Philaseiten.de: Altdeutschland Hannover: Marke echt oder falsch ?

Thema: Altdeutschland Hannover: Marke echt oder falsch ?

pfadfinder	Am: 07.11.2011 18:39:07	Gelesen: 11209	# 1	@

Altdeutschland Hannover 10 Gr: gut oder böse ?

Was haltet ihr von dieser Marke?

Danke und Gruss

Holger

Lars Boettger	Am: 07.11.2011 22:25:36	Gelesen: 11164	# 2	@

@ pfadfinder [#1]

Hallo Holger,

böse. Meine echte Mi. 18 hat eine sehr feine Gesichtszeichnung mit vielen Schattierungslinien im Hals- und Bartbereich. Auch die vier Eckverzierungen sind deutlich ausgeprägter als auf Deiner Marke.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

pfadfinder	Am: 08.11.2011 11:21:01	Gelesen: 11121	# 3	@

Vielen Dank Lars, habe ich schon vermutet, somit ein Objekt für die Tonne.

heide1	Am: 08.11.2011 12:03:52	Gelesen: 11115	# 4	@

@ pfadfinder [#3]

Nein, nicht in die Tonne - sondern in das Album mit "Fälschungen" etc., es wird sich mit der Zeit schon einiges ansammeln und beim nächsten Mal hast Du Vergleichsmarken.

Gruß Jürgen

pfadfinder	Am: 08.11.2011 13:32:48	Gelesen: 11107	# 5	@

Ja da hast Du recht, da wird sich bestimmt was ansammeln, hab bisher Orden gesammelt, aber wie ich sehe wird bei Briefmarken noch mehr gefälscht.

Lars Boettger	Am: 08.11.2011 14:46:56	Gelesen: 11100	# 6	@

@ pfadfinder [#5]

Es kommt darauf an. Es gibt viele Gebiete, die kann man relativ sorgenfrei sammeln, bei anderen (und da gehört Hannover dazu) muss man aufpassen.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

pfadfinder	Am: 08.11.2011 16:36:40	Gelesen: 11084	# 7	@

ich möchte mich auf Bayern und Württemberg beschränken, habe eben noch nen ganzen Haufen anderer Marken hier liegen.

Lars Boettger	Am: 08.11.2011 19:37:17	Gelesen: 11057	# 8	@

@ pfadfinder [#7]

Bayern und Württemberg sind relativ unproblematisch.

Bayern: Nr. 1 (zahlreiche Ganzfälschungen), Portomarken (Falschstempel), Inflazeit (Falschstempel) - bei den alten Marken kommen natürlich auch häufig Reparaturen vor; bei den hohen Kreuzerwerten gibt es auch Ganzfälschungen.

Württemberg: Inflationszeit (Falschstempel)

Es gibt einen Grundsatz: Je kleiner das Gebiet und je teurer die Marken, desto häufiger die Fälschungen.

Beste Sammlergrüsse!

Lars

pfadfinder	Am: 09.11.2011 10:41:16	Gelesen: 11018	# 9	@

Hallo Lars,

danke, das mit den Falschstempeln habe ich schon registriert, besonders bei Württemberg im Dienstteil.

Gruss
Holger

Klaus1991	Am: 06.03.2021 14:39:30	Gelesen: 4945	# 10	@

Hallo zusammen,

ich habe hier 2 Marken.

Handelt es sich hier um Neudrucke ?

Vielen Dank für eure Einschätzung.

Beste Grüße, Klaus

Lars Boettger	Am: 06.03.2021 17:32:36	Gelesen: 4919	# 11	@

@ Klaus1991 [#10]

Hallo Klaus,

nein. Aber aufgrund der Bildgleichheit mit der MiNr. 21 muss eine echte MiNr. 20 eine Mindestgröße haben.

Beste Grüße!

Lars

bovi11	Am: 06.03.2021 17:51:13	Gelesen: 4906	# 12	@

@ Lars Boettger [#11]
@ Klaus1991 [#10]

Die Mindestgröße von einzelnen Marken der MICHEL-Nr. 20 beträgt 21,5 x 24,5 mm.

Neudrucke sind auf hellgrünem Papier grduckt.

Klaus1991	Am: 07.03.2021 14:21:42	Gelesen: 4866	# 13	@

@ Lars Boettger
@ bovi11

Vielen Dank für die Infos!

Beste Grüße, Klaus.

Ähnliche Themen

Altdeutschland Hannover: Stempel auf Ganzsachen	21732	25	18.01.25 22:10	Cantus
Altdeutschland Hannover: Marken bestimmen	28843	26	17.11.23 23:04	bignell
Vorphilatelie: Hannover - Bayern	6864	2	17.03.12 14:02	bayern klassisch
Altdeutschland Hannover: Briefe Fälschungen	8254	5	06.02.11 00:20	Lars Boettger
Altdeutschland Hannover: Faltbrief 1836 - 600 Euro wert ?	11923	11	09.08.09 07:02	philajupp