Philaseiten.de: Was man an den Philaseiten ändern könnte !

Thema: Was man an den Philaseiten ändern könnte !

Das Thema hat 298 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 oder alle Beiträge zeigen

Jürgen Witkowski	Am: 08.12.2010 22:11:18	Gelesen: 162535	# 199	@

@ AfriKiwi [#198]

Eine gute Idee ist es auch, zusätzlich zum Bild die passenden Informationen wie Land und Katalognummer, egal ob Michel, Scott, Stanley Gibbons, Yvert oder was sonst noch auf dem Markt ist, anzugeben. Man muss ja nicht immer gleich fünf oder zehn Bilder auf einmal einstellen. Ein oder zwei Bilder mit den entsprechenden Informationen bringen oft mehr und können über die Suchfunktion gefunden werden. Es besteht doch kein Grund zur Eile.

Das hat auch den Vorteil, dass das Pulver nicht so schnell verschossen ist und das Thema nicht so schnell im Nirwana verschwindet.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

reichswolf	Am: 08.12.2010 23:02:20	Gelesen: 162523	# 200	@

@ Concordia CA [#199]

Hallo Jürgen!

Das habe ich auch schon öfter angeregt, leider ohne jeden Erfolg. Aber vielleicht höhlt steter Tropfen den Stein dann doch noch.

Beste Grüße,
Christoph

Pilatus	Am: 08.12.2010 23:30:43	Gelesen: 162516	# 201	@

Mich würde dringend interessieren, wie ich meine Angebote in der "Philaseiten-Auktion löschen oder ändern kann.

Beste Grüße Pilatus

Postgeschichte	Am: 09.12.2010 00:26:55	Gelesen: 162506	# 202	@

@ Pilatus [#201]

Hallo Pilatus,

nachdem andere Forumteilnehmer, darunter auch ich, versucht haben, Dir unter dem Thema "Philaseiten Privat Auktion (PPA)" Hilfestellung zu geben, hast Du meine Hilfe im Chat ignoriert. Wie kann man Dir denn noch helfen?

Gruß
Manfred

Pilatus	Am: 09.12.2010 01:13:30	Gelesen: 162501	# 203	@

@ Postgeschichte [#202]

Hallo Manfred, ich habe Deine Hinweise nicht ignoriert, aber es klappt nicht. Wohlgemerkt, ich meine nicht Einsätze während oder vor Beginn der Auktion, sondern aus der Rücklosliste. Vielleicht haben wir uns damals mißverstanden.

Beste Grüße Pilatus

Pilatus	Am: 09.12.2010 01:35:14	Gelesen: 162499	# 204	@

@ Postgeschichte [#202]

Hallo Manfred, ich muß ergänzen, ich habe mir Deine Hinweise sogar ausgedruckt, um sie ganz sicher Schritt für Schritt abzuarbeiten. Aber da steht z.B. "Dann das linke Symbol R mit einem Pfeil nach rechts anklicken".

Ja, aber ein solches Symbol erscheint bei mir nirgends. Allerdings habe ich inzwischen festgestellt, daß jetzt gar keine Rücklose von mir mehr drin sind. Also hat sich das Problem von selbst gelöst oder ein freundlicher Helfer hat es getan, ohne daß ich das wußte.

Beste Grüße Pilatus

AfriKiwi	Am: 09.12.2010 02:48:55	Gelesen: 162496	# 205	@

@ Concordia CA [#199]

Du hast Recht Jürgen mit Bilder dazu auch Ländernamen.

Meiner Meinung nach sind Katalognummern bei einer Bildershow überflüßig in Beiträge wie Jubiläen der UPU. Sollte jemand wirklich Interesse haben an einem gezeigten Bild, steht Kontakt email zur Verfügung.

Bei Fragen zur bestimmte Marken in Beitägen geht es einfach nicht ohne Katalognummer.

Eine Suchfunktion bei Titel mit großer Anzahl Beiträger erleichtert das Suchen, ob Landernamen, ob Katalognummer oder sonst.

Natürlich ist es mehr interessant so viel wie möglich Information zu geben an Stücke oder Belegen. Gilt bei Fragen, älteres Material oder Exponat. Bei moderne Sammelgebiete überhaupt Ausland kann es langweilig werden.
Der größte Prozentteil der Beiträge geht ja über Deutsche Gebiete und gerade da ist mehr Information hilfreich.

Moderne Bilder mit Exponatbeschrifftung kann langweilig werden, ausser es ist eine Besonderheit oder Abart.

Erich

AfriKiwi	Am: 13.02.2011 21:36:05	Gelesen: 160188	# 206	@

Mal eine Frage:

Ich bemerke, daß der Name vom Mitglied Lars Boettger jetzt Rot mit Sternchen angezeigt wird - was soll der Grund dafür sein ?

Erich

reichswolf	Am: 13.02.2011 22:20:06	Gelesen: 160168	# 207	@

Hallo Erich!

Rot sind alle die Namen, die du schon angeklickt hast, sprich, deren Profil du betrachtet hast. Und der Stern zeigt an, daß Lars bereits einmal unter den beliebtesten Mitgliedern der Philaseiten war.

Beste Grüße,
Christoph

AfriKiwi	Am: 13.02.2011 22:29:49	Gelesen: 160161	# 208	@

@ reichswolf [#207]

Hallo Christoph,

Vielen Dank für die Klärung, der rote Namen war mir neu. War sicher zu lang mal hier mit einem Besuch bei Philaseiten.de.

Erich

spain01	Am: 15.02.2011 20:30:45	Gelesen: 160050	# 209	@

Durch die unwahrscheinlich lange Liste der Kommentare hier konnte ich mich nun wirklich nicht durchlesen, daher kann es sein, dass sich meine Aussage wiederholt. Ich bin der Ansicht, dass die aktuellsten Beiträge oben erscheinen sollten um die Aktualität zu erhalten. Wenn ich mich erst durch viele ältere Beiträge durcharbeiten muss, verliert sich auch das Interesse. Aktuell nach oben! Danach kann man ´runterscrollen - meines Erachtens nach besser, als umgekehrt. Davon abgesehen ist dies eine gängige Praxis, die ihren Sinn hat.

spain01
Michael

Pilatus	Am: 15.02.2011 21:32:19	Gelesen: 160028	# 210	@

@ spain01 [#209]

Hallo Michael, Deinen Vorschlag finde ich nicht schlecht, soll heißen, ich schließe mich ihm an.

Beste Grüße Pilatus

muemmel	Am: 15.02.2011 21:58:04	Gelesen: 160012	# 211	@

@ spain01 [#209]

@ Pilatus [#210]

Guten Abend Michael und Lothar,

diesen Vorschlägen kann ich ich mich leider nicht anschließen, da man als "Frischling" den Einstieg in ein Thema verpasst.

Es gibt außerdem eine Möglichkeit, eine bestimmte Anzahl der letzten Beiträge einzustellen. Ich weiß leider im Moment nur nicht mehr, wo. Vermutlich aber bei den persönlichen Einstellungen.

Werde das nochmal versuchen in Erfahrung zu bringen und dann ggf. hier wiedergeben.

Schöne Grüße
Harald

Postgeschichte	Am: 15.02.2011 22:05:08	Gelesen: 160011	# 212	@

@ spain01 [#209]
@ Pilatus [#210]

Zu diesem Thema hat sich Richard in Beitrag [#85] schon geäußert. Jürgen (Concordia CA) hat die Einstellung in einem Bildschirmausdruck in Beitrag [#120] noch einmal bildlich dargestellt.

Schöne Grüße
Manfred

Jürgen Witkowski	Am: 15.02.2011 22:10:04	Gelesen: 160010	# 213	@

@ spain01 [#209]

Ich verstehe das Problem nicht ganz. Wenn man eingeloggt ist und das Setzen von Cookies erlaubt hat, landet man doch automatisch beim ersten ungelesenen Beitrag. Wenn das Laden der Seite zu lange dauert, empfehle ich, unter "Meine Einstellungen" die maximale Zahl der anzuzeigenden Beiträge auf 10 zu setzen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

AfriKiwi	Am: 14.03.2011 06:04:13	Gelesen: 158328	# 214	@

Hallo Richard,

mein Ballon auf der Sammlerkarte ist irgendwie mit dem Erdbeben abgestürzt. Kann da bitte wieder Luft reingeblasen werden ? Mein Tick war an.

Mfg
Erich

Heinrich3	Am: 16.03.2011 16:45:57	Gelesen: 158164	# 215	@

Hallo,

soeben habe ich etwas in den Philaseiten "gesurft", und zwar im nicht-philatelistischen Teil. Dabei wurde unten auch auf ähnliche Seiten verwiesen - ist ja prima, finde ich. Leider kam zu Hinweisen aus 2009 und älter oft ERROR 404. Habe ich da geschlafen oder habt ihr da was ausgelagert/gelöscht? Meine Meinung: Ein Hinweis sollte zum Ziel führen. Wenn kein Ziel da ist, auch kein Hinweis nötig.

Danke!
am1937a

nomis	Am: 16.03.2011 17:03:21	Gelesen: 158159	# 216	@

Z.B. könnte man Bücher um Zubehör - Alben etc erweitern - Programmierkosten ca. -10 ct.

MFG an alle - wo ist die Bier-Halle?

Postgeschichte	Am: 16.03.2011 19:31:03	Gelesen: 158129	# 217	@

@ nomis [#216]

Für 10 Cent wirst Du keinen Punkt programmiert bekommen. Mir ist auch nicht klar, was Du erweitert haben möchtest. Zubehör ist doch unter Verkaufsangebote und auch unter Kaufgesuche enthalten. Hier muß nichts programmiert werden. Vielleicht wird Dein Wunsch unter den beiden Rubriken schon erfüllt.

Gruß
Manfred

nomis	Am: 16.03.2011 20:11:29	Gelesen: 158118	# 218	@

@ postgeschichte

Für Fachleute besteht in diesem Fall das "Programmieren" aus einer reinen Texterweiterung, da brauche ich meinen 64-bit Compiler gar nicht zu starten.

gruß
kurt

wulbri99	Am: 20.03.2011 11:52:43	Gelesen: 157765	# 219	@

Was man an den Philaseiten ändern könnte!

So lautet ja das Thema.

Dazu hätte ich eine Bitte an alle neu schreibenden User, das Gebiet, Land usw. zuerst, anschließend die Rubrik, dann den Inhalt. Z.B. DDR: Ulbricht, Typen, ETBU, usw.; Koepfe, Randdrucke, Farben, Typen usw.; Sondermarken und dann dahinter die Frage, PF, Farben usw.

Mich stört dieses Durcheinander der Themen und nichts sagenden Rubriken: "Bestimmung von Marken" oder "Stempel bestimmen", „Plattenfehler? (Deutsche Post, 1946, 24Pfg.)“

Zu „Plattenfehler? (Deutsche Post, 1946, 24Pfg.)“

Entweder „DP Mi.Nr. 925“ oder „Gemeinschaftsausgaben 1946“ und danach die Mi.Nr. Aber bitte nicht beides verwenden.

Kann man das bei der Fragestellung nicht eingrenzen? Rubriken wären aus meiner Sicht: "DDR: Stempel bestimmen", oder "Brasilien: Stempel bestimmen"

Warum muss das Thema so gestellt werden: „Fragen zu DDR-Ausstellungsbeleg Schlittenpost aus 1966“. Könnte es nicht besser sein: DDR: Ausstellungsbelege: Fragen zur Schlittenpost aus 1966

Da könnten dann unter DDR: Ausstellungsbelege: weitere Fragen zu Ausstellungsbelegen gestellt werden.

rostigeschiene (RIP)	Am: 20.03.2011 18:42:07	Gelesen: 157695	# 220	@

@ wulbri99 [#219]

Hallo wulbri99,

der Vorschlag den Du hier unterbreitest ist vom Grundsatz her vollkommen richtig. Nur es gibt auch Sammler, die nur deshalb hier im Forum ihre Fragen stellen. Weil sie das Ausgabeland oder die Katalognummer erfahren möchten. Mir ist es auch schon einmal so ergangen.

Werner

Pilatus	Am: 20.03.2011 20:43:00	Gelesen: 157651	# 221	@

@ rostigeschiene [#220]

Hallo Werner,

das ist schon richtig, bildet aber doch eine nicht allzu häufige Ausnahme, deshalb halte ich den Vorschlag von Wulbri schon für richtig.

Beste Grüße Pilatus

Henry	Am: 21.03.2011 11:56:38	Gelesen: 157586	# 222	@

@ wulbri99 [#219]

Den Vorschlag der Beachtung einer bestimmten Ordnung habe ich vor längerer Zeit ebenfalls schon vorgebracht, auch Richard hat diese Bitte schon eindringlich geäußert.

Ich habe erkennen müssen, dass die Bitten alle nichts nutzten, weil doch einige User das nicht umsetzen können. Vielleicht wäre eine konkrete Reihenfolge der Stichworte vorzugeben, die dann je nach Kenntnis der Daten einzuhalten ist. Diese Reihenfolge müsste dann aber bei Aufruf des Eingabefensters irgendwo parallel sichtbar sein.

Zur Verdeutlichung lege ich mal eine willkürliche "Reihenfolge" vor:
Land/Gebiet/Kategorie/Mi-Nr/Stempel/Besonderheiten/Fragestellung. Zu "Land" und "Gebiet" braucht es keine Erklärung. Unter "Kategorie" würde ich jetzt "Marken", "Brief","Kartonphilatelie","Postkrieg", usw. benennen. Bei der Formulierung des Titels bleiben die Stichworte unberücksichtigt, die nicht bekannt sind.

Es gibt hier einen Thread "Großbritannien Postkrieg", der aber besser "Großbritannien Poststreik" heißen müsste, da Postkrieg und Poststreik doch zwei Paar Stiefel sind.

Aber egal, hier wäre das Land und die Kategorie ausreichend (zumindest vorläufig), da es sehr differenzierte Problemstellungen geben dürfte, die evtl. erst später genauer gefasst werden könnten.
Die Festlegung der Stichwortreihenfolge wäre sicher auch durch eine Diskussion festzulegen.

Ich hoffe, meine Gedanken sind nicht zu unübersichtlich. Aber ich glaube, ohne eine solche Ordnungsvorgabe werden wir keine Ordnung erzielen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

Magdeburger	Am: 21.03.2011 13:22:36	Gelesen: 157563	# 223	@

Eine Vorschrift, wie eine Titelüberschrift auszusehen hat, damit eine Suche besser gewährleitet wird, halte ich für nicht machbar.

Richtig ist bestimmt, dass ein Vorschlag in dieser Richtung vorgegeben werden könnte. Eine Durchsetzung für alle verbindlich, wäre wahrscheinlich kontraproduktiv.

Ansonsten ist nur der Weg administrativ eine Struktur in Form von Grobüberschriften aufzubauen. Andere Foren habe diese. Es erleichtert deutlich die Suche, aber auch das Einstellen neuer Themen.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Das Thema hat 298 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Was mir an den Philaseiten gefällt	25398	34	25.06.13 14:55	Mondorff
Philaseiten: Texte mit Bildern und Auktionslose einstellen	38928	46	20.12.11 17:06	Henry
Meine Philaseiten - einige Erweiterungen	9667	19	05.12.09 11:06	Richard
Kostenlose Phila-Zeitschrift nach Ihrer Wahl	16540	15	10.11.09 08:56	Lars Boettger
Die Philaseiten A bis Z	10737	7	22.01.08 13:27	Richard