Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5962 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 38 48 58 68 78 88 98 108 118 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 158 168 178 188 198 208 218 228 238 239 oder alle Beiträge zeigen

afm-dk	Am: 07.02.2015 22:11:45	Gelesen: 3283641	# 3413	@

Hallo,

ich habe hier einen Bestellstempel von Postamt NW 7, die nicht in Büttner ist:

Gruss

Aksel

kauli	Am: 08.02.2015 10:49:07	Gelesen: 3283458	# 3414	@

@ afm-dk [#3413]

Hallo Aksel,

die Ausgabestempel mit Bestellgang statt Uhrzeit haben uns schon seit längeren beschäftigt. Deiner vom 4.6.1900 ist vom Pfingstsonntag, was die Erkenntnis wieder bestärkt das diese Type an Sonn- und Feiertagen verwendet wurde. Ob die in der Neuauflage des Kataloges extra aufgeführt werden, ist noch nicht sicher.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 08.02.2015 13:19:01	Gelesen: 3283411	# 3415	@

Mal wieder etwas neues von mir.

EKB 29 d ohne Stern und Zeit vom 1.8.42 und 31.10.42

EKB 29 h ohne Stern und Zeit vom 31.1.42 - 9.2.43 es sind noch weitere Daten bei mir 31.3.42; 30.5.42 und 30.9.42

EKB 29 l ohne Stern und Zeit vom 25.10.41

EKB 29 m ohne Stern und Stunden vom 30.06.42-16.12.43 weitere Daten bei mir 30.11.42; 30.1.43; 30.4.43; 1.9 und 30.9.43; 30.10.43

DKB Zeitungsvertriebsamt a Frühdatum vom 11.3 63

Gruß Axel

afm-dk	Am: 08.02.2015 20:54:42	Gelesen: 3283309	# 3416	@

@ kauli [#3414]

Pfingstsonntag war am 3. Juni 1900. Ich habe in mehreren Kalenderseiten nachgeschlagen. Unter anderen gibt diese Seite http://www.nvf.ch/zw/ostern.asp?Jahr=1900 den 4. Juni als Pfingstmontag an. Ist auch ein Feiertag.

Gruss

Aksel

Mondorff	Am: 08.02.2015 21:20:40	Gelesen: 3283301	# 3417	@

@ axelotto [#3412]

Was Neues ?

Schönen Gruß
DiDi

cowie	Am: 08.02.2015 21:47:20	Gelesen: 3283294	# 3418	@

Auch mir sind mal wieder ein paar "Berliner" über den Weg gelaufen.

BERLIN SW 29 g vom 28.8.48

(1) BERLIN C 25 g vom 14.6.50

Charlottenburg * 2 p vom 13.9.17

Gruß Frank

axelotto	Am: 09.02.2015 13:43:59	Gelesen: 3283081	# 3419	@

@ Mondorff [#3417]

Hi DiDi,

leider nein, liegt genau in der Mitte der Verwendungszeit (12.4.84-10.8.85).

Beim nächsten mal klappt es.

Gruß Axel

kauli	Am: 09.02.2015 20:29:53	Gelesen: 3282972	# 3420	@

@ cowie [#3418]

Hallo Frank,

Danke fürs zeigen, leider ist nichts neues dabei. Die Daten liegen in der bekannten Verwendungszeit.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 13.02.2015 14:10:50	Gelesen: 3282085	# 3421	@

BG 18 Min Spätdatum vom 9.2.31

BG 33c Spätdatum vom 10.7.23

BG 34 b Frühdatum vom 29.12.17 - 2. Periode

BG 34 f Spätdatum vom 23.1.18

BG 65 in Spätdatum vom 17.6.30

Nun mal was ganz anderes, Briefstempel von Steglitz.

Gruß Axel

PeterPan100	Am: 13.02.2015 18:01:58	Gelesen: 3282022	# 3422	@

@ kauli [#3420]

Hallo Dieter,

nach längerer Zeit wieder etliche Stempel die ich nicht in der Datenbank gefunden habe. Vielleicht ist ja doch etwas dabei:

Viele Grüße
Wolf

kauli	Am: 13.02.2015 21:41:01	Gelesen: 3281974	# 3423	@

@ PeterPan100 [#3422]

Hallo Wolf,

leider ist nichts neues dabei. Hast Du von dem Ausgabestempel PA 48 den Beleg, wo man das Jahr bestimmen kann? So kann ich nichts dazu sagen. Dann hoffe ich doch, dass Du die Stempel in die Datenbank einstellst. Es sieht auch so aus, dass es komplette Belege sind, die auch in die Inflaseiten passen. Probiere es einfach mal aus, da gibt es auch nette Redakteure, die gerne behilflich sind.

Viele Grüße
Dieter

PeterPan100	Am: 14.02.2015 10:24:51	Gelesen: 3281866	# 3424	@

@ kauli [#3423]

Hallo Dieter,

der Ausgabestempel PA 48 ist auf einer Postkarte aus Schwäbisch Hall abgestempelt am 2.8.1881 und gelaufen nach Berlin, SW, Wilhelmstr. 133. Die Stempel gebe ich natürlich noch ein.

Es sind alle auf Ganzsachen, die evtl. auch in die Inflaseiten passen könnten. Dur hast recht, ich werde es mal probieren.

viele Grüße
Wolf

kauli	Am: 14.02.2015 19:51:27	Gelesen: 3281780	# 3425	@

@ PeterPan100 [#3424]

Hallo Wolf,

der liegt dann auch in der Verwendungszeit, die allerdings von 1873-1890 recht lange ist.

Guck mal in den Leitfaden der Inflaseiten, der auch nicht Infla bewanderten das einstellen leicht macht.

Viele Grüße
Dieter

Mondorff	Am: 15.02.2015 14:51:55	Gelesen: 3281663	# 3426	@

@ axelotto [#3419]

Na, dann sollte der 30.8.18 83 doch passen!

Gruß
DiDi

axelotto	Am: 16.02.2015 07:37:17	Gelesen: 3281552	# 3427	@

@ Mondorff [#3426]

Stimmt, war wohl mit den Gedanken wo anders. Gut aufgepasst.

Gruß Axel

stempel	Am: 18.02.2015 09:41:31	Gelesen: 3281164	# 3428	@

Hallo zusammen,

ich habe mal wieder etwas gefunden:

DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 w vom 05.05.1944

und einen frühen aus der 2. Periode: DKB BERLIN-CHARLOTTENBURG 1 d oZt vom 12.02.1946

Grüße
Dieter

kauli	Am: 18.02.2015 15:49:10	Gelesen: 3281100	# 3429	@

@ stempel [#3428]

Hallo Dieter,

die Daten sind genehmigt. Bei dem Charlottenburg 2 w haben wir es wohl mit einer Type zu tun. Die Schrift ist doch anders als in auf der Abbildung im Handbuch.

Viele Grüße
Dieter

stempel	Am: 18.02.2015 16:42:16	Gelesen: 3281081	# 3430	@

@ kauli [#3429]

Hallo Dieter,

mit einer Type des Charlottenburg 2 w sehe ich es auch so. Im Büttner ist ein anderes Bild zu sehen.

Viele Grüße aus dem langsam einschlafenden Rheinland
Dieter

P.S. Jetzt gehts erst einmal zum traditionellen Fischessen.

Philaglück	Am: 20.02.2015 08:11:21	Gelesen: 3280729	# 3431	@

Hallo erst einmal in die Runde,

Wer kann mir denn erst einmal ohne Bild was zu:

KBS Berlin O, UB 74 U, Ohne Stern untere linke Sehne beschädigt Abschlagsdatum 29.06.42 sagen ?

Habe mir ein Lot bessere Braune Bänder angeschaut und besagter Stempel ist auf einer Anzahl von geschätzten 90 Marken immer mit dem selben Datum abgeschlagen. In 99% aller Fälle wurde der Stempel so gesetzt das der UB nicht zu erkennen ist. Das ganze könnte auch eventuell daran liegen das wie hin und wieder üblich die Marken zu 20 auf ein Blatt geklebt wurden und der Stempel eben zu 3/4 auf der Marke abgeschlagen wurde.

axelotto	Am: 20.02.2015 13:57:02	Gelesen: 3280666	# 3432	@

@ Philaglück [#3431]

Selber Hallo,

als erstes, es ist immer besser ein Bild zu zeigen. Zweitens, es gibt den Einkreisbrückenstempel (EKB) und den Doppelkreisbrückenstempelstempel (DKB)

Drittens, Berlin O gibt es nicht, siehe Abbildung.

Viertens, den UB u gibt es auch nicht, ohne Stern sind nur Einkreisbrückenstempel Berlin NO 74 a und 74 c bekannt, dass die Sehnen beschädigt sind kommt öfters vor.

Das Interessante ist das Datum. Also bitte den Stempel einscannen (600dpi) und zeigen.

Ich hoffe, dass Dir erst einmal geholfen ist. Vielleicht hat Dieter schon andere Ergebnisse in seinen Unterlagen, dann wird er sich noch melden.

Gruß Axel

stempel	Am: 21.02.2015 02:19:08	Gelesen: 3280571	# 3433	@

Ich möchte auch hier aus einem anderem Thread gezeigte Stempel vorstellen. Nicht jeder liest alles und hat für alles Interesse.

EKB MA BERLIN CHARLOTTENBURG 2 r I (mit VN!! und in Großbuchstaben) 18.07.1927 - und hier scheiden sich bei mir die Geister. Dieser Stempel ist in meinem Büttner nicht gelistet.

axelotto	Am: 21.02.2015 08:36:55	Gelesen: 3280500	# 3434	@

@ stempel [#3433]

Morgen stempel,

schau mal auf Seite 218 (hast Du sicherlich getan), Büttner schreibt, es gibt Typen von diesem Stempel. In seinem Nachtrag ist dieser mit einem neuem Datum (24.12.1921) und einer II aufgeführt.

Die Frage ist, ist das als Type gemeint oder ist das ein neuer Stempel? Das kann nur Dieter beantworten.

Entschuldigt, dass ich mich eingemischt habe.

Gruß Axel

axelotto	Am: 21.02.2015 08:57:13	Gelesen: 3280497	# 3435	@

Gleich noch ein paar neue Daten für Dieter.

HdR EKB 7 ad Frühdatum vom 18.5.36

HdR EKB 7 z g Spätdatum vom 18.7.35

HdR EKB u 7 u Spätdatum vom 18.1.36

EKB 11 f Neu?

Gruß Axel

kauli	Am: 21.02.2015 12:14:45	Gelesen: 3280451	# 3436	@

@ stempel [#3433]

Hallo Dieter,

das ist schon ein neuer Stempel und wird dann als I und der bisherige als II geführt. Typen beziehen sich auf den Stempel an sich, kommen bekanntlich bei fast allen Maschinenstempel vor. Der Stempel den Axel meint ist der mit den durchgehenden Strichen.

@ axelotto [#3435]

Hallo Axel,

Du brauchst Dich doch nicht entschuldigen, hier ist jede Antwort willkommen. Dafür hast Du ja wieder schöne Handroller gezeigt.

HdR EKB 7 z g Spätdatum vom 18.7.35, neues Spätdatum 3.9.36.

SW 11 f ist in der Tat ein neuer Handrollstempel, super.

Die anderen Daten sind übernommen.

Viele Grüße
Dieter

stempel	Am: 21.02.2015 13:03:17	Gelesen: 3280436	# 3437	@

Hallo Dieter,

da bin ich dann doch noch vor dem PC sitzend eingeschlafen. Danke für deine Antwort. Der Dank geht auch an Axel. Ich bewundere immer wieder die Stempelflut, die er hier zeigen kann. Ich selbst beschränke mich auf Charlottenburger und habe nur nebenbei etwas zu anderen Berlinstempeln auf der Linse.

Doch jetzt der nächste Charlottenburger, der mir in der Nacht nicht mehr gelungen ist:

MA EKB BERLIN-Charlottenburg 2 r vom 08.05.1926:

Viele Grüße
Dieter

Das Thema hat 5962 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 38 48 58 68 78 88 98 108 118 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 158 168 178 188 198 208 218 228 238 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1227234	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	738928	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1305776	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1017356	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108836	146	20.11.12 16:08	westfale1953