Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5964 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 94 104 114 124 134 144 154 164 174 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193   194   195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 214 224 234 239 oder alle Beiträge zeigen
 
kauli Am: 04.07.2018 17:28:15 Gelesen: 2307457# 4815 @  
@ mumpipuck [#4814]

Hallo Burkhard,

Nachlässe sind toll, ich durfte auch schon einige durchsehen und habe immer etwas neues gefunden.

Jedenfalls hast Du gut recherchiert was die Stempel angeht. Obwohl die Eingemeindung der Vororte 1920 erfolgte wurden die alten Stempel noch lange danach verwendet, wie auch bei Friedrichshagen.

Cöpenick g ist ein neues Spätdatum, Berlin-Cöpenick g ein neues Frühdatum (Spätdatum 10.11.1930). Dürfte in der Tat der Übergang zu der neuen
Bezeichnung sein.

Friedrichshagen ebenfalls ein neues Spätdatum. Bisher bekanntes Frühdatum der Schreibweise Berlin-Friedrichshagen der 30.11.1926.

Vielleicht findest Du noch etwas.

Viele Grüße
Dieter
 
mumpipuck Am: 04.07.2018 22:49:25 Gelesen: 2307230# 4816 @  
Das freut mich, dass ich etwas beitragen konnte. Ich werde die Augen offen halten.

Burkhard
 
axelotto Am: 06.07.2018 08:03:08 Gelesen: 2306026# 4817 @  
@ mumpipuck [#4816]

Schön wäre es wenn du einen Beleg (Stempel) von Berlin-Hirschgarten finden würdest.

Gruß Axel
 
cowie Am: 08.07.2018 16:48:34 Gelesen: 2303829# 4818 @  
Der Stempel mit Buchstabe hinter dem Bestellgang mit der spitzen 3 vom Postamt 34 war hier schon zu sehen [#4106].

Mein Stempel mit Buchstabe hinter dem Bestellgang hat eine runde 3 in der PAZ.

Bestellt vom Postamte 34 vom 19.5.02 mit Bestellgang Ia



Gruß Frank
 
kauli Am: 08.07.2018 20:46:45 Gelesen: 2303673# 4819 @  
@ cowie [#4818]

Hallo Frank,

der ist mit Sterne, Deiner ohne. Aber mit runder 3 ist neu. Bei den Ausgabestempeln, gerade beim PA 34 wurde viel geändert, warum weiß ich auch nicht.

Das a neben dem Bestellgang kann ich mir auch nicht erklären. Es gibt zu wenig Informationen darüber.

Viele Grüße
Dieter
 
Jürgen Witkowski Am: 08.07.2018 21:27:03 Gelesen: 2303643# 4820 @  
@ cowie [#4818]
@ kauli [#4819]

Es wurden wohl mehrere Ausgabestempel parallel verwendet.

Auf meinem Beleg, allerdings mit Uhrzeit statt Ziffer und Buchstabe, die von Frank gezeigte Version links. Rechts ein von einer Mix & Genest Handstempelmaschine aufgebrachter Stempel. Er hat neben den Sternchen auch einen geringeren Durchmesser. Im PA 34 ist er auch mit Ziffer und Buchstabe statt Uhrzeit nachgewiesen. [1]



Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

[1] Dr. Walter Kohlhaas, Zusammenstellung der Stempel der Mix und Genest-Maschinen, Gildebrief 241, Dezember 2013, Poststempelgilde e.V., Soest
 
Tuffi Am: 09.07.2018 16:58:17 Gelesen: 2302751# 4821 @  
Im KBHW gibt es bei den Stempeln der Postämter 42 bis 50 1872/73 eine Reihe von Stempeln, die sich durch die Angabe N 1 bzw N 2 unterscheiden. Beim Postamt 8 gibt es einen analogen Stempel (Nr. 317) mit der Bezeichnung N 1 mit Frühdatum 16.06.1871. Dazu sollte es einen analogen Stempel mit der Bezeichnung N 2 geben. Hat den schon jemand gefunden?

Frühe Stempel in dieser Form (1872) gibt es auch in Frankfurt (Main). Kennt jemand amtliches zu dieser Stempelform?

Gruß Walter
 
mumpipuck Am: 09.07.2018 20:18:04 Gelesen: 2302593# 4822 @  
@ axelotto [#4817]

Habe ich doch schon! Sieh mal [#4421].

Herzliche Grüße
Burkhard
 
cowie Am: 10.07.2018 23:09:18 Gelesen: 2300211# 4823 @  
Kann den Stempel in der Datenbank nicht finden, also zeige ich ihn erst mal hier.

BERLIN-ZEHLENDORF 6 a vom 27.3.39



Gruß Frank
 
kauli Am: 11.07.2018 11:13:30 Gelesen: 2299513# 4824 @  
@ cowie [#4823]

Hallo Frank,

in der Datenbank kann auch nicht alles sein. Der Stempel hat aber ein neues Frühdatum, bisher hatte ich den 3.11.41.

Viele Grüße
Dieter
 
cowie Am: 11.07.2018 23:12:26 Gelesen: 2298829# 4825 @  
@ kauli

Hallo Dieter,

mein heutiger Fund:

BERLIN C 2 w vom 17.10.39



Gruß Frank
 
axelotto Am: 12.07.2018 07:24:36 Gelesen: 2298183# 4826 @  
@ mumpipuck [#4822]

Hallo Burkhard,

na da habe ich wohl gerade geschlafen. (:-)

Danke für den Hinweis.

Gruß Axel
 
kauli Am: 12.07.2018 12:00:28 Gelesen: 2297996# 4827 @  
@ cowie [#4825]

Hallo Frank,

wenn Du jeden Tag was neues findest habe ich nichts dagegen. Sieht so aus, als ob der Stern aptiert wurde, dann wäre es sogar ein neuer Stempel. Oder kannst Du am Original was erkennen?

Viele Grüße
Dieter
 
cowie Am: 12.07.2018 21:04:50 Gelesen: 2297369# 4828 @  
@ kauli [#4827]

Hallo Dieter,

von einem Stern ist nichts zu sehen. Der müsste etwa da sein wo sich der schwarze Strich an der Ecke der Marke befindet.

Mein nächster Fund ist einer von

BERLIN SO 36 c vom 19.12.38



Gruß Frank
 
mumpipuck Am: 12.07.2018 21:51:03 Gelesen: 2297262# 4829 @  
M.W. gibt es eine mir nicht textlich bekannte Anweisung aus dem April 1938 die Sterne bei allen eingesetzten Stempeln zu entfernen. In meinem Heimatsammelgebiet wurde das im Juli/August 1938 umgesetzt. Da der fragliche Abschlag aus 1939 ist, ist davon auszugehen, dass es sich um eine aptiertes Gerät handelt.

Burkhard
 
kauli Am: 12.07.2018 22:49:17 Gelesen: 2297186# 4830 @  
@ mumpipuck [#4829]

Hallo Burkhard,

stimmt, 1938 wurden die Sterne aptiert. Dazu die Anweisung der OPD Regensburg, die wohl auch für alle anderen OPD`s zutreffen.



Viele Grüße
Dieter
 
webpirate Am: 14.07.2018 08:49:58 Gelesen: 2295296# 4831 @  
Bin gerade auf meinen KOS-Belegen auch noch über einen zeigenswerten Berliner gestolpert. Liegt aber soweit ich das auf stampsx gesehen habe im bekannten Verwendungszeitraum

Berlin, S. / 42 / * d / 4.7.89




Gruß
Denis
 
Altmerker Am: 14.07.2018 13:16:05 Gelesen: 2294912# 4832 @  
@ webpirate [#4831]

Hallo Dennis,

schöner Beleg nach Blankenburg im/am Harz. erzählt uns die Rückseite noch was? Ankunftsstempel oder so?

Freundliche Grüße
Uwe
 
webpirate Am: 14.07.2018 13:22:28 Gelesen: 2294909# 4833 @  
@ Altmerker [#4832]

Hallo Uwe,

als Ankunftsstempel ist nur der erwähnte KOS 2x abgeschlagen

BLANKENBURG / (HARZ) / 4.7.89




Gruß
Denis
 
kauli Am: 14.07.2018 20:40:53 Gelesen: 2294533# 4834 @  
@ webpirate [#4831]

Hallo Denis,

zeigenswert ist er allemal. Im KBHW ist als bisherige Verwendungszeit 7.5.1887-7.9.1900 angegeben.

Viele Grüße
Dieter
 
cowie Am: 15.07.2018 14:28:24 Gelesen: 2293311# 4835 @  
Mein nächster Fund ist ein Stempel von

BERLIN SW * 48 g vom 18.1.38



Gruß Frank
 
cowie Am: 15.07.2018 15:27:30 Gelesen: 2293242# 4836 @  
@ cowie [#4828]

Das selbe Gerät mit Stern.

BERLIN SO * 36 c vom 8.11.37



Gruß Frank
 
kauli Am: 15.07.2018 20:41:52 Gelesen: 2292896# 4837 @  
@ cowie [#4836]

Hallo Frank,

diesmal bin ich schon etwas weiter mit den Daten.

SW * 48 g oVN, Spätdatum 5.5.1938
SO * 38 c oVN, 1.12.1937. Bei dem ist aber super, dass wir beide mit und ohne Stern im Vergleich sehen.

Viele Grüße
Dieter
 
webpirate Am: 21.07.2018 08:47:46 Gelesen: 2286532# 4838 @  
Auf einem Neuzugang bei meinem KOS-Belegen findet sich auch wieder für die Berliner Stempel etwas zum Beisteuern

GROSS-LICHTERFELDE / 3 / (POTSDAMER / BAHN) / * * / 4.8.99





Gruß
Denis
 
cowie Am: 21.07.2018 16:57:48 Gelesen: 2286027# 4839 @  
Ein paar Berliner habe ich noch aus der Kiloware gefischt.

BERLIN S 14 f vom 18.8.39



BERLIN C 25 g vom 6.9.39



BERLIN O 32 h vom 6.11.37



BERLIN N 39 i vom 20.12.38



BERLIN N * 113 a vom 8.2.37



BERLIN N 113 a vom 27.1.39



BERLIN- LICHTENBERG 3 b 21.7.39



Gruß Frank
 

Das Thema hat 5964 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 94 104 114 124 134 144 154 164 174 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193   194   195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 214 224 234 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.