Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5964 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 59 69 79 89 99 109 119 129 139 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 179 189 199 209 219 229 239 oder alle Beiträge zeigen

Mondorff	Am: 16.12.2015 11:13:08	Gelesen: 3148848	# 3940	@

@ kauli [#3939]

Ein Bild sagt tausend Worte

Freundliche Grüße nach Berlin

DiDi

westfale1953	Am: 16.12.2015 19:16:29	Gelesen: 3148705	# 3941	@

Hallo Dieter, Ingo, DiDi und alle anderen Berlin-Stempelfans!

Sorry, Asche auf mein Haupt! Ich werde mich bessern!

Hier die Scans:

Schönen Abend noch,

Bernhard

kauli	Am: 16.12.2015 21:34:21	Gelesen: 3148652	# 3942	@

@ westfale1953 [#3941]

Hallo Bernhard,

na bitte, sieht doch viel besser aus. Übrig geblieben sind der HdR Schöneberg, ein Frühdatum. Bisher 20.7.1950. Und der N 58 i, da habe ich erst ein Datum vom 10.3.1965. Hat sich also gelohnt.

Hallo DiDi,

Deiner ist von der Versandstelle für Sammlermarken von 22.12.1922-21.9.1923 verwendet worden, deshalb ist er wohl auch so schön abgeschlagen. Vorher gab es ihn auch, aber in der Zeit nur von der Versandstelle.

Viele Grüße
Dieter

Jürgen Witkowski	Am: 17.12.2015 12:00:57	Gelesen: 3148437	# 3943	@

Bei der Deutschen Reichpost gab es die Vorschift, dass Dienststellen, die ausländische Post öffnen und umarbeiten, ungestempelte Freimarken zu entwerten hatten.

Im vorliegenden Fall handelt es sich um ein Ganzsachen-Streifband aus Wien, dass im Postamt Berlin C2 für die Weitersendung nach Luckenwalde entsprechend bearbeitet wurde. Der Tagesstempel Berlin C / D 2 i vom 18.12.1913 wurde ergänzt durch einen daneben in violetter Farbe abgeschlagenen Handstempel "Nachtr. entw.", der in dieser Form im Büttner-Katalog nicht dokumentiert ist.

Der Stempel Nr. 14 ist textgleich, jedoch in anderer Schriftart, der Stempel Nr. 15 hat dieselbe Schriftart, jedoch den Text "Nachtr. entwertet.".

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

(Beitrag redaktionell kopiert aus dem Thema "Stempel "Nachträglich entwertet" auf ausländischen Briefmarken".)

Jürgen Witkowski	Am: 17.12.2015 12:24:46	Gelesen: 3148423	# 3944	@

Zur Abwechslung einmal wieder ein Beispiel aus Zeiten der Deutschen Reichspost.

Die Ortspostkarte von Berlin-Tempelhof nach Berlin-Friedenau wurde erst im Zustellpostamt entwertet. Da der Stempel auf der Marke reichlich verunglückt war, hat der Postbeamte den Stempel daneben gleich noch einmal sauber abgeschlagen. Wie gut, dass der Absender auf der Karte wenigstens noch dieses Stückchen Platz gelassen hat.

Der Stempel Berlin-Friedenau 1 / a / Nachträglich entwertet vom 19.3.1938 ist im Büttner-Katalog mit der Nr. 99 erst ab dem 19.11.1945 registriert.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

(Beitrag redaktionell kopiert aus dem Thema "Nachträglich entwertet".)

dr.vision	Am: 17.12.2015 17:59:32	Gelesen: 3148346	# 3945	@

Moin zusammen,

von mir kommt heute ein Einlieferungsschein mit dem Gelegenheitsstempel BERLIN W 62 / POSTWERTZEICHENAUSSTELLUNG 1922. Laut Bochmann-Katalog gab es diesen Stempel vom 15.10.-21.10.1922 somit Letzttag.

Infla-(Datenbank # 9083)
Stempel-DB # 122308

Beste Grüße von der trüben Ostsee
Ralf

kauli	Am: 17.12.2015 20:55:37	Gelesen: 3148299	# 3946	@

@ Concordia CA [#3943]

Hallo Jürgen,

inzwischen sind viele neue Stempel bei mir gelandet, auch der von Dir gezeigte. Ich sag mal die Schrift ist in antiqua, so ähnlich. Den ich habe ist vom 31.8.1912, immerhin haben wir jetzt eine kleine Periode, super. Und der Stempel von Friedenau hat auch ein tolles Früdatum. Besten Dank für`s zeigen.

@ dr.vision [#3945]

Hallo Ralf,

bei dem Letzttag ist es geblieben. Aber auf einem Posteinlieferungsschein ist schon ungewöhnlich.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 18.12.2015 22:35:35	Gelesen: 3147933	# 3947	@

Na ich hätte da noch was:

EKB 12 e Frühdatum vom 15.11.39

EKB 62 Spätdatum vom 8.5.41

EKB Mariendorf Spätdatum vom 31.12.21

EKB Mariendorf Spätdatum vom 5.1.42

BG e 8 e Spätdatum vom 25.10.44

BG 19 h Frühdatum vom 23.7.01

AhdenAirport	Am: 20.12.2015 13:02:02	Gelesen: 3147398	# 3948	@

@ kauli [#3942]

Hi Dieter,

ich möchte Einspruch anmelden: Der Stempel N 58 von Bernhard in [#3941] zeigt nicht den UB i sondern f, auch erkennbar an der Beschädigung. In violett ist er allerdings neu für mich.

Jörg

AhdenAirport	Am: 20.12.2015 13:03:55	Gelesen: 3147397	# 3949	@

Bevor die Karte im Karton verschwindet:

Ausgabestempel Berlin NO 55, bei Büttner verzeichnet als A 276, vom 10.7.1906 (kein Stellfehler, Karte auch handschriftlich datiert). Nach dem Stand meiner Unterlagen müsste es ein neues Spätdatum sein.

Jörg

Mondorff	Am: 20.12.2015 17:03:51	Gelesen: 3147331	# 3950	@

@ kauli [#3942]

Hallo nach Berlin.

Etwas Neues?

DiDi

AhdenAirport	Am: 20.12.2015 19:20:38	Gelesen: 3147278	# 3951	@

@ kauli [#3942]

Einspruch Nummer 2:

Der Stempel (1) Berlin-Schöneberg aa von Bernhard in [#3941] ist kein Handrollstempel, sondern ein Maschinenstempel innerhalb der bekannten Verwendungszeit. Wo hast Du einen Handrollstempel vom 20.7.1950 hergezaubert?

Jörg

kauli	Am: 20.12.2015 20:26:22	Gelesen: 3147244	# 3952	@

@ joey [#3948]

Hallo Jörg,

mit dem f kann ich mich anfreunden, ist auch schlecht abgeschlagen. Immerhin ist die violette Farbe bemerkenswert.

@ joey [#3951]

Einspruch angenommen, ist natürlich ein Maschinenstempel. Gut, das Du aufgepasst hast.

@ Mondorff [#3950]

Hallo DIDI,

leider nichts neues. Bei dem Stempel "vom Postamte 2" fehlt noch eine Zahl. Vom Postamt 2 gibt es den Bestellt Stempel in der Form nicht.

Und dann habe ich noch einen, wo mir der UB nicht ganz klar ist. Ein Barfrankaturstempel von N 4. Ich bin bei dl hängengeblieben. Das l in Schreibschrift ist auch ungewöhnlich. Hat jemand noch eine Idee?

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 21.12.2015 16:47:01	Gelesen: 3147011	# 3953	@

@ joey [#3949]

Hallo Jörg,

das ist ein neues Spätdatum.

Nicht alles in der Kiste verschwinden lassen, ich habe für Dich auch noch einiges.

Gruß Axel

Mondorff	Am: 23.12.2015 10:27:16	Gelesen: 3146444	# 3954	@

@ kauli [#3952]

Was Neues Kauli?

Gruß
DiDi

axelotto	Am: 23.12.2015 11:03:02	Gelesen: 3146429	# 3955	@

BG 8 c Frühdatum vom 20.4.42

BG 15 h Spätdatum vom 1.10.33 (1. Periode)

BG 19 m (8) Spätdatum vom 4.11.18

BG 34 k Frühdatum vom 21.2.21

BG 64 a Spätdatum vom 26.11.12

BG 57 g Frühdatum vom 29.9.06

BG 112 Frühdatum vom 17.7.43

BG B 2 b Spätdatum vom 13.10.28

Gruß Axel

axelotto	Am: 27.12.2015 11:22:20	Gelesen: 3144013	# 3956	@

Hallo Dieter,

jetzt geht es wieder los.

EKB 2 g neu

EKB 2 h 25.11.39 - neu

EKB 4 y Spätdatum vom 24.12.31

EKB 7 w neu

EKB 8 i Frühdatum vom 4.4.40

EKB 15 p Frühdatum vom 31.12.38

EKB 16 Spätdatum vom 8.2.35

EKB 17 c Spätdatum vom 5.2.38

Gruß Axel

kauli	Am: 27.12.2015 22:31:47	Gelesen: 3143570	# 3957	@

@ axelotto [#3956]

Hallo Axel,

Ich habe es befürchtet, dass Du noch einiges zum Besten gibst. Zwei neue sind nicht mehr ganz neu, aber immerhin die Daten

EKB 2 g neu, hab ich von 1944
EKB 7 w neu, vom 8.11.1944

Alles andere ist notiert.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 29.12.2015 09:42:29	Gelesen: 3142565	# 3958	@

Na dann weiter.

EKB 25 b Spätdatum vom 14.10.44

EKB 36 p Frühdatum vom 19.9.40

EKB 40 c Spätdatum vom 14.3.30

EKB 40 n Spätdatum vom 9.1.39

EKB 55 p Frühdatum vom 13.1.41

EKB 59 f Spätdatum vom 15.1.44

Gruß Axel

cowie	Am: 29.12.2015 17:17:55	Gelesen: 3142423	# 3959	@

Hallo Dieter und Axel,

mir ist beim Marken sortieren dieser leider nicht ganz vollständige und etwas unsauber abgeschlagene Stempel aus Karlshorst aufgefallen. Ich würde ihn als BERLIN- KARLSHORST b identifizieren wollen. Beim Datum bin ich mir nicht sicher, ob die Marke während ihrer Gültigkeit gestempelt wurde oder ob sie später durchgerutscht ist. Oder das Jahr ist falsch eingestellt. Wenn Tag und Monat richtig sind, ist als Jahr nur 1962 möglich. Ich lese das Datum als 15.2.65. Die Marke wurde am 10.4.61 ausgegeben und war bis 31.12.62 gültig. Bis 6.1.63 wurde Sie nicht beanstandet.

Habt Ihr eine Erklärung oder einfach auf Grund des schlechten Abschlags vergessen?

Gruß Frank

westfale1953	Am: 30.12.2015 17:14:52	Gelesen: 3141849	# 3960	@

Hallo zusammen,

heute nur 3 Berliner:

EKB 68 i 16.7.25

Charlottenburg * 2 b 12.8.25 Maschinenstempel (Entwerter rechts, 7 Striche)???

BG c 68 c 19.6.11

Guten Rutsch denn

Bernhard

axelotto	Am: 30.12.2015 18:48:58	Gelesen: 3141812	# 3961	@

@ cowie [#3959]

Hallo Frank,

"Bis 6.1.63 nicht beanstandet", schön und gut aber nun habe ich noch eine Marke "in der Brieftasche gefunden"!! warum sollte ich sie nicht mit anderen Marken zusammen verkleben? Ich habe schon Marken aus der Krone/Adler Zeit von 1920 auf Postkarte gefunden und sogar ein Kartenbrief der Krone/Adler Serie 10 Pf. mit 1 DM von 1999 "Porto damals 1,10 DM", wurde mir Problem los zugestellt.
Solche Sachen kommen immer mal wieder vor.

Das ist nur eine Möglichkeit, vielleicht weiß ja jemand mehr darüber.

@ westfale1953 [#3960]

Hallo Bernhard,

Berlin c68c ist ein neues Spätdatum, bisher vom 7.2.1911. Danke fürs Zeigen. Die beiden anderen sind nicht meine Baustelle.

Gruß und ein gesundes neues Jahr.
Axel

kauli	Am: 30.12.2015 22:21:38	Gelesen: 3141723	# 3962	@

@ cowie [#3959]

Hallo Frank,

das mit dem Datum würde ich nicht so verbissen sehen, wie Axel schon schrieb, es ist alles möglich. Z.B. hatte ich mal eine gute Freundin bei der Post, da war auch alles möglich.

Gehen wir davon aus, dass es ein b ist, was anderes kommt eigentlich auch nicht in Frage, dann ist es ein neues Spätdatum.

@ westfale1953 [#3960]

Hallo Bernhard,

EKB 68 i 16.7.25, der ist zwar bei Büttner noch nicht registriert, ich habe ihn aber vom 3.2.28, Deiner also ein neues Frühdatum, prima.

Sollte Rainer mal reingucken wird er zu dem anderen Stempel etwas sagen.

Viele Grüße und einen unfallfreinen Rutsch an alle
Dieter

westfale1953	Am: 01.01.2016 12:12:30	Gelesen: 3141131	# 3963	@

@ [#3941]

Hallo zusammen,

ich hoffe, ihr seid alle gut ins Neue Jahr gerutscht.

Hier mal der komplette Beleg mit dem violetten Stempel. Der Umschlag wurde mehrfach verwendet, s. Scans.

Schönen Tag noch
Bernhard

Mondorff	Am: 02.01.2016 21:01:32	Gelesen: 3140434	# 3964	@

@ kauli [#3962]

Mit den besten Wünschen und Grüßen in die alte Heimat

DiDi

Das Thema hat 5964 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 59 69 79 89 99 109 119 129 139 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 179 189 199 209 219 229 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1227842	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	739672	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1306441	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1017968	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108860	146	20.11.12 16:08	westfale1953