Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5954 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 92 102 112 122 132 142 152 162 172 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191   192   193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 212 222 232 239 oder alle Beiträge zeigen
 
kauli Am: 29.03.2018 17:22:25 Gelesen: 2423253# 4755 @  
@ Pepe [#4754]

Hallo Pepe,

der ist ja wirklich kurios, vielleicht tut sich ein neues Sammelgebiet "Berliner Stempel auf spanischen Briefmarken" auf.

Das ist der Typ SW 11 bc (1) apt, bekanntes Spätdatum 18.9.1962. Wie das zustande gekommen ist werden wir wohl nicht erfahren.

Viele Grüße
Dieter
 
afm-dk Am: 02.04.2018 17:04:56 Gelesen: 2421103# 4756 @  
@ kauli [#4752]

Ich habe alle meine Stempelabschläge von Schöneberg 1 durchgesehen.

Von Büttner 484 habe ich diese Periode: 28.03.1901 - 14.07-1905 und von Büttner 484-NEU habe ich diese Periode: 02.06.1898 - 29.04.1906.

Das bedeutet, dass es 2 Stempel gegeben hat.

Viele Grüsse

Aksel
 
hannibal Am: 04.04.2018 22:23:18 Gelesen: 2418166# 4757 @  
Hallo,

sicher nicht neu aber sehr schön zentrisch abgeschlagen auf SBZ 202A - BERLIN N 106 b 13.11.48.-15-16



Viele Grüße
Peter
 
kauli Am: 05.04.2018 23:36:32 Gelesen: 2415984# 4758 @  
@ hannibal [#4757]

Hallo Peter,

im alten Handbuch Werner Büttners ist er nicht bekannt. Ich habe ihn inzwischen mit Datum vom 15.3.1958 - 2.6.1958. Das Frühdatum ist jetzt also der 13.11.1948.

10 Jahre früher, toll. Hat man auch nicht alle Tage. Gerne mehr davon.

Viele Grüße
Dieter
 
afm-dk Am: 06.04.2018 20:50:22 Gelesen: 2413314# 4759 @  
Hallo,

hier was ganz anders:



und die Postkarte.



Warum dieser Stempel abgeschlagen wurde, kann ich nicht sagen.

Gruss
Aksel
 
kauli Am: 07.04.2018 20:12:12 Gelesen: 2411472# 4760 @  
@ afm-dk [#4759]

Hallo Aksel,

was hast Du denn da wieder entdeckt? Habe ich so auch nicht gesehen. Es könnte vielleicht ein Eingangsstempel sein. Aber warum das Postamt W 64 den verwendet hat, ist schon ungewöhnlich.

Viele Grüße
Dieter
 
mumpipuck Am: 07.04.2018 22:43:46 Gelesen: 2411308# 4761 @  
Das dürfte der Eingangsstempel für die Post an das Postamt sein. Schließlich ist die Karte an den "Postmaster Berlin Germany" gerichtet. Der Inhalt würde mich interessieren!

Burkhard
 
kauli Am: 08.04.2018 23:14:55 Gelesen: 2408455# 4762 @  
@ mumpipuck [#4761]

Hallo Burkhard,

auf Eingangsstempel hatte ich ja auch getippt, mir ist nur nicht bekannt, dass auch die Postämter einen hatten. Da noch ein Bestellstempel abgeschlagen ist, muß die Karte auch zugestellt worden sein. Vielleicht zeigt Aksel mal die Rückseite, da müsste man aber russisch können glaube ich.

Viele Grüße
Dieter
 
iholymoses Am: 09.04.2018 18:44:23 Gelesen: 2406379# 4763 @  
Hallo,

weiß jemand, wo das Postamt 31 in Berlin war?

Hier als Eingangsstempel auf schönem Beleg von 1899 von GROSS-SCHÖNEBECK nach Berlin:




 
mumpipuck Am: 09.04.2018 19:59:42 Gelesen: 2406336# 4764 @  
@ kauli [#4762]

Hallo Dieter,

die Postämter hatten alle Eingangsstempel. Ich habe diverse in meiner Heimatsammlung, aber gerade keinen Zugriff.

Herzliche Grüße
Burkhard
 
kauli Am: 09.04.2018 20:29:48 Gelesen: 2406309# 4765 @  
@ iholymoses [#4763]

Das Postamt N 31 befand sich zu der Zeit in der Usedomer Str, Bezirk Mitte. Den Straßennamen auf der Karte kann ich nicht entziffern, sonst könnte ich noch sagen ob das PA 31 das Zustellpostamt war, aber wird wohl so sein.

@ mumpipuck [#4764]

Hallo Burkhard,

falls Du auch diese Stempel von Berliner PA hast würde ich mich über ein paar Bilder freuen. Hat aber keine Eile.

Viele Grüße
Dieter
 
hannibal Am: 09.04.2018 22:31:42 Gelesen: 2406220# 4766 @  
Hallo,

der folgende Stempel auf einer SBZ-Ganzsache 36/01 sauber abgeschlagen

BERLIN C 63 b -4.11.49.-12-13



Viele Grüße
Peter
 
kauli Am: 10.04.2018 15:30:30 Gelesen: 2404735# 4767 @  
@ hannibal [#4766]

Hallo Peter,

ein sauber abgeschlagener Stempel hat schon was. Bekannt ist er bisher von 8.1945 - 24.7.1953, mach ruhig weiter.

Viele Grüße
Dieter
 
mumpipuck Am: 10.04.2018 19:51:38 Gelesen: 2404428# 4768 @  
@ kauli [#4765]

Sorry. Berlin ist nicht dabei.

Burkhard
 
afm-dk Am: 11.04.2018 21:24:26 Gelesen: 2403398# 4769 @  
@ mumpipuck [#4761]

Hallo Burkhard,

Du hast recht. Es geht um weitersenden von Post.



Gruss

Aksel
 
hannibal Am: 12.04.2018 21:07:12 Gelesen: 2402266# 4770 @  
Hallo,

heute Stempel von Berlin-Baumschulenweg - zwei aus 1950 und der dritte 1953.



BERLIN-BAUMSCHULENWEG a 28.4.50.-16-17 und 10.12.50.-9-
Die beiden habe ich zur Vergleichbarkeit nebeneinander gescannt.



BERLIN-BAUMSCHULENWEG f 29.9.53.-16-17

Viele Grüße
Peter
 
kauli Am: 13.04.2018 16:22:50 Gelesen: 2401586# 4771 @  
@ hannibal [#4770]

Hallo Peter,

besten Dank, neue Daten sind diesmal nicht dabei. Die liegen alle in der bisher bekannten Verwendungszeit. Bei dem BERLIN-BAUMSCHULENWEG a neige ich dazu das es ein d ist. Der Stempel ist nicht so toll abgeschlagen, man kann das a und das d auch nicht so leicht unterscheiden. Ich zeige mal ein a.



viele Grüße
Dieter
 
hannibal Am: 15.04.2018 21:43:49 Gelesen: 2397865# 4772 @  
Hallo,

heute der Stempel (1) BERLIN-NEUKÖLLN 1 b (29).6.4(9).-12



Das Stempeldatum ist abgeleitet von rückseitigen Schreibdatum des Absenders aus Westberlin.

Interessant für mich die nicht anerkannte Frankatur mit einer SBZ 216, daher neben der Marke abgeschlagener Stempel und vermerkte Nachgebühr. Der Buchstabe könnte auch ein zugelaufenes h sein.

Viele Grüße
Peter
 
kauli Am: 16.04.2018 17:57:37 Gelesen: 2396677# 4773 @  
@ hannibal [#4772]

Hallo Peter,

zeige mal den kompletten Beleg, Nachgebührstempel interessieren mich auch. Zu dem Unterscheidungsbuchstaben, für mich sieht es nach h aus. Es ist ein Stempel bei dem die 1 hinter Neukölln aptiert wurde. Den Stempel mit fast der gleichen Verwendungszeit gibt es laut Handbuch auch mit b. Denke das es vielleicht ein Irrtum ist, ein b sieht eigentlich anders aus. Die Verwendungszeit bei beiden Ist von 1947 - 1951.

Viele Grüße
Dieter
 
hannibal Am: 17.04.2018 17:32:28 Gelesen: 2395611# 4774 @  
Hallo Dieter,

anbei der scan des kompletten Belegs:



und der Nachgebühr-Stempel



Kurios der Nachgebührvermerk 18 ineinander geschrieben - und warum bei Absender in Berlin-Ost der Stempel Berlin-Neukölln?

Viele Grüße
Peter
 
westfale1953 Am: 17.04.2018 18:26:16 Gelesen: 2395454# 4775 @  
Hallo, Dieter,

von mir auch mal wieder ein paar "Berliner":





Sonnige Grüße aus Westfalen
Bernhard
 
Markus Pichl Am: 17.04.2018 21:11:56 Gelesen: 2395315# 4776 @  
Hallo Dieter,

von mir heute eine Ganzsachen-Postkarte von "EISENACH 17 12 88" nach Charlottenburg. Den Ankunftsstempel, ein Einkreisstempel mit 22 mm Durchmesser und Inschrift "Ch.1." für Charlottenburg, hatte ich bisher so noch nicht im Blick. Bestimmt nur eine Unachtsamkeit von mir bisher gewesen?



Beste Grüße
Markus
 
kauli Am: 17.04.2018 21:42:19 Gelesen: 2395282# 4777 @  
@ hannibal [#4774]

Hallo Peter,

die Nachgebührstempel interessieren mich auch, weil sie im Nebenstempel Katalog registriert sind. Der liegt aber in der bekannten Verwendungszeit. Den Stempel von Neukölln kann ich mir nur so erklären, das die Karte in Neukölln im Briefkasten eingeworfen wurde. Die Marke war im Westteil Berlins nicht gültig, daher das Nachporto.

@ westfale1953 [#4775]

Hallo Bernhard,

Besten Dank, die Daten liegen alle in der bisher bekannten Verwendungszeit

@ Markus Pichl [#4776]

Hallo Markus,

den Stempel gibt es, vielleicht hast Du übersehen, dass die Uhrzeit sehr schwach zu lesen ist. Ohne Uhrzeit wäre es natürlich ein neuer Stempel.

Viele Grüße
Dieter
 
Markus Pichl Am: 17.04.2018 21:49:32 Gelesen: 2395277# 4778 @  
@ kauli [#4777]

Hallo Dieter,

die schwache Uhrzeit habe ich gesehen und ich hatte jetzt nun auch nicht wirklich Bedenken, dass der Stempel nicht bekannt sei. Nur ich selbst hatte diesen wohl besser gesagt überhaupt bisher nicht im Blick und dies mag daran liegen, dass ich bisher nicht darauf geachtet hatte und im KBHW keine Ankunftsstempel gelistet sind.

Sind Dir nähere Einzelheiten zum Verwendungszeitraum von diesem Ankunftsstempel bekannt?

Beste Grüße
Markus
 
kauli Am: 17.04.2018 23:34:28 Gelesen: 2395203# 4779 @  
@ Markus Pichl [#4778]

Hallo Markus,

die Ausgabestempel sind im Nebenstempel Katalog W. Büttners aufgeführt. Sind so um die 525 verschiedene Stempel. An dem Katalog bin ich demnächst dran, um ihn auf den neuesten Stand zu bringen.

Die bisher bekannten Verwendungszeiten bei Deinem sind vom 3.7.1880 - 5.4.1891. Es gibt ihn auch mit Bestellgang statt Uhrzeit vom 2.2.1904 - 17.12.1905.

Viele Grüße
Dieter
 

Das Thema hat 5954 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 92 102 112 122 132 142 152 162 172 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191   192   193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 212 222 232 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.