Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 81 91 101 111 121 131 141 151 161 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 201 211 221 231 239 oder alle Beiträge zeigen

kauli	Am: 27.04.2017 15:58:31	Gelesen: 2805580	# 4480	@

@ Redfranko [#4479]

Hallo Frank,

dass noch kein Stempel in der Datenbank ist, liegt daran, dass Stempel von Steglitz 3 doch nicht so häufig zu finden sind. Nun keine Raritäten aber eben seltener als Stempel von Steglitz 1. Die Post, die in den Steglitzer Briefkästen geworfen wurden, sind alle bei Steglitz 1 bearbeitet worden. Steglitz 3 war eine Zweigstelle von 1, und da hatte man nur die Chance bei Einschreiben oder anderen Poststücken, die persönlich beim Postamt 3 angegeben wurden den entsprechenden Stempel zu bekommen.

Das Datum Deines Stempels liegt in der bekannten Verwendungszeit 1947- 15.8.1962, aber der Brief ist schön.

Viele Grüße
Dieter

stempel	Am: 05.05.2017 03:52:55	Gelesen: 2799699	# 4481	@

Hallo zusammen,

hiet ein Stempel aus der Bucht, zu haben für 29,00 €.

EKB BERLIN-TEGEL R oVN 03.02.1936

Ich wünsche allen einen schönen Sonnenaufgang
Dieter

kauli	Am: 05.05.2017 22:00:06	Gelesen: 2799323	# 4482	@

@ stempel [#4481]

Hallo Dieter,

da hast Du wohl eine Nachtschicht eingelegt. Der Stempel ist nicht schlecht, aber 29 € ist schlecht. Bisheriges Spätdatum ist der 18.6.1936.

Viele Grüße
Dieter

hannibal	Am: 08.05.2017 18:56:34	Gelesen: 2796962	# 4483	@

Hallo an die Berlin-Stempel-Experten,

wie ist der nachfolgend gezeigte Stempel von Berlin W 8nn einzuordnen?

Vielen Dank und viele Grüße
Peter

Gernesammler	Am: 08.05.2017 19:25:39	Gelesen: 2796948	# 4484	@

@ hannibal [#4483]

Hallo Peter,

der Gitterbrückenstempel von Berlin W 8 nn ohne Uhrzeit ist bisher nur vom 27.10.1948 bekannt, es sei denn Dieter hätte mittlerweile neue Daten davon.

Somit wäre Dein gezeigter Stempel ein neues Spätdatum und wir hätte eine kleine Periode.

Aber warten wir mal ab, was Dieter dazu sagen kann.

Gruß Rainer

Gernesammler	Am: 09.05.2017 19:31:58	Gelesen: 2794684	# 4485	@

Hallo Sammlerfreunde,

Posteinlieferungsschein abgeschlagen Kreisstegstempel mit Strichen (10) oben und unten von Charlottenburg * 4 o mit Uhrzeit vom 28.5.21.

Da es im Handbuch keinerlei Abbildung dazu gibt und unter Philastempel keine Einträge existieren gehe ich davon aus das dieser Stempel neu ist.

Gruß Rainer

hannibal	Am: 09.05.2017 21:57:11	Gelesen: 2794586	# 4486	@

Hallo Rainer,

vielen Dank für die Information zum Stempel Berlin W8nn.

Da warte ich mal ab, ob Dieter noch mehr dazu sagen kann.

Als echte Abstempelung wäre es auf der 24 Pfg. Marke der bisher früheste Verwendungsnachweis - Auslieferung nach Akten für diese Wertstufe war der 04.11.48.

Viele Grüße
Peter

axelotto	Am: 10.05.2017 16:20:37	Gelesen: 2793432	# 4487	@

@ Gernesammler [#4485]

Hallo Rainer,

Charlottenburg * 4 o ist ein neuer Stempel, eigentlich müsste ja noch "n" als Kennbuchstabe dazwischen kommen, denn "p" gibt es ja auch. Die Frage ist aber nur, warum habe ich nicht diesen Einlieferungsschein!

Gruß Axel

stempel	Am: 10.05.2017 19:44:30	Gelesen: 2793283	# 4488	@

Hallo Rainer, hallo Axel,

ich biete das Doppelte. Der Stempel fehlt in meiner Charlottenburgsammlung. Rainer, schick mir deine Kontodaten per Mail. Ich zahle auch bar und hole den Stempel bei dir ab.

Grüße Dieter

Max78	Am: 14.05.2017 02:24:59	Gelesen: 2784178	# 4489	@

Moin an die Berlin-Sammler,

eine allgemeine Frage an Euch wie Ihr den Stempeltext bei den Berliner Stempeln erfasst oder schreibt. Macht man bei den Abkürzungen ein Leerzeichen dazwischen? Z. B. Berlin SO oder Berlin S O

Es ist mir bei der Suche nach Stempeln auf der Datenbank aufgefallen, dass "sowohl als auch" verwendet wird, was ich ein wenig hinderlich finde, da man, wenn man nach bestimmten Stempeln sucht, immer beide Varianten abgrasen muss.

mit Grüßen Max

kauli	Am: 14.05.2017 12:46:14	Gelesen: 2783677	# 4490	@

@ Max78 [#4489]

Hallo Max,

eigentlich sollte z.B. SO ohne Leerzeichen geschrieben werden. Im Stempel sind in der Regel auch keine. Ausnahmen gibt es auch. Für die Suche ist es schon einfacher eine Variante zu haben. Durchrutschen kann natürlich immer mal ein nicht korrekt beschriebener Stempel. Dann bitte die Fehlermeldung in Anspruch nehmen.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 17.05.2017 06:01:33	Gelesen: 2781500	# 4491	@

@ stempel [#4488]

Morgen Dieter,

das doppelte, ha, soviel Geld hast Du ja gar nicht.

Gruß Axel

stempel	Am: 25.05.2017 10:40:43	Gelesen: 2773472	# 4492	@

@ axelotto [#4491]

Moin Axel,

vielleicht habe ich nicht so viel Geld, aber immer das Doppelte - auch von nicht so viel.

Schönen Sonntag wünscht Dieter

stempel	Am: 25.05.2017 10:48:11	Gelesen: 2773465	# 4493	@

Moin in die Runde,

jetzt wirds ernst.

Ich habe einen Handrollenstempel, bei dem der UB nicht vollständig ist. So bitte ich um Unterstützung bei der Identifizierung. Ich tippe auf ein verstümmeltes "q".

HdR EKB BERLIN 35 (q?) 24.03.1953

Schönen Vatertag (der doppelte Sonntag in der Woche)
wünscht Dieter

stempel	Am: 25.05.2017 12:40:03	Gelesen: 2773364	# 4494	@

Hier ein paar neue Stempel aus meiner Sammlung:

EKB BERLIN-Tegel R 26.03.1936:

BG BERLIN C 2 e oZt 26.03.1936:

HdR EKB BERLIN SW 77 m oVN 31.07.1934:

EKB BERLIN SW 61 c-c oStd 21.03.1944:

EKB BERLIN HERMSDORF 2 oStoVN 25.09.1962:

EKB Postzeitungsamt oVN 28.08.1953:

Grüße auch an die hier so zahlreich mitlesenden Mütter
Dieter

stempel	Am: 25.05.2017 14:25:21	Gelesen: 2773284	# 4495	@

Es geht weiter:

MA DKB BERLIN N4 cb 27.09.1963:

HdR EKB BERLIN NW 7 au 04.11.1940 1 Std:

Ma DKB BERLIN-LICHTENBERG 1 m 23.12.1963:

DKB (1) BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 gg 26.03.1962:

Ma DKB BERLIN SW 11 xyz 22.12.1960:

DKB (1) BERLIN POSTZEITUNGSAMT a iuS 17.04.1956:

EKB Charlottenburg 1 p 16.08.1923:

Ma DKB BERLIN WEST P SCH A b oZt 14.09.1957:

und zum endgültigen Schluss meiner heutigen Bildschirmtätigkeit ein Brief mit interessanter Entwertung vom Postamt 19 auch als ganzer Beleg:

EKB BERLIN SW 19 m-m 24.03.1925:

Gut Schluck und kein Unfall mit dem Bollerwagen

Dieter

axelotto	Am: 25.05.2017 14:57:24	Gelesen: 2773251	# 4496	@

@ stempel [#4493]

Wünsche ich dir auch, und allen anderen.

HdR EKB BERLIN 35 (q?) 24.03.1953

Genau das ist der. Bekannt vom 28.12.1942 - 7.5.1955, es sei denn, Dieter hat neue Daten.

Na das sind ja nicht viele BG-Stempel, da hab ich ja nicht viel Arbeit.

BG BERLIN C 2 e oZt 26.03.1936 ist ein neues Spätdatum, Danke fürs zeigen.

Der Charlottenburg 4 o von Rainer ist ja auch noch mit Kleinbuchstaben "Charlottenburg 4 o".

Rainer sagt ja nichts - hast du ihn schon gekauft? (:-)

Gruß Axel
PS. Dieter, ist der Berlin 2 e zu haben?

Mondorff	Am: 29.05.2017 20:01:10	Gelesen: 2768514	# 4497	@

@ kauli [#4490]

Was Neues Kauli?

aus dem Jahre 1881

Schönen Gruß
DiDi

Detlev0405	Am: 05.06.2017 20:52:11	Gelesen: 2761751	# 4498	@

@ kauli

Ein Brief aus Leipzig nach Berlin, der gleich mit 4 verschiedenen Stempeln in Berlin versehen wurde. Auffallend auf der Vorderseite die Nachentwertung von 4 Marken in Berlin SW 19, die dem Postbeamten in Leipzig entgangen sind. Sicherlich ein Satzbrief der Mi.Nr. 210 - 18, aber schön anzusehen.

Auf der Rückseite der schon gezeigte Stempel des Postamtes Berlin C 2 Luftpoststelle, der Flugbestätigungsstempel des Briefpostamtes Berlin und ein Stempel des Postamtes Berlin SW 19 Unterscheidungsbuchstabe u .

Keinen der Stempel habe ich in der Datenbank gefunden, wenn von Interesse bitte einstellen - ich mag die Datenbank mit meinem Talent nicht auf dem Gewissen haben. Danke.

Einen schönen Abend noch
Detlev

kauli	Am: 06.06.2017 16:13:08	Gelesen: 2761051	# 4499	@

@ stempel [#4494]

Hallo Dieter,

etwas spät, aber ging nicht früher.

HdR EKB BERLIN 35 (q?) 24.03. 1953, kann nur der UB q sein.
EKB BERLIN-Tegel R 26.03.1936:, neues Spätdatum 18.6.1936

Ma DKB BERLIN WEST P SCH A b oZt 14.09.1957: neues Frühdatum 7.12.1956

EKB Postzeitungsamt oVN 28.08.1953: neues Spätdatum 30.9.1953,
Ma DKB BERLIN-LICHTENBERG 1 m 23.12.1963: Die UB`s sind ma, das a ist irgendwie abhanden gekommen.

Bei Deinem Brief bin ich mir nicht sicher, ob das ein Nachträglich entwertet Stempel ist. Sieht eher wie ein Päckchen oder Grobsendungsstempel aus.Zufällig hat Detlev einen gezeigt. Der ist richtig. Die anderen Daten habe ich übernommen, alles super.

@ Mondorff [#4497]

Hallo DIDI

Bei dem Ausgabestempel fehlt mir das Jahr, um ihn zuzuordnen. Der andere ist ja schon in der Datenbank gelandet.

@ Detlev0405 [#4498]

Hallo Detlev,

Dein Beleg ist ja zur richtigen Zeit gekommen. Der Nachträglich entwertet Stempel ist sogar noch nicht registriert. Schon komisch, dass in Leipzig nicht alle Marken gestempelt wurden. Aber Glück für mich, weil er bisher noch nicht bekannt war.

So schwer ist es gar nicht Stempel einzustellen. Probiere ruhig mal. Und die Redakteure helfen gerne (bei den Berliner Stempeln z.B. meine Wenigkeit).

Viele Grüße
Dieter

Detlev0405	Am: 06.06.2017 20:34:33	Gelesen: 2760797	# 4500	@

@ kauli [#4499]

Hallo Dieter,

schön, wenn ich mal helfen konnte.

Ich habe allerdings, bevor ich den Beleg eingestellt habe, erst einmal nach dem Stempel bei Google gesucht. Keine Auskunft dazu. Dann war ich auf der Suche nach dem Postamt in der Belegzeit und da fand ich eine Bestätigung im Zeitraum 1900 -1945. Es befand sich zu der Zeit wohl in der Kommandantenstraße.

Viele Grüße
Detlev

kauli	Am: 07.06.2017 16:48:48	Gelesen: 2759996	# 4501	@

@ Detlev0405 [#4500]

Hallo Detlev,

die Sucherei kannst Du Dir sparen. Falls Du wieder was wissen willst, einfach hier zeigen. Da wird Dir immer geholfen.

Viele Grüße
Dieter

sammler-ralph	Am: 07.06.2017 21:16:35	Gelesen: 2759891	# 4502	@

@ kauli [#4499]

Ma DKB BERLIN WEST P SCH A b oZt 14.09.1957: neues Frühdatum 7.12.1956

Ich kann den 17.11.1956 zeigen:

Eine Frage: Werden von Euch die Maschinenstempel des Postscheckamts Berlin West "nur" nach den UB oder auch nach der Kombination aus UB und Werbeeinsätzen registriert?

Gruß
Ralph

kauli	Am: 08.06.2017 22:52:00	Gelesen: 2759228	# 4503	@

@ sammler-ralph [#4502]

Hallo Ralph,

das neue Frühdatum kann ich bestätigen, ich war schon beim 20.4.57. W. Büttner hat nur die Stempelköpfe registriert, und dabei soll es auch bleiben. Die Werbeeinsätze werden ja bei Bochmann aufgeführt. Es würde den Katalog nur unnötig aufblähen. Falls Du noch mehr davon hast, gerne zeigen.

Viele Grüße
Dieter

Georgius	Am: 16.06.2017 15:39:37	Gelesen: 2753109	# 4504	@

Hier eine Neuentdeckung:

In einer kleinen Poststelle in Berlin-Hohenschönhausen an der Landsberger Allee wird nach stempellosen Monaten der folgende Stempel geführt, den ich in der Datenbank noch nicht finden konnte.

Mit vielen Grüßen
Georgius

Das Thema hat 5954 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 81 91 101 111 121 131 141 151 161 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 201 211 221 231 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	738077	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1226203	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1304591	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1015258	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108784	146	20.11.12 16:08	westfale1953