Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5968 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
239
oder
alle Beiträge zeigen
Marcel
Am: 16.03.2014 19:26:42
Gelesen: 3416857
# 2719
@
@ axelotto
[#2716]
@ kauli
[#2717]
Da Ihr Zwei die Stempel schon begutachtet habt - hier die Nächsten! Hin und wieder ist ja doch etwas dabei - viel Spaß beim Stöbern!
BERLIN, C / * 2 (Df) vom 01.03.1923
Berlin-Weißensee 1 / f vom 27.07.1923 und ??.10.1923
BERLIN SO / * 36 b vom 29.09.1923
BERLIN NW / * 7 c vom 18.05.1923
BERLIN NW / * 7 f vom 02.08.1923
BERLIN, S.W. / * 11 f vom ?6.09.1923
BERLIN O / * 17 * vom 13.09.1923
BERLIN W / * 56 a vom ??.10.1923
schöne Grüße
Marcel
kauli
Am: 16.03.2014 23:39:27
Gelesen: 3416770
# 2720
@
@ LK
[#2718]
Hallo LK,
der Kreisstempel von Steglitz ist super. Bisheriges Spätdatum ist der 8.9.1902. Deiner also sechs Jahre später, Axel wird sich auch freuen. Der Stempel von W 8 ist mit Minutenangabe, wie er bei der Rohrpost verwendet wurde. Hat nichts mit der Versandstelle zu tun. War die 1947 schon in Betrieb? Und Marcel ist morgen dran.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 17.03.2014 10:02:51
Gelesen: 3416670
# 2721
@
@ kauli
[#2717]
von dem SO 26 c habe ich als Spätdatum den 9.7.08
- schön das
Du
das Datum hast.
Dann haben wir 3 Perioden bei BG 44 a - 1.P. 24.7.96-24.1.09 - 2.P. 11.12.11-7.6.12 - 3.P. 18.11.21-2.5.22
Hallo LK,
da muss ich aber dem Dieter widersprechen, es sei denn ich kann nicht mehr richtig sehen. Ich sehe "Steglitz 1 **" - 1 nur halb - Bei Büttner nur als Ausgabestempel geführt, vom 29.10.02-15.11.09. Bitte noch mal genau nachschauen. Sollte ich recht haben ist das natürlich auch nicht schlecht. Das würde bedeuten das es den Stempel auch auf frankierten Brief oder auf Paketkarte geben muss. Sehr Interessant!
Gruß Axel
Gernesammler
Am: 17.03.2014 10:32:24
Gelesen: 3416652
# 2722
@
@ kauli
[#2720]
@ axelotto
[#2721]
Hallo Dieter,
ich muss Axel Recht geben, der Stempel von Steglitz ist die Nr.V 199 im Handbuch, unter dem G von Steglitz eine verkürzte 1.
Gruß Rainer
kauli
Am: 17.03.2014 14:46:15
Gelesen: 3416587
# 2723
@
@ Marcel
[#2719]
@ axelotto
[#2721]
@ Gernesammler
[#2722]
Hallo Marcel,
Probleme bereiten mir die UB`s bei dem C 2, Df kann eigentlich zeitmäßig nicht sein. Spätdatum bisher der 27.9.03. Vielleicht Dl?
Bei dem Stempel O 17 habe ich mal genau hingeguckt, da handelt es sich um einen Maschinenstempel, dann ist es auch kein neues Datum.
Diesmal ist nichts neues dabei.
Hallo Axel,
von dem SO 26 c habe ich als Spätdatum den 9.7.08 - schön das Du das Datum hast.
Das Datum müsstest Du eigentlich auch haben. In meiner Liste ist es schon seit Nov. 1913 verewigt, guck mal nach (Seite 16) Ob wir bei dem BG 44 a drei Perioden machen, warten wir mal ab. Sind ja nur zwei Jahre dazwischen. Vielleicht kommen noch andere Daten zum Vorschein.
Bei dem Stempel von Steglitz habt ihr natürlich recht, habe ich erst beim beim zweiten mal gesehen. Immerhin kann man jetzt den Vermerk "Lose Marke" dazu schreiben. Jedenfalls habt ihr aufgepasst.
Viele Grüße
Dieter
Marcel
Am: 18.03.2014 07:13:18
Gelesen: 3416437
# 2724
@
@ kauli
[#2723]
Hallo Dieter!
Beim C 2 hilft leider auch kein größerer Scan, daher nur Mutmaßung!
Hier die Nächsten!
BERLIN, S.W. / * 68 (p) auch ein Problem-UB vom 11.12.1923
BERLIN W / * 66 a vom 01.03.1928
BERLIN-TEMPELHOF 1 / a vom ??.11.1928
BERLIN W / * 80 a vom 25.09.1930
BERLIN SW / S 7 S vom 03.10.1938
BERLIN N 4 / an vom 21.09.1940
BERLIN NW 7 / ?? vom 14.05.1940 - hier könnte UB mn sein
BERLIN-FRIEDRICHSHAGEN vom 25.06.1944 (UB vielleicht l)
Anhand eurer Erfahrungen könnt Ihr eventuell auch mit dem hier noch etwas anfangen!
BERLIN.W. / (?) 64 C vom 18.05.1903
schöne Grüße
Marcel
axelotto
Am: 18.03.2014 11:13:57
Gelesen: 3416389
# 2725
@
@ Marcel
[#2724]
Hallo Marcel,
ich kann nur für die KBHW und Gitterstempel meinen Kommentar abgeben.
Berlin 68 p - kein Problem UB
Liegt in der Verwendungszeit und Berlin 64 c auch.
BERLIN.W. / (?) 64 C
BERLIN.W. * 64 c
Gruß Axel
kauli
Am: 18.03.2014 20:33:49
Gelesen: 3416360
# 2726
@
@ Marcel
[#2724]
Hallo Marcel,
der Rest dann für mich. Das Datum von W 66 d (nicht a) ist ein neues Spätdatum. W 80 ist auch ein d, a und d werden gerne mal verwechselt.
NW s 7 s ist ein Handroller, bisheriges Spätdatum 3.11.38. Dein Datum nehme ich aber weil die Zeitspanne bis zum einzigen bekannten Datum 13.1.32 zu groß ist um eine Periode daraus zu machen. Ist doch eine gute Ausbeute.
Viele Grüße
Dieter
Marcel
Am: 19.03.2014 08:47:27
Gelesen: 3416340
# 2727
@
So - nun die vorerst letzten - wenn hin und wieder etwas Verwendbares für Euch dabei ist, dann macht es auch :o) Laune! (o:
BERLIN-LICHTERFELDE 1 / i vom 15.08.1950 (UB sieht zwar aus wie ein l ist aber ein i)
BERLIN-CHARLOTTENBURG 4 / s vom 05.09.1950
BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 / bh vom 07.10.1953
BERLIN SW 11 / ah vom 13.08.1955
BERLIN-ZEHLENDORF 2 / ohne UB vom 14.04.1956
-ist das BERLIN-STAAKEN / b vom 11.11.1950 ?
BERLIN-CHARLOTTENBURG 3 / ** vom 26.01.1904 (mein Geburtstag nur 70 Jahre zu früh)
schöne Grüße
Marcel
axelotto
Am: 19.03.2014 18:13:27
Gelesen: 3416280
# 2728
@
@ Marcel
[#2727]
Hallo Marcel,
Charlottenburg 3 liegt in der Verwendungszeit, aber trotzdem meinen Glückwunsch, auch wenn er 70 Jahre zu spät kommt.
Gruß Axel
kauli
Am: 19.03.2014 20:14:38
Gelesen: 3416263
# 2729
@
@ Marcel
[#2727]
Hallo Marcel,
dann vorerst Besten Dank, und gelohnt hat es sich doch auch. Durch Deine Stempel und denen von anderen Mitgliedern sind wir jedenfalls ein gutes Stück weitergekommen. Bei den letzten war leider nichts neues dabei. Denke aber es werden nicht die letzten von Dir gewesen sein.
Viele Grüße
Dieter
Gernesammler
Am: 20.03.2014 10:17:11
Gelesen: 3416147
# 2730
@
@ Marcel
[#2727]
Hallo Marcel,
der Maschinenstempel von Charlottenburg bh liegt in der Verwendungszeit.
Gruß Rainer
Eilean
Am: 23.03.2014 16:35:19
Gelesen: 3415606
# 2731
@
Wieder neue Stempel für Euch: Berlin-Treptow / a / Gau Berlin ab. 31. Aug. 1938
3.9.38
Berlin-Kaulsdorf 29.9.1926
Der letzte ist auf Mi Nr. 22, P.A. No. 4, 10.02.1974, leider nicht viel mehr zu sehen.
Eilean
Am: 23.03.2014 16:53:55
Gelesen: 3415602
# 2732
@
Rentiert sich hier einen näher zu scannen?
Eilean
Am: 23.03.2014 20:35:09
Gelesen: 3415549
# 2733
@
Berlin-Charlottenburg 2 / ag 11.04.1936 nach Peru.
wajdz
Am: 23.03.2014 22:34:00
Gelesen: 3415517
# 2734
@
Zur gefälligen Prüfung dieser Berlin W 30 Tagesstempel
MfG wajdz
LK
Am: 23.03.2014 22:50:19
Gelesen: 3415512
# 2735
@
Hallo,
evtl. sind die Sonderstempel etwas für euch.
Gibt es diesen Verein noch ? Wenn ja würde ich diesem den Umschlag kostenfrei überlassen.
Über die Steckkarte mal schauen, wenn was dabei ist kann ich das bei Bedarf einzeln scannen.
Gruß
LK
axelotto
Am: 24.03.2014 08:37:45
Gelesen: 3415429
# 2736
@
@ Eilean
[#2731]
10.02.1974, leider nicht viel mehr zu sehen.
Reicht aber! Liegt in der Verwendungszeit. Es gibt 2 Stempel dieser Art, 1. 4 von P.A. 4 geschlossen und 2. 4 offen. Deiner ist der 2. mit der offenen 4.
Gruß Axel
kauli
Am: 24.03.2014 11:44:49
Gelesen: 3415382
# 2737
@
@ Eilean
[#2731]
Von den gezeigten Stempeln kann ich den SST von Treptow mit dem UB a gebrauchen. Für`s Archiv, da hatte ich nur den UB a. Und der Kaulsdorfer ist auch schön, ist mein Heimatort. Über die Maschinenstempel muß Rainer mal gucken, da halte ich mich raus.
@ wajdz
[#2734]
Deiner ist auch schön abgeschlagen, liegt aber in der Verwendungszeit.
@ LK
[#2735]
Den Verein gibt es noch,
http://www.briefmarkenverein-berliner-baer.de
, kannst ja mal versuchen. Bei der Karte Ist der Stempel W 57 i interessant, da habe ich jetzt ein vollständiges Datum. Bis jetzt war nur 10. 1947 notiert. Mußt Du aber nicht extra scannen, geht auch so. Die anderen liegen in der bekannten Verwendungszeit.
Viele Grüße
Dieter
Gernesammler
Am: 24.03.2014 19:17:23
Gelesen: 3415244
# 2738
@
@ Eilean
[#2732]
Hallo Eilean,
konnte erst jetzt reinschauen, es wäre nett, wenn Du alle Stempel extra scannen würdest, dann könnte ich die Daten besser abgleichen, um zu sagen, ob ein neues Datum dabei ist oder nicht.
Danke!
Gruß Rainer
Cantus
Am: 24.03.2014 23:22:30
Gelesen: 3415179
# 2739
@
Hallo,
ein Zufallsfund, ich habe ihn schon in die Datenbank hochgeladen.
Viele Grüße
Ingo
kauli
Am: 25.03.2014 22:29:27
Gelesen: 3414887
# 2740
@
@ Cantus
[#2739]
Hallo Ingo,
das Datum liegt fast in der Mitte der bekannten Verwendungszeit, 11.1937-14.12.1944, trotzdem besten Dank.
Viele Grüße
Dieter
drmoeller_neuss
Am: 26.03.2014 21:00:08
Gelesen: 3414546
# 2741
@
Heute biete ich Alt-Glienicke vom 05. Juni 1920 auf einer Postkarte, gelaufen nach Hamburg-Billwerder.
Eilean
Am: 27.03.2014 00:02:24
Gelesen: 3414515
# 2742
@
@ Gernesammler
[#2738]
Hier schon mal zwei:
axelotto
Am: 27.03.2014 07:27:24
Gelesen: 3414402
# 2743
@
@ drmoeller_neuss
[#2741]
Morgen,
leider nichts. Verwendung vom 14.5.10-7.9.23.
Gruß Axel
Das Thema hat 5968 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
239
oder
alle Beiträge zeigen