Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5974 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
9
19
29
39
49
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
89
99
109
119
129
139
149
159
169
239
oder
alle Beiträge zeigen
Tuffi
Am: 26.03.2013 15:54:00
Gelesen: 3562461
# 1700
@
@ axelotto
[#1689]
Hallo Axel,
zu dem D 2 H noch ein paar Infos:
Die Columbia-Maschine wurde nach ihrer Erprobung weggestellt und nur noch benutzt, wenn Unmengen von Post an den Feiertagen den Einsatz dieser "schnellen" Maschine erforderlich machte. Dein Beleg passt da genau hin: Neujahr! Die zuletzt bekannte Verwendung passt allerdings nicht: 08.09.24. Mehr dazu bei KOHLHAAS/RIESE.
Gruß
Tuffi(Walter)
Marcel
Am: 26.03.2013 20:00:14
Gelesen: 3562409
# 1701
@
Nach etwas längerer Pause mal wieder ein paar Berliner. Vielleicht ist ja was dabei?
BERLIN N 4 / ca vom 21.08.1960
BERLIN-PANKOW ? / f vom 03.12.1955
BERLIN-HOHENSCHÖNHAUSEN / z vom 19.12.1956
Gruß Marcel
axelotto
Am: 26.03.2013 21:54:29
Gelesen: 3562359
# 1702
@
@ rostigeschiene
[#1698]
@ Tuffi
Vielen Dank für Eure Erklärungen, ick bin bejeistert von Euch. Dit muß ick jetze erstmal allet verarbeiten.
Hey Dieter, ich hab noch wat.
Ma EKB W 35 p 2. Periode neues Spätdatum vom 17.2.1921
Ma EKB S 42 II Neues Frühdatum vom 23.4.1922
rostigeschiene (RIP)
Am: 26.03.2013 23:23:10
Gelesen: 3562249
# 1703
@
Soeben aus der Kiste mit den Briefstücken geklaubt, Berlin Adlershof a 28.5.40
Letztes Datum bei Büttner 22.3.40, sind zwar nur zwei Monate, aber immerhin.
Viele Grüße
Werner
Jürgen Witkowski
Am: 26.03.2013 23:36:29
Gelesen: 3562246
# 1704
@
@ kauli
[#1699]
Tuffi hat es auf den Punkt gebracht. Keiner kann es besser wissen als er, da er sich seinerzeit intensiv mit Büttner ausgetauscht hat.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
kauli
Am: 26.03.2013 23:37:29
Gelesen: 3562245
# 1705
@
@ Marcel
[#1701]
Hallo Marcel,
schade, dass der Unterbuchstabe bei dem Pankow Stempel so schlecht ist. Den muß ich erstmal bei XY ungelöst ablegen. Am Besten wäre ein x, den gibt es nach 1945 noch nicht. Warten wir mal auf einen vergleichbaren Stempel. Die anderen sind in der Verwendungszeit.
@ axelotto
[#1702]
Hallo Axel,
die neuen Daten sind genehmigt.
@ rostigeschiene
[#1703]
Hallo Werner,
zwei Monate sind doch super, ich hab schon Daten, wo es um ein zwei Tage geht. Bin mal gespannt, was noch in der Kiste ist.
Viele Grüße
Dieter
rostigeschiene (RIP)
Am: 26.03.2013 23:41:06
Gelesen: 3562241
# 1706
@
@ kauli
[#1705]
Ich auch.
Werner
kauli
Am: 27.03.2013 17:47:49
Gelesen: 3562085
# 1707
@
@ joey
[#1683]
Hallo Jörg,
ich habe jetzt Deine Daten mit meinen verglichen. Der überwiegende Teil ist neu. Was ich von Deinen an neuen Daten habe gebe ich gerne weiter.
A-200 6.4.1883 (SD)
A-205 8.8.1881 (FD)
A-252 26.12.1905 (SD)
A-277 3.2.1883 (FD)
A-384 5.7.1892 (FD)
A-422 13.5.1906 (SD)
Bei dem A-300 könnte man auch eine Periode vom 18.2.1882-28.3.1903 daraus machen. Das Datum bei A-176 hat sich erledigt, neues FD 13.7.1882.
Und noch was neues von mir:
A-318 9.2.1902-9.11.1903
A-343 22.12.1900-24.10.1905
A-179 16.4.1905
Viele Grüße
Dieter
AhdenAirport
Am: 28.03.2013 18:20:17
Gelesen: 3561990
# 1708
@
@ drmoeller_neuss
[#1681]
@ kauli
[#1682]
@ Gernesammler
[#1684]
Das ist kein Frühdatum. Hier der 16.2.1933, allerdings links mit Werbeeinsatz:
eisgekühlte Ostergrüße aus Berlin,
Jörg
AhdenAirport
Am: 28.03.2013 19:10:13
Gelesen: 3561969
# 1709
@
@ axelotto
[#1689]
@ Gernesammler
[#1693]
@ rostigeschiene
[#1695]
@ kauli
[#1699]
@ Tuffi
[#1700]
@ Concordia CA
[#1704]
Columbia Maschine C D 2 H
Hier zunächst eine vollständige Abbildung des Stempels (kein neues Datum, aber auch kein Feiertag):
Mindestens neun Sammler, drei mir bekannte Veröffentlichungen, fünf unterschiedlliche Meinungen zu den Verwendungszeiten. Ich habe den Stempel derzeit wie folgt verzeichnet, ohne das ich auch nur ein Datum im Bild belegen könnte:
1. Periode 21.12.1912 - 28.2.1915 (FD lt. J.Walther, Seelscheid und Büttner, 4. Ergänzung)(SD lt. Buettner Handbuch)
2. Periode 2.1.1918 - 8.9.1924 (FD lt. Buettner Handbuch)(SD lt. J.Walther, Seelscheid)
Herr Walther teilt den Stempel übrigens etwas anders in zwei Perioden:
1. Periode 21.12.1912 - 1.1.1914
2. Periode 31.12.1914 - 8.9.1924
Wem soll ich glauben? verzweifelte Bitte um Erleuchtung,
Jörg
AhdenAirport
Am: 28.03.2013 19:20:48
Gelesen: 3561964
# 1710
@
Ein paar Tage Urlaub, ein paar neue Daten haben sich eingefunden:
Minutenstempel Berlin SO 36:
12-Stunden Zeitangabe, Spätdatum 3.9.1928
24-Stunden Zeitangabe, Frühdatum 29.9.1929
Handrollstempel Berlin N 4 at vom 19.4.1938 (bisher nur 14.7.1949)
Maschinenstempel Berlin NW 7 mi, Frühdatum 1.12.1937 (bisher 11.12.1937)
Maschinenstempel Berlin O 17 s, Spätdatum 30.10.1956
Handstempel Berlin O 17 s, Frühdatum 3.12.1957
Die beiden Stempel Berlin O 17 s sind sich recht ähnlich, jedoch an der Stellung des B zur oberen Sehne zu unterscheiden.
Nachträglich entwertet Berlin Baumschulenweg a vom 16.1.1946. Bisher nicht verzeichnet und leider nur als Fragment auf loser Marke.
Bochmann Serienstempel 601 "Weihnachtssendungen rechtzeitig aufgeben!" vom 13.12.1958. Bei Bochmann bisher nur aus Jahren 1951-1954 verzeichnet.
Einen Stellfehler halte ich für unwahrscheinlich. Die Marke passt zwar ins Jahr 1954, aber diese Type des Maschinenstempel Berlin N 4 ad wurde nur in den Jahren 1958-1959 verwendet.
Zuletzt einen Stempel, bei dem ich Schwierigkeiten mit der Identifizierung habe. Ich schreib mal absichtlich nicht, was ich daraus lese und bitte um Eure unvoreingenommenen Meinungen:
eisgekühlte Ostergrüße aus Berlin,
Jörg
Gernesammler
Am: 28.03.2013 19:49:06
Gelesen: 3561951
# 1711
@
@ joey
[#1708]
Hallo Jörg,
die Werbeeinsätze waren normalerweise immer links und der Entwerter (Linien gerade oder Wellen) rechts, das änderte sich ca. um 1932 beim Postamt SW 68 Unterbuchstabe c und um 1945 nach dem Krieg beim Postamt Charlottenburg 2, hier sind es 4 verschiedene Unterbuchstaben, da wurde der Entwerter links angebracht.
Alle anderen Postämter arbeiteten weiter mit Werbeeinsatz links oder Entwerter (Postfreistempel) rechts.
mit besten Gruß
Rainer
AhdenAirport
Am: 28.03.2013 20:33:42
Gelesen: 3561940
# 1712
@
@ Gernesammler
[#1711]
hallo Rainer,
hier eine Ausnahme zur Regel, das die "Werbeeinsätze normalerweise immer links" angeordnet waren:
Den Einkreisstempel Berlin SW 68 c hast Du vom 24.2.32 - 15.4.32 verzeichnet, darf ich Dich um einen scan in 400dpi für meine Stempelkladde bitten?
Grüße aus Berlin,
Jörg
kauli
Am: 28.03.2013 21:53:44
Gelesen: 3561931
# 1713
@
@ joey
[#1710]
Hallo Jörg,
Die unterschiedlichen Daten bei dem Maschinenstempel C D 2 H sind wieder ein schönes Beispiel für die vielen Köche die ihr eigenes Süppchen kochen. Ich denke mal das jeder die Daten belegen kann, da wäre es doch das einfachste eine Periode vom 21.12.1912-8.9.1924 daraus zu machen.
Bei Deinen anderen habe ich noch ein paar neue Daten:
HdR N4 at 10.6.1941 (SD)
Ma O 17 s 13.11.1959 (SD)
O 17 s 13.11.1957 (FD)
Ja, und bei dem schwierigen Stempel habe ich so meine Probleme. Vielleicht c-c Datum 2.58, ich würde ihn erst einmal beiseite legen.
Viele Grüße
Dieter
Tuffi
Am: 29.03.2013 09:40:29
Gelesen: 3561856
# 1714
@
@ joey
[#1709]
Hallo Jörg,
Dein Datum im Beleg von Februar 1915 ist mir bekannt. Danach kann ich ich erst wieder eine Verwendung Neujahr 1917 belegen. Es folgen Verwendungen Weihnachten/Neujahr 1917/18. Dann eine Lücke bis Weihnachten 1921, schließlich Belege im September 1924. Bob Payne war der Ansicht, daß diese Belege die späteste Verwendung von Columbiamaschinen weltweit dokumentieren.
In Münster liegt schon wieder Schnee
Walter
Manne
Am: 30.03.2013 16:35:40
Gelesen: 3561710
# 1715
@
Hallo,
habe noch zwei Rollstempel vom 8.4.35 und 23.8.35.
Gruß
Manne
Gernesammler
Am: 30.03.2013 17:09:24
Gelesen: 3561698
# 1716
@
@ joey
[#1712]
Hallo Jörg,
Ausnahmen bestätigen wirklich die Regel und sind aber für uns dann erst richtig interessant, ob es der Stempel von Dir ist oder diese Postkarte von Berlin N 54 die versehentlich verkehrt herum eingelegt wurde und somit nochmals abgestempelt wurde um die Marke zu entwerten.
Hier die Stempel von Berlin SW 68 Unterbuchstabe c
Gruß Rainer
kauli
Am: 30.03.2013 22:13:11
Gelesen: 3561646
# 1717
@
@ Manne
[#1715]
Hallo Manne,
die Daten habe ich schon, wahrscheinlich hast Du die schon einmal gezeigt. Macht überhaupt nichts, doppelt hält besser.
Ein Schönes Ostern, wenn das Wetter auch eher an Weihnachten erinnert
Dieter
rostigeschiene (RIP)
Am: 31.03.2013 18:48:32
Gelesen: 3561490
# 1718
@
Habe ich diesen Stempel schon einmal gezeigt?
Berlin.S. 59 * a vom 3.5.04
Schöne Grüße
Werner
schniederhus
Am: 01.04.2013 10:04:55
Gelesen: 3561387
# 1719
@
Hallo in die Runde,
anbei einige Berlinstempel, die mir bei der Durchsicht auffielen. Vielleicht ist ja noch einer dabei, der bisher noch nicht bekannt war. Wenn gewünscht, werde
ich noch weitere nachreichen.
Wünsche weiterhin ein frohes Osterfest
mfg Schniederhus
kauli
Am: 01.04.2013 10:54:14
Gelesen: 3561381
# 1720
@
@ rostigeschiene
[#1718]
Hallo Werner,
den hatten wir noch nicht. Das Datum passt ganz gut, die Verwendungszeit ist ja recht vage von 1879-1909 angegeben
@ schniederhus
[#1719]
Hallo schniederhus,
besten Dank, das Du Dich auch beteiligst. Und gleich ein Treffer, der W 35 c ein Spätdatum der 1. Periode. Zwar nur ein Tag, bisher 8.7.20, aber immerhin. Manchmal ist es wie bei dem Eichhörnchen. Kannst gerne weiteres vorstellen.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 01.04.2013 14:57:56
Gelesen: 3561340
# 1721
@
@ rostigeschiene
[#1718]
Hallo Werner,
ob Du den schon gezeigt hast weiß ich nicht, es ist aber auch kein Spätdatum. 13.7.1879-1909.
Gruß Axel
JohannesM
Am: 01.04.2013 18:45:48
Gelesen: 3561301
# 1722
@
Hallo Gemeinde,
ich habe beim letzten Tauschtag diesen Beleg aus meinem Heimatort bekommen, der sich leider nicht datieren läßt.
Könnte mir jemand etwas zu dem Ankunftstempel sagen? Welches Postamt ist das? Und von wann könnte der Stempel sein?
Lothar Schrapp hat so einen Stempel
(
http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/19914)
in blau schon eingestellt, allerdings auch ohne nähere Angaben.
Gruß Eckhard
Gernesammler
Am: 01.04.2013 19:43:23
Gelesen: 3561289
# 1723
@
@ JohannesM
[#1722]
Hallo Eckhard,
der Ankunftsstempel sollte die Nr.38 im Handbuch sein und gehört zum Hof-Postamt Berlin, Verwendungszeit 30.5.1851 - 7.9.1875, ist passend zu Deinem Stempel aus der Zeit des Norddeutschen Postbezirks. In blau fällt die Verwendungszeit 26.1.1863 - 1.12.1868.
Gruß Rainer
Gernesammler
Am: 02.04.2013 19:22:04
Gelesen: 3560991
# 1724
@
@ kauli
[#1720]
Hallo Dieter,
Stempel von Berlin Friedenau 1 mit Unterbuchstaben m Verwendungszeit 30.10.1952 - 29.11.1958 neues Spätdatum der 30.4.1962.
Gruß Rainer
Das Thema hat 5974 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
9
19
29
39
49
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
89
99
109
119
129
139
149
159
169
239
oder
alle Beiträge zeigen