Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5971 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
26
126
136
146
156
166
176
186
196
206
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
239
oder
alle Beiträge zeigen
kauli
Am: 27.04.2022 11:35:16
Gelesen: 807738
# 5622
@
@ cowie
[#5620]
Hallo Frank,
BERLIN C D 2 A ohne V/N vom 19.11.35 ist ein Spätdatum.
BERLIN C. D 2 bg ohne V/N vom 11.5.37 ist eigentlich BERLIN C. D 2 bg 1Std vom 11.5.37 und somit ein neuer Stempel. Ich habe ihn jedenfalls nicht in der Datei.
Ist wirklich super, was Du immer hervor zauberst.
Viele Grüße
Dieter
cowie
Am: 06.05.2022 23:10:46
Gelesen: 792093
# 5623
@
Hallo,
ein paar Postfreistempel kann ich noch zeigen.
BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 II vom 3.8.34
BERLIN C * 2 * vom 16.8.34
BERLIN C 2 b vom 15.4.36
BERLIN NW 7 mt vom 5.8.38
BERLIN SW 11 ak vom 17.2.39
BERLIN O 17 d vom 27.8.38
Gruß Frank
cowie
Am: 07.05.2022 13:59:37
Gelesen: 791036
# 5624
@
Hallo,
noch 2 schöne Francotyp Absenderfreistempel
BERLIN SW 100 RUDOLF-MOSSE-HAUS vom 3.12.30
BERLIN SW 19 vom 2.10.35
Gruß Frank
cowie
Am: 08.05.2022 17:20:11
Gelesen: 788806
# 5625
@
Noch zwei kleine Schmankerl,
Postfreistempel mit Serienstempelklischee
BERLIN C * 2 v vom 26.6.34 mit MS 97
BERLIN O * 17 I vom 7.9.34 mit MS 111
Gruß Frank
Jürgen Witkowski
Am: 08.05.2022 20:44:02
Gelesen: 788565
# 5626
@
@ cowie
[#5625]
Hallo Frank,
zwei Treffer, Respekt! Der Stempel von Berlin C 2 ist ein Frühverwendungsdatum und der Stempel von Berlin O 17 ein Spätverwendungsdatum gemäß der Registratur in unserem Buch "Die Stempelträger mit Werbeeinsätzen der Halbstempelmaschinen der Typen Universal und Standard der Berliner Postämter bis 1945" [1].
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
[1]
https://www.philaseiten.de/philabuch/show/339
kauli
Am: 09.05.2022 12:00:08
Gelesen: 787173
# 5627
@
@ cowie
[#5623]
Hallo Frank,
Du warst ja wieder fleißig.
BERLIN C 2 b vom 15.4.36 hatte ich noch nicht
BERLIN NW 7 mt vom 5.8.38 Frühdatum
BERLIN O 17 d vom 27.8.38 Spätdatum
Viele Grüße
Dieter
Parachana
Am: 19.05.2022 20:24:41
Gelesen: 764806
# 5628
@
Guten Abend,
hier ein Stempel den ich so nicht in der Stempeldatenbank nicht finden konnte. Es gibt ihn einmal mit Stempelkopf links und einem anderen Buchstaben.
Bis dann
Uwe
volkimal
Am: 16.06.2022 10:14:27
Gelesen: 706976
# 5629
@
Hallo zusammen,
ein Gruß, der gleichzeitig aus Berlin und aus Kairo kommt auf einer netten Ansichtskarte von der Gewerbeausstellung in Berlin im August 1896:
Die Karte ging von Berlin nach Bad Steben und wurde von dort nach Fürth nachgeschickt. Beide Orte liegen in Bayern. Wer kann sagen, aus welchem Ort der Briefträgerstempel stammt?
Viele Grüße
Volkmar
mumpipuck
Am: 16.06.2022 14:46:11
Gelesen: 706951
# 5630
@
Bei stampsx wird gerade ein noch nicht im KHBW verzeichneter K1 "OBERSCHÖNWEIDE" (ohne "E") aus 1898 diskutiert. Vielleicht von Interesse [1].
Herzliche Grüße
Burkhard
[1]
https://www.stampsx.com/forum/topic.php?id=11452&highlight=&page=2&
.
kauli
Am: 17.06.2022 19:28:00
Gelesen: 706892
# 5631
@
@ mumpipuck
[#5630]
Hallo Burkhard,
kannst Du mir das Bild schicken? Komme bei stampsx nicht mehr rein.
Besten Dank
Dieter
cowie
Am: 20.06.2022 21:37:54
Gelesen: 705176
# 5632
@
Hallo,
mir ist mal wieder ein "Berliner" über den Weg gelaufen.
BERLIN SO 36 BEZAHLT b vom 8.4.43
Gruß Frank
kauli
Am: 21.06.2022 15:32:32
Gelesen: 705102
# 5633
@
@ cowie
[#5632]
Hallo Frank,
ich habe ich bis jetzt zwei Daten, 26.2.37 und 9.7.48. Da passt Deiner gut dazwischen.
Viele Grüße
Dieter
kauli
Am: 18.07.2022 17:15:28
Gelesen: 661418
# 5634
@
Hallo zusammen,
mir ist ein Stempel zugesandt worden der so nicht im KBHW aufgeführt ist. KBHW 2 a mit zwei Strichen im Datum statt eines Striches wie abgebildert. Schön wäre einen, oder mehrere, zu sehen. Wir sind jetzt dabei den KBHW zu aktualisieren, und da ergibt sich die Frage ob es neuer Stempel ist. An Meldungen über neue Daten bin ich immer interessiert.
Viele Grüße
Dieter
bekaerr
Am: 23.07.2022 12:05:39
Gelesen: 653526
# 5635
@
Hallo zusammen,
ich zeige folgenden Stempel:
Die Stempelfarbe ist violett, im unteren Teil lese ich "...twerthe...", oben "... in Berlin ..."
Im KBHW konnte ich dazu nichts finden.
Beste Grüße,
Bernd
Jürgen Witkowski
Am: 23.07.2022 12:27:32
Gelesen: 653507
# 5636
@
@ bekaerr
[#5635]
Im Stempel steht: "In Berlin C.2 nachträglich entwerthet."
Den Stempel findest Du in [1]. Er wurde den Katalogangaben zufolge von 5.6.1896 - 12.3.1900 verwendet. Wenn man davon ausgeht, dass die Antwortkarte in 1894 verschickt wurde, wäre das ein neues Frühverwendungsdatum.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
[1] Werner Büttner, Neben- und Sonderstempel der Berliner Postanstalten
bekaerr
Am: 23.07.2022 13:50:19
Gelesen: 653385
# 5637
@
Hallo Jürgen,
herzlichen Dank für die rasche Lösung. :-)
Dann wandert er demnächst in die Stempeldatenbank.
Beste Grüße,
Bernd
Stefan
Am: 23.07.2022 17:01:41
Gelesen: 653141
# 5638
@
@ Jürgen Witkowski
[#5636]
Wenn man davon ausgeht, dass die Antwortkarte in 1894 verschickt wurde, wäre das ein neues Frühverwendungsdatum.
Der Absender hat seine Antwort auf der Karte datiert, siehe gelber Pfeil ;-)
Gruß
Stefan
calliostoma
Am: 23.07.2022 22:44:58
Gelesen: 652754
# 5639
@
@ Stefan
[#5638]
Hallo Zusammen,
bei mir ab 1893:
Gruß
Dirk
bekaerr
Am: 24.07.2022 11:44:00
Gelesen: 651592
# 5640
@
@ calliostoma
[#5639]
Gratuliere zu dem schönen Abschlag, da ist meiner ja meilenweit entfernt.
Was hältst Du davon, Deinen Abschlag in der Stempeldatenbank hochzuladen? Das macht in meinen Augen sehr viel mehr Sinn, als bei meinem Abschlag, allein schon aus ästhetischen Gründen.
Beste Grüße,
Bernd
JohannesM
Am: 24.07.2022 14:35:07
Gelesen: 651434
# 5641
@
Wieso gab es denn vom PA 39 noch keinen Ankunftstempel in der Datenbank ?
Beste Grüße
Eckhard
bekaerr
Am: 24.07.2022 14:39:16
Gelesen: 651428
# 5642
@
Hallo zusammen,
einen Nebenstempel kann ich noch beisteuern:
"Rücksendungsvermerk geprüft. / P.-A. 61"
Beste Grüße,
Bernd
kauli
Am: 25.07.2022 10:17:08
Gelesen: 648803
# 5643
@
Hallo zusammen,
von den Nachträglich entwertet Stempeln gibt es zwei Größen. ø 30 mm 2.2.1893-29.9.1902. ø 32 mm, 5.6.1896-12.3.1900. Müsstet Ihr mal nachmessen um die Verwendungszeit zu bestimmen. Bei dem zweiten ist die Schrift auch grösser.
@ JohannesM
[#5641]
Wird wohl noch keiner eingestellt haben, wie wäre es mit Deinem ?
Viele Grüsse
Dieter
Jürgen Witkowski
Am: 25.07.2022 10:53:12
Gelesen: 648740
# 5644
@
@ kauli
[#5643]
Ohne zu messen kann man es auch an der Schrifttype unterscheiden. Der frühere Stempel hat eine serifenlose Schrift, während der spätere Stempel eine Schrift mit Serifen hat. Besonders gut am Buchstaben "w" zu erkennen. Die beiden gezeigten Stempel gehören zur zweiten Type.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
JohannesM
Am: 25.07.2022 11:17:28
Gelesen: 648696
# 5645
@
@ kauli
[#5643]
Wird wohl noch keiner eingestellt haben, wie wäre es mit Deinem ?
Habe ich doch, du brauchst ihn nur freigeben.
Beste Grüßé
Eckhard
kauli
Am: 26.07.2022 14:45:57
Gelesen: 646665
# 5646
@
@ calliostoma
[#5639]
Hallo Dirk,
Dein Stempel ist besonders schön abgeschlagen. Sei doch so lieb und messe mal den Durchmesser. Schrift hin Schrift her, es sind immerhin 3 Jahre früher als bisher bekannt. Da möchte ich schon sicher gehen das Datum aufzunehmen.
Viele Grüße
Dieter
Das Thema hat 5971 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
26
126
136
146
156
166
176
186
196
206
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
239
oder
alle Beiträge zeigen