Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5972 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
3
13
23
33
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
73
83
93
103
113
123
133
143
153
239
oder
alle Beiträge zeigen
kauli
Am: 25.12.2012 21:38:06
Gelesen: 3591001
# 1298
@
@ Gernesammler
[#1296]
Hallo Rainer,
den Stempel von O 17 müssen wir erst mal zurückstellen, bis ein Vergleichsstück auftaucht. In meinem Katalog ist eine sehr schwache Kopie eingeklebt, ob es aber ein Handrollstempel ist sieht man auch nicht. Was natürlich nicht ausschliesst, dass es ihn gegeben hat.
Viele Grüße
Dieter
rostigeschiene (RIP)
Am: 25.12.2012 21:56:03
Gelesen: 3590997
# 1299
@
Hallo Dieter,
vor einigen Tagen hast Du angemerkt, dass es keine neuen Daten bei den Kreistempel mit Gittersegmente gibt.
Dann möchte ich heute einmal einen Vorstoß wagen.
Berlin. W. 49 * * aus Februar 1907
Werner
kauli
Am: 25.12.2012 23:31:44
Gelesen: 3590963
# 1300
@
@ rostigeschiene
[#1299]
Hallo Werner,
von der Stempelform habe ich in der Tat die wenigsten neuen Daten. Ich denke mal, es ist der Typ II ohne Komma und Punkt bei Berlin W. Dann hätten wir ein neues Frühdatum. Sieht aus wie der 21.2.07.
Viele Grüße
Dieter
rostigeschiene (RIP)
Am: 25.12.2012 23:38:56
Gelesen: 3590959
# 1301
@
@ kauli
[#1300]
Ich kann auch keinen Punkt hinter Berlin und dem W erkennen.
Werner
Marcel
Am: 26.12.2012 11:52:53
Gelesen: 3590699
# 1302
@
Hallo,
habe heute eine Frage zu einem Stempel.
Leider ist der Stempelabschlag nicht voll zu sehen und deshalb meine Bitte: Wer kann etwas zu diesem Stempel von Berlin 21 /ps gelaufen im Nov. 2012 sagen? Was steht da kleingedruckt? Kann jemand einen vollständigen Abschlag zeigen?
schöne Grüße
Marcel
axelotto
Am: 26.12.2012 13:01:05
Gelesen: 3590682
# 1303
@
@ Gernesammler
[#1295]
@ kauli
Was haltet Ihr von Berlin O 17 dd - Zeit würde passen.
Gruß Axel
Gernesammler
Am: 26.12.2012 14:16:37
Gelesen: 3590664
# 1304
@
@ Marcel
[#1302]
Hallo Marcel,
könnte vielleicht Philatelie heißen, habe den Stempel mal gedreht und vergrößert, was anderes konnte ich nicht erkennen.
@ axelotto
[#1303]
Hallo Axel,
wäre eine Option, aber vielleicht findet sich irgendwann ein zweiter Stempel als Vergleich.
Gruß Rainer
reichswolf
Am: 26.12.2012 14:47:05
Gelesen: 3590653
# 1305
@
@ Marcel
[#1302]
Es dürfte sich um einen Stempel des Philatelieshops in der Lübecker Str. 1, 10559 Berlin 21 handeln. Die Inschrift lautet vollständig:
10559 BERLIN 21 ps Deutsche Post Philatelie
. Zu beachten ist noch, daß der Text BERLIN 21 von zwei Posthörnern eingerahmt wird. Leider kann ich diese Zeichen hier nicht darstellen. Hier ein vergleichbarer Stempel aus einem anderen PS:
http://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-bilder.php?id=50058
Beste Grüße,
Christoph
Marcel
Am: 26.12.2012 14:52:50
Gelesen: 3590652
# 1306
@
@ Gernesammler
[#1304]
@ reichswolf
[#1305]
Danke Euch Beiden, ich hatte sonst was gelesen, nur nicht Philatelie und das Posthorn hatte ich schon gleich gar nicht als dieses gedeutet.
schöne Grüße
Marcel
Gernesammler
Am: 26.12.2012 17:53:32
Gelesen: 3590620
# 1307
@
@ kauli
[#1300]
Hallo Dieter,
2 Stempel von Charlottenburg, der Erste, Charlottenburg 7 mit Unterbuchstaben j, Verwendungszeit in der 3.Periode 26.7.1960 - 1.8.1962 neues Frühdatum der 22.4.1960.
Der Zweite, Charlottenburg 9 mit Unterbuchstaben k, Verwendungszeit in der 2.Periode 20.1.1959 - 2.7.1962 neues Frühdatum der 20.12.1958.
Gruß Rainer
Gernesammler
Am: 26.12.2012 19:28:14
Gelesen: 3590602
# 1308
@
@ kauli
[#1300]
Hallo Dieter,
Stempel von Charlottenburg 2 mit Unterbuchstaben bg, Verwendungszeit 1.3.1949 - 18.9.1950 neues Spätdatum der 7.9.1953.
Gruß Rainer
Gernesammler
Am: 27.12.2012 16:39:23
Gelesen: 3590400
# 1309
@
@ kauli
[#1300]
Hallo Dieter,
Stempel von Berlin SW 11 mit Unterbuchstaben xs, Verwendungszeit 10.12.1958 - 7.5.1962 neues Spätdatum der 16.8.1962.
Gruß Rainer
kauli
Am: 27.12.2012 17:34:39
Gelesen: 3590386
# 1310
@
@ Gernesammler
[#1309]
Hallo Rainer,
Dein Fundus scheint unerschöpflich. Ist natürlich alles vermerkt.
Ich habe auch wieder was neues von den beliebten Handrollern entdeckt. Berlin-Charlottenburg 2 am. Bisher nur mit (1) vor Berlin vom 22.5.1951 bekannt.
Viele Grüße
Dieter
Gernesammler
Am: 27.12.2012 17:49:02
Gelesen: 3590382
# 1311
@
@ kauli
[#1310]
Hallo Dieter,
habe da gleich noch einen Stempel vom Scheckamt, Berlin SCHA mit Unterbuchstaben bb, Verwendungszeit 17.12.1962 - 25.5.1964 neues Spätdatum der 17.6.1965.
Gruß Rainer
axelotto
Am: 28.12.2012 10:29:28
Gelesen: 3590261
# 1312
@
Hallo Rainer und Dieter,
da kommt ja keiner mehr hinterher sich die Daten zu notieren.
Habe aber auch was.
KBHW Nr. 259 bisher nur 1865. BERLIN POST-EXP 3. vom 29.3.1965.
KBHW Nr. 273 BERLIN N. P.A.4. FD der 2. Periode vom 4.2.1888.
Gruß Axel
axelotto
Am: 28.12.2012 11:22:04
Gelesen: 3590204
# 1313
@
KBHW Nr. 276a Versuchsstempel BERLIN N. 4. neues SD 12.10.1877
KBHW Nr. 277 BERLIN. N. 4 a in Latein - Neuer Stempel
Merkmale: 4 offen ohne Punkt. Bisher nur mit geschlossener 4 bekannt.
Gernesammler
Am: 28.12.2012 19:20:00
Gelesen: 3590060
# 1314
@
@ kauli
[#1310]
Hallo Dieter,
mal einen Nebenstempel, Ankunfts- bzw. Ausgabestempel im Handbuch die Nr. 52, Verwendungszeit 14.1.1875 - 5.1.1876, neues Frühdatum der 24.11.1874. Habe die Vorderseite der Post-Zustellungsurkunde angehängt zwecks Datenabgleich.
Gruß Rainer
Zum Schluß noch das Dienstsiegel der Post-Expedition 37.
Gernesammler
Am: 28.12.2012 19:48:12
Gelesen: 3590043
# 1315
@
@ Gernesammler
[#1164]
Hallo Alle,
muss mich revidieren, hatte damals geschrieben, dass im Stempel von Charlottenburg 5 eine 3 zusehen wäre, habe aber mit Dieter zusammen mit dem Mikroskop den Stempel eindeutig als 5 gesehen und somit wäre es ein neuer Stempeltyp mit einem Unterbuchstaben a in Latein und auch die Eröffnung des Postamtes würde um 2 Jahre vorgezogen werden, von 1896 auf 1894. Vielleicht lief das Ganze auch über das Postamt Charlottenburg 2 und es gab dato einen Versuchsstempel für das Postamt Charlottenburg 5.
Gruß Rainer
axelotto
Am: 29.12.2012 07:18:49
Gelesen: 3589969
# 1316
@
Na Rainer, das ist doch mal was. Habe aber auch was neues.
Berlin N 4 e FD vom 18.8.1914
Berlin N 4 g II FD vom 2.1.1920
Berlin N 4 g I FD vom 16.5.1916
axelotto
Am: 29.12.2012 07:23:15
Gelesen: 3589968
# 1317
@
Berlin N 4 d FD 1. Periode vom 8.1.1912
Berlin-Friedenau p SD vom 25.6.1936
Gernesammler
Am: 29.12.2012 13:03:10
Gelesen: 3589896
# 1318
@
@ axelotto
[#1317]
Hallo Axel,
tolle Sache, sind alles neue Daten.
Gruß Rainer
kauli
Am: 29.12.2012 23:37:52
Gelesen: 3589769
# 1319
@
@ axelotto
[#1317]
Hallo Axel,
zu dem Stempel von Friedenau wäre noch zu sagen, dass ich schon ein Datum vom 9.6.1938 habe. Da können wir schon von einer 2. Periode sprechen. Bisher ist ja nur der 4.1.1923 bekannt gewesen, der Anfang der 1. Periode.
Viele Grüße
Dieter
peridot0_6
Am: 30.12.2012 05:34:21
Gelesen: 3587035
# 1320
@
@ telosgraphein007
[#770]
Danke für die positive Bewertung für den Rohrpostbrief, den ich gekauft habe.
Vielleicht kann mir jemand sagen, von welchem Postamt dieser Stempel ist? Ich dachte vom Postamt 12, abgestempelt am 10.10.77 9-10V. Gebraucht vom 20.10.1875 bis 29.10.1877. Habe ich recht oder ist das falsch?
Gernesammler
Am: 30.12.2012 09:54:12
Gelesen: 3586954
# 1321
@
@ peridot0_6
[#806]
Guten Morgen,
es ist der Stempel vom Berliner Postamt No.12, wobei hier das P.E. für Post-Expedition aptiert wurde und somit nicht mehr zu sehen war. Die Verwendung dieses Stempels war vom 14.2.1877 - 14.6.1878.
Gruß Rainer
Gernesammler
Am: 30.12.2012 18:55:59
Gelesen: 3589607
# 1322
@
@ kauli
[#1319]
Hallo Dieter,
Stempel vom Postamt N 54 mit Unterbuchstaben * s, mit 4x8 Strichen (Krag-Maschine), Verwendungszeit der 22.3.1913 neues Frühdatum der 24.12.1912. Somit erst einmal eine kleine Periode über 3 Monate.
Gruß Rainer
Das Thema hat 5972 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
3
13
23
33
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
73
83
93
103
113
123
133
143
153
239
oder
alle Beiträge zeigen