Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124   125   126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 145 155 165 175 185 195 205 215 225 237 oder alle Beiträge zeigen
 
axelotto Am: 20.09.2014 19:13:46 Gelesen: 3310960# 3101 @  
Nun nach langer Zeit etwas von mir mal wieder.

KBHW 386 d Spätdatum vom 6.12.96



KBHW 509 Frühdatum vom 31.12.91



KBHW 614 Spätdatum vom 26.3.94



KBHW 666 Spätdatum vom 15.4.85



KBHW 679 Spätdatum vom 27.7.88



KBHW 717 Ankunftstempel ohne Uhrzeit Frühdatum vom 26.3.84 - im KBHW erwähnt vom 5.10.85



Gruß Axel
 
axelotto Am: 25.09.2014 20:56:41 Gelesen: 3309531# 3102 @  
Na dann mach ich mal weiter.

BG 2 c neu



BG 5 e Spätdatum vom 31.12.11



BG 6 g Frühdatum vom 13.12.43



BG 8 f-f Spätdatum vom 30.8.11



Gruß Axel
 
rostigeschiene (RIP) Am: 27.09.2014 22:58:10 Gelesen: 3309022# 3103 @  
Nach langer Zeit habe ich auch wieder etwas für die Spezialisten.

Die Ankunftstempel könnten von Interesse sein.



Und hier der ganze Beleg.



Und nun der zweite Beleg.





Gruß Werner
 
axelotto Am: 28.09.2014 17:52:05 Gelesen: 3308789# 3104 @  
@ rostigeschiene [#3103]

Na prima, 2 Treffer.

A 283 bisher bis zum 2.12.05 bekannt.
A 320 - Bestellt von Postamte 5 bisher bis zum 30.4.04 bekannt.

Hallo Dieter - darüber müssen wir auch mal reden.

So nun etwas von mir.

BG 7 b Spätdatum vom 22.4.01



BG S.W. 98 Frühdatum vom ..3.12.98



BG 78 Frühdatum vom 22.9.99



BG 75 Frühdatum vom 16.5.99



BG 68 a Spätdatum vom 15.1.45



Gruß Axel
 
juni-1848 Am: 30.09.2014 23:43:31 Gelesen: 3308259# 3105 @  
Ein netter Kleinschriftstempel:



"Berlin-Weißensee" \ f vom 9.11.1920

(siehe auch: Kleinschriftstempel).
 
kauli Am: 01.10.2014 21:49:05 Gelesen: 3308028# 3106 @  
@ juni-1848 [#3105]

Hallo Werner,

in Weißensee hat man was übrig gehabt für die Kleinschriftstempel. Die Einkreisbrückenstempel waren fast alle so. Das Datum passt insofern, dass man jetzt eine Periode vom 8.4.1916-7.1923 machen kann.

Viele Grüße
Dieter
 
Jürgen Witkowski Am: 01.10.2014 22:04:34 Gelesen: 3308021# 3107 @  
@ kauli [#3106]

Ich denke, da bist Du auf dem falschen Trip. Der Stempel, den Du wahrscheinlich meinst ist Berlin- / f / Weißensee 1. Bei dem von Werner gezeigten Exemplar fehlt die 1 hinter Weißensee.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
kauli Am: 01.10.2014 22:53:44 Gelesen: 3308008# 3108 @  
@ Concordia CA [#3107]

Stimmt. der andere Stempel mit dem f hat die 1 im oberen Segment. Und da habe ich mich in die Irre führen lassen, weil jene 1 nicht zu sehen ist. Dann ist es zumindest ein Frühdatum.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 02.10.2014 19:55:12 Gelesen: 3307698# 3109 @  
Nun habe ich noch etwas!





Kaiserl. Bahnpostamt Nr. 4 vom 4.6.12



vom 3.1229



vom 20.10.29

So das wars erst mal.

Gruß Axel
 
kauli Am: 03.10.2014 21:55:48 Gelesen: 3307425# 3110 @  
@ axelotto [#3109]

Hallo Axel,

für die Siegel ist ja Rainer zuständig, mal sehen, was er dazu sagt. Müsste ein neues Siegel sein.

Und was neues von mir, KBHW V 41 Spätdatum 19.1.1904



Den gleichen mit Bestellgang statt Uhrzeit, 4.9.1899.



Viele Grüße
Dieter
 
rostigeschiene (RIP) Am: 06.10.2014 13:30:06 Gelesen: 3306734# 3111 @  
In meinen Unterlagen ist für den Kreisstegstempel mit Gitterbogen oben und unten, SPANDAU * 1 b, nur ein Datum vermerkt.

Hier ist ein zweites, 31.12.00, oder gibt es noch mehr?



Gruß Werner
 
axelotto Am: 06.10.2014 18:55:53 Gelesen: 3306649# 3112 @  
@ rostigeschiene [#3111]

Hallo Werner,

da liegen ja 26 Jahre zwischen den Daten. Ich lese aber den 31.12.99, kann das sein? Das ist jetzt das zweite Datum und somit eine neue Periode. Prima Stempel!

Gruß Axel
 
Gernesammler Am: 06.10.2014 19:21:43 Gelesen: 3306627# 3113 @  
@ axelotto [#3109]

Hallo Axel,

tolle Stücke, die Du da ausgegraben hast, Kaiserliches Bahnpostamt hier ist der Stempel seit 9.11.1889 bekannt, in schwarz was ja nichts zu heissen hat.

Die beiden Stempel aus Berlin Spandau sind mir neu, könntest Du bitte den gesamten Beleg zeigen?

Gruß Rainer
 
rostigeschiene (RIP) Am: 06.10.2014 21:21:51 Gelesen: 3306579# 3114 @  
@ axelotto [#3112]

Hallo Axel,

Du hast Recht 1899. Da habe ich wohl mit dem ganz breiten Finger in die Tasten gehauen.

Die große Zeitspanne zwischen den Daten haben mich auch verwundert. Zur allgemeinen Erbauung zeige ich noch den Beleg in Gänze.



Werner
 
axelotto Am: 06.10.2014 21:25:34 Gelesen: 3306571# 3115 @  
@ Gernesammler [#3113]

Hallo Rainer,

bitte schön, ich hebe sie auch gerne für Dich auf!


 
Gernesammler Am: 08.10.2014 19:21:36 Gelesen: 3306107# 3116 @  
@ axelotto [#3115]

Hallo Axel,

Danke fürs zeigen und fürs aufheben. :-)

Gruß Rainer
 
kauli Am: 08.10.2014 20:18:07 Gelesen: 3306081# 3117 @  
Damit Axel auch was zu tun hat, A-196 29.5.1866 in blau. Natürlich mit Vorderseite des Beleges.

Der Brief ging an den Grafen Pückler (Königliches Schloß), bloß welcher es war habe ich noch nicht rausgekriegt.



Viele Grüße
Dieter
 
Mondorff Am: 08.10.2014 22:38:15 Gelesen: 3306042# 3118 @  
Was Neues?





DiDi
 
axelotto Am: 09.10.2014 07:59:13 Gelesen: 3305908# 3119 @  
@ Mondorff [#3118]

Hallo DiDi,

bei den ersten handelt es sich um Postamt 10 oder 16, schwer zu lesen, aber egal bei beiden liegt er in der Verwendungszeit.

Der Charlottenburger hat ein neues Frühdatum, bisher nur vom 17.12.05 bekannt - jedenfalls mit Bestellgang. Danke fürs Zeigen.

@ kauli [#3117]

Man hat ja sonst nichts zutun. Danke!

Gruß Axel
 
Postgeschichte-Kemser Am: 09.10.2014 17:43:35 Gelesen: 3305738# 3120 @  
Hallo zusammen,

nachfolgend möchte ich ein paar Berlin-Stempel zeigen, die mich stutzig gemacht haben, weil zwar alle Stempel verschiedene Tage anzeigen, ABER alle die gleiche Uhrzeit (15 Uhr) angegeben haben und auf "gemachten" Belegen abgeschlagen sind.

Meine konkrete Frage - ist jemandem in der Leserschaft bekannt, ob dieser Stempel "1000 Berlin 12" sich in privaten Händen befindet? Ist der Stempel schon mal jemandem aufgefallen ?

Für Rückmeldungen bin ich dankbar.

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser








 
Postgeschichte-Kemser Am: 09.10.2014 18:03:04 Gelesen: 3305723# 3121 @  
Nachtrag:

Eine Info, die ich eben erst herein bekommen habe - kann es sich hierbei um den Tagesstempel der Berliner Versandstelle handeln ?
 
Richard Am: 09.10.2014 19:14:15 Gelesen: 3305671# 3122 @  
@ Postgeschichte-Kemser [#3120]

Der Stempel wurde bis 30.06.1993 verwendet [1]. In der Datenbank ist er nur einmal zu finden. Mehr wissen die Experten.

Schöne Grüsse, Richard

[1] http://www.philastempel.de/stempel/suchen/ablage/649
 
ginonadgolm Am: 09.10.2014 20:03:41 Gelesen: 3305627# 3123 @  
@ Postgeschichte-Kemser [#3120]

Hallo Richard,

die gezeigten Stempelabschläge stammen von mindestens 2 unterschiedlichen Stempelgeräten! Wenn man den Strich zwischen der Jahreszahl und der Uhrzeit betrachtest, fällt das sofort ins Auge. Auch der Ortsname (BERLIN 12) ist unterschiedlich lang.

Man kann pauschal sagen:

Type 1 : langer Ortsname, langer Strich
Type 2 : kurzer Ortsname, kurzer Strich

Bei einem Besuch des Postamtes in der Goethestraße (damals Versand- und Stempelstelle) wurde mir erzählt, daß von jedem Stempel auch ein Ersatzgerät existiert. Das erklärt wohl die unterschiedlichen Typen im fast gleichen Zeitraum.

Beste Grüße von
Ingo aus dem Norden
 
Postgeschichte-Kemser Am: 10.10.2014 09:21:32 Gelesen: 3305334# 3124 @  
@ richard + @ ginonadgolm

Vielen Dank euch beiden für die Antworten.

Beste Grüße
Postgeschichte-Kemser
 
axelotto Am: 10.10.2014 20:21:23 Gelesen: 3305185# 3125 @  
@ Postgeschichte-Kemser [#3124]

Hallo Ihr drei,

das liegt auch daran, dass der Stempeldurchmesser verschieden ist.

Gruß Axel
 

Das Thema hat 5925 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124   125   126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 145 155 165 175 185 195 205 215 225 237 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.