Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5962 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115 215 239 oder alle Beiträge zeigen

kauli	Am: 13.04.2012 14:14:58	Gelesen: 3620138	# 338	@

@ JFK [#337]

Hallo JFK,

schande über mein Haupt, Deine schönen Bahnpoststempel habe ich total vergessen. Ich hoffe, Du kannst mit vergeben. Der Stempel ohne Zugnummer ist mir unbekannt, da muß ich mal bei der ARGE Bahnpost nachfragen. Büttner hat die BP Stempel ja nur bis ca. 1900 registriert, mich interessieren die späteren jedoch auch, und habe sie schon gespeichert. Freue mich auf weiteres von Dir.

Viele Grüße
kauli

AhdenAirport	Am: 13.04.2012 14:30:20	Gelesen: 3620132	# 339	@

Hallo Dieter und alle Freunde der Berlin-Stempel,

hier ist meine Ausbeute von gestern: Ein Frühdatum: BERLIN- CHARLOTTENBURG 8 c vom 14.3.1949,

ein Spätdatum: BERLIN N 4 a vom 9.11.1965

und ein neuer Stempel, wieder ein Hand-Roller: (1) BERLIN N 65 kk vom 9.2.1955. Das Datum muss allerdings mit einem Fragezeichen versehen werden, da der Stempel schwer lesbar ist.

Grüße aus dem Wedding,
Jörg

AhdenAirport	Am: 13.04.2012 20:24:16	Gelesen: 3620084	# 340	@

Weil es gerad so gut läuft, hab ich noch einen Hand-Roller entdeckt, diesmal aber anscheinend einen der ganz wenigen Fehler in den Handbüchern von Hr. Büttner: Berlin N 20 q
Im Buch wird der Stempel so dargestellt:

Man kann schon erkennen, das die Vorlage wohl nicht besonders deutlich war, vermutlich war es die Abbildung bei Schröter (Stempel-Handbuch Berlin nach '45). Die sieht so aus:

Bei genauem Hinsehen ist hier bereits zu erkennen, das sich vor dem B von Berlin noch etwas befindet ... und zwar eine zugefügte Leitkreiszahl (1):

Dieser Beleg fand sich in der 10. Auktion CRphila Berlin und stammt allem Anschein nach aus der selben Korrespondenz wie die Vorlage von Hr. Schröter.
Die Bezeichnung des Stempels muss also im Buch von Hr. Büttner geändert werden in "HdR DKB apt (1) N 20 q", und die Abbildung müsste ersetzt werden ;)

Grüße aus dem Wedding,
Jörg

kauli	Am: 13.04.2012 23:14:22	Gelesen: 3620060	# 341	@

@ joey [#340]

Hallo Jörg,

nicht schlecht, Deine Ausbeute. Ich glaube die Geschichte der Handroller muß neu geschrieben werden. Habe gestern auch ein neues FD entdeckt. Wie ich das sehe, ist eigentlich die Abildung bei Büttner falsch und müsste durch den Stempel mit der (1) ersetzt werden. Den wird es doch nicht nochmal aptiert geben, und dann noch mit demselben Datum.

Viele Grüße
Dieter

Und das neue FD Siemensstadt

filunski	Am: 14.04.2012 11:18:52	Gelesen: 3619979	# 342	@

Hallo kauli,

habe hier einen frühen Machinenstempel des Kaiserlichen Postscheckamts Berlin entdeckt (BERLIN NW / 23.8.1918) zu dem ich leider überhaupt keine weiteren Informationen habe. Es scheint sich um eine Krag Stempelmaschine zu handeln.

Vielleicht hat Jemand noch mehr Informationen dazu? Dann kommt er auch in die Philaseiten Stempeldatenbank.

Zu diesem Kaiserl. PSchA kann man hier noch Interessantes nachlesen:

http://www.luise-berlin.de/bms/bmstxt00/0001nova.htm

Gruß,
Peter

kauli	Am: 14.04.2012 14:16:54	Gelesen: 3619923	# 343	@

@ filunski [#342]

Hallo Peter,

Glückwunsch zu der Entdeckung, habe ich im Original noch nicht gesehen. Bei Büttner ist er aufgeführt, so dass ich wenigstens die Verwendungszeit habe. Vom 3.12.1912 -(seit heute) 23.8.1918. Ist also noch ein SD. Zu dem Stempel selbst kann ich nichts sagen, in meinen Büchern habe ich nichts über das Kaiserliche Postscheckamt gefunden. Eine vage Vermutung wäre das er mit dem Kabinettpostamt zu tun hat. Das war für die Korrespondenz der königlichen Familie eingerichtet worden und 1919 dann geschlossen. Aber, wie gesagt nur eine Idee, und ob da ein Maschinenstempel verwendet wurde ist auch fraglich.

Viele Grüße
kauli

AhdenAirport	Am: 14.04.2012 15:06:10	Gelesen: 3619916	# 344	@

@ kauli [#341]
@ filunski [#342]

Hallo Dieter, hallo Peter,

eure FD und SD sind notiert.

Ich bleib erstmal bei den Hand-Rollstempeln, soeben wieder einen Neuen auf meiner Festplatte entdeckt: Berlin N 49 e, ohne Stern unten links vom 2.2.1953:

Grüße aus dem Wedding,
Jörg

rostigeschiene (RIP)	Am: 14.04.2012 23:15:25	Gelesen: 3619832	# 345	@

Es ist ja schon wieder Zeit für den Stempel zum Sonntag.

Viele Grüße

Werner

kauli	Am: 14.04.2012 23:42:19	Gelesen: 3619826	# 346	@

@ rostigeschiene [#345]

Hallo Werner,

habe auch schon auf den Sonntagsstempel gewartet. Und dann noch ein neues SD, was will man mehr.

@ joey [#344]

Hallo Jörg,

neue Stempel sind immer gut, ist schon notiert.

Und nochmal zur Erinnerung ein Gebühr bezahlt Stempel. Wer davon was zum zeigen hat, immer gerne. Bei denen sind die Chancen groß, neue Daten zu erfassen. Bei dem gezeigten ein neues FD.

Einen schönen sonntag
kauli

Rore	Am: 15.04.2012 01:05:04	Gelesen: 3619817	# 347	@

@ kauli [#341]

Ich kann ja zum Sonntag auch wieder etwas beitragen, ob allerdings etwas dabei ist, kann nur Kauli wissen.

Gruß
Rore

]

Rore	Am: 15.04.2012 01:22:13	Gelesen: 3619812	# 348	@

@ kauli [#346]

Den 301 er habe ich doppelt eingestellt.

Gruß
Rore

Rore	Am: 15.04.2012 15:48:14	Gelesen: 3619696	# 349	@

Es sind noch weitere Stempel dazu gekommen.

Gruß
Rore

lonerayder	Am: 15.04.2012 16:25:09	Gelesen: 3619689	# 350	@

Hallo Dieter,

ich hab auch noch einen gefunden.

Andreas

kauli	Am: 15.04.2012 20:43:03	Gelesen: 3619633	# 351	@

@ Rore [#349]

Schöne Stempel zeigst Du wieder. Neue Daten finde ich nicht, bei den SST sind aber verschiedene UB`S dabei, die jetzt belegen kann. Die Stempel nach 1962 sind auch gesichert, da gibt es ja auch eine Fülle an UB`s. Mal sehen wie weit man da kommt. Warum die West-Berliner Post die Ämter nummeriert hat, verstehe ich sowieso nicht. Würde doch viel besser aussehen, wenn statt Berlin 276, Berlin-Tegel 4 steht. Mit den Nummern ist alles irgendwie anonym, die wenigsten wissen, welches PA es vorher war.

@ lonerayder [#350]

Deiner ist zwar schon recht ramponiert, hab ihn erstmal abgelegt.

Und kein Tag ohne neuen Handroller. SW 19 c ohne Stern vom 1.10.1943

Viele Grüße
kauli

Rore	Am: 16.04.2012 01:25:52	Gelesen: 3619538	# 352	@

@ kauli [#351]

Schön das wieder etwas dabei war. Hier noch weitere.

Gruß
Rore

kauli	Am: 16.04.2012 23:09:05	Gelesen: 3619332	# 353	@

@ Rore [#352]

Besten Dank fürs Zeigen. Die neueren Stempel sind gespeichert, die Datei füllt sich langsam.

Dann noch was von mir zum Gucken. Ein handgeschriebener Einschreibezettel von Tempelhof 3. Wahrscheinlich waren 1947 noch keine vorhanden, jedenfalls bestimmt nicht so häufig zu sehen.

Viele Grüße
kauli

rostigeschiene (RIP)	Am: 17.04.2012 11:29:40	Gelesen: 3619198	# 354	@

Jetzt ist die Meinung eines Experten gefragt. Um welche UB handelt es sich in diesen zwei Fällen? a oder d?

Die Marken stelle ich vor, wenn der UB eindeutig bestimmt ist.

Viele Grüße

Werner

kauli	Am: 17.04.2012 17:04:01	Gelesen: 3619171	# 355	@

@ rostigeschiene [#354]

Hallo Werner,

Du machst es ja spannend. Rechts ist ein a, links ein d, das oft gerne mit einem a verwechselt wird. Die Bilder verzerren es. Dann zeig mal die Originale, da wird man es eventuell besser sehen.

Gruß
Kauli

rostigeschiene (RIP)	Am: 17.04.2012 17:38:51	Gelesen: 3619161	# 356	@

@ kauli [#355]

Hallo Dieter,

die Verwechslungsgefahr ist wirklich sehr groß, aus diesem Grund habe ich erst einmal gefragt. Hier die Stempel:

Viele Grüße

Werner

kauli	Am: 17.04.2012 18:28:50	Gelesen: 3619149	# 357	@

@ rostigeschiene [#356]

Sag ich doch, im Original ist es eindeutig zu sehen. Bei dem a muß man nur an eine schwangere Frau im 9. Monat denken :), so als Gedankenstütze.

Grüße
kauli

rostigeschiene (RIP)	Am: 17.04.2012 18:38:55	Gelesen: 3619145	# 358	@

@ kauli [#357]

Ist ja wirklich schwer unterscheidbar, wie sieht es mit dem Datum aus? Auf meiner CD gibt es für diesen Stempel nur ein Datum.

Dann habe ich noch einen gefunden.

Soll ich diesen in die DB hochladen?

Viele Grüße

Werner

kauli	Am: 17.04.2012 21:29:23	Gelesen: 3619077	# 359	@

@ rostigeschiene [#358]

Hallo Werner,

hab ich in der Eile ganz vergessen, nach dem Datum zu gucken. NW 21a ist dann das zweite, ein FD. C1 u ein SD. Du kannst alle drei in die DB eingeben, falls sie noch nicht vorhanden sind.

Viele Grüße
Dieter

Henrick1	Am: 18.04.2012 01:03:16	Gelesen: 3619028	# 360	@

Berlin Stempel

Rore	Am: 18.04.2012 01:51:27	Gelesen: 3619024	# 361	@

@ Henrick [#360]

Gib doch dann den Plattenfehler an.

Gruß
Rore

rostigeschiene (RIP)	Am: 18.04.2012 07:27:33	Gelesen: 3618976	# 362	@

Ich vermute, der Punkt über dem A von Brandenburg, ist der Fehler.

Viele Grüße

Werner

Das Thema hat 5962 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115 215 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1227174	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	738886	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1305720	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1017287	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108834	146	20.11.12 16:08	westfale1953