Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5951 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 10 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 230 239 oder alle Beiträge zeigen

kauli	Am: 31.05.2020 10:47:48	Gelesen: 1577856	# 5202	@

@ filunski [#5201]

Hallo Peter,

der ist bisher bekannt vom 20.12.51 - 4.57. Deiner ist ein neues Frühdatum.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 04.06.2020 09:50:35	Gelesen: 1575171	# 5203	@

Morgen Dieter,

hab da mal was neues gefunden, glaube ich jedenfalls.

EKB Berlin- Friedrichsfelde d idBr 12.12.59

und Berlin- Friedrichsfelde d idBr 25.2.60

So noch nicht gesehen.

Dann hätte ich noch ein neues Spätdatum.

DKB Berlin- Friedrichsfelde c vom 9.10.59

bisher ...8.1945-2.7.1949

Liegt schon in deinem Fach!

Gruß Axel

Quincy	Am: 04.06.2020 11:46:52	Gelesen: 1575158	# 5204	@

Die Stempel auf dem folgenden Scan habe ich schon einmal in diesem Forum unter dem Thread Berlin Dauerserie Schwarzaufdruck und Rotaufdruck [1] gezeigt. Damals schrieb ich: "Hier einmal alle Mark-Marken des ersten Schwarzaufdrucks auf einem Brief - und das noch mit Luftbrückenstempel, der leider nicht perfekt abgeschlagen worden ist. ... Zu erwähnen ist auch, dass der Brief "echt" geprüft ist; bei einem solchen Stück unabdingbar."

Gruß
Quincy

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=6901

kauli	Am: 04.06.2020 18:32:47	Gelesen: 1575128	# 5205	@

@ axelotto [#5203]

Hallo Axel,

da kann man schon sagen, dass der Stempel eine sensationelle Neuentdeckung ist. Es gibt zwar Stempel (z.B. B-Wilmersdorf k), die den Ub in der Brücke haben, aber schon die Stellung des d ist ungewöhnlich. Da denkt man immer so langsam müsste es nichts neues mehr geben, aber dem ist nicht so.

@ Quincy [#5204]

Hallo Quincy,

schönes Stück, und noch echt geprüft - was will man mehr.

Viele Grüße
Dieter

mumpipuck	Am: 04.06.2020 22:58:35	Gelesen: 1575095	# 5206	@

@ kauli [#5205]

Hallo Dieter,

kann es sein, dass das "d" nachträglich in den Stempel von Berlin-Friedrichsfelde eingefügt wurde ? Offensichtlich gab es ja moderne Stempel mit UB bis "c" parallel. Zu dieser Zeit hatten doch m.W. so gut wie alle neuen Stempel einen UB. Mir fällt auf, dass der Stempel noch die alte 12 h Uhrzeit aufweist. Das spricht dafür, dass er irgendwann in der Schublade gelandet ist. Aktive Stempel wurden meistens umgestellt. Vielleicht hat man bei einer Reativierung das "d" eingefügt als nächsten freien UB ? Vielleicht kannst Du in Eurem Archiv feststellen, ob es zu dieser Zeit die UB "a" und "b" auch gegeben hat. Das könnte diese These erhärten.

Bei stampsx habe ich ein Gerät gefunden, aus dem dieses entstanden sein könnte [1].

Herzliche Grüße
Burkhard

[1] https://www.stampsx.com/ratgeber/stempel-datenbank.php?stempel_id=12616235

kauli	Am: 05.06.2020 19:17:45	Gelesen: 1575024	# 5207	@

@ mumpipuck [#5206]

Hallo Burkhard,

ich habe ja in den letzten Tagen auch über den Stempel gegrübelt. Dass er 12 h Uhrzeit hat ist zwar selten, aber nicht ungewöhnlich. Da gibt es einige aus den Jahren nach 1945. Kann auch sein, dass der alte Stempel bearbeitet wurde. Was dafür spricht ist die Kleinschrift, die gibt es nur bei dem Stempel ohne UB wie bei stampsx und bei dem Ub d.

Vielleicht hat noch jemand eine Idee zu dem Stempel.

Viele Grüße
Dieter

AhdenAirport	Am: 07.06.2020 09:21:41	Gelesen: 1574930	# 5208	@

@ blaujacke [#5197]

Danke Dir,

ich wusste doch, dass ich nicht auf den neuesten Stand bin. ;-)

AhdenAirport	Am: 07.06.2020 09:30:28	Gelesen: 1574928	# 5209	@

Bisschen SW 100

Da hat jemand monatlich 21 Reichsmark für eine Parzelle in Neuenhagen überwiesen und dafür dankenswerterweise das Postamt Berlin SW 100 in der Jerusalemer Straße aufgesucht (und die Belege aufgehoben!):

Berlin SW 100 Rudolf-Mosse-Haus a ohne Uhrzeit vom 31.8.1933

Berlin SW 100 Rudolf-Mosse-Haus b ohne Uhrzeit vom 31.10.1933

Berlin SW 100 Rudolf-Mosse-Haus c ohne Uhrzeit vom 2.10.1933

Berlin SW 100 a ohne Uhrzeit vom 31.1.1934

Berlin SW 100 b ohne Stunden vom 31.3.1934 (der Stempel war mir bisher unbekannt)

Berlin SW 100 c ohne Uhrzeit vom 30.12.1933

Grüße aus der ehemaligen Provinz

kauli	Am: 07.06.2020 17:40:10	Gelesen: 1574891	# 5210	@

@ AhdenAirport [#5209]

Auch ein Dank an die Postbeamten die fast alle Stempel eingesetzt haben. Natürlich alles neue Daten.

Viele Grüße
Dieter

AhdenAirport	Am: 10.06.2020 19:56:55	Gelesen: 1574505	# 5211	@

Ein wenig mehr:

Berlin SW 19 m-m vom 30.11.1935 (natürlich auf Einlieferungsschein)

Dann noch zwei Bandstempel, beide nicht so häufig. Ob die Daten noch interessant sind, müssten auch die Bandstempelfreunde entscheiden.

Rixdorf 1 o vom 27.11.1911 (nach meinen alten Daten nur ein Tag früher)

Neukölln 1 o vom 8.4.1912

Grüße aus der ehemaligen Provinz

jahlert	Am: 10.06.2020 20:18:21	Gelesen: 1574497	# 5212	@

Hier ist einer der beiden Serienstempel zur Breslauer Herbstmesse 1921 vom 9.8.21.

Wer kennt das Fabrikat der Bandstempelmaschine und den Verwendungszeitraum?

Ist die Bezeichnung 'C. 2' beim Absender korrekt?

Vielen Dank
Jürgen

kauli	Am: 11.06.2020 17:22:30	Gelesen: 1574439	# 5213	@

@ AhdenAirport [#5211]

Bei den Bandstempel habe ich auch keine neuen Daten. Vielleicht haben die Spezies etwas neues.

@ jahlert [#5212]

Hallo Jürgen,

Die bisher bekannte Verwendungszeit ist vom 5.8.21-27.8.21. Das Fabrikat müsste Sylbe sein.

Die Absender Adresse ist auch OK.

Viele Grüße
Dieter

AhdenAirport	Am: 14.06.2020 14:54:45	Gelesen: 1574082	# 5214	@

Einen noch:

Berlin C 1 u mit 12-Stunden-Zeitgruppe vom 8.10.1928

und noch einen - gehört nicht wirklich hier hin, aber sehr nett. ;-)

1913 von Berlin, Ontario (1916 umbenannt in Kitchener) nach Berlin SW (19?)

Wider die Kritzler!

Ein traurig schönes Beispiel mit nicht radierbarem Bleistift x-fach unterstrichen - als könnten andere Menschen nicht lesen. Lasst das Kritzeln auf Marken und Belegen!

Grüße aus der Provinz

DL8AAM	Am: 15.06.2020 03:12:45	Gelesen: 1574034	# 5215	@

Vor einiger Zeit in einem "Zu Verschenken"-Karton am Strassenrand in Quedlinburg (mit Dutzenden anderer zum Teil recht übel aussehenden DDR-Ausrissen der 1950er und 1960er Jahre) gefunden - und da ich ihn in der Stempeldatenbank nicht entdecken konnte, stelle ich den Stempel hier auch mal rein. Sorry, falls er nicht passen sollte.

BERLIN-NIEDERSCHÖNHAUSEN 2 a vom 02.08.1962.

Gruß
Thomas

kauli	Am: 15.06.2020 12:00:54	Gelesen: 1574005	# 5216	@

@ AhdenAirport [#5214]

Berlin C 1 u mit 12-Stunden-Zeitgruppe vom 8.10.1928, ein neues Spätdatumvon DL8AAM [#5215]

@ DL8AAM [#5215]

Hallo Thomas,

dass Du ihn in der Datenbank nicht gefunden hast, ist ganz einfach. Der Stempel von BERLIN-NIEDERSCHÖNHAUSEN 2 a ist bisher nicht bekannt gewesen. Das PA gibt es zwar, aber Stempel bisher Fehlanzeige. Toller Fund!

Hast Du auch richtig nachgeguckt? Vielleicht gibt es noch mehr Schätze.

Viele Grüße
Dieter

AhdenAirport	Am: 15.06.2020 18:27:23	Gelesen: 1573978	# 5217	@

Bei diesem hier muss man die lesbaren Teile aus beiden Abschlägen zusammen fügen, um zu einem Ergebnis zu kommen:

Berlin-Eichkamp vom 1.3.1929

Genauso bei diesem Stempel:

Berlin-Müggelheim vom 12.1.1944

Beide Abschläge zeigen nicht die Spur eines Unterscheidungsbuchstabens, neues Stempelgerät?

Grüße aus Westfalen

kauli	Am: 16.06.2020 10:16:03	Gelesen: 1573943	# 5218	@

@ AhdenAirport [#5217]

Berlin-Eichkamp vom 1.3.1929, der ist bekannt, aber ein neues Frühdatum Berlin-Müggelheim vom 12.1.1944, ohne UB dürfte ein neuer Stempel sein.

Viele Grüße
Dieter

DERMZ	Am: 30.06.2020 17:59:35	Gelesen: 1569468	# 5219	@

Guten Nachmittag,

wohl nichts neues, aber ein ansehnlicher Beleg aus Berlin-Charlottenburg 2 aus dem Jahr 1956

und dazu der Stempel etwas größer:

Viele Grüße Olaf

DERMZ	Am: 01.07.2020 17:17:42	Gelesen: 1569177	# 5220	@

Guten Tag,

aus gleicher Quelle ein ähnlicher Brief, dieses Mal aus Berlin W 15

Viele Grüße Olaf

cowie	Am: 02.07.2020 23:22:46	Gelesen: 1568740	# 5221	@

Hallo,

habe mal wieder ein paar Funde zum zeigen.

BERLIN SW * 11 l vom 7.11.11

BERLIN W * 30 f vom 21.1.16

BERLIN W * 35 h vom 15.4.15

BERLIN N * 113 g vom 20.1.14

BERLIN- TEMPELHOF c vom 19.7.12

SIEMENSSTADT * b. BERLIN b vom 21.4.14

Nieder Schöneweide * b * vom 6.3.11

Gruß Frank

Cantus	Am: 06.07.2020 15:09:37	Gelesen: 1567228	# 5222	@

Ich finde es bemerkenswert, dass das Postsparkassenamt Berlin West jeden Monat einen neuen Stempel verwendet hat, mit dem die Postkunden jeweils auf ein besonderes Verhalten hingewiesen wurden, so auch in diesem Fall, wo mit Stempel vom 31.12.1964 zur Bereitstellung eines Hausbriefkastens aufgefordert wurde.

Viele Grüße
Ingo

cowie	Am: 06.07.2020 23:58:03	Gelesen: 1566674	# 5223	@

Hallo,

habe hier einen sehr ramponierten "Berliner" den ich nicht genau bestimmen kann.

Denke es handelt sich um BERLIN SW * 19 l vom 1.7.13

Gruß Frank

axelotto	Am: 07.07.2020 07:53:02	Gelesen: 1566495	# 5224	@

@ cowie [#5223]

Morgen Frank,

alles bestens, stimmt alles.

Gruß Axel

kauli	Am: 08.07.2020 11:57:21	Gelesen: 1565584	# 5225	@

@ DERMZ [#5220]

Hallo Olaf,

Berlin W 15 b ist ein neues Spätdatum. Bisher war es der 30.12.50, fünf Jahre später ist nicht schlecht.

@ cowie [#5221]

Hallo Frank,

da ist wieder etwas dabei:

BERLIN SW * 11 l vom 7.11.11,
BERLIN- TEMPELHOF c vom 19.7.12, Jetzige Verwendungszeit 4.5.12-18.11.13
SIEMENSSTADT * b. BERLIN b vom 21.4.14, FD
Nieder Schöneweide * b * vom 6.3.11, FD

Die anderen sind bekannt.

Viele Grüße
Dieter

stempel	Am: 09.07.2020 20:24:42	Gelesen: 1564918	# 5226	@

Einen wunderschönen guten Abend in die Runde,

nach etwas längerer Abstinenz habe ich mich aus dem Bett an den PC gequält. Ich habe da etwas gefunden, was ich nicht zuordnen kann. Ein KOS Stempel aus BERLIN-HOHENSCHÖNHAUSEN vom 30.10.1934. Kann jemand sagen in welchem der Stempelbücher ich suchen muss?

Leistungsträger der Gesellschaft werde ich noch eine weile nicht sein. Doch ein paar Scans liegen schon bereit. Ich muss es nur schaffen etwas länger in der Senkrechten zu bleiben, dann werde ich weitere Stempel von Berlin vorstellen.

Grüße
Dieter

Das Thema hat 5951 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 10 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 230 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	737330	1516	16.04.24 16:18	becker04
Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1225496	1670	13.04.24 12:53	webpirate
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1303652	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1014575	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108728	146	20.11.12 16:08	westfale1953