Ich stelle hier die neueste PLF-Forschungs-CD IV für DDR Sondermarken mit ca. 700 Abbildungen vor.

Diese aktualisierte CD enthält nun ca. 250 bestätigte Sondermarken Plattenfehler, die nicht im Michel oder im Schantl katalogisiert sind.

Auch enthält diese CD über 200 Neuvorstellungen, sowie die neuesten Forschungsergebnisse und einiges Unveröffentlichte über die DDR-Michel-Plattenfehler.

Auch bei der Rangliste über die nominale Auflagenhäufigkeit bei den Michel-Plattenfehlern hat es interessante Veränderungen gegeben.

Auf diese Cd gewähre ich ein uneingeschränktes Rückgaberecht.

Die CD kostet 7,99 € plus 1,50 € Versand. Bestellung an e-mail thomasschrage@arcor.de


 

@ tomato [#1]

Hallo tomato,

zu dem Angebot dieser CD habe ich als alter DDR-Sammler einige Fragen:
1. wer hat Dich autorisiert eine Forschungs-CD über Plattenfehler zu veröffentlichen, die nicht im Michel- bzw. Schantl-Katalog aufgeführt sind? Bitte um genaue Adresse.
2. Welcher Arbeitsgemeinschaft gehörst Du an?
3. Auf der CD steht drauf: "Mit Katalogbewertungen" aber im Text schreibst Du, daß die Plattenfehler nicht in den einschlägigen Katalogen aufgeführt seien. Wie paßt das zusammen?
4. In Deinen Daten steht zwar Deine Straße mit Hausnummer aber kein Wohnort, vergessen oder gibt es dafür einen Grund?

Ich glaube solche Fragen muss man als bewusster Sammler durchaus stellen und beantwortet bekommen.

Mit freundlichem Sammlergruß
Georgius
 

@ Georgius [#2]

Hallo Georgius,

ich teile Deine Auffassung, dass man Angebote kritisch hinterfragen dürfen können muss. Ich finde allerdings Deine Formulierung etwas aggressiv, vielleicht täusche ich mich auch, vielleicht meinst du es auch nicht so. Ich möchte versuchen, neutral eine Antwort zu geben.

Zu 1.: Jedermann kann etwas veröffentlichen und anbieten, solange er keine Rechte anderer verletzt. Dazu muss er von niemandem autorisiert sein. Und es ist auch nicht illegal, solche Veröffentlichungen als Forschungs-CD zu bezeichnen. Es kann ja die eigene Forschung sein. Vor allem ist MICHEL und Schantl nicht die allein seligmachende Kompetenz, es kann ja durchaus auch andere Erkenntnisse geben. Die Forderung einer Adressenangabe ist da ein bisschen weit hergeholt.

Zu 2.: Diese Frage erscheint mir berechtigt, sofern Du damit überprüfen willst, wie fundiert das Wissen des Herausgebers ist. Etwas anders formuliert wäre die Schärfe genommen ("Gehörst Du einer Arbeitsgemeinschaft an").

Zu 3.: Die Angabe muss nicht falsch sein, der Verfasser kann ja auch einen eigenen Katalog erstellen. Darin kann er durchaus echte oder vermeintliche Plattenfehler aufnehmen, die nicht in den Renommierkatalogen stehen. Er schreibt ja nur, dass es sich um bestätigte Plattenfehler handelt. Hier wäre die Frage berechtigt, wer die Plattenfehler bestätigt hat. Von MICHEL z.B. weiß man ja auch, dass er aus Umfangsgründen nicht jeden Plattenfehler in den Katalog aufnimmt, auch wenn die Bundesdruckerei einen solchen bestätigt. MICHEL beschränkt sich meines Wissens auf deutlich erkennbare Fehler. Zu Schantl kann ich mich mangels Wissen nicht äußern.

Zu 4.: Der Hinweis auf die fehlerhafte Anschrift ist berechtigt, die Frage beinhaltet nur einen Vorwurf, der Böses für möglich hält, ohne einen richtigen Grund.

Wie gesagt, auch ich bin für kritisches Betrachten und Hinterfragen, aber bis zur berechtigten Beschuldigung sollte der Ton doch freundlich bleiben.

In diesem Sinne wünsche ich einen schönen Abend.

Henry
 

@ Henry [#3]

Hallo Henry,

Dein Abschwächungsversuch in allen Ehren; ich gebe zu, daß meine Formulierung für manche Gemüter ziemlich hart klingt. Das war aber durchaus beabsichtigt, denn ich finde schon, daß diese Art der Vermarktung sehr hochgestapelt wirkt.

Aber im Übrigen, für mich ist Hochstapelei kein Kavaliersdelikt, deshalb spreche ich Klartext, auch wenn ich kein Jurist bin. Mit etwas mehr Bescheidenheit geht es nämlich auch.

Mit freundlichen Grüßen
Georgius
 

@ Georgius [#4]

Ich muß zugeben, dass ich auch ein wenig irritiert bin über die Schärfe Deiner Formulierungen.

Thomas Schrage habe ich als sehr seriösen und kompetenten Mann kennen gelernt. Er hat sich die Verbreitung von Wissen über sein Spezialgebiet "Plattenfehler auf DDR-Marken" auf die Fahnen geschrieben, da ihm die Art und Weise von Geheimniskrämerei, wie sie häufig betrieben wird, zuwider ist. Ich habe selbst miterleben können, wie viele der Informationen für diese CD in den letzten Monaten zusammen getragen werden konnten, indem er Sammler animiert hat sich mit ihren Sammlungen unter dem Aspekt Plattenfehlersuche auseinander zu setzen.

Es konnten vermutete Plattenfehler bestätigt werden, Feldzuordnungen auf den Bögen konnten erfolgen und auch viele neue Plattenfehler entdeckt werden.

Thomas Schrage hat die Arbeit übernommen, die große Menge an Informationen zu sichten und sie auf seiner CD systematisch darzustellen. Diese Informationen gehen weit über den Michel- oder Schantl-Standard hinaus und sind für den interessierten Sammler eine große Hilfe.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 

@ georgius

zu 4 ) Mein Wohnort ist 65197 Wiesbaden Carl-v-Ossietzkystr. 4, 65197 Wiesbaden, meine e-mailadresse ist thomasschrage@arcor.de

zu 3) Für Bewertungen von Plattenfehlern gibt es kein Monopol Michel oder Schantl.

zu 2) Ich bin in keiner Arbeitsgemeinschaft (Schantl war meines Wissens da auch nie drin).

Ich arbeite mit sehr vielen Privatsammlern zusammen (das ist für mich die Arbeitsgemeinschaft!) von denen ich Rückmeldungen und Bestätigungen zu den Fehlern erhalte. Im übrigen gibt es keinen PLF-Sondermarkenbereich in der Arge-DDR-Spezial.

zu 1) Ich habe mich selbst autorisiert, habe übrigens früher an dem Schantl-Katalog-DDR mitgearbeitet, bin dann aber andere Wege hin zu den Privatsammlern gegangen.

Hinweis noch zu Bestätigungen der Bundesdruckerei von DDR Plattenfehlern - ist bei DDR seit ca. 1995 nicht mehr möglich. Es gibt daher nur den Weg, der sammlerbestätigten PLFs. Genauso machen es Michel, Schantl, Richter usw.
 

Bzgl. der Forschungs-Cd sind einige Fehler auf der bereits bekannten Webseite: http://www.beepworld.de/members13/lumpus2000/ abgebildet - die Seite ist aber nicht von mir.

Habe zum besseren Kennenlernen ein Bild aus der CD IV beigefügt.

Gruß Thomas