Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Bund Dauerserie Blumen
doktorstamp Am: 06.03.2008 17:54:20 Gelesen: 1265031# 1 @  
Ich möchte hier ein neues Thema eröffnen.

Ich befasse mich schon seit eine Weile hiermit. Erwarte aber nicht dass ich auf PF gehe oder so. Nicht mein Ding.

Aber die Verwendung der Marken hat bereits schon einige Seltenheiten bewiesen.

Von den gängigen Portostufen betrachtet sind EF oft eine Ausnahme, MEF kommen auch nicht häufig vor. MiF und als Fullwerte scheinen die häufigsten Verwendungen überhaupt.

Ganzsachen sind auch nicht so leicht in gebrauchter Form aufzutreiben, hinzu muss man die 'Privat' -Ganzsachen nicht vergessen oder gar verachten.

Hier gibt es Marken die sonst nicht auf Ganzsache erschienen wurden. Seitens der Post sind welche wie 145 und 65 cent verausgabt. Andere Stufen kommen auch vor.

Dann gibt es die GS von Milcha.

Auf den Marken selber konnte ich verschiedene SAD erkennen.

Auch eine 5c. Marke liegt vor ohne jegliche Schimmer von Fluoresierenz.

Stempel; Da ist seit Einführung dieser D/Serie mehrere Arten ausprobiert worden.

Briefzentrumstempel sind natürlich am häufigsten, und bei den gängigen Werten sollte man ohne grosse Schwierigkeit je einen von jedem erhalten können. Dagegen Ortsstempel mit Namen, wenn schön abgeschlagen bilden wiederum die Ausnahme.

Eine Portostufensammlung ist also nicht so leicht aufzubauen.

Auch ist festzustellen, nicht alle Marken sind überall vorrätig.

€4,30 als EF oder MEF sind mir ganze 8 Stück bekannt. €2,20 als EF nur das eine.

Wer also welche abzugeben hat, kann sich bei mir melden, das Porto wird auf jedem Fall ersetzt.

Oder macht mit.

mfG

Nigel
 
Jürgen Witkowski Am: 06.03.2008 21:36:37 Gelesen: 1265013# 2 @  
Das ist für den bevorstehenden Frühling ein wunderschönes Thema. Diese Serie sammle ich von Beginn an in allen möglichen Variationen. ZUm Kennen lernen der Marken würde ich gerne zunächst ETABO-FDC vorstellen, die immer sehr gut zum Motiv passen.

MiNr. 2480 - Krokus, Erstausgabetag 11.8.2005

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 06.03.2008 21:43:41 Gelesen: 1265009# 3 @  
MiNr. 2484 - Tulpe, Erstausgabetag 8.9.2005

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 07.03.2008 20:35:43 Gelesen: 1264986# 4 @  
MiNr. 2471 - Tagetes, Erstausgabetag 7.7.2005

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 07.03.2008 20:39:22 Gelesen: 1264985# 5 @  
MiNr. 2462 - Malve, Erstausgabetag 2.6.2005

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 07.03.2008 20:43:20 Gelesen: 1264984# 6 @  
MiNr. 2513 - Malve selbstklebend, Erstausgabetag 2.1.2006

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 07.03.2008 20:50:39 Gelesen: 1264982# 7 @  
MiNr. 2505 - Dahlie Rollenmarke, Erstausgabetag 2.1.2006

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 07.03.2008 20:53:29 Gelesen: 1264981# 8 @  
MiNr. 2514 - Dahlie selbstklebend, Erstausgabetag 2.1.2006

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 09:00:25 Gelesen: 1264972# 9 @  
MiNr. 2485 - Leberblümchen, Erstausgabetag 8.9.2005

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 09:04:10 Gelesen: 1264972# 10 @  
MiNr. 2451 - Margerite, Erstausgabetag 7.4.2005

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 09:09:06 Gelesen: 1264970# 11 @  
MiNr. 2463 - Aster, Erstausgabetag 2.6.2005

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 09:37:27 Gelesen: 1264965# 12 @  
MiNr. 2472 - Klatschmohn, Erstausgabetag 7.7.2005

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 09:38:21 Gelesen: 1264964# 13 @  
MiNr. 2477 - Klatschmohn selbstklebend, Erstausgabetag 7.7.2005

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 15:22:55 Gelesen: 1264948# 14 @  
MiNr. 2524 - Sonnenhut, Erstausgabetag 2.3.2006

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 15:26:18 Gelesen: 1264947# 15 @  
MiNr. 2524 - Sonnenhut Rollenmarke, Erstausgabetag 2.3.2006

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 15:30:06 Gelesen: 1264946# 16 @  
MiNr. 2529 - Kartäusernelke, Erstausgabetag 13.4.2006

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 15:33:54 Gelesen: 1264945# 17 @  
MiNr. 2506 - Narzisse, Erstausgabetag 2.1.2006

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 15:37:31 Gelesen: 1264944# 18 @  
MiNr. 2515 - Narzisse selbstklebend, Erstausgabetag 2.1.2006

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 15:42:04 Gelesen: 1264943# 19 @  
MiNr. 2434 - Sonnenblume, Erstausgabetag 3.1.2005

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 15:46:45 Gelesen: 1264942# 20 @  
MiNr. 2547 - Tränendes Herz, Erstausgabetag 13.7.2006

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 15:50:36 Gelesen: 1264941# 21 @  
MiNr. 2507 - Schwertlilie, Erstausgabetag 2.1.2006

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 15:53:10 Gelesen: 1264939# 22 @  
MiNr. 2507 - Schwertlilie Rollenmarke, Erstausgabetag 2.1.2006

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 15:56:43 Gelesen: 1264938# 23 @  
MiNr. 2568 - Goldmohn, Erstausgabetag 9.11.2006

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 16:00:01 Gelesen: 1264937# 24 @  
MiNr. 2530 - Edelweiß, Erstausgabetag 13.4.2006

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 16:03:31 Gelesen: 1264936# 25 @  
MiNr. 2534 - Feuerlilie, Erstausgabetag 4.5.2006

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2008 16:07:18 Gelesen: 1264935# 26 @  
MiNr. 2435 - Rittersporn, Erstausgabetag 3.1.2005

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 09.03.2008 10:18:48 Gelesen: 1264922# 27 @  
Markentypen der Dauerserie Blumen

Zehnerbogen

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 09.03.2008 10:20:57 Gelesen: 1264921# 28 @  
Markentypen der Dauerserie Blumen

Rollenmarke und Rollenmarke selbstklebend

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 09.03.2008 10:22:40 Gelesen: 1264920# 29 @  
Markentypen der Dauerserie Blumen

Markenset selbstklebend

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 09.03.2008 10:27:51 Gelesen: 1264918# 30 @  
Markentypen der Dauerserie Blumen

Zusammendruck - Marken ein- oder zweiseitig geschnitten

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 09.03.2008 10:30:07 Gelesen: 1264917# 31 @  
Markentypen der Dauerserie Blumen auf Ganzsachen

Markeneindruck mit geradem Rand

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 09.03.2008 10:31:09 Gelesen: 1264916# 32 @  
Markentypen der Dauerserie Blumen auf Ganzsachen

Markeneindruck mit aufgedruckter Zähnung

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 14.03.2008 17:52:42 Gelesen: 1264856# 33 @  
Ganzsache der Deutschen Post AG aus dem Jahr 2006 mit gleich 3 verschiedenen Motiven aus der Dauerserie Blumen.

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 19.03.2008 19:16:14 Gelesen: 1264822# 34 @  
Zusammendruck und Teil aus dem Zusammendruck als portogerechte Frankatur von 1,45 € für einen Großbrief.

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
doktorstamp Am: 20.03.2008 17:46:43 Gelesen: 1264798# 35 @  
Die 2 Euro Marke findet m.E. keine große Verwendung, hier eine portogerechte Sendung, die ich heute erhielt: Auslandsbuchsendung.

mfG

Nigel


 
doktorstamp Am: 20.03.2008 17:52:02 Gelesen: 1264797# 36 @  
Viermal der Kleinbogen zu einem € und die 50 Cent Marke auf portogerechter Auslands Drucksachen Sendung.

mfG

Nigel


 
Henry Am: 20.03.2008 19:34:48 Gelesen: 1264791# 37 @  
Die amtliche Postkarte mit dem Aufdruck der 45 Cent-Marke hat es in sich. Ich habe einen Posten von 64 Karten unter die Lupe genommen und dabei 13 sichere Varianten gefunden. Ich werde versuchen, die einzelnen Merkmale in Großbild abzulichten. Da dies eine längere Sache wird, stelle ich dafür einen neuen Thread ein, in dem dann auch gefragt werden kann.

Hier sehen wir den 2 € Wert auf einem Kompaktbrief nach Übersee als portogerechte Einzelfrankatur.
 


Henry Am: 20.03.2008 19:40:38 Gelesen: 1264789# 38 @  
Dieser Beleg zeigt einen Fünferstreifen der 95 Cent-Marke als portogerechte Mehrfachfrankatur.

Versendung als Inland-Kompaktbrief (90 €Ct) mit Zusatzleistungen "Einschreiben" (2,05 €) und "Rückschein" (1,80 €)


 
Jürgen Witkowski Am: 21.03.2008 16:30:58 Gelesen: 1264770# 39 @  
Der Wert zu 5 Pf. kann als portogerechte Einzelfrankatur (EF) nicht vorkommen. Seine Verwendung liegt darin, als Ergänzungswert zu dienen. Er kommt daher typischerweise in Mischfrankaturen (MiF) vor. Auch portogerechte Mehrfachfrankaturen (MeF) sind bekannt.

Verwendung der Rollenmarke in einer MiF.



Verwendung als MiF auf einer Ganzsache in Verbindung mit dem 20 Pf.-Wert.



Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 21.03.2008 16:51:43 Gelesen: 1264767# 40 @  
Der Wert zu 25 Cent ist derzeit der niedrigste Wert, der als Einzelfrankatur (EF) vorkommt. Die Verwendung erfolgt im Bereich Infopost.

Selbstklebende Marke als EF



Rollenmarke als EF



Ganzsache



Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 21.03.2008 17:17:16 Gelesen: 1264763# 41 @  
Der Wert zu 35 Cent wird ebenfalls überwiegend im Bereich Infopost eingesetzt. Zusätzlich sind Mischfrankaturen mit einem 55 Cent Wert gebräuchlich, da die beiden Marken zusammen 90 Cent für den Kompaktbrief ergeben.

Selbstklebende Marke als EF



Ganzsache



Rollenmarke als MiF



Ganzsache als MiF



Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 22.03.2008 21:35:07 Gelesen: 1264739# 42 @  
Dreimal der Wert zu 10 Cent als typischer Ergänzungswert in MiF der Rollenmarke auf einer Büchersendung.

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
privatpostsammler Am: 24.03.2008 23:56:08 Gelesen: 1264702# 43 @  
Ein schöner blumiger Bedarfsbrief mit Handstempeln. Einwurf-Einschreiben 1,60 EUR + 0,55 EUR Porto.

Leider sind zwei Marken beschädigt. Der Goldmohn ist links eingerissen und die Tulpe wurde vermutlich beim Trennen von der Rolle oben gekürzt.


 
Jürgen Witkowski Am: 28.03.2008 22:57:37 Gelesen: 1264662# 44 @  
Die 90 Cent-Marke als Ergänzungswert auf 2 Werbebriefen der Deutschen Post AG.

90 Cent-Marke als Teilfrankatur einer Ganzsache und 90 Cent-Marke als Rollenmarke.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 29.03.2008 22:06:10 Gelesen: 1264645# 45 @  
Die 220 Cent-Marke als Rollenmarke in MeF auf Brief bis 20 g, Einschreiben mit Rückschein.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 


Jürgen Witkowski Am: 08.04.2008 20:07:58 Gelesen: 1264597# 46 @  
DIE Werbe-Ganzsache von der Deutschen Post zur Blumenserie. Mit dem Eindruck der Marke zu 145 Cent wirbt sie mit den Abbildungen von 4 anderen Marken für die Dauerserie "Blumen".

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen


 
Henry Am: 09.04.2008 20:41:48 Gelesen: 1264559# 47 @  
Eine portogerechte MeF mit dem 70 Ct-Wert der Blumen-Serie von der Rolle.

Der Brief musste wegen des Gewichts 59 g als Großbrief mit 1,45 € frankiert werden. Zusammen mit dem Einschreiben-Zuschlag 2,05 € ergibt sich die Frankaturhöhe 3,50 €

Nach einem heute erhaltenen Werbeangebot ist dieser Wert in der Bogenform ausverkauft.


 
Jürgen Witkowski Am: 12.04.2008 18:09:37 Gelesen: 1264479# 48 @  
Portogerechter Einschreibebrief 260 Cent (55 Cent + 2,05 Cent) vom 4.02.08, frankiert mit einem Viererstreifen der MiNr. 2524 Rollenmarke zu 65 Cent.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen


 
privatpostsammler Am: 13.04.2008 22:23:02 Gelesen: 1264452# 49 @  
Am Samstag war die Neuheitenankündigung der Versandstelle Weiden mit 145 cent Schwertlilie und einer Abbildung der im Juni erscheinenden Gartenrose für 55 cent im Kasten.


 
privatpostsammler Am: 19.04.2008 23:15:34 Gelesen: 1264379# 50 @  
Eine portogerechte Mischfrankatur für eine Warensendung Maxi (bis 500 g) Tagetes + Schwertlilie = 1,65 €


 
privatpostsammler Am: 19.04.2008 23:23:06 Gelesen: 1264377# 51 @  
Eine weitere portogerechte Mischfrankatur mit 2 x 5 Cent Ergänzungswert Krokus von der Rolle. Diesen Brief hatte ich ins Briefzentrum 90 gesandt, um den Sonderstempel passend zur 45 Cent Ausgabe "1000 Jahre Fürth" zu erhalten. Mein Wunsch wurde nach vorherigem Anruf auch prompt erfüllt.

Zusätzlich gab es dann noch den Handstempel vom Briefzentrum. Doch umgeben von moderner Sortiertechnik beherrscht man dort offensichtlich das Stempeln von Hand nicht mehr, leider. ;-))


 
Henry Am: 20.04.2008 18:19:50 Gelesen: 1264355# 52 @  
Nachdem Concordia CA schon eine R-Frankatur des 65 Cent-Wertes der Rollenmarke vorgestellt hat, möchte ich eine Frankatur der Bogenform beisteuern.

mit Phila-Gruß


 
Henry Am: 26.04.2008 16:08:32 Gelesen: 1264312# 53 @  
Nicht mehr lange warten sollte, wer sich eine solche Frankatur sichern möchte. Denn wenn der neue 55 Cent-Wert, die Gartenrose, im Umlauf ist, wird die Produktion des Klatschmohns wohl eingestellt werden.


 
Jürgen Witkowski Am: 06.06.2008 11:52:37 Gelesen: 1264151# 54 @  
@ Henry [#53]

Um die Zeit bis zum Erscheinen des neuen 55 Cent-Wertes am 12. Juni 2008 zu überbrücken, ein Beleg aus meiner heutigen Tagespost, der immer recht schwierig zu bekommen ist.

Es handelt sich um eine Päckchen-Frankatur als Einzelfrankatur mit der Feuerlilie, MiNr. 2534 zu 390 Cent. Hier hat der Absender mitgedacht und Adressen, Frankatur und Päckchenaufkleber so angebracht, dass man einen sammelfähigen Beleg erhält.

Mit besten Sammergrüßen
Jürgen


 
Henry Am: 10.06.2008 17:57:41 Gelesen: 1264094# 55 @  
Guten Abend allerseits,

ich stelle hier schon mal eine frühverwendete Gartenrose vor, die erst ab übermorgen frankaturgültig ist. Der Brief stammt aus dem Papierkorb meines Arbeitgebers, ist aber keine illegale Entwendung !

Philatelstisch wurde der Brief natürlich falsch bearbeitet. Er hätte als unfrankiert betrachtet und mit Nachporto belegt werden müssen.


 
privatpostsammler Am: 16.06.2008 13:07:24 Gelesen: 1264024# 56 @  
Als ich diese Ausschnitte aus der täglichen Bedarfspost für meine Kinder abweichen wollte sind mir beim Klatschmohn von der Rolle recht deutliche Farbunterschiede aufgefallen. Insbesondere die mittlere Marke ist sehr viel dunkler als die anderen. Die Marken der linken Reihe scheinen mir wiederum heller zu sein als die in der rechten Reihe, welche ich meine als Standard auszumachen.


 
Jürgen Witkowski Am: 17.06.2008 11:49:55 Gelesen: 1263991# 57 @  
Gartenrose MiNr. 2669

Das ist sie nun, die erste Motivauswechslung der Dauerserie Blumen. Betroffen ist der Wert zu 55 Cent. Das bisherige Motiv Klatschmohn wurde durch das Motiv Gartenrose ersetzt.

MiNr 2669 mit Ersttagsstempel Bonn vom 12.6.2008.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 01.07.2008 22:33:41 Gelesen: 1263827# 58 @  
MiNr. 2669 und 2675

Motiv Gartenrose zu 55 Cent als 10er Bogen (MiNr. 2669) und als selbstklebende Rollenmarke MiNr. 2675.

Mit besten Sammlergrüßen


 
Jürgen Witkowski Am: 15.08.2008 15:38:40 Gelesen: 1263454# 59 @  
MiNr. 2669 - Gartenrose, Erstausgabetag 12.6.2008

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 15.08.2008 15:42:29 Gelesen: 1263452# 60 @  
MiNr. 2675 - Gartenrose, selbstklebend, Erstverwendungstag 12.6.2008

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 15.08.2008 15:47:33 Gelesen: 1263451# 61 @  
MiNr. 2687 - Narzisse, selbstklebend aus Markenset 2008, Erstverwendungstag 7.8.2008

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
privatpostsammler Am: 18.08.2008 12:50:55 Gelesen: 1263400# 62 @  
Der Großvater hatte für das sammelnde Enkelkind eine schöne Mischfrankatur zusammengestellt. Sauber auf Klebeetikett zuerst stempeln lassen und dann am Schalter auf den Maxibrief geklebt.

Doch weder der Opa, noch die Dame am Schalter haben den Irrtum bemerkt. Und auch der Postbote hat die Sendung unbeanstandet zugestellt.


 
Jürgen Witkowski Am: 20.08.2008 17:07:21 Gelesen: 1263355# 63 @  
Als Ergänzung zu Beitrag [#58]:

MiNr. 2669R als nassklebende Rollenmarke.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 20.08.2008 17:20:02 Gelesen: 1263351# 64 @  
MiNr. 2687 - Narzisse, selbstklebend Markenset 2008

Der Nachfolger des Markenheftchens MH 61 aus dem Jahr 2006.



Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Henry Am: 23.08.2008 11:48:44 Gelesen: 1263301# 65 @  
@ Concordia CA [#64]

Ich habe nach genauer Suche ebenfalls keine Unterschiede im Druck zwischen Set- und Plano-Marke entdeckt. Den Unterschied an der Passergenauigkeit festmachen zu wollen, erscheint mir etwas fraglich zu sein. Eher halte ich den Papierunterschied für heranziehbar, der ja nach Deiner Feststellung zumindest unter Phosphorlicht erkennbar ist.

Tipp:

Die gestanzten Marken generell nicht im Wasserbad ablösen, sondern als Briefstück auf dem Papier belassen. Dann bleibt auch das Markenpapier ohne Verfälschung.

Am besten ist aber, die Plano-Marken mit dem umgebenden Rand aufzukleben. Das ist zwar auch nur mit etwas Übung einwandfrei zu bewerkstelligen, aber es geht. Meine Abbildung stammt aus dem Versuchsbeginn.

Dieser Gebrauch ist für mich die derzeit einzige sichere Nachweisbarkeit.

Mit forschendem Gruß
Henry


 
doktorstamp Am: 03.09.2008 21:56:42 Gelesen: 1263081# 66 @  
Hier kann man nur von dem Willkür eines Postbeamten sprechen. Oder stellt die Post § 51-er ein ?

Drucksache-Einschreiben mit 45 ct MEF. Portogerecht nach England.

Wer die Codierungslabel anbrachte weis ich nicht.

Die andere dürfte aus Platzmangel geschehen sein, und zwar in England. Darüber kann ich mich beschweren.





Kopfschüttelnd

Nigel
 
privatpostsammler Am: 23.10.2008 13:23:20 Gelesen: 1262503# 67 @  
Heute war in der Tagespost mal wieder reichlich "Futter für die Rundablage".

Zumindest einen Umschlag habe ich "gerettet" weil ihn die am 9. Oktober 2008 verausgabte Gartennelke in der selbstklebenden Version ziert.

Der Vollständigkeit halber zeige ich auch die nassklebende Bogen- und Rollenvariante dazu, bevor sie auf der Tagespost landen.


 
doktorstamp Am: 22.02.2009 21:32:45 Gelesen: 1261499# 68 @  
Ich habe neulich mit dieser Serie meinen Bestand an Belegen neu geordnet, und ihn grob nach Nominale eingeheftet.

Wie oben von Jürgen geschrieben kommen die Werte zu 5, 10, und 20 Cent keinesfalls als EF vor, MEF sind möglich, (habe ich aber nicht), aber oft ist die Verwendung als Füllwert zu sehen.

25c hier findet die Marke weitaus weniger Verwendung als die gleich nominierte Ganzsache. Auch als Füllwert vorkommend.

35c EF und MEF, Marke mit Gummi liegt weit unter die Zahl derer die Selbstklebend sind, wiederspiegelt sich in losen gebrauchten Marken.

40c EF, MEF und MiF nicht recht häufig, und wie oben mit losen Marken.

45c als Postkarte ist sie recht häufig, zwei MEF liegen vor einmal mit 10, eine andere mit 15 Marken.

50c mir leigen keine EF oder MEF vor, als lose Marke weit unter dem Durchschnitt.

55c (Mohnpflanze) Auch hier ist das Vorkommen der Selbstklebende-Marke weit über dem der Marke mit Naßgummi.

55c (Rose) Marke erst in den Gebrauch, wird aber erwartet das obige zu wiedergeben.

65c EF sind nicht häufig, öfter vorkommend in MiF.

70c EF allgemein häufig, MEF weniger.

90c hier wiedermal ist das Vorkommen der Selbstklebende-Marke häufiger als die mit Naßgummi. MEF liegen nicht vor.

95c EF nicht häufig, MEF liegen nicht vor, einige MiF.

100c Verwendung häufig in EF, MEF, und MiF

145c EF, MEF mir nicht bekannt, als Basiswert von MiF bekannt.

200c EF, MEF nicht bekannt, als Basiswert für MiF oft verwendet.

220c EF ein einziges Mal vorliegend und dies auf einem Feldpostbrief wo sie die Zusatzleistung bezahlte.

390c EF auf Päckchen, MEF nicht bekannt aber als Basiswert für MiF bekannt

430c EF, MEF (eins), und als Basiswert für MiF vorkommend aber keineswegs häufig

Kleinbogen, der Bogen ist keineswegs selten, und zerteilt sind die Marken recht häufig.

Obiges ist aus meinem Bestand an Belegen, die immerhin über 200 Belege umfaßt.

Wir wollen auch nicht vergessen ich bin in dem Ausland, und werde dadurch mehr Auslandsbelege haben als ein Sammler in Deutschland. Wird sich aber nach und nach ausgleichen.

mfG

Nigel
 
Richard Am: 26.02.2009 15:47:24 Gelesen: 1261408# 69 @  
Die Deutsche Briefmarken Revue hat in ihrer Ausgabe Dezember 2008 auf den folgenden Beitrag hier im Blumenthema verwiesen.


 
Henry Am: 04.03.2009 09:37:15 Gelesen: 1261308# 70 @  
@ Richard [#69]

Meinen Beitrag [#65] möchte ich heute ergänzen:

Ich glaube, unter einer stärkeren Vergrößerung (20x-35x)tatsächlich einen Unterschied in der Papierstruktur feststellen zu können. Das Papier des Markenheftchens ist glatter, das Plano-Papier hat mehr narbenartige Strukturen.

Eine unterschiedliche Papierfarbe unter Phosphorlampe konnte ich nicht sehen.

Den Vergleich habe ich anhand postfrischer Exemplare vorgenommen. Alle Marken, die ich aus dem Postverkehr gefunden und untersucht habe, zeigten das glattere Papier und einen verschobenen Passer in der Schrift.

Es waren allerdings keine großen Stückzahlen, die mir zur Verfügung standen. Ich bleibe an der Beobachtung dran.

mit forschendem Gruß
Henry
 
Henry Am: 05.03.2009 10:28:44 Gelesen: 1261265# 71 @  



Diese Frankaturen gibt es seit 01.01.2009 nicht mehr. Der Kompaktbrief kostet jetzt 2,20 €. Ich zeige hier MeF des 40 Ct-Wertes in der Bogen- und Rollenform.
 
Henry Am: 07.03.2009 12:10:06 Gelesen: 1261205# 72 @  
@ doktorstamp [#68] und alle

Da doktorstamp seine Aufstellung mehr unter dem Aspekt des Auslands gemacht hat, möchte ich aus Sicht des Inlandes einen Beitrag zufügen.

25c + 35c sind logischerweise als EF nur auf Infobriefen zu finden. Die Relation von nassklebend (=NK) zu selbstklebend (=SK) ist nach meiner Erkenntnis ausgeglichen. Das Vorkommen auf Ganzsachen sehe ich als niedriger an. Als MeF für Briefe mit Zusatzleistungen bekannt, Häufigkeit dürfte sich aber in Grenzen halten.

40c tritt meist nur als MiF auf. Als MeF nur als Auslandsfrankatur bekannt, als EF nicht bekannt.

50c ist bei mir als EF nur wenig als Infobrief aufgetreten, in Auslandstarifen eher als MeF möglich.

55c (Klatschmohn)ist mit PLZ-Stempel als NK öfters vorhanden als SK. Dafür ist SK mit Briefzentrum-Stempel sehr viel häufiger. Fast nur als EF, als MeF auf überfrankierten Maxibriefen öfters gesehen.

55c (Gartenrose) wird dem Klatschmohn entsprechen, wie doktorstamp bereits ausführte.

65c + 70c sind logischerweise als EF auf Auslandspost anzutreffen, im Inland sind mir keine passenden Portostufen bekannt. MeF für Versendungen mit Zusatzleistungen sind bekannt, dürften aber mehrheitlich philatelistisch beeinflusst sein.

90c ist in gleicher Menge NK oder SK vorkommend.

95c ist aufgrund der relativ kurzen Verwendungszeit generell nicht sehr häufig, auch MeF sind nicht häufig.

100c wird als EF nur im Auslandsverkehr vorkommen, ebenso ab 01.01.2009 auch als MeF vermehrt aufgrund der neu eingeführten Portostufen für Großbrief International.

145c als EF eigentlich Massenware. MeF nur als Nachnahme möglich, daher selten.

200c ist wie die 100c-Marke zu beurteilen. Wie häufig diese Marke als EF oder MeF auftaucht, wird erst die Zukunft zeigen.

220c wird ebenfalls erst in Zukunft als EF im Auslandsverkehr vermehrt auftauchen. Bisher im Inland mehr als MeF als EF vorgefunden.

390c kommt als EF nur auf Päckchen vor. MeF nur auf 1 Beleg vorhanden.

430c ist eine seltene EF wegen der kurzen Päckchen-Verwendbarkeit. MeF nur als Auslandsfrankatur. Im sammelwürdigen Zustand relativ selten.

Zum Kleinbogen ist der Anmerkung von doktorstamp nichts hinzuzufügen.

Diese Erkenntnisse habe ich hauptsächlich aus der Auswertung von Firmenpost, dem Sucherfolg in Wühlkisten auf Börsen und Händlerangeboten. In Wühlkisten ist das Angebot an Blumenfrankaturen sehr gering. Nur die 220c war in Briefen an Versicherungen leicht zu bekommen, ebenso die Infobriefe.

Sehr große Mengen der Frankaturen haben Beschädigungen bei der Postbearbeitung erfahren (Knicke und Risse)und schieden somit aus der Verwertbarkeit aus.

Vielleicht wird durch diese Darlegung die Transparenz etwas größer

hofft Henry

Sehr häufig sind die Blumen-Marken als MiF zu finden, hier sind alle Kombinationsmöglichkeiten gegeben.
 
doktorstamp Am: 07.03.2009 12:32:58 Gelesen: 1261202# 73 @  
@ Henry [#72]
@ Alle

Wenn auch diese Aufstellungen durch die Verwendungszeit überholt werden, werden sie noch eine gewisse Aussagefähigkeit behalten bzgl. die ersten Jahren der Verwendung.

Freilich werden durch Portoänderungen andere Werte der Serie zum Vorschein kommen. Was so viel zu bedeuten hat, was jetzt selten verwendet vorkommt mag im Laufe der Zeit sich mit steigendem Porto ändern.

Ich erwarte auch das weitere Nominale verausgabt werden. Sowie werden gleiche Werte andere Entwürfe bekommen. Zu erwarten ist auch das Erscheinen mehrere Werte als Selbstklebend, dies wird sicherlich von den gängigen Portostufen bestimmt wie bereits der Fall ist.

mfG

Nigel
 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2009 13:12:11 Gelesen: 1261136# 74 @  
@ privatpostsammler [#67]

Ergänzend möchte ich noch die MiNr. nachliefern. Die nassklebende Marke hat die MiNr. 2694, die selbstklebende Marke die MiNr. 2699.

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen


 
Jürgen Witkowski Am: 08.03.2009 13:45:31 Gelesen: 1261129# 75 @  
Von den Motiven Sonnenhut, 65 Cent und Kartäusernelke, 70 Cent sind selbstklebende Marken in Markensets zu je 5 Marken und 5 Luftpostaufklebern herausgekommen. Sie sind geeignet als Einzelfrankatur für Postkarten bzw. Standardbrief innerhalb Europas.

Die 65 Cent-Marke hat die MiNr. 2715, die 70 Cent-Marke die MiNr. 2716.

Mit blumigen Sammlergrüßen
Jürgen



 
Henry Am: 12.03.2009 16:53:11 Gelesen: 1260901# 76 @  
Bilddatei wird leider nicht angezeigt. Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Kann eine Excel-Datei überhaupt hochgeladen werden?

Ich hoffe, dass mein Versuch, ein Dokument einzustellen, auf diesem Wege gelingt. Ich habe mir die Mühe gemacht, eine Aufstellung zu erstellen, welche Frankaturen mit dem vorhandenen Spektrum der DS Blumen-Marken derzeit möglich sind. Berücksichtigt sind nur EF und MeF bis max. 10 Marken. Ich bin auf 79 Frankaturmöglichkeiten gekommen.

Eine Gewähr auf Vollständigkeit übernehme ich allerdings nicht, es dürften jedoch nicht viele fehlen.

Gruß
Henry
 
Jürgen Witkowski Am: 14.03.2009 18:43:38 Gelesen: 1260795# 77 @  
@ Henry [#76]

Da das Einstellen von Excel-Tabellen von der Forensoftware nicht unterstützt wird und derart komplexe Tabellen im Textformat nicht darstellbar sind, habe ich die Datei, die Henry zur Verfügung gestellt hat in 3 Bilder umgewandelt.

Mögliche Frankaturen mit der Dauerserie Blumen

Anmerkungen:

* = ist nicht in allen Ländern möglich. Siehe hierzu Preislisten oder Auskünfte der Deutschen Post AG
** = zusätzlich 100 Ct Versicherung je 100 € Wertangabe, nicht in alle Länder möglich
*** = zusätzlich 77 Ct Versicherung je angefangene 102,26 € Wertangabe, nicht in alle Länder möglich
****= zusätzlich 150 Ct Versicherung je angefangene 100 € Wertangabe, nicht in alle Länder möglich
 






Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 

Henry Am: 03.08.2009 10:34:02 Gelesen: 1259153# 78 @  
Um die BLUMEN nicht verwelken zu lassen, möchte ich in diesem Thema Belege aus meiner Sammlung zeigen, die teilweise nicht mehr, meist aber durchaus noch selbst gefertigt werden können. Ich beginne mit der 5 Ct-Marke und werden nach und nach die höheren Werte nachziehen.



Hier wurde ein portorichtig frankierter Info-Brief versandt. Die gleiche Versendungsart wäre mit Rollenmarken möglich (gewesen). Wegen der Menge der erforderlichen Auflieferung ist diese Frankatur nur über Händlerangebote dokumentierbar.



Dieser Beleg zeigt einen portorichtigen Warensendungs-Beleg im Standard-Tarif. Auch hier ist wahlweise eine Rollenmarkenfrankatur möglich.
 
Henry Am: 03.08.2009 10:51:07 Gelesen: 1259151# 79 @  


Der Beleg zeigt eine portorichtige Standardbrief-Frankatur im Inlandversand. Dass Rollenmarken verwendet wurden, ist eindeutig daran erkennbar, dass mindestens 3 Marken untereinander zusammenhängen. Das vorhandensein einer rückseitigen Nummer ist nicht mehr unbedingt erforderlich.



Dieser Brief wurde im Standardtarif in das europäische Ausland versandt (Entgelt 0,70 €). Der Brief wurde mit Rollenmarken frankiert. Dies ist auf dem Bild nicht erkennbar, weil nur 2 zusammenhängende Marken auch aus dem Kleinbogen stammen könnten. Rückseitig sind allerdings Nummern bei Gegenlichtbetrachtung erkennbar.

Die Verwendung von Bogenmarken ist (war) kaum möglich, da der nachweisende Bogenrand keinen Platz mehr findet.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 04.08.2009 18:18:57 Gelesen: 1259094# 80 @  
Heute stelle ich euch 3 Belege mit dem 10-Cent-Wert vor.



Portorichtige Mehrfachfrankatur (MeF) auf Infobrief. Auch hier gilt wieder, dass wegen der Vielzahl erforderlicher Einlieferungen die Frankatur eigentlich nur durch Händleraussendung zu erhalten ist.



Ein Beleg aus dem Zollausschlussgebiet Büsingen in die Schweiz. Büsingen gehört ja zu Deutschlad, wurde zollrechtlich aber an die Schweiz angeschlossen. Deshalb dürfen hier deutsche Briefmarken verwendet werden. Das Porto entspricht dem Schweizer Tarif und wird aufgerundet.



Hier wurde eine 6-fach-verwendung auf einer Büchersendung in der 2. Gewichtsstufe (Büchersendung Kompakt) vorgenommen.

Natürlich sind alle Frankaturen auch mit der Rollenversion möglich.
 
Harald Zierock Am: 13.11.2009 11:52:57 Gelesen: 1257846# 81 @  
Hallo,

stimmt es, daß es schwierig ist, die 25 Cent gestempelt zu finden? Anscheinend haben 25 Cent keinen postalischen Zweck, und sie ist deshalb "schwer" zu finden.

Harald


 
Henry Am: 13.11.2009 17:57:28 Gelesen: 1257807# 82 @  
@ Harald Zierock [#81]

Es ist offensichtlich nicht nur beim 25 Ct-Wert schwierig, Frankaturen zu finden, außer dem 55 Ct-Wert. Da muss man sich schon selber helfen. Portostufen gibt es viele, die mit 25 Ct-MeF dargestellt werden können.

Ich setze in Kürze meine Vorstellungen fort, nachdem meine Rückläufe nun so nach und nach eingetroffen sind.

Mit freundlichem Gruß
Henry
 
Georgius Am: 13.11.2009 23:38:26 Gelesen: 1257786# 83 @  
@ Harald Zierock [#81]

Hallo Harald,

was die aufgeworfene Frage zur 25-Cent Marke betrifft, muß ich der Seltenheitsvermutung im Postalltag widersprechen.

Ich zeige hier nur drei von vielen solchen Belegen mit dieser Marke als EF.

Sie wird bei den gegenwärtig gültigen Tarifen für die Frankatur von Massen-Infopost durch Firmen benötigt. Meine Belege stammen von Briefmarkenhändlern, die damit in einem bestimmten Mindestumfang ihre Werbung an den Mann/die Frau bringen.

Darüber hinaus kann die 25-Cent-Marke natürlich in Mischfrankatur für verschiedene Tarifstufen verwendet werden, als Beispiel für den Standardbrief Europa (70 ct) zusammen mit einer 45-Cent-Marke.



Viele Grüße
Dietrich
 
doktorstamp Am: 14.11.2009 00:41:43 Gelesen: 1257779# 84 @  
@ Harald Zierock [#81]

25 c. dient Infopost Massensendungen, das Problem entsteht dadurch, dass viele Sendungen gleich in die Tonne geworfen werden. Bei den Ganzsachen mit 25 c. Frankatur sind schon Seltenheiten zu melden.

Wenn ich mich richtig entsinne ist diese Marke in 2.000 und 10.000 Rollen erhältlich. Aber wie gesagt landen zirka 98 % in die Tonne.

Wie Henry sagt muß man sich zu helfen wissen.

mfG

Nigel
 
Henry Am: 15.11.2009 14:05:19 Gelesen: 1257725# 85 @  
Weiter geht es mit der Belegevorstellung mit dem 20 Ct-Wert.



2 Marken dieses Wertes deckten das Porto für einen Infobrief. Bei der erforderlichen Stückzahlhöhe musste der Absender schon ein Herz für Sammler haben, um den Zeitaufwand für das Verkleben von Bogenmarken (Handarbeit) auf sich zu nehmen. Die Frankatur ist auch mit Rollenmarken der 500er und (neu) der 200er Rolle möglich.



Mit 3 Marken war eine Büchersendung kompakt portogerecht frankierbar. Auch diese Frankatur ist mit Rollenmarken wie vorstehend erwähnt möglich.



Vom 01.01.2006 - 31.12.2008 konnte ein Kompaktbrief Europa mit 5 Bogen- oder Rollenmarken portorichtig frankiert werden.

Derzeit wäre noch eine Postkarte Welt, also außerhalb Europas, mit 5x 20 Cent- Marken frankierbar. Hier ist allerdings mit Platzproblemen bei der Adressierung zu rechnen.

Soweit für heute. Demnächst folgen die 25 Ct-Werte.

Einen schönen Sonntag wünscht
Henry
 
Henry Am: 15.11.2009 15:34:16 Gelesen: 1257718# 86 @  
Jetzt sind die Malven dran. Zunächst muss ich mich aber für die etwas schwache Bildqualität entschuldigen. Ich werde mich um Abhilfe bemühen.

Ich stelle auch immer nur 1 Art der Markenausgabe vor. Alle Frankaturen sind sowohl mit Marken der Bogenform wie auch in den verschiedenen Rollengrößen gezähnt (200, 2000, 10000) und gestanzt (500, 5000, 10000) möglich.



Hier haben wir die bereits angesprochene Verwendung als Infobrief, für die dieser Wert hauptsächlich vorgesehen war. Wegen der Massenauflage wird die Frankatur in der Regel maschinell unter Verwendung von Großrollen hergestellt.



Auch für den Sondertarif im Zollausschlußgebiet war der Wert für eine 2-fach-Verklebung brauchbar.



Der Kompaktbrief, Europa bot auch hier vom 01.01.2006 - 31.12.2008 die Chance für eine portorichtige MeF



Abschließend möchte ich noch auf einen großen Farbunterschied zwischen der 10000er- Marke (hell) und der 500er Rolle (dunkel) hinweisen. Ich kann allerdings nicht sagen, ob das ein genereller Unterschied ist oder nur teilauflagenbezogen.



Das Maximum einer sinnvollen MeF dürfte mit 10 Marken für einen Kompaktbrief, Inland mit Zusatzleistung Einwurf-Einschreiben erreicht sein. Leider hat bei diesem Beleg die Post geglaubt, den Wert durch einen zweiten Stempel erhöhen zu müssen. Von der Beeinträchtigung der Briefschönheit abgesehen, sehe ich das allerdings nicht als allzu negativ an. Das ist eben heute Postalltag.



Seit 01.01.2009 lässt sich der Kompaktbrief, Europa mit 5 Marken portorichtig frankieren. Hier ist zu beachten, dass es sich um die Portofolgeperiode handelt, die sich lt. Michel in der Preiswertigkeit noch nicht negativ auswirkt.



Die portorichtige Frankatur für eine Postkarte Welt ist mit 4 Marken möglich.

Soweit zu dieser Ausgabe
Henry
 
Henry Am: 27.11.2009 09:48:50 Gelesen: 1257471# 87 @  
Heute ein paar Nachträge zu den schon gezeigten Werten:



In der Zeit vom 01.03.2003 - 31.12.2005 galt für Maxibriefe bis 50g in das europäische Ausland der Tarif 1,60 Euro. Das konnte mit 8 Marken der MiNr. 2471 aus Bogen und/oder Rollen bewerkstelligt werden.

Die Spendenvignette wurde natürlich nur zum Abdecken der Anschrift benutzt.



Diese Frankatur war für die Portohöhe 2 Euro vom 01.01.2007 - 31.12.2008 möglich. sie galt für den Maxibrief International in Europa für die 2. Gewichtsstufe (über 50g bis 100g). Auch hier natürlich Bogen- und/oder Rollenmarken verwendbar.



In der Zeit vom 01.03.2003 - 31.12.2006 galt für Maxibriefe International Europa in der 2. Gewichtsstufe (über 50g - 100g) der Tarif 2,50 Euro. Das konnte mit dem kpl. Kleinbogen der MiNr. 2462 ab deren Erscheinung am 02.06.2005 oder mit nass- (MiNr. 2462 R) bzw. selbstklebenden (MiNr. 2513)Rollenmarken frankiert werden.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 02.12.2009 15:55:01 Gelesen: 1257271# 88 @  
Weiter geht es mit der noch nicht so alten Ausgabe vom 09.10.2008, der Gartennelke. Natürlich kann man mit dieser Marke die gleichen Frankaturen herstellen wie mit der vorhin vorgestellten Malve-Marke. Aber auf dem Brief sieht es halt doch anders aus.



Auch dieser Wert war zur Abdeckung des Portos für Infobriefe in erster Linie gedacht. Als EF wird er daher fast ausschließlich aus Rollen vorkommen, da nur so eine maschinelle Verarbeitung möglich ist.



Als Kompaktbrief in das europäische Ausland war die 4-fach-MeF vom 09.10.2008 - 31.12.2008 möglich, also gerade mal knapp 3 Monate. Unterschiede sind wieder möglich mit Rollenmarken der verschiedenen Rollengrößen, der Bogenversion und der MiNr 2699 als gestanzte SK-Ausgabe.



Ab 01.01.2009 betrug das Beförderungsentgelt 1,25 für den europäischen Kompaktbrief, wodurch 5-fach-MeF in den vorstehend genannten Versionen vorkommen können.



Eine sicher nicht häufig anzutreffende Versendungsform ist die "Presse International", die bis 50 g im Einzelversand bis zum 31.12.2008 eine 8-fach-Frankatur ermöglichte. wohlgemerkt, auch nur für knapp 3 Monate.



Und auch diese 8-fach-MeF als Versendung auf Kompaktbrief Welt war nur bis 31.12.2008 möglich. Selbstverständlich können auch hier 8-fach-Frankaturen mit Marken der parallelen Ausgabeversionen vorkommen.



Ein kpl. Kleinbogen war für ein Kompakt-Einwurf-Einschreiben engeltdeckend. Aus Platzgründen mussten die Ränder aber teilweise entfernt werden. Auch das Anbringen von Rollenmarken musste gut überlegt werden, um Platz für die Label zu behalten. Diese Frankaturstufe ist nach wie vor gültig.



Die Versendung als Maxibrief International Europa bis 100g kostete bis 31.12.2008 2,00 €uro. Diese Gewichtsklasse ging ab 01.001.2009 in den Großbrief International bis 500g über.

Nach diesem Erguss ist wieder eine kurze Pause fällig.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 03.12.2009 18:19:02 Gelesen: 1257214# 89 @  
Einschieber aus aktuellem Anlass. Ab 01.01.2010 erhöht sich für den Großbrief International Europa das Beförderungsentgelt von 3,00 Euro auf 3,45 Euro. Daher ist die MeF mit Kleinbogen der DS Blumen nur noch bis 31.12.2009 möglich.



mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 12.12.2009 10:46:34 Gelesen: 1256986# 90 @  
Bevor mich jetzt der Weihnachtsstress in seine Krallen bekommt, stelle ich noch zwei weitere Werte vor. Um ständige Wiederholungen zu vermeiden, wird nicht mehr auf die mögliche Frankatur mit anderen Ausgabeformen hingewiesen. Ich zeige also grundsätzlich nur 1 Ausgabevariante. Natürlich lässt sich eine Wiederholung von gleichen Portostufen und Verwendungsformen nicht vermeiden, die in verschiedenen Markenvarianten möglich sind.



Die Einzelfrankatur zeigt die Verwendung, für die die Marke konzipiert war - den Infobrief



Mit 2 Marken lässt sich der Standardbrief Europa frankieren. Diese Portostufe ist derzeit noch aktuell.



Auch eine Warensendung Kompakt ist noch für eine Doppelfrankatur geeignet.



Dass sich Blumenmarken auch durch Sonderstempel interessant machen können, zeigt dieser Beleg. Die Rollenmarken sind nur durch die Nr.-Ersichtlichkeit im Gegenlicht beweisbar. Ohne Nr. könnten es auch ausgetrennte Bogenmarken sein.



Dass bei so viel verklebten Marken leicht eine Verrechnung passieren kann, zeigt dieser mit 10 Cent überfrankierte Beleg, der bis 31.12.2008 möglich war. Der regulären Portohöhe von 5,85 Euro (Beförderungsentgelt 2 Euro + 2,05 Euro fürr Zusatzleistung Einschreiben + 1,80 Euro für Zusatzleistung Rückschein) steht ein Markenwert von 5,95 Euro entgegen. Trotzdem zu schade zum Wegwerfen.

Auf Großbrief Inland mit Zusatzleistung Einschreiben lässt sich ein kompletter Kleinbogen des 35 Cent-Wertes verkleben. Alternativ 5 Fünferstreifen der Rollenmarke nassklebend oder 10x die gestanzte Ausgavevariante.



Beim 40 Cent-Wert eignete sich die Streifbandfrankatur für eine Doppelfrankatur.



Der Maxibrief International bis 50g konnte bis 31.12.2006 mit 5 Marken frankiert werden. Die Frankatur war also knapp 3 Monate möglich.



Vom 01.07.07-31.12.08 galt für Maxibrief International bis 100g der Tarif 2 Euro.

Die Rollenfrankatur zeigt diese Verwendung für den Europa-Bereich. Wegen des Gewichts über 50g musste der C6-Brief als Maxibrief versandt werden.

So, das war's für heute wieder mal. Ich wünsche viel Spaß beim Betrachten der Galerie und hoffe, dass es nicht langweilig wird.
Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 12.12.2009 10:52:55 Gelesen: 1256984# 91 @  
Noch ein Hinweis:

Ab 01.01.2009 ändert sich das Päckchen-Porto auf 4,10 Euro. Wem die bis 31.12.2009 gültige Frankatur von 3,90 Euro noch fehlt, kann evtl. die Weihnachtspost zur Beschaffung noch nutzen. Am 02.01.2010 erhält die Serie durch den 4,10 Euro-Wert "Frauenschuh" Zuwachs.

Gruß
Henry
 
Henry Am: 11.01.2010 15:40:59 Gelesen: 1256134# 92 @  
Bevor wir zum 45 Ct-Wert kommen, noch ein Nachtrag zum 40 Ct-Wert.



Dieser Beleg zeigt die Infopost-Frankatur, für die die Marke gedacht war.

Und nun zu der Reihe der 45 Cent-Frankaturen. Wie bisher wird auch hier nicht mehr gesondert auf die identische Verwendungsmöglichkeit verschiedener Ausgabeformen hingewiesen.



Der ursprüngliche Gebrauchszweck galt der Postkarte, die hier als Feldpostkarte mit der Einzelfrankatur gezeigt wird. Der Tarif gilt nach wie vor.



Eine Einzelfrankatur ist aber auch bei Standard-Büchersendungen möglich. Der Tarif gilt noch.



Und auch für Standard-Warensendungen ist die gleiche Entgelthöhe gültig. Auch dieser Tarif ist noch unverändert.



Eine zweifach-Frankatur deckt das Entgelt für einen Kompaktbrief Inland.



Mit 4 Marken ist/war eine Streifbandzeitung 500-1000g freizumachen.



Dieser Beleg könnte Streitobjekt werden. Seit 01.01.2009 betrug das Entgelt für einen Kompaktbrief Welt 2,20 Euro. Mit 5 Marken des 45-Cent-Wertes wird dieser Wert um ca 2% überschritten. Strittig könnte nun werden, ob die Überschreitung toleriert werden kann. Wie auch immer, schön anzusehen ist die Frankatur meiner Meinung nach auf jeden Fall.



Eine portorichtige 9-fach-Frankatur war bis zum 31.12.2008 möglich. Das Beförderungsentgelt betrug 2 Euro. Mit der Zusatzleistung Einschreiben (2,05 Euro) konnte der stimmige Engeltbetrag 4,05 Euro erreicht werden.



Dieser Beleg zeigt eine Mischfrankatur von 5 Rollen- und 3 Bogenmarken. Diese Verwendung war vom 01.01.2005 - 31.12.2005 möglich. Das Beförderungsentgelt betrug 1,55 Euro plus den Zuschlag 2,05 Euro für das Einschreiben.

In Kürze mache ich mit dem 50 Cent-Wert weiter.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 21.01.2010 17:03:55 Gelesen: 1255739# 93 @  
Folgend zeige, was ich bisher bei den 50 Cent-Frankaturen an Land gezogen habe. Wie schon vorher, wird wieder nur jeweils 1 Erscheinungsvariante der Marke gezeigt. Die Frankaturen sind mit allen anderen Varianten genauso möglich.



Mit 2 Marken konnte bis 31.12.2006 ein Aerogramm in außereuropäische Länder gesandt werden. Seit 01.01.2007 gibt es diese Versendungsform nicht mehr.



Mit ebenfalls 2 Marken konnte/kann eine Postkarte im Welt-Bereich frankiert werden.



4 Marken waren für eine portorichtige Frankierung eines Kompaktbriefes Welt bis zum 31.12.2008 ausreichend. Ab 01.01.2009 wurde das Entgelt auf 2,20 Euro angehoben.



Eine 5-fach-Frankatur lässt sich mit einer Postkarte mit Zusatzleistung Aushändigungseinschreiben bis heute bewerkstelligen. Sicherlich ist es etwas schwierig, einen echten Bedarf für diese Versendungsform nachzuweisen. Aber es gibt sicher auch nicht geheimhaltungsbedürftige Mitteilungsinhalte, die nur auf die Sicherstellung des Eingangsnachweises ausgerichtet sind. Nichts ist unmöglich.



Einfacher ist es glaubhaft, wenn ein Kompaktbrief mit der Zusatzleistung Einwurf-Einschreiben versandt wird. Das kann mit 5 Marken portorichtig auch heute noch erledigt werden.



Hier zeige ich eine 6-fach-Verwendung in Mischform von Rollen- und Bogenmarken auf einem Kompaktbrief in das europäische Ausland. Diese Frankatur war vom Erscheinungstag 02.06.2005 bis zum 31.12.2005 möglich. In dieser Zeit betrug das Beförderungsentgelt 95 Cent, für das Einschreiben kamen 2,05 Euro Zuschlag dazu. Zum 01.01.2006 wurde das Beförderungsentgelt auf 90 Cent gesenkt. Am unteren Rand des Briefes ist noch ein Teil eines Verschlußbandes des Schweizer Zolls zu sehen, der den Brief kontrolliert und wieder verschlossen hat.



Nun eine Frankatur, die ebenfalls bis 31.12.2005 möglich war: Kompaktbrief im Inlandsversand (95 Cent) mit Zusatzleistung Aushändigungseinschreiben (2,05 Euro).



Diese 7-fach-Frankatur mag überraschen. Sie erfüllt das Versandentgelt für einen Großbrief (1,45 Euro) mit Zusatzleistung Aushändigungseinschreiben (2,05 Euro). Die Frankatur auf einem C6-Kuvert ist dennoch möglich und erforderlich, wenn das Gewicht des Briefes 50 und mehr Gramm beträgt. Für dieses Gewicht ist nicht immer ein DIN A 5-Kuvert erforderlich.

Das war die Vorstellung der 50 Cent-Frankaturen. Demnächst gehts weiter mit den 55 Cent-Fankaturen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 04.02.2010 14:25:52 Gelesen: 1255249# 94 @  
Hallo an alle!

Ich meine, dass noch alle gezeigten 55 Ct-Frankaturen derzeit möglich sind. Allerdings werden die Frankaturen mit der Klatschmohn-Marke möglicherweise nicht so gerne aufgenommen, sofern das Stempeldatum nach dem Ausgabetag der Gartenrose-Marke liegt. Vielleicht irre ich mich auch. Ich zeige wie bisher immer nur eine Ausgabeform, die anderen sind in den sonstigen Ausgabeformen analog möglich wie auch mit den verschiedenen Markenbildern Klatschmohn und Gartenrose.



Hier eine Einzelfrankatur (EF) vom Ersttag der Klatschmohn-Marke. Mangels vorhandener Merkmale kann nicht festgestellt werden, ob es sich um eine Bogen- oder Rollenmarke handelt.



Diese EF auf DIN A5 Brief wurde im Zollausschlußgebiet Büsingen aufgegeben, wie es aus dem Stempel ersichtlich ist.



Auch ein Streifband war mit einer EF möglich. Hier kenne ich allerdings die Gewichtsklasse nicht genau.



Dass sich die Blumen-Marke mit Bogenrand auch auf einem Standardbrief mit Sonderstempel gut macht, zeigt dieser Beleg.




Eine Dreifachfrankatur war für eine Warensendung in der 3. Gewichtsstufe (über 50 - 500g) möglich. Bei diesem Beleg ging der Versuch der maschinellen Bearbeitung allerdings schief. Die beschädigte Sendung wurde in einer Umhüllung ausgeliefert.



Besser erging es dieser Sendung. An dem Zusammenhang von 3 Marken ist die Rollenform eindeutig erkennbar. Die fehlende Codierung lässt auf eine manuelle Sortierung schließen.




Seit 01.01.2009 kostet der Kompaktbrief Welt 2,20 Euro. Das ergibt die möglichkeit einer 4-fach-Frankatur. Auf der Rückseite wurde der chinesische Ankunftsstempel angebracht.



Der Standardtarif in das europäische Ausland gilt seit 01.01.2006 mit 70 Cent. Mit 5 Marken á 55 Cent kann unter Zuhilfenahme der Zusatzleistung EINSCHREIBEN (2,05 €uro) eine portogerechte MeF erzielt werden.



Die Anhebung des Entgelts ab 01.01.2009 auf 1,25 €uro ermöglicht bei Versand als Kompakt-Einschreiben (über 20 - 50g) in das europäische Ausland eine 6-fach-Frankatur



Ein Standardbrief Inland (55 Ct) kann mit den Zusatzleistungen EINSCHREIBEN (205 Ct) und EIGENHÄNDIG (180 Ct) als 8-fach-Frankatur Freude beim Empfänger auslösen.



Diesselbe Entgelthöhe wie beim vorigen Beleg ergibt sich, wenn anstelle der Zudatzleistung EIGENHÄNDIG die Zusatzleistung RÜCKSCHEIN gewählt wird.

Wie an dieser Zusammenstellung ersichtlich sein dürfte, lässt sich mit der 55 Cent-Wertstufe eine schöne Kollektion von Belegen zusammentragen. Besonders, wenn man noch die Rollenmarken nach ihrer Herkunft aus verschiedenen Rollengrößen detailliert. Bis jetzt gibt es allerdings keine Möglichkeit, diese Rollengrößen außer mit Nummern über 5000 verbindlich nachzuweisen. Man kann sich also trefflich streiten, ob die Belege jemals nach diesem Kriterium bewertet werden können.

Weiter geht es in Kürze mit dem 65 Cent-Wert.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 09.02.2010 12:40:34 Gelesen: 1255131# 95 @  
Mit dem 65 Cent-Wert nähern wir uns langsam den Nominalen, für die es nicht mehr so viele Variationsmöglichkeiten gibt. Bei der Vorstellung halte ich mich an die bisherigen Gepflogenheiten, dass nur 1 Ausgabevariante berücksichtigt wird.



Den Beginn macht die Postkarte in das europäische Ausland, für deren Frankatur die Marke vorgesehen war. Der Tarif gilt seit 01.01.2006



Auf Brief war/ist eine Einzelfrankatur bei Briefen aus dem Zollausschlußgebiet Büsingen in die Schweiz dokumentiert. Bei den vorgestellten Belegen ist die unterschiedliche Schreibweise des Wortes "SONDERTARIF" zu beachten.



Als 2-fach-Frankatur konnte eine Streifbandsendung versandt werden.



Mit 4 Marken konnte/kann ein Standardbrief mit der Zusatzleistung "Aushändigungs-Einschreiben" freigemacht werden. Dies ist die einzige MeF-Verwendungsmöglichkeit auf Brief.

Viel Spaß beim Ansehen
wünscht
Henry
 
Henry Am: 18.02.2010 10:37:07 Gelesen: 1254892# 96 @  
Der 70 Cent-Wert bietet nicht so viele Frankiermöglichkeiten als Einzel- oder MeF.



Hier eine Verwendung, für die die Marke auch gedacht war: ein Standardbrief (bis 20g)in das europäische Ausland. Der Tarif gilt seit 01.01.2006



Bereits seit 01.01.2005 gilt der gleiche Tarif für eine Kompakt-Warensendung (über 20 - 50g)im Inland.



Als MeF mit 5 Marken lässt sich ein Großbrief National mit der Zusatzleistung "AUSHÄNDIGUNGS-EINSCHREIBEN" seit 01.01.2006 versenden. Der 70 Cent-Wert erschien aber erst am 13.04.2006, so dass ab diesem Zeitpunkt reguläre MeF vorkommen können. Frühverwendungen kann es natürlich auch geben, mir sind derzeit aber keine bekannt.

Das sind lediglich 3 Frankiermöglichkeiten. Unter Berücksichtigung der Ausgabevarianten Bogen, Rolle und Folienblatt ergibt das aber auch schon ein paar schöne Belegmöglichkeiten.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 09.03.2010 19:01:50 Gelesen: 1254461# 97 @  
Nachdem sich mein Bandscheibenvorfall wieder etwas gemäßigt hat, kann es mit der Vorstellung weiterer Belege weitergehen.

Wir sind nun beim 90 Cent-Wert angelangt, der aber nur 2 Belegmöglichkeiten bietet, die sich aber bei Berücksichtigung aller Ausgabevarianten auch summieren.



Die Marke deckt als EF das Beförderungsentgelt für den Kompaktbrief Inland seit 01.01.2006 ab. Die hier gezeigte gestanzte Form aus dem Planoformat ist an der unbedruckten Markenumgebung erkennbar. Bei der Form aus dem MH wäre ein Blumendruck erkennbar.



Eine interessante, wenn auch nicht übliche Versendungsform ist die eingeschriebene Postkarte, die ins europäische Ausland mit 3 Marken zu frankieren ist (65 Cent Beförderungsentgelt und 205 Cent für Zusatzleistung Einschreiben)

Beide Entgeltstufen sind derzeit noch gültig.

Zu den Raritäten gehört bereits der 95 Cent-Wert, da es bereits ab 01.01.2006 wieder Portoänderungen gab.



Die Portostufe galt vom 01.01.2005 bis zum 31.12.2005 und wurde dann auf 90 Cent gesenkt. Vor allem mit Ortsstempel sucht man schon sehr lange nach Belegen, die vielleicht wegen des Kompaktformates oft auch schlecht gestempelt sind.



Auch eine Streifbandfrankatur als Einzelfrankatur liegt mir vor. Hier habe ich allerdings keine Angaben zur Portoperiode. Das Porto deckt eine Streifbandzeitung über 100g ab.



Einen Kompaktbrief Inland (90 Cent) kann man auch heute mit den Zusatzleistungen EINSCHREIBEN (205 Cent) und EIGENHÄNDIG (180 Cent) mit 5 Marken frankieren.



Das gleiche ist möglich, wenn anstelle der Zusatzleistung EIGENHÄNDIG die Zusatzleistung RÜCKSCHEIN angewandt wird



Auch diese Frankatur (Maxibrief International ins europäische Ausland, 1. Gewichtsstufe bis 50 g ist heute nicht mehr möglich. Die Portoperiode galt vom 01.01.2006 - 31.12.2006

Das war es wieder für heute. Bis demnächst.
Henry
 
Henry Am: 13.03.2010 16:45:35 Gelesen: 1254336# 98 @  
Weiter gehts mit dem 100 Cent-Wert, der wieder mehrere Frankaturen zuließ/zulässt.



Als Postkartenporto vorgesehen, für den seit 01.03.2003 existierenden Welt-Tarif passend.



Vom Erscheinen des Wertes bis zum 31.12.2008 konnte auch das Porto für einen Kompaktbrief Europa als EF abgedeckt werden.



Für den gleichen Zeitraum war eine 2-fach Frankatur auf Kompaktbrief Welt darstellbar.

Der Tarif bestand bereits seit 01.04.2004. Beachtenswert ist darüber hinaus der passende Sonderstempel anlässlich der Übergabe dieses Postwertzeichens.



Seit 01.01.2009 kann ein Großbrief International als 3-fach-MeF versandt werden. Der hier gezeigte C6-Beleg musste wegen des Gewichts als Großbrief frankiert werden.



Hier ein Beispiel für einen Großbrief International, wie er seit 01.01.2009 frankiert werden kann. Die Gewichtsklasse liegt über 50 bis 500g.



Auch bei diesem Beleg war das Gewicht der Grund dafür, dass eine höhere Versandart erforderlich wurde. Hier war allerdings noch die Einstufung als Maxibrief International (50-100g) erforderlich, die bis zum 31.12.2008 galt und dann der Einführung des Großbriefes International zum Opfer fiel.

Der Wert zu 145 Cent ist allgemein als Massenware auf Großbriefen so bekannt, dass ich hier auf eine Vorstellung der Frankatur verzichte. Ein Schmankerl ist dagegen die folgend dargestellt Mehrfachfrankatur



Als Kompaktbrief mit der Zusatzleistung Nachnahme kann eine portorichtige 2-fach-MeF erhalten werden. Der Tarif ist noch gültig.

Zum Schluß der heutigen Folge stelle ich noch 2 Belege mit dem 200 Cent-Wert vor.



Diese Kompaktbrief Welt Luft-Frankatur war von der Markenausgabe 09.11.2006 - 31.12.2008 möglich. der Tarif selbst bestand bereits seit 01.04.2004.



Auch diese Frankatur ist nicht mehr herstellbar. Der Versand als Maxibrief International bis 100g war am 31.12.2008 zu Ende, wie bereits geschildert wegen der Einführung des Großbriefes International.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 14.03.2010 17:32:59 Gelesen: 1254278# 99 @  
Heute stelle ich den Rest der chronischen Aufstellung ein. Der 4,10 Euro-Wert fehlt allerdings noch, den reiche ich später nach.



Seit 01.01.2009 lässt sich ein Kompaktbrief Welt mit einer EF des 220 Cent-Wertes auf den Weg bringen. Auch wenn die Anschrift in Landessprache nicht unbedingt für die DPAG lesbar war, der Brief ist angekommen mit rückseitigem Ankunftsstempel.



Innerhalb der deutschen Grenzen lässt ein Standardbrief (55 Cent) mit den Zusatzleistungen EINSCHREIBEN (205 Cent) und EIGENHÄNDIG (180 Cent) eine Doppelfrankatur zu. Das war und ist seit Markenausgabe möglich. Die auffälligen Aufkleber sind zwischenzeitlich aus dem Postalltag verschwunden.



Die gleiche Frankaturhöhe besteht, wenn die Zusatzleistung EIGENHÄNDIG gegen RÜCKSCHEIN ausgetauscht wird. Die Tarifhöhe besteht bereits seit 01.03.2003!



Der 390 Cent-Wert galt alleine dem Päckchenversand. Die Schwierigkeit, gut gestempelte Exemplare zu erhalten sind wie die Gründe sattsam bekannt. Diese Portoperiode endete am 31.12.2009



Davor kostete vom 01.01.2005 bis 30.06.2007 das Päckchen 430 Cent. Das war eine relativ kurze Portoperiode, weshalb es nur wenige gut gestempelte Belege geben dürfte.



Bessere Chancen im Hinblick auf die Portoperiode bieten sich eine Doppelfrankatur für ein Päckchen ins europäische Ausland an. Diese Portohöhe gilt heute noch auch nach den innerdeutschen Preisänderungen.

Im übrigen gibt es für die europäischen Päckchen auch noch eine 3-fach-Frankaturmöglichkeit, wenn Luftpost gewählt wird, da normalerweise für 860 Cent auf dem Landweg befördert wird. Zumindest steht es so in den Preislisten der DPAG. Solche Belege liegen mir aber nicht vor.

Und bis zum 31.12.2008 war auch für ein Päckchen Welt im Normalversand eine 3-fach-Frankatur mit dem 430 Cent-Wert möglich. Auch dafür kann ich leider keinen Beleg liefern.



Dafür zeige ich zum Abschluß noch 2 "exotische" Belege. Eingeschriebene Postkarten mit den Zusatzleistungen EIGENHÄNDIG oder RÜCKSCHEIN kosten 430 Cent. Diese Frankaturen kann noch erhalten, wer im Vorrat den Wert noch besitzt. Bei der DPAG ist er nicht mehr erhältlich.



Damit ist die Chronologie beendet. Es gibt noch viele weitere spannende Frankaturen, die ich in lockerer Folge und querbeet einstellen werde. Das ergibt dann hoffentlich etwas mehr den Eindruck eines Blumenstraußes.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 18.05.2010 18:44:49 Gelesen: 1252296# 100 @  
Die Blumen sind noch nicht vertrocknet. Ich zeige heute 2 Belege der neuen Maiglöckchen-Marke. Mit ihr sind folgende Frankaturen möglich: Postkarte, Warensendung Standard, Büchersendung Standard ( je als EF), kompaktbrief Inland (MeF 2x)und Postkarte, Europa mit Zusatzleistung Einschreiben (MeF 6x) möglich.



Hier ein Beispiel für die Variante Kompaktbrief, Inland.



Auch dieses Bild zeigt den Kompaktbrief, Inland. Hier wurden jedoch die Rollenmarken verwendet. Wenn maximal 2 Marken ohne Bogenrand verwendet wurden, ist der Nachweis der Rollenherkunft nur durch vorhandene Zählnummer beweisbar.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Blättchensammler Am: 24.05.2010 13:32:00 Gelesen: 1252024# 101 @  
Hallo Henry !

Wenn ich mir Deine Dauerserien Belege anschaue, die sicherlich sehr toll sind, bekomme ich jedoch ein leichtes Unbehagen. Allen Anschein nach sind bis auf Ausnahmen, alle Belege gebastelt worden, sprich philatelistisch beeinflusst.

Halte Dir zugute das es wahrscheinlich nicht möglich wäre, diese Frankaturvarianten auf Bedarfsbelegen zu bekommen.

Gruss
Stefan
 
JFK Am: 24.05.2010 17:53:53 Gelesen: 1251994# 102 @  
@ Blättchensammler [#101]

Hallo Stefan,

wenn ich mit 5 Jahren so eine Sammlung und Dokumentation mit Heuss III oder mit Beethoven MEF der Einzelmarken angelegt hätte, würde da heute kein Mensch mehr danach fragen und die Michelwerte UND die Auktionsergebnisse sprechen da wohl auch schon für sich.

Ich finde es toll, mit welcher Akribie, Sachkenntnis und auch mit welchem Arbeitsaufwand Henry seine Sammlung erweitert und hier zeigt und freue mich ebenso, wenn ich ihm mal nach einer Auktion einen "gebastelten" Brief mit 11 Stück 5er Eckrand oben links aus dem 10er-Bogen oder aus dem Markenheftchen schicken kann.

Ohne die Henrys dieser Welt würde so manch "schöner Beleg aus aller Welt" nicht möglich sein.

Ausserdem stellt sich mir die Frage - wo fängt gebastelt an?

Was ist mit den Zeppelinbelegen?

Was ist mit den Erstflugbelegen, Antarktisbelegen, FDC, Eckrändern mit Versandstellenerstagssonderstempel etc.

Da sind doch viele kommerziell gebastelt und da stört sich auch kaum einer dran.

Da finde ich persönlich die in Eigenregie erstellten Belege authentisch und auch ästhetisch - Bedarfsbelege in dieser Qualität und Quantität zu bekommen, ist m. E. sowieso illusorisch, die meisten kommen mit Wellen - oder Briefzentrumsentwertung in Kombination mit "nachträglich entwerteten" Kugelschreiberkreuzen eines Postlers.

Ich für meinen Teil habe die Dokumentation von Henry bisher genossen und freue mich auf diverse Fortsetzungen.

Und ich sehe noch einen weiteren Aspekt, diese Blumenshow kann auch als Ansporn für die Jugend dienen, selbst etwas auf die Beine zu stellen. Da ist die finanzielle Barriere sicher nicht so hoch wie bei den anderen profunden und tollen Dokumentationen zu den Themen Infla, Heuss, Posthorn etc.

Es ist schön, daß hier auf den Philaseiten so ein breites Themenangebot gezeigt wird und die Geschmäcker doch verschieden sind.

Lieben Pfingstgruß
Jürgen
 
Blättchensammler Am: 25.05.2010 14:34:25 Gelesen: 1251940# 103 @  
@ JFK [#102]

Hallo Jürgen !

Ich wollte und will Henry doch gar nicht unterstellen, ich habe nur meine Meinung kundgetan, mehr nicht, ist das nicht rechtens ?

Das die Belege so sicherlich im Bedarf zu bekommen sind, hatte ich doch erwähnt.
Ich bin auch nicht dagegen das derartiges hier vorgestellt wird, nein im Gegenteil. Du erwähntes es schon, eventuell kommt der eine oder Andere auch auf die selbe Art.

Dies wäre jedoch anderseits gar nicht sinnvoll, den diese Art der Sammlung wird nur dann eines Tages gute Michelnotierungen oder anders ausgedrückt Auktionsergebnisse bekommen, wenn SIE nur selten sprich EINMALIG vorhanden sind.

Henry !

Weitermachen, und vorstellen, im innersten von mir erfolgt immer ein Herzensstich wenn ich diese Belege sehe, was ist die Ursache ? Ich gebe es nur ungern zu, WARUM HAT ER SIE UND NICHT ICH. Neid, nichts als Neid, denke Du verstehst was gemeint ist.

lg
Stefan
 
JFK Am: 25.05.2010 15:41:07 Gelesen: 1251929# 104 @  
@ Blättchensammler [#103]

Hallo Stefan,

natürlich soll und können wir hier alle unsere Meinung kundtun, deshalb habe ich ja auch meine persönliche Meinung zum Thema Darstellung im Thema Dauerserie Blumen kundgetan. Meine etwas kontroverse Sicht der Dinge war nicht dazu gedacht, Dich persönlich anzugreifen oder Dir etwa abzusprechen, Deine Meinung kundzutun. Sorry, wenn dieser Eindruck bei Dir entstanden sein sollte. Ich habe meine Gedanken und meine Meinung mit ins Thema gebracht, weil ich auch die positiven Aspekte beleuchten wollte und weil ich es einfach toll finde (siehe [#102]).

Ich respektiere und achte Deine Meinung genauso wie auch den einen oder anderen Tipp von Dir und dabei wird es auch bleiben, auch wenn gestern für einen von uns das Glas halb voll und für den anderen halb leer war, wenn ich unsere letzten Beiträge richtig gedeutet habe.

Lieben Gruß mit Sonnenschein vom Niederrhein,
Jürgen
 
Blättchensammler Am: 25.05.2010 21:40:56 Gelesen: 1251893# 105 @  
@ JFK [#104]

Hallo Jürgen !

Ich habe verstanden und sehe auch das Meinungen verschieden sind und somit hast Du mich auch nicht auf den Fuß getreten. Alles o.k.

Ausser: Für mich persönlich war gestern alle Gläser wohl zu voll, heute morgen jedenfalls war der Kopf halb leer, kommt wohl vom vielen leeren der vollen Gläser!

lg
Stefan
 
Henry Am: 25.06.2010 12:01:57 Gelesen: 1251071# 106 @  
@ Blättchensammler [#101]

Ich habe Dein Unwohlsein zur Kenntnis genommen. Ich bin Dir auch nicht böse für Deine Äußerungen. Wie Jürgen (JFK) Dir ja auch schon geantwortet hat, sind die heute auf Auktionen für viel Geld gehandelten Briefe zu einem sehr hohen Prozentsatz philatelistisch beeinflusst. Den Begriff "gebastelt" sehe ich im Zusammenhang mit Belegen, die einem Bedarfsbrief "nachempfunden" wurden, die so aber nie einen Postweg gesehen haben. Darunter fällt für mich auch ein Beleg, der schon mal echt gelaufen war, dann aber verfälscht wurde und danach nicht mehr auf dem Postweg war.

Meine Belege sind fast ausschließlich garantiert echt gelaufen. Ganz wenige Belege habe ich bei Händlern gekauft, die den Echtlauf zumindest angegeben haben. In Einzelfällen bin ich mir dessen trotzdem nicht sicher, aber ich glaube einfach mal die Behauptung, bis ich besseres weiß. Weil ich eben nichts "Gebasteltes" will, werde ich mir bestimmte Frankaturen weiterhin nur träumen können.

Ich bin mir schon bewusst und sage dies auch von mir aus immer wieder, dass bei Zugrundelegung des reinen Bedarfs viele der gezeigten Belege wohl nie zustande gekommen wären oder zustande kommen. Im Hinblick auf das schon Gesagte habe ich mich aber daran orientiert, was an Frankatur möglich ist und auch befördert wurde. Der Echtlauf ist hierbei das betonte Kriterium.

Heute kann ich nun eine Päckchenfrankatur vorstellen, die durch echten Bedarf, aber mit "philatelistischer Bearbeitung" zustande kam. Ich habe die Marke eben vor dem Aufkleben des Labels sauber abstempen lassen.



Des weiteren eine Einzelfrankatur mit der Maiglöckchen-Marke aus dem Bogen als Büchersendung-Frankatur.



Für Interessierte noch der Hinweis:

Am 10.06. erschien die 70 Cent-Marke Kartäusernelke ja neu in einem 10er Set, das das 5er-Set mit Luftpostaufkleber ablösen soll. Das 5er-Set gibt es derzeit noch bei der Post. Die Marken sind lt DPAG identisch, bei meinen vorliegenden Stücken hat das 5er-Set aber eine stärkere Farbe. Ob das als Unterscheidung gelten kann, weiß ich nicht, da der Farbunterschied auch drucktechnische Zufälligkeit sein kann. Unterscheiden kann man Einzelfrankaturen aber, wenn man den Rand als Ausschnitt dran lässt. Wegen de unterschiedlichen Anordung im Set sind auch die Ränder verschieden, wobei ein Unterrand sowieso nur beim 10er-Set vorkommt.

Das solls für heute wieder sein.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 28.06.2010 20:31:27 Gelesen: 1250975# 107 @  
Heute biete ich 2 Schmankerln an:



Hier seht ihr die Frankatur eines Premium-Päckchens ins europäische Ausland. Das Päckchen kostet normal nur 8,60 Euro, wird dann aber nur auf dem Landweg befördert. Als Premium wird es auf dem schnellsten Weg befördert, also per Luftpost. Sinnigerweise hieß dieser Zuschlag vor der Premiumbezeichnung ja auch Eilzuschlag. Dieser Frankaturtarif gilt seit 01.01.2005.



Diese Frankatur galt für den Maxibrief International über 1000-2000g. Das Beförderungsentgelt betrug 14,00 Euro, die Eilbehandlung kostete 5,50 Euro.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 02.07.2010 17:18:22 Gelesen: 1250872# 108 @  
Heute haben mich diese beiden Einzelfrankaturen Standardbrief Europa wieder erreicht. Hier sieht man schön den Unterschied in der Breite des Randes oben. Links ist die Marke aus dem neuen FBl II der MiNr 2716, rechts aus dem Folienblatt I. Der Unterschied ist logisch, weil die Breite der Luftpostaufkleber, die parallel zur Schmalseite des FBl. gestanzt wurden, weitaus größer ist als die Markenhöhe des Postwertzeichens. Auch den schon geschilderten Farbunterschied kann man hier gut erkennen. Aber, wie gesagt, das muss kein eindeutiges Unterscheidungsmerkmal sein.

So und jetzt geht's wieder zum Fussball.



Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 04.07.2010 14:28:04 Gelesen: 1250799# 109 @  
So sieht ein Großbrief, Inland mit Zusatzleistung "Einschreiben Aushändigung" aus, mit einem 5-fach-Ausschnitt des Folienblattes II (10 Marken)frankiert:



Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Hawoklei (RIP) Am: 19.07.2010 19:18:45 Gelesen: 1250371# 110 @  
@ Henry [#109]

Hallo Henry,

danke für den Zugang zu Deiner Spezialabteilung!

Als ich den letzten Umschlag hier sah fiel mir ein, dass ich den schon mal so ähnlich gesehen hatte! Gefunden habe ich ihn bei mir selbst, obwohl ich dieses Sammelgebiet nicht pflege!

Hier ist er also und, wie ich meine, durch den Rand noch etwas schöner?

Beste Sammlergrüsse
Hans


 
Henry Am: 02.08.2010 09:39:00 Gelesen: 1249913# 111 @  
Hallo an Alle,

seit kurzem gibt es den 70 Cent-Wert mit der MiNr. 2716 auf einem Folienblatt mit 10 Marken (2 Reihen á 5 Marken). Dieses Folienblatt II löst den Vorgänger I ab, bei dem nur 5 Marken mit 5 Luftpostaufklebern enthalten waren. Die Herkunft aus dem Folienblatt kann anhand des unterschiedlichen Randes dokumentiert werden. Ich habe im Scan beide Folienbögen so übereinander gelegt, dass die Stanzung der oberen Markenreihe auf einer Ebene liegt. Dadurch ist der unterschiedliche Oberrand deutlich erkennbar. Den Unterrand gibt es sowieso nur beim 10er-Folienblatt.



Achtung: Aus dem 10er-Folienblatt könnte man Marken des 5er-Folienblattes durch Beschneiden herstellen. Hier hilft nur folgendes: Marke beim 5er-FBl. so weit ausschneiden, dass die blaue Umrandung des Luftpostaufklebers noch im Ausschnitt sichtbar ist. Beim 10er FBl. obere Markenreihe knapp über unterer Markenreihe abschneiden. So ist der Rand unten breiter, als er beim 5er FBl. sein kann.

Mit philatelistischen Grüßen
Henry
 
Phila-Fan Am: 03.08.2010 15:21:46 Gelesen: 1249843# 112 @  
@ Henry [#108] und [#111]

Hallo Henry,

bei den beiden Briefe ist es deutlich zu sehen das es Farbunterschiede gibt zwischen den Briefmarke aus Folienblatt I und aus Folienblatt II.

Aber beim Scan der beide Folienblätter kann ich keinen Farbunterschied sehen. Gibt es nun Farbunterschiede zwischen die Marken aus Folienblatt I und II oder gibt es die nicht?

Mit freundlichen Grüßen
Robert
 
Henry Am: 03.08.2010 18:49:07 Gelesen: 1249833# 113 @  
@ Phila-Fan [#112]

Wie ich im Beitrag [#108] bereits geschrieben habe, ist der dort von mir festgestellte Farbunterschied nicht als Fakt zu sehen. Zum damaligen Zeitpunkt lag mir eben diese Erscheinung vor. Wenn es jetzt keinen Farbunterschied mehr gibt, lässt das darauf schließen, dass im [#108] nur eine zufällige Farbschwankung vorlag, die auch durch einen stärkeren Farbauftrag zustande gekommen sein kann. Das Vorkommen von 2 Farbvarianten kann ich derzeit nicht behaupten.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Phila-Fan Am: 17.09.2010 21:40:48 Gelesen: 1247974# 114 @  
@ doctorstamp & [#68]

Hallo Nigel,

in diesen beiden Beiträgen haben Sie eine Aufstellung gemacht von Briefen und Belegen aus Ihrer Sammlung. In Ihrem Beitrag schreiben Sie das Ihr Bestand über 200 Belege umfasst. Da die letzte Aufstellung von Ihnen von 22.09.2009 ist, kann ich mir vorstellen dass es Änderungen gegeben hat. Gibt es bald wieder eine neue Aufstellung von Ihnen?

Sie haben auch verschiedenen SAD bei den Marken erkennen können. Bei welche Werte haben Sie die verschiedenen SAD erkennen können?

@ doctorstamp [#84]

Ich möchte diese Beitrag ergänzen: Die 25 Cent Malve ist nassklebend ausgegeben in Rollen von 200, 2.000 und 10.000 Stück. Und selbstklebend in Rollen von 2.000 und 10.000 Stück.

Auch die 25 Cent Gartennelke ist nassklebend ausgegeben in Rollen von 200, 2.000 und 10.000 Stück. Und Selbstklebend in Rollen von 2.000 und 10.000 Stück.

Mit Freundlichen Grüßen
Robert
 
Henry Am: 12.10.2010 16:46:53 Gelesen: 1246901# 115 @  
Wieder sind bei mir "Rückläufer" eingetroffen, die ich vorstellen möchte:



Eine eingeschriebene Postkarte in das europäische Ausland lässt sich mit 6 Maiglöckchen-Marken frankieren (65 Ct Porto + 205 Ct Einschreiben). Leider hat hier der österreichische Postler nicht gut gezielt und den gelben Aufkleber auf die Marken platziert.



Hier ein Standard-Einschreibebrief mit portorichtiger MeF aus dem Folienblatt der Sonnenhut-Marke (55 Ct Beförderungsentgelt + 205 Ct Aushändigungs-Einschreiben. Hier ist die Qualität aus 2 Gründen zu bemängeln: Der Postler hat es versäumt, die Zusatzleistung auf dem R-Label entsprechend anzukreuzen und zudem schlug er den Stempel trotz meiner Bitte nicht auf den Brief übergehend ab. Nun, das ist heute Postalltag.



Auch auf diesem Brief wurde das R-Label nicht vollständig angekreuzt. Es fehlt die Zusatzleistung "Rückschein", die aber durch den vorliegenden Rückschein dennoch nachgewiesen werden kann. Der DIN A5 Beleg ist portorichtig frankiert (340 Ct Beförderungsgebühr + 205 Ct Einschreiben + 180 Ct Rückschein).

Mit philatelistischen Grüßen
Henry
 
Henry Am: 25.11.2010 10:07:41 Gelesen: 1245096# 116 @  
Hallo an alle.

Die Spatzen pfeifen es schon von allen Dächern: Am 03.01.2011 erscheint ein neuer Blumenwert zu 75 Cent. Motiv ist die Ballonblume. Sie deckt das Porto für Postkarten und Standardbriefe in Europa und Übersee, die einheitlich 75 Cent ab 01.01.2011 kosten.

Somit wird man am 01.01. + 02.01.11, soweit da überhaupt eine Postaufgabe möglich ist, da Feiertag und Sonntag, eine portogerechte MeF nur mit dem 25 Ct-Wert erhalten können oder mit dem entsprechenden ZD des Blumen-Kleinbogens. MiF lasse ich außen vor, die sind ja immer stückelbar.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Blättchensammler Am: 25.11.2010 18:11:59 Gelesen: 1245044# 117 @  
@ Henry [#115]

Der Postler hat es versäumt, die Zusatzleistung auf dem R-Label entsprechend anzukreuzen und zudem schlug er den Stempel t

Wenn ein Kugelschreiber vorhanden sein sollte, wäre das Problem ja zu lösen, ein Schelm der böses dabei denkt !

lg
Stefan
 
doktorstamp Am: 31.12.2010 15:43:56 Gelesen: 1243535# 118 @  
Eine Bitte

Wie bereits oben gesagt, wird am 3.1.11 eine neue Marke der Serie verausgabt.

Ich sammle keine FDC, aber Bedarfsverwendung vom Ersttag sind was anders.

Dazu benötige je zwei Postkarten und Standardbriefe für meine Sammlung. Gerne kann ich als Sammelstelle für andere dienen, und die Briefe und Karten zurückschicken. Rückadresse muß natürlich dabei sein.

Meine Anschrift ist hier http://www.bwisc.org/ zu finden (unter Officers) da ich der einzige bin mit Nigel als Vorname sollte das Rätsel nicht all zu schwer zu lösen.

Alles weitere ist über meine Email zu machen, die bei meinen Nutzerdaten auf philaseiten.de zu finden ist.

mfG

Nigel
 
Phila-Fan Am: 31.12.2010 17:43:27 Gelesen: 1243512# 119 @  
@ doctorstamp

Hallo Nigel,

Sie haben auch verschiedenen SAD bei den Marken erkennen können. Bei welchen Werten haben Sie die verschiedenen SAD erkennen können?

Mit freundlichen Grüßen
Robert
 
Henry Am: 17.01.2011 15:58:51 Gelesen: 1242663# 120 @  
Heute wieder mal ein paar Vorstellungen von Neuzugängen:



Der Wert 145 Ct eignet sich seit 01.01.2011 für die EF eines Kompaktbriefes Europa oder Welt



Diese Frankatur wurde schon einmal vorgestellt. Sie war bis 31.12.2010 möglich. die Besonderheit am heutigen Beleg ist der sichtbare Rand des Luftpost-Labelrandes, das nur auf dem 5er-Folienblatt existiert und damit ein eindeutiges Erkennungsmerkmal darstellt.



Bei diesem Beleg wird mit Marken des 70 Ct-Wertes das neue Porto ab 01.01.2011 für einen Standardbrief Europa/Welt dargestellt: 75 Ct Beförderungsgebühr + 345 Cent Zusatzleistung EIL-INTERNATIONAL = 6 Marken á 70 Cent



Die selbe Beförderungsart und Destination liegt bei diesem Beleg vor. Jetzt handelt es sich aber um einen Kompaktbrief, für den 7 Marken erforderlich waren: 145 Cent Beförderungsentgelt + 345 Cent Zusatzleistung EIL INTERNATIONAL.



Der 70 Wert ist für neue Portostufen ab 01.01.2011 sehr vielseitig anwendbar. Hier ist das Porto für eine eingeschriebene Postkarte Europa/Welt mit 4 Marken abzudecken.



Zum Schluß noch eine Frankatur, die etwas Übung mit dem Umgang des Folienblattes erfordert. Ein eingeschriebener Großbrief Europa/Welt, der bis zu 500 g wiegen darf, kann mit einem kompletten Folienblatt freigemacht werden (345 Cent Beförderungsentgelt + 205 Cent Zusatzleistung EINSCHREIBEN).

Viel Spaß beim Betrachten der Belege wünscht
Henry
 
gestu Am: 31.01.2011 18:06:50 Gelesen: 1241634# 121 @  
Ich möchte jetzt mal versuchen, auch etwas zu dieser tollen Zusammenstellung beizutragen



Wertbrief Europa, Kompaktbrief 125 Cent, Einschreibegebühr 205 Cent, Wertgebühr für 600 Euro gleich 900 Cent, Gesamtporto 1230 Cent. Das ist eine von überhaupt nur zwei möglichen Mehrfachfrankaturen dieser Marke in 2010. Hier als Ersttagsstempelung vom 02.01.2010. Auf der Rückseite ist noch ein Stempel der schwedischen Post abgeschlagen.
 
gestu Am: 01.02.2011 16:49:35 Gelesen: 1241560# 122 @  
Hier noch eine eher seltene Verwendung: Einzelfrankatur auf Aerogramm als Ersttags-Aerogramm. Erstausgabe 13.07.2006. Rückseitig zwei Stempel der peruanischen Post. Ab 01.01.2007 Aerogramm nicht mehr zulässig. Somit ab 2007 wieder eine Verwendungsmöglichkeit weniger.




 
gestu Am: 01.02.2011 17:10:15 Gelesen: 1241553# 123 @  
Nachnahme-Postkarte mit MeF 35 Cent Blumen. Postkarte 45 Cent, Nachnahme 200 Cent ergibt 245 Cent, portogerecht mit 7 x 35 Cent.


 
gestu Am: 03.02.2011 17:26:17 Gelesen: 1241399# 124 @  
Büchersendung Europa bis 500 g ("Land"), Porto 2011 300 Cent, frankiert mit 4 x 75 Cent, rückseitig Eingangsstempel der schwedischen Post.


 
gestu Am: 05.02.2011 18:53:29 Gelesen: 1241251# 125 @  
Frühlingsgefühle bzw. Frühlingsgruß 95 Cent Blumen

In einer Aktion der Post wurden Briefe verschickt, in denen eine Karte enthalten war, mit der man einen Brief mit Frühlingsgrüßen anfordern konnte. Die gleiche Anforderung konnte man auch über eine Internet-Seite der Post direkt mit der Anschrift eingeben.

Ich habe mir dann einfach mal den Spaß erlaubt, dort nicht meine eigene Anschrift, sondern die Anschrift eines Bekannten in Shanghai in China einzutragen.

Nun war ich gespannt, ob dieser Brief dann wohl auch an diese Anschrift verschickt wird.

Und - auf die Post ist Verlass! Der Brief kam an!

Hier ein Scan von diesem Brief mit dem Eingangsstempel der Post in Shanghai. Wer hätte das gedacht ?

Daß dieser Brief nicht portogerecht ist, ist mir schon klar. Aber für mich ist er schon etwas Besonderes!


 
gestu Am: 10.02.2011 21:40:06 Gelesen: 1240861# 126 @  
Internationale Werbeantwort

Werbeantwort in Shanghai abgesandt lt. Stempel 2005.06.29

Die in Deutschland fällige Zustellgebühr in Höhe von 55 Cent wurde mit einer 55 Cent Blumenmarke beglichen und gestempelt: 07.07.2005 (Ersttag!)


 
gestu Am: 10.02.2011 21:44:49 Gelesen: 1240860# 127 @  
Es muss nicht immer eine Mehrfachfrankatur sein:

Wertbrief Europa, Kompaktbrief 125 Cent, Einschreibegebühr 205 Cent, Wertgebühr für 600 Euro gleich 900 Cent, Gesamtporto 1230 Cent.

Frankiert mit gemischten Blumen 390 + 410 + 430 = 1230.

Auf der Rückseite ist noch ein Stempel der schwedischen Post abgeschlagen.


 
gestu Am: 12.02.2011 09:12:31 Gelesen: 1240783# 128 @  
Achtung, neue Ausgabe!

Bereits am 01. März, also zwei Tage vor dem Erstausgabe-Termin der März-Ausgaben, erscheint eine "neue" Blumenmarke! Es ist die Maiglöckchen-Marke auf einem 10er Folienblatt selbstklebend. Bestell-Nr. bei der Philatelie 011807. Nach Angaben der Philatelie soll es sich um "Duftmarken" handeln, die mit Maiglöckchen-Duft versehen sind, ähnlich wie bei der Rosen-Marke, die auch als "Duftmarke" aufgelegt worden ist.
 
gestu Am: 01.03.2011 15:30:28 Gelesen: 1239375# 129 @  
Mehrfachfrankatur Maiglöckchen, Standardbrief Eil International Welt

Porto für Standardbrief 170, Eil International 550, ergibt zusammen 720 Cent.

Portogerecht frankiert mit 16 x 45 Cent.


 
gestu Am: 02.03.2011 18:03:52 Gelesen: 1239216# 130 @  
Ersttagsbelege der neuen Maiglöckchen-Marke (selbstklebende "Duft"-Marke), Ausgabetag 01.03.2011

Kompaktbrief Inland, MeF 2 x 45 Cent



Postkarte Inland, EF 45 Cent



Meine Marken dieser Ausgabe, die ich erhalten habe, duften nicht, da kann man reiben so viel man will.
 
Blättchensammler Am: 02.03.2011 19:22:55 Gelesen: 1239207# 131 @  
@ gestu [#130]

Wenn sich hier einer reibt, dann die Post !

Immer dieser Blödsinn motivgleiche Marken herauszugeben auch als selbstklebende. Sinn und Zweck ist einzig und allein dem Sammler das Geld aus der Tasche zu ziehen und wie man sieht ist das ja wieder wunderbar gelungen !

lg
Stefan
 
gestu Am: 03.03.2011 20:18:27 Gelesen: 1239100# 132 @  
@ Blättchensammler (#131)

Hallo Stefan!

Man könnte die Frage auch anders stellen: Warum gibt die Post überhaupt noch die Dauerserien-Marken heraus? Denn der überwiegende Anteil am privaten Postaufkommen wird heute durch selbstklebende Marken frei gemacht. Die werden bei der Post von den Privatkunden und auch von den kleineren Firmen am meisten nachgefragt. Die nassklebenden DS-Marken sind anteilig nur gering vertreten!

Ich bin seinerzeit angefangen, die DS Blumen auf Brief zu sammeln. Es macht mir Spaß und es ist mein Hobby. Und bei jedem Hobby, ganz gleich welcher Art es ist, verdient immer ein anderer mit. Wenn ich Golfer bin, kaufe ich die Golfausrüstung, wenn ich gerne Reise, verdienen die Reisebüros und die Reiseveranstalter.

Ich sammle Briefe, und daran verdient die Post. Ich bin der Post darum nicht böse.
 
gestu Am: 18.03.2011 15:20:55 Gelesen: 1237783# 133 @  
Blumen Plusbrief

Plusbrief Blumen Tarif Luftpost Welt Einschreiben Eigenhändig, Porto 170 Brief Luftpost, 205 Einschreiben, 180 Eigenhändig ergibt 555 Cent. Frankiert 55 + 430 + Aufdruck 70 = 555 Cent



Plusbrief Blumen Tarif Luftpost Welt Einschreiben, Porto 170 Brief Luftpost, 205 Cent Einschreiben = 375 Cent. Frankiert 2 x 145 + 5+10 Zusdr + Aufdruck 70 = 375 Cent



Es müssen nicht immer Mehrfachfrankaturen sein, ich mag auch Mischfrankaturen.
 
gestu Am: 21.03.2011 19:21:47 Gelesen: 1237450# 134 @  
Neue Blumenmarke 55 Cent?

In der neuen April-Ausgabe des Briefmarken-Spiegel wird auf Seite 10 eine neue Blumenmarke mit Wert 55 Cent angekündigt, Ausgabetag soll der 01.04.2011 sein!

So lange gibt es die 55-Cent-Marke mit der Gartenrose doch noch gar nicht.

Ob das wohl ein April-Scherz ist? Bisher war auf den Marken immer der Deutsche Name der Blume. Auf der Abbildung im Briefmarken-Spiegel ist nur die lateinische Bezeichnung zu lesen.

Warten wir mal ab, bevor wir alle auf die Post schimpfen.
 
gestu Am: 23.03.2011 16:15:55 Gelesen: 1237203# 135 @  
Hier noch ein paar schöne Buntfrankaturen, die sind nicht so "eintönig" wie die Mehrfachfrankaturen

Kompaktbrief Welt Luftpost Tarif 2009, Porto 220 Cent



Standardbrief Welt Luftpost Einschreiben Porto 2009 170 + 205 Einschreiben = 375 Cent



Bevor wieder gemeckert wird: Sicher sind die Briefe philatelistisch beeinflusst! Aber das sind alle Zeppelin-Briefe von Sieger auch! Und trotzdem sind es schöne und in dieser Form seltene Briefe!
 
gestu Am: 23.03.2011 16:36:48 Gelesen: 1237193# 136 @  
Und nun noch gleich ein Kuriosum hinterher:

Ich hatte am 06.05.2010 diverse Ersttagsbriefe und Karten mit der Maiglöckchen-Marke angefertigt. Bei dieser Sache war ich bei den Pluskarten dann wohl auch nicht ganz voll konzentriert, denn es sind mir drei Karten nach Schweden durchgerutscht, bei denen ich die Zusatzfrankatur vergessen hatte, um auf das richtige Porto von 65 Cent zu kommen. Also gingen diese Karten als Pluskarte unterfrankiert mit 45 Cent nach Schweden.

Eigentlich hätten sie als unterfrankiert zurück kommen müssen, aber das passierte nicht.

Nach diversen Rückfragen in Schweden bekam ich von dort dann aber immer die Auskunft, hier sind keine Karten angekommen.

Jetzt habe ich die Karten zurückbekommen.

Gestempelt ist die Pluskarte am 06.05.2010 in Oldenburg. Porto ist falsch, war mein Fehler!

Trotzdem ist die Karte nach Schweden transportiert worden, wie und wann lässt sich nicht nachvollziehen.

Nach 8 Monaten "in der Versenkung" ist dann die Karte irgendwie und irgendwo wieder in den Postlauf gekommen.

Sie wurde auf der Vorderseite codiert (normaler Vorgang).

Und sie wurde auf der Rückseite gestempelt mit einem Maschinenstempel und dazu dann auch noch codiert. Wie ist eine solche Codierung möglich, wie wird die Anschrift eingelesen, wenn auf der Rückseite codiert wird.

Lauter Fragen und keine Antworten.



Die Codierungen sind auf dem Scan leider nicht gut sichtbar.
 
gestu Am: 02.04.2011 13:03:07 Gelesen: 1236116# 137 @  
Ersttagsbrief Ballonblume als Mischfrankatur

Plusbrief 70 Cent (50 + 20) verschickt als Kompaktbrief Europa Luftpost, Porto 145 Cent. Die Portodifferenz wurde mit der 75-Cent-Ballonblume ausgeglichen. Gestempelt am Erstausgabetag 03.01.2011.


 
Briefmarkensammler Am: 04.04.2011 15:23:33 Gelesen: 1235799# 138 @  
Ich oute mich auch als BLUMEN-Fan. Wer keine Blumen mag, ist mir sowieso suspekt. ;-)

Hier ein Maxibrief (2kg) als Einschreiben eigenhändig, portogerecht mit 11 x 75 C Blume, gelaufen am Ersttag 03.01.2011. Inhalt waren zwei schwere (vom Empfänger zu prüfende) "Katalog-Entwürfe", die, weil vertraulich, in dieser Versandart auf ihre Reise geschickt wurden.


 
Briefmarkensammler Am: 04.04.2011 20:54:52 Gelesen: 1235721# 139 @  
Einschreiben Rückschein - 440 C Porto - dargestellt durch 8 x 55 C Rose - Stempel vom Ersttag - nett, oder ?


 
Briefmarkensammler Am: 07.04.2011 09:51:10 Gelesen: 1235491# 140 @  
Einschreiben Eigenhändig 2. Gewichtsstufe (Kompaktbrief ab 20g) - portogerecht freigemacht durch einen 5er Streifen des 95 C Wertes. Schöner kann Bedarf kaum aussehen, auch wenn die Post den Beleg zweimal gestempelt hat, 1 x am Schalter bei Einlieferung, 1 x durch Stempelmaschine während des Sortiervorganges.


 
Briefmarkensammler Am: 07.04.2011 09:56:43 Gelesen: 1235490# 141 @  
Einschreiben Rückschein, Porto 440C, portogerecht freigemacht durch 11 x 40C Blume. Zu beachten der Benachrichtigungsvermerk des Postboten, der den Empfänger offensichtlich nicht angetroffen hat. Das Datum 12/2 deutet auf das Ende der Lagerungsfrist im Postamt hin.


 
Stefan Am: 09.04.2011 11:09:06 Gelesen: 1235304# 142 @  
@ gestu [#136]

Sie wurde auf der Vorderseite codiert (normaler Vorgang).

Und sie wurde auf der Rückseite gestempelt mit einem Maschinenstempel und dazu dann auch noch codiert. Wie ist eine solche Codierung möglich, wie wird die Anschrift eingelesen, wenn auf der Rückseite codiert wird.


Bei einigen Briefsortiermaschinen ist es üblich, vorder- und rückseitig zu codieren. Speziell Mitbewerber der DPAG in Deutschland machen vom Briefsortiermaschinenmodell mit Namen Criterion des Herstellers Böwe, Bell & Howell Gebrauch, welche vorderseitig (Strichcode + UPOC, meist in schwarz) und rückseitig auf der Briefklappe (Orange, fluoreszierende Farbe) beim Einlesen der Empfängeranschrift codiert: http://www.boewe-bellhowell.de/systemkomponenten/sortiersysteme/criterion/index.html

Das Modell Olympus II des Konkurrenten Pitney Bowes arbeitet ähnlich: http://www.maschinensucher.de/A765146/Sortiermaschine-Pitney-Bowes-Olympus-II-Multi-Tier.html

Es kommt durchaus vor, dass Briefe eine Briefsortiermaschine mehrfach durchlaufen müssen, bis diese in die Kiste für den Briefzustellbezirk landen. Um die Fehlerquote bei der maschinellen Sortierung zu verringern, wird bei o.g. Geräten vorder- und rückseitig codiert. Die Briefsortiermaschine liest damit nicht mehrfach die Empfängeranschrift, sondern orientiert sich ab dem zweiten Sortiergang an den Codierungen. Dies ist vor allem bei Sendungen sinnvoll, wo die Empfängeranschrift manuell nachbearbeitet werden musste, damit diese von der Briefsortiermaschine eingelesen werden kann. Am Ende wird dadurch i.d.R. Zeit und Geld (u.a. Lohnkosten) bei der Sortierung eingespart.

Gruß
Pete
 
portocard Am: 09.04.2011 16:37:16 Gelesen: 1235275# 143 @  
29.02.2011 Vorersttag in neuer Zeitrechnung oder grenzenlose Schlamperei

Am 01.03.2011 erschienen ja bekanntlich die selbstklebenden Marken zu 45ct, sie decken sehr schön das Inlandsporto für eine Postkarte oder bei Verwendung von zwei Exemplaren das Inlandsporto für einen Kompaktbrief ab.

Für einen befreundeten "Insulaner" habe ich am Erstverwendungstag diese beiden Verwendungsformen aufgegeben. Ich staunte nicht schlecht, als die beiden Belege ankamen.

Ich wollte euch das auch gerne mal zeigen, beachtet, dass es zwei verschiedenen Stempel sind.


 
Phila-Fan Am: 10.04.2011 21:31:26 Gelesen: 1235131# 144 @  
Büchersendung nach den Niederlanden. Mit 4 x 20 Cent Tagetes und 6 x 70 Cent Kartäusernelke. Zusammen 500 Cent.

Leider hat der Postler von DHL Niederlande einen Aufkleber auf die Marken platziert.


 
Stefan Am: 11.04.2011 22:17:07 Gelesen: 1234980# 145 @  
@ portocard [#143]

Ich wollte euch das auch gerne mal zeigen, beachtet, dass es zwei verschiedenen Stempel sind.

Es ist davon auszugehen, dass bei der DPAG eingehende Briefe (Bsp. aus der Briefkastenleerung) vor der Briefmarkenentwertung nach Format (C6, C5, C4) getrennt werden. Bei C6-Briefen wäre es ggf. sinnvoll, nach C6-lang und C6-Kurzformat zu unterscheiden.

Es ist gut möglich, dass Postkarten/ Ansichtskarten ebenfalls in einem separaten Arbeitsgang gestempelt und auf eine korrekte Frankierung hin überprüft werden. Dies könnte parallel zur Stempelung anderer Briefformate geschehen, weshalb dann auf beiden Belegen unterschiedliche Stempel zu sehen sind.

Gruß
Pete
 
portocard Am: 12.04.2011 08:02:53 Gelesen: 1234958# 146 @  
@ Pete [#145]

Hallo Pete,

das ist schon klar,

es geht mir darum, dass beide Stempelmaschienen die falsche Datumseinstellung haben !
 
gestu Am: 21.04.2011 14:41:53 Gelesen: 1234128# 147 @  
Plusbrief International Ballonblume 75 Cent

Verwendet als Einschreibebrief nach Schweden, Zusatz für Einschreiben 200 + 5 Cent



Ersttagsverwendung am 03.01.2011 nach Schweden, Kompaktbrief über 20 g daher Zusatzfrankatur 70 Cent um auf Porto 145 Cent zu kommen.



Ersttagsverwendung am 03.01.2011 Versendung nach England


 
gestu Am: 21.04.2011 14:48:21 Gelesen: 1234125# 148 @  
Plusbrief Bundesgartenschau Koblenz

Verwendung am Erstausgabetag am 07.04.2011, Maschinenstempel



Verwendung am Erstausgabetag am 07.04.2011 als Kompaktbrief Europa



Verwendung als Standardbrief Europa


 
Phila-Fan Am: 07.06.2011 22:06:19 Gelesen: 1231122# 149 @  
Am 7. Juli erscheint ein Ergänzungswert bei der Dauerserie Blumen, die "Enzian". Mit 500 Cent ist es die bisher höchste Nominale einer Deutschen Briefmarke nach 1945.

Das hat alles zu tun mit der zum 1. Juli vorgesehenen Preisänderung bei Päckchen International (Päckchen EU: 8,90 Euro, Päckchen Welt: 15,90 Euro). Zusammen mit der Dauermarke "Feuerlilie" können dann die neuen Päckchenpreise International weiter mit zwei bzw. mit vier Briefmarken abgebildet werden. Aus diesem Grund wird die Wertstufe zu 390 wieder in das Schalter-Angebot aufgenommen.
 
gestu Am: 01.07.2011 13:09:52 Gelesen: 1229513# 150 @  
Nach einer kleinen Sommerpause möchte ich nun wieder einen Beleg vorstellen:

Infopost International, frankiert mit 45 Cent Blumenmarke Maiglöckchen, gestempelt vom Frankierservice der Deutschen Post am 16.05.2011, Stempel der schwedischen Post am 20.05.2011.

Es darf nur noch die Grundgebühr mit einer Briefmarke frankiert werden. Die Kilogebühr und die Umsatzsteuer auf das gesamte Entgelt müssen gesondert bezahlt werden. Die Stempelung mit dem Frankierservice muss ebenfalls pro Stück bezahlt werden.


 
gestu Am: 08.07.2011 21:05:32 Gelesen: 1228838# 151 @  
Ersttagsbriefe Enzian 500 Cent.

Einzel- oder Mehrfachfrankaturen sind mit dieser Nominale nicht möglich.

Ersttagsbrief Mischfrankatur, Großbrief über 50 g (145), Einschreiben (205), Eigenhändig (180) und Rückschein (180) macht Gesamtporto 710 Cent. Frankiert mit 500, 200 und 10 Cent Bogenmarken, Universal-Einschreibelabel.



Ersttagsbrief Mischfrankatur, Großbrief über 50 g (145), Einschreiben (205) und Rückschein (180) macht Gesamtporto 530 Cent. Frankiert mit 500 Rollenmarke und Zusammendruck 10+20, Einschreibelabel für Einschreiben-Rückschein.


 
Briefmarkensammler Am: 09.07.2011 12:37:41 Gelesen: 1228729# 152 @  
Einschreiben Rückschein und Eigenhändig = Porto 620 C. Dargestellt mit Enzian 500 C und Label 120 C.

Gelaufen München - Freising am Ersttag 07.07.11.


 
Pommes Am: 09.07.2011 18:40:40 Gelesen: 1228685# 153 @  
@ gestu [#151]

Hallo Georg,

Einzel- oder Mehrfachfrankaturen sind mit dieser Nominale nicht möglich.

Versuch es mal mit einem Wertbrief International (2,05 €) als Kompaktbrief (+ 1,45 €) und 100,00 € Haftung (+ 1,50 €). Summa summarum meines Erachtens 500 ct. - Einzelfrankatur also möglich. Und bei Deiner Faszination für diese Serie, würde es mich nicht wundern, wenn Du nächste Woche einen solchen Beleg präsentieren kannst. Nur mit dem Ersttag wird das nichts mehr. ;-).

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
gestu Am: 09.07.2011 20:05:17 Gelesen: 1228671# 154 @  
@ Pommes [#153]

Hallo Thomas,

diese Frankatur war nur bis zum 30.06.2010 möglich. Seit dem 01.07.2010 gibt es den "richtigen" Wertbrief nicht mehr! Die Wertgebühr für die jetzt neu formulierte "stille Versicherung" darf nicht mehr mit einer Briefmarke frankiert werden! Da dürfen jetzt nur 350 Cent frankiert werden, der Rest muss in bar bezahlt werden.

Allerdings habe ich einen solchen Brief unterwegs, hatte Glück bei einer Urlaubsvertretung bei der Post, die sich nicht richtig aus kannte. Bis der Brief von China wieder zurück ist, das dauert noch mind. zwei Monate. Aber das ist dann auch keine richtige Einzelfrankatur, weil der Brief so eigentlich nicht sein darf.

Seit dem es die "alten" Wertbriefe nicht mehr gibt, ist es sehr schwer geworden mit den MeF und EF.
 
Briefmarkensammler Am: 09.07.2011 20:25:08 Gelesen: 1228665# 155 @  
gestu hat Recht. Die 500 C ist als Einzelfrankatur zur Zeit nicht möglich.
 
Pommes Am: 09.07.2011 20:47:47 Gelesen: 1228660# 156 @  
@ gestu [#154]

Du hast völlig Recht, man sollte die Erklärungen der Post auch bis zum Ende lesen. Dort steht: Wichtig: "Bitte frankieren Sie das Entgelt für die erhöhte Haftung nicht auf der Sendung. Dieser Betrag wird bei der Annahme in der Filiale vereinnahmt." Womit wir wieder - wie in einem anderen Thema angesprochen - bei der Frage wären, ob die Unterscheidung in EF, MeF und MiF noch sinnvoll ist, da neuerdings bestimmte Zusatzleistungen (wieder) in bar zu entrichten sind.

Als Jurist stellt sich mir natürlich auch die Frage, ob sich die Deutsche Post AG jetzt der Steuerhinterziehung schuldig gemacht hat. Vermutlich ist das Entgelt für die "erhöhte Haftung" eine Versicherungsleistung. Diese ist zwar auch, wie die Briefmarken, umsatzsteuerfrei. Allerdings muss man 19% Versicherungssteuer abführen. Das wären dann 95 ct. an Steuern, die dem Bundeshaushalt dieses Jahr wieder fehlen. Ich hoffe Du bist Dir Deines verwerflichen Handelns bewusst. ;-).

Zum Schluss noch ein Bild damit es blumig bleibt. Stempel aus Eisenhüttenstadt 1 (oder: "Hütte", wie es hier landläufig genannt wird).



Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
gestu Am: 11.07.2011 21:08:44 Gelesen: 1228413# 157 @  
Nachnahme-Pluskarte Margerite



Die Pluskarte mit anhängendem Inkasso-Beleg (Antwort-Karte an Deutsche Post Nachnahme) mit dem Aufdruck der 45 Cent Margerite gibt es in zwei verschiedenen Auflagen, die Unterscheidung ist nach den Stanz-Trennungen zwischen der Pluskarte und der Inkasso-Karte.

1. Auflage: 42 Perforationslöcher / Stanzlöcher zwischen Nachnahme + Inkasso-Beleg
2. Auflage: 39 Perforationslöcher / Stanzlöcher zwischen Nachnahme + Inkasso-Beleg

Bisher habe ich diese Karte nur in postfrischer Form gesehen.



So sieht die Anschriftenseite des Inkassobelegs aus.
 
gestu Am: 16.07.2011 17:05:44 Gelesen: 1227853# 158 @  
Nix Besonderes - Aber: Moderne Raritäten!!

Kompaktbrief bis 50 g, Porto Inland 90 Cent, frankiert mit 90 Cent Narzisse



Standardbrief bis 20 g, Porto Inland 55 Cent, frankiert mit 55 Cent Klatschmohn, Eckrandstück



Standardbrief bis 20 g, Porot Inland 55 Cent, frankiert mit 55 Cent Gartenrose, Eckrandstück



Diese Briefe sind etwas alltägliches, solche findet man jeden Tag zu Tausenden in der Post. Aber ein kleiner Unterschied macht diese Briefe zu Raritäten: Im Briefzentrum waren diese Briefe im "Normalformat" ganz groß! Sie sind mit dem Maschinenstempel der Stempelmaschine für Großbriefe gestempelt worden.

Wer hat auch solche Briefe?
 
gestu Am: 20.07.2011 19:27:30 Gelesen: 1227474# 159 @  
Noch einmal Plusbrief Ballonblume, Ersttagsbriefe



Als Standardbrief nach China



Als Kompaktbrief nach China, Zusatzfrankatur 70 Cent (Porto 145 Cent)



Als Standardbrief Einschreiben nach China (200 und 5 Cent für Einschreiben)

Die Laufzeiten der Post nach China haben sich in diesem Jahr erheblich verlängert!
 
gestu Am: 24.07.2011 10:52:18 Gelesen: 1227088# 160 @  
Man kann, wie man sieht, den Plusbrief International auch anders verwenden:

Verwendung für Kompaktbrief Inland, der PRIORITY (Luftpost) Aukleber wurde mit Marken überklebt


Kompaktbrief Inland, 90 Cent, Zusatzfrankatur 3 x 5 Cent aus ZD-Bogen


Kompaktbrief Inland, 90 Cent, Zusatzfrankatur 5+10 Cent aus ZD-Bogen

Ab und zu tauchen doch noch Marken aus dem Zusammendruckbogen auf.
 
Briefmarkensammler Am: 25.07.2011 09:52:15 Gelesen: 1226989# 161 @  
Einschreiben EU Ausland, Porto 550C. Portogerecht dargestellt durch Blume 500C und 50C. Gelaufen am Tag der Erstausgabe Enzian 500C (07.07.2011) von München nach Cuijk/NL.

Zu den Labeln: Der Luftpost und Einschreibaufkleber stammen vom der DPAG und sind denke ich bekannt. Der weiße Barcorde-Aufkleber stammt von der niederländischen Post (TNT). Der genaue Zweck ist mir allerdings nicht bekannt. Vielleicht weiß das ja einer aus dem Forum. Der grüne Aufkleber wurde vom Briefträger aufgebracht, der den Adressaten offensichtlich nicht Zuhause angetroffen hat.


 
Briefmarkensammler Am: 25.07.2011 20:32:15 Gelesen: 1226899# 162 @  
Die Portostufe 550C eignet sich im Übrigen auch für mehrere lupenreine Blumen Mehrfach-Frankaturen wie z.B. 10 x 55C oder 11 x 50C.




 
gestu Am: 04.08.2011 20:25:34 Gelesen: 1225770# 163 @  
Neueste Pluskarte mit Blumenmarke Margerite

Sommerfest des Bundespräsidenten 2011

Ich habe eine Karte für meine Sammlung organisiert...



Obwohl die Karte aus 2011 ist, wurde der 45 Cent Wert mit der Margerite aufgedruckt.



Bildseite

Wer hat eine solche Karte echt gelaufen? Bitte anbieten, ich kaufe
 
gestu Am: 17.08.2011 11:32:25 Gelesen: 1224434# 164 @  
@ Pommes [#153]

Und da ist jetzt ein Exemplar von der "Einzelfrankatur"





Kompaktbrief 145, Einschreiben 205, Gebühr für "stille Versicherung" 100 Euro 150 mach 500 Cent.

Eigentlich darf der Brief so nicht frankiert werden... aber was solls..
 
gestu Am: 17.08.2011 12:47:08 Gelesen: 1224420# 165 @  
Ersttagsbrief 500 Cent Enzian, Mischfrankatur



Porto für Kompaktbrief Europa 145, Einschreiben 205, Rückschein 180 ergibt Gesamt 530 Cent. Frankiert mit 500 und 10+20 Zusammendruck-Marken.

Ich habe diverse Einschreibebriefe nach Schweden, die immer mit dem Label der Deutschen Post durchgelaufen sind. Auf diesem Brief ist ein Aufkleber der schwedischen Post aufgebracht worden mit dem zusätzlichen Vermerk "Tullfri".
 
Briefmarkensammler Am: 17.08.2011 14:04:19 Gelesen: 1224407# 166 @  
@ gestu [#164]

Ob "erlaubt" oder nicht ist aus Sammlerperspektive egal. Es wurde gemacht, der Brief ist gelaufen und gut ist. Glückwunsch zu dieser herausragenden Einzelfrankatur. Eine moderne Rarität.
 
Pommes Am: 17.08.2011 18:35:07 Gelesen: 1224390# 167 @  
@ gestu [#164]

Danke für's Zeigen. Schön auch die Handstempel aus dem Briefzentrum in diesem und im folgenden Beitrag [#165]. Der Zollfrei-Vermerk ist auch interessant.
 
doktorstamp Am: 01.09.2011 17:16:54 Gelesen: 1222910# 168 @  
Neulich habe ich hierzulande einen Vortrag über die Serie und Ihre Verwendungen gehalten. Leider vergaß ich meine Kamera mitzunehmen, und folgende Bilder sind mit der Handy aufgenommen.

Der Vortrag war in zwei Teilen gehalten je eine ¾ Stunde.

Im ersten Teil ging es kurz über die Marken und Ganzsachen danach Postgeschichte pur.

Bei den gezeigten Belegen habe ich es versucht nur EF oder MEF vorzuführen, was bei dieser Serie nicht so einfach ist bei manchen Werten.







mfG

Nigel
 
Henry Am: 01.09.2011 19:04:35 Gelesen: 1222888# 169 @  
@ gestu [#157]

Hallo Georg und alle Interessierten,

die Nachnahme-Pluskarte Margerite ist nun auch einzeln bei der Versandstelle unter der Bestellnummer 002104 zu haben. Eine Sammelbestellung erübrigt sich daher.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 10.01.2012 10:34:55 Gelesen: 1206729# 170 @  
An alle Blumenfreunde,

in der neuesten Vorratsliste der Versandstelle, PHILATELIE aktuell, ist das Folienblatt mit der 65-Cent-Marke nicht mehr aufgeführt. Da die letzte Ausgabe bis 31.12.2011 gültig war, muss als Verkaufsende dieses Datum angenommen werden, wenn gleich ich nicht weiß, ob bereits vor diesem Termin nicht mehr geliefert werden konnte.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Briefmarkensammler Am: 10.01.2012 10:48:29 Gelesen: 1206724# 171 @  
@ Henry [#170]

Gibt es denn noch eine Portostufe 65 Cent ?
 
Henry Am: 10.01.2012 18:11:10 Gelesen: 1206637# 172 @  
@ Briefmarkensammler [#171]

Vielleicht gibt es EF noch als B-Brief aus dem Zollausschlußgebiet Büsingen in die Schweiz. Da möchte ich mich allerdings nicht festlegen. Aber als Mehrfachfrankatur kann man den Wert noch verwenden: Standardbrief 1. Gewichtsstufe) Inland (55 Cent) + Zusatzleistung EINWURF-EINSCHREIBEN (2.05 €) = 2.60 € = 4x 65 Cent. Ansonsten nur noch als Füllwert bei Mischfrankaturen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
lonerayder Am: 15.04.2012 15:22:49 Gelesen: 1194407# 173 @  
Hallo zusammen,

heute möchte ich Euch mal einen Grossbrief zeigen der mich im April 2010 erreichte.

Leider konnte ich Diesen nur in 2-scans darstellen da der Umschlag einfach zu gross ist.

Gruß
Andreas


 
Rainer HH Am: 15.04.2012 15:27:14 Gelesen: 1194405# 174 @  
Derzeit sind aktuell noch 3 verschiedene Zusammenstellungen von Blumenmarken bei der Versandstelle erhältlich. Mit dem Text "Die aktuelle Ausgabe "Gartennelke" inklusive" erscheint mir ein Erstverkaufstag Ende 2008 wahrscheinlich.



Nach der Portoerhöhung für das Päckchen 2010 wurde der Wert zu 390 ct mit dem 410 ct Wert ersetzt.



Auch ein Kurzsatz mit dem "Frauenschuh" erschien wahrscheinlich Anfang 2010.



Diese Zusammenstellungen wurden über die Versandstellen sowie von den Philatelieshops verkauft.

https://philatelie.deutschepost.de/Informationsbereich-des-Onlineshops-der-Deutschen-Post-Philatelie/Team-Erlebnis-Briefmarken/Philatelieshops/

Die Marken befinden sich auf Steckkarten, die zusammen mit der gezeigten Inhaltsangabe geblistert verkauft wurden. Ein Aufpreis für die Verpackung wird nicht erhoben, man zahlt lediglich den Frankaturwert.

schönen Sonntag, Gruß Rainer
 
lonerayder Am: 15.04.2012 15:28:54 Gelesen: 1194403# 175 @  
Hallo nochmal,

einen hab ich noch.

Hier mal die Vorderseite eines Päckchens.

Andreas


 
Henry Am: 15.04.2012 16:50:51 Gelesen: 1194374# 176 @  
@ Rainer HH [#174]

In der neuesten Vorratsliste der Versandstelle ist nur noch die 2. Steckkarte zu 15,85 € aufgeführt sowie die "kleine" zu 8,80 €. Die Veränderung bei der "großen" Steckkarte war nicht nur der von dir angesprochene Wertetausch, sondern auch die Aufnahme des 45 Cent-Wertes "Maiglöckchen".

mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Rainer HH Am: 15.04.2012 16:58:59 Gelesen: 1194371# 177 @  
@ Henry [#176]

Aktuell wird online aber auch die Karte zu 15,65 € noch angeboten.

https://philatelie.deutschepost.de/Philatelie/Briefmarken-Produkte/Steckkarten/Steckkarte-Philatelistischer-Blumenstrauss.html

Gruß Rainer
 
doktorstamp Am: 22.08.2012 22:10:50 Gelesen: 1182820# 178 @  
Dauerserie Blumen

Eine Übersicht der Verwendung verschiedenen Werte.

5 ct., 10 ct., und 20 ct. sind nach wie vor Füllwerte, gelegentlich trifft man Massenfrankaturen meistens philatelistischen Urspungs. EF ausgeschlossen. MiF an der Tagesordnung.

25 ct. (I) EF sind noch möglich, sowie MEF, als Füllwert in MiF kommt sie nicht so häufig vor.

25 ct. (II) Nach wie vor sind EF und MEF möglich, in letzter Zeit oft in MiF zu finden.

35 ct. EF und MEF waren möglich. Als Fullwert hat die Marke wenig Verwendung gefunden. Da sie heute kaum auf Belegen oder Ausschnitten zu finden ist, ist sie vermutlich aufgebraucht.

40 ct. MEF sind bekannt, gelten aber bereits als selten, kaum zu finden in MiF. EF wohl möglich. In gebrauchtem Zustand nicht häufig.

50 ct. EF und MEF möglich sind aber keineswegs häufig. Vermehrt in jüngster Zeit in MiF zu finden.

55 ct. (I) Mohn: EF und MEF waren möglich, noch bei Gelegenheit in MiF zu finden. Marke häufig.

55 ct. (II) Rose: EF und MEF möglich, auch vermehrt in MiF zu entdecken. Häufig.

65 ct. EF und MEF möglich. Vermehrt in letzter Zeit in MiF zu begegnen wo sie seitens der Post vermutlich aufgebraucht wird. In gestempelter Erhaltung nicht häufig.

70 ct. EF und MEF möglich, auch in MiF zu treffen. Häufig.

75 ct. EF und MEF möglich. Nur sehr selten bei MiF innerhalb des Landes zu finden. Mit Portoerhöhung kann diese Lage sich schlagartig ändern. Im Augenblick ist der Sammler im Ausland besser dran an dieser Marke in gestempelter Erhaltung zu kommen.

90 ct. EF und MEF möglich, vermehrt in jüngster Zeit in MiF zu finden. Gilt als häufig.

95 ct. EF und MEF möglich. Auch ab und zu in MiF zu finden. Häufig.

100 ct. EF und MEF möglich. Recht häufig in MiF zu treffen. Häufig.

145 ct. EF und MEF möglich. Auch oft bei MiF. Häufig.

200 ct. EF und MEF möglich. Häufig bei MiF zu begegnen. In gebrauchtem Zustand häufig.

220 ct. EF und MEF bekannt. heute öfter in MiF zu finden. Die Marke galt einstweilen in gestempelter Erhaltung als ziemlich selten. Portoerhöhungen haben die Tatsachen geändert.

390 ct. EF und MEF waren möglich. Weder noch ist häufig. Vermehrt in MiF zu treffen. Die Marke wird vermutlich seitens der Post aufgebraucht.

410 ct. EF und MEF möglich. Gelegentlich in MiF zu finden.

430 ct. EF und MEF waren möglich. Da sie aber mehr oder minder Paketdienst leistete und zwar für die Zusendung von Paketen in das Ausland wird sie in gut gebrauchter Erhaltung für den Sammler nicht so einfach erhältlich sein.

500 ct. EF unmöglich (noch). MEF mir unbekannt. MiF sind an der Tagesordnung wo sie Dienst als Basismarke leistet für schwere Paketsendungen, Einschreiben, dicke Infopost und ähnliches.

Zu den selbstklebenden Marken äussere ich mich später mal.

Diese Übersicht ist aus dem Standpunkt eines Engländers erfaßt, der einerseits viel Post aus Deutschland erhält, wiederum sammeln Freunde in Deutschland Belege und Ausschnitte für meine Sammlung. Ein Sammler in Deutschland möge das ganze anders herum betrachten. Dagegen ist nichts einzuwenden, denn zwischen dem was er und ich sehen wird wohl die Wahrheit hoffentlich entsprechen.

Ich finde es auch verwunderlich, dass noch keine 75 ct. selbstklebende Marke erschienen ist. Auch wäre mit einem Heftchen dieses Wertes zu rechnen.

mfG

Nigel
 
gestu Am: 29.11.2012 03:02:10 Gelesen: 1174975# 179 @  
Neue Werte zum 06.12.2012

Für die neuen Portostufen ab 2013 erscheinen bereits am Nikolaustag die neuen Blumenmarken zu 58 und 240 Cent.


 
gestu Am: 13.12.2012 18:57:32 Gelesen: 1173966# 180 @  
Etwas Neues aus dem bunten Blumenstrauß.

Was das nun genau ist - da möchte ich mich nicht festlegen. Eigentlich ist es ja nur ein Aufkleber, der in einem Paket zusammen mit einem Umschlag verkauft wird. Nennt sich Plusbrief Warenversand.

Ich habe schon in mehr als 10 Filialen nachgefragt - dort wo ich gefragt habe, gab es die nicht zu kaufen.

Ist es eine Ganzsache? Ein Plusbrief? Ein Aufkleber?



Die Post macht dazu folgende Werbung bzw. Beschreibung:

Plusbrief Warenversand International
freigemacht mit 3,45 €, 350 x 250 mm ohne Fenster, Haftstreifenklebung

Besonders praktisch für weltweite Warensendungen, die sicher und schnell auf die internationale Reise gehen sollen. Denn diese PLUSBRIEF Versandhülle ist bereits frankiert und schützt Ihre Waren durch eine hochwertige, stabile Verpackung. Auch für den reibungslosen Versand außerhalb der EU ist gesorgt, denn eine vereinfachte Zollinhaltserklärung liegt bei.

Unsere Empfehlung: Die Sendungsverfolgung in über 50 Länder ist bei Ergänzung mit Einschreiben (2,05 EUR) möglich. Und eine höhere Haftung erreichen Sie bei Ergänzung mit Wertbrief (ab 3,55 EUR, Einschreiben inklusive). Beide Leistungen sind in Ihrer Filiale erhältlich, die Einschreibenmarke kann auch hier in der eFiliale mitbestellt werden.

Der praktische Haftstreifen ermöglicht Ihnen das schnelle und einfache Verschließen Ihrer PLUSBRIEFE. Mit 3,45 EUR freigemacht ist dieser PLUSBRIEF für den internationalen Warenversand für Sendungen bis 500 g perfekt geeignet. Und bei einem höheren Gewicht bis 1.000 g können Sie einfach auf 7,00 EUR aufzahlen.

Ihre Vorteile:

• Versand erfolgt als BRIEF INTERNATIONAL
• Keine Bevorratung mit einzelnen Briefmarken und Versandhüllen mehr nötig
• Ware einstecken, Versandhülle zukleben und direkt versenden
• Luftpostkennzeichnung für prioritären Versand ist integriert
• Vereinfachte Zollinhaltserklärung liegt bei
• Hochwertige und stabile Verpackung zum Schutz des Inhaltes
• Durch den praktischen Haftstreifen wird die Versandhülle schnell und einfach verschlossen
 
Henry Am: 14.12.2012 14:14:25 Gelesen: 1173858# 181 @  
@ gestu [#180]

Hallo Georg,

das Angebot beinhaltet Briefkuverts und Aufkleber. Es ist nur bei der e-Filiale erhältlich. Die bei "Ihrer Filiale erhältlichen" Leistungen sind das EINSCHREIBEN und der WERTBRIEF. Ich habe mir mal solche Kuverts bestellt, dann kann ich es besser beurteilen. Der Knackpunkt ist die Bezeichnung als "Warensendung". Wie ich es sehe, ist es ein "normaler" Großbrief International.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 15.12.2012 07:23:47 Gelesen: 1173771# 182 @  
@ Henry [#181]

Hallo Henry,

was den Inhalt der Verkaufs-Packungen betrifft, ist mir das ganze schon klar. Aber was ist das denn jetzt eigentlich philatelistisch gesehen?

Es ist im Grunde ein Aufklebezettel mit aufgedruckten Marken.

Plusbriefe sind Briefumschläge mit aufgedruckten Marken - das ist es nicht.
Briefmarken - ob Bogen oder Rolle nassklebend oder auch selbstklebend sind es auch nicht (Man könnte natürlich die Marken aus dem Aufkleber ausschneiden, dann hätte man selbstklebende Markenaufdrucke).

Markenheftchen oder auch andere Zusammendrucke sind es auch nicht.

Da hat die Post mal wieder was geschaffen, was es bisher noch nicht gab! Ich bin ja mal gespannt, wie der Michel das Ding nachher erfasst! Und wie das Ding dann bewertet wird. Die Bewertung im Michel für EF, MEF oder MIF ist bei den modernen Briefsendungen total daneben. Da sollte sich der Michel an der Bewertung der Besetzungszeit orientieren, es kommt immer auf die Verwendung an und wie häufig dann diese Verwendung ist! Man kann diesen Aufkleber oder einen Teil davon auch für einen Postzustellungsauftrag verwenden.

Verschicken ist ja ganz einfach - man muss dann nur sehen, dass man die Dinger auch wieder zurück bekommt!
 
doktorstamp Am: 15.12.2012 08:42:45 Gelesen: 1173767# 183 @  
Gerne könnt Ihr mir welche schicken.

mfG

Nigel
 
Henry Am: 15.12.2012 18:21:14 Gelesen: 1173716# 184 @  
@ gestu [#182]

Guten Abend Georg,

gestern bestellt - heute schon geliefert. Die E-Filiale war schnell. Es ist schon so, wie bereits auch von dir angesprochen. Es ist richtig ein Adressaufkleber mit eingedrucker Frankatur. Philatelistisch möchte ich es zu den Ganzsachen einordnen, nur eben als neue Rubrik. Die Verpackung ist zwar als "Plusbrief Warenversand" betitelt. Der Aufkleber aber als "Brief International", kann also auch für jeden anderen Brief verwendet werden. Selbst als Inlandsverwendung geeignet, wenn man die Angabe "Brief International" und die Luftpostkennzeichnung entfernt oder überklebt. Dann ist der Aufkleber allerdings als "zweckentfremdete Verwendung" einzustufen. Im postfrischen Zustand ist die Zollerklärung unbedingt Bestandteil des Vordrucks.
Interessant ist der Versuch, die ausgeschnittenen Marken zu verwenden. Ich habe nirgends einen Hinweis auf ein Verbot entdeckt. Verboten ist ja, Ausschnitte aus Ganzsachen zu verwenden. Wenn die Post den Aufkleber als solche betrachtet, dürfte die Ausschnittverwendung zu Problemen führen. Bei Nichtbeanstandung darf man davon ausgehen, dass die DPAG ihr Produkt nicht als Ganzsache versteht. Das würde ich allerdings wieder nicht verstehen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 24.12.2012 09:09:57 Gelesen: 1173074# 185 @  
45 Cent Maiglöckchen

Ich war heute auf der Internet-Seite "Philatelieshop" der Deutschen Post. Bei den Dauerserien-Werten steht bei der 45 Cent-Marke Maiglöckchen steht jetzt ein Vermerk " nicht mehr verfügbar".

Jetzt hat man eine Dauerserie, wo man die Bogenmarken nicht mehr zum Wert von 45 Cent bekommen kann. Tolle Dauerserie!
 
gestu Am: 27.12.2012 03:07:17 Gelesen: 1172850# 186 @  
@ gestu [#185]

Ich muss hier noch etwas ergänzen:

Mir liegt jetzt die Vorratsliste aus der Philatelie I/2013 vor. Dort wird jetzt wieder die 45-Cent-Marke Margerite angeboten, die über Monate angeblich ausverkauft war. Es gibt also doch noch eine Blumen-Bogenmarke zu 45 Cent zu kaufen.

Da fragt man sich natürlich, warum die Margerite jetzt wieder angeboten wird. Wurde sie "strategisch" zurückgehalten? Warum ist jetzt die Maiglöckchen-Marke nicht mehr lieferbar? Wurde die Margerite noch einmal nachgedruckt? Oder soll jetzt erst mal die Margerite ausverkauft werden, bevor wieder die Maiglöckchen angeboten werden?

Was treibt die Post-Philatelie für ein Spiel mit den Sammlern? Es waren schon häufiger Marken aus dieser Serie aus den Vorratslisten verschwunden, die dann plötzlich wieder auftauchten! Das ist schade für die Sammler, die nach relativ kurzer Zeit nicht mehr bei der Post-Philatelie kaufen konnten und dann ggf. anderswo teuer nachgekauft haben!

Ist das überhaupt noch eine Dauerserie, wenn nach relativ kurzer Zeit (zumindest für eine "Dauer"-Serie) die Marken ausverkauft sind bzw. zumindest angeblich nicht mehr lieferbar sind?

SWK-Marken mit Euro-Währung werden teilweise heute noch angeboten (zumindest im Internet bei der Post-Philatelie). Hier haben diverse Händler schon gute Geschäfte gemacht, in dem sie bei ebay die angeblich ausverkauften Marken für sehr gute Aufschläge verkauft haben!

Bei der Post-Philatelie werden im Internet zur Zeit noch folgende (alte) Dauerserien-Marken angeboten: H. Knef (Frauen), Fontane-Denkmal, Bauhaus Dessau, Staatsgalerie Stuttgart, Bamberger Reiter und Giebelhäuser Wismar (SWK).
 
Henry Am: 30.12.2012 11:58:07 Gelesen: 1172509# 187 @  
@ gestu [#186]

Mit der Qualität der Versandstelle scheint es tatsächlich etwas schlechter zu werden. Woran das aber liegt? Ich hatte z.B. festgestellt, dass die Markenbox mit der Klatschmohn-Marke 1 Jahr lang nicht mehr in der Vorratsliste enthalten war. Dann aber im 4. Quartal 2012, also vor Auslaufen der Portoperide 55 Cent, war es wieder drin. In Sindelfingen sprach ich dann beim Service vor, um den Grund zu erfahren. Dort sagte man mir, dass die Box durchgehend bestellbar und lieferfähig war. Ich wandte mich dann per Mail an den Premium-Service mit der Grund-Nachfrage. Nach ein paar Tagen bekam ich eine telefonische Entschuldigung, die Aufnahme in die Vorratsliste sei tatsächlich vergessen und von niemandem bemerkt worden.

Nun, das ist im Einzelfall verständlich. Warum eine Ausgabe dann mit einem falschen Vermerk als ausverkauft gemeldet und dann doch wieder angeboten wird, ist aber schon seltsam. Irgendwie scheint der Kommunikationskanal nicht immer zu funktionieren.

Hoffen wir auf eine Besserung in 2013. Ich wünsche allen Usern und der Versandstelle alles Gute.

Henry
 
gestu Am: 03.01.2013 14:34:35 Gelesen: 1172154# 188 @  
Plusbrief Warenversand International

Aus dem Aufkleber für den Plusbrief wurde der Wert zu 145 Cent ausgeschnitten und auf einen Großbrief (C 5) aufgeklebt. Stempelung am 31.12.12, Zustellung am 02.01.2013. Ob diese Art der Verwendung zulässig ist, weiß ich nicht. Aber dieser Brief wurde befördert und zugestellt.


 
Henry Am: 08.01.2013 14:27:08 Gelesen: 1171832# 189 @  
Für die Liebhaber der Steckkarten:

In der neuesten Vorratsliste sind die Steckkarten "Ein bunter Marken-'Blumenstrauß' für Sie", Bestell-Nr. 009686 und "Ein philatelistischer 'Blumenstrauß'* für Sie", Bestell-Nr. 009685 nicht mehr aufgeführt. Aber - auf dem beigefügten Bestellzettel (nicht in der Vorratsliste selbst) werden 2 neue Steckkarten mit den gleichen Titeln, aber anderer Bestückung angeboten:

"Ein bunter Marken-'Blumenstrauß' für Sie" (= Steckkarte klein) hat jetzt die Bestell-Nr. 012943 und "Ein philatelistischer 'Blumenstrauß'* für Sie" (= Steckkarte groß) hat die Bestell-Nr. 012942. Bei beiden Steckkarten ist neu der 58 Cent-Wert eingelegt, bei der Steckkarte groß auch der 2,40 €-Wert. Für die Maiglöckchen-Marke wird bei der Bogenversion und dem Pärchenvorrat "Nur noch wenige Exemplare" angegeben. Die Margerite als älterer Ausgabewert trägt diesen Hinweis nicht.

Und auch bei allen SK-Rollen des 35 Cent-Wertes DAHLIE ist der Zusatz "Wenige Exemplare!" beigefügt.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 08.01.2013 17:03:30 Gelesen: 1171813# 190 @  
Plusbrief Warenversand International

Ich habe die ersten Rückläufer von den im Plusbrief Warenversand International enthaltenen Aufklebern erhalten.

Als erstes eine "Mehrfachfrankatur" von zwei Aufklebern. Großbrief International als Eil International, Porto Großbrief 345 Cent, Eil International netto 345 Cent, macht zusammen 690 Cent. Frankiert mit zwei Aufklebern zu 345 Cent. Die auf das Porto Eil International entfallende Umsatzsteuer in Höhe von 66 Cent musste in bar am Schalter bezahlt werden. Deshalb auch keine reine Mehrfachfrankatur, weil ein Teil des Portos nicht mit Briefmarken frei gemacht werden darf. Rückseitig Eingangsstempel Estland.



Bei dem weiteren Brief wurde der Aufkleber für einen Kompaktbrief Einschreiben verwendet. Porto 145 Cent plus Einschreiben 205 Cent, zusammen 350 Cent. Frankiert mit 345 Cent Aufkleber plus 5 Cent Blumen Bogenmarke. Rückseitig Eingangsstempel Estland.


 
doktorstamp Am: 08.01.2013 20:54:32 Gelesen: 1171783# 191 @  
Noch heute bei mir eingegangen.

Was das Sammlerherz natürlich erfreut.



Meinen herzlichen Dank an Gestu.

mfG

NIgel
 
gestu Am: 09.01.2013 19:42:12 Gelesen: 1171704# 192 @  
Plusbrief Warenversand International

Ich hatte bereits im Dezember eine Anfrage an die Post gestellt, was mit den Plusbriefen eigentlich geplant ist und wie die Aufkleber grundsätzlich verwendet werden dürfen. Weiterhin habe ich angefragt, ob man die Aufkleber nicht ohne die Umschläge erwerben kann, da man ja nicht immer solch große Umschläge benötigt.

Darauf habe ich jetzt nach mehr als zwei Wochen folgende Antwort erhalten:

Sehr geehrter Herr Stubenrauch,

ich habe noch einige Infos.

Das Produkt ist noch in der Pilotphase und noch kein Standardprodukt.
Sie können die Aufkleber auch für weitere internationale Sendungen auf anderen Umschlägen nutzen.
Wichtig ist, das Höchstformat für internationale Sendungen muß eingehalten werden. Außerdem bezieht sich das Porto auf Sendungen mit einem Gewicht bis 500g. Darüber hinaus müsste dann noch nachfrankiert werden.
Derzeit gibt es den Aufkleber nur in Verbindung mit der Verpackung. Ihr Vorschlag wurde aber mit aufgenommen und wird entsprechend beim Erfahrungsaustausch nach der Pilotphase mit angesprochen.

Eine passende Briefmarke zu 3,45 € ist nicht vorhanden, kann aber am Briefmarkenautomat gedruckt werden.

Ich hoffe, Ihnen hiermit ein wenig weiterhelfen zu können.

Mit freundlichen Grüßen


So weit die Antwort von der Post.

Ob diese großen und teuren Plusbriefe wohl über die Pilotphase hinauskommen?
 
Henry Am: 11.01.2013 12:53:46 Gelesen: 1171226# 193 @  
@ Henry [#189]

Wollte heute online bei der Versandstelle die 45 Cent- Bogenmarke Maiglöckchen ordern, nachdem sie in der Vorratsliste noch enthalten war, allerdings mit Vermerk "Nur noch wenige Exemplare". erfolgloser Versuch: "Nicht mehr verfügbar", wie gestu bereits am 24.12. erfuhr. Bei der Versandstelle ist hier also scheinbar wirklich nichts mehr zu holen.

Interessant aber ist, dass die Versandstelle auch die neuen BLUMEN-Steckkarten noch nicht liefern kann ("Nicht verfügbar"), obwohl sie auf dem neuen Bestellschein schon beworben werden. Habe die Bestellung jetzt mit eben diesem Bestellschein schriftlich vorgenommen. Mal sehen, was herauskommt.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 12.01.2013 15:56:41 Gelesen: 1171104# 194 @  
Plusbrief Warenversand International

Verwendung im Inland auf Großbrief Einschreiben, Porto 145 Cent für Großbrief + 205 Cent Einschreiben, ergibt 350 Cent. Frankiert mit 345 Aufkleber Brief International und 5 Cent Blumen, mit der der Priority Aufdruck überklebt wurde.



Ebenfalls Verwendung im Inland als Standardbrief Einschreiben Rückschein. Porto 2012 55 Cent plus 205 Cent (Einschreiben) + 180 Cent (Rückschein), macht zusammen 440 Cent. Frankiert mit zwei 200er Marken aus dem Aufkleber Brief International plus 2 x 20 Cent Blumen.


 
gestu Am: 16.01.2013 14:10:53 Gelesen: 1170568# 195 @  
Einzelfrankatur der 58 Cent Blumen, frankiert Maschinenstempel Briefzentrum 28, Bremen, 02.01.13 6:00.


 
gestu Am: 21.01.2013 18:32:17 Gelesen: 1169902# 196 @  
Ersttagsbrief - Standardbrief Europa

Porto Standardbrief Europa 75 Cent. Frankiert mit 58 Cent Blumenmarke und 17 Cent Label.




Hat schon jemand die Mehrfachfrankaturen der 58er und 240er in seiner Sammlung?
 
gestu Am: 23.01.2013 21:52:38 Gelesen: 1169164# 197 @  
Eine echte Mehrfachfrankatur ist das nicht, weil das gesamte Beförderungsentgelt nicht mit Briefmarken frankiert werden darf.

Kompaktbrief International 150 Cent plus Eil International netto 430 Cent, ergibt zusammen 580 Cent. Die Umsatzsteuer auf das Entgelt für Eil International (19 % auf 430 Cent) in Höhe von 82 Cent muss am Schalter bezahlt werden. Gestempelt Briefzentrum 26 am 07.01.2013.


 
Henry Am: 24.01.2013 12:17:15 Gelesen: 1168912# 198 @  
@ Henry [#193]

Die neuen Steckkarten zu den BLUMEN-Marken sind nach der schriftlichen Bestellung geliefert worden. Was auffällt ist, dass weder Produkt-Nummer noch Bestell-Nr. vermerkt ist. Nicht auf dem Titelblatt oder sonst wo. Das ist ungewöhnlich.

Die 45 Cent-Maiglöckchen sind definitiv "nicht mehr lieferbar". Das heißt für mich: Ausverkauft, Neuauflage nicht vorgesehen.

@ gestu [#196]

Solche Belege habe ich gestern ebenfalls auf den Weg gebracht. Aber hast du für den 240 Cent-Wert auch eine Lösung gefunden? Ich nicht.

Hatte diesen Text gestern schon eingestellt, er ist aber wohl irgendwo verschwunden, daher heute Neuauflage.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 24.01.2013 17:33:32 Gelesen: 1168873# 199 @  
@ Henry [#198]

Ja klar gibt es auch Mehrfachfrankatur von der 240, werde ich zu gegebener Zeit hier einstellen.

Es gibt auch noch andere mit echter MeF 58 Cent, wo das komplette Porto mit Marken abgegolten ist.
 
gestu Am: 24.01.2013 18:26:22 Gelesen: 1168766# 200 @  
Auch von "alten" Blumenmarken findet man noch kleine Seltenheiten:

Infobrief Groß - Porto 2012 (ab 2013 gibt es grundsätzlich keine Infobriefe mehr) 135 Cent, hier frankiert mit 3 x 45 Cent Blumenmarken Margerite, Rollenmarken. Gestempelt mit Rollenstempel Frankierservice, Datum 08.11.2012. Nicht alles kann mit den modernen Maschinen gestempelt werden, ab und an kommen auch noch die Hand-Rollenstempel zum Einsatz.



Voraussetzungen:

– Mindestmenge: 50 Sendungen (Aufzahlung zur Mindestmenge ist möglich).
– Alle Sendungen sind inhalts-, format- und gewichtsgleich.
– Die Anschriften sind maschinenlesbar
– Die Sendungen können unsortiert eingeliefert werden
 
gestu Am: 25.01.2013 15:32:49 Gelesen: 1168427# 201 @  
Neues Porto 2013

Das Porto für einen Kompaktbrief International wurde zum 01.01.2013 von 145 Cent auf 150 Cent erhöht. Hier ein Kompaktbrief nach Schweden. Es handelt sich um einen Plusbrief 75 Cent, zusätzlich frankiert mit einer 75 Cent Blumenmarke. Gestempelt Briefzentrum 28 (Bremen), 02.01.2013 6:00. Da der Maschinenstempel die hinzugeklebte Marke nicht "erwischt" hat, Stempel "Nachträglich entwertet".


 
gestu Am: 30.01.2013 12:53:04 Gelesen: 1167218# 202 @  
Plusbrief mit Plusbriefaufkleber

Der Plusbrief mit 75-Cent-Blumenaufdruck wurde mit den Plusbrief-Aufkleber vom Plusbrief Warenversand International versehen. Durch den Plusbrief selbst waren die 75 Cent für den Standardbrief International abgegolten. 345 Cent vom Aufkleber des Plusbriefs waren das Netto-Porto für Eil International. Die Umsatzsteuer auf Eil-International musste am Schalter bezahlt werden. Gestempelt am 31.12.2012 (letzter Tag Eil International für 345 Cent netto, ab dem 01.01.2013 erhöht auf 430 Cent netto).


 
gestu Am: 06.02.2013 20:09:05 Gelesen: 1165542# 203 @  
Portoänderung zum 01.01.2013

Das Porto für den Standardbrief änderte sich von 55 Cent auf 58 Cent. Hier zwei Briefe mit Zusatzfrankatur mit der Ergänzungsmarke zu 3 Cent, einmal die 55 Cent Gartenrose und einmal die 55 Cent Klatschmohn. Gestempelt 01.01.2013.


 
gestu Am: 11.02.2013 10:40:11 Gelesen: 1164427# 204 @  
Plusbrief Warenversand International

Großbrief International als Eil International, Porto Großbrief 345 Cent, Eil International ab 2013 netto 430 Cent, macht zusammen 775 Cent. Frankiert mit einem Aufkleber vom Plusbrief zu 345 Cent sowie eine Blumenmarke zu 430 Cent. Die auf das Porto Eil International entfallende Umsatzsteuer in Höhe von 82 Cent musste in bar am Schalter bezahlt werden. Rückseitig Eingangsstempel Estland.


 
gestu Am: 11.02.2013 14:22:35 Gelesen: 1164221# 205 @  
Übrigens:

In der Zwischenzeit wurde in der "Michel Rundschau" 1/2013 der Plusbrief Warenversand International unter Ganzsachen als "Briefadresszettel" mit der Mi.Nr. AZ 1 katalogisiert.

Wenn das jetzt als "Adresszettel" katalogisiert ist, dann ist es ja nicht der komplette Plusbrief, der als Einheit verkauft wird, sondern nur der darin enthaltene Adresszettel.
 
gestu Am: 16.02.2013 12:27:10 Gelesen: 1163040# 206 @  
Plusbrief 58 Cent


 
gestu Am: 19.02.2013 18:32:43 Gelesen: 1162097# 207 @  
Plusbrief 75 Cent mit Zusatzfrankatur Blumen 430 Cent

Verwendet als Standardbrief Eil International. Gestempelt 02.01.2013.


 
gestu Am: 22.02.2013 12:22:37 Gelesen: 1161478# 208 @  
75 Cent Ballonblume

Hier ein Beleg der 75 Cent Ballonblume als Einzelfrankatur. Verwendet auf einem Infobrief Kompakt im Inland. Gestempelt 03.01.2011 durch den Frankierservice der Deutschen Post beim Briefzentrum 26.


 
gestu Am: 26.02.2013 18:14:55 Gelesen: 1160275# 209 @  
58 Cent Kuhschelle

Mischfrankatur Infobrief Kompakt Inland, Porto 75 Cent. 58 Cent Blumenmarke und 17 Cent Automatenmarke. Gestempelt Frankierservice Briefzentrum 26, 06-12-12-21. Ersttag.


 
gestu Am: 02.03.2013 18:49:59 Gelesen: 1158761# 210 @  
Einzelfrankatur Kuhschelle vom Ersttag

Umschlag Infopost National, Großbrief, Frankiert mit 58 Cent Kuhschelle, gestempelt Frankierservice der Deutschen Post, Briefzentrum 26, 06.12.2013 - 21. Der Umschlag ist 13,5 cm hoch, somit kein Kompaktbrief mehr. Dennoch ist er durch die maschinelle Codierung gelaufen.

Das Porto berechnet sich nach Stückpreis und Kilopreis. Die Umsatzsteuer darf nicht frankiert werden, muss gesondert bezahlt werden.


 
gestu Am: 15.05.2013 16:18:42 Gelesen: 1127891# 211 @  
Hier ein paar Nachnahme-Briefe aus 2013:

Das normale Briefporto darf mit einer Briefmarke frankiert werden, die Nachnahmegebühr (201 Cent netto plus 39 Cent Umsatzsteuer) darf nur mit dem Nachnahme-Label frei gemacht werden. Die Freimachung dieser Zusatzleistung mit Briefmarken ist nicht zulässig.

Großbrief, Porto 145 Cent



Kompaktbrief, Porto 90 Cent



Standardbrief, Porto 58 Cent



Für mich sind diese Belege als Einzelfrankaturen anzusehen, weil nur das zulässige und mögliche Porto, das mit Briefmarken frankiert werden darf, vollständig mit einer Briefmarke frankiert wurde. Andere sehen das auch als Mischfrankatur, weil nicht das gesamte Beförderungsentgelt für diesen Brief mit einer Marke frankiert ist. Aber das ist Ansichtssache!
 
doktorstamp Am: 27.06.2013 18:43:45 Gelesen: 1105257# 212 @  
Ich habe zwei kleine Auflistungen dieser Marken und ihre dazu gehörigen Ganzsachen vorbereitet.

Wer diese haben möchte kann sie von mir per Email anfordern. Meine Email ist hinterlegt.

Mit diesen Dateien kann man einen besseren Überblick gewinnen.

mfG

Nigel
 
gestu Am: 06.09.2013 20:10:08 Gelesen: 1064920# 213 @  
Ab und an gibt es bei den Blumen auch mal wieder was Neues!

Folienblatt Tränendes Herz



Ausgabetag: 10.10.2013

Hauptsächlich für Büchersendungen Groß bis 500 g gedacht, aber sicher auch für jede Menge Mischfrankaturen geeignet.
 
gestu Am: 20.10.2013 09:28:08 Gelesen: 1039828# 214 @  
Mehrfachfrankatur Kuhschelle vom Ersttag

Umschlag Infopost International, Großbrief, Frankiert mit 2 x 58 Cent Kuhschelle, gestempelt Frankierservice der Deutschen Post, Briefzentrum 26, 06.12.2012 - 21. Das Porto berechnet sich nach Stückpreis und Kilopreis. Eingangsstempel der chinesischen Post Shanghai, Übersetzung der Anschrift wurde hinzugefügt.

Nach den Tarifen Kilopreis muss das Gewicht um 91 g gelegen haben, Stückpreis Großbrief economy 43 Cent, 91 g x 0,8 Cent = rd. 73 Cent ergibt zusammen Porto 116 Cent plus Umsatzsteuer. Ohne Einlieferungsschein ist eine genaue Aufgliederung des Portos nicht möglich.

Die Umsatzsteuer darf nicht frankiert werden, dieser Betrag ist bei Einlieferung in bar zu leisten.


 
gestu Am: 21.10.2013 19:48:10 Gelesen: 1039390# 215 @  
Einzelfrankatur selbstklebende Marke Tränendes Herz vom Folienblatt (Markenset)

Büchersendung bis 500 g, Porto 100 Cent, portogerecht frankiert mit selbstklebende Blumenmarke Tränendes Herz. Gestempelt mit Erstverwendungsstempel 10.10.2013 Bonn.


 
doktorstamp Am: 05.11.2013 18:45:22 Gelesen: 1029295# 216 @  
1 Euro Tränendes Herz aus dem neuen Marken Set (enthält 10 Stück selbstklebend). Eine Bedarfsgerechte Verwendung zu € 3.



Büchersendung, die man auch mit vier mal die 75er hätte erbringen können.

mfG

Nigel
 
gestu Am: 15.11.2013 20:34:40 Gelesen: 1023727# 217 @  
Neue Marke in Sicht

Man kann davon ausgehen, dass am 05.12.2013 eine neue Blumenmarke erscheint mit einem Wert von 60 Cent. Das Porto für einen Standardbrief wird ab 2014 scheinbar auf 60 Cent erhöht.

Siehe auch Bericht DBZ:

http://d-b-z.de/web/2013/11/14/portoerhoehung-standardbrief-zu-60-cent-briefmarken/
 
gestu Am: 14.12.2013 12:01:32 Gelesen: 1009319# 218 @  
Plusbrief C6 58 Cent Blumen

Frankatur für einen Standardbrief 2013 58 Cent mit Zusatz-Label für SB-Nachnahme. Dieser Umschlag als Nachnahmebrief ist sicher sehr selten, ich habe bisher nur ein Exemplar davon gesehen. Bedarfsbrief mit Maschinenstempel Briefzentrum.


 
gestu Am: 15.12.2013 10:25:34 Gelesen: 1009277# 219 @  
Erstausgabetag 05.12.2013: 60 Cent Kaiserkrone




 
gestu Am: 16.12.2013 13:38:37 Gelesen: 1009214# 220 @  
Mehrfachfrankatur der 58 Cent Blumenmarke Kuhschelle

Infopost International, Großbrief nach China, das Porto berechnet sich nach Stückpreis und Kilopreis. Gestempelt mit Handrollstempel Briefzentrum 26 in Oldenburg 06.12.2012. Seltene Verwendung der Kuhschelle als Mehrfachfrankatur.


 
gestu Am: 16.12.2013 13:42:13 Gelesen: 1009213# 221 @  
Mehrfachfrankatur der 58 Cent Blumenmarke Kuhschelle

Infobrief International, Großbrief nach China, das Porto berechnet sich nach Stückpreis und Kilopreis. Gestempelt mit Handrollstempel Briefzentrum 26 in Oldenburg 06.12.2012. Seltene Verwendung der Kuhschelle als Mehrfachfrankatur. Der "Infobrief" wurde zum 01.01.2013 abgeschafft, ab 2013 gibt es nur noch die Infopost. Diese Frankatur war somit nur vom 06.12. bis 31.12.2012 möglich.


 
gestu Am: 16.12.2013 17:12:24 Gelesen: 1009186# 222 @  
Hier einige Ersttagsbriefe der 60 Cent Kuhschelle (alles Mischfrankaturen)

Kompaktbrief Inland, 90 Cent Porto, frankiert 60 plus 10 + 20 Blumen



Kompaktbrief Inland Nachnahme, 90 Cent Porto, frankiert 60 plus 10 + 20 Blumen plus Nachnahme-Label



Kompaktbrief Einschreiben, Porto 295 Cent (90 + 205), frankiert 4 x 60 plus 55 Blumen



Standardbrief Einschreiben, Porto 263 Cent (58 + 205), frankiert 4 x 60 plus 20 + 3


 
gestu Am: 13.01.2014 18:14:48 Gelesen: 1000224# 223 @  
Der erste Brief dieser Sorte, den ich bekommen habe, leider ein Fensterumschlag:

240 Cent Einzelfrankatur

Im neuen Tarif 2014: Standardbrief 60 Cent plus Einwurfeinschreiben 180 Cent ergibt Porto 240 Cent. Der Brief ist aus dem Bedarf, der Stempel ist leider etwas fett.


 
gestu Am: 16.01.2014 18:40:36 Gelesen: 1000013# 224 @  
Neue Plusbriefe zu 60 Cent:

Plusbrief C 6 als Standardbrief International nach Schweden, Porto 75 Cent
Zusatzfrankatur 5 x 3 Cent Ergänzungsmarke.



Plusbrief C 6 als Standardbrief International Einschreiben Rückschein
Porto: 75 Cent + 215 Cent ES + 180 Cent RS ergibt 470 Cent.
Frankiert mit 410 Cent Blumen Zusatzfrankatur, somit portogerecht.



500-Cent-Marken auf Brief:

Standardbrief Eil International
Porto 75 Cent plus 430 Cent für Eil International (Nettobetrag) ergibt 505 Cent,
frankiert mit 500 + 5 Cent Blumenmarken
Die Umsatzsteuer muss bei Einlieferung am Schalter in bar entrichtet werden.



Kompaktbrief Eil International
Porto 150 Cent plus 430 Cent für Eil International (Nettobetrag) ergibt 580 Cent,
frankiert mit 500 + 2 x 40 (waag. Paar) Cent Blumenmarken
Die Umsatzsteuer muss bei Einlieferung am Schalter in bar entrichtet werden.


 
gestu Am: 16.02.2014 10:20:05 Gelesen: 990025# 225 @  
Sachen gibt es, die dürfte es eigentlich nicht geben:



Expressbrief frankiert mit Briefmarken!

Expressbrief Zustellung bis 12 Uhr, frankiert mit 3 x 500 + 20 + 60 + 100 Cent, gestempelt 26188 Edewecht 1, 28.12.2013 - 24 Uhr! (Wer hat sonst noch Stempel mit Uhrzeit 24 Uhr?).

Unterer Aufkleber (durch zweiten Aufkleber 414 überklebt) vom Briefzentrum 26 30.12.2013

Laut Sendungsverfolgung ergeben sich folgende Auskünfte:

30.12.13 - 19.15 Ort - Sendung hat BZ 26 verlassen
31.12.13 - 05:29 Ort Bremen Sendung ist im Zustellstandort eingegangen
31.12.13 - 05:49 Ort Bremen -
31.12.13 - 06:41 Ort Bremen in Auslieferung durch Kurier
31.12.13 - 08:48 Ort - Sendung wurde zugestellt.

Die 100 Cent ist zwar unten beschädigt, aber so einen Brief findet man vielleicht nicht ein zweites Mal.

Habe den Brief auf einem "Grabbeltisch" auf einem Tauschtag gefunden - 50 Cent!

Der Brief ist nicht vollständig abgebildet - größer als Scanner Glas. Der Bug kommt von mir, weil ich die Maxi Belege auf A 4 falte.
 
Henry Am: 28.03.2014 12:23:01 Gelesen: 963659# 226 @  
Guten Tag Blumen-Freunde!

Habe gerade die neue Vorratsliste (VL) durchgesehen.

1. Die Bogenform des 75 Cent-Wertes "Ballonblume" ist demnach seit Jahresanfang ausverkauft. Zumindest ist bereits bei der VL 1-2014 der Vermerk "leider ausverkauft" angebracht. Ich finde das bemerkenswert, da von anderen Werten, die bereits seit 2005 verkauft werden, immer noch Bogen erstanden werden können. Da muss bei der Ballonblume die Druckmenge ganz schön reduziert worden sein.

2. In der VL 1-2014 war noch eine Steckkarte "Blumenstrauß" groß, Artikel-Nr. 012950 für 16,10 € im Angebot. In der VL 2-2014 gibt es sie nicht mehr. Dafür finde ich jetzt das Angebot "Ein philatelistischer Blumenstrauß für Sie", Artikel-Nr. 012942 für 16,08 €, dazu noch mit dem Vermerk "Nur noch wenige Exemplare". Ob die beiden Angebote die identische Steckkarte beinhalten, prüfe ich durch eine Testbestellung. Was mich hier irritiert, sind die unterschiedlichen Artikel-Nrn. und Preise. Wären es unterschiedliche Angebote, würde ich den Hinweis auf geringe Bestände beim erstmaligen VL 2-2014 Angebot nicht verstehen.

Mit philatelistischen Grüßen
Henry
 
Henry Am: 04.04.2014 16:49:07 Gelesen: 962398# 227 @  
@ Henry [#226]

Hallo Blumen-Freunde,

die Sache mit den Steckkarten hat sich aufgelöst:

Die Steckkarte mit der Produkt-Nr. 012942 ist die Steckkarte, die erstmals ab 01-2013 im Angebot war. sie wurde mit dem 58 Cent-Wert "Kuhschelle" aktualisiert. In der Vorratsliste (VL)1-2014 war sie nicht aufgeführt, davor jedoch schon und auch wieder in der VL 2-2014. Der Hinweis auf geringe Bestände ist somit glaubhaft, weil diese Steckkarte nun durch das Produkt 012950 zu 16,10 € abgelöst werden wird. Warum diese Produkt-Nr. nun in der VL 1-2014 aufgeführt, in der VL 2-2014 aber wieder weggelassen wurde, kann eigentlich nur damit erklärt werden, dass Irritationen bei den Kunden verhindert werden sollten. Im Produkt 012950 ist jetzt jedenfalls der 60 Cent-Wert "Kaiserkrone" anstelle der "Kuhschelle" enthalten, deshalb auch der Preisunterschied von 2 Cent. Die Produkt-Nr. ist lieferbar, auch wenn sie nicht in der VL aufgeführt ist.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 05.04.2014 15:04:42 Gelesen: 961697# 228 @  
Zwei Belege mit 500 Cent Blumen (Enzian)

Äüßerer Umschlag für 2 Postzustellungsurkunden, Porto 690 Cent, frankiert mit 500 + 2 x 95 Cent, portogerecht 690 Cent



Äüßerer Umschlag für 3 Postzustellungsurkunden, Porto 1035 Cent, frankiert mit 2 x 500 + 35 Cent, portogerecht 1035 Cent



Leider sind es die nicht so beliebten größeren Umschläge, viele Sammler mögen die nicht, weil sie "nicht ins Album passen". Ansichtssache.
 
doktorstamp Am: 05.04.2014 16:02:19 Gelesen: 961691# 229 @  
Wer sich intensiv mit dieser Serie und deren Postgeschichte befaßt, kann entweder die Belege falten, somit entstehen wertmindernde Büge, oder er erstellt Blätter in einer passenden Grösse. Ich ziehe letzteres vor, wenn ich auch zugeben muß das es viel Platz nimmt.

Karton für diese Blätter kann man aus dem Kunstlerbedarf bestellen, schwarz oder weiß in A3 und A2, oft in Packungen zu 20 oder 50 Stück erhältlich, welches hilft die Anschafffungskosten zu verringern.

Wer diese Blätter ausstellt; den Regeln nach; A3 gleicht zwei normal Blätter, und A2 sogar vier.

mfG

Nigel
 
gestu Am: 09.04.2014 20:57:54 Gelesen: 961279# 230 @  
Mehrfachfrankaturen (?)

Zwei Postbankbriefe, die im Inland portofrei sind, wurden per Einwurfeinschreiben versandt. Gebühr für Einwurfeinschreiben in 2013 160 Cent.

Frankiert mit 4 x 40 Cent,11.09.2013



Frankiert mit 8 x 20 Cent, 05.11.2013


 
gestu Am: 12.04.2014 19:18:35 Gelesen: 961025# 231 @  
Neue Blume im Juni

Jetzt heißt es wieder "Sparen" für einen neuen Blumenwert! Am 5. Juni erscheint eine weitere Marke der Dauerserie „Blumen“. Abgebildet ist die Akelei. Der Wert zu 1,80 Euro dient der Freimachung von Einwurf-Einschreiben, deren Zusatzentgelt seit dem 1. Januar 1,80 Euro beträgt. Die Marke kommt nassklebend in Rollen und Bogen heraus.

Bisher hat man in dieser Serie nur die Grundwerte sowie Ergänzungswerte verausgabt. Marken mit einer Wertstufe für Zusatzleistungen waren bisher in dieser Serie verpönt. Jetzt kommt die erste - ob dann wohl noch weitere folgen?

Das einzige Bild, das ich gefunden habe, ist nicht besonders gut, aber ich stelle es hier dennoch ein.


 
gestu Am: 20.04.2014 15:19:04 Gelesen: 959730# 232 @  
Mehrfachfrankatur 60 Cent

Postzustellungsauftrag für vier Postzustellungsurkunden, Porto 4 x 345 ergibt 1380 Cent, frankiert mit 23 x 60 Cent. Genau portogerecht.


 
Henry Am: 21.04.2014 11:35:48 Gelesen: 959664# 233 @  
@ gestu [#230] [#232]

Da gratuliere ich doch neidvoll zu diesen interessanten Frankaturen. An so etwas komme ich mangels Verbindung doch nicht ran. Aber auch beim anschauen schlägt da mein Herz höher. Noch einen schönen Ostermontag wünsche ich.

Henry
 
Nachtreter Am: 21.04.2014 14:23:54 Gelesen: 959640# 234 @  
@ Henry [#233]

Wenn die zwei Postbank-Briefe [#230] überhaupt gelaufen sind! Beide (!) haben weder eine Codierung noch sind sie über die Sendungsverfolgung der DPAG nachzuweisen. Scheinen also eher "gemacht" zu sein. Bei Großkunden (Versicherungen, Banken, ...) kann man heutzutage davon ausgehen, daß das vernichtet wird ("Datenschutz").

Schöne Ostern wünscht
Nachtreter
 
Henry Am: 21.04.2014 20:11:32 Gelesen: 959591# 235 @  
@ Nachtreter [#234]

Hallo Nachtreter,

danke für die Info. Wenn das stimmt, schmälert das natürlich de Wertschätzung.

@ gestu [#230]

Hallo gerhard,

was sagst du zu der Äußerung von Nachtreter?

mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 21.04.2014 20:14:32 Gelesen: 959588# 236 @  
@ Henry [#235]

Brille aufsetzen, die Briefe sind codiert! Kann man erkennen, zwar nur schwach aber erkennbar. Liegt am Scan.
 
gestu Am: 01.05.2014 15:44:53 Gelesen: 957738# 237 @  
Plusbrief 75 Cent Ballonblume

Als Kompaktbrief International (Porto 150 Cent, Zusatzfrankatur 75 Cent Ballonblume) nach Schweden. Der Brief ist durch die Stempelmaschine für Großbriefe gelaufen und mit diesen Maschinenstempeln gestempelt worden. Schwedische Codierung.


 
gestu Am: 01.05.2014 15:49:20 Gelesen: 957737# 238 @  
Plusbrief 60 Cent Kaiserkrone

Gelaufen als Inlandsbrief (Kompaktbrief, Porto 90 Cent, Zusatzfrankatur mit 10 und 20 Cent Blumen). Auch dieser Brief ist durch die Stempelmaschine für Großbriefe gelaufen und mit diesen Maschinenstempeln gestempelt worden. Die 20-Cent-Marke ist dabei etwas beschädigt worden - oft werden Briefe im Standardformat in diesen Maschinen richtig beschädigt oder gar fast zerstört.


 
gestu Am: 01.05.2014 16:30:18 Gelesen: 957721# 239 @  
@ Henry [#235]

Habe bei ebay gerade ein Angebot gesehen:

http://www.ebay.de/itm/161284072634?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Das zu dem Thema, dass bei den Banken alles weggeworfen wird.

Ich füge das kopierte Bild hier lieber ein, bevor man es nachher bei ebay nicht mehr sehen kann.


 
Nachtreter Am: 01.05.2014 16:35:40 Gelesen: 957715# 240 @  
@ gestu [#239]

Und um welche Bank handelt es sich bei dem Beleg? Absender ist eine Postagentur, Empfänger ist abgedeckt - aber gewiss keine Bank - Astrid ...

Schönen Gruß

Nachtreter
 
Journalist Am: 04.05.2014 17:50:27 Gelesen: 957468# 241 @  
Hallo an alle Blumensammler,

ich habe vor einigen Wochen einen Muster-Plusbrief ohne Druckvermerk mit der Wertstufe 60 Cent bekommen, zu dem mir bisher niemand was sagen konnte - zuerst der Scan:



Hat den auch schon jemand anderes gesehen oder weiß näheres dazu zu welchen Zweck dieser hergestellt wurde und wo er bisher aufgetaucht ist ?

Der Katalogherausgeber des Plusbiefs konnte hier bisher auch noch nicht weiterhelfen.

viele Grüße Jürgen
 
doktorstamp Am: 05.05.2014 01:18:01 Gelesen: 957419# 242 @  
@ Journalist [#241]

Vorweg herzlich willkommen zum Blumen-Thread.

Meine Vermutung(en). Der Umschlag ist von der Druckerei angefertigt worden, oder er dient irgendwelchen internen Postangelegenheiten.

Eine Frage an die Druckerei sollte Klarheit verschaffen.

mfG

Nigel
 
ligneN Am: 05.05.2014 17:06:51 Gelesen: 957340# 243 @  
@ gestu [#232]

Info zu PZA und PZU: Nicht selten sind diese Umschläge mit Portomaterial eindeutig philatelistischer Herkunft frankiert:

Dauerserienkleinbögen, Zuschlagsmarken-Bogenecken im Mehrfachfrankatur oder kompletten Kleinbogen, sogar Rollenmarkenendstreifen SWK/B+S wurden gesichtet.

Ist das noch Bedarf, oder gar gebastelt, fragt da der mißtrauische Sammler?

Keine Bastelei. Der Grund dafür ist ganz einfach: Die versendenden Anwälte/Notare/Gerichtsvollzieher usw. haben einen enormen Bedarf an Portoware.
Sie beziehen ihre Frankaturen oft von Händlern für Portoware, 90% Postpreis olé.

Und diese Händler wiederum haben als Hauptquelle: Auflösungen von Sammlernachlässen, mit Dauerserienkleinbögen, Bogenecken usw. aus Abo.
Über Nachlaßauflösungen, Auktionen usw.

Als Service werden die vom Absenderbüro mit Gesamtporto gekennzeichneten Umschläge teils auch vom Portolieferanten vollständig vorfrankiert zurückgeliefert.

Der kann dann auch mal ein Philatelist sein - oder hat in seinen vorsortierten Nominaletaschen eben nur noch Bogenecken ausgefallener Zuschlagswerte.

Und wo bekommt man solche Umschläge: Auf fast jedem größeren Tauschtag sitzt jemand mit einer Auswahl Zustellauftragsbriefe ab Technik.

Bei den BZ/ZSP gibt es nämlich zum Glück auch Leute, denen diese Riesenfrankaturen zum Wegwerfen zu Schade sind. Oder ein Philatelist, der solche Leute kennt, und so dran kommt.
 
gestu Am: 15.05.2014 14:04:59 Gelesen: 956057# 244 @  
Neue Blumenmarke - 28 Cent Tausendgüldenkraut

Am 3. Juli 2014 erscheint die nächste neue Marke aus der Dauerserie Blumen.

Anlass dafür ist die Portoerhöhung für Infopostsendungen um 3 Cent ab dem 01.07.2014. Deshalb erscheint am 03.07.2014 die Marke mit der Abbildung der Blume Tausendgüldenkraut mit einem Wert zu 28 Cent.

Für Freunde von Karton-Zusammenstellungen wird es daher ab Juli wohl auch bald eine neue Zusammenstellung geben.

Gespannt darf man sein, wie die Infopost-Sendungen am 01. und 02. Juli 2014 frankiert werden, denn für diese zwei Tage gibt es nur die Möglichkeit für Mischfrankaturen - eine 28-Cent-Marke gibt es nicht, es sei denn, man druckt sich eine entsprechende ATM aus.
 
gestu Am: 11.06.2014 21:07:08 Gelesen: 953946# 245 @  
Erstausgabetag 05.06.2014, Akelei



Erstausgabetag 03.07.2014, Tausendgüldenkraut


 
gestu Am: 03.08.2014 16:55:33 Gelesen: 939316# 246 @  
Je größer die Rolle, um so mehr Blumen sind auf der Verpackung abgebildet.

500er Rolle



5000er Rolle



10000er Rolle


 
gestu Am: 01.10.2014 14:46:07 Gelesen: 927825# 247 @  
Neue Marken zum 01.01.2015 (?)

Wenn dem Antrag der Post auf Portoerhöhung entsprochen wird, dann werden zum 01.01.2015 wieder neue Marken aus der Blumenserie erscheinen:

62 Cent für den Standardbrief
85 Cent für den Kompaktbrief

Da gibt es dann im Bereich der Standardbriefe wieder Portostufen mit einem so krummen Betrag, dass Mehrfachfrankaturen wohl kaum möglich sind.

Es wird nicht langweilig.
 
Nachtreter Am: 01.10.2014 14:51:35 Gelesen: 927822# 248 @  
@ gestu [#247]

und wie wär´s noch mit einer 80-er für die Auslands-Postkarte und den -Standardbrief oben drauf!?

Die gibt es 100%-ig, weil hierfür keine Genehmigung der Regulierungsbehörde notwendig ist!

Grüßle aus dem wilden Süden

Nachtreter
 
gestu Am: 01.10.2014 15:05:34 Gelesen: 927816# 249 @  
@ Nachtreter [#248]

Man gut, dass wir nicht bei der Post dafür zuständig sind.

Ich würde dann gleich zusätzlich einen neuen Wert mit 300 auflegen lassen, 85 Cent Kompaktbrief + Einschreiben 215 Cent ergibt dann eine "brauchbare" und für die Sammler teure 300er.
 
gestu Am: 01.11.2014 20:33:55 Gelesen: 924775# 250 @  
Und hier mal ein Blick auf die "Neuen", die erscheinen im Dezember 2014 für die neuen Portostufen 2015. Oder kommen noch weitere Überraschungen hinzu?


 
Journalist Am: 11.11.2014 18:20:25 Gelesen: 923810# 251 @  
Hallo an alle,

bedingt durch eine weitere Entgeltänderung unter anderem im Päckchenbereich - siehe folgender Link:

http://jolschimke.de/gebuehren/aktuelle-gebuehrenankuendigungen-der-deutschen-post-ag.html#A11112014

soll es zum 2. Januar 2015 zwei weitere neue Marken der Dauerserie Blumen geben.

Die erste Portostufe für Päckchen lautet hier dann 395 Cent für ein Päckchen Inland bis 1 Kilo - dies ist neu wird aber in der Onlineversion schon zum 15.11.2014 eingeführt.

Gleichzeitig steigt das bisherige Päckchenentgelt für Päckchen Inland bis 2 Kilo von bisher 410 Cent auf 440 Cent.

Viele Grüße Jürgen
 
gestu Am: 11.11.2014 20:25:36 Gelesen: 923777# 252 @  
Hier die Bilder dazu:



Das geht für die Sammler mal wieder richtig ins Geld.
 
gestu Am: 25.11.2014 20:34:44 Gelesen: 921448# 253 @  
Büchersendung Europa Economy Einschreiben Tarif 2014

Porto für Büchersendung bis 500 g im Tarif "Land" bzw. Economy 300 Cent, Einschreiben 215 Cent, insgesamt 515 Cent.

Frankiert mit 500 + 10 + 5 Cent Blumenmarken. Sehr seltener Aufkleber "SAL"


 
gestu Am: 06.12.2014 11:30:00 Gelesen: 918415# 254 @  
62 Cent Pfingstrose

Kompaktbrief Inland - Porto 90 Cent - frankiert 62 und 28 Cent



Warensendung Inland - Porto 90 Cent - frankiert 62 und 28 Cent



Büchersendung Inland - Porto 100 Cent - frankiert mit 62 und 28 und 10


 
gestu Am: 07.12.2014 08:25:48 Gelesen: 918204# 255 @  
62 Cent Pfingstrose

Großbrief Inland - Porto 145 Cent - Frankiert mit 2 x 62 Cent plus Label 21 Cent



Großbrief Inland - Porto 145 Cent - Frankiert mit 2 x 62 Cent und 20 Cent plus Label 1 Cent



Großbrief Einwurfeinschreiben - Porto 145 + 180 Cent = 325 Cent - Frankiert mit 5 x 62 + 10 + 5


 
EdgarR Am: 07.12.2014 11:02:23 Gelesen: 918159# 256 @  
@ gestu [#254]

Wie Georg ja schon zeigte, ist es für die am 4.12. ausgegebene 62 Cent Wertstufe selbst mit der "berühmten" Masche mit den Einschreibe-Luftpost-Eilbriefen Gewichtsstufe bis 140 Gramm an Herrn Müller, hauptpostlagernd Timbuktu nicht möglich, in diesem Jahr noch eine portorichtige Einzel-, ja noch nicht mal eine rassereine Mehrfachfrankatur "hinzupfriemeln".

Was aber möglich ist, das ist eine Mischfrankatur von zwei exotischen Wertstufen, nämlich die neue 62-er und die wenig ältere 28-er:



Diese Kombination ist "portorichtig verwendet" möglich mit allerhöchstens 35 Tagesdaten, nämlich vom Ausgabetag 4. 12. 2014 bis zum 7. 1. 2015 - nämlich wenn man einen der sehr selten gewordenen Briefkästen mit nur einer wöchentlichen Leerung findet (gab es früher häufiger an gering frequentierten Autobahnraststätten oder in sehr kleinen Weilern) und wenn der Leerungstag dann geanu der Mittwoch ist. Dann gilt nämlich die Regelung, dass alles aus dieser Leerung noch zum "alten" Portosatz als richtig frankiert gilt.

Phile Grüße EdgarR
 
gestu Am: 07.12.2014 11:57:58 Gelesen: 918141# 257 @  
@ EdgarR [#256]

Hallo,

es gibt von der 62 Cent die Möglichkeit einer Mehrfachfrankatur, allerdings nur einer. Sobald ich einen solchen Beleg hier habe, werde ich ihn hier zeigen. Allerdings ist es eine recht "exotische" Verwendung, über deren Sinn oder Unsinn man verschiedener Auffassung sein kann. Aber zur Dokumentation in einer Sammlung kann man einen solchen Beleg als sammelwürdig betrachten.
 
gestu Am: 07.12.2014 16:48:02 Gelesen: 918077# 258 @  
80 Cent Kugelprimel

Kompaktbrief Inland - Porto 90 Cent - frankiert 80 + 10



Großbrief Inland - Porto 145 Cent - frankiert 80 + 65


 
gestu Am: 11.12.2014 19:41:30 Gelesen: 916790# 259 @  
28 Cent Tausendgüldenkraut

Infopost International, Mehrfachfrankatur vom Ersttag 03.07.2014, gestempelt Frankierservice.

Beigefügt ist der Berechnungsteil der Einlieferungsliste, aus der sich das Porto ergibt.


 
gestu Am: 12.12.2014 08:44:14 Gelesen: 916686# 260 @  
80 Cent Kugelprimel

Großbrief Inland Einschreiben Rückschein Eigenhändig - Porto 145 + 215 + 180 + 180 ergibt 720 Cent, frankiert mit 9 x 80 Cent.


 
gestu Am: 12.12.2014 08:50:04 Gelesen: 916685# 261 @  
85 Cent Federnelke

Kompaktbrief Inland - Porto 90 Cent - frankiert 85 + 5 Cent.

Weitere Anmerkungen hierzu siehe auch Beitrag [#256] von EdgarR - die gelten auch hier



Großbrief Inland - Porto 145 Cent - frankiert mit 85 + 60 Cent


 
gestu Am: 13.12.2014 06:31:29 Gelesen: 916527# 262 @  
85 Cent Federnelke

Warensendung bis 50 g - Porto 90 Cent - frankiert mit 85 und 5 Cent



Warensendung über 50 g bis 500 g - Porto 190 Cent - frankiert mit 2 x 85 und 20 Cent


 
gestu Am: 16.12.2014 12:45:00 Gelesen: 915309# 263 @  
Zusammendruck Blumen

Die Marken aus dem Zusammendruck-Bogen tauchen immer wieder mal auf Briefen in der Post auf. In einer solchen Menge habe ich die Marken bisher aber noch nicht gesehen:

Zustellungsurkunde - Porto für eine Zustellung 345 Cent, frankiert mit 3 Bögen plus 5+10+10+20


 
gestu Am: 17.12.2014 12:19:17 Gelesen: 915145# 264 @  
62 Cent Pfingstrose

Ersttagsbriefe als Einzelfrankatur portogerecht:

Infopost National mit 94 g Einzelgewicht, gestempelt Frankierservice Rollenstempel 04.12.2014 - 21, Briefzentrum Oldenburg

Marke aus Zehnerbogen.................................................Ausschnitt aus Einlieferungsschein



Selbstklebende Marke aus Markenset



Ein Tintenstrahl-Entwertungsstempel wird in dem relativ kleinen Briefzentrum 26 aller Voraussicht nach nicht zum Einsatz kommen.
 
gestu Am: 17.12.2014 15:59:13 Gelesen: 915100# 265 @  
Plusbriefe 2015

Entsprechend den Portoänderungen 2015 wurden auch wieder neue Plusbriefe herausgegeben mit den neuen Markenbildern der Blumenserie. Hiervon die Ersttagsbriefe vom Ausgabetag 04.12.2014:


62 Cent Format C 6



62 Cent Lang mit Fenster



62 Cent Lang ohne Fenster



80 Cent Lang mit Fenster, Priority wurde mit den Marken überklebt



85 Cent Land mit Fenster

Verwendung alle als Kompaktbrief 21 bis 50 g, Anmerkungen hierzu siehe auch Beitrag [#256] von EdgarR
 
gestu Am: 03.01.2015 13:30:05 Gelesen: 911806# 266 @  
Die neuen Päckchentarife 2015


 
gestu Am: 03.01.2015 15:45:41 Gelesen: 911766# 267 @  
62 Cent Pfingstrose

Neues Porto ab 01.01.2015 für Standardbriefe


 
gestu Am: 09.01.2015 19:28:51 Gelesen: 911006# 268 @  
Neue Portostufen ab 01.01.2015



Plusbrief 60 Cent verwendet als Standardbrief International, Zusatzfrankatur 20 Cent



Plusbrief 75 Cent verwendet als Standardbrief International, Zusatzfrankatur 5 Cent



Plusbrief 75 Cent verwendet als Standardbrief International
 
Henry Am: 11.01.2015 13:18:53 Gelesen: 910756# 269 @  
Heute möchte ich ein paar Frankaturen vorstellen, die seit 01.01.2015 so der Vergangenheit angehören:



Brief 1. Gewichtsstufe (Standard), Inland, frankiert mit 3x 20 Cent von der 200er-Rolle. Das Markenbild unterscheidet sich ja nach derzeitigen Erkenntnissen nicht von den anderen Rollen und die niedrige Nr. auf der Markenrückseite sagt auch nichts zur tatsächlichen Rollengröße aus. Aber wer weiß, was in der Zukunft alles an Unterscheidungsmöglichkeiten festgestellt wird. Daher einfach mal die detaillierte Dokumentation. Es ist eine oft vorkommende portorichtiger MeF.



Diese Frankatur dürfte nicht so zahlreich sein: Brief 1. Gewichtsstufe (60 Cent) mit Zusatzleistung "Einwurf-Einschreiben" (1,80 Cent), also eine portorichtige MeF. Die Marke erschien aber erst am 04.12.2014. Die Frankatur war also nur 27 Tage möglich, wovon die Feiertage noch abzuziehen sind, an denen die Poststellen geschlossen waren.



Die Frankatur deckt das Entgelt für einen Brief 1. Gewichtsstufe (60 Cent) mit Zusatzleistung "Einschreiben Aushändigung" (2,15 €) portorichtig ab. Verwendet wurden hier die Marken aus der Markenbox 100. Die Frankatur kann natürlich auch mit allen anderen Ausgabeformen der "Gartenrose" abgebildet werden. Ansonsten gilt hier auch das bei Beleg 1 Gesagte zum Markenbild.



Hier haben wir einen Brief der 2. Gewichtsstufe (Kompakt) (90 Cent) mit der Zusatzleistung "Einwurf-Einschreiben" (1,80 Cent), der mit 6x 45 Cent "Maiglöckchen aus der gestanzten 2000er Rolle portorichtig frankiert ist. Auch hier konnten die verschiedenen Ausgabeformen des Wertes adäquat angewendet werden.

Vielleicht macht das Betrachten Spaß.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 19.01.2015 13:13:05 Gelesen: 909780# 270 @  
Auch diese Frankatur gehört seit 01.01.2015 der Vergangenheit an:



Brief, 1. Gewichtsstufe (0,75 €) + Zusatzleistung Einschreiben (2,15 €), Internationale Destination. Der Tarif galt vom 01.01.2011 - 31.12.2014.

Wenn es meine Zeit erlaubt, werde ich mal meinen Bestand nach Frankaturen durchsuchen, die es nicht mehr gibt, die aber hier noch nicht vorgestellt wurden.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 20.01.2015 09:50:53 Gelesen: 909661# 271 @  
Dann lege ich noch eine weiteres Teil dazu:

Plusbrief 45 Cent Margerite als Postkarte Europa zum Tarif 2014 mit 75 Cent. Zusatzfrankatur Zusammendruck 10 + 20 Cent Blumen.



Dazu dann noch gleich die gleiche Karte mit dem "neuen" Porto ab 2015 mit 80 Cent. Zusatzfrankatur hier 35 Cent Blumen.


 
gestu Am: 24.01.2015 11:25:56 Gelesen: 909156# 272 @  
Plusbrief 80 Cent

Plusbrief 80 Cent, gestempelt Ersttag 04.12.2014, gelaufen als Kompaktbrief nach Groß-Britannien, Codierung



Plusbrief 80 Cent, gestempelt 01.01.2015, gelaufen als Standardbrief nach Groß-Britannien (erster Tag neues Porto), Codierung


 
gestu Am: 27.01.2015 09:47:43 Gelesen: 908758# 273 @  
60 Cent Kaiserkrone als Mehrfachfrankatur auf Infopost International



Gestempelt mit Handrollstempel Frankierservice BZ 26, daneben Auszug aus Einlieferungsschein mit Portoberechnung.
 
gestu Am: 07.02.2015 10:41:18 Gelesen: 906983# 274 @  
Plusbriefe Blumen 2015

Bei der Vorstellung der Plusbriefe Blumen 2015 habe ich bisher zwei Briefe nicht vorgestellt.

Plusbrief Warenversand, 85 Cent Blume



Plusbrief Warenversand Einschreiben, 145 + 180 Cent Blume


 
gestu Am: 07.02.2015 14:15:04 Gelesen: 906876# 275 @  
Postzustellungsaufträge

Beim Einsortieren habe ich noch drei schöne PZU's gefunden:




 
gestu Am: 11.02.2015 17:40:14 Gelesen: 906077# 276 @  
Plusbriefe Warenversand

Hier noch einmal ein Scan sowie ein Foto von den Warenversandbriefen:



Der Plusbrief Warenversand Einschreiben wird gleich mit Einschreibelabel ausgeliefert. Die Sendungsnummer hat als Besonderheit nach dem "DE" noch als Zusatz die 200.
 
gestu Am: 03.03.2015 12:05:44 Gelesen: 896851# 277 @  
Plusbrief Warenpack mit Sendungsverfolgung

Scan ist nicht der ganze Umschlag, sondern nur die Scannerfläche.


 
gestu Am: 14.03.2015 13:02:12 Gelesen: 889836# 278 @  
390 Cent Feuerlilie - Umschlag Postzustellungsauftrag


 
gestu Am: 14.03.2015 13:14:19 Gelesen: 889832# 279 @  
390 Cent Feuerlilie - Umschlag Postzustellungsauftrag


 
gestu Am: 17.03.2015 12:55:20 Gelesen: 886696# 280 @  
45 Cent Margerite - Umschlag Postzustellungsauftrag


 
gestu Am: 17.03.2015 12:57:35 Gelesen: 886694# 281 @  
95 Cent Sonnenblume - Umschlag Postzustellungsauftrag


 
gestu Am: 19.03.2015 18:43:25 Gelesen: 883618# 282 @  
Plusbrief Warenpack 85 Cent Federnelke

Plusbrief für Warenversand im Format 234 x 124 mm

Normalversand 2014 zu 90 Cent, Zusatzfrankatur 5 Cent



Versand per Einschreiben 2014, Zusatzfrankatur 220 Cent


 
gestu Am: 28.03.2015 08:31:47 Gelesen: 874609# 283 @  
Büchersendungen International "Land" - neues Porto ab 2015 ergibt neue MeF

Porto für Büchersendung Land bis 500 g ab 01.01. 2015 320 Cent. Dadurch gibt es bei den Blumen einige Möglichkeiten der MeF:





Die Versandumschläge C 5 sind alle von der schwedischen Post codiert worden. Nach meiner Erfahrung werden mittlerweile etwa 80 % der Großbriefe, die aus Deutschland kommen, in Schweden codiert. Der Anteil steigt immer mehr.
 
gestu Am: 06.04.2015 14:30:02 Gelesen: 865214# 284 @  
35 Cent Plusbrief

Plusbrief 35 Cent verwendet als Inlands-Standardbrief Einschreiben
Porto 2006 55 Cent plus 205 Cent Einschreiben ergibt 260 Cent.
Frankiert mit 35 Cent Plusbrief, 2 x 100 Cent Blumenmarken sowie Postlabel mit 35 Cent.
Dadurch ist der Brief um 10 Cent überfrankiert - diesen Umstand muss man als Rechenfehler dem Schalterpersonal der Post zurechnen.



Plusbrief 35 Cent verwendet als Auslands-(Europa)Standardbrief.
Porto 2006 70 Cent - frankiert mit 35 Cent Plusbrief und 35 Cent Blumenmarke mit Ersttagsstempel Berlin.



Plusbrief 35 Cent verwendet als Auslands-(Europa)Standardbrief Einschreiben.
Porto 70 Cent plus 205 Cent Einschreiben ergibt 275 Cent.
Frankiert mit 35 Cent Plusbrief, 2 x 70 Cent Blumen und 40 Cent Postlabel ergibt 215 Cent.
Lt. Einlieferungsbeleg wurde der Brief nach Frankreich verschickt.
Dieser Brief ist somit um 60 Cent unterfrankiert. Durch die Rest-Labelfrankierung ist dieser Fehler dem Schalterpersonal der Post zuzurechen.


 
Journalist Am: 07.04.2015 12:59:44 Gelesen: 864740# 285 @  
Hallo an alle,

ich möchte heute hier einen interessanten Infopostbrief (Großbrief) Inland mit 89 Gramm mit einer Doppelfrankatur 35 Cent Dahlie vorstellen:



Der Brief kostet laut Formel (89 Gramm - 20 Gramm) = 69 Gramm * 0,352 Cent + 39 Cent Grundpreis in diesem Bereich (20 bis 100 Gramm) gerundet 63 Cent - frankiert mit 2 x 35 Cent - die Differenz in Höhe von 7 Cent wurde dem Einlieferer erstattet - dies ist in gewissen Rahmen bei Vorausentwertung zulässig - ohne Orginalinhalt hätte man hier keine so genaue Aussage machen können.

Interessant ist weiter der nicht artgerechte Vorausentwertungsstempel in seiner Form statt Einkreisstempel wie es sein sollte, Doppelkreisstempel, außerdem kein klassischer Stempelabdruck sondern eine Tintenstrahlentwertung mittels einer Polymertinte (wird durch UV gehärtet - saugt nicht ein, sondern bildet besonders auf der Marke leicht erhabene Struktur und hat gewissen glänzenden Effekt - kommt eventuell bei Abbildung nicht so gut rüber - ist auch schwierig zu scannen)

Entwertet worden dürfte diese Sendung bei einem Lettershop, der als Dienstleister dieses Mailing produziert hat. Er hat aber bestimmt nicht vorher beim Produktmanagement angefragt, ob diese Form der Entwertung zulässig ist, denn das hätte diese Form der Entwertung nicht genehmigt. Da die Post hier aber nicht finanziell geschädigt wurde, dürfte die zuständige Einlieferungsstelle auch alles unbeanstandet durchgewunken haben und solange das verantwortliche Produktmanagement keine Hinweise von diesem Vorgang hat, wird es auch keinen Einspruch erheben können

viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 26.04.2015 18:51:24 Gelesen: 848434# 286 @  
Hallo an alle,

ich möchte heute einen weiteren Infopostbrief (Großbrief) vorstellen - die Frankatur 45 Cent Maiglöckchen:



Das Gewicht des Briefes ist hier leider nicht bekannt, da der Inhalt nicht vorhanden war, aber man kann trotzdem das Gewicht berechnen. Der Brief kostet laut Formel:

(unbekanntes Gewicht - 20 Gramm) * 0,352 Cent + 39 Cent Grundpreis = 45 Cent Porto
>>> löst man diese Formel nach dem unbekannten Gewicht auf so erhält man das vermutliche Gewicht in Höhe von 37 Gramm - der leere Umschlag wiegt 15 Gramm also muß der Inhalt maximal 22 Gramm gewogen haben. Ein Din A4-Blatt wiegt circa 5 Gramm also dürften sich 4 Blätter als Inhalt im Umschlag befunden haben, soweit die mathematischen Betrachtungen zum Brief. :-)

Die Entwertung ist eine Vorausentwertung, die vermutlich vom Lettershop vorgenommen wurde, der das Mailing gefertigt hat. Aber auch dieser Lettershop hat sich nicht an die Vorgaben der Post gehalten. Da er keine klassische Vorausentwertermaschine mehr hatte oder hat hat man mittels einer Tintenstrahlentwertung so getan, als ob es eine Vorausentwertung wäre. Die Ortsangabe lautet 22041 Hamburg. Unter dem Wort Hamburg befindet sich eine "Pseudokennzeichnung" einer Vorausentwertungsmaschine mit der Kennung 206 - beim Stempel handelt es sich entgegen der Vorschriften um einen angedeuteten Zweikreisstempel. Genauso wie im vorigen Fall ist diese Form der Entwertung nicht zulässig, aber da das zuständige Produktmanagent in der Zentrale diesen Vorgang vor Ort nicht kennt und der Post kein finanzieller Schaden entstanden ist, hat die zuständige Einlieferungsstelle alles unbeanstandet durchgewunken.

Interessant wäre natürlich zu wissen, welcher Lettershop dieses Mailing produziert hat ?

viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 11.06.2015 12:16:29 Gelesen: 824683# 287 @  
Hallo an alle,

ich möchte heute einen Brief von einer Infopostsendung mit der 28 Cent Marke Tausendgüldenkraut vorstellen, die ja für Infopost ab dem 1.7.2014 hergestellt wird.



Der Brief selbst ist ja auf den ersten Blick nicht so besonders, das hat bestimmt der eine oder andere mal im eigenen Posteingang gefunden. Sehr interessant ist aber auch hier wieder die nicht vorschriftsmäßige Entwertung der Marke.



Betrachtet man den Stempelausschnitt der Marke mal genauer, so wird man folgendes feststellen:

- es handelt sich um eine Vorausentwertung, aber in Tintenstrahldruckform
> diese ist so normalerweise nicht zulässig

- es handelt sich beim Stempel selbst um einen "nachgemachten" Zweikreisstempel
> dies ist bei einer Vorausentwertung normlerweise auch nicht zulässig, den es sollen hier zur Unterscheidung nur Einkreisstempel zum Einsatz kommen - natürlich fehlt auch die entsprechende Maschinenkennziffer im oberen Bereich über dem Datum.



Betrachtet man nun alles stark vergrößert, so sieht man das es sich hier um eine Polymertinte handelt, die unter UV-Licht aushärtet - erkennbar an der etwas erhabenen Struktur des Stempels auf der Marke (im Scan leider nicht sichtbar) aber auch erkennbar an dem etwas glänzenderen Farbton auf der Marke selbst (da hier das Papier nicht so saugfähig ist, wie der Umschlag selbst).

Versender ist laut Rückseite des Umschlags



der Baur Verlag aus Burgkunstadt. Aufgrund des großen Postvolumens dürfte dieser auch das Mailing selbst produziert und verschickt haben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Baur_Versand

Aus Produktionsgründen wurde hier vermutlich natürlich ein nicht zugelassenes Tintenstrahldrucksystem benutzt, aber da auch hier die Post nicht geschädigt wird und man so einen Großkunden nicht verärgern will, wird man die nicht normgerechte Abstempelung der Briefmarken durchwinken oder auch durchgewunken haben.

Ob das verantwortliche Produktmanagement in Bonn den Kunden bezüglich der Vorausentwertung kennt, ist eher unwahrscheinlich oder man kennt ihn doch will diesen Großkunden aber nicht mit Stempelvorschriften belästigen und winkt alles durch, auch wenn es nicht den vorgesehenen Vorausentwertungsstempelrichtlinien entspricht. Details dazu wird man aber vermutlich von keiner der beiden Seiten erfahren, welche der vermuteten Varianten nun die richtige ist (Unwissenheit der Zentrale / Tolerierung, da Großkunde / Ahnungslosigkeit bezüglich der Vorschriften)

Man sieht, also auch so ein scheinbar banaler Beleg wirft interessante Fragen auf - viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 28.06.2015 19:03:11 Gelesen: 822661# 288 @  
@ Journalist [#287]

Hallo an alle,

noch eine Ergänzung zu vorherigen Beitrag. In den letzten Tagen habe ich 3 verschiedene Infopostsendungen frankiert mit einer 28 Cent Blumenmarke mit dem Motiv Tausendgüldenkraut durch Tausch erhalten. Zwei wurden wieder nicht vorschriftsmäßig entwertet, während eine Marke mit der neuen Digitaldruckentwertung entwertet wurde.

Nun aber der Reihe nach zuerst folgender Ausschnitt einer teils umstrittenen Werbesendung:



Es handelt sich hier um eine Vorausentwertung mit nicht erlaubter Tintenstrahlentwertung in sehr schlechter Qualität. Der Stempelkopf hat die Form eines Zweikreisstempels, wenn auch die Maße nicht sehr groß sind. Auch hier dürfte das Produktmanagement in der Zentrale nichts über diese Entwertung wissen.

Der zweite Fall sieht noch interessanter aus:



Dem Umschlag selbst enthält leider keine weiteren Absenderhinweise. Produziert worden sein dürfte diese Entwertung vermutlich in einem Lettershop von Renningen - zwar handelt es sich auch hier um eine nicht erlaubte Entwertung in Form eines Tintenstrahlaufdrucks. Ansatzweise sieht der Stempel aber wie ein Vorausentwertungsstempel aus, Einkreisstempel, eine 3-stellige Maschinennummer, die hier natürlich Quatsch ist und besonders auffällig das extrem große und fette Monats- und Jahresdatum 12.14

Kennt jemand den Inhalt oder den Absender dieses Mailings ?

Im Gegensatz dazu möchte ich eine korrekte und zugelassende Vorausentwertung mittels Tintenstrahldrucks als Ausschnitt zeigen:



Dies ist die neue Digitaldruck-Freimachung in Form einer Frankierwelle mit darunter eindeutiger Kennung des Lettershops der die Freimachung durchgeführt hat. Wer hier dahinter steckt ist derzeit noch nicht bekannt. Daher werden hier noch Sendungen mit Inhalt gesucht, um so über den Absender eventuell auf den Lettershop zu stoßen, der das Mailing produziert hat.

Soweit für heute noch dazu eine Ergänzung.

viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 31.07.2015 21:07:23 Gelesen: 818741# 289 @  
Hallo an alle,

ich möchte heute wieder einige Infopostsendungen mit Vorausentwertung mit Blumenmarken vorstellen - beginnen möchte ich zuerst mit einer Einzelfrankatur 65 Cent:



Es handelt sich hier um einen Ausschnitt aus einer Werbesendung der Firma Sieger. Ob die 65 Cent exakt dem Porto entsprachen oder eine Differenz erstattet wurde, kann nicht geklärt werden, da mir der Inhalt nicht bekannt ist und somit das Gewicht unbekannt ist. Interessant ist aber der Stempel selbst, wenn man ihn nun mit den folgenden vergleichen wird.

Im Jahr 2014 sah der Stempel irgendwie anders aus (nicht der Werbeteil) sondern der Stempelkopf selbst:



Besonders auffällig ist die wesentlich kleinere Postleitzahl, aber auch die Schrift selbst sieht irgendwie schlanker aus.

Betrachtet man nun den 3. Stempelausschnitt von Sieger aus dem Jahr 2014, fällt auf, dass hier einiges nicht mehr so ist, wie vorher. Der letzte gezeigte Stempel ist eindeutig ein Tintenstrahldruckkopf gewesen und keine Vorausentwertemaschine wie die ersten beiden. Entweder gab es keine Ersatzteile mehr und oder die bisherige Maschine ist kaputt. Man arbeitet nun mit einer nicht zugelassenen Entwertung in Form eines Tintenstrahlaufdrucks, der den Anschein erwecken soll, das es immer noch die selbe Vorausentwertemaschine wie früher ist. Die Kennung 151 entspricht in keinster Weise mehr der Wahrheit.



Auch mit solchen Belegen (auch wenn Sie nicht gerade Standardformat sind) lassen sich bei einer Sammlung Blumen entsprechende interessante Stempelkenntnisse belegen.

Viele Grüße Jürgen
 
ligneN Am: 12.08.2015 19:09:53 Gelesen: 817257# 290 @  
@ Journalist [#285]

Mir liegt ein Fensterumschlag im identischen Format vor, gleicher Zweikreis-Tintenstrahler Stempel "SCHWERIN --10.14" frankiert mit 28 C., 35 C. = 63 C. wie im Beitrag mit den beiden 35 C. vorgerechnet.

Der Absender ist dann wohl auch die gleiche Arge.

Gruß
ligneN
 
Journalist Am: 06.11.2015 17:34:44 Gelesen: 804352# 291 @  
Hallo an alle,

ich möchte heute zwei neue nicht alltägliche Ganzsachenumschläge vorstellen - es handelt sich in beiden Fällen um eine Faltschachtel für den Warenversand Maxi - einmal mit dem Porto 2,20 Euro bis 5 Zentimeter Dicke und einmal mit dem Porto 2,35 Euro für 10 Zentimeter Dicke:

Zu jedem neuen Plusbrief folgen zwei Bilder, einmal zuerst ein Teilausschnitt der Frankatur und des Adressfeldes und einmal ein Foto mit Zollstock damit die ungefähre Größe für eine postfrische Sammlung besser sichtbar wird :-) - denn ein passendes Album dafür müsste erst entworfen werden.

a) Plusbrief Warensendung M - stabiler Karton 346 x 246 x 50 mm - freigemacht mit 2,20 - bestehend aus 200 und 20 Cent Blumen



b) Plusbrief Warensendung L - stabiler Karton 346 x 246 x 100 mm - freigemacht mit 2,35 - bestehend aus 180 und 55 Cent Blumen



Der Verkauf erfolgt derzeit nur an Geschäftskunden.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 23.11.2015 09:45:40 Gelesen: 802035# 292 @  
@ Journalist [#289]

Hallo an alle,

ich möchte heute einen nicht alltäglichen neu entdeckten Beleg mit einer Einzelfrankatur 65 Cent Infopost vorstellen, der aus der frühen Versuchszeit der Digitalentwertung stammt:



Zwar kann man anhand des Stempels nicht das Alter des Beleges festlegen, aber aufgrund der Werbung auf dem Umschlag selbst läßt sich die Sendung auf den Sommer 2012 datieren, den die Sendung enthielt ja eine Einladung für den Fr. den 24.8.2012.

Näheres zur Digitalentwertung findet man unter:

http://jolschimke.de/stempel/absenderstempelung-im-digitaldruck.html

Die Infopostsendung wird ja Ende des Jahres abgeschafft beziehungsweise durch ein neues Produkt "Dialogpost" ersetzt.

Erste Details zu den zukünftigen festen Portostufen findet man hier:

http://jolschimke.de/gebuehren/aktuelle-gebuehrenankuendigungen-der-deutschen-post-ag.html

Als Konsequenz wird sich hier auch stempeltechnisch etliches ändern müssen.



Beispielsweise muss dann konsequenter Weise auch der obige Stempel geändert werden und statt Infopost müsste dann dort zukünftig "Dialogpost" stehen - mal sehen wie konsequent und schnell die Post diese vielen Detailänderungen auch tatsächlich umsetzt oder wie lange die Übergangsfristen sind, bis alles in sich einheitlich ist.

Viele Grüße Jürgen
 
gestu Am: 30.11.2015 13:05:47 Gelesen: 800893# 293 @  
Neuerscheinungen zum 03.12.2015




 
gestu Am: 04.12.2015 15:17:29 Gelesen: 800269# 294 @  
Postzustellungsauftrag

für zwei Postzustellungsaufträge. Gebühr 2 x 345 Cent = 690 Cent. Frankiert mit 400 Cent Fuchsie und 2 x 145 Cent Schwertlilie.


 
gestu Am: 06.12.2015 09:16:09 Gelesen: 800132# 295 @  
70 Cent Schokoladen Kosmee

Ersttagsbrief Mischfrankatur, Kompaktbrief Einschreiben, Porto 85 Cent plus 215 Cent ergibt 300 Cent.

Frankiert mit 4 c 70 Cent plus 20 Cent.



400 Cent Fuchsie

Ersttagsbrief Mischfrankatur, Kompaktbrief Einschreiben Rückschein, Porto 85 Cent plus 215 Cent plus 180 Cent = 480 Cent

Frankiert mit 400 Cent plus 80 Cent.



450 Cent Bienen Ragwurz

Ersttagsbrief Mischfrankatur, Kompaktbrief Einschreiben Rückschein, Porto 85 Cent plus 215 Cent plus 180 Cent = 480 Cent

Frankiert mit 450 Cent plus 10 + 20 Cent.


 
gestu Am: 08.12.2015 18:01:52 Gelesen: 799926# 296 @  
Gefunden bei ebay

Bund Europa MaxiBrief Eil Internat. MeF Blumen 3,90€

http://www.ebay.de/itm/151903070923?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Mit Einverständnis des Verkäufers juwi0412 zeige ich hier den Beleg, den er bei ebay eingestellt hat:



Laut Losbeschreibung ist der Einlieferungsbeleg dabei.
 
gestu Am: 09.12.2015 14:38:08 Gelesen: 799838# 297 @  
Neue Blumenmarken für Porto 2016 - eine Marke fehlt noch!

250 Cent Blumen - Alpendistel

Hier ein Ausschnitt aus einem Prospekt der Deutschen Post. Darin enthalten: Bestell Nr. 3047 - 250 Cent Alpendistel. Nach der Bestellnummer ist diese Marke noch vor den 70 / 400 / 450 Marken eingegliedert.

Erstausgabetag: 02.01.2016


 
gestu Am: 12.12.2015 14:27:14 Gelesen: 799541# 298 @  
Ersttagsverwendung Zustellungsaufträge

für zwei Postzustellungsaufträge. Gebühr 2 x 345 Cent = 690 Cent. Frankiert mit 450 Cent Fuchsie und 240 Cent.


 
gestu Am: 25.12.2015 07:40:27 Gelesen: 797766# 299 @  
Am 02.01.2016 am Schalter zu kaufen:

Neue Blumenmarke " Alpendistel" 250 Cent. Vorgesehen für die neue Einschreibegebühr ab 2016 in Höhe von 250 Cent.


 
Journalist Am: 04.01.2016 17:25:50 Gelesen: 795784# 300 @  
@ gestu [#180]

Hallo an alle zur Info,

unter obigen Beitrag wurde ja erstmals der sogenannte Plusbrief Warenpack International vorgestellt - in der Praxis eine stabile Faltschachtel mit einen Ganzsachenaufkleber, für Brief International mit der 200 + 145 Cent Blumenmarke. Da dieser Aufkleber unter anderem auf der Vorderseite eine Preisangabe für ein Einschreiben hatte, war er natürlich mit der entsprechenden Portoänderung zum 1.1.2014 wo das Einschreiben von 2,05 auf 2,15 erhöht wurde nicht mehr zeitgemäß. Dies wurde scheinbar aber erst im Frühjahr 2015 bemerkt und dieses Produkt mußte vorübergehend zurück gezogen werden um durch eine aktualisierte Version ersetzt zu werden.

Diese 2. Version wird nun hier zuerst kurz von vorne und hinten gezeigt:




Hier ist nun zum einen links unten in der vorletzten Zeile der richtige Einschreibenpreis genannt, als auch der aktuelle Stand 1.1.2015 und auf der Rückseite sind auch die aktuellen Entgelte von 2015 zu sehen.

Mit der Portoänderung zum 1.1.2016 wurde nun dieser Plusbrief Warenpack bzw. genauer gesagt der im Verkaufsset enthaltene Aufkleber in mehrfacher Hinsicht überflüssig bzw. ist nicht mehr zeitgemäß - zum einen hat sich ja die Einschreibgebühr auf 2,50 erhöht, zum anderen auch das Porto dieser Gewichtsstufe von 3,45 auf 3,70.

Der Aufkleber wurde noch bis Ende 2015 in der eFiliale angeboten und verkauft und war auch noch Anfang des Jahres im Angebot. In der Zwischenzeit ist er aber in der eFiliale nicht mehr erhältlich - er wurde scheinbar zurückgezogen. Da das Produkt nicht gut gelaufen ist, dürfte die Wahrscheinlichkeit größer sein, dass es kein Nachfolgeprodukt gibt. Schließlich ist ja auch die Bezeichnung Warenpack nicht gerade intelligent gewählt, den eine Warensendung ins Ausland gibt es nicht (Ausnahme nur seit kurzem der Warenbrief Prio, der allerdings nur mit Internetmarke freigemacht werden darf !)

Soweit eine letzte Anmerkung zu diesem Produkt.

Viele Grüße Jürgen
 
ligneN Am: 05.01.2016 02:22:41 Gelesen: 795693# 301 @  
https://deutschepost.de/content/dam/dpag/images/G_g/Gesamtpreisliste/leistungen-und-preise-01-2016.pdf

kündigt auf Seite 17 die Ausgabe einer 260 C. Blumenmarke für den Februar 2016 an.
 
gestu Am: 06.01.2016 10:15:24 Gelesen: 795504# 302 @  
Am 11.02.2016 kommt die Marke, die schon von ligneN angekündigt wurde:

260 Cent Madonnenlilie


 
gestu Am: 10.01.2016 08:29:33 Gelesen: 794924# 303 @  
DIALOGPOST

Auch für die Blumenmarken hat sich zum 31.12.2015 die Infopost verabschiedet. Ab 01.01.2016 gibt es stattdessen die Dialogpost. Ich zeige hier die ersten Umschläge, die mir in die Finger gekommen sind:

1. Großbrief bis 50 g zu 45 Cent als Einzelfrankatur
2. Großbrief 100 bis 250 g zu 72 Cent als Mischfrankatur

Gestempelt am 08.01.2016, Frankierservice Briefzentrum 26

Die Dialogpost kann wie auch vorher die Infopost mit Briefmarken frankiert werden. Jedoch ist für die Stempelung die Absenderstempelung erforderlich. Bei der Absenderstempelung werden die DIALOGPOST Sendungen mit Briefmarken frankiert und vor der Einlieferung mit einem entsprechenden Abdruck entwertet. Zur Nutzung der Absenderstempelung ist ein Vertrag mit der Deutschen Post erforderlich. Das ist aber mit erheblichen Kosten verbunden.

Wer eine solche Stempelmaschine nicht zur Verfügung hat, kann statt dessen den Frankierservice in Anspruch nehmen. Für den Frankierservice erhebt die Post eine erschwingliche Gebühr.


 
Henry Am: 20.01.2016 11:04:24 Gelesen: 792790# 304 @  
Hallo in die Runde!

Der 95 Ct-Wert wurde in der Bogenform neu aufgelegt. Die Unterscheidung mit älteren Ausgaben ist anhand des Druckes der Wertziffer und des Schriftzuges "Deutschland" leicht möglich:

Altes Druckbild:



Neues Druckbild:



Nach dieser Entdeckung habe ich auch einen neugekauften 90 Ct-Bogen untersucht und auch hier Unterschiede gefunden, die auf eine Neuauflage hindeuten: Hier kann ich allerdings nicht sagen, wann da umgestellt wurde:

Altes Druckbild:



Neues Druckbild:



Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
ligneN Am: 20.01.2016 13:37:56 Gelesen: 792742# 305 @  
@ Henry [#304]

Die 95 C. ist ja schon lange zurückgezogen, nachdem des Porto Standardbrief bis 50g auf 90 C. gesenkt wurde.

Daher meine Fragen:

welchem Zweck soll denn eine neuaufgelegte 95 C. Sonnenblume dienen?

Ist die Marke wieder am Schalter, d.h. in Rollenform?

Oder haben wir hier nur eine neuentdeckte Variante der 95 C. in Bogenform?

Wobei die 95 C. nach wie vor nicht mehr im Verkehr und/oder Angebot Versandstelle, efiliale usw. ist.

Gruß
ligneN
 
gestu Am: 20.01.2016 13:40:32 Gelesen: 792740# 306 @  
@ ligneN [#305]

Die 95 Cent-Marke war relativ schnell ausverkauft. Aber plötzlich war sie wieder im Angebot.

Wenn man die Bestell-Nummer hat, kann man die heute auch noch in unbegrenzter Zahl bei der Versandstelle kaufen.

Das machen sich einige (vor allem Ebay-Händler) zunutze und bestellen fleißig nach und verkaufen die Bögen dann zum (mindestens) doppelten Postpreis. Angeblich ist sie ja schon lange ausverkauft!
 
Henry Am: 21.01.2016 12:38:30 Gelesen: 792531# 307 @  
@ ligneN [#305]
@ gestu [#306]

Die Erstauflage des 95 Ct-Wertes war nach meinen Aufzeichnungen vor Sept. 2008 ausverkauft. Ab dem 4. Quartal war die Marke nicht mehr in der Vorratsliste und auch nicht mehr bei der Versandstelle lieferbar. Erst jetzt habe ich sie in der Internet-Verkaufsliste der DPAG wieder gesehen, aber nur in der Bogenform. Auf der Briefmarken-Messe in Friedrichshafen am 17.01.2016 habe ich beim Team Briefmarken 2 Bogen erstanden. Die Rollenform soll es nach meinen Informationen (noch?) nicht geben.

Aktuell ist die 95 Cent-Marke als MeF (3x) für den Standardbrief National mit Zusatzleistung Einwurf-Einschreiben verwendbar.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
2huhu Am: 22.01.2016 13:04:52 Gelesen: 792307# 308 @  
Hallo,

ich konnte im Frühhjahr 2015 noch beim Sammlerschalter in Berlin-Zoo die 95 Cent-Marke als Rollenmarke bekommen. Deshalb ist folgender Beleg entstanden:



Inlandsbrief mit Übergabe-Einschreiben und eigenhändiger Zustellung (1 001-2 000 g) vom 02.04.2015 frankiert mit 9 Marken a 95 Cent (=855 Cent, 460 Brief 215 Übergabe-Einschreiben 180 Eigenhändig).

grüßle

2huhu
 
ligneN Am: 24.01.2016 00:33:41 Gelesen: 792018# 309 @  
Danke für die Infos.

Einen aktuellen Bedarf für eine 95 C. Wertstufe kann ich daraus nicht entnehmen.

Restbestände an 10er Bögen könnten das Wiederauftauchen in der Lagerliste der Versandstelle erklären.
 
gestu Am: 24.01.2016 07:57:45 Gelesen: 791964# 310 @  
@ ligneN [#309]

Das kommt darauf an, wie und was man sammelt. Es gibt bei den Tarifen 2016 insgesamt 5 Möglichkeiten für eine reine Mehrfachfrankatur. Möglichkeiten gibt es immer.
 
2huhu Am: 24.01.2016 16:03:04 Gelesen: 791811# 311 @  
Hallo,

folgende Mehrfachfrankaturen mit der 95-Cent-Marke sind momentan möglich:

MeF 2 Inlandswarensendung (bis 500 g)
MeF 3 Inlands-Standardbrief mit Einwurf-Einschreiben
MeF 5 Inlands-Maxibrief mit Einwurf-Einschreiben
MeF 10 Auslands-Maxibrief mit Einschreiben
MeF 10 Buch International (bis 1000 g) mit Einschreiben

Grüßle

2huhu
 
Henry Am: 26.01.2016 09:54:43 Gelesen: 791356# 312 @  
Guten Morgen in die Runde,

auf der Bestell-Seite des Philatelie-Shops ist beim 20 Cent-Wert der Hinweis "in Kürze wieder lieferbar" angebracht. Ich werte dies als Indiz, dass auch hier eine Nachauflage im Kommen ist. Aufpassen kann nicht schaden.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
funnystamp Am: 28.01.2016 12:53:10 Gelesen: 790621# 313 @  
@ Henry [#304]

Hallo zusammen,

ob es sich bei der "Neuausgabe" der Bogenmarken Sonnenblume und Narzisse um eine unterscheidbare Zweitauflage handelt, ist nicht sicher. Bei einer Zweitauflage sollte diese von der ersten Auflage durch ein markantes Merkmal unterscheidbar sein. So kann man ja bekanntlich von der selbstklebenden Ausgabe "Pfingstrose", MiNr. 3121, anhand des roten Rasters die drei Ausgaben voneinander klar unterscheiden. Die Erscheinung, dass die Schrift und der Werteindruck, wie im hier nun gezeigten Beispiel, unterschiedlich sind, ist wohl eher der Tatsache des Druckprozesses geschuldet. Auslaufende Konturen werden eher durch eine etwas abweichende Farbkonsistenz beim Drucken hervorgerufen.

Ich habe die beiden gezeigten Dateien mit Photoshop im Lay-Over-Verfahren untersucht und konnte bezüglich der Schriftart, der Buchstabenform und der Laufweite des Textes keinerlei Unterschiede feststellen. Zudem sind ja Werteindruck und "Deutschland" bei der Blumenserie jeweils in einer entsprechenden Sonderfarbe gedruckt, die nicht mit der Rasterfarbe des Vierfarbdrucks korrespondiert. Auch hier ist kein farblicher Unterschied feststellbar, allenfalls eine leichte Variation nach Hell-Dunkel, was aber meines Erachtens ebenfalls ein Hinweis auf eine leichte Konsistenzvariabilität verweist.

Bleibt die Frage, ob eine Zweitauflage durch ein anderes Raster des Bildes nachweisbar wäre. Ich konnte hierbei aber wegen des Ausschnitts keine Untersuchung anstellen. Deshalb habe ich mich selbst um einen Bogen aus Weiden bemüht. Zumindest der mir gestern zugesandte Bogen ist im Vergleich zur früheren Ausgabe durch kein unter der Lupe sichtbares Merkmal zu unterscheiden. Sofern es nicht weitere Merkmale (wie etwa besondere Sicherheitsaufdrucke) gibt, die ich momentan nicht untersuchen kann, erscheint zumindest aus dem gezeigten Beispiel und dem mir vorliegenden Bogen Vorsicht geboten. Was aber nicht heißen soll, dass es doch eine eventuell zu beobachtbaren Unterschieden kommen kann.

Fazit: Die hier gezeigten Druckmerkmale sind eher im Toleranzbereich des Druckverfahrens anzusehen, dennoch sollte man die Ausgabe im Auge behalten.

Beste Grüße
Hermann
 
gestu Am: 29.01.2016 11:31:27 Gelesen: 790432# 314 @  
Europabrief Standard 2016

Was macht man mit alten postfrischen Plusbriefen? Am besten aufbrauchen ...

Plusbrief 40 Cent, hinzufrankiert eine 50 Cent-Marke, verwendet als Standardbrief International, Porto hierfür ab 01.01.2016 90 Cent. Portogerechte Frankierung, unten Codierung der schwedischen Post.


 
Henry Am: 29.01.2016 15:22:02 Gelesen: 790377# 315 @  
@ funnystamp [#313]

Hallo Hermann,

ich kann und will deine Analyse nicht in Zweifel stellen. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass über mehrere Jahre vorhandene Bestände nicht zum Verkauf kommen (in Verkaufslisten gar nicht erwähnt oder aufgeführt) und dann plötzlich wieder ein Angebot ohne Einschränkung getätigt wird. Ich habe deshalb meine beiden Vergleichsmarken noch einmal mit Vergrößerung 20x unter das Mikroskop gelegt. Ich bin jetzt zu wenig Druckfachmann, um Unterschiede des Rasters deuten oder erklären zu können. Ich meine aber auf beiden Bildern, die mit der gleichen Einstellung aufgenommen wurden, zumindest in der Papierstruktur doch Unterschiede zu sehen. Vielleicht hängt die feinere Farberscheinung auch mit einer Abweichung in der Farbzusammensetzung (?) zusammen? Ich habe jedenfalls zusätzlich die DPAG mit der Frage konfrontiert, ob eine Aussage möglich sei, von welchen Werten Nachauflagen gedruckt wurden. Die Antwort gebe ich dann bekannt.



"Neuauflage"



"Altauflage"

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 29.01.2016 16:14:22 Gelesen: 790358# 316 @  
@ Henry [#315]

Die Antwort der DPAG ist bereits da, mit dieser Formulierung: "Leider stehen uns diese Informationen nicht zur Verfügung. Ich empfehle Ihnen eine Anfrage beim Schwaneberger Verlag zu starten, der auch den Michel-Katalog heraus bringt."

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 30.01.2016 08:11:11 Gelesen: 790145# 317 @  
@ Henry [#316]

Hallo,

wenn du wirklich genaueres zu diesem Thema wissen möchtest, dann wende dich an die Arbeitsgemeinschaft "Forschung Deutsche Bundespost" e. V. im Bund Deutscher Philatelisten e. V.

Diese Arbeitsgemeinschaft hat die ausführlichsten und besten Informationen zur Dauerserie Blumen. Kann ich dir nur empfehlen, gerade wenn es sich um die Erkenntnisse aus dem Hintergrund handelt.

Ich weiß, dass du sehr intensiv dieses Feld "bearbeitest", sei es bei den Marken als auch bei den Pluskarten und Plusbriefen. In dieser Arbeitsgemeinschaft findest du mehrere Mitglieder mit dem gleichen Steckenpferd.
 
Henry Am: 31.01.2016 11:27:12 Gelesen: 789876# 318 @  
@ gestu [#317]

Grüß dich Georg,

danke für diesen guten Rat, den ich schon vor ein paar Jahren umgesetzt habe. Aber so, wie sich in diesem Forum auch noch kein Mitglied dieser ARGE mit dem Forschungsschwerpunkt BLUMEN geoutet hat, habe ich noch keinen direkten Draht zu solch einem Mitglied (trotz bestehender ARGE-Kontakte) gefunden. Aufgrund deiner Anregung habe ich aber einen neuen gezielten Versuch gestartet. Der Dank ist also ernst gemeint. Manchmal braucht es solche "Schubser", um wieder auf Ideen zu kommen.

mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 04.02.2016 08:32:31 Gelesen: 789091# 319 @  
Plusbrief International

Plusbrief für Standardbrief International - 90 Cent Blumenmarke mit Zudruck "Priority". Hier verwendet als Brief nach Estland - gestempelt 02.01.2016 - Codierung der Post in Estland:


 
funnystamp Am: 04.02.2016 12:05:54 Gelesen: 789050# 320 @  
@ gestu [#302]

Die Ausgabe der Madonnenlilie, 2,60 Euro, ist als Rollenmarke bereits seit etwa zwei Wochen gehäuft im Postverkehr zu finden.

Ganz offenbar wurden die Marken für die ehemalige Portostufe zu 2,40 Euro rasch aufgebraucht, und nun wurde an manchen Schaltern kurzerhand die neue Rolle bereits verwendet, obwohl der Ersttag für diese Marke ja bekanntlich der 11. Februar ist. Die mittlerweile gebräuchliche Frankatur des Maxibriefs mit 2,50 Euro + 10 Cent ist ebenfalls sehr häufig zu finden, was die Tatsache bekräftigt, dass die Ausgabe zu 2,40 Euro bereits vielfach nicht mehr zur Verfügung steht.

Das ist wohl nicht eine der üblichen Frühverwendungen, sondern dem Anschein nach eine postalische Notwendigkeit, auch wenn es für diese Marke doch eine Reihe von Frankaturmöglichkeiten mit sonstigen Werten der Blumenserie geben würde.

Grüße
Hermann
 
ligneN Am: 04.02.2016 23:41:14 Gelesen: 788908# 321 @  
@ gestu [#310]

Hallo,

es geht mir nur darum, ob die Post einen Grund haben könnte, diese Marke für eine Portostufe (z.B. einer der geänderten Tarife ab 01/2016) wiederaufzulegen.

Den kann ich nicht erkennen.
 
gestu Am: 05.02.2016 09:21:15 Gelesen: 788814# 322 @  
@ ligneN [#321]

Nein - einen Grund für eine Neuauflage gab es nicht. Das sehe ich genau so.

Allerdings war eine MeF-Verwendung im Laufe der Jahre eigentlich immer möglich. Ich habe auch immer wieder z. B. von der 95 Cent Marke nachbestellt.

Wenn die Marke in der Vorratsliste nicht enthalten ist, heißt es nicht automatisch, dass die ausverkauft ist bzw. dass davon keine Marken mehr vorhanden sind. Ich bestelle oft Blumenmarken, die nicht in der Vorratsliste aufgeführt sind. Gebe dann bei der Versandstelle die Bestellnummer und die Anzahl der Marken an und dann ist die Sache erledigt. Und das hat bisher bei der 95 Cent Marke immer funktioniert.
 
2huhu Am: 19.02.2016 20:43:16 Gelesen: 786076# 323 @  
Hallo,

heute möchte ich eine nette Mehrfachfrankatur aus meiner Sammlung zeigen:



Inlandsbrief mit Einwurf-Einschreiben (501-1000 g) vom 24.11.2014 frankiert mit 91 Marken a 5 Cent (=455 Cent, 240 Brief 180 Einwurf-Einschreiben).

Einzelfrankaturen sind ja ganz nett, aber ich bevorzuge große Mehrfachfrankaturen. Das Limit für die Anzahl der Marken ist dabei die Größe des Briefumschlags.

Grüßle

2huhu
 
Journalist Am: 24.02.2016 14:35:33 Gelesen: 784908# 324 @  
Hallo an alle,

zur Info es gibt zwei neue Privatganzsachen mit Blumenmotiven für die Versendungsform Büchersendung:

a) C5-Umschlag mit 100 Cent Tränendes Herz naßklebend



b) C5-Umschlag mit 2 x 50 Cent Aster naßklebend



viele Grüße Jürgen
 
Henry Am: 25.02.2016 19:31:04 Gelesen: 784141# 325 @  
@ Journalist [#324]

Hallo Jürgen,

kennst du auch die Quelle, über die ich evtl. an solche Kuverts kommen kann?

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Journalist Am: 26.02.2016 13:21:35 Gelesen: 783949# 326 @  
@ Henry [#325]

Hallo Henry,

ich selbst habe diese für die Arge Briefpostautomation e.V. bestellt, damit wir den Mitgliedern in nächster Zeit beim Versand der Rundbriefe eine Freude bereiten können - zusätzlich soll dann jedesmal ein schöner nicht alltäglicher Tagesstempel oder Handrollstempel als Entwertung abgeschlagen werden

viele Grüße Jürgen
 
Silesia-Archiv Am: 26.02.2016 15:17:55 Gelesen: 783903# 327 @  
@ 2huhu [#323]

Danke für die tolle Abbildung aus Deiner Sammlung. Ich bin auch mit stetig steigender Beliebtheit Sammler von deutschen Mehrfachfrankaturen. Auch Einzelfrankaturen sind okay, aber Mischfrankaturen stören in meinen Augen die bildliche Darstellung. Besonders bei der Blumendauerserie kommt eine Mehrfachfrankatur - sie sollte dann auch sauber gestempelt sein - zum wirken.

Beste Sammlergrüße
Michael
 
gestu Am: 09.03.2016 19:30:17 Gelesen: 781515# 328 @  
Mischfrankatur

Mischfrankatur Großbrief Inland Einschreiben
Porto 145 Großbrief plus 250 Einschreiben Tarif 2016 - zusammen 395 Cent.
Frankiert mit 10 + 145 + 240 Cent Bogenmarken.
Gestempelt mit Maschinenstempel für Großbriefe - und hier muss man sagen, dass die Stempel sehr gut "getroffen" haben.


 
Journalist Am: 13.03.2016 23:21:23 Gelesen: 781041# 329 @  
Hallo an alle zur Info,

seit Anfang Februar verkauft die Deutsche Post einen neuen Plusbrief mit Blumenfrankatur, der gegen die eigenen AGB (allgemeinen Geschäftsbedingungen) verstößt und der bei stichpunktartigen Kontrollen mit Nachentgelt belegt werden muß, wen er korrekt bearbeitet wird:



Da der obige Plusbrief größer als mein A4-Scanner ist, habe ich ihn aus 2 Teilen wieder zusammengesetzt - daher die kleine senkrechte Nahtstelle beim Bild.

Dieser Plusbrief ist derzeit nicht zulässig, da die AGB eindeutig besagen, das die Versendungsform "Warenbrief International" nur mit einer Internetmarke freigemacht werden darf ! - alle anderen Freimachungsformen also auch der obigen Plusbrief verstoßen gegen die derzeit gültigen AGB und sind dann als normale Auslandsgroßbriefe bis 500 Gramm zu behandeln, also mit Nachentgelt in Höhe von 50 Cent zu belegen. Dazu gibt es sogar einen speziellen gelben Aufkleber mit entsprechenden Text in der derzeit gültigen Softwareversion 4.2.

Eine Presseanfrage läuft, wieso hier die linke nicht weiß, was die rechte tut und man sich bei den eigenen AGB nicht auskennt - aber das ist ja neuerdings beim Produktmanagement Plusbriefe nicht die erste Panne, dieser Art.

Viele Grüße Jürgen
 
Henry Am: 15.03.2016 11:12:46 Gelesen: 780874# 330 @  
@ Journalist [#329]

Hallo Jürgen,

bei allem was ich auf den Internet-Seiten der DPAG aufrufen kann, finde ich keine Vorgabe, dass die Warensendung International nur mit einer Internet-Marke freigemacht werden darf. Bei dem Produktangebot steht lediglich ein Angebots-Link zur Internet-Marke. Auch in den AGB finde ich diese Zwangsvorschrift nicht. Aber vielleicht suche ich auch an der falschen Stelle. Wo genau finde ich den Passus?

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 15.03.2016 12:16:34 Gelesen: 780866# 331 @  
@ Henry [#330]

Hallo Henry,

nicht Warensendung - Warenbrief! Im Heftchen Leistungen und Preise 01.01.2016 Seite 22 oben
 
Journalist Am: 15.03.2016 12:52:38 Gelesen: 780858# 332 @  
@ Henry [#330]

Hallo Henry und an alle,

wie gestu richtig geschrieben hat steht der entscheidene Hinweis im Heft "Leistungen und Preise 1.1.2016" auf Seite 22 oben - dort steht wörtlich

"Der Warenbrief International ist ausschließlich mit der Internetmarke zu frankieren"

Da sich im Bereich Warensendung Inland aber auch neuerdings im Bereich Warenbrief International einiges geändert hat, wird zum einen zum Inlandsbereich in 2 Wochen in der philatelie ein 3,5 seitiger Artikel zu dieser Thematik erscheinen. Für die Mai-Ausgabe bereite ich derzeit einen separaten Artikel vor, der die ganze Vielfalt des Warenbriefes International beleuchtet, trotz der erst kurzen Lebensdauer von knapp 9 Monaten. Außerdem läuft derzeit eine Presseanfrage an die Deutsche Post AG in der Sie diesbezüglich um Stellung gebeten wird. Ich bezweifle aber, das man hier antworten will, da man sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat. Denn auch der Standardplusbrief Einschreiben Einwurf mit eingedruckter ATM zu 2,85 und das aufgespendete SB-Label ist ein weiteres Produkt, das total überfrankiert ist! (in Höhe von 2,15 Euro) Soweit noch eine Ergänzung zu gestu.

viele Grüße Jürgen
 
Henry Am: 15.03.2016 13:59:44 Gelesen: 780843# 333 @  
@ gestu [#331]
@ Journalist [#332]

War eine kleine Fehlerangabe von mir - habe im Internet natürlich schon nach Waren brief International gesucht.

Und die Broschüre "Leistungen und Preise, Stand 01.01.2016" habe ich bei meinen Filialen auch noch nicht gsehen, nur die Kurzform "Produkte und Preise auf einen Blick", aber da steht der Warenbrief gar nicht drin.

Muss ich mir also noch die dicke Fassung besorgen. Danke für den Hinweis.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 15.03.2016 15:10:11 Gelesen: 780826# 334 @  
@ Henry [#333]

Hallo Henry,

du kannst diese Broschüre auch bei deutschepost.de downloaden, bis du eine Papierbroschüre hast kannst du da alles nachlesen.

Einfach bei Suche eingeben "Leisungen und Preise download".
 
ligneN Am: 16.03.2016 18:53:59 Gelesen: 780669# 335 @  
Die Post versteckt ihn hier, 5er Pack und 25er Pack:

https://www.efiliale.de/warenpack-nachhaltigkeit-warenbrief-int-bis-500-g-320-ct-5er-set

https://www.efiliale.de/efiliale/katalog/produkt.jsp?Item=efiprod130016&parentCat=cat49970106

Ich werde mir rasch 2 Fünferpacks besorgen, nicht daß das Presse-Echo womöglich dafür sorgt, daß man diese ungewöhnliche Ganzsache zurückzieht.
 
gestu Am: 18.03.2016 20:06:31 Gelesen: 780310# 336 @  
Zwei sind noch unterwegs - einer ist zurück.


 
gestu Am: 21.03.2016 16:23:57 Gelesen: 779858# 337 @  
Noch einmal zum Warenbrief:

Bei mir sieht es so aus, dass etwa 40 % der Briefe zurück gekommen sind mit dem Hinweis, die Briefe mit 50 Cent nachzufrankieren.

Wie sind die Erfahrungen bei denen, die solche Briefe ins Ausland verschickt haben?
 
Journalist Am: 23.03.2016 14:11:48 Gelesen: 779407# 338 @  
@ gestu [#337]

Hallo an alle,

in einer Anweisung vom Montag den 21. März am späten Abend wird mitgeteilt, daß die Versendungsform "Warenbrief International" um eine Plusbriefvariante ergänzt wurde.

Somit dürften die Sendungen spätestens ab Dienstag den 22.3.2016 nicht mehr mit Nachentgelt belegt werden. Da die Einführung schon Anfang Februar 2016 erfolgte, war diese Versendungsform bis zu obiger Anweisung nicht AGB-konform und mußte daher echt gelaufen mit Nachentgelt belegt werden, wenn Sie bei Kontrollen gefunden wurde, denn eine rückwirkende Änderung der AGB dürfte nicht zulässig sein.

Geklärt werden muß nun noch wann die Filialen bezüglich dieser Änderung informiert werden und wann die Kunden eine Info erhalten, daß sich die AGB an dieser Stelle geändert haben und mit welchen Datum ?

Soweit zu dieser neuen Entwicklung viele Grüße

Jürgen
 
Henry Am: 29.03.2016 17:47:57 Gelesen: 777935# 339 @  
@ Journalist [#338]

Zumindest am heutigen Tag wusste meine Postfiliale noch nichts von dieser Anweisung. Diese Versendungsform wurde dort wohl zum 1. mal zur Kenntnis genommen. Prompt wurde dann auch in der Broschüre "Leistungen und Preise" nachgeblättert und auf die Internet-Marken-Frankatur bzw. das fehlende Großbrief-Porto hingewiesen. Ich habe darauf bestanden, dass mein Brief ohne Zufrankatur angenommen wird, weil am Schalter der Aufkleber zum fehlenden Porto nicht verfügbar ist. Der Brief wurde dann entgegengenommen, aber wie die weitere Bearbeitung aussieht - das sehe ich dann: Entweder er kommt zurück oder er wird ohne Zufrankatur befördert.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Journalist Am: 30.03.2016 11:07:23 Gelesen: 777752# 340 @  
@ Henry [#339]

Hallo Henry,

dass man hier noch teilweise immer pennt, habe ich vermutet. Eine Anweisung der Filialen über die sogenannte "Infozeitung" ist mir bisher noch nicht bekannt bzw. ich suche noch danach, da ich hier nicht so gute Verbindungen habe. Wichtig ist aber die von mir genannte Anweisung vom 21.3.2016, da diese an alle verantwortlichen AGB-Prüfer in den Briefzentren gegangen ist, die für die Nachentgeltbearbeitung zuständig sind. Diese dürften also, wenn Sie diese Anweisung gelesen haben, hier kein Nachentgelt mehr erheben bzw. diese Sendungen nicht mehr mit gelben Zetteln zurück schicken.

Meine Vermutung ist, daß die Verantwortlichen für dieses Produkt scheinbar nicht wissen, das auch die Filialen über diese Änderung informiert werden müssen und aus meiner Sicht müßten natürlich auch die AGB aktualisiert werden - nicht nur das man in einer Anweisung mitteilt, das hier kein Nachentgelt zu erheben wäre.

Dein Brief müsste also ohne Nachentgelte laufen - viele Grüße Jürgen
 
gestu Am: 05.04.2016 09:18:49 Gelesen: 776440# 341 @  
Hallo allerseits,

ich hatte beim Kundenservice International nochmals nachgefragt, wie die Post zu diesem Produkt steht. Ich hatte darauf hingewiesen, dass dieses Produkt nicht den AGB der Post entspricht. Hierauf habe ich dann folgende Antwort erhalten, die noch weitere Fragen aufwirft.

Ich bin es allerdings leid, hier nochmals nachzufassen. Jeder mag sich das durchlesen und seine eigenen Schlüsse daraus ziehen.


Sehr geehrter Herr ....,

vielen Dank, dass Sie uns die Bilder Ihres Warenpacks und der Aufforderung zur Nachfrankierung nochmals zur Verfügung stellen.

Das Foto mit der Aufforderung zur Nachfrankierung zeigt eine Hülle mit dem Vermerk „Warenbrief International“. Dieses Warenpack ist auch mit 3,20 EUR richtig vorfrankiert. Dies hätte man eigentlich im Briefzentrum erkennen müssen und hätte Ihnen die Sendung gar nicht zurückgeben dürfen. Vermutlich ist das Produkt im Briefzentrum noch zu unbekannt, wodurch es leider zu irrtümlich geforderten Nachfrankierungen kommen kann.

Wir haben das Briefzentrum Oldenburg angeschrieben, um auf die neue Möglichkeit des Versandes eines Warenbriefs International hinzuweisen. Die bereits von Ihnen vorgenommenen Nachfrankierungen werden wir Ihnen selbstverständlich erstatten. Bitte nennen Sie uns zu diesem Zweck Ihre Bankverbindung und die Anzahl der nachfrankierten Sendungen. Aus Kulanzgründen verzichten wir auf einen besonderen Nachweis hierfür.

Sofern Sie noch mit Frankierungsaufdruck im Wert von 3,20 EUR ausgestattete Warenpackumschläge ohne Kennzeichnung „Warenbrief International“ besitzen, können Sie die Umschläge durchaus noch verwenden, indem Sie den deutlich hervorgehobenen Vermerk „Warenbrief International“ oberhalb der Empfängeranschrift anbringen.

Wenn Sie die Umschläge dennoch nicht weiter verwenden möchten, empfehlen wir Ihnen, sich wegen eines Umtausches derselben mit dem Kundenservice der eFiliale in Verbindung zu setzen. Bei der Lieferung sollte eigentlich ein Retourzettel beigelegen haben. Der Kundenservice International ist leider nicht in der Lage, diesen Umtausch vorzunehmen, da der Vertrieb der Produkte in der Zuständigkeit der eFiliale liegt.

Für die Ihnen in diesem Zusammenhang entstandenen Unannehmlichkeiten bitten wir Sie vielmals um Entschuldigung.


Ende des Zitats.

Die Markierung in "Fett" des einen Absatzes habe ich allerdings formatiert, um auf diese Sache etwas herausgehoben aufmerksam zu machen. Vielleicht gibt es ja besser informierte Spezialisten, die dazu noch näheres mitteilen können.
 
gestu Am: 05.04.2016 09:50:16 Gelesen: 776427# 342 @  
Kleine Ergänzung, zuerst "alt" und dann "neu"


 
gestu Am: 07.04.2016 18:02:49 Gelesen: 775801# 343 @  
Warenbrief International (2. Auflage mit Aufdruck "Warenbrief International"), aufgegeben per Einschreiben am 15.02.2016. Beanstandet bei der AGB-Prüfung im Briefzentrum AGB-Stelle, mit gelbem Aufkleber zurück an Absender. Brief wurde dann mit 50 Cent nachfrankiert. Die 50-Cent-Marke wurde dann am 17.02.2016 gestempelt. Stempel "Södra-Sandby" vom 22.02.2016.


 
gestu Am: 08.04.2016 13:58:30 Gelesen: 775577# 344 @  
Warenbrief Internaional - keine "richtige" erste Auflage

Nach den mir vorliegenden Auskünften der Deutschen Post liegt keine echte 1. Auflage des Warenbriefs vor. Es sind wohl "versehentlich" zu Beginn einige Briefe ohne den Aufdruck "Warenbrief International" in den Vertrieb gelangt.

Den entsprechenden Ausschnitt aus dem Schreiben an mich folgt hier:



Wohl dem, der solche Briefe ohne den Aufdruck hat. Die sind "versehentlich" in den Vertrieb gelangt und somit wohl absolute Raritäten!
 
gestu Am: 14.04.2016 21:13:15 Gelesen: 773519# 345 @  
Einzelfrankatur 260 Cent

Dialogpost International nach Schweden.


 
2huhu Am: 07.05.2016 20:20:52 Gelesen: 768869# 346 @  
Hallo,

nach längerer Wartezeit habe ich endlich meine Briefe aus der Schweiz zurück bekommen.



Mit dabei war auch diese portogerechte Mehrfachfrankatur mit 15 Marken der 85 Cent vom Dezember 2015.

Brief 501 - 1000 Gramm mit Einschreiben, Rückschein und eigenhändiger Zustellung.

Grüßle
Holger
 
2huhu Am: 12.08.2016 18:54:13 Gelesen: 753854# 347 @  
Hallo,

heute ein Brief in die Schweiz, der vom Zoll geröntgt worden ist:



Auslandsbrief mit Einschreiben (501-1 000g) vom 13.5.2016 frankiert mit 38 Marken a 0,25 € (9,50 €, 7 € Brief 2,50 € Einschreiben).

Grüßle

Holger Reichert
 
2huhu Am: 15.08.2016 23:05:54 Gelesen: 753423# 348 @  
Hallo,

bedingt durch die Portoerhöhung am 01.01.2016 können jetzt einige ältere Werte für interesannte Mehrfachfrankaturen verwendet werden:



Auslandsbrief mit Einschreiben (1001-2000 g) portogerecht frankiert mit 5 Marken a 3,90 Euro (= 19,50 Euro, 17,00 Brief 2,50 Einschreiben).

Die gleiche Frankatur nur aus einer anderen Portoperiode wurde in Beitrag [#296] vorgestellt. Eine höhere Mehrfachfrankatur mit dieser Marke ist mir nicht bekannt.

Grüßle
Holger Reichert
 
gestu Am: 16.08.2016 07:30:42 Gelesen: 753385# 349 @  
@ 2huhu [#348]

Schöner Beleg. Aber versuche mal, über 1000 g Papier in einen B5 oder C5 Umschlag zu stecken. Dann wirst du sehen, dass mit diesem Beleg was nicht in Ordnung ist.
 
2huhu Am: 16.08.2016 13:57:15 Gelesen: 753313# 350 @  
@ gestu [#349]

Hallo,

mein Beleg ist ganz sicher in Ordnung. Das dieser echt gelaufen ist, steht aufgrund der vielen Labels wohl einwandfrei fest. Man kann in einen Umschlag Papier packen, aber auch Gegenstände mit einer höheren Dichte (z. B. Bleiplatte) sind möglich.

Grüßle
Holger Reichert
 
Henry Am: 17.08.2016 13:38:58 Gelesen: 753135# 351 @  
@ 2huhu [#350]

Hallo,

den Echtlauf möchte ich nicht in Frage stellen. Allerdings ist der Zweifel von gestu auch nicht von der Hand zu weisen. Der Scan sieht einfach zu glatt aus. Bei einem Gewichtsinhalt über 1 kg müssten die Kanten des Briefes stärker mitgenommen sein, zumindest in den Ecken. Also echt gelaufen wohl schon, aber mit dem richtigen Gewicht? Falls alles doch ganz korrekt sein sollte, wäre ich für den Tipp dankbar, wie die Glätte des Kuverts beibehalten wurde.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Silesia-Archiv Am: 18.08.2016 10:05:59 Gelesen: 752975# 352 @  
Hallo Sammlerfreunde,

sehr schöne Belege die hier gezeigt wurden (zumindest die letzten). Ich denke es bleibt jedem Sammler selber überlassen was er sammelt, bzw. worauf er achtet. Mir selber ist es auch, sagen wir kurz gefasst; schnurzpiepegal Wichtig für mich ist, der Nachweis dass der Brief echt gelaufen ist und dass möglichst das Porto stimmt. Demnächst zeige ich auch mal Briefe aus der Blumenserie.

Beste Sammlergrüße

Michael
 
cilderich Am: 19.08.2016 14:30:24 Gelesen: 752772# 353 @  
Hallo,

bzgl. des höheren Gewichtes eines Briefes jenseits des Standards sagte mal ein Sammlerfreund zu mir " wenn das Porto rechnerisch stimmt, kannst Du`s glauben, oder eben nicht". Das ist wohl wahr. Ich möchte mal eine natürlich philatelistisch inspirierte, aber dennoch sicher interessante MIF zeigen, die alle zum Ende des letzten Jahres ausgegebenen neuen "Blumen" vereinen konnte.

LG cilderich


 
omega_man Am: 20.08.2016 08:05:47 Gelesen: 752629# 354 @  
Hallo zusammen,

zunächst möchte ich vorausschicken, dass die Blumen nicht zu meinem Sammelgebiet gehören. Das Bisschen was ich nach und nach zeigen möchte, stammt aus meiner privaten Tagespost bzw. wurde ab und zu in der Firma vor dem Papierkorb gerettet. Darüber hinaus bin ich wahrlich kein Experte was Gewichtsstufen, Abläufe im Briefzentrum, wann war wie viel Porto wofür notwendig, etc. etc. … angeht.

Ich bekomme gerade noch so die Portoerhöhungen mit. Und zu diesen Zeitpunkten bin ich dann doch immer etwas erstaunt, wie kreativ manchmal die neuen Portostufen aus älteren Marken zusammengesetzt werden. Sei es als MeF (in diesem Fall wohl ein Blumenstrauß) oder MiF (dann wohl eher eine Blumenwiese).

Doch genug geschrieben, möchte jetzt zwei kleine Beispiele für 70ct zeigen. Und gleich eine Frage hinterher: Was hat in 2010 70ct gekostet?



Grüße
omega_man
 
gestu Am: 20.08.2016 13:28:13 Gelesen: 752566# 355 @  
@ omega_man [#354]

Warensendung bis 50 g kostete in 2010 70 Cent.
 
Michael Mallien Am: 23.08.2016 23:00:49 Gelesen: 752141# 356 @  
@ omega_man [#354]

Neben der Warensendung Kompakt kostete auch der Standardbrief Europa 70 ct.
 
omega_man Am: 24.08.2016 21:18:05 Gelesen: 752030# 357 @  
@ gestu [#355]
@ Michael Mallien [#356]

Vielen Dank für die Erklärungen, habe aber gleich die nächste Frage.

Wofür waren 140 ct fällig? Zunächst dachte ich, da hat sich jemand was auf's 145 ct Standardporto gespart, aber in 2011?

Habe wie zu meiner Frage in meinem letzten Beitrag, auch hier leider nur den Schnipsel, nicht den ganzen Beleg.



Grüße
omega_man
 
gestu Am: 25.08.2016 07:19:04 Gelesen: 751957# 358 @  
@ omega_man [#357]

Büchersendung 501 bis 1000 g im Inland waren 140.
 
2huhu Am: 25.08.2016 22:44:17 Gelesen: 751758# 359 @  
@ Henry [#351]

Hallo Henry,

heute kann ich endlich ein Beispiel zeigen, wie es möglich ist, Postsendungen mit einem Gewicht bis zu 2 Kilo zu verschicken, und der Beleg sieht trotzdem glatt und perfekt aus.



Diesen Einschreibebrief bis 1 Kilo habe ich heute von meinem Postzusteller in Empfang nehmen dürfen. Es handelt sich genau genommen um einen größeren Umschlag, auf dem ein kleinerer sammlerfreundlicher Umschlag unter Folie aufgeklebt worden ist. Dieser Umschlag weist keinerlei Knitter auf, ja er ist nicht einmal zugeklebt worden. Trotzdem handelt es sich um einen einwandfrei postalisch beförderten Beleg.

Grüßle
Holger Reichert
 
Henry Am: 27.08.2016 15:52:08 Gelesen: 751431# 360 @  
@ 2huhu [#359]

Hallo Holger,

danke für diesen Beitrag. Er zeigt jetzt deutlich, was ich gemeint habe: Der Beleg als Gesamtes ist in Ordnung und zeigt, was und wie man alles verschicken kann. Allerdings ist der "knitterfrei" Brief nur noch ein Teil der Sendung, nämlich ein zum Adressaufkleber degragierter "Anhang". Die Sendung als solches hat nämlich selbstverständlich diese Beförderungsspuren, die sie vom Gewicht her unvermeidbar haben muss. Der "Adressbrief" wäre nach meiner Auslegung als alleiniges Objekt nicht unbedingt sammelwürdig. Aber es soll ja jeder sammeln, wie es ihm Spaß macht.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 31.08.2016 07:30:03 Gelesen: 750790# 361 @  
@ Henry [#360]

Ich sehe es genau so wie du: Das ist keine vollständige Sendung, sondern nur ein Teil der Sendung. Ich sehe dass von der Bewertung her ähnlich wie Briefstücke oder Brief-Vorderseiten. Auf jeden Fall ist der Beleg nicht vollständig, der Beleg diente nur als "Adress-Zettel".
 
2huhu Am: 31.08.2016 13:13:44 Gelesen: 750735# 362 @  
@ gestu [#361]
@ Henry [#360]

Hallo,

eine hochgewichtige Sendung kann man eigentlich nur als Briefstück oder Vorderseite dokumentieren. Ich kenne einige Sammler die solche Belege als vollwertig akzeptieren. Kein "normaler" Sammler wird wohl DIN B4-Umschläge oder Päckchenkartons in seine Briefe-Sammlung einreihen wenn es auch platzsparender geht. Das muss aber jeder für sich entscheiden.

Grüßle
Holger Reichert
 
Henry Am: 01.09.2016 11:49:26 Gelesen: 750587# 363 @  
@ 2huhu [#362]

Hallo Holger,

du hast schon recht, dass man bei übergroßen Sendungen auch Ausschnitte als Nachweise akzeptieren kann. Dann aber müssen diese Ausschnitte die Merkmale beinhalten, die den Nachweis liefern. In deinem Beispiel würde das heißen, dass Teile der "Trägersendung" um den Adressbrief herum vorhanden sein müssten und möglichst noch das Einschreibe-Label auf das Trägerpapier übergehen sollte, um den Zusammenhang zu dokumentieren. Und irgendwo auf dem Ausschnitt würde sich eine sichtbare Gewichtsangabe nicht schlecht machen (auch wenn diese zugegebenermaßen nicht als Garant der Wahrheit angesehen werden kann).

Der echteste Nachweis ist aber dennoch der gesamte Beleg, den man dann zwangsläufig in größeren Behältnissen aufbewahren muss und auf Ausstellungen in üblichen Formaten kaum zeigen kann. So, wie der Beleg etwas Besonderes ist, muss man sich dafür etwas Besonderes einfallen lassen. In einen Ausstellungsrahmen passen 4 Blatt DIN A4 nebeneinander. Warum nicht mal zwei DIN A3-Blätter nebeneinander verwenden? Da passen auch solche Großbelege drauf. Aber wie gesagt: Es soll und darf jeder sammeln, wie es ihm beliebt.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
omega_man Am: 09.10.2016 14:10:43 Gelesen: 725719# 364 @  
Hallo zusammen,

heute mal wieder ein, wie ich finde, nettes Sträußchen. Leider 2x undeutlich von Hand gestempelt und dann doch durchs Briefzentrum gelaufen.



Grüße
omega_man
 
Michael Mallien Am: 01.12.2016 17:53:37 Gelesen: 621144# 365 @  
Ein neuer Plusbrief für die Versendungsart BÜCHERSENDUNG mit dem Wertzeichen Schwertlilie (145 ct)

Leider passt das gute Stück nicht ganz auf meinen Scanner, so dass hier nur ein Teil zu sehen ist (341x249 mm)


 
Michael Mallien Am: 03.12.2016 07:07:28 Gelesen: 620896# 366 @  
@ Michael Mallien [#365]

Ich möchte meinen letzten Beitrag korrigieren und erweitern. Der Umschlag ist nicht speziell für die Versendungsart BÜCHERSENDUNG. Vielmehr handelt es sich dabei um die neuen "Warenpacks" für den Buchhandel, von denen es 2 verschiedene mit dem Wertstempel 145ct Schwertlilie und 2 verschiedene mit dem Wertstempel 260ct Madonnenlilie gibt.

Hier nun einer der Umschläge mit dem Wertstempel 260ct Madonnenlilie für einen Maxibrief:


 
Michael Mallien Am: 07.12.2016 17:50:42 Gelesen: 620114# 367 @  
Hier ist der zweite Warenpack-Umschlag mit dem Wertstempel 145ct Schwertlilie:


 
Michael Mallien Am: 22.12.2016 17:59:14 Gelesen: 617840# 368 @  
Heute frisch eingetroffen, der letzte Warenpack-Umschlag, nämlich Nummer 2 mit dem Wertstempel 260ct Madonnenlilie.



Stempel BRIEFZENTRUM 59 vom 21.12.16


 
Michael Mallien Am: 25.12.2016 12:20:59 Gelesen: 617371# 369 @  
Der erstmals in [#265] vorgestellte Plusbrief U50 im Format C5/6 mit Wertstempel 85ct Federnelke ist mittlerweile in mehreren Auflagen erschienen. Die Auflagen unterscheiden sich bekanntermaßen in den Druckvermerken innen.

Neben den Druckvermerken weisen einige Auflagen auch deutliche Farbunterschiede des Wertstempeleindrucks auf. Dies ist mir bei Umschlägen der letzten mir vorliegenden Auflage mit der (End-)Nummer 30218722 besonders aufgefallen. Der Blaustich des Wertstempels ist sehr deutlich im Vergleich zu einer vorherigen Auflage.


 
Silesia-Archiv Am: 18.01.2017 11:44:39 Gelesen: 613183# 370 @  
Blumen und kein Ende in Sicht

Es ist ja nicht so als ob ich etwas gegen die derzeitige Blumen-Dauerserie (auch Freimarken genannt) hätte, aber die Deutsche Post plant weitere Neuerscheinungen, wie ich gestern erfahren habe:

am 13. April 2017 für 5 Cent (Phlox)
am 11. Mai 2017 für 45 Cent (Seerose)
am 11. Mai 2017 für 90 Cent (Johanniskraut)
am 8. Juni 2017 für 10 Cent (Winterling)
am 8. Juni 2017 für 20 Cent (Hasenglöckchen)
am 10. August 2017 für 145 Cent (Jungferngrün)
 

Wenn ich mich recht erinnere haben wir alle Werte schon mit anderen Motiven, da wird also dem Sammler wieder Geld aus der Tasche gelockt.

Beste Grüße
Michael
 

Journalist Am: 18.01.2017 18:11:53 Gelesen: 613126# 371 @  
@ Silesia-Archiv [#370]

Hallo Michael,

danke für die Infos - vielleicht liegt es auch daran, das die Post dann diese Marken / Rollenmarken gleich mit den neuen EAN-Code ausstatten kann - siehe auch separter Tread "Rollenmarken", in dem das Thema schon mal angeschnitten wurde.

Viele Grüße Jürgen
 
jmh67 Am: 18.01.2017 20:06:13 Gelesen: 613091# 372 @  
@ Silesia-Archiv [#370]

Kann auch sein, dass man bei diesen häufig gebrauchten Werten ohnehin mal (wieder?) neue Druckformen braucht.

-jmh
 
Silesia-Archiv Am: 18.01.2017 20:54:29 Gelesen: 613069# 373 @  
@ jmh67 [#372]
@ Journalist [#371]

Danke für die beiden Infos. Ja kann beides sein. Ich hätte es nur für schöner empfunden, wenn man andere Wertstufen genommen hätte und nicht Wertstufen die schon da sind. Aber das wäre reine Glückssache.

Beste Grüße
Michael
 
gestu Am: 04.02.2017 10:00:51 Gelesen: 610548# 374 @  
Strichcode-Marken der Blumenserie

Am 01. März erscheinen die ersten Rollenmarken der Blumen Serie mit Strichcode. Dabei ist nach jeder 5. Marke ein Leerfeld mit Strichcode. Es erscheinen 200er Rollen der 70 Cent (Schokoladen-Kosmee) und 100 Cent (Tränendes Herz). Die 70er gibt es auch in 500er Rollen.
 
Journalist Am: 04.02.2017 20:19:56 Gelesen: 610421# 375 @  
Hallo an alle,

wie schon an anderer Stelle gepostet, gibt es seit dem 1. Februar eine neue Zusatzleistung "Prio", die überraschender Weise mit Briefmarken frankiert werden kann. Daher gibt es 3 neue mögliche Portostufen, eine davon ist die Portostufe 1,60 Euro die mit einer Doppelfrankatur Blumen freigemacht werden kann



Das Porto setzt sich zusammen aus 70 Cent für den Standardbrief und 90 Cent für die Zusatzleistung "Prio"

viele Grüße Jürgen
 
2huhu Am: 21.02.2017 19:31:24 Gelesen: 608323# 376 @  
Hallo,

bei den meisten hohen Nennwerten ist es nicht so einfach, wenn nicht gar unmöglich, diese als portogerechte Mehrfachfrankatur zu verwenden.



Auslandsbrief (1001-2000 g) mit Eilzustellung portogerecht frankiert mit 5 Marken a 430 Cent (=21,50 €, 17 € Brief 4,50 € Eilzustellung).

Grüßle
Holger Reichert
 
gestu Am: 22.02.2017 09:55:00 Gelesen: 608200# 377 @  
@ 2huhu [#376]

Es fragt sich nur, wie über 1000 g in diesem kleinen Umschlag untergebracht worden sind.
 
gestu Am: 24.02.2017 22:07:00 Gelesen: 607772# 378 @  
Blumen Rollenmarken mit Zwischensteg (Strichcode)

Hier die neuen Marken mit Zwischensteg (Strichcode)


 
Michael Mallien Am: 25.02.2017 18:36:14 Gelesen: 607522# 379 @  
Ein schöner Bedarfsbeleg mit einem kleinen Blumenstrauß.

Standardbrief 2015 (62ct) per Einschreiben (2,15) Rückschein (1,80) = 4,57 Euro. Entwertet im Briefzentrum 39 am 17.12.15


 
Henry Am: 27.02.2017 19:05:40 Gelesen: 607081# 380 @  
Guten Abend Blumenfreunde,

die neuen Rollenmarken mit EAN-Code wurden hier schon vorgestellt. Ich habe beim Verarbeiten meiner Bestellung einen bisher nicht beachteten Vorteil des EAN-Codes festgestellt, den Spezialisten vielleicht gerne zur Kenntnis nehmen:

Die verschiedenen Rollengrößen haben unterschiedliche EAN-Nummern, anhand denen sie nun erkannt werden können. Verschieden ist immer die letzte Zahlengruppe des Codes. Bei mir hat die 200er Rolle des 70 Cent-Wertes die Nr. 013846, die 500er Rolle die Nr. 013853. Frankaturen mit anhängendem EAN-Code können also künftig der Rollengröße eindeutig zugeordnet werden.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 27.02.2017 22:05:55 Gelesen: 607016# 381 @  
Kleiner Nachtrag zum EAN Code

Wer sich damit spezieller auseinandersetzen möchte, hat da demnächst sehr viele Möglichkeiten, denn auch die Bogenmarken kann man unterscheiden:


 
gestu Am: 02.03.2017 15:57:10 Gelesen: 606457# 382 @  
Hier noch mal die Abbildung der kompletten Bögen.



Einen Neudruck der 85er als Bogen gibt es noch nicht. Dieser Wert ist bisher nur als Rollenmarke mit EAN erschienen.
 
gestu Am: 06.03.2017 17:01:32 Gelesen: 606036# 383 @  
Ersttagsbriefe der Marken mit EAN Strichcode

Hier die ersten Ersttagsbriefe, die ich erhalten habe.




 
gestu Am: 11.03.2017 15:51:59 Gelesen: 605402# 384 @  
Plusbrief 80 Cent mit Zusatzfrankatur

Hier ein Brief mit der Zusatzleistung PRIO. Verwendet wurde ein Plusbrief 80 Cent, dazu eine Blumenmarke 80 Cent. Frankiert somit 160 Cent. Porto für Standardbrief 70 Cent plus PRIO 90 Cent ergibt 160 Cent.


 
Michael Mallien Am: 21.03.2017 18:11:23 Gelesen: 604073# 385 @  
@ gestu [#384]

Ein sehr schöner Beleg, danke für's Zeigen.

Er passt übrigens auch ganz prima zu dem Thema Plusbriefe mit Zusatzfrankatur [1]. Ich würde mich freuen, wenn Du ihn dort auch vorstellst.

Viele Grüße
Michael

[1] http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=9440&CP=0&F=1
 
gestu Am: 29.03.2017 10:07:02 Gelesen: 602232# 386 @  
Neue Marke:

Am 13.04. erscheint die neue Marke zu 5 Cent mit dem Motiv Phlox.


 
gestu Am: 04.04.2017 08:08:05 Gelesen: 600886# 387 @  
So langsam kommt man mit den Nachauflagen nicht mehr nach.



Ausgabetag 13.04.2017
 
gestu Am: 06.04.2017 16:21:09 Gelesen: 600233# 388 @  
Wahrscheinlich alles am 13.04.2017


 
gestu Am: 17.04.2017 19:45:19 Gelesen: 596691# 389 @  
Die Neuausgaben vom April:




 
Henry Am: 18.04.2017 10:16:35 Gelesen: 596557# 390 @  
@ gestu [#389]

Ergänzung hierzu: Den 45 Cent-Wert gibt es zusätzlich in nassklebenden Rollen á 200 und 500 Stück, den 90 Cent-Wert nur in 200er Rollen.

Mit philatelistischem Gruß

Henry
 
Silesia-Archiv Am: 05.05.2017 10:29:55 Gelesen: 593504# 391 @  
Liebe Sammlerfreunde;

es gibt hier im Forum, wenn ich das richtig interpretiere 17 Rubriken wo man sich mit dem Thema der Blumen-Dauerserie auseinandersetzt.

Ich versuche mal meine Frage hier unterzubringen:

Gibt es jemanden in diesem Forum, der mir genau sagen besser schreiben oder auflisten kann, von welchen Werten der Blumenmarken der Dauerserie gibt es auch Rollenmarken (nassklebend) und von welchen gibt es auch selbstklebende Marken (als Rolle und/oder Set)?

Ich habe langsam den Überblick verloren zumal jetzt noch eine weitere Variante mit EAN-Code dazu kommt.

Vielleicht gibt es ja auch eine Liste im weltweiten Netz die ich nutzen könnte.

Wer hat Zeit und kann mir bitte mal eine Hilfestellung geben?

Danke, und beste Sammlergrüße
Michael
 
gestu Am: 06.05.2017 09:13:04 Gelesen: 593277# 392 @  
Die neuen Rollenmarken vom 11.05.2017


 
gestu Am: 06.05.2017 09:15:19 Gelesen: 593276# 393 @  
@ Silesia-Archiv [#391]

Da ich die Serie nur auf Brief sammle interessiere ich mich nur für die Portostufen. Eine komplette Übersicht habe ich nicht, vor allem habe ich keinen Überblick über die verschiedenen selbstklebenden Marken.
 
Silesia-Archiv Am: 06.05.2017 21:58:02 Gelesen: 593205# 394 @  
@ gestu [#393]

Danke, dennoch für Deine Antwort. Inzwischen hat mir ein netter Sammler eine sehr umfangreiche Liste außerhalb des Forums geschickt.

Beste Sammlergrüße
Michael
 
gestu Am: 07.05.2017 12:55:11 Gelesen: 593059# 395 @  
Neuausgaben vom 08.06.2017

Winterling und Hasenglöckchen




 
Journalist Am: 08.05.2017 00:08:10 Gelesen: 592970# 396 @  
@ gestu [#388] und [#392]

Hallo gestu,

kannst Du bezüglich der Scans nachträglich und zukünftig bitte auch noch die entsprechende Rollengröße mitteilen, damit man den jeweiligen EAN-Code auch der richtigen Rollengröße bei gleichen Motiven zuordnen kann - schon jetzt danke diesbezüglich.

viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 12.05.2017 12:44:10 Gelesen: 592153# 397 @  
@ Journalist [#396]

Hallo an alle,

es gibt scheinbar doch ein gewisses System bei den EAN-Codes für die Blumenserie. Hier wurden beginnend von 5 Cent mit EAN 01369 bis 500 Cent 10er Bogen mit EAN 01408 in aufsteigender Reihenfolge entsprechende EAN-Codes reserviert bzw. schon intern vergeben. Ausgenommen sind davon aber scheinbar Großrollen über 500 und die Portostufe 28 Cent (Dialogpost) sowie eventuelle zukünftige neue Portostufen aufgrund von Änderungen bei den Entgelten.

Demnächst werde ich dazu mal eine entsprechende Tabelle posten

viele Grüße Jürgen
 
Henry Am: 12.05.2017 17:21:54 Gelesen: 592031# 398 @  
@ Journalist [#396]

Ich kann dir auch helfen: Die 90er-Marke (Johanniskraut) hat den Code 01390. Sie gibt es nur als 200er Rolle. Beim 45 Cent-Wert hat die 200er Rolle NK den Code 01378 und die 500er Rolle NK den Code 01379.

Die im Juni erscheinenden 10 Cent (Winterling) und 20 Cent-Werte (Hasenglöckchen) werden je in 200er und 500er Rollengröße NK abgegeben.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Journalist Am: 22.05.2017 09:49:25 Gelesen: 589477# 399 @  
@ Henry [#398]

Hallo Henry,

danke für die ergänzende Info - die angekündigte Tabelle wird sich leider noch um einige Tage verzögern, ich möchte heute hier aber aus einer Privatbestellung Plusbriefe mit der Doppelfrankatur 50 Cent einen "Fehldruck" zeigen.



Wie man sieht wurde der Umschlag bei der Produktion beim Druck scheinbar beim Einzug irgendwie geknickt und der Wertaufdruck erfolgte natürlich an der oberen Knickkante.



Vermutlich dadurch bedingt ist der Druck auch nicht ganz exakt übereinander, man kann die blaue Farbe und rote Farbe sehen,die zueinander verschoben sind

viele Grüße Jürgen
 
Henry Am: 01.06.2017 17:23:01 Gelesen: 587262# 400 @  
Hallo Blumenfreunde,

die neuen Werte sind eingetroffen. Weil ich momentan etwas Zeitsdruck habe und die Bilder schon bekannt sein dürften, möchte ich heute nur die EAN-Codes bekannt machen:

10 Cent "Winterling": Bogen -> 01374, Rolle 200 NK -> 01372, Rolle 500 NK -> 01373
20 Cent "Hasenglöckchen": Bogen -> 01377, Rolle 200 NK -> 01375, Rolle 500 NK -> 01376
50 Cent "Aster": Bogen -> 01383, Rolle 200 NK -> 01381, Rolle 500 NK -> 01382
260 Cent Madonnenlilie: Rolle 200 NK -> 01401

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 07.06.2017 19:22:04 Gelesen: 586065# 401 @  
Am 13.07.2017 geht es weiter:

Nach meiner Kenntnis geht es mit den EAN-Nachauflagen und Neuauflagen bei den Blumenmarken gleich im Juli weiter. Am 13.07. erscheinen die 200 Cent (Goldmohn) und die 250 Cent (Alpendistel) in 200er Rollen. Eine Nachauflage der Bogenmarken ist bislang nicht vorgesehen. Erst müssen die Altbestände verkauft werden.

Da hat die Post bei den Sammlern mal wieder gut Kasse gemacht, mittlerweile sind die 5, 10, 20, 45, 50, 70, 90, 100, 260, 400, 450 und 500 erschienen, die 200 und die 250 kommen im Juli und die 145 im August.

Wer dann noch getrennt nach Bogen, 200er und 500er Rollen sammelt, der hat dieses Jahr schon einen ganz großen Batzen Geld investieren müssen.

Wie will man so Jugendliche an das Sammeln heranführen, wenn solche Kosten dabei anfallen?
 
Silesia-Archiv Am: 08.06.2017 11:01:27 Gelesen: 585891# 402 @  
@ gestu [#401]

Ich teile gerne die Bedenken, sicher kann man so keine Kinder und Jugendlichen ans Sammeln heranführen, das ist wohl wahr. Selbst als berufstätiger Erwachsener hat man da seine Schwierigkeiten.

Ich selber sammle seit knapp 50 Jahren und kann mich noch gut an meine Ersten Briefmarken erinnern. Aber was hat man als Kind oder Jugendlicher gesammelt? Man nahm das, was man von den Eltern und Großeltern geschenkt bekam. Es waren meistens gestempelte Marken aus der Bedarfspost. Natürlich sammelte man diese bunten Bildchen dann aus aller Welt und erfreute sich über jede neue Marke, besonders wenn sie aus weither (z.B. Afrika oder Asien) kam. Erst in den späteren Jahren konzentrierte man sich auf ein Land oder mehrere und merkte recht schnell das man nicht alle Welt sammeln konnte. So sollten Kinder und Jugendliche mit Unterstützung der Eltern an das Sammeln herangeführt werden. Geld ausgeben - außer für ein Album und eine Pinzette - kann man immer noch später.

Beste Sammlergrüße
Michael
 
EdgarR Am: 08.06.2017 11:22:11 Gelesen: 585877# 403 @  
@ gestu [#401]

Na ja, mag jeder sammeln, was er/sie für sammelwürdig erachtet.

Aber: "Wer dann noch getrennt nach Bogen, 200er und 500er Rollen sammelt, ..." der hat dann nicht nur richtig fett Geld versenkt, sondern der hat auch 'Schätze' erworben, die, wenn überhaupt jemals, dann frühestens zu Lebzeiten seiner Ur-Urenkel vielleicht mal irgendeinen messbaren Handelswert erlangen könnten.

Postwertzeichenrollen zu kaufen und in den Schrank zu legen erscheint mir - ganz persönlich gesprochen - in etwa so sinnfällig als wollte ein Oldtimer-Sammler einhundert VW Golf aus aktueller Produktion mit fortlaufenden Fahrgestellnummern kaufen und in der Hoffnung auf zukünftige Wertsteigerungen in die Scheune stellen...

Phile Grüße
EdgarR
 
ligneN Am: 08.06.2017 23:16:22 Gelesen: 585670# 404 @  
Niemand muß 5er Streifen, 10er Streifen, 10er Bogen sammeln. Einzelmarken mit EAN am Schalter oder bei Messen aufsammeln, dürfte allerdings deutlich zeitintensiver sein.

Und vollständige Rollen, vielleicht ausgenommen Kleinstwerte, sammelt sowieso niemand. Es genügen Streifen, die die unterschiedlichen EAN zeigen.

Wie gestu schrieb "getrennt nach Bogen, 200er und 500er Rollen". Bedeutet doch nicht, vollständige... EdgarR scheint da einem Mißverständis aufgesessen zu sein.

Ebenfalls propagiert niemand Gegenwartsausgaben wegen unterstellter "Wertsteigerungen". Das sind Gespenster aus der D-Mark Zeit. Neuheiten sammelt man heutzutage aus Spaß an der Freude.

Die geänderten Versionen der aktuellen Bund Dauerserie mit EAN folgen betrieblichen Erfordernissen der Post. Sie sind daher für Dauerserienfreunde interessant und dokumentierenswert.
 
gestu Am: 14.06.2017 17:28:26 Gelesen: 584766# 405 @  
Hier die Bilder der 50-Cent-Nachauflage mit EAN


 
gestu Am: 16.06.2017 20:03:21 Gelesen: 584599# 406 @  
10 Cent und 20 Cent Rollenmarken mit EAN


 
funnystamp Am: 20.06.2017 21:20:13 Gelesen: 582675# 407 @  
Ganz neue Information:, Was wohl zur erwarten war, hat sich jetzt durch einen ersten Fund bestätigt. Den sog. "Plattenkanal", also den Abdruck der Walzenkante bei den Rollenmarken, gibt es nach wie vor bei der neuen Ausgabe: Beschrieben ist dieser ja z.B. bei MiNr. 2434 (Blumen, 95 Cent, Sonnenblume) als MiNr. 2324 I.

Allerdings ist dieser Einfach- oder sogar Doppelstreifen ( je nach Ausprägung) nun nicht mehr auf der Marke, sondern bisher habe ich ihn stets nur auf dem EAN-Feld oberhalb des aufgedruckten Codes entdeckt. Sollte jemand den Streifen auf einer Marke selbst finden, bitte um Meldung.

Als Beispiel hier 20 Cent-Rolle mit rotem Plattenkanal. Hier zur besseren Erkennung leicht mit einem Bildbearbeitungsprogramm im Kontrast verstärkt.



Beste Grüße
Hermann
 
gestu Am: 27.06.2017 14:14:38 Gelesen: 581513# 408 @  
Für den 10. August war vorgesehen die Ausgabe eines neuen Wertes zu 145 Cent (Jungferngrün)

Hat schon jemand was von einem Wert zu 345 Cent gehört (Vergissmeinnicht), der auch am 10.08.2017 erscheinen soll?
 
funnystamp Am: 27.06.2017 14:19:52 Gelesen: 581508# 409 @  
Vergissmeinnicht ist bereits in der Briefmarkenvorschau des Philatelieshops aufgelistet, zudem ist die Marke bereits in der neuen Vorratsliste aufgeführt: Allerdings gibt es lt. dieser Liste diese Marke momentan nur im Zehnerbogen, aber nicht in Rollenform bzw. im 5er-Streifen!


 
ligneN Am: 30.06.2017 09:17:43 Gelesen: 580994# 410 @  
Die aktuelle Vorratsliste der Versandstelle:

https://philatelie.deutschepost.de/out/pictures/wysiwigpro/philatelie/Vorratsliste_2017_03.pdf

Hier sind noch zwei weitere Ausgaben für den 10. August aufgeführt:

Federnelke 85 C., 10er Bogen mit EAN, ab 10.8.17
Bestellnummer 009053

Madonnenlilie 260 C., 10er Bogen mit EAN, ab 10.8.17
Bestellnummer 009065

***

345 C. nicht in Rollenform?

Die 345 C. deckt die Gebühr für 1 Postzustellauftrag (PZA) ab.

http://www.philatelie-digital.de/wp-content/uploads/Broschuere-PZA-1.9.2016.pdf

Vielleicht hält man es für unwahrscheinlich, daß für diesen Nennwert Schalternachfrage besteht.

Somit wäre eine Version für Postwertzeichengeber nicht erforderlich.

***

Randbeobachtung:

500 C. Enzian erschien am 13. April in 100er Rolle mit EAN.

Lt. dieser Vorratsliste Rollen-EAN-Version aber nicht bestellbar, weder als 5er-Streifen noch als kpl. 100er Rolle.
 
gestu Am: 07.07.2017 14:57:04 Gelesen: 579463# 411 @  
Großbrief PRIO

Seit dem 01.07.2017 können auch Groß- und Maxibriefe mit der Zusatzleistung PRIO versandt werden.

Hier ein Großbrief frankiert mit 145 Cent und 90 Cent:


 
gestu Am: 07.07.2017 15:11:46 Gelesen: 579452# 412 @  
@ gestu [#342]

Noch eine Ergänzung zum Warenbrief International

Der Urdruck war ohne die Bezeichnung "Warenbrief International" aufgelegt worden. Nachdem man diesen Fehler festgestellt hatte, wurden nochmals alle Briefe überdruckt und die Bezeichnung "Warenbrief International" durch Zudruck ergänzt.

Dennoch sind einige Briefe nicht bedruckt worden und irrtümlich in den Versand gekommen. Diese Briefe ohne den Zudruck wurden zunächst als "erste Auflage" bezeichnet.

Ich habe hier einen Brief der "ersten Auflage", der als Warenbrief International beanstandet wurde und mit 50 Cent nachfrankiert werden mußte. Die Beanstandung war: Keine korrekte Frankierung, keine Bezeichnung als Warenbrief International. Nachdem der Brief nachfrankiert worden war, wurde dieser auch nach Schweden befördert.

Obwohl die die gelben Aufkleber aufbewahrt habe, wird der Thermodruck im Laufe der Zeit gänzlich verschwinden.


 
gestu Am: 09.07.2017 12:05:58 Gelesen: 579029# 413 @  
Maxibrief PRIO

Seit dem 01.07.2017 können auch Groß- und Maxibriefe mit der Zusatzleistung PRIO versandt werden.

Hier ein Maxibrief (es handelt sich um einen Falt-Umschlag) frankiert mit 260 Cent und 90 Cent:



(Der Umschlag ist nicht vollständig abgebildet)
 
gestu Am: 04.08.2017 14:59:57 Gelesen: 574042# 414 @  
Ausgabe zum 10.08.2017

345 Cent Vergissmeinnicht


 
Henry Am: 06.08.2017 12:47:41 Gelesen: 573623# 415 @  
Bei der Durchsicht der Angebotsliste Dauermarken der DPAG im Internet fiel mir heute speziell beim Blumenwert 100 Cent auf, dass die Bogen mit EAN-Code als ZBg gekennzeichnet sind. Ich kenne "Z" in diesem Zusammenhang nur für "Zusammendruck" stehend. Zusammendruck wiederum nur für zusammenhängende Marken verschiedener Motive. Aber Zusammendruck mit Randfeldern? Oder ist das hier im Sinne von "Zierfeld" gemeint? Kann ich mir aber nicht vorstellen. Wer hat eine Erklärung?

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
ligneN Am: 08.08.2017 15:28:13 Gelesen: 573106# 416 @  
@ Henry [#415]

ZBg = "Zehnerbogen"
 
Henry Am: 08.08.2017 19:06:07 Gelesen: 573048# 417 @  
@ ligneN [#416]

Danke für die Aufklärung. Eigentlich hätte ich als langjähriger Sammler ja auch mit logischem Denken drauf kommen können. Aber das haben wohl die vergangenen hohen Sommertemperaturen verhindert. Und wenn ich ganz ehrlich bin, habe ich das auch schon mal gewußt, aber es war im Kopf nicht mehr präsent.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
ligneN Am: 08.08.2017 19:32:27 Gelesen: 573035# 418 @  
@ Henry [#417]

Das geheime Spezialwissen verdanke ich schlicht der Postphilatelie Weiden, auf deren Webseite diese Sonderform entsprechend von den regulären Rollenmarken abgegrenzt wird.

Habe ZBg 85 C. bzw. ZBg 345 C. letzte Woche geordert, um FDC für Bekannten vorzubereiten.

Natürlich nur Einzelstücke in MiFr. B-)
 
ligneN Am: 08.08.2017 20:03:13 Gelesen: 573021# 419 @  
Am Donnerstag 10.8. werden drei weitere Varianten bereits existierender Marken erscheinen:

- 85 C. 200er Rolle mit EAN;

- 85 C. 10er Bogen mit EAN;

- 260 C. 10er Bogen mit EAN.

Zusammen mit der bereits genannten 345 C. vier Neuheiten für Blumenfreunde.
 
gestu Am: 09.08.2017 06:12:24 Gelesen: 572510# 420 @  
@ ligneN [#419]

Ich kann nicht nachvollziehen, woher du diese Informationen hast. Aber die 85 Cent 200er Rolle ist bereits am 01.03.2017 erschienen. Siehe auch Beleg in Beitrag Nr. [#383].
 
gestu Am: 09.08.2017 06:18:06 Gelesen: 572509# 421 @  
Neuauflagen 10.08. 2017 mit EAN-Code (Bogenmarken):




 
Henry Am: 09.08.2017 10:11:07 Gelesen: 572452# 422 @  
@ gestu [#420]

Hallo Georg,

leider irrst du dich. Am 01.03.2017 erschien die Marke zu 500 Stück. Das besagt auch der in [#383] abgebildete EAN-code.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
ligneN Am: 09.08.2017 11:33:00 Gelesen: 572434# 423 @  
@ gestu [#420]

"DBR" bzw. die Angabe der Postphilatelie (frühere Bezeichnung VfP Versandstelle):

https://philatelie.deutschepost.de/Businessbereich/Briefmarken/Rollenmarken/Rollenmarke-Dauerserie-Blumen-Federnelke-0-85-EUR-200er-Rolle-mit-EAN-Code.html?listtype=search&searchparam=federnelke

"Rollenmarke: Dauerserie Blumen "Federnelke", 0,85 EUR mit EAN-Code, 200er-Rolle
Art.Nr.: 017606"

Erscheinungstag 10.8.17.
 
gestu Am: 09.08.2017 12:15:19 Gelesen: 572420# 424 @  
@ Henry [#422]
@ ligneN [#423]

Oh sorry - da war ich jetzt wohl auf dem falschen Dampfer.
 
gestu Am: 11.08.2017 10:12:17 Gelesen: 570925# 425 @  
Da ich immer noch nicht ganz fit bin und noch nicht wieder arbeiten darf, konnte ich heute morgen einige Umschläge abholen:


 
gestu Am: 12.08.2017 09:29:30 Gelesen: 570512# 426 @  
Natürlich geht es auch so, muss man nur drauf kommen.


 
gestu Am: 14.08.2017 10:01:02 Gelesen: 570119# 427 @  
85er Marke aus dem Bogen und aus der 200er Rolle:



Anmerkung dazu: Bei der Stempelung der Rollenmarke war der Stempel noch sauber. Später war dann die 0 verschmutzt und alle nachfolgenden Abschläge waren mit "schmutziger Null"
 
Henry Am: 15.08.2017 12:19:09 Gelesen: 569847# 428 @  
Hallo Blumenfreunde,

ich stelle hier einen Kompaktbrief (85 Cent), Inland mit den Zusatzleistungen Einschreiben Aushändigung (2,50 €), Eigenhändig und Rückschein (je 2,15 €) mit stimmiger (7,65 €) Mehrfachfrankatur vor. Das gleiche ist natürlich mit der Rollenmarke möglich.



Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Michael Mallien Am: 17.08.2017 18:05:36 Gelesen: 569273# 429 @  
Blumenfreunde beachten häufig auch die Plusbriefe. Zwar sammelt nicht jeder all die vielen Auflagen, die sich durch Druckvermerke in der Innenklappe unterscheiden, doch möchte ich heute auf eine Änderung bei diesen Druckvermerken aufmerksam machen, denn seit einigen Auflagen aus 2017 bestehen diese aus einer Datumsangabe.

Hier sind zwei Beispiele:

U 50 mit dem Motiv Federnelke zu 85 Cent und Druckvermerk 23.02.2017



U 55 B mit dem Motiv Schokoladen-Kosmee zu 70 Cent und Druckvermerk 08.05.2017



Von letzterem liegt mir eine weitere Variante mit dem Druckvermerk 24.05.2017 vor.

Viele Grüße
Michael
 
gestu Am: 21.08.2017 10:22:26 Gelesen: 568548# 430 @  
Noch einmal Postzustellungsaufträge:

5 PZA frankiert mit 5 x 345 Cent Vergissmeinnicht


 
gestu Am: 23.12.2017 10:49:31 Gelesen: 544603# 431 @  
400 Cent Fuchsie als Einzelfrankatur Einschreiben International

Portogereche Einzelfrankatur der 400 Cent Marke: Kompaktbrief International 150 Cent plus Einschreiben 250 Cent ergibt 400 Cent Porto.

Eingangsstempel "KENYA REVENUE AUTHORITY OFFICER IN CHARGE PPO CUSTUMS SERVICES DEPT., NAKURU KENYA"


 
gestu Am: 23.12.2017 11:03:51 Gelesen: 544600# 432 @  
Am 02.01.2018 wird die Serie um eine neue Marke ergänzt:

145 Cent Jungfer im Grünen



So wie es scheint wird diese Serie wohl noch unendlich lange laufen.
 
gestu Am: 26.12.2017 10:27:29 Gelesen: 544084# 433 @  
50 Cent Aster als Mehrfachfrankatur Einschreiben International

Portogereche Mehrfachfrankatur der 50 Cent Marke, 8 x 50 Cent = 400 Cent: Kompaktbrief International 150 Cent plus Einschreiben 250 Cent ergibt 400 Cent Porto.

Eingangsstempel "KENYA REVENUE AUTHORITY OFFICER IN CHARGE PPO CUSTUMS SERVICES DEPT., NAKURU KENYA"


 
Henry Am: 01.02.2018 12:13:33 Gelesen: 523262# 434 @  
Hallo in die Runde,

heute möchte ich einen Beleg vorstellen, der nicht bei allen Gefallen finden wird. Der Brief wurde in der 2. Gewichtsstufe per Einwurf-Einschreiben mit den Zusatzleistungen eigenhändig und Rückschein versandt.

Beim Einsortieren und Beschreiben des zurückerhaltenen Briefes habe ich festgestellt, dass ich mich bei der Portoberechnung verrechnet und irrtümlich zu wenig Porto verklebt hatte. Dennoch wurde bei der persönlichen Einlieferung keine Auffrankatur verlangt und der Brief anstandslos befördert. Insofern hält sich beim mir jetzt das schlechte Gewissen in Grenzen, weil auch die Post geschlampt hat.



Leider ist damit eine angestrebte portorichtige Frankatur Makulatur. Der Beleg stellt aber immer noch einen FDC dar, denn lt. MICHEL-Definition ist dafür die Portorichtigkeit nicht ausschlaggebend. Und schön sieht er für mich ja trotzdem aus.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 08.02.2018 17:39:45 Gelesen: 519103# 435 @  
Hallo Blumenfreunde,

am 1. März erscheint ja der 100 Cent-Wert ALPENVEILCHEN. In der Vorratsliste ist nur die Bogenform aufgeführt. Es wird aber auch eine 200er Rolle ausgegeben, Bestell-Nr. 151017625. Dies nur für den Fall, dass sich jemand zum Ersttag eindecken will. Geliefert wird ab 22.02.2018.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Journalist Am: 09.02.2018 12:58:42 Gelesen: 518877# 436 @  
@ Henry [#435]

Hallo Henry und an alle Blumenfreunde,

laut ersten mündlichen Aussagen von Mitarbeitern von Poststellen, müssen umgehend alle naßklebenden Rollen in EAN-Codegebinden bestellt werden, da es ab dem 1. März nur noch möglich sein soll, Marken über EAN-Code zu verkaufen.

Die noch vorhandenen Altbestände sollen dann mit Stichtag 1. März zurück gezogen werden und werden eventuell vernichtet - da diese ja anderweitig nicht mehr verkaufbar sind.

Soweit Neues aus der Gerüchteküche vom Postschalter - viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 10.02.2018 12:26:48 Gelesen: 518618# 437 @  
@ Journalist [#397]

Hallo an alle Blumensammler,

da es ja ab dem 1. März nur noch Blumenmarken mit EAN-Code geben soll, hier der Versuch einer Übersicht (bei den EAN-Codedaten wurde die letzte Ziffer (Prüfziffer) weggelassen):



Bezüglich der Ausgabedaten bin ich aber kein Fachmann, ob diese tatsächlich so erfolgt sind, kann ich nicht 100% sagen - hier habe ich aus anderen Quellen diese Daten übernommen - sollte es aus Eurer Sicht hier Korrekturbedarf geben bitte melden - damit diese korrigiert werden.

Die anderen Daten müssten normalerweise stimmen.

Viele Grüße Jürgen
 
gestu Am: 27.02.2018 11:24:33 Gelesen: 515411# 438 @  
Neuausgabe 01.03.2018 100 Cent Alpenveilchen


 
gestu Am: 05.03.2018 16:35:59 Gelesen: 514166# 439 @  
PZA Mischfrankur vom Ersttag


 
gestu Am: 06.03.2018 16:26:58 Gelesen: 514039# 440 @  
Neue Marken im August?

Laut Meldung in der DBZ Nr. 6/2018 vom 02.03.2018 werden die Blumen-Werte zu 50 Cent und 200 Cent mit neuen Motiven verausgabt. Sie sollen voraussichtlich am 09.08.2018 ausgegeben werden.
 
gestu Am: 06.03.2018 17:56:35 Gelesen: 514018# 441 @  
Standard Einschreibebrief nach Kenia

Ersttagsbrief nach Kenia, Standard International 90 Cent plus Einschreiben 250 Cent ergibt 340 Cent. Frankiert mit 2 x 145 plus 50 Cent genau portogerecht 340 Cent.

Rückseitig mehrere Eingangsstempel.


 
gestu Am: 06.03.2018 18:03:19 Gelesen: 514016# 442 @  
CD-Versand am Ersttag

Umschlag für CD 125 mm x 125 mm. Dieser Umschlag ist kein Standard- oder Kompaktbrief-Format. Deshalb ist 145 Cent Porto fällig. Schöner kleinformatiger Ersttagsbrief.



Neuer Mitarbeiter zum 01.01.? Sehr seltener Stempel mit 02.01.18, üblich ist -2.-1.18
 
gestu Am: 07.03.2018 10:37:35 Gelesen: 513922# 443 @  
@ Henry [#434]

Hallo Henry,

du hättest ja nur eine Postkarte nehmen müssen dann hätte es gepasst!

Postkarte 45
Einschreiben 250
Rückschein 215
Eigenhändig 215
Zusammen 725
 

Einwurfeinschreiben kann nicht mit Rückschein und/oder Eigenhändig kombiniert werden.
 

Henry Am: 07.03.2018 15:01:14 Gelesen: 513893# 444 @  
@ gestu [#443]

Hallo Georg,

wie aus dem R-Label ersichtlich, wurde ein Übergabe-Einschreiben versandt (warum habe ich da in [#434] bloß wieder Einwurf-Einschreiben geschrieben?). Ich habe mich halt ganz einfach verrechnet und den Fehler nicht bemerkt. Der Versand einer Postkarte mit den genannten Zusatzleistungen wäre erstens vom Sinn her völlig unplausibel, zweitens auch vom Platz nicht geeignet, die benötigten Marken und Aufkleber auf der Vorderseite unterzubringen. Der Versand als Postkarte wird/wurde von mir daher nur als theoretische Möglichkeit eingestuft.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 07.03.2018 18:03:45 Gelesen: 513849# 445 @  
@ Henry [#444]

Hallo Henry,

die Größe einer Postkarte ist bis zu 125 mm Höhe und 235 mm Länge zulässig. Also Platz genug wäre da.
 
gestu Am: 11.03.2018 10:25:25 Gelesen: 513330# 446 @  
Mischfrankatur Einschreiben mit Postbank-Antwort

Gebühr für Antwort durch Umschlag portofrei, Einschreiben 250 Cent. Frankiert mit 2 x 100 und 50 Cent Blumen, gestempelt 01.03.2018. Der Umschlag ist codiert, ist aber auf dem Scan schlecht zu erkennen.


 
Henry Am: 11.03.2018 11:10:43 Gelesen: 513324# 447 @  
@ gestu [#445]

Würde man eine Postkarte mit den genannten Zusatzleistungen tatsächlich verwenden, dann wäre das eine Einzelfallverwendung, für die sicher kein von C6 abweichendes Maß greifbar wäre. Größere Formate werden meines Erachtens nur im gewerblichen Massenversand genutzt. Eine Anwendung im Einzelfall erscheint mir daher genau so unplausibel wie die Verwendung der Postkarte an sich. Eine Mache würde von vornherein zutreffend unterstellt. Ich kann mir jedenfalls keine plausible Verwendung vorstellen, bzw. mir ist bisher keine eingefallen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 06.04.2018 11:46:18 Gelesen: 507945# 448 @  
Hallo Blumenfreunde,

die Dauerserie wird ab 12.04.2018 um die selbstklebende 2.000-er Rolle des 45 Cent-Wertes Seerose erweitert. Die Marken sind jetzt quer zur Rollenbahn liegend, folglich ist die Nummerierung quer zur Marke.



Ich habe 20x den Fünferstreifen geordert, der am 05.04. geliefert wurde. Ich habe eine alle 27 Marken wiederkehrende Auffälligkeit entdeckt, die eine Druckzufälligkeit darstellen, aber auch ein echter Druckfehler sein kann (wie nennt man solche Fehler nun eigentlich? Plattenfehler gibt es ja nicht. Sollte man Druckfilmfehler sagen? Betroffen sind jeweils 2 nebeneinanderliegende Marken, die sich anhand der Nummerierung genau definieren lassen.



Die niedrigere Nummer zeigt den Punkt unterhalb des linken Bildrandes auf Höhe Zwischenraum Nominale / Deutschland, die höhere Nummer hat einen Punkt neben d von Deutschland.

Auf den Marken 1562/1563, 1589/1590, 1616/1617 und 1643/1644 gefunden. Diese Nrn. müssen auf anderen Rollen natürlich nicht stimmen,weil die Rollengröße nicht mit dem Umfang des Druckzylinders übereinstimmt. Das lässt sich mit der Fortschreibung der 27er Wiederholungsrate nachweisen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 08.04.2018 19:37:59 Gelesen: 507448# 449 @  
Hallo Blumenfreunde,

am 12.04.2018 erscheint eine selbstklebende 28 Cent Tausendgüldenkraut in der Rollengröße 500. Eine solche Rollengröße gibt es von dieser Marke aber schon seit 03.07.2014. Warum also nun die gleiche Marke mit anderslautender Bestellnummer? Möglich wäre eine Neuauflage, die nunmehr in der gleichen Anordnung wie die 2000er Seerose gefertigt wird, also quer zur Rollenbahn. Die Abbildung der Verpackung im Shop der DPAG zeigt allerdings die alte Anordnung. Wurde hier nur eine falsche Verpackung abgebildet oder habe ich etwas übersehen?

Habe vorsichtshalber mal von beiden Bestellnummern ein paar Fünferstreifen geordert.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Silesia-Archiv Am: 08.04.2018 21:18:43 Gelesen: 507415# 450 @  
@ Henry [#449]

Ich stelle die Vermutung anheim, dass auch diese Marke jetzt quer auf dem Trägerpapier sein wird.

Lassen wir uns überraschen.

Beste Sammlergrüße

Michael
 
funnystamp Am: 09.04.2018 15:42:49 Gelesen: 507268# 451 @  
Hallo Michael,

deine Vermutung ist richtig. Die Marken sind jetzt quer auf den Trägerpapier.

Beste Grüße
Hermann
 
gestu Am: 11.04.2018 21:37:31 Gelesen: 506781# 452 @  
Plusbrief Blumen 75 Cent mit Zusatzfrankatur 85 Cent

Verwendet als Standardbrief Inland (70 Cent) mit der Zusatzleistung PRIO (90 Cent), daraus ergibt sich Porto von 160 Cent, frankiert mit 75 und 85 Cent = genau portogerecht.


 
gestu Am: 14.04.2018 10:15:54 Gelesen: 506258# 453 @  
Plusbrief Blumen 90 Cent mit Zusatzfrankatur 145 Cent

Verwendet als Großbrief (über 50 g) Inland (145 Cent) mit der Zusatzleistung PRIO (90 Cent), daraus ergibt sich Porto von 235 Cent, frankiert mit 145 und 90 Cent = genau portogerecht.



Die gleiche Verwendung mit der zweiten Ausgabe - der Priority-Aufdruck wurde mit dem PRIO Label überklebt.


 
Henry Am: 21.04.2018 11:19:10 Gelesen: 504645# 454 @  
Hallo Blumenfreunde,

die bestellten 5er-Streifen der 28 Cent Marke Tausendgültenkraut 500er Rolle SK sind eingetroffen. Die Marken der neuen Rollenanordnung (quer zur Rollenbahn) sind von denen der alten Anordnung (längs zur Rollenbahn) auch auf Briefen erkennbar. Bei der neuen Version wirken die linken Ränder des Markenbildes ausgefranst, während sie bei der alten Version glatt erscheinen. Ich hoffe, man sieht es an den Scans einigermaßen. Diese Erscheinung habe ich so auf allen Marken festgestellt.



Rand der alten Version



Rand der neuen Version

Es gibt auch noch ein paar Erscheinungen, die im 27er-Rythmus auftauchen und demnach eventuell auch Druckfehler sein können. Die zeige ich in weiteren Beiträgen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 21.04.2018 11:33:25 Gelesen: 504643# 455 @  
Liebe Blumeninteressierte,

hier zeige ich die festgestellten Druckfehler, die im 27er Rythmus auftauchen:



Dieser Fehler roter Punkt über 8 von 28 tauchte auf meinen Streifen auf den Marken 440, 413 und 386 auf.



Diese Erscheinung roter Punkt rechts unter Markenbildfand ich auf den Marken 44, 417, 390



Den Punkt im d von ...gülden... war bei mir auf den Marken 453, 426, 399, 372



Auch diese Erscheinung Punkt im l von ...gülden... war im 27er Rythmus auf den Marken 457, 430, 403 zu finden, allerdings unregelmäßig deutlich.

Mit diesen Feststellungen grüßt
Henry
 
Henry Am: 21.04.2018 11:44:04 Gelesen: 504633# 456 @  
Und nun zum Schluß noch Auffälligkeiten, die nicht regelmäßig oder in unplausiblen Abständen gefunden wurden und somit wohl nur Druckzufälligkeiten sind:



Diesen dicken schwarzen Punkt neben der gelben Blüte fand ich auf den Marken 396 und 369. Der Punkt ist identisch, hat auch einen 27er Abstand, aber war auf weiteren Marken nicht vorhanden.



Den dicken schwarzen Punkt im Markenoberrand fand ich nur auf Marke 396. Er ist aus meiner Sicht zwar sehr markant, aber eben trotzdem nur eine Druckzufälligkeit.

Außer den vorgestellten Auffälligkeiten habe ich noch weitere vereinzelte farbige Punkte festgestellt, die ich aber nicht weiter verfolgte, weil ich sie eben nur als minimale Druckzufälligkeiten betrachte. Trotzdem war es eine interessante Inaugenscheinnahme dieser neuen Markenversion.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Michael Mallien Am: 27.04.2018 12:00:43 Gelesen: 503520# 457 @  
@ gestu [#432]

Das Motiv Jungfer im Grünen ziert auch diese Eigenausgabe der DPAG:



Viele Grüße
Michael
 
gestu Am: 30.04.2018 14:33:02 Gelesen: 502836# 458 @  
Margarite auf Dialogpost



Der GARPA-Katalog wurde mit einem Plusbrief mit dem Motiv der 45 Cent Margerite verschickt. Geschäftstüchtige "Händler" bieten solche Umschläge bis zu 20,00 Euro das Stück bei ebay an.

Der neueste GARPA-Katalog hat das Motiv 45 Cent Seerose.


 
gestu Am: 11.06.2018 17:56:45 Gelesen: 478696# 459 @  
Garpa-Pluskarte 2016 mi Aufdruck der 28 Cent Tausendgüldenkraut


 
funnystamp Am: 13.06.2018 19:55:30 Gelesen: 478225# 460 @  
In der jüngsten Vorratsliste des Sammler-Service ist ein neuer Wert der Dauerserie "Blumen" angekündigt. Am 12. Juli erscheint die Ausgabe Kokardenblume zu 379 Cent.

Wozu benötigt man diesen Wert?

Grüße
Hermann
 
Michael Mallien Am: 13.06.2018 20:45:47 Gelesen: 478206# 461 @  
@ funnystamp [#460]

Ich behaupte, dass es zurzeit keine Versendungsart, ggf. in Kombination mit einer Zusatzleistung, gibt, auf die diese Nominale passt. Allerdings ist bekannt, dass im Juli Bücher- und Warensendungen teurer werden [1]. Doch auch dort passt eine solche Nominale nicht.

Ich vermute, dass sich noch andere Leistungen im Preis verändern. Der krumme Betrag deutet darauf hin, dass eine "Leistung inkl. MwSt." in dieser Nominale enthalten ist.

Beispiel: 1,50 Euro netto wären 1,79 Euro brutto.

Von August 2017 bis März 2018 kostete z.B. die Zusatzleistung Alterssichtprüfung genau diesen Betrag.

Es tut mir leid, ich weiß es leider auch nicht und bin gespannt!

Viele Grüße
Michael

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=179216#M73
 
gestu Am: 13.06.2018 21:09:34 Gelesen: 478199# 462 @  
@ Michael Mallien [#461]

Ich glaube nicht, dass dieser Wert etwas mit der Mehrwertsteuer zu tun hat. Bisher war und ist es so, dass die Briefmarken umsatzsteuerbefreit waren. Wenn Sendungen frankiert wurden, die umsatzsteuerpflichtig waren, dann war die darauf zu entrichtende Umsatzsteuer immer gesondert zu zahlen.

Jetzt mit Markenwerten anzufangen, die Umsatzsteuerpflichtig sind, wäre sehr schwierig zu händeln.

Großbrief International kostet 370. Aber wozu dann die 9 Cent extra? Oder ist es ein Tippfehler und der Wert kommt mit 370?
 
gestu Am: 15.06.2018 08:05:45 Gelesen: 477918# 463 @  
@ funnystamp [#460]

Ich habe gestern mit der Versandstelle in Weiden telefoniert und mich nach der Blumenserie erkundigt. Die Auskunft lautet: "Im Juli erscheint keine Marke der Dauerserie Blumen".

Könntest du einen Auszug aus der Vorratsliste mit der Ankündigung der Marke als Scan oder Foto hier einstellen?
 
Henry Am: 15.06.2018 13:05:29 Gelesen: 477873# 464 @  
@ funnystamp [#460]

Auf der Internet-Seite der DPAG ist als jüngste Vorratsliste immer noch die des 2. Quartals eingestellt. Darin ist von einer Neuerscheinung nirgends die Rede. Da würde mich, wie von gestu (#462) vorgeschlagen, ein Scan deiner Info-Quelle auch interessieren.

Keine Ente ist aber wohl, dass am 12.07. eine Neuauflage des 70 Cent Wertes als SK-Maxirolle 5.000 in neuer Anordung, also quer zur Rollenbahn, herausgegeben wird. Diese Ausgabe ist bisher nach meinem Wissen noch nirgends schriftlich angekündigt worden.

Da es aber kein neues Markenbild und auch keine neue Nominale ist, wird sie wohl auch nicht als neue Marke angesehen. Immerhin hätte Gestu (#462) bei seinem Anruf aber diese Information erhalten müssen!

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 17.06.2018 12:36:58 Gelesen: 477174# 465 @  
GARPA Plusbrief mit 70 Cent Schokoladen Kosmee



GARPA Plusbrief mit 60 Cent Kaiserkrone und 45 Cent Margerite


 
funnystamp Am: 18.06.2018 12:11:30 Gelesen: 476438# 466 @  
In der ersten Ergänzungsliste des 3. Quartal 2018 war die Blumen-Ausgabe noch enthalten (siehe Ausschnitt). Mittlerweile hat mich eine neue, korrigierte Liste aus Weiden erreicht, in der diese Ausgebe nicht mehr vorhanden ist. Im Begleitschreiben wird angemerkt: "... haben wir Ihnen in den letzten Tagen
unsere Vorratsliste `Philatelie aktuell´ 3. Quartal 2018 zugeschickt. Leider lag dieser die Ergänzungsliste vor dem finalen Druck bei, in der sich einige Fehler eingeschlichen haben."

Wenn in der ersten Version noch von dieser Marke berichtet wird, diese aber noch nicht für das dritte Quartal zur Ausgabe vorgesehen ist, so kann man wohl erwarten, dass diese Marke in Zukunft doch erscheinen könnte. Ob der unrunde Betrag von 379 Cent ebenfalls ein Fehler ist? Warten wir es ab.


 
Michael Mallien Am: 27.06.2018 10:00:12 Gelesen: 470670# 467 @  
Nun kommt sie doch, die Marke zu 379 Cent, wie in den Neuheiten aus Deutschland [1] angekündigt.

Weiß inzwischen jemand mehr über diese Portostufe?

Viele Grüße
Michael

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=2132&CP=0&F=1
 
Henry Am: 27.06.2018 14:20:05 Gelesen: 470332# 468 @  
@ Michael Mallien [#467]

Soweit ich erfahren habe, soll sie für eine neue Päckchenform, das "S-Päckchen" gelten. Das soll die Maße 35 x 25 x 10 als Höchstmaß haben und bis 2 kg wiegen dürfen. Dafür entfällt das Päckchen bis 1 kg. Die Post gibt auf der Übersichtsseite aber noch alle alte Tarife an, ohne Hinweis auf eine Änderung. Wäre also die Frage noch offen, ab wann dann das neue Porto gelten soll.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Bund-Briefe Am: 28.06.2018 11:08:53 Gelesen: 469695# 469 @  
@ Henry [#468]

Das neue S-Päckchen 35x25x10 cm zu 379 Cent Porto wird zum 1.7.2018 eingeführt.

Aber - die Marke ist überflüssig, ähnlich wie die 345 Cent Blumen-Marke (+ 345 Cent Sondermarke von 2018 !)

Die Postfilialen haben flächendeckend (?) die Label-Drucker und müssen die Päckchen mit dem Päckchenlabel frankieren, das Porto wird auf dem Label vermerkt, sofern die Päckchen nicht bereits mit Marken freigemacht zum Schalter gebracht werden.

Ausserdem sollen logischerweise die 400 Cent und 450 Cent Päckchen-Marken zurückgezogen werden. Wozu dann die 379 Cent ? Vielleicht für ganz kleine Filialen, die keine Labeldrucker haben ? Man muss wohl abwarten.

Frdl. Grüße, Bund-briefe - Klaus Pietsch
 
Henry Am: 28.06.2018 11:49:57 Gelesen: 469682# 470 @  
@ Bund-Briefe [#469]

Ich komme gerade von der Post. Habe mich hier auch nach deren Wissensstand erkundigt. Die Angestellte hatte die schriftliche Info für die Schalterbediensteten gerade vor sich liegen. Ich konnte es zwar nicht konkret einsehen, aber "mitschielen" war möglich. Richtig ist, dass da die Ankündigung des S-Päckchens ab 01.07. drin stand. Ich habe aber von einer Größenangabe nichts gesehen. Nur die Angabe, dass das neue S-Päckchen nicht mehr zur Frachtpost, sondern nunmehr zur Briefpost gehört. Dazu war eine Sonderbriefmarke zu 3,45 € für die Freimachung abgebildet, die aber ausdrücklich nicht zur Schalterersttagsausstattung gehört, sondern separat angefordert werden musste.

Von einem Wegfall des 1 kg-Päckchens wusste die Angestellte nichts, dies sei jetzt nur auf die Briefpost umgestellt. Mir war dummerweise die kg-Grenze nicht im Kopf, deshalb habe ich sie nicht darauf hingewiesen. Jedenfalls scheint da die Info auch nicht hundertprozentig eindeutig angekommen zu sein.

Wenn aber im Zusammenhang mit dem S-Päckchen die 3,45 € Briefmarke genannt wird, würde das heißen, dass die 3,79 € Marke vielleicht in der Stempel & Informationen-Broschüre ebenso falsch veröffentlicht wurde wie in der zunächst versandten, dann aber widerrufenen Ergänzungsliste zur PHILATELIE AKTUELL. Ich habe vorsichtshalber mal eine Bestellung mit den veröffentlichten Bestellnummern getätigt. Mal sehen, was jetzt stimmt.

Da das S-Päckchen bis 2 kg wiegen darf, wäre der Wegfall der 400 und 450 Cent-Marken logisch zu erwarten. Man braucht sie allerdings noch für die Päckchen, die über die Maße 35x25x10 hinaus bis zur Maximumgröße gehen. Das würde dann die unveränderte Internet-Seite wieder plausibler machen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Bund-Briefe Am: 28.06.2018 19:19:05 Gelesen: 469626# 471 @  
@ Henry [#470]

Wie es derzeit den Anschein hat, läuft das 3,79 Euro-S-Päckchen mit der Briefpost und erhält keinen (!) Päckchen-Label - deshalb wird die 379 Cent Kokardenblume gebraucht und auf jedem "S-Päckchen" verklebt werden - wenn sich die Post nicht etwas "ohne Marken" einfallen lässt - viele solcher Päckchen dürften aber wohl nicht anfallen, da es ja auch noch den wesentlich günstigern 260 Cent Brief bis 1000 Gramm und bis 5 cm Dicke gibt.

Das 1-kg-Päckchen zu 400 Cent wird es (wohl) in Zukunft nicht mehr geben. Die Blumen-Marken zu 400 und 450 Cent werden demnächst zurückgeliefert werden. Nur das Päckchen zu 450 Cent erhält einen Päckchen-Label mit dem Frankaturvermerk. Die Einlieferung von frankierten Päckchen ist aber weiterhin noch möglich, diese erhalten dann einen Päckchen-Label ohne Frankatur-Vermerk.

So der derzeitige Stand der Dinge.

Frdl. Grüße, Bund-Briefe - Klaus Pietsch
 
Henry Am: 28.06.2018 22:00:35 Gelesen: 469581# 472 @  
@ Bund-Briefe [#471]

Für mich ist das nicht logisch, weil es das S-Päckchen ja ab 01.07. geben soll, die Marke 3,79 aber erst am 12.7. erscheint. Was ist dann in der Zwischenzeit? Ich habe mich mit einer konkreteren Frage mal an die Post direkt gewandt. Antwort steht noch aus. Werde dann berichten.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Bund-Briefe Am: 28.06.2018 22:30:53 Gelesen: 469572# 473 @  
@ Henry [#472]

Das "Produkt" "S-Päckchen" wurde wohl "Hals über Kopf" geboren! Die Ungereimtheiten bei der Ankündigung und wieder Stornierung der Marke sprechen für sich. In der Zeit bis 12.7. wird halt mit anderen Marken "gestückelt" oder notfalls 380 Cent verklebt ! Die paar Cent Gewinn oder Verlust, die da zusammenkommen, tun niemand weh. Wir sind heutzutage nicht mehr bei der "Beamten-Post".

Die Änderungen zu den Gebühren kommen immer oder bis auf ganz wenige Ausnahmen zu glatten Terminen. Mit den neuen Gebührenheften oder dem Nachtrags-Blatt hapert es auch ein bisschen, es ist noch nicht an den Schaltern.

Frdl. Grüße, Bund-Briefe - Klaus Pietsch
 
Henry Am: 29.06.2018 10:02:08 Gelesen: 469499# 474 @  
@ Bund-Briefe [#473]

Ist mir heute in den frühen Morgenstunden eingefallen: Es gibt ja schon die passende Marke: 345 Cent "Vergissmeinnicht". Nur mit dem Ersttag wird es etwas schwierig.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Journalist Am: 29.06.2018 11:09:49 Gelesen: 469469# 475 @  
@ Bund-Briefe [#473]

Hallo an alle,

ja es stimmt, bei den Päckchen ändert sich kurzfristig zum 1.7.2018 auch etwas. Nach dem bisherigen Informationsstand gilt folgendes:

Das bisherige Päckchen 1 Kilo fällt weg (wurde bisher über den Paketstrom produziert und benötigte dazu einen Strichcodeaufkleber).

Das bisherige Päckchen 2 Kilo wird umgetauft zu Päckchen M (es wird weiter über den Paketstrom produziert und benötigt dazu auch einen Strichcodeaufkleber).

> Freimachungsmöglichkeiten sind, wenn der Kunde es vorher frankiert auch Briefmarken, dazu muss am Schalter aber noch ein Strichcodelabel (gratis) erzeugt und auf die Sendung geklebt werden.

> Wenn der Kunde dagegen ohne vorherige Frankierung an den Schalter kommt, gibt es nur noch die Option Schalterlabel mit Strichcode).

Aus diesem Grunde ist sowohl die 4,00 Euro als auch die 4,50 Euro Blumen am Schalter überflüssig und kann zurück gezogen werden.

Maße - bezüglich des Kilopäckchens M ab 1.7.2018 - Höchstmaße weiterhin 60 x 30 x 15 cm

Nun zum neuen Päckchen S (indirekter Vorgänger Päckchen 1 Kilo)
> aber außer den Unterschieden bei den Maßen auch Unterschiede in der Produktion bzw. im Handling:

Diese neuen Päckchen werden nur über den Briefstrom produziert und verteilt, sie benötigen daher keinen Strichcodeaufkleber und können und sollen auch nicht über die Paketzentren laufen. Da diese Sendungen nur über den Briefstrom laufen sollen, wurden die Maße diesbezüglich auch geändert, so daß sie hier ohne große Probleme gehändelt werden können.

Die Maße Päckchen S sind (Höchstmaße) 35 x 25 x 10 cm (Mindestmaß 15 c 11 x 1 cm) - Gewicht bis 2 Kilo - Frankaturmöglichkeit noch mit Briefmarken, daher die neue Portostufe 3,79 Euro

Dies kann in den ersten Tagen nur als EF mit ATM dokumentiert werden.

Da die Sendungen keinen Strichcodeaufkleber oder sonstige Vermerke erhalten, ist in der Regel kein Nachweis möglich, das diese echt gelaufen sind - es gibt allerdings einige wenige Ausnahmen eines indirekten Nachweises.

Viele Grüße Jürgen
 
jmh67 Am: 30.06.2018 07:19:50 Gelesen: 468863# 476 @  
Je nun, das Päckchen S scheint demnach nur eine Art Maxi-Maxibrief zu sein, der nur zu dick ist, um als "echter" Brief durchzugehen.

Mein weiterer Kommentar hat eigentlich nichts mit Briefmarken zu tun, aber die Ausdrucksweise der Deutschen Post, die Jürgen offenbar zitiert, scheint mir doch befremdlich und weit hergeholt. Beim ersten Lesen fragte ich mich: Wie kann die Post eine Sendung "produzieren"? Allenfalls kann man eine heute sehr seltene Nebenbedeutung dieses Wortes im Sinne von "vorzeigen, vorlegen, vorbringen" vermuten, die wohl eher fortgeschrittenen Kennern der englischen Sprache zugänglich ist als den durchschnittlichen deutschen Muttersprachlern, die bei "produzieren" zumeist an "herstellen" denken werden. Überhaupt ist die Bezeichnung der Sendungsarten, also von Dienstleistungen, als "Produkte" unglücklich gewählt, und im Nachhinein wundert es mich, dass sich Industrie und Handwerk, also die echten Warenproduzenten, nicht dagegen verwahrt haben.

-jmh
 
Henry Am: 30.06.2018 12:25:21 Gelesen: 468737# 477 @  
Hallo Blumen-Freunde,

heute möchte ich mal einen Streifen des 5 Cent-Wertes vorstellen, bei dem der Nummerator wohl nicht einwandfrei funktioniert hat. Dieser Fehler ist bisher auf der halben Rolle, die ich bereits verbraucht habe, bei allen Nummern gleich vorhanden. Macht sich in einer Sammlung bestimmt auch gut. Vor allem Laien sagen oft "Auf was ihr auch alles schaut".



Für den Fall, dass es im Streifen nicht ganz deutlich ist, hier die Vergrößerung:



Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Stefan Am: 01.07.2018 18:58:01 Gelesen: 468582# 478 @  
Im Beitrag [#313] ist funnystamp kurz auf die drei verschiedenen Druckraster der Mi-Nr. 3121 (Nominale zu 62 Cent, Motiv "Pfingstrose") eingegangen:



Gemäß den Angaben im Michel Deutschland-Spezial Band 2 (Ausgabe 2017) wurde die Mi-Nr. 3121 I im Folienblatt sowie die Mi-Nrn. 3121 II und 3121 III in Rollen zum Verkauf angeboten. Ist die Konfektionsgröße der Rollenmarken bekannt?

Mich irritierte bei der Durchsicht von zwei verschiedenen Kilowareposten aus dem passenden Zeitraum (2015/16), dass die Rollenmarken in beiden Versionen bei einer vorliegenden Gesamtstückzahl von etwas weniger als 600 Stück relativ wenig (Mi-Nr. 2131 II) bzw. gut wie gar nicht (Mi-Nr. 2131 III) vertreten waren:

Mi-Nr. 3121 I (Folienblatt): 502 Stück
Mi-Nr. 3121 II (Rolle): 85 Stück
Mi-Nr. 3121 III (Rolle): 7 Stück

Handelt es sich um einen Zufall oder ist die dritte Type generell eher selten zu finden? Mir liegt ein Exemplar mit einem Stempeldatum von Januar 2015 - dem ersten ersten Monat der Portoerhöhung auf 62 Cent - vor. Am Hauptverwendungszeitraum als Einzelfrankatur kann es demnach nicht liegen (sofern es sich nicht um ein falsch eingestelltes Datum handelt). Der Michel Spezial bewertet in der Theorie alle drei Varianten gestempelt mit 1,30 Micheleuro pro Stück gleich.

Danke.

Gruß
Pete
 
gestu Am: 04.07.2018 14:51:20 Gelesen: 467185# 479 @  
Kokardenblume zum 12.07.

So langsam blickt da wohl niemand mehr durch, was bei der Post los ist.



Ab 12.07.2018 im Zehnerbogen oder auf Hunderterrolle.
 
Henry Am: 04.07.2018 19:00:02 Gelesen: 467055# 480 @  
Heute habe ich erfahren, dass ab 09.08. die 35 Cent-Marke als 10.000er Sselbstklebe-Rolle in neuer Anordnung erscheint. Bestellnummer ist mir nicht bekannt. Aber Bestellung funktioniert auch ohne Nummer. Man muss nur deutlich machen, dass man die neue Anordnung vom 09.08. wünscht.

Mit philatelistischem Gruß
henry
 
Henry Am: 05.07.2018 11:43:13 Gelesen: 466828# 481 @  
@ Pete [#478]

Ich versuche mal eine Antwort auf deine Frage. Ich habe den neuen MICHEL nicht, und weiß daher nicht, was der mit I, II und III bezeichnet. Ausgegeben wurde das Folienblatt, das die Rasterung 45x45 aufweist. Das Folienblatt wurde an den Postschaltern an Privatpersonen abgegeben. Die Markenbox á 500 Stück wurde bei der Fa Schwarz gedruckt und konnte von der Versandstelle bezogen werden. Die Rasterung ist hier 75x15, nach links geneigt. Dann gab es noch die Maxirollen aus der Bundesdruckerei für Großversender, deren Rasterung 75x15 nach rechts geneigt ist.

Nach deiner Aufstellung würde ich vermuten, dass die gefundene 7er-Stückzahl aus Markenboxen stammt. Ich habe einfach das Gefühl, dass diese Konfektion wohl am wenigsten nachgefragt wurde. Interessant ist die Auswertung aber schon, weil es die Einzelfrankatur-Möglichkeit ja nur 12 Monate gegeben hat.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Ben 11 Am: 05.07.2018 18:32:51 Gelesen: 466738# 482 @  
@ Pete [#478]
@ Henry [#481]

Guten Abend Pete, Henry,

die statistischen Angaben zu den Typen der "Pfingstrose" kann ich aus meiner Sammlung bestätigen. Von 100 gestempelten Marken stammen 74 aus einem Folienblatt (= Typ I), 25 aus einer Rolle Typ II und nur eine aus einer Rolle Typ III.

Des weiteren kann ich die Rasterwinkel für das Folienblatt und die Rollenmarken bestätigen.

Mir liegt ein 3er Streifen einer 500er Rolle mit Zählnummer vor, der dem Typ II entspricht, und zusätzlich ein 5er Streifen mit 4-stelliger Zählnummer aus einer 10.000er Rolle mit Typ III.

Die Überlegung von Henry wird damit ebenfalls gestützt. Während das Folienblatt wohl am häufigsten für den "Hausgebrauch" verwendet wurde, ging die 10.000er Rolle wohl nur an Großkunden mit entsprechendem Verbrauch. In Summe wurden davon wahrscheinlich weniger Marken verkauft.

Viele Grüße
Ben.
 
Stefan Am: 06.07.2018 20:19:08 Gelesen: 466406# 483 @  
@ Henry [#481]
@ Ben 11 [#482]

Danke für eure Infos! Dann täuschte der Eindruck in Bezug auf die Häufigkeit der dritten Type (Mi-Nr. 3121 III) nicht.

Ich habe den neuen MICHEL nicht, und weiß daher nicht, was der mit I, II und III bezeichnet

Mi-Nr. 3121 I: Rastertype I aus Folienblatt, Rasterung 75° steigend und 15° fallend, d.h. Rasterung von links unten nach rechts oben verlaufend

Mi-Nr. 3121 II: Rastertype II aus Rolle (per 500 Stück), Rasterung 45° steigend und 45° fallend

Mi-Nr. 3121 III: Rastertype III aus Rolle (per 10.000 Stück), Rasterung 15° steigend und 75° fallend, d.h. Rasterung von links oben nach rechts unten verlaufend

Nach deiner Aufstellung würde ich vermuten, dass die gefundene 7er-Stückzahl aus Markenboxen stammt. Ich habe einfach das Gefühl, dass diese Konfektion wohl am wenigsten nachgefragt wurde. Interessant ist die Auswertung aber schon, weil es die Einzelfrankatur-Möglichkeit ja nur 12 Monate gegeben hat.

Diese Überlegung ging mir ebenfalls durch den Kopf, als ich die Zeilen für den Beitrag [#478] schrieb. Es dürfte relativ sportlich werden, in Krabbelkisten eine sauber gestempelte Einzelfrankatur auf Beleg (Tagesstempel aus der Postfiliale oder Maschinenstempel aus dem Briefzentrum) der Mi-Nr. 3121 III zu finden. Vielleicht bestehen am ehesten Chancen, wenn eine Mi-Nr. 3121 III auf einer Infopost-Sendung (2015) bzw. Dialogpost-Sendung (ab 2016) verwendet und vom Absender gestempelt wurde. Werbung hat öfters eine höhere Auflage.



Mi-Nr. 3121 III als Briefstück aus Kiloware, Entwertung durch den Absender mittels Absenderstempel als Infopost aus dem Jahr 2015, Gerätenummer 1A00009101

Gruß
Pete
 
Ben 11 Am: 06.07.2018 22:14:17 Gelesen: 466362# 484 @  
@ Pete [#483]

Guten Abend Zusammen,

Es dürfte relativ sportlich werden, in Krabbelkisten eine sauber gestempelte Einzelfrankatur auf Beleg (Tagesstempel aus der Postfiliale oder Maschinenstempel aus dem Briefzentrum) der Mi-Nr. 3121 III zu finden.

Meine einzige Typ III stammt aus einer Kiloware und ist nur noch das Fragment eines Beleges. Von dem Stempel konnte ich den Ort "Halfing" anhand der wenigen Möglichkeiten der Postleitzahlkombination (8)3128 ermitteln. Das Datum ist nicht lesbar.



Übrigens, die Katalogangabe der Rasterwinkel bezieht sich nur auf die rote Farbe. Selbstverständlich haben alle anderen Farben, außer dem Gelb, auch unterschiedliche Winkel. Die Winkelanordnung bei Typ III bewirkt, dass die Marke insgesamt dunkler aussieht, als die anderen Typen.

Viele Grüße
Ben.
 
gestu Am: 07.07.2018 17:13:59 Gelesen: 465993# 485 @  
70 Cent selbstklebend auf Rolle in neuer Anordnung

Ausgabetag 12.08.2018


 
Journalist Am: 08.07.2018 16:06:00 Gelesen: 465487# 486 @  
@ gestu [#219]

Hallo an alle,

ich habe eine Frage zur Ausgabe 60 Cent Kaiserkrone, die ja am 5.12.2013 herausgegeben wurde und hoffe eine Antwort zu erhalten.

Erschienen ist diese Ausgabe ja in 3 Arten, einmal naßklebend als 10er Bogen, einmal selbstklebend als Folienblatt und einmal selbstklebend als Rolle.

Die beiden selbstklebenden Varianten wurden laut Michel von Bagel Security Print gedruckt. Speziell zu den zwei selbstklebenden Varianten nun meine Frage, kann ich diese unterscheiden und wenn ja wie (z.B. andere Rasterwinkel oder ....?).

Außerdem überraschen mich etwas die Angaben zur Stanzung in Michel bezüglich der selbstlebenden Blumenmarken.

Beispielsweise heißt es

bei der 55 Cent Gartenrose, gestanzt 10 1/4
bei der 58 Cent Kuhschelle - gestanzt 10
bei der 60 Cent Kaiserkrone - gestanzt 10 1/2 : 10

Woher kommen diese Unterschiede, ich dachte bisher die wären alle gleich ?

Viele Grüße Jürgen
 
Henry Am: 10.07.2018 19:28:02 Gelesen: 464280# 487 @  
Guten Abend Blumenfreunde,

habe heute einen längeren Streifen der 70 Cent-Marke in neuer Anordnung unter die Lupe nehmen können. Dabei habe ich die abgebildete Druckabweichung festgestellt:



Punkt rechts von 0 der Wertangabe. Im Scan schwer erkennbar, aber bei der Vergrößerung durchaus sichtbar.

Der Fehler tritt im 27er Schritt durchgängig auf.

Es gibt noch weitere rote Punkte im Markenbild, die ebenfalls im 27er Schritt auftauchten, aber nur teilweise. Ich halte sie deshalb für Druckzufälligkeiten ohne Bedeutung. Weitere Punkte traten nur vereinzelt auf. sie sind wohl Farbspritzer ohne Bedeutung.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Stefan Am: 10.07.2018 19:33:20 Gelesen: 464271# 488 @  
@ Henry [#487]

habe heute einen längeren Streifen der 70 Cent-Marke in neuer Anordnung unter die Lupe nehmen können.

Ist das Druckraster im Vergleich zur bisherigen selbstklebenden Ausführung gleich geblieben oder wurde diese Ausführung in einem anderen Winkel gedruckt? :-)

Gruß
Pete
 
Henry Am: 10.07.2018 20:09:16 Gelesen: 464224# 489 @  
@ Pete [#488]

Das Raster ist 75/15 nach links, also wie bei den vorherigen Varianten.

Mit philatelistischem Gruß
 
Henry Am: 10.07.2018 20:15:30 Gelesen: 464212# 490 @  
@ Journalist [#486]

Ich habe beide Varianten unter das Mikroskop gelegt. Bei gleicher Vergrößerung und identischer Einstellung meine ich einen feinen Unterschied in der Feinheit des Rasters zu sehen. Die Rasterwinkel sind gleich.



Folienblatt



Rolle

Ich glaube nicht, dass die Unterschiede auf die Farbintensität zurückzuführen sind, aber ich bin kein Druckfachmann.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Ben 11 Am: 10.07.2018 22:17:07 Gelesen: 464093# 491 @  
@ Henry [#490]

Guten Abend Zusammen,


die gleichen Rasterwinkel der Farben kann ich bestätigen, habe ich bei meinen Marken auch gesehen. Drucktechnisch werden die Rasterwinkel der Farben aus der Senkrechten im Uhrzeigersinn gemessen. Für die blaue Farbe also 75° und für die rote Farbe 15°. Gelb liegt immer auf 0° (gut zu sehen in den gelben Teilen der Blüte). Schwarz liegt bei dieser Marke auf 45° (gut zu sehen im Stiel der Blume).

Wer lieber die mathematische Variante der Winkel nehmen möchte, misst die Winkel aus der Waagerechten gegen den Uhrzeigersinn. Bei der Katalogangabe der Pfingstrose ist das zum Beispiel so. Ich habe mir mittlerweile angewöhnt, immer den Bezug mit anzugeben, damit da keine Missverständnisse auftreten.



Die Abstände der Rasterpunkte sind ebenfalls gleich. Allerdings ist die Größe leicht unterschiedlich. Das kann schon zu Unterschieden in der Farbwahrnehmung führen.

Viele Grüße
Ben.
 
Stefan Am: 11.07.2018 19:15:09 Gelesen: 463631# 492 @  
@ Henry [#489]

Danke für die Info.

@ Henry [#487]

Der Fehler tritt im 27er Schritt durchgängig auf.

Das würde auf 27 bzw. 27 mal X = Anzahl Y nebeneinandergestzte "Klischees" pro Reihe auf einem Druckzylinder hindeuten, oder? :-)

Gruß
Pete
 
Henry Am: 11.07.2018 19:41:56 Gelesen: 463620# 493 @  
@ Pete [#492]

Die Frage verstehe ich jetzt so, dass du darüber nachdenkst, wieviel Marken der Druckbogen umfasst. Darauf kann ich mangels Kenntnis keine Antwort geben.

Richtig ist, dass die Länge des Druckbogens dem Umfang des Druckzylinders entspricht. Nur so kann der 27er Schritt erklärt werden, in dem die Marken hintereinander liegen. Wieviel Marken sich im Druckbogen nebeneinander befinden, hängt von der Breite der Druckbahn ab. Da habe ich aber kein Wissen. Die von mir geäußerte "Durchgängigkeit" bezieht sich natürlich nur auf den von mir analysierten Streifen von 100 Marken. Und die Druckabweichung muss auch auf den danebenliegenden Reihen nicht vorkommen, je nachdem, wie der Druckbogen erstellt wird. Auch da habe ich kein Wissen. Ich hoffe aber, dass ich deine Frage so auch beantworten konnte.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 12.07.2018 11:16:48 Gelesen: 463195# 494 @  
@ Pete [#492]

Ich muss einen Denkfehler im vorigen Beitrag korrigieren. Im Umfang der Druckrolle können nur 26 Marken sein, denn die 27. Marke ist die erste, die sich wiederholt.

Manchmal sind Nächte mit schlechtem Schlaf gut, da kann man über so etwas nachdenken.

Mit philatelistischem gruß
Henry
 
Stefan Am: 13.07.2018 19:06:53 Gelesen: 462285# 495 @  
@ Henry [#493] und [#494]

Die Frage verstehe ich jetzt so, dass du darüber nachdenkst, wieviel Marken der Druckbogen umfasst. Darauf kann ich mangels Kenntnis keine Antwort geben.

Du denkst in die richtige Richtung. Mein Überlegung ging konkret dahin, wie hoch die Anzahl an Klischees sein mag, um eine Art Ring auf dem Druckzylinder zu ergeben. Mehrere "Ringe" nebeneinandergesetzt ergeben die kreisrund gebogene Druckplatte.

Es bliebe zu beobachten, wie häufig zu künftig der in Beitrag [#487] angedeutete Plattenfehler/Druckzufälligkeit (roter Punkt rechts neben der Null von "70") auftreten wird. Diese Briefmarke ist derzeit alles Andere als selten in einem Posteingang, entsprechend müssten Funde möglich sein.

Gruß
Pete
 
Bund-Briefe Am: 13.07.2018 22:22:49 Gelesen: 462114# 496 @  
@ gestu [#479]

Die 379 Cent Kokardenblume (Rolle) war trotz Ankündigung für den 12.7. auch heute am 13.7. bei uns noch nicht am Postschalter!

Wie ist das anderswo?

Frdl. Grüße, Bund-Briefe - Klaus Pietsch
 
Henry Am: 14.07.2018 08:45:49 Gelesen: 461806# 497 @  
@ Henry [#487]
@ Pete [#495]

Da ist ein Irrtum aufgetreten, der geklärt werden muss: Der Punkt neben der 70 ist nicht rot, sondern schwarz. Zumindest sehe ich das so unter meiner Lupe.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
funnystamp Am: 14.07.2018 12:26:39 Gelesen: 461671# 498 @  
Die Ausgabe Kokardenblume (379 Cent) liegt nach Anfrage bei mehreren Poststellen bisher an keinem der aufgesuchten Schaltern vor.

Interessant aber erscheint die Tatsache, dass an einigen Schaltern eine geringe Menge der Bogen-Ausgabe MiNr 3324, Vergissmeinnicht (345 Cent) vorliegt. Die Bogen-Ausgaben der Blumenserie sind ja üblicherweise nur über die Versandstelle zu beziehen.

Offensichtlich liegt diese Bogen-Ausgaben als Ersatz für die eigentlich für den 12.7.2018 vorgesehene Ausgabe "Design aus Deutschland, Dieter Rams, 345 Cent, bereit. Letztere Ausgabe wurde zwar von der Versandstelle im Abo korrekt geliefert, aber an allen Poststellen meiner Umgebung, die ich bisher erreicht habe, liegt diese Ausgabe trotz der Ankündigung für den Verkauf an 12.7.2018 nicht vor!
 
Bund-Briefe Am: 14.07.2018 14:38:29 Gelesen: 461595# 499 @  
@ funnystamp [#498]

Die 345 Cent Blumen Bogenmarken wurden dann wohl eher für den Sammlerbedarf ausgeliefert, weil diese Marken als bisher einzige Marke bei der Blumen-Dauerserie nicht in Nassklebe-Rollen produziert wurden - und demnach nicht bei den Filialen zu erhalten waren. Diese Marke wurde am Bedarf vorbei verausgabt. Für die Frankatur von Postzustellaufträgen wird sie jedenfalls nicht benutzt, weil die Gerichtsvollzieher die "Label" verwenden, wo die Mehrwertsteuer gleich mitbezahlt wurde und die Briefe dann bequemlichkeitshalber in den Briefkasten geworfen werden können. Wenn diese Briefe mit Briefmarken freigemacht werden, müssen sie mit einer Liste zum Bezahlen der Mehrwertsteuer am Schalter eingeliefert werden.

Noch eine weitere Gegebenheit: Bei uns werden die Blumen-Marken zu 400 und 450 Cent am Montag von der Postfiliale an die Verteilstelle zurückgeliefert, wird wohl anderswo auch so sein. Die 400 Cent wird nicht mehr gebraucht, weil das Päckchen bis 1 kg wegfällt - die Freimachung des 450 - Cent - Päckchens erfolgt zusammen mit mit dem Label-Ausdruck. Auf dem Label erscheint aber nicht der Betrag, sondern nur der Vermerk, dass die Sendung freigemacht wurde / bezahlt ist.

Frdl. Grüße, Bund-Briefe - Klaus Pietsch
 
Henry Am: 15.07.2018 12:13:35 Gelesen: 460995# 500 @  
@ Bund-Briefe [#499]

Das ist ein kleiner Irrtum. Die Marke erschien auch in nassklebender 100-Stück-Rolle. Und nach meinen Informationen soll bei Abgabe von M-Päckchen am Schalter nur noch das Label (dann wahrscheinlich mit Preiseindruck) angewandt werden. Frankierte Päckchen erhalten das Label wie beschrieben. Das hat sicher den Hintergrund, dass damit die maschinelle Abrechnung gewährleistet ist.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Bund-Briefe Am: 15.07.2018 22:06:28 Gelesen: 460673# 501 @  
@ Henry [#500]

Das ist ein kleiner Irrtum

Ich habe die Frankatur-Situation der 345 Cent Blumen-Marke - nicht der 379 Cent Blumen-Marke beschrieben. Meines Wissens gibt es die 345 Cent Blumen-Marke nicht als Rollenmarke, sondern nur in der Bogen-Ausgabe.

Die 379 Cent gibt es wieder aus Rolle und aus Bogen.

Frdl. Grüße, Bund-Briefe - Klaus Pietsch
 
Henry Am: 16.07.2018 15:39:41 Gelesen: 460228# 502 @  
@ Bund-Briefe [#501]

Ich bitte um Verzeihung für diesen Lapsus. Ich bin gedanklich zur 379 Cent-Marke gerutscht wegen der Erwähnung der für die Freimachung von Päckchen vorgesehenen 400 und 450 Cent-Marken. Bisher erschien tatsächlich keine Rolle vom 345 Cent-Wert. Ich meine aber in einer Philateliezeitung gelesen zu haben, dass vorläufig nur die Bogenform erscheint. Und ich habe es so verstanden, dass hier eine Aussage der DPAG wiedergegeben wurde.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 04.08.2018 18:49:08 Gelesen: 450325# 503 @  
Heute habe ich einen Streifen der 35 Cent-Dahlie-Marke, die ab 09.08.2018 in neuer Aufmachung selbstklebend in 10.000er Rolle verausgabt wird, unter die Lupe genommen. Auch hier sind wieder Druckerscheinungen im 27er Schritt aufgefallen:



schwarzer Punkt rechts von "Deutschland"



roter Punkt oben am 1. Zahnloch links



schwarzer Punkt in Blüte

Auch wenn es nur Druckzufälligkeiten sein sollten, können diese Erscheinungen doch als Herkunftsnachweis aus der 10.000er Rolle herangezogen werden. Das gleiche kann natürlich wohl auch für die anderen Auffälligkeiten gelten, die aber nicht wiederkehrend gefunden wurden und demnach sicher nur Druckzufälligkeiten sind:



roter Punkt rechts von der Nominale



grauer Punkt links von "Deutschland"

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Journalist Am: 23.08.2018 12:10:45 Gelesen: 445721# 504 @  
Hallo an alle,

ergänzend zu der separaten Rubrik "Fälschungen zum Schaden der Post seit Euroeinführung" möchte ich zusätzlich hier doch auch einen passenden Link und Hinweis zur Fälschung der 60 Cent selbstklebenden "Kaiserkrone" ergänzen [1]:

Dazu noch ergänzend ein Bild:



Weiteres zur Fälschung wird aber diskussionsmäßig in der anderen Rubrik gepostet - soweit eine zusätzliche Ergänzung an dieser Stelle.

Viele Grüße Jürgen

[1] http://jolschimke.de/briefmarken-und-ganzsachen/faelschung-60-cent-kaiserkrone.html
 
Henry Am: 01.09.2018 15:36:24 Gelesen: 440286# 505 @  
Hallo Blumenfreunde,

am 11.10. werden wir mit einem weiteren Wert zu 220 Cent beglückt. Motiv ist die Hauswurz. Die Nominale deckt derzeit das Entgelt für den Warenbrief Groß ab. Für eine Preisanpassung ab 2019 sehe ich momentan keine mögliche Portostufe, die Anhebung wäre etwas zu hoch. Zum Ende des letzten Jahres habe ich mir aus einer Ankündigung das Erscheinen eines neuen Motives zu 200 Cent im September festgehalten. Das erstaunte mich, da die Goldmohn-Rolle im Juli 2017 mit EAN-Code erschien. Nun gibt es halt im Oktober ein neues Motiv. Schön ist die Marke allemal. Ein Bild habe ich schon gesehen, kann es aber hier nicht zeigen. Und vermutlich gibt es eine Bogen- und eine gezähnte Rollenversion. Genaueres weiß ich momentan nicht.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Michael Mallien Am: 02.09.2018 07:31:35 Gelesen: 439873# 506 @  
@ Henry [#505]

Hallo Henry,

danke für die Info.

Ich ergänze folgende Versendungsart zu 2,20 Euro: Warenbrief Maxi bis 1000 g und < 5cm

Viele Grüße
Michael
 
gestu Am: 07.09.2018 16:10:15 Gelesen: 437377# 507 @  
220 Cent Hauswurz


 
Journalist Am: 06.10.2018 14:09:31 Gelesen: 425819# 508 @  
Hallo an alle,

vor einigen Tagen hat die Arge Briefpostautomation e.V. ihren 3. Rundbrief mit einer nicht alltäglichen Blumenganzsache (Privatganzsache) verschickt.



Bedingt durch die Portoänderung bei den Büchersendungen zum 1.7.2018 war die alte Ganzsache mit der Doppelfrankatur 50 Cent Aster nicht mehr ausreichend für eine Büchersendung. Daher wurden die noch vorhandenen kleinen Restmengen zusammen mit anderen Restmengen des Berliner Ganzsachenvereins nachträglich zusätzlich mit der 20 Cent Hasenglöckchen versehen und mit dem seltenen unscheinbaren Innendienststempel "Briefzentrum 80" mit dem UB "i" entwertet auf die Reise geschickt. Aufgrund des großen Ausschusses beim nachträglichen Bedrucken (fast 20 %) reichte es mit Mühe und Not noch für die Arge Mitglieder, die so einen nicht alltäglichen Beleg erhalten haben.

Viele Grüße Jürgen
 
Silesia-Archiv Am: 07.11.2018 14:29:49 Gelesen: 415174# 509 @  
Ein Hallo an alle fleißigen Blumenliebhaber,

die Aktuelle DBZ- Mitteilung schreibt u.a.:

Neue Blumen-Marken – neuer Ersttag

verfasst am 7. November 2018 von Torsten Berndt

Im Dezember erscheint eine neue Blumen-Marke zu 15 Cent. Die Marke erscheint nass- und selbstklebend. Das Motiv ist noch nicht bekannt. Zudem legt die Post selbstklebende Blumen-Marken zu 10 und 20 Cent auf. Da die Deutsche Post den Terminus „Marken-Set“ verwendet, ist die Konfektionsform nicht eindeutig bestimmbar. Zuletzt erschienen Folienblätter mit Blumen-Marken, keine Markenheftchen. Der Ersttag der geplanten fünf Sondermarken – Astrophysik (zwei Werte), Mikrowelten, Wildes Deutschland, Helmut Schmidt – wurde vom 6. auf den 18. Dezember verschoben. Dann erscheinen auch die Blumen-Marken. Entsprechende Leserinformationen bestätigte die Deutsche Post auf DBZ-Anfrage.

Viel Spaß beim sammeln!
 
gestu Am: 07.11.2018 15:52:00 Gelesen: 415147# 510 @  
@ Silesia-Archiv [#509]

Ich habe davon auch aus anderer Quelle erfahren.

Damit setzt die Post die Serie der äußerst sinnvollen Markenwerte fort. 345 Cent, 379 Cent, 15 Cent.

Wer braucht so etwas?
 
Michael Mallien Am: 07.11.2018 18:35:14 Gelesen: 415102# 511 @  
@ gestu [#510]

Wer braucht so etwas?

Mit der sinkenden Verfügbarkeit von Automatenmarken erscheint mir zumindest die 15-Cent-Marke äußerst sinnvoll zum Auffrankieren von 70 auf 85 Cent. Oft habe ich mich mit 5 und 10-Cent-Marken zu diesem Zweck behelfen müssen.

Viele Grüße
Michael
 
Silesia-Archiv Am: 07.11.2018 21:48:50 Gelesen: 415040# 512 @  
@ gestu [#510]

Wer braucht so etwas ? 15 Cent...?

Ich ! Sogar sehr dringend und bin dankbar dass so ein Wert endlich an die Schalter kommt!

Warum? Durch Haushaltsauflösungen und eigene Ansammlungen habe ich massenhaft 55 Cent Marken zu verkleben, wobei 15 Cent fehlen. Entweder klebt man umständlich eine 5 Cent und eine 10 Cent Blumenmarke dazu oder muss sich bei den Automatenmarken eine 15 Cent ziehen, sehr umständlich.

Seit der letzten Portoerhöhung habe ich noch keine 70 Cent Marke für Porto gebraucht, da ich mich vorhandener bediene.

Viele Grüße Michael
 
gestu Am: 08.11.2018 08:33:43 Gelesen: 414890# 513 @  
@ Silesia-Archiv [#512]

Hallo Michael,

dann ist es zumindest einer, der sich auf diese Marke freut.

Leider stehen wir bald wieder vor einer Portoerhöhung. Gott sei Dank ist diese bisher noch nicht genehmigt!

Ich vermute, dass dieser Wert in Auftrag gegeben wurde, um durch die Portoerhöhung entstehende Differenzen auffrankieren zu können. Wie und bei welchem Tarif ist nur Spekulation. Aber für die Auffrankierung der 55-Cent-Marke oder der 70-Cent-Marke ist die nach meiner Meinung nicht vorgesehen.

Warten wir mal ab, was da kommt. Vielleicht macht dieser Wert ja irgendwann mal einen Sinn.
 
jmh67 Am: 08.11.2018 09:08:32 Gelesen: 414880# 514 @  
@ gestu [#513]

Wie von den beiden Michaels festgestellt, die 15-Cent-Marke hätte seit Jahren Sinn gehabt, nicht erst seit der Inlandsbrief bis 20 g 70 Cent und bis 50 g 85 Cent kostet, sondern schon als er noch 55 Cent kostete und der Auslandsbrief 70 Cent. Ja, selbst als Ergänzung der Frankatur auf Büchersendungen wäre sie zu gebrauchen gewesen und ist es noch. Auch ein 30-Cent-Wert wäre nützlich, ob nun Blumen- oder Zifferzeichnung, ist mir egal.

Übrigens finde ich den Abbau der Briefmarkenautomaten auch gräßlich. Haben die keine Ersatzteile mehr oder was?

-jmh
 
ligneN Am: 08.11.2018 11:33:14 Gelesen: 414845# 515 @  
Dauerserien dienen den "innerbetrieblichen Erfordernissen" der Post. Das Klagen bei solchen "Mickymauswerten" ist angesichts der ständigen Päckchenwerte oder der 500 C. schon lustig.

***

Wie bereits erwähnt, ist ein 15 C. Ergänzungswert doch eine nützliche Sache.

Zusammen mit der Ausgabe von Folienblättern 10 C., 20 C. deutet das allerdings auf eine kräfitge Portoerhöhung in 2019 hin.

Womöglich fällt die gute alte 145 C. Portostufe?
 
Silesia-Archiv Am: 08.11.2018 14:44:57 Gelesen: 414801# 516 @  
@ jmh67 [#514]

Ich trage schon seit längerer Zeit die Vermutung, dass die Automaten-Marken mal wieder ganz aufgegeben werden und man über Automaten gängige Wertstufen (10, 15, 20, 45, 70, 1.45) auf Folienblättern in Automaten verkauft, ähnlich wie es früher die Markenheftchen in Automaten gab.

Ich bin auf die Motive gespannt.

Beste Sammlergrüße Michael
 
jmh67 Am: 08.11.2018 20:43:45 Gelesen: 414721# 517 @  
@ Silesia-Archiv [#516]

Wollen's nicht hoffen, die Automaten sind doch ganz praktisch. Aber so einen kleinen Schritt zu den althergebrachten Markenheftchen zurück gabs's ja schon mit dem Zusammendruck aus 5er, 10er und 20er Blumenmarken ... (uff, Kurve gekriegt).

-jmh
 
gestu Am: 09.11.2018 08:28:42 Gelesen: 414615# 518 @  
Mein aktueller Stand ist jetzt folgender:

Es erscheint die 15 Cent Marke Wiesenschaumkraut in Zehnerbögen und in 200-er Rollen

Die 15 Cent Wiesenschaumkraut erscheint selbstklebend auf Zehnerfolie,
die 10 Cent Winterling erscheint selbstklebend auf Zehnerfolie und
die 20 Cent Hasenglöckchen erscheint selbstklebend auf Zehnerfolie.

Folglich gibt es keine "Mischbögen" mit verschiedenen Werten.
 
Michael Mallien Am: 16.11.2018 13:22:16 Gelesen: 411621# 519 @  
Zu groß für meinen Scanner ist ein aktueller Beleg vom 13.11.2018, der mit 1,45 Euro frei gemacht ist. Dabei auch das komplette Heftchenblatt der Ergänzungswerte.



Leider wurden die Marken kaum von den Stempeln berührt.

Viele Grüße
Michael
 
Journalist Am: 23.11.2018 21:31:07 Gelesen: 409929# 520 @  
Hallo an alle,

die Arge Briefpostautomation hat für den Versand ihrer Rundbriefe nun eine neue Privatganzsache für Büchersendungen mit einer Doppelfrankatur 60 Cent Kaiserkrone aufgelegt.



Mit dieser wurde nun der 4. Rundbrief des Jahres verschickt. Dabei wurde wie auch in den letzten Jahren üblich, immer ein neuer nicht alltäglicher Stempel gesucht und für die Entwertung besorgt.

Wer an der Ganzsache Interesse hat, kann sich an mich wenden.

Viele Grüße Jürgen
 
gestu Am: 28.11.2018 15:36:41 Gelesen: 408724# 521 @  
Die neue 15-Cent-Blumenmarke "Wiesenschaumkraut" erscheint am 18.12.2018.


 
Ben 11 Am: 04.12.2018 18:30:51 Gelesen: 407309# 522 @  
Guten Abend Zusammen,

ich erhielt vor einigen Tagen dieses Einwurfeinschreiben in einem DIN A4 Versandumschlag und möchte hier mal den Ausschnitt mit den Marken zeigen. Die 440 Cent Marke "Türkenbund" habe ich noch nicht auf Briefen gesehen. Die doppelte Abstempelung aus Zwickau und dem Briefzentrum 08 ist der "moderne Nachweis" für "echt gelaufen".



Viele Grüße
Ben.
 
Michael Mallien Am: 04.12.2018 20:34:02 Gelesen: 407289# 523 @  
@ Ben 11 [#522]

Hallo Ben,

die Entgeltstufe für den Beleg verwundert mich. Nach Abzug der 2,15 Euro für die Zusatzleistung EINSCHREIBEN EINWURF verbleiben noch 3,15 Euro!

Weißt Du, was dahinter steckt?

Viele Grüße
Michael
 
gestu Am: 05.12.2018 15:09:33 Gelesen: 407230# 524 @  
Das sind die neuen Markensets:




 
gestu Am: 11.12.2018 17:47:13 Gelesen: 404745# 525 @  
Total unspektakulär die neuen Markensets.

Aber wer Spaß daran hat, kann ja einige Marken abziehen und durch andere Werte ersetzen.




 
Michael Mallien Am: 11.12.2018 20:36:14 Gelesen: 404696# 526 @  
Neue Privatganzsache des Berliner Ganzsachensammlervereins BGSV. Der neue Wertstempel der 20-Cent-Marke (Hasenglöckchen), wurde unterhalb des 100-Cent-Wertstempels hinzu gedruckt.



Etwas schief ist der Zudruck geraten:



Viele Grüße
Michael
 
Henry Am: 12.12.2018 18:16:41 Gelesen: 404591# 527 @  
Hallo Blumenfreunde,

ich habe mir eine komplette Rolle des 15 Cent-Wertes zugelegt und diesen unter die Lupe genommen. Ich habe folgende Auffälligkeiten gefunden:

1) blauer Punkt unter E von Deutschland
2) blauer Punkt unter 1 von Wertziffer
3) rote Punkte an Zähnung, je 1 Punkt auf den durch die Zähnung getrennten Marken
4) den sogenannten Plattenkanal
5) schwarzer Punkt an Zähnung + bei der folgenden Marke schwarzer Punkt rechts von Wertangabe

Ich kann leider keine Bilder zeigen, weil mein Mikroskop defekt ist und der Scanner nicht genügend verzerrungsfrei vergrößert. Die Fehler finden sich auf jeder 20. Marke. Das ist neu für mich, weil es bei früheren Marken immer die 27. Marke war. Da können die EAN-Felder zwar auch eine Rolle spielen, aber die machen auf die Länge von 27 Feldern nicht den Unterschied von 7 Marken aus. Das würde für mich aber heißen, dass die Druckrolle einen anderen Durchmesser und damit auch einen anderen Umfang hat.

Wie schon früher geschrieben, müssen die Auffälligkeiten keine "Plattenfehler" sein, aber sie könnten auch Merkmale für die Rollengröße sein, falls mal andere Rollengrößen von diesem Wert produziert werden.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 18.12.2018 20:21:40 Gelesen: 401885# 528 @  
@ Henry [#527]

Hallo Henry,

Marken mit "schwarzer Punkt über Deu" werden schon bei ebay angeboten.
 
gestu Am: 19.12.2018 08:41:58 Gelesen: 401819# 529 @  
@ Henry [#527]

Ich zitiere aus der Beschreibung des Verkäufers bei ebay:

Wiesenschaumkraut 15 Cent (nassklebend)

Einzelmarke ohne Zählnummer - postfrisch

Besonderheit: Schwarzer Punkt über "Deu" von "Deutschland" (kommt bei den mir vorliegenden Rollen im 20er-Abstand vor).

Ausgabe vom 18.12.2018

Michel-Nummer 3424

Demnach hat er bei seiner(n) Rolle(n) einen 20er Abstand
 
gestu Am: 21.12.2018 14:35:39 Gelesen: 401700# 530 @  
Ich habe mittlerweile alle Erttagsbriefe zurück bekommen. Der größte Teil der Briefe ist - aus welchen Gründen auch immer - durch die Handsortierung gelaufen. Das bedeutet, fast alle Briefe sind ohne Codierung.

Sind solche Briefe überhaupt sammelwürdig? Bei Briefen mit Zusatzleistung könnte ich noch eine Sendungsverfolgung abfragen und ausdrucken. Aber die für die anderen habe ich keinerlei Nachweis, dass die überhaupt gelaufen sind.
 
Henry Am: 21.12.2018 18:40:16 Gelesen: 401668# 531 @  
@ gestu [#529] und [#530]

Hallo Georg,

im Beitrag [#527] habe ich den 20er Abstand ja auch schon festgestellt. Der Umfang der Druckrolle beträgt nach meiner feststellung genau 4 Fünferstreifen + 4 EAN-Felder. Da die EAN-Felder einer halben Markenlänge entsprechen, wäre der Umfang also 24 Markenlängen gegenüber früher 26. Die im Angebot genannte Auffälligkeit ist auf meinem Streifen nicht vorhanden. Das muß aber auch nicht sein. Sie befindet sich wohl auf einer anderen "Rollenreihe".

Bei Briefen ohne Codierung ist der Nachweis der echten postalischen Bearbeitung auf den ersten Blick sicher kaum möglich. Vielleicht lässt der Stempel noch eine Möglichkeit, falls er nur bei einer bestimmten Dienststelle wird oder wurde. Aber wegwerfen würde ich die Briefe nicht. Zumindest nicht so lange, bis Ersatz gefunden wurde. Das ist bei Ersttagsbriefen in der Regel nur schwer, und auch nur mit weiterem Geldeinsatz möglich. Vielleicht kann man aber auch anhand des Stempelortes und der Stempelart feststellen, dass der Versand solcher Briefe immer nur handsortiert erfolgte. Da wäre das Manko dann ja wieder kein Manko mehr.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
jmh67 Am: 22.12.2018 16:28:04 Gelesen: 401612# 532 @  
Da wird nun endlich der 15er Wert ausgegeben, aber als ich heute in der örtlichen Postagentur fragte, bekam ich zur Antwort, den bekämen sie nicht und könnten ihn auch nicht bestellen. Die Einer und Fünfer auf den Folienblättern hatten sie aber. Was sagt man dazu?

-jmh
 
Journalist Am: 23.12.2018 16:39:18 Gelesen: 401456# 533 @  
Hallo an alle Blumenfreunde,

anbei nur hier zur Ergänzung auch noch einmal die Briefmarkenfälschung der 145 Cent Schwertlilie naßklebend:



Diese Marken haben unter anderem keine UV - weitere ergänzende Details findet ihr auch an anderer Stelle dieses Forums im Bereich "Fälschungen zum Schaden der Post seit Euroeinführung"

bzw. unter dem folgenden Link

https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=11642&CP=0&F=1#newmsg#32

Viele Grüße Jürgen
 
Ben 11 Am: 23.12.2018 17:11:10 Gelesen: 401441# 534 @  
@ Henry [#527]

Hallo Henry,

in welchem Muster tritt denn der s.g. Plattenkanal auf? Stimmen die Wiederholungen mit den "Punkten überein?

Viele Grüße
Ben.
 
Henry Am: 24.12.2018 13:42:54 Gelesen: 401332# 535 @  
@ Ben 11 [#534]

Hallo Ben,

der "Plattenkanal" (besteht immer aus 2 Linien) tritt immer auf dem EAN-Feld und der darüberliegenden Zähnung auf. Die roten Punkte (Aufzählung 3) liegen immer 2 Marken höher. Aufzählungspunkt 5 liegt 4 Marken niedriger.

Mein Mikroskop funktioniert wieder. Wegen Weihnachten habe ich derzeit aber keine Zeit zum Hochladen der Auffälligkeiten im Bild. Ich zeige sie dann bei nächster Möglichkeit. Alle genannten Auffälligkeiten zeigen sich wiederholt im 20er-Schritt. Ich hoffe, ich habe die Frage soweit richtig verstanden.

Mit weihnachtlichem Gruß
Henry
 
Silesia-Archiv Am: 26.12.2018 16:38:16 Gelesen: 400739# 536 @  
@ jmh67 [#532]

Welche "Einer" und welche "Fünfer" ?

Ausser Automatenmarken kenne ich keine!

Beste Sammlergrüße
Michael
 
jmh67 Am: 26.12.2018 17:16:49 Gelesen: 400731# 537 @  
@ Silesia-Archiv [#536]

Sorry, Zehner (Winterlinge) meinte ich, keine Einer. Ich war wohl noch zu verärgert über die nicht vorhandenen 15er. Die Fünfer waren sicher nassklebend, so genau habe ich dann nicht mehr hingeschaut.

-jmh
 
Nachtreter Am: 27.12.2018 15:23:54 Gelesen: 400578# 538 @  
Wert zu 120 ct. "Wasserhyazinthe" für März schon im Anflug !

Viele Grüße

Nachtreter
 
gestu Am: 30.12.2018 09:17:12 Gelesen: 400013# 539 @  
@ Nachtreter [#538]

Mir ist die Ausgabe zu 120 Cent Blumen auch bekannt, allerdings nach meiner Information ist das Motiv die Traubenhyazinthe.

Bestell-Nr. 150909073 für den Zehnerbogen und Nr. 151017640 für die 100er Rolle.

Ich habe diese Information aus der Philatelie Aktuell 01/19


 
Ben 11 Am: 01.01.2019 22:26:36 Gelesen: 397913# 540 @  
@ Henry [#535]

Guten Abend Henry,

danke für Deine Erklärung. Nach meiner Rechnung komme ich dann auf 4x5 Marken à 30 mm + 4x EAN-Feld à 15 mm = 22 Markenlängen à 30 mm.

Das entspricht der Angabe im Rollenmarken-Katalog. Der Plattenzylinder hätte demnach einen Durchmesser von 210 mm, was recht wenig erscheint, aber plausibel für die Maschine ist.

Ich kann heute auch einen 20 Cent-Streifen mit Plattenkanal in den Farben "Gelb" und "Magenta" zeigen.



Für die 15 Cent-Marke habe ich ebenfalls einen Streifen mit Plattenkanal in "Cyan", der jedoch nicht so deutlich zu sehen ist.

Etwas eigenartig finde ich jedoch die Formulierung im Rollenmarkenkatalog zur Ursache.

Zitat: Bei dieser Art der Halterung der Druckplatten im Einstichkanal sind die Druckplatten nicht fest fixiert, sondern können sich im Verlauf des Produktionsprozesses hocharbeiten. [...] Bei diesem Anheben oder Hocharbeiten der Enden einer Druckplatte stellt sich nach einer Übergangsphase [...] ein Gleichgewichts-Druckplattenende ein, [...].

Ich denke, wenn sich eine Druckplatte aus dem Einstichkanal herausschieben würde, käme es zu massiven Beschädigungen dieser und der im Kontakt dazu befindlichen Farbwalzen sowie des Gummituchzylinders. Die Ursache wird wohl eine andere sein. :-)

Viele Grüße
Ben.
 
Henry Am: 02.01.2019 14:56:10 Gelesen: 397714# 541 @  
@ Henry [#527]

Hallo Blumenfreunde,

hier sind nun die Bilder der von mir gefundenen Auffälligkeiten:



Der Punkt unter dem e von Deutschland ist schwarz.



Die Punkte unter der Wertziffer 1 und rechts daneben sind blau



Der blaue Punkt am C von Deutschland wurde erst während der Aufnahmen zusätzlich entdeckt.



Deutlich sind die roten Punkte an der Zähnung zu erkennen.



Der Plattenkanal scheint mir schwarz zu sein. Ich habe ihn durch Kontraststeigerung etwas deutlicher machen können.



Zuletzt nun ein Punkt an der Zähnung und links von der Wertziffer.

Wie schon geschrieben, das müssen keine Druckfehler sein, aber als Auffälligkeiten können sie die Rollengröße beweisen, falls es mal mehrere geben sollte.

Mit philatelistischem Gruß und besten Neujahrswünschen
Henry
 
Henry Am: 11.01.2019 18:10:44 Gelesen: 396039# 542 @  
Hallo Blumenfreunde,

heute stelle ich mal Belege mit den Ausgaben vom 18.12.2018 vor:



Der 10 Cent-Wert "Winterling" wurde als Folienblatt ausgegeben. Siebenfach aufgeklebt wurde das Entgelt für den Standardbrief portorichtig frankiert. Die schräge Anbringung war keine Absicht. Durch Unvorsichtigkeit klebte der Folienblattausschnitt an der falschen Stelle fest. Durch die Überlappungen wurde aber aufgrund der auf den Brief übergehenden Stempel eine "Frankatursicherheit" erreicht.



Das Dreierstück des 15 Cent-Wertes aus dem Bogen lässt sich als Frankatur für eine normale Postkarte verwenden. Das gleiche gilt natürlich für die Rollenform und das Folienblatt.



Mit 8-facher Verwendung des 20 Cent-Wertes, der neu als Folienblatt ausgegeben wurde, konnte ein Standardbrief Inland mit der Zusatzleistung PRIO freigemacht werden. Die Hälfte der Marken wurde ohne den Folienblatt-Rand aufgebracht. Sollten später noch Rollenmarken mit gestanzten Zähnen ausgegeben werden, dann ist aufgrund des Stempeldatums dennoch die Herkunft gesichert.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Ben 11 Am: 14.01.2019 20:56:17 Gelesen: 395422# 543 @  
@ Ben 11 [#540]

Guten Abend Zusammen,

im Beitrag [#540] hatte ich ja einen Plattenkanalübergang an einer meiner Marken gezeigt und dabei die genannte Ursache aus dem Rollenmarkenkatalog angezweifelt.

Etwas eigenartig finde ich jedoch die Formulierung im Rollenmarkenkatalog zur Ursache. [...] Ich denke, wenn sich eine Druckplatte aus dem Einstichkanal herausschieben würde, käme es zu massiven Beschädigungen dieser und der im Kontakt dazu befindlichen Farbwalzen sowie des Gummituchzylinders. Die Ursache wird wohl eine andere sein.

Ich möchte noch einmal genauer darauf eingehen.

Der Aufbau eines Druckwerkes einer Offsetdruckmaschine ist ja bekannt (wenn nicht, bitte fragen!) und wird zum Beispiel im Buch "Druckverfahren Deutscher Briefmarken" der Deutschen Post beschrieben und auch bildlich gezeigt. Die Druckplatte wird in einem Plattenzylinder befestigt. Oberhalb des Zylinders laufen die Farbauftragswalzen und übertragen die Farbe auf die Platte. Unterhalb wird die Farbe von einem Gummituchzylinder abgenommen und auf die Papierbahn übergeben.

Im Bild zeige ich mal einen Ausschnitt einer Farbwalze (braun) und die Druckplatte (blau) im Plattenzylinder (grau).



Wir wissen aus den Wiederholungen der Druckauffälligkeiten oder Kanalübergänge, dass der Plattenzylinder einen Durchmesser von ~210mm haben könnte. Die Druckplatte wird in einem Spalt gehalten. Von dem Abstand der Farbstreifen auf den Marken von 2-3 mm können wir auf die Dicke der Platte schlussfolgern, da der Biegeradius der Plattenenden maximal der Dicke der Platte entspricht. Hier kämen wir auf 0,7 mm, eine plausible Größe für eine Alu-Drucklatte in dem kleinen Druckformat.

Während des Druckens haben die Farbwalzen Kontakt zur Druckplatte, sie drücken diese an die Zylinderoberfläche an. Zumindest eine Seite der Druckplatte kann sich also nicht aus dem Kanal herausschieben. Den Zustand der herausgeschobenen anderen Plattenseite habe ich in folgendem Bild mal dargestellt. Die Überhöhung der Platte beträgt hier 1mm.



Zwischen Druckplatte und der Oberfläche des Zylinders entsteht ein Spalt. Würde die Farbwalze gegen die hochstehende Druckplatte laufen, verformt sie diese in zwei Richtungen. Einmal zur Zylindermitte und einmal in Umfangsrichtung. Die Biegestelle würde scharfkantig zerstört, was wiederum die Farbwalze und das Gummituch beschädigt. Die Verschiebung in Umfangsrichtung bewirkt eine deutliche Verschiebung des Druckbildes. Da wir aber kein unscharfes Druckbild auf den Marken sehen, ist die Begründung im Katalog nicht plausibel.

Was kann also die Ursache sein? Im folgenden Bild mal eine Idee dazu.



Die Farbwalzen können einen Durchmesser von ~1/5 des Plattenzylinders haben. Hier also ~40 mm. Die Farbwalzen liegen unter Gewicht auf der Druckplatte und können, wenn die Maschine relativ langsam druckt, den Plattenkanal noch nicht "überspringen". Sie fallen ein klein wenig in den Kanal hinein und markieren, insbesondere die auslaufenden Biegestellen mit etwas mehr Farbe. Das sehen wir dann auf den Marken. Die Ursache dürfte also im relativ langsamen "Anlaufen" der Maschine bei Produktionsbeginn liegen. Die Markierungen lassen schließlich nach, wenn die Maschine auf Produktionsgeschwindigkeit "hochgefahren" ist.

Viele Grüße und viel Spaß beim Erforschen der Kanalübergänge.
Ben.
 
gestu Am: 30.01.2019 19:37:57 Gelesen: 392792# 544 @  
Brief vor Ausgabetag

Verwendung vor Ausgabetag, leider auch nicht portogerecht. Ausgabe am 03.01.2018.

Zum 31.12.2017 wurde Eil International eingestellt.


 
Journalist Am: 05.02.2019 19:08:24 Gelesen: 390670# 545 @  
Hallo an alle Blumenspezialisten,

ich habe eine Frage zu den Blumenmotiven, die zuerst ohne EAN Code herausgegeben wurden und dann vor einiger Zeit wegen des EAN Codes neu gedruckt wurden.

Kann man diese Nachauflagen auch anhand des Druckrasters unterscheiden ? oder ist dies nicht möglich und man kann dies nur unterscheiden, wenn man den Rand des Bogens mit EAN Code sieht oder bei der Rolle die Marke mit EAN Code hat?

Gibt es bezüglich der Portostufe 400 Cent Fuchsie eine Neuauflage des 10er Bogens mit EAN Code ?

Schon jetzt danke für die Fragen viele Grüße Jürgen
 
funnystamp Am: 05.02.2019 23:48:47 Gelesen: 390611# 546 @  
Die mir bisher vorliegenden Marken können nicht anhand des Druckrasters unterschieden werden. Es geht ausschließlich über das anhängende Feld mit dem EAN Code, sowohl bei Rollen- als auch Bogenmarken.
 
Henry Am: 06.02.2019 18:23:01 Gelesen: 390435# 547 @  
@ Journalist [#545]

Hallo Jürgen,

von dem 400 Cent Wert "Fuchsie" wird in der Vorratsliste 4. Quartal 2018 mit EAN-Code nur die Rollenversion angeboten und ausdrücklich ist vermerkt "kein Zehnerbogen". Im Online-Shop ist aktuell weder Bogen noch Rollenversion aufgeführt. Lt. Vorratsliste soll es von dem Wert aber noch die alte Bogenform und waagrechte Pärchen aus dem Bogen geben. Die sind dann aber auch ohne EAN-Code, da sie ja nur aus den alten Bogen stammen können.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Journalist Am: 06.02.2019 18:49:48 Gelesen: 390423# 548 @  
@ funnystamp [#546]
@ Henry [#547]

Hallo funnystamp,

danke für die Infos zu den Druckrastern und das diese nach Deinen Erkenntnissen nicht unterscheidbar sind.

Hallo Henry,

danke für die Angaben zur Fuchsie - ja die Rollenversion konnte ich diese Woche nicht mehr kaufen, ich hatte aber noch an anderer Stelle eine Einzelmarke aus einer Rolle mit EAN - den Bogen konnte ich Anfang dieser Woche ohne EAN noch kaufen (telefonische Bestellung).

Hintergrund der Fragen sind benötigte Vergleichsstücke für Vergleichszwecke wegen einer Fälschungsprüfung - näheres folgt demnächst auch an dieser Stelle - was ich aber schon jetzt sagen kann, von der 400 Cent Fuchsie gibt es mindestens eine Fälschung zum Schaden der Post (naßklebend).

Viele Grüße Jürgen
 
Henry Am: 07.02.2019 12:27:15 Gelesen: 390224# 549 @  
Heute konnte ich wieder mal einen längeren Streifen der 200er Rolle des 50 Cent-Wertes "Aster" mit EAN-Code unter die Lupe nehmen. Dabei sind mir wieder Auffälligkeiten im 20er Rythmus aufgefallen:



Dunkler Fleck unterhalb der Blüte links. Ich musste die Vergrößerung auf 10fach begrenzen, weil die Auffälligkeit sonst nicht so deutlich abgebildet werden konnte.



Der blaue Punkt ist ohne Hilfswerkzeug zu erkennen.



Und auch hier gibt es wieder den Plattenkanal. Ich hege den Verdacht, dass es überhaupt keine Rollenmarke dieser Dauerserie ohne Plattenkanal gibt. Bin kein Techniker, aber wenn das Stimmt, könnte es wohl auch an dem kleinen Durchmesser der Druckrolle liegen.



Diese Auffälligkeit ist sehr deutlich, aber eben nur 1 mal vorgefunden worden, somit eindeutig nur eine Druckzufälligkeit.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Ben 11 Am: 09.02.2019 17:05:02 Gelesen: 389647# 550 @  
@ Journalist [#545],
@ funnystamp [#546],

Die Frage von Jürgen war: Kann man diese Nachauflagen auch anhand des Druckrasters unterscheiden?

Und die Antwort von funnystamp ist: Die mir bisher vorliegenden Marken können nicht anhand des Druckrasters unterschieden werden. Es geht ausschließlich über das anhängende Feld mit dem EAN Code, sowohl bei Rollen- als auch Bogenmarken.

Ich meine: Ja man kann die Nachauflagen anhand des Druckrasters unterscheiden. Allerdings ist das eine Einzelfallprüfung und möglicherweise nicht bei jeder Ausgabe erfolgreich.

Am Beispiel der 260-Cent-Marke "Madonnenlilie" erkennt man den Unterschied auch ohne Hilfsmittel an den Farben.

Die Farbe des Nennwertes und der Landesbezeichnung ist bei der Nachauflage mit EAN Feld dunkler, genau wie die blaue Farbe in Markenbild und -rand ebenfalls dunkler ist.



Die blaue Farbe besteht aus Cyan und Magenta. Die Größe der Rasterpunkte ist bei den beiden Ausgaben unterschiedlich. Bei den kleineren Punkten wird die weiße Papierfläche weniger abgedeckt. Das wahrgenommene Blau erscheint uns heller. Bei größeren Punkten erscheint uns die Fläche dagegen dunkler.



Die Rasterwinkel der Farben sind bei beiden Ausgaben identisch. Gelb: 0°, Cyan: 75°, Magenta: 45° und Schwarz: 15° (immer aus der Senkrechten gemessen).

Die Rollenmarken dieser Ausgaben bekomme ich erst in den nächsten Tagen. Den Vergleich werde ich dann später nachreichen.

Interessant wäre es, auch mal weitere Nachauflagen und ihre Vorgänger zu untersuchen.

Viele Grüße
Ben.
 
Ben 11 Am: 09.02.2019 18:06:47 Gelesen: 389606# 551 @  
@ Ben 11 [#550]

Mal die Marken im Vergleich unter UV-Licht 365 nm. Die Nachauflage mit EAN Feld leuchtet "gelber".



IR-Pigmente befinden sich bei den Marken ohne EAN Feld auch im Bogenrand - also entweder in der Farbe Cyan oder in Magenta. Im Bildbereich der Blume findet man diese auch, allerdings in wechselnder Intensität je nach Farbanteil.

Bei den Marken mit EAN Feld gibt es die IR-Reaktion nur im Bildbereich und auch in den weißen Blütenblättern. Insgesamt kräftiger als bei Marken ohne EAN Feld, was daran liegt, dass hier ein separates, farbloses Bindemittel gedruckt wurde. Bei meinem 10-er Bogen ist dieses Bindemittel aufgrund einer Passerverschiebung unter UV-Licht 254nm zu erkennen.



Ein Vergleichsbogen von Jürgen zeigt diese Passerverschiebung dagegen nicht.

Viele Grüße
Ben.
 
Ben 11 Am: 13.02.2019 18:54:59 Gelesen: 388752# 552 @  
@ Journalist [#545]

Kann man diese Nachauflagen auch anhand des Druckrasters unterscheiden ?

Ja, man kann - hier am Beispiel der 85 Cent Marke Federnelke, für die es wieder zwei (Bogen-)Auflagen mit und ohne EAN Feld gibt, kann man die Unterscheidung anhand des Rasters der Farbe Cyan machen.



Die Rasterwinkel sind identisch. Cyan liegt hier auf 75° aus der Senkrechten. Allerdings unterscheiden sich die Rasterpunkte.

Gut zu sehen in dem Bereich über dem Stiel zeigt die Nachauflage links eine verbundene Kette cyanfarbener Punkte, während die ursprüngliche Auflage ohne EAN Feld rechts die Punkte alleinstehend zeigt.



In der Blütenblattteilung auf der linken Seite der Marke liegen die Rasterpunkte der Nachauflage links sehr eng aneinander (fast eine doppelte Anzahl) und sind kleiner, während sie in der ursprünglichen Ausgabe rechts größer sind und weiter auseinander stehen.



Unterscheiden lässt sich auch die Farbschicht der Wertangabe und der Länderbezeichnung.

Die UV-Fluoreszenz unterscheidet sich nicht wesentlich und auch die IR-Fluoreszenz findet sich bei beiden Marken zusätzlich im Bogenrand, wahrscheinlich in der Farbe Magenta.

Viele Grüße
Ben.
 
Ben 11 Am: 15.02.2019 11:46:59 Gelesen: 388212# 553 @  
@ Ben 11 [#552],

Die beiden Ausgaben der "Schokoladen-Kosmee" zu 70 Cent verraten uns nichts zu ihren Unterschieden. Meine beiden Ausgaben scheinen identisch zu sein. Die Rasterwinkel sind wieder Gelb 0°, Magenta 45°, Cyan 75° und Schwarz 15° (gemessen aus der Senkrechten im Urzeigersinn laufend).



Es gibt aber schöne drucktechnische Besonderheiten, die ich hier mal zeigen und erklären möchte.

Wir sehen auf einigen Stellen der Blüte schwarze Rasterpunkte in zwei verschiedenen Winkeln, im Bild am Pfeil Nr.1 in 75° und am Pfeil Nr.2 in 15° laufend. Ein interessanter Effekt, der hier entsteht. Das "übereinander Drucken" mehrerer durchscheinender Farben (Gelb, Magenta und Cyan) führt an der Stelle Nr.1 zu einer subtraktiven Farbmischung und erzeugt Schwarz. Man braucht also eigentlich keine 4. schwarze Farbe. Leider ist dieses Schwarz aber nur matt und wirkt auch etwas "schmutzig". Für eine kräftig glänzende schwarze Farbe druckt man diese doch lieber separat. Das sehen wir jetzt an der Stelle Nr.2 als additive Farbmischung.



Liegen die Rasterwinkel passgenau richtig zueinander, bilden die 4 Farben eine kreisförmige Rosette. Eigentlich sind solche Muster ein Moire und nicht wirklich erwünscht, da die Druckbilder unscharf werden können. Die Rosette entsteht durch das "Nebeneinander Drucken" von 4 Farben in einem bestimmten Winkel und Abstand der Punkte. Im Fall der "Offset-Rosette" wird die Kreisform durch den Betrachter nicht als störend empfunden. Wir finden diese zum Beispiel im Stiel der Marken ohne EAN Feld links im Bild.



In der Ausgabe mit EAN Feld (rechts im Bild) wird die Kreisform aufgehoben. Die Ursache hierfür kann eine leichte Passerverschiebung einer der 4 Farben sein, z.B. Cyan. Es ist aber auch möglich, dass das Ergebnis so gewollt ist, um ein Moire zu vermeiden.

Auch wenn diese beiden Ausgaben uns also keine großen Unterschiede offenbaren, gibt es doch ein paar interessante Details der Drucktechnologie zu entdecken. Es lohnt sich, mal genauer hinzusehen.

Viele Grüße
Ben.
 
Ben 11 Am: 17.02.2019 10:31:01 Gelesen: 387731# 554 @  
Guten Morgen an Alle,

HenningCGN hat eine Übersicht der Blumenmarken zur Unterscheidung ohne bzw. mit EAN Feld erstellt und auch nach Bogen- und Rollenmarken sortiert. Auf seinen Wunsch stelle ich diese hier mal ein. Die Liste enthält noch ein paar Fragezeichen. Könnt Ihr helfen, diese Fragen zu beantworten?

Viele Grüße
Ben.


 
Henry Am: 18.02.2019 10:24:00 Gelesen: 387437# 555 @  
@ Ben 11 [#554]

Alle mit Fragezeichen versehenen Ausgaben existieren mit EAN-Code nicht. Da sie derzeit auch nicht ins Entgelte-Spektrum passen, wird es sie wohl auch zukünftig nicht geben. Sollten die Entgelte-Stufen neu gebraucht werden, dürfen wir wohl mit neuen Motiven rechnen. Irgendwann wird aber auch die BLUMEN-Serie wieder abgelöst.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 18.02.2019 10:34:27 Gelesen: 387432# 556 @  
@ Ben 11 [#554]

Zu der Liste als solche hätte ich folgende Anmerkungen zu machen: Die beiden untersten Zeilen sehen nach Überschrift aus. Sollten dann nach oben gesetzt werden, dann könnte erste Zeile entfallen. Oder gehören die Zeilen schon zu einer weiteren Seite? Die Übersicht ist TOP - aber: Wenn die Rollen mit ihren Unterschieden erfasst werden sollen, müssten auch die EAN-losen Rollen je eine Spalte für die vorkommende Größe erhalten (also 100, 200 und 500), dann wäre das noch eine feine Steigerung.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 26.02.2019 10:58:23 Gelesen: 385820# 557 @  
Neuausgabe 01.03.2019 Traubenhyazinthe


 
Henry Am: 26.02.2019 11:53:54 Gelesen: 385803# 558 @  
@ gestu [#557]

Ergänzung hierzu: Der Bogen hat den EAN-Code 1755, die 100er Rolle den EAN-Code 1752. Mit der Marke lassen sich Büchersendungen (1x), Großbriefe mit Zusatzleistung Einwurf-Einschreiben (3x) sowie Maxibriefe über 1000g - 2000g (4x) frankieren.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
gestu Am: 04.03.2019 15:49:02 Gelesen: 384742# 559 @  
Umschlag für 8 Postzustellungsaufträge

Gebühr für PZA 345 Cent, acht mal = 2760 Cent.
Frankiert mit 23 x 120 Cent = 2760 Cent.
Gestempelt Briefzentrum 26, 01.03.2018 - 19


 
gestu Am: 08.03.2019 19:27:51 Gelesen: 379730# 560 @  
Neu am 04.04.2019

Am 04.04.2019 werden die Blumen-Sammler wieder zur Kasse gebeten:


 
Ben 11 Am: 10.03.2019 18:31:02 Gelesen: 377954# 561 @  
@ Journalist [#545]

Kann man diese Nachauflagen auch anhand des Druckrasters unterscheiden?

man kann auch die Nachauflage der 50-Cent "Aster" von ihren Vorgänger anhand des Druckrasters unterscheiden. Allerdings ist das bei dieser Marke nicht ganz einfach. Gefunden habe ich das Unterscheidungsmerkmal im Druckraster der Farbe Cyan im Bogenrand. Man erkennt die unterschiedliche Form der Rasterpunkte: in der Erstauflage sind diese rund und in der Nachauflage elliptisch.

Drucktechnisch stellt das durchaus eine Weiterentwicklung dar. Werden runde Rasterpunkte solange vergrößert, bis sie sich an den Quadranten berühren, stellt sich im Augenblick des Punktschlusses eine sprunghafte Änderung der Farbwahrnehmung ein. Man spricht von einem "Tonwertsprung" - die Farbe wirkt sofort dunkler. Diese sprunghafte Änderung ist jedoch nicht immer gewünscht. Bei elliptischen Rasterpunkten berühren sich erst die Enden der beiden langen Halbachsen und wesentlich später dann die kurzen. Die "Tonwertzunahme" wird deutlich sanfter.



Sucht man nun nach dem jetzt bekannten Kriterium, findet man auch in den Blütenblättern der Erstauflage die runde Form der cyan-farbenen Rasterpunkte.



In den Auflagen mit EAN Feld dagegen wird die elliptische Form deutlich erkennbar.



Bis jetzt ließen sich also 4 Nachauflagen anhand des Druckrasters und anderer Merkmale von ihren Vorgängern unterscheiden.

Viele Grüße
Ben.
 
gestu Am: 30.03.2019 16:52:11 Gelesen: 373055# 562 @  
Weitere Ausgaben zur Serie Blumen

Am 02.05.2019 kommt die 10.000er Rolle Tausendgüldenkraut mit Wert 28 Cent 144000007

Am 06.06.2019 kommt das Löwenmäulchen zum Wert von 170 Cent als Bogenmarke (150909074) und in 100er Rolle (151017641).


 
Journalist Am: 01.04.2019 20:09:34 Gelesen: 372870# 563 @  
Hallo an alle,

bezüglich der Blumenserie gibt es ja verschiedene Ganzfälschungen zum Schaden der Post - die neueste davon ist eine Fälschung der 400 Cent Fuchsie:



Wie man dem obigen Scan entnehmen kann, ist die Fälschung (links) viel unschärfer als das Original rechts - allerdings verfügt die Fälschung über normale Fluoreszenz (gelbgrün). Weiter sieht man, das die Fälschung etwas nach rechts verschoben gedruckt wurde bzw. dass die Zähnung bei der Fälschung nicht sauber justiert wurde, sodass der linke weiße Rand viel breiter ist, als der rechte (bei der Fälschung).

Weitere Details zu dieser Fälschung findet man auch unter folgenden Link:

http://jolschimke.de/briefmarken-und-ganzsachen/neue-faelschungen-der-blumenserie.html

oder in der aktuellen philatelie (April-Ausgabe).

Diese Marke wurde im 36er Bogen gefälscht:



Von der Fuchsie gibt es übrigens noch eine zweite Fälschung, die mit einer UV-Lampe erkennbar ist, denn sie besitzt keine UV.


Wer kann hier von beiden Fälschungen echt gelaufene Belege aus der Bedarfspost zeigen ?

Kann hier jemand auch von anderen Blumenmotiven Fälschungen zeigen ?

Viele Grüße Jürgen
 
Henry Am: 14.04.2019 15:31:49 Gelesen: 370937# 564 @  
Hallo Blumenfreunde,

am 02.05.2019 wird eine Gedenkganzsache mit einer reinen Blumen-Mischfrankatur erscheinen. Der Ausgabeanlass "1100 Jahre Königswürde Heinrich I. in Quedlinburg und dessen 25jähriges Jubiläum als UNESCO-Welterbe hat dazu zwar wenig Bezug. Aber es ist ein amtlicher Umschlag, der aufgrund der bevorstehenden Portoerhöhung möglicherweise nur eine kurze Verwendungszeit haben wird. Für Spezialisten gilt es daher sehr wohl, diese Ausgabe zu beachten. Der Beleg ist in der neuesten DBZ abgebildet. Aus Datenschutzgründen kopiere ich ihn nicht hierher. Er ist aber auch in der Ergänzung der Vorratsliste vom 2. Quartal 2019 aufgeführt.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Journalist Am: 19.04.2019 17:10:10 Gelesen: 370244# 565 @  
@ Journalist [#563]

Hallo an alle Blumenfreunde,

ergänzend zu obiger Meldung über die gefälschte 400 Cent Fuchsie mit UV im 36er Bogen gibt es ja auch noch aus der selben Quelle die 260 Cent Madonnenlilie, die ich nun heute hier auch mal als Fälschung und Original zeigen möchte:



Links sieht man das Original mit dem richtigen Rand. Aber man kann im direkten Vergleich sehr gut erkennen, das die Bildschärfe nicht besonders gut ist, speziell am leichtesten zu erkennen beim Schriftzug "Madonnenlilie" selbst.

Natürlich sollte an dieser Stelle auch erstmals der 36er Bogen gefälscht komplett gezeigt werden, da er im Beitrag der philatelie leider aus Platzgründen nur ausschnittsweise gezeigt werden konnte:



Wer kann von diesen beiden Fälschungen echt gelaufene Belege oder Frankaturausschnitte zeigen ?

Spezielle weitere Informationen zu gefälschten Briefmarken zum Schaden der Post seit Euroeinführung gibt es übrigens auch auf philaseiten an anderer Stelle unter

https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=201360#M62

Viele Grüße Jürgen

Viele Grüße Jürgen
 
Henry Am: 30.04.2019 11:31:58 Gelesen: 368563# 566 @  
Hallo Blumenfreunde,

die Zusammenlegung der Versandarten Bücher- und Warensendung mit dem neuen Entgelt von 1,90 € für die Variante groß ab 01.07.2019 legt nahe, dass mit einem neuen BLUMEN-Wert gerechnet werden muss. Ich will's nicht herbeischreien, aber besser Augen auf, es könnte kurzfristige Meldungen geben. Für das Maxi-Entgelt 220 Cent gibt es ja schon eine Ausgabe mit EAN-Code, da droht wohl nichts.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Journalist Am: 16.05.2019 16:26:16 Gelesen: 366467# 567 @  
@ Journalist [#533]

Hallo an alle Blumensammler,

ergänzend zu obiger Meldung kann nun der Nachweis erbracht werden, das das Motiv Schwertlilie nicht nur als Rollenmarke zum Schaden der Post gefälscht wurde, sondern das in mindestens einer zweiten Variante auch im 10er Kleinbogen gefälscht wurden:



Diese Fälschung wurde nun vor kurzem bei ebay als gültige Frankaturware angeboten und in einer Größenordnung von circa 1000 bis 5000 Stück verkauft. Käufer dürften unter anderen Versandhändler gewesen sein, die ihre Portokosten optimieren wollen.

Die gefälschten Marken (der links abgebildete 6er Block) ist zum einen an den blasseren Druck erkennbar, aber besonders der Schriftname "Schwertlilie" fällt wieder durch seinen unsauberen Druck sogar mit blossem Auge auf. Bei den echten Marken (rechts das Vergleichsstück) befindet sich immer um den jeweiligen Buchstaben eine ganz dünne gedruckte Begrenzungslinie. Dies ist bei den Fälschungen nicht der Fall, durch weitere zusätzliche mehr oder weniger starke Passerverschiebungen wird die Schärfe des Schriftzugs bei der Fälschung mehr oder weniger unscharf. Weitere Details erfolgen bei nächster Gelegenheit.

Achten Sie doch einfach mal bei ihren Posteingang auf diese Fälschung - sie hat zwar ganz leichte UV, die zusätzlichen Sicherheitsmerkmals (seltene Erden), die mit einen Infrarotlaserpointer leicht detektierbar sind, fehlen aber.

Viele Grüße Jürgen
 
ligneN Am: 06.06.2019 07:57:05 Gelesen: 363096# 568 @  
@ Henry [#566]

Die Vermutung hat sich bestätigt:

https://www.briefmarkenspiegel.de/2019/05/14/loewenmaeulchen-erscheint-am-1-juli/

Demnach erscheint das Löwenmäulchen mit geändertem Nennwert 190 C. am 1. Juli 2019.

Es braucht sich also heute kein Blumenfreund zum Philaservice o.ä. zu bemühen.
 
Henry Am: 06.06.2019 16:04:28 Gelesen: 363050# 569 @  
@ ligneN [#568]

Ich möchte jetzt doch sagen, dass mich das Eintreffen meiner Vermutung insofern freut, dass damit der 170 Cent-Wert entfiel. Was mich jetzt aber am Ausgabeverhalten der Deutschen Post irritiert oder verärgert, ist das: Bei Erscheinen der PHILATELIE aktuell mit dem Angebot des 170 Cent-Wertes habe ich diesen sofort unter den angegebenen Bestellnummern geordert. Die Nichtausgabe dieses Wertes müsste nun meines Erachtens doch eine Reaktion der Versandstelle auf diese Bestellung hervorrufen. Entweder müsste eine Mitteilung erfolgen, dass zu einem anderen Betrag geliefert werden wird oder aber auch, dass die Bestellung hinfällig ist und neu ausgeführt werden muss. Bisher habe ich darüber keinerlei Aufklärung erfahren. Mir ist es ja egal, wenn die Bestellung mit höherer Nominale ausgeführt wird. Aber der Vertragsgegenstand hat sich ja doch geändert und da wäre eine Reaktion der Deutschen Post doch auch angebracht und sei es auch nur ein allgemeiner Hinweis, wie mit solchen Bestellungen verfahren wird. Ich bin ja sicher nicht der einzige gewesen.

Meint
Henry
 
gestu Am: 19.06.2019 14:40:21 Gelesen: 361208# 570 @  
Jetzt steht es fest, jede Menge neue Blumenmarken im Juli

Markenset Kornblume 60 152301002
Zehnerbogen Kornblume 60 150909072
200er Rolle Kornblume 60 151017634
500er Rolle Kornblume 60 151017635

Markenset Kapuzinerkresse 80 152302008
Markenbox 100 Kapuzinerkresse 80 144002002
Markenbox 500 Kapuzinerkresse 80 144005938
Zehnerbogen Kapuzinerkresse 80 150909069
200er Rolle Kapuzinerkresse 80 151017632
500er Rolle Kapuzinerkresse 80 151017633

Markenset Flockenblume 95 152303001
Zehnerbogen Flockenblume 95 150909062
200er Rolle Flockenblume 95 151017626
500er Rolle Flockenlume 95 151017627

Zehnerbogen Wild-Gladiole 110 150909070
200er-Rolle Wild-Gladiole 110 151017638

Markenbox Buschwindröschen 155 144004002
Zehnerbogen Buschwindröschen 155 150909076
200er-Rolle Buschwindröschen 155 151017631
500er Rolle Buschwindröschen 155 151017637

Zehnerbogen Stiefmütterchen 170 150909071
100er-Rolle Stiefmütterchen 170 151017639

Zehnerbogen Löwenmäulchen 190 150909074
100er-Rolle Löwenmäulchen 190 151017639

Zehnerbogen Habichtskraut 270 150909077
200er-Rolle Habichtskraut 270 151017643
 










Ob dafür die Portokasse wohl reicht?
 

Henry Am: 23.06.2019 14:38:44 Gelesen: 360709# 571 @  
@ gestu [#570]

So fest steht es wohl noch nicht. Auf der Internetseite der DPAG fehlen bei der Aufzählung der Neuheiten die Blumenwerte zu 110 Cent und 270 Cent. Alle anderen Werte sind mit Bestellnummern eingestellt. Könnte sein, dass die beiden fehlenden Werte nur vergessen wurden, könnte aber auch sein, dass dafür noch keine endgültige Genehmigung der Bundesnetzagentur vorliegt und deshalb der Verkauf noch nicht freigegeben wurde. Deine Aufstellung entspringt vermutlich dem DBZ Newsletter. Auslaugend ist das Angebot allemal. Mein "Bedarf" summiert sich auf knapp 500 €. Da muss man schon ein Spinner sein, das mitzumachen. Frankaturfehlschläge sind noch gar nicht berücksichtigt. Aber ich bin halt einer.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Richard Am: 23.06.2019 18:07:16 Gelesen: 360683# 572 @  
@ Henry [#571]

Hallo Henry,

die Blümchen Marken werden von Brigitte alle bei den Neuheiten Meldungen vorgestellt, in den kommenden Tagen werden die letzten vier Marken folgen.

Die Neuheitenmeldungen, die wir von der Deutschen Post erhalten, sind leider erheblich später als sonst eingegangen.

Schöne Grüsse, Richard
 
gestu Am: 23.06.2019 18:55:04 Gelesen: 360632# 573 @  
@ Henry [#571]

Ich habe die Marken alle telefonisch in Weiden bestellt. Die Verkaufsstelle hat die gelistet und die Zusendung erfolgt ab 24.6.2019. Die Internet-Seiten der Post sind manchmal nicht einmal so schnell, wie die Neuheiten gedruckt werden.
 
swk-ler Am: 25.06.2019 17:07:48 Gelesen: 360497# 574 @  
Hallo Blumensammler,

der postfrisch Ausgabe 4/2019 ist auf Seite 30 [1] zu entnehmen: "Die Bundesdruckerei setzt künftig eine neue Rollenkonfektioniermaschine ein. Dadurch wird sich auch die Schrifttype der rückseitigen Nummerierung ändern."

Leider ist die Qualität der Abbildung sehr schlecht. Zudem ist die derzeitige Nummerierung meiner Meinung nach viel zu groß dargestellt.

[1] https://shop.deutschepost.de/MEDIA/PROD_ProductCatalog/2019_04_Postfrisch_2019_04_Postfrisch.pdf
 
Henry Am: 28.06.2019 11:30:43 Gelesen: 360330# 575 @  
Hallo Blumenfreunde,

die Ausgabenflut geht am 01.08.2019 weiter. Danach werden am 01.08.2019 noch folgende Werte erscheinen: 60 Cent à 2.000 SK, 80 Cent à 5.000 SK + 10.000 SK, 95 Cent à 500 SK und 155 Cent à 500 Markenbox. Außerdem noch Folienblätter 100, 155 und 270 Cent.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 05.07.2019 18:15:17 Gelesen: 359489# 576 @  
@ swk-ler [#574]

Der Hinweis auf die Postfrisch-Ausgabe ist sehr interessant. Von den dargestellten Nummern ist mir bisher überhaupt noch keine in die Finger gekommen. Es war auch keine bei den Neuheiten dabei, die ich von der DPAG am 02.07. zugestellt bekam, nachdem mir am 27.06. telefonisch die Bearbeitung der Bestellung als erledigt benannt wurde. Was bei der Lieferung auffiel:

- Es ist wieder bei jeder Rollenversion der sogenannte "Plattenkanal" vorgekommen.

- Die Marken der 80 Cent Markenboxen 100 und 500 liegen längs zur Rollenbahn. Das ist erstaunlich, weil andere Werte ja bereits auf das querliegende Format umgestellt wurden. Da hätte man hier ja gleich auch die neue Version ausgeben können. Da wird sicher noch eine Änderung eintreten, was nochmals Kosten verursacht.

- Vom Rollenwert 190 Cent habe ich 2 Lieferungen aus 2 Bestellungen erhalten. Hier gibt es kleine und große Nummern, die aber nichts mit den in der Postfrisch-Ausgabe gezeigten zu tun haben. Die großen Nrn. sind dabei noch deformiert, hier hat (hatte) das Zählwerk einen Defekt.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
swk-ler Am: 05.07.2019 21:40:02 Gelesen: 359454# 577 @  
Auf der Webseite der Grafiker Stefan Klein und Olaf Neumann findet sich übrigens eine schöne Übersicht über alle 60 Motive [1], wenn auch nicht besonders hochauflösend.

Mir ist ansonsten keine vergleichbare Übersicht der Motive im Internet bekannt, was wohl auch rechtliche Gründe haben dürfte.

[1] https://www.kundn.de/reftyp/briefmarken/
 
Henry Am: 09.07.2019 19:56:49 Gelesen: 358801# 578 @  
@ Henry [#576]

Ich möchte hier noch eine Abbildung der Nummern der 190 Cent-Marke nachreichen, weil Bilder mehr sagen als Worte.



Im übrigen wurde ich darauf hingewiesen, dass die quer zur Rollenbahn angeordneten Marken nur bei Maxirollen vorkommen, bei Markenboxen aber immer längs der Rollenbahn. Diese Logik verstehe ich nun nicht ganz, muss ich vielleicht auch nicht. Wenn es auf Dauer so beibehalten werden sollte, wäre es zumindest ein Unterscheidungsmerkmal bei Fünferstreifen zur Herkunft aus Maxirollen und Markenboxen, sofern bei einer Nominale beide Konfektionsformen vorkommen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Journalist Am: 20.08.2019 16:37:57 Gelesen: 352359# 579 @  
@ Journalist [#567]

Hallo an alle Blumensammler,

was schon lange vermutet wurde, hat sich nun bestätigt, von der Blumendauerserie existiert auch die 62 Cent Pfingstrose selbstklebend als Fälschung. Sie wurde mir dieser Tage zur Ansicht vorgelegt. Näheres erfolgt demnächst in dem separaten Thema hier im Forum "Fälschungen zum Schaden der Post seit Euroeinführung".

Dort werde ich demnächst auch erste Bilder von der Fälschung 100 Cent Tränendes Herz zeigen können.

Somit sind von der Blumendauerserie bisher folgende Wertstufen als Fälschungen bekannt:

55 Cent / 60 Cent / 62 Cent / 70 Cent / 100 Cent / 145 Cent / 260 Cent / 400 Cent

Wer kennt weitere ?

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 26.08.2019 12:48:43 Gelesen: 351293# 580 @  
@ Journalist [#579]

Hallo an alle Blumensammler,

wie oben schon kurz erwähnt, wurde vorhin unter der extra Rubik "Fälschungen zum Schaden der Post" ausführliche Details zur Fälschung der Gartenrose vorgestellt [1].

Hier nur kurz als Ergänzung ein Scan



- rechts die selbstklebende Gartenrose, in der Mitte die Fälschung und rechts die naßklebende echte Gartenrose mit 600 dpi erfasst.

Viele Grüße Jürgen

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=11642&CP=0&F=1#newmsg
 
Journalist Am: 29.08.2019 10:47:21 Gelesen: 350930# 581 @  
@ Journalist [#580]

Hallo an alle Blumensammler,

wie oben schon kurz erwähnt, wurden nun vorhin unter der extra Rubrik "Fälschungen zum Schaden der Post" ausführliche Details zur Fälschung der selbstklebenden 100 Cent Tränendes Herz vorgestellt.

Hier kurz als Ergänzung ein Scan mit 600 dpi



Links die Fälschung, die zu Analysezwecken auf einer Folie aufgezogen ist, rechts die echte Marke, die allerdings zu besseren Analysezwecken auch auf ein Silikonpapier einer Rollenmarke umgebettet wurde.

Die Fälschung hat keine UV, sie leuchtet nur bläulich.

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 31.08.2019 20:00:47 Gelesen: 350676# 582 @  
@ Journalist [#580]

Hallo an alle Blumensammler,

hier nur kurz zur Info auch ein Bildausschnitt einer gefälschten selbstklebenden 62 Cent Pfingstrose:



Oben sieht man die echte Marke, unten die Fälschung, bei der wie auch bei den anderen Fälschungen die separate Trennungslinie zwischen der weißen Schriftfläche und dem restlichen Motiv fehlt. Daher wirkt bei der Fälschung der Schriftzug auch unschärfer. Weiter auffällig ist hier die abgerundete Stanzung. Weitere Details zur Fälschung könnt ihr in der entsprechenden Rubrik finden.

Wer kann denn hier mal eine echt gelaufene Marke zeigen ?

Viele Grüße Jürgen
 
Journalist Am: 23.09.2019 12:01:18 Gelesen: 346468# 583 @  
@ Journalist [#582]

Hallo an alle Blumensammler,

schneller als erwartet habe ich nun zumindest die erste mündliche Info aus zuverlässiger Quelle über einen Frankaturwarehändler, das die 155 Cent selbstklebend Buschwindröschen als Fälschung vorliegen soll. Eventuell soll sie nur leicht bläulich leuchten - laut mündlich überlieferten Aussagen. Sie dürfte aber auf alle Fälle keine seltenen Erden haben. Wer kann hier entsprechende gefälschte Marken vorlegen - leihweise oder ? - damit diese ordentlich beschreiben werden können - das wäre toll - schon jetzt danke für Infos egal welcher Art dazu.

Viele Grüße Jürgen
 
Michael Mallien Am: 29.09.2019 19:33:22 Gelesen: 345744# 584 @  
Die neuen Tarife vom 1.7. bringen neue schöne Möglichkeiten von Mischfrankaturen. Hier ist ein Beispiel für den Aufbrauch der 45-Cent-Marken, nämlich in Kombination mit einer 35-Cent-Marke.

Brief zu 80 Cent vom 27.9.2019 aus Wittlich nach Bargteheide.



Viele Grüße
Michael
 
Henry Am: 30.09.2019 10:43:08 Gelesen: 345622# 585 @  
In einem Posten Blumen-Marken habe ich folgende Abweichung gefunden:



Die linke Marke zeigt die "Abart, die rechte die übliche Farbgebung. Unter dem Mikroskop sieht das so aus:



Links wieder die "Abart", rechts die übliche Farbgebung.

Könnte es sich dabei um einen Farbausfall GELB handeln? Papierveränderungen sind unter UV nicht feststellbar. Da die "Abart" sich noch auf dem Briefstück befindet, sind auch Ablösungserscheinungen nicht gegeben.

Ich werde die Marken natürlich auch noch in Sindelfingen den BPP-Prüfern vorlegen, aber vielleicht gibt es auch hier schon Meinungen dazu. Wenn es denn ein Ausfall der Farbe GELB sein sollte, müssten dann ja noch mehrere Exemplare auftauchen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
jmh67 Am: 30.09.2019 13:33:36 Gelesen: 345565# 586 @  
@ Henry [#585]

Wenn Gelb fehlt, ist das oft, wenn nicht sogar meistens, ein Zeichen für Lichteinfluss. Unter UV (Sonnenlicht) zersetzen sich gelbe Druckfarben leicht.

-jmh
 
Henry Am: 01.10.2019 11:28:09 Gelesen: 345342# 587 @  
@ jmh67 [#586]

Danke für deinen Beitrag. An den Lichteinfluss habe ich schon auch gedacht. Allerdings meine ich immer, bis sich die Farbe so weit verabschiedet, müssten doch auch die anderen Farben oder das Papier feststellbare Spuren abbekommen.

Andererseits, technisch bedingte Fehler tauchen ja sicher immer in einer größeren Menge auf, also wäre ich ja nicht der einzige, der auf ein solches Exemplar stößt. Werde daher als Drucklaie deine Meinung als gegeben aufnehmen, bis sich andere Erkenntnisse auftun.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Journalist Am: 02.10.2019 19:58:04 Gelesen: 345087# 588 @  
@ Henry [#585]

Hallo Henry,

bringe die Marke bitte auch mal an meinem Stand (Arge Briefpostautomation - Stand Nr 23) in Sindelfingen vorbei, damit ich diese bezüglich einer eventuellen Fälschung überprüfen kann, ob seltene Erden vorhanden sind oder nicht bzw. ob der Schriftzug eine Trennlinie hat oder nicht - bis dahin viele Grüße

Jürgen
 
Michael Mallien Am: 04.10.2019 11:26:05 Gelesen: 344826# 589 @  
Die Rundschau Nr. 165 (III / 2019) der Arbeitsgemeinschaft Forschung Deutsche Bundespost e.V. (AGF) ist ein Sonderheft zu den Postwertzeichen der Blumenserie zu den Tarifänderungen ab 1.7.2019. Es umfasst 115 Seiten.



Viele Grüße
Michael
 
Bautenfünfer Am: 23.10.2019 20:23:34 Gelesen: 341729# 590 @  
Hallo an Alle,

da ich eigentlich Schriftleiter der ArGe Bauten 1948 bin, aber beim Verschicken meiner Mitteilungsblätter 36x einen Zehnerbogen der 60 Cent bei der Post besorgen musste, dachte ich mir, ich schau mir die mal genauer an und finde auf fast jedem Feld Merkmale (rot eingekreist), besonders deutlich auf dem Feld 5:



Feld 5:



Auf ALLEN 36 Kleinbögen sind diese Merkmale vorhanden.

Gruß
Volker
 
Ben 11 Am: 03.11.2019 13:34:57 Gelesen: 340052# 591 @  
@ Bautenfünfer [#590]

Die beschriebenen Merkmale kann ich meinem Material nicht bestätigen.

Viele Grüße
Ben.
 
Ben 11 Am: 03.11.2019 14:21:17 Gelesen: 340036# 592 @  
@ Henry [#585]

Von Henry wurde mir die Marke für eine ausführliche Untersuchung leihweise zur Verfügung gestellt. Nochmal vielen Dank dafür.

@ jmh67 [#586]

Lichteinfluss als Ursache kann hier vollständig ausgeschlossen werden. Übermäßiger Lichteinfluss würde als erstes ein Verblassen der gelben Fluoreszenz bewirken, die wir unter UV-Licht sehen. Die Sicherheitsmerkmale der gelben Fluoreszenz (bei UV-Licht), sowie der grünen Fluoreszenz (bei IR-Licht) sind jedoch ohne Beeinträchtigung vorhanden. Als Beispiel mal ein Foto unter UV-Licht.



Die Untersuchung mit einem USB-Mikroskop bei 200-facher Vergrößerung zeigt die einzelnen Rasterpunkte sehr deutlich und lässt auch die gelbe Farbe in Ansätzen erkennen. Hier mal zwei Bilder der linken oberen und rechten unteren Ecke.



Und im Vergleich dazu die gleichen Bereiche einer originalen Marke.



Die geringe Menge an gelber Farbe reicht nicht aus, um gemeinsam mit Cyan eine Farbmischung nach Grün einzugehen. Es entsteht eine Tendenz zu einem bläulichen Farbton, der über den gesamten Hintergrund wahrnehmbar ist.

Die Untersuchung zeigte auch, dass die Farbe Magenta, als zweite gedruckte Farbe, sehr schwach vorhanden ist.

In der Reihenfolge der Farben wurden als erstes Gelb in 0°, dann Magenta in 75°, Cyan in 15°, Schwarz in 45° zusätzlich ungerastert und schließlich Rotbraun ungerastert gedruckt. Den Schluss bildet eine Lackierung.

Die einzelnen Druckwerke der Rollenoffset-Maschine sind bekanntlich hintereinander angeordnet. Auf die Umdrehungen der Gummituchzylinder angewendet bedeutet das: 1. Umdrehung - sehr wenig Gelb, 2. Umdrehung - etwas wenig Magenta, 3. Umdrehung - ausreichend Cyan, 4. Umdrehung - kräftiges Schwarz, etc.

Technisch handelt es sich also um eine Anlaufmakulatur, bei der die Druckwerke 1 und 2 noch nicht ausreichend "in Farbe" sind.

Viele Grüße
Ben.
 
Michael Mallien Am: 03.11.2019 17:26:14 Gelesen: 339981# 593 @  
Auch Großbriefe können vergleichsweise klein sein, wie dieser Brief vom 17.10.2019 zum neuen Großbrieftarif von 1,55 Euro, frei gemacht mit der selbstklebenden Blumenmarke Buschwindröschen.

Der Brief übersteigt mit einer Höhe von 13,2 cm die Maximalhöhe von Standard- und Kompaktbriefen (12,5 cm), was zur Einstufung als Großbrief führte.



Der Brief wurde zweimal entwertet und zwar um 18 Uhr mit dem Handstempel "REICHENBACH AN DER FILS / a / 17.10.19 - 18 / 73262" und um 21 Uhr per Tintenstrahlentwertung im Briefzentrum 73. Auf den ersten Blick sieht es so aus, als sei der Handstempel später aufgebracht worden, doch ist dies nur der vergleichsweise schwachen Farbe der Tintenstrahlentwertung geschuldet.



Viele Grüße
Michael
 
juju Am: 20.11.2019 16:43:38 Gelesen: 337300# 594 @  
Hallo zusammen,

wie soeben im Neuheitenthema vorgestellt, wird zum 2.1.2020 ein neuer 30 Cent Wert Taglilie erscheinen.



Zumindest ich habe lange auf diesen Wert gefreut und bin umso glücklicher, dass er jetzt realisiert wurde. Auch die Blume / das Motiv finde ich sehr schön.

Jedoch gibt es in meinen Augen aktuell keinen sonderlich großen Bedarf für diesen Wert (außer bei Philatelisten). Das einzige, was ich mir vorstellen könnte, wäre die Auffrankierung von 80 Cent für den Inlandsbrief bis 20g auf 110 Cent für den Auslandsbrief bis 20g.

Weiß also irgendjemand genauere Ausgabehintergründe oder kann die Ausgabe zu diesem Zweck bestätigen?

Gruß
Justus
 
swk-ler Am: 20.11.2019 17:23:21 Gelesen: 337281# 595 @  
Hallo Justus,

Dialogpost bis 20 g kostet ab 01.01.2020 statt 0,28 € dann 0,30 €.

Quelle: https://www.deutschepost.de/de/d/dialogpost/produktaenderungen-2020.html -> Preisanpassung

Beste Grüße
Jens
 
juju Am: 20.11.2019 17:29:09 Gelesen: 337275# 596 @  
Hallo Jens,

super, vielen Dank.

Gruß
Justus
 
swk-ler Am: 20.11.2019 17:41:59 Gelesen: 337267# 597 @  
Hier noch ein Screenshot:



Damit dürften die Blumen die erste deutsche Dauerserie sein, bei der es jeden Wert zwischen 5 und 100 in 5er-Schritten gibt.

Mich würde die Quelle für die Meldung im Neuheiten-Thema interessieren. Mir ist dafür noch keine öffentlich zugängliche Quelle bekannt.

Feedback an Heiko Weber: Wenn ich einen Beitrag bearbeite um z. B. zusätzliche Informationen zu ergänzen und in der Zwischenzeit jemand auf diesen Beitrag antwortet, ist es extrem ärgerlich und frustrierend, wenn nach einem Klick auf "Speichern" alle Änderungen ohne jegliche vorherige Warnung verworfen werden und ich diese nicht mehr wiederherstellen kann.
 
Silesia-Archiv Am: 02.12.2019 10:50:35 Gelesen: 335554# 598 @  
Hallo liebe Sammlerfreunde,

wir brauchen mal wieder Schützenhilfe. Wer kann helfen und sagen bzw. schreiben welche Bogenmarken der Dauerserie Blumen mit und ohne EAN-Code auf den Bogen erschienen ist?

So gibt es z.B. die

- Schokoladen-Kosmee 70 Cent mit und ohne EAN-Code auf dem Bogen
- Enzian 500 Cent mit und ohne EAN-Code auf dem Bogen,

welche gibt es noch ?

Danke im voraus und weiterhin viel Spaß beim Sammeln.

Beste Sammlergrüße
Michael
 
Henry Am: 02.12.2019 15:24:01 Gelesen: 335483# 599 @  
@ Silesia-Archiv [#598]

Hallo Michael,

nach meiner Aufstellung gibt es folgende Werte doppelt (also mit und ohne EAN-Code): 50, 85, 100, 260 und 500 Cent.

Gruß
Henry
 
Silesia-Archiv Am: 04.12.2019 08:56:33 Gelesen: 335384# 600 @  
@ Henry [#599]

Hallo Henry,

danke. Kannst Du mir darüber hinaus noch sagen, ob es diese Variante auch bei Rollenmarken gab/gibt?

Ich werde Deine Aufstellung mal mit den "vorhandenen" bzw. "fehlenden" abgleichen. Wir erstellen derzeit eine neue (Fehl-)Liste mit den Blumenmarken, haben schon 29 Seiten!

Beste Sammlergrüße
Michael
 
Henry Am: 04.12.2019 15:53:15 Gelesen: 335348# 601 @  
@ Silesia-Archiv [#600]

Hallo Michael,

bei den Rollenmarken habe ich folgende "doppelte" Ausgaben notiert:

50 Cent Aster - 200 u. 500, 70 Cent Schokoladenkosmmee - 200 u. 500, 85 Cent Federnelke - 200 u. 500, 100 Cent Tränendes Herz - 100, 250 Cent Alpendistel - 200, 260 Cent Madonnenlilie - 200, 400 Fuchsie - 100, 440 Türkenbund - 100 und 500 Cent Enzian - 100.

Mit philatelsitischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 18.12.2019 09:35:43 Gelesen: 333607# 602 @  
Hallo Blumenfreunde,

gestern habe ich einen größeren Streifen 10.000er Rolle 28 Cent Tausendgüldenkraut von der Versandstelle erhalten, weil in der Broschüre Stempelinformationen eine falsche Bestellnummer angegeben war. Bei der Durchsicht dieses Streifens ist mir diese Druckabweichung aufgefallen:



blauer Punkt im rechten Rand unterhalb der oberen Blüte. Die Auffälligkeit ist auf jeder 27. Marke vorhanden. Insgesamt habe ich sie 6x vorgefunden. Der Fehler könnte also noch öfter auftreten und vor allem bei Dialogpost gefunden werden.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 24.12.2019 13:55:08 Gelesen: 332491# 603 @  
Frohe Weihnachten, liebe Blumenfreunde,

das Christkind war schon bei mir und hat mit der Neuheitenlieferung wieder eine schöne Druckauffälligkeit geliefert. Aus Zeitgründen kann ich heute nur eine Beschreibung abliefern, das Bild folgt nach den Feiertagen.

Am Bildrand unterhalb des rechten Blütenblattes ist ein auch ohne Lupe sichtbarer heller Fleck. Hier scheint ein Fehler des grünen Rasters vorzuliegen. Der Fehler befindet sich auf jeder 27. Marke.

mit weihnachtlichen Phila-Grüßen
Henry
 
Henry Am: 26.12.2019 11:31:35 Gelesen: 332393# 604 @  
@ Henry [#603]

Hier ist nun die zugehörige Abbildung:



Ich habe noch nachzutragen, dass ich den Fehler auf einer 5.000er Maxirolle gefunden habe. Ich gehe aber davon aus, dass er auch auf anderen Rollen vorkommen kann, da aus der in Frage kommenden Druckbahn"spalte" nicht nur 5.000er Rollen konfektiert werden. Bei den anderen Rollengrößen war er bei mir aber nicht vorhanden.

Und auch bei der Maxirolle 10.000 wurde ich fündig. Hier besteht der Fehler aus 3 Punkten, wieder indentisch auf jeder 27. Marke zu finden:



Viel Spaß bei der Suche wünscht
Henry
 
Michael Mallien Am: 08.01.2020 20:33:49 Gelesen: 329912# 605 @  
@ juju [#594]

Die Taglilie für die Dialogpost im Januar 2020 habe ich sogleich in Form einer Eigenausgabe (EA B) erhalten. Über solche Werbung freue ich mich stets.



Viele Grüße
Michael
 
Henry Am: 09.01.2020 10:26:05 Gelesen: 329635# 606 @  
@ Michael Mallien [#605]

Hallo Michael,

dein gezeigter Beleg wirft bei mir Fragen auf. Wie meine Abbildung zeigt, wurde bisher für die Aussendung von Werbung durch denselben Absender die interne Kennziffer 3 verwendet.



Auf deinem Beleg steht die Kennziffer 1. Wurde da ab 2020 eventuell eine Umorganisation der Kennziffernbereiche vorgenommen? Weißt du da Genaueres?

Ich erkenne zwar auch eine andere PLZ, aber Absender bleibt doch das Service- und Versandzentrum.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Michael Mallien Am: 09.01.2020 18:38:33 Gelesen: 329451# 607 @  
@ Henry [#606]

Hallo Henry,

ohne es zu wissen hier eine Vermutung: Vielleicht hängt es damit zusammen, dass ich als Geschäftskunde registriert bin und die Ziffer "1" Geschäftskunden kennzeichnet?

Ich werde darauf achten.

Viele Grüße
Michael
 
Michael Mallien Am: 10.01.2020 12:34:32 Gelesen: 329121# 608 @  
@ Henry [#606]

Eine vergleichbare Werbung erhielt ich im Juli 2019. Auch auf dieser befindet sich die Kennziffer "1".



Viele Grüße
Michael
 
Henry Am: 10.01.2020 16:15:00 Gelesen: 329058# 609 @  
@ Michael Mallien [#607]

Möglicherweise hängt das damit zusammen. Ich habe mir vor langer Zeit mal die Kennziffern notiert, die den Geschäftszweigen zugeordnet waren (die Quelle kann ich nicht mehr benennen, ich habe sie nicht mehr gefunden): Damals kennzeichnete die 1 den Geschäftszweig BRIEF, die 3 den Geschäftszweig PHILATELIE. Ich habe immer nur Briefe mit 3 erhalten. Na ja, vielleicht ist es so, dass man Geschäftskunden mit Werbung in Form eines Briefes beglückt, den Sammler aber nur mit Werbungsmassenware.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 18.01.2020 12:22:58 Gelesen: 327256# 610 @  
Im Thema "Bund Druckzufälligkeiten" habe ich diese Info bereits eingestellt. Ich möchte sie aber auch hier im Thema vorstellen:



Bitte die Endrundung der 5 beachten. Für mich liegt hier nach Versuchen, mit Farb- und Intensitätsveränderungen eine bessere Sichtbarmachung zu erreichen, eine Druckabweichung vor. Die erste Abbildung zeigt die Normalform. Von der Abweichung habe ich nur eine Einzelmarke. Es gibt also keinen Hinweis, ob die Bogen- oder die Rollenform betroffen ist.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Michael Mallien Am: 25.01.2020 14:50:13 Gelesen: 325716# 611 @  
Nach der Erhöhung des Entgelts für Kompaktbriefe im Juli 2019 wurde der 85-Cent-Wert obsolet. Nun ist er zu neuen Ehren gekommen, denn der Wertstempel befindet sich auf dieser Dialogpost-Sendung der Firma GARPA, mit der ich gestern einen Katalog erhielt.



Der Grundtarif für die Sendung passt auf Dialogpost Groß 500-1000 g und beträgt 92 Cent. Ermäßigungen für die Einlieferung können zu den 85 Cent geführt haben.

Viele Grüße
Michael
 
Journalist Am: 25.01.2020 15:27:38 Gelesen: 325698# 612 @  
@ Journalist [#583]

Hallo an alle Blumensammler,

wie damals schon am 23.9.2019 gepostet, gibt es von der 155 Cent Buschwindröschen zumindest schon eine Fälschung. Nachdem nun entsprechende Belegexemplare vorliegen kann hier nun weiteres gepostet werden.

Gefälscht wurden diese Marken in Rollenform oder zumindest als Streifen mit gefälschten Nummern. Ob es sich dabei um ganze Rollenfälschungen handelt und ob auch die Verpackung mit gefälscht wurde, ist derzeit noch nicht bekannt.



Links ist eine echte Marke, rechts die Fälschung zu sehen. Dir Fälschung fällt beispielsweise unter einer UV-Lampe deutlich auf, denn sie leuchtet satt bläulich.

Weiter ist auch die Schrift wie bei allen Blumenfälschungen mangelhaft und wirkt daher etwas unschärfer.

Weitere Details findet ihr auch unter

https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=201063#newmsg

auf dieser Webseite.

Zum Schluß hier noch ein Bild von einer Marke mit echter Nummer (links - 65) und rechts der Fälschung (Nr. 95)



Wer dazu weitere sachdienliche Hinweise machen kann, egal ob zu dieser Fälschung oder zu anderen, soll sich bitte melden - als Journalist wird Quellenschutz nach dem Pressegesetz gewährt - danke.


Soweit neues aus der Fälscherküche.

Viele Grüße Jürgen
 
Henry Am: 30.01.2020 18:38:53 Gelesen: 324618# 613 @  
Wieder einmal macht die BLUMEN-Ausgabe auf sich aufmerksam. Bei einem Nachkauf von 2 Folienblättern des 60 Cent-wertes "Kornblume" mit der Produktnummer 1523... habe ich auf Feld 5 nachstehende Auffälligkeiten gefunden:



Aus den Abb. sind die Stellen der Auffälligkeiten gut erkennbar, man braucht auch nicht unbedingt eine Lupe.

Es dürfte sich um reine Druckzufälligkeiten handeln, da die Folienblättern der Erstbestellung damit nicht gesegnet waren. Aber interessant machen solche Erscheinungen die Sammlung doch.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
EdgarR Am: 01.02.2020 11:49:53 Gelesen: 324261# 614 @  
@ gestu [#559] und ähnliche

Man nehme: einen endlosen Bandwurmsatz wie die Blumenserie der DP mit Dutzenden Wertstufen (viele davon inzwischen sogar mehrfach belegt), eine sehr gründliche Kenntnis aller Versendungs- und Zusatzleistungsarten und möglicher Kombinationen (oder die vollständigen, jeweils aktualisierten Unterlagen und Bestimmungen der DP AG) und am Besten einen kleinen Taschenrechner (mit den 4 Grundrechenarten, das reicht) und - hey presto! - der Erzeugung der abenteuerlichsten Mehrfachfrankaturen ist fast keine Grenze gesetzt.

Bei so viel manieristischem Raffinement dachte ich mir ich zeige hier mal einen ganz, ganz gewöhnlichen, "unraffinierten" aber garantiert ehrlichen und echten Bedarfsbrief, wie er auch heute noch bisweilen durch die Post befördert wird. Portostufe Großbrief, Inland - also neuerdings € 1,55. Verklebt wurde "was halt gerade da war" - zufällig alles nur "gewöhnliche" Marken wie sie eben aus der berühmten Schublade kommen. Nassklebend und von der Folie durcheinander. Und weil es sich nicht ausging, wurde auf der Postagentur (dem Zumwinckelchen) im Dorf ganz links noch die fehlende 10 Cent-Marke dazugepappt - man sieht es am etwas schiefen Sitz desselben. Und gleichgültig ob eben jene 10 Cent-Marke obendrein beschädigt ist: mir gefallen Briefe wie dieser!


 
Brigitte Am: 02.02.2020 09:12:26 Gelesen: 324021# 615 @  
Ein bunter Blumenstrauß mit allen Blumenmarken:



Quelle: DPhJ Wettbewerb
 
swk-ler Am: 02.02.2020 10:12:18 Gelesen: 323996# 616 @  
@ Brigitte [#615]

Dieser bunte Blumenstrauß stammt nicht von der DPhJ, sondern von den Designern.

Der Link dazu findet sich unter swk-ler [#577]
 
EdgarR Am: 02.02.2020 11:15:02 Gelesen: 323953# 617 @  
@ Brigitte [#615]

Und wie man sieht ist dieser Ewig-Bandwurmsatz inzwischen so unübersichtlich und unhandlich geworden, dass nicht mal die Designer selber den Überblick behalten!

Sie haben die Marken schön nach aufsteigenden Portowerten und bei gleichem Portowert nach Erscheinungsreihenfolge geordnet --- bis sie bei den Portowerten 1,70 E, 1,90 €, 1,80 € und 2,00€ ins Schleudern kamen. ;->

Na, wenn nicht mal mehr die Verursacher durchblicken, dann wird es wohl langsam Zeit für einen neuen Dauersatz - dann aber BITTE nur noch mit "Gebührenstufe" und "Inland/Ausland" und evtl. "A (Priority)/B" -- und mit zeitlich unbeschränkter Gültigkeit!
 
Michael Mallien Am: 02.02.2020 12:06:42 Gelesen: 323930# 618 @  
@ Brigitte [#615]

Ich finde dieses Bild ausgesprochen schön!

Vielen Dank fürs Zeigen und Grüße
Michael
 
Henry Am: 02.02.2020 15:15:35 Gelesen: 323854# 619 @  
@ EdgarR [#617]

Na ja, wir wollen mal nicht so kleinlich sein. :-) Bei der 90 Cent-Marke sind sie auch schon gestolpert.

@ Michael Mallien [#618]

Ja, ich finde das Bild auch schön. Im Album sind sie bei mir zwar strikt nach der Ausgabefolge eingereiht, aber das "Blumenbeet" gefällt halt. Nichtsdestotrotz könnte es von mir aus auch langsam zu Ende gehen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
funnystamp Am: 03.02.2020 11:59:49 Gelesen: 323640# 620 @  
@ Henry [#619]

Natürlich gibt es diese Serie schon sehr sehr lange. Natürlich kann man nach einer Neuerung rufen. Aber bitte, gerade erst wurden wir Sammler recht kräftig zu Kasse gebeten, wenn man den Ehrgeiz entwickelt hatte, sich mit dieser Serie intensiver zu befassen. Ich möchte nun nicht gleich wieder durch eine neue Dauermarkenausgabe in den Geldbeutel greifen müssen, zumal gerade in jüngster Zeit eine ganze Reihe hoher Werte erschienen sind. Wenn, dann bitte sehr sehr langsam.

Grüße
Hermann
 
Henry Am: 03.02.2020 13:56:36 Gelesen: 323599# 621 @  
@ funnystamp [#620]

Richtig, Hermann. Meine Meinung ist äußerst subjektiv, daher auch " von mir aus". Ich habe nämlich das Neuheitensammeln längst aufgegeben, nur die DS Blumen wird noch bis zum Ende beackert. Danach sammle ich nur noch aus dem Briefkasten oder Papierkorb. Deshalb kann es von mir aus mit den Blumen auch zu Ende gehen. Für die anderen Sammler wäre das Fass ohne Boden natürlich ein Graus, kann ich voll nachvollziehen. Aber es wird eh nur nach und nach stattfinden, Beginn frühestens, wenn die jetzige Portobindung wegfällt.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Silesia-Archiv Am: 04.02.2020 10:48:21 Gelesen: 323361# 622 @  
Wer kann Auskunft geben?

Liebe Sammlerfreunde,



von der Bund Dauerserie Blumen soll es die 25 Cent-Marke (Malve) auch mit EAN-Code geben. Ist dem so? Ich kann die Marke nirgends finden.

Besten Dank und
beste Sammlergrüße

Michael
 
swk-ler Am: 04.02.2020 11:45:27 Gelesen: 323335# 623 @  
Hallo Michael,

was ist denn die Quelle für diese Vermutung?

Diese Marke wurde 2005 erstmals verausgabt und bereits 2008 durch die Gartennelke abgelöst [1]. Das war beides lange bevor es überhaupt EAN-Codes bei der Dauerserie Blumen gab.

Von einem Druck der Malve nach 2008 ist mir nichts bekannt.

Beste Grüße
Jens

[1] https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Blumen_(Deutsche_Post)&oldid=195661298
 
Henry Am: 04.02.2020 12:32:32 Gelesen: 323320# 624 @  
@ Silesia-Archiv [#622]

Die Malve war nach meinen Aufzeichnungen spätestens seit 01.07.2011 nicht mehr im Angebot der Versandstelle. Wie Jens schon schreibt, ist eine Nachauflage nicht getätigt worden. Wäre ja auch nicht sinnvoll für den Zeitraum ab Anwendung des EAN-Codes, da weder als Portostufe noch als Ergänzungswert notwendig.

Wenn eine Malve-Marke mit anhängendem EAN-Code auftaucht, kann es eigentlich nur eine Fälschung sein.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Silesia-Archiv Am: 06.02.2020 16:08:50 Gelesen: 322818# 625 @  
@ swk-ler [#623]
@ Henry [#624]

Hallo Sammlerfreunde,

danke für Euer Mitdenken und Eure Auskünfte. Demnach würde ich auch nachvollziehen dass es die Marke nie gab.

Meine Vermutung und zugleich die Quelle von mir und eines weiteren Sammlerfreundes sind die Hinweise bzw. Eintragungen im neuen Michel-Deutschland-Katalog.

Entweder interpretieren wir die Katalog-Eintragung falsch oder sie stimmt nicht.

Beste Sammlergrüße
Michael
 
Nachtreter Am: 20.02.2020 22:38:49 Gelesen: 320034# 626 @  
02.04.2020: lt. “postfrisch“ Ausgabe eines neuen Wertes zu 50 ct.. Motiv: Zinnie

Scheint kein verfrühter oder verspäteter Aprilscherz zu sein, Abbildung ist dabei!

Viele Grüße

Nachtreter
 
Henry Am: 05.03.2020 16:17:06 Gelesen: 317881# 627 @  
Hallo Blumenfreunde,

habe heute wieder mal Marken von der 30 Cent Maxirolle 5.000 unter die Lupe genommen und dabei diese Auffälligkeit gefunden:



Wenn man sehr genau die Vergrößerung anschaut, könnte man meinen, es sei eine Druckdüse nur verstopft, denn anstelle eines dicken Farbpunktes ist ein ganz feiner Punkt noch erkennbar. Die Auffälligkeit ist so aber nur auf jeder 27. Marke identisch vorhanden. Mit gutem Auge kann man den Fehler auch ohne Lupe lokalisieren, mit Lupe ist es aber weitaus leichter. Beitrag würde sicher auch zum Thema "Bund: Druckzufälligkeiten" passen. Ist hier aber auch gut aufgehoben.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Silesia-Archiv Am: 05.03.2020 16:33:14 Gelesen: 317876# 628 @  
@ Nachtreter [#626]

Danke, ja das ist richtig. Sie kommt im Bogen und in der 200 und 500 Rolle nassklebend.

Mich würde interessieren ob die Marke auch selbstklebend und als Marken-Set geplant ist.

Beste Sammlergrüße
Michael
 
Henry Am: 05.03.2020 18:26:33 Gelesen: 317840# 629 @  
@ Silesia-Archiv [#628]

Hallo Michael,

in der Post-Information stand bisher nur etwas vom 10er Bogen. Für die Sammler dürfte zumindest noch eine 200er und/oder 500er Rolle zu erwarten sein. Oder weißt du das schon ganz sicher? Wenn ja, woher?

Für den Normalbürger kann ich einen Bedarf eigentlich nicht sehen, zumal der ASTER-Wert ja auch schon auf EAN-Code umgestellt wurde. Allenfalls für Dialog-Portostufen könnte ich mir einen Sinn denken, dann wäre aber eher für Großversender eine SK-Maxirolle sinnvoll. Warum man dann aber nicht auch auf die ASTER zurückgreift, verstehe ich nicht.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Silesia-Archiv Am: 05.03.2020 22:46:49 Gelesen: 317798# 630 @  
@ Henry [#629]

Hallo Henry,

dies steht schwarz / weiß in der Postinformation:

Ausgabetag 02.04.2020
Wert (in Euro Cent) 50
Motiv Zinnie © Stefan Klein und Olaf Neumann, Iserlohn
Entwurf Postwertzeichen, Bogenrand und Stempel
Stefan Klein und Olaf Neumann, Iserlohn
Druck Mehrfarben-Offsetdruck der Bundesdruckerei GmbH, Berlin auf gestrichenem,
weißem und fluoreszierendem Postwertzeichenpapier DP II.
Größe Postwertzeichen 21,5 x 30,13 mm
Konfektionierung Zehnerbogengröße:
129 x 90,40 mm
Anordnung der PWz:
5 PWz nebeneinander, 2 PWz untereinander (mit EAN Code)
Bestellnummer 150909079 Einzelmarke
151017645 Rolle 200 Stück (Nach jedem fünften PWz ein EAN-Feld)
151017646 Rolle 500 Stück (Nach jedem fünften PWz ein EAN-Feld)

Von daher sollte klar sein, dass es zwei Rollengrößen gibt.

Richtig erkannt, auch mir ist es nicht klar warum es von gleichen Portostufen wieder andere Blumen-Motive geben muss.

Beste Sammlergrüße
Michael
 
Nachtreter Am: 06.03.2020 12:50:12 Gelesen: 317723# 631 @  
@ Silesia-Archiv [#630]

Motive raushauen, bevor die Marken mit Matrix-Code kommen. Geld scheffeln, ist doch klar!

Viele Grüße

Nachtreter
 
Henry Am: 06.03.2020 14:44:34 Gelesen: 317696# 632 @  
@ Silesia-Archiv [#630]

Danke für den Hinweis, da hatte ich noch nicht nachgeschaut.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 15.03.2020 11:38:22 Gelesen: 316771# 633 @  
Hallo Blumenfreunde,

ich möchte mal wieder Auffälligkeiten aus einer Marken-Nachbestellung melden. Bezogen wurden u.a. je 5 Fünferstreifen vom 95 Cent-Wert "Flockenblume" aus 200er und 500er Rolle nassklebend. Bei den Streifen der 500er Rolle gab es eine Vielzahl von roten Punkten verschiedener Größe auf vielen aufeinanderfolgenden Marken und auf alle 5 Streifen verteilt. Bei 5 Streifen ist eine Wiederholung nach 27 Marken natürlich nicht feststellbar. Die Vielzahl der Punkte spricht für eine Druckzufälligkeit (Farbspritzer). Bei den 5 Streifen der 200er Rolle fand ich hingegen nicht einen einzigen Farbpunkt.

Ich gehe davon aus, dass die Farbspritzer der Konsistenz der Druckfarbe geschuldet sind. Allerdings erstaunt es mich dann schon, warum nicht alle Rollen mit Farbpunkten behaftet sind, da die Rollen doch aus Druckbahnen konfektiert werden, die alle mit der gleichen Druckfarbe gedruckt werden. Vielleicht ist das unterschiedliche Spritzervorkommen auch auf schwankende Druckgeschwindigkeiten zurückzuführen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 27.03.2020 14:00:53 Gelesen: 315440# 634 @  
Hallo Blumenfreunde,

die Bestellungen zum 50 Ct-Wert "Zinnie", der zum 02.04.2020 erscheint, wurden ausgeliefert. Hierbei kann ich über folgende Auffälligkeiten berichten:



Dieser auffällige Fleck links von der Nominale wurde auf Feld 3 des 10er-Bogens gefunden. Er zeigt eine Rasterung und deutet damit evtl. auf einen echten Fehler hin. Unter 10 Bogen war er aber nur einmal vorhanden.



Im oberen Blütenblatt ist hier ein kleiner schwarzer Punkt zu erkennen, der seltsamerweise auf jeder 20. Marke der 200er-Rolle gefunden wurde. Da bisher die Wiederkehr von Auffälligkeiten auf jeder 27. Marke stattfand, ist hier noch Klärungsbedarf.

Im nächsten Beitrag hierzu zeige ich dann Drckzufälligkeiten, die m.E. zwar auffällig sind aber nicht systematisch auftauchen. Ich muss die Scans noch entsprechend kennzeichnen und stelle sie dann hier vor.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 27.03.2020 14:25:37 Gelesen: 315432# 635 @  
Hier sind die weiteren Auffälligkeiten im Bild:



Zusätzlich zum Punkt im oberen Blütenblatt ist hier auch im zweiten n von "Zinnie" ein Punkt als Druckzufälligkeit vorhanden.





Hier sind Punkte an Stellen, an die sie nicht gehören. Wegen der nur vereinzelten Feststellung gehe ich von Farbspritzern aus.



Eine schöne, wenn auch nur einmal gefundene Druckzufälligkeit ist der Strich am untersten waagrechten Blütenblatt auf der linken Seite.

Das war insgesamt das Ergebnis meiner Suche nach Besonderheiten.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 29.03.2020 11:20:28 Gelesen: 315332# 636 @  
@ Henry [#634]

Ich bin dem Auftreten der Auffälligkeit des Punktes im Blütenblatt bei jeder 20. Marke nochmals nachgegangen. Tatsächlich habe ich auch nach jeder 20. Marke, zwar schwach, mit Lupe aber hinreichend erkennbar, die Spur eines Plattenkanals gefunden. Daraus folgt für mich, dass die Druckmaschine mit dem neuen Zählwerk auch einen geänderten Umfang der Druckwalzen aufweist, der nunmehr 22 Markenlängen entspricht (20 Marken + 4 Codierfelder). Diese These müsste anhand anderer Blumenmotive, die auch mit neuer Zählnummer versehen sind, nachprüfbar sein.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Silesia-Archiv Am: 02.04.2020 14:07:17 Gelesen: 314836# 637 @  
Liebe Sammlerfreunde,

heute 02.04.2020 sollte es die neue Blumenmarke "Zinnie" zu 50 Cent geben. Der Philatelie-Schalter auf dem Hauptpostamt Bonn Münsterplatz war auf Grund der Corona-Pandemie nicht geöffnet, jedoch bekam man dafür alle Neuerscheinungen von heute am normalen Schalter. Nur die Blumenmarke nicht, sie wurde nicht geliefert ! war die Auskunft, ich sollte mal in einer anderen Filiale fragen, das habe ich dann etwas später in Bonn Bad Godesberg auf dem Postamt gemacht, dort hat die Marke auch nicht erhalten.

Hat noch jemand die Marke nicht erhalten?

Beste Sammlergrüße

Michael
 
Silesia-Archiv Am: 07.04.2020 19:38:43 Gelesen: 314030# 638 @  
Liebe Sammlerfreunde,

ich informiere nur: Der Philatelie-Schalter auf dem Bonner Hauptpostamt am Münsterplatz ist noch geschlossen. Aber ich bekam heute, also 5 Tage nach dem Erstausgabetag auch die Blumenmarke "Zinnie" 50 C, am normalen Postschalter, auch wenn dies eine etwas umständliche Prozedur war, weil die Marken, nur soviel wie ich brauchte, erst aus einem Hinterzimmer geholt werden mussten, danke an dieser Stelle der durchaus freundlichen Mitarbeiterin besonders.

Das ganze macht aber nachdenklich und klar dass es von dieser Marke mit einem postalischem Verwendungsstempel aus den ersten Verwendungstagen sehr wenig Exemplare geben dürfte, zumal es keine Portostufe ist sondern nur eine Ergänzungsmarke.

Beste Sammlergrüße
Michael
 
Michael Mallien Am: 20.05.2020 20:57:24 Gelesen: 306569# 639 @  
Die Firma GARPA verwendet für ihre Werbung regelmäßig Privatganzsachen mit Blumen-Wertstempeln. Heute in der Post fand ich die Taglilie als Wertstempel eines Dialogpost-Ganzsachenumschlags.



Viele Grüße
Michael
 
Silesia-Archiv Am: 22.06.2020 10:08:01 Gelesen: 300929# 640 @  
Liebe Sammlerfreunde,
und Blumenliebhaber,

als Außenstehender danke mal pauschal allen für die konstruktiven Beiträge. Vor wenigen Tagen habe ich erfahren dass es bald = im August = einen weiteren neuen Blumenwert in der Höhe von 200 Cent geben soll. Nicht dass ich das anzweifle, aber für Sammler gibt es ja immer Überraschungen. Wer hat das auch erfahren und kann evtl. noch mehr Infos dazu beisteuern?

Beste Sammlergrüße
Michael
 
swk-ler Am: 22.06.2020 10:49:58 Gelesen: 300920# 641 @  
Hallo Michael,

in der aktuellen Ausgabe des Magazins postfrisch wurde der Wert zu 200 Cent mit dem Motiv Purpur-Knautie mit Abbildung auf Seite 20 für den 6. August 2020 angekündigt. [1]

Beste Grüße
Jens

[1] https://images.shop.deutschepost.de/MEDIA/PROD_ProductCatalog/2020_04_Postfrisch_2020_04_Postfrisch.pdf?profile=original

archivierte Version: https://web.archive.org/web/20200622084728/https://images.shop.deutschepost.de/MEDIA/PROD_ProductCatalog/2020_04_Postfrisch_2020_04_Postfrisch.pdf?profile=original
 
Silesia-Archiv Am: 22.06.2020 10:56:54 Gelesen: 300918# 642 @  
@ swk-ler [#641]

Hallo Jens,

danke für Deine schnelle und hilfreiche Antwort. Normalerweise hole ich mit die "Postfrisch" auch immer am Philatelieschalter, die war jedoch wegen der Corona-Pandemie nicht möglich da der Philatelieschalter leider geschlossen hatte.

Daher danke für die eingescannte Ausgabe, wie kommt man grundsätzlich an die eingescannte Ausgabe?

Danke, beste Grüße
Michael
 
swk-ler Am: 22.06.2020 14:24:07 Gelesen: 300886# 643 @  
@ Silesia-Archiv [#642]

Hallo Michael,

die jeweils aktuelle Ausgabe des Magazins postfrisch ist auf einer Unterseite des Philatelie-Bereiches des Shops der Deutschen Post abrufbar. [1]

Dort findet sich u. a. auch die "PHILATELIE aktuell" mit der Vorratsliste, die aufgrund ihres quartalweisen Erscheinens manchmal Neuheiten der Dauerserie Blumen (um beim Thema zu bleiben ;-) bereits früher enthält.

Mit der Ausgabe des neuen 200 Cent Wertes Anfang August zieht die Dauerserie Blumen übrigens mit der Dauerserie Sehenswürdigkeiten (SWK) gleich was die Anzahl der Michel-Hauptnummern für nassklebende Werte angeht (beide dann 64). Inklusive der selbstklebenden Werte hat die Dauerserie Blumen aber bereits schon seit letztem Jahr die meisten Michel-Hauptnummern.

Beste Grüße
Jens

[1] https://shop.deutschepost.de/sammeln/philatelie/service-informationen-der-philatelie/kataloge-zum-blaettern
 
Journalist Am: 28.06.2020 08:28:06 Gelesen: 300188# 644 @  
Hallo an alle,

zwar habe ich die Gänseblume hier noch nicht gefunden, aber eine Postwurfsendung spezial, auf dem diese abgebildet ist:



Viele Grüße Jürgen
 
Henry Am: 22.07.2020 10:51:57 Gelesen: 295833# 645 @  
Liebe Blumenfreunde,

am 02.07.2020 erscheint bekanntlich der neue 200 Cent-Wert "Purpur-Knautie". Ich habe nun aber weder eine nationale noch eine internationale Portostufe gefunden, die eine Einzel- oder Mehrfachfrankatur ermöglicht hätte. Was also ist nun der Ausgabegrund? Wird eine höherwertige "Ergänzung" benötigt oder steht demnächst wieder eine überraschende Tarifänderung ins Haus oder benötigt die liebe Post nur neues "Aktienkapital"?

fragt
Henry
 
juju Am: 22.07.2020 11:33:26 Gelesen: 295816# 646 @  
@ Henry [#645]

Hallo Henry,

ich glaube da geht es entweder darum, Motive zu ersetzen (analog zur 50 Ct) oder aber die Post hat sich selber Vorgaben gemacht so und so viele Blumenmarken pro Jahr auszugeben und wusste schon mit der 50 Cent Zinnie nicht mehr was sie ausgeben soll.

Was nahe liegen würde, wäre dass die Post anfängt die ältesten Blumen die noch als Ergänzungswert vorgehalten werden in den Zumwinkelchen, zu ersetzen. Da gehören nämlich sowohl die 50er Aster als auch die 200er Goldmohn dazu, wo wir ja jetzt einmal neu Zinnie und ganz neu Purpur-Knautie bekommen.

Beste Grüße
Justus
 
Henry Am: 24.07.2020 11:47:14 Gelesen: 295382# 647 @  
@ juju [#646]

Da hast du wahrscheinlich recht, es werden wohl langsam alle Werte auf die neue Form umgestellt. Allerdings hätte man dann die Werte, für die es derzeit keinen Bedarf gibt, so lange aus dem Vertrieb nehmen können, bis die Matrix-Umstellung anläuft. So bleibt halt der Verdacht der "Geldbeschaffung".

@ alle

Ich habe eine von Juju erhaltene Blumen-Kiloware durchforstet und dabei einige Druckzufälligkeiten gefunden. Ich werde diese im Thema "Bund Druckzufälligkeiten" einstellen. Bei Interesse also dort nachsehen. Um den Zusammenhang der Blumen-Marken etwas zu gewährleisten, werde ich meine Beiträge immer zum vorherigen verlinken.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 31.07.2020 09:28:36 Gelesen: 293585# 648 @  
Hallo Blumenfreunde,

nachdem die DPAG offensichtlich eine Umorganisation bei Nrn und GTIN-Code vornimmt, hätte man ja vermuten können, dass bei Neuausgaben gleich die neuen Formen angewendet werden. Ist aber nicht so: Die Ausgabe "Purpur-Knautie" hat zwar die neuen kleinen Nummern bekommen, der GTIN-Code hat aber noch die alte Fassung "offene Vier".

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Journalist Am: 13.08.2020 21:27:56 Gelesen: 290622# 649 @  
Hallo an alle,

ich habe heute einige Fragen an die Blumensammler zu einer schon etwas älteren Blumenmarke - es handelt sich dabei um die 62 Cent Pfingstrose - selbstklebend Michel-Nr. 3121.

Diese wurde ja am 4.12.2014 herausgegeben und zwar in 3 Varianten:

a) Folienblatt mit 10 Marken

b) Rolle selbstklebend a 500 Marken (Bundesdruckerei)

c) Großrolle selbstklebend a 5000 und 10000 Marken (Schwarz Druck - Hausham)

Diese unterscheiden sich leicht am Rasterwinkel der roten Farbe am besten rechts oben in der Ecke wie der Michel Rollenmarkenkatalog 2019 gut zeigt:



Soweit die Einleitung zu meinen Fragen:

Speziell geht es dabei besonders um die Großrollen selbstklebend a 5000 und 10000 Marken gedruckt bei Scharz Druck - Hausham

a) gibt es hier Aussagen für was diese Großrollen benötigt wurden ?

Möglich wären hier besonders die Option für Lettershops für Dialogpost siehe folgende zwei Stempelbeispiele die ich dazu gefunden habe:



b) Kennt jemand hier weitere Lettershops, die diese Marke genutzt haben ?

c) Wurden die Marken aus Großrollen außer von Sammlern überhaupt auf Geschäftspost für Briefe bis 20 Gramm Standard genutzt und gibt es hier echt gelaufene Belege ?

d) Wie häufig ist diese Marke aus Großrollen überhaupt ? bzw. gibt es irgendwelche Aussagen über die produzierte Menge ?

Weiter interessiert mich zu folgenden Vergleich leider nicht ganz exakt mit dem gleichen Maßstab bei 600 dpi gescannt von zwei Marken der Pfingstrose:



Aufgrund der Rasterwinkel wurde die rechte Marke auch bei Schwarz Druck hergestellt - sie muss also aus der Großrollenproduktion stammen.

Sie zeigt aber eine deutliche Verschiebung der separat gedruckten Sonderfarbe des Wertaufdrucks 62 und der Landesbezeichnung Deutschland auf, wie jeder leicht erkennen kann. Weiter sieht man mehr oder wenige deutliche Passerverschiebungen nach unten und nach rechts über den Rand - dadurch erscheint der Schriftzug "Pfingstrose" etwas verschwommen.

Wer kann von dieser Variante rechts echt gelaufene Marken mit Abstempelung, egal welcher Art hier vorlegen ?

Schon jetzt recht herzlichen Dank für entsprechende Antworten egal ob zu allen Fragen oder nur zu einer Teilantwort - jede Aussage zu diesem Teilbereich wird gesucht - danke.

Soweit für heute aus der Forscherküche

viele Grüße Jürgen
 
Nachtreter Am: 13.08.2020 23:09:56 Gelesen: 290596# 650 @  
@ Journalist [#649]

Überlegung am Rande: die Marke erschien für die Portoperiode 2015, beide gezeigten Infobriefe stammen aber aus 2016! Auch das Ausgabeverhalten der Post läßt den Schluss zu, dass danach der Standardbriefwert in Grossrollen nachgefragt wurde bzw. wird.

Grüße aus dem wilden Süden,

Nachtreter
 
juju Am: 13.08.2020 23:29:41 Gelesen: 290584# 651 @  
@ Nachtreter [#650]

Der zweite Stempel ist zwar schwach, die 15 ist meiner Einschätzung nach aber recht deutlich zu sehen.

Beste Grüße
Justus
 
Stefan Am: 14.08.2020 18:22:23 Gelesen: 290151# 652 @  
@ Journalist [#649]

d) Wie häufig ist diese Marke aus Großrollen überhaupt ? bzw. gibt es irgendwelche Aussagen über die produzierte Menge ?

Quantitativ hatte ich mir das Thema vor zwei Jahren erstmals näher angesehen, siehe Beitrag [#478] und nachfolgende Beiträge (bis [#484]). Seinerzeit traf ich die nachfolgende Feststellung:

Mich irritierte bei der Durchsicht von zwei verschiedenen Kilowareposten aus dem passenden Zeitraum (2015/16), dass die Rollenmarken in beiden Versionen bei einer vorliegenden Gesamtstückzahl von etwas weniger als 600 Stück relativ wenig (Mi-Nr. 2131 II) bzw. gut wie gar nicht (Mi-Nr. 2131 III) vertreten waren:

Mi-Nr. 3121 I (Folienblatt): 502 Stück
Mi-Nr. 3121 II (Rolle): 85 Stück
Mi-Nr. 3121 III (Rolle): 7 Stück


c) Wurden die Marken aus Großrollen außer von Sammlern überhaupt auf Geschäftspost für Briefe bis 20 Gramm Standard genutzt und gibt es hier echt gelaufene Belege ?

An den Verhältnissen untereinander hat sich kaum etwas geändert. Mittlerweile sind einige Exemplare der Mi-Nr. 3121 III (und etliche Exemplare der Mi-Nr. 3121 I) hinzugekommen:
- sieben Exemplare entwertet mittels Maschinenstempel aus dem Briefzentrum (AM990/991) und
- 15 Exemplare entwertet mittels Absenderstempel, davon zehn Exemplare identisch mit deinem Beispiel aus 77654 Offenburg ([#649]), die anderen fünf Exemplare mittels Frankierwelle Infopost/Dialogpost (siehe [#483])
-> gesamt: 22 Stück der Mi-Nr. 3121 III

Die Absenderstempelentwertung aus 77654 Offenburg kann ich bisher für die Monate der Jahre 2015 und 2016 belegen:
- 2015: 12 (bis 11.2015 wurde die 60 Cent Kaiserkrone verklebt)
- 2016: 02; 03; 04; 05; 06 (danach dann vermutlich ausschließlich Frankierwelle der Infopost/Dialogpost, Gerät mit der Kennung 1A00002401 als Nachfolger des Offenburg-Absenderstempels?)

Der Absenderstempel schaut auch auf einer abgelösten Briefmarke recht lustig aus. Aufgrund des Stempeldurchmessers sind vollständige Stempelkopf"abdrücke" auf der Briefmarke denkbar. Die Stempelfarbe scheint mir wasserfest zu sein.



Wer kann von dieser Variante rechts echt gelaufene Marken mit Abstempelung, egal welcher Art hier vorlegen ?

Auf den mir vorliegenden gestempelten Exemplaren ist eine derartige Verschiebung der Nominalangabe (wie in deinem Beispiel) nicht vorhanden.

Auch wenn der Michel Deutschland-Spezial kein konkretes Ausgabedatum für die Type III angibt (pauschale Angabe für alle drei Varianten = 04.12.2014), muss die Großrolle bereits (im Grunde) zu Beginn der Portoperiode à 62 Cent für einen Standardbrief bis 20 g vorgelegen haben.



maschinelle Entwertung (AM9901/991) des Briefzentrum 66 vom 19.01.2015

Die Mi-Nr. 3121 stellt m.E. eine kleine Seltenheit dar, insbesondere wenn das Stück nicht durch einen Absenderstempel gestempelt wurde.

Gruß
Pete
 
Henry Am: 15.08.2020 11:00:16 Gelesen: 289835# 653 @  
@ Pete [#652]

Auch wenn der Michel Deutschland-Spezial kein konkretes Ausgabedatum für die Type III angibt (pauschale Angabe für alle drei Varianten = 04.12.2014), muss die Großrolle bereits (im Grunde) zu Beginn der Portoperiode à 62 Cent für einen Standardbrief bis 20 g vorgelegen haben.

Nach meiner Erfassung wurde die "Pfingstrose" so ausgegeben: Bogen, nassklebende Rollen und evtl. die selbstklebende 500er-Rolle (= Markenbox) am 04.12.2014, die selbstklebenden Großrollen 5.000 und 10.000 aber erst am 02.01.2015. Da die Versandstelle aber bekanntlich schon vor diesen Terminen ausliefert, kann dies für Stempeldaten kein Kriterium sein.

Sicher ist aber, dass das 45 Grad-Raster (Type II) die Markenbox-Ausgabe betrifft. das Raster I ist bei mir auf den Folienblättern zu finden und auf den Großrollen ist bei mir das Raster III vorhanden.

Eine Marke in der abweichenden Druckform [#649] ist bei mir nicht vorhanden.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 15.08.2020 16:10:52 Gelesen: 289749# 654 @  
@ Journalist [#649]

Hallo Jürgen,

ich habe gerade 113 Briefe mit gestanzter 62 Cent-Frankatur durchsucht mit diesem Ergebnis:

103 x war Raster I vorhanden. die Marken also aus dem Folienblatt. Absender fast alle Privat, wenige Briefe wurden von kleineren Organisationen versendet. 9x war Raster II vorhanden, also aus der 500er Markenbox-Rolle. Auch hier waren anscheinend nur Privatleute oder Kleininstitutionen wie Handwerker die Anwender. Ich vermute dies deshalb, weil bei Großversendern in der Regel die Briefe noch mit Werbung bedruckt sind. Meine Briefe sind frei davon. 1x war das Raster II vertreten. Dieser Brief zeigt keinerlei Hinweis auf den Absender. Es ist ein leerer Fensterumschlag ohne jeden weiteren Eindruck. Abgestempelt wurde er am 03.06.16 beim Briefzentrum 45 mit einem Maschinenstempel ohne Posthorn, Unterscheidungsbuchstabe mc und Werbeeinsatz 6 Wellen. Ein Sammler war da aber sicher nicht der Absender.

Ich hoffe, das hilft bei der Frage, wann und wo Großrollen verwendet wurden.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Stefan Am: 01.09.2020 12:37:10 Gelesen: 286260# 655 @  
Nachfolgend zwei Belege, frankiert mit Briefmarken der Dauerserie "Blumen" der nicht ganz alltäglichen Art. Postmitbewerber schaffen es auch, sich zu vertun und bearbeiten Sendungen für die eigene Zustellung, obwohl vom Absender bereits der Versand/Zustellung über die Deutsche Post AG frankiert wurde:



Motiv Klatschmohn nassklebend (55 Cent), Sendung vom 31.01.2007 nach Münster



Motiv Narzisse selbstklebend (90 Cent), Sendung vom 31.08.2006 nach Münster

Beide Sendungen waren nach Münster adressiert und wurden vor Ort über seinerzeit einen der beiden großen Postkonkurrenten zugestellt. Bei diesem Unternehmen handelt sich um die Brief Direkt GmbH, welche Mitte 2007 in PIN Mail GmbH (Niederlassung Münsterland) umfirmierte und Ende Februar 2008 im Zuge der fast vollständigen Pleite der PIN Group in Konkurs ging.

Normalerweise werden DPAG-frankierte Sendungen durch den annehmenden Briefdienstleister aussortiert, bevor eine weitere Bearbeitung der verbleibenden Sendungen erfolgt. Bei beiden Fällen ist davon auszugehen, dass diese in der Masse der Ausgangspost der Absender dazwischen steckten und versehentlich unbemerkt blieben.

Bei der oberen Sendung handelt es sich um einen Kooperationsbeleg, d.h. die Sendungsannahme erfolgte in diesem Fall über einen anderen Zustellpartner und der "Fehler" war bereits dort geschehen.

Gruß
Pete
 
Journalist Am: 12.01.2021 13:44:22 Gelesen: 258634# 656 @  
Hallo an alle,

meine Frage betrifft die Blumenmarke zu 3,90 Euro - Feuerlilie. Diese ist am 4. Mai 2006 erschienen. Ich habe nun dieser Tage beim Sortieren von Päckchenaufklebern auch folgende Pressemitteilung vom 4. April 2006 gefunden, im der auf diese Marke hingewiesen wird und was aus meiner Sicht besonders ist, das ab dem Ersttag gleichzeitig auch das Porto für ein Päckchen von 4,30 Euro auf 3,90 Euro gesenkt wurde.



Daher nun meine Frage, kann hier jemand von den Blumensammlern ein Päckchenausschnitt zeigen, von dieser 390 Cent Marke Feuerlilie, der am Ersttag auch echt als Päckchen gelaufen ist.

Hintergrund der Frage ist die bisher und danach meines Wissens nie wieder erfolgte Änderung einer Portostufe zu einem Ersttag einfach so.

Viele Grüße Jürgen
 
juju Am: 13.01.2021 18:39:27 Gelesen: 258334# 657 @  
@ Henry [#609]

Hallo Henry,

wenn das zutrifft, bin ich anscheinend sowohl als Geschäftskunde als auch als Privatkunde registriert:



Die Vorratsliste 1/2021 trudelte die Tage hier mit der obigen Ganzsache ein, Kennziffer 3 am Umschlag.



Hier die über dem verlinkten Beitrag von Michael in der alten Form gezeigte "Faltpappe", mit den die Post jeden regelmäßig beglückt, der mal im Onlineshop bestellt hat, sie trägt jedoch die Kennziffer 1.

Bis vor einigen Monaten erhielt ich auch ausnahmslos diese "Faltpappen"-Werbung, mit Kennziffer 3, auf der dann immer noch ein Tagesstempel der Postphilatelie Weiden aufgedruckt war. Warum ich auf einmal die Kennzahl 1 mit Dialogpostflaggen-Entwertung erhalte, ist mir schleierhaft.

Nichtsdestotrotz finde ich, ist zumindest die B5-Ganzsache schön anzuschauen.

Beste Grüße
Justus
 
Henry Am: 19.01.2021 12:26:12 Gelesen: 257016# 658 @  
Liebe Blumenfreunde,

heute habe ich mal wieder Auffälligkeiten bei der MiNr. 3121, das ist die gestanzte Variante des Pfingstrose-Motivs zu zeigen:



Hier scheint es so, als ob das f am oberen Abschluß unten gebrochen sei. Die Marke hat das Raster II, sie stammt folglich aus der Markenbox.



Bei dieser Marke scheint auf den ersten Blick der Querstrich des f auf beiden Seiten unten gebrochen. Es ist allerdings beiderseits ein leichter Konturenstrich erkennbar, so dass ich davon ausgehe, dass hier kein Bruch der schwarzen Schriftumrandung vorliegt. Eher scheint mir, dass die Düsen hier dünner gesprüht haben als an den anderen Stellen. Oder was meinen Druckfachleute hierzu?

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
bedaposablu Am: 25.07.2021 16:08:09 Gelesen: 210088# 659 @  
Hallo an Alle!

Danke auch an Richard für die Freigabe des Threads für Alle seit einigen Tagen!

Zur Einstimmung:





Meine Frage:

Es gab mal bei der 55c Klatschmohn eine Großrolle ( 10.000er?) die sich bildlich (heller im Druckbild) von den normalen selbstklebenden Marken unterschied.

Leider kann ich darüber keine Informationen mehr finden. Wer erinnert sich und kann weiterhelfen, kennt Quellen oder Vergleiche?

Vielen Dank im voraus!

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Steven Am: 25.07.2021 17:50:13 Gelesen: 210055# 660 @  
@ 659 bedaposablu

Hallo,

die Farbabweichung der 55 Cent Klatschmohn war nur bei der selbstklebenden Marke in der ersten Auflage der 5000 Rolle mit hellgrünem Hintergrund.

55Ia = dunkelgrüner Hintergrund
55Ib = hellgrüner Hintergrund (selten)

Auch bei der 25 Cent Malve gab es diese Farbabweichung bei der 500 und 5000 Rolle.

Briefmarken Händler bieten diese teilweise an.

Schönen Sonntag
Steven
 
bedaposablu Am: 25.07.2021 21:18:28 Gelesen: 210002# 661 @  
@ Steven [#660]

Hallo Steven,

vielen Dank für Deine Info!

Hast du vielleicht auch Abbildungen, die Du zeigen könntest? Damit wäre mir auch geholfen!

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Steven Am: 27.07.2021 19:11:46 Gelesen: 209376# 662 @  
@ bedaposablu [#661]

Hallo,

hier ein Foto der beiden Farbvarianten bei der 55 Cent Klatschmohn.

55Ia = dunkelgrüner Hintergrund
55Ib = hellgrüner Hintergrund (selten)



Beste Grüße
Steven
 
bedaposablu Am: 27.07.2021 20:05:35 Gelesen: 209356# 663 @  
@ Steven [#662]
@ Steven [#660]

Hallo Steven,

Vielen Dank für die Gegenüberstellung.

Da ist mir doch schon viel geholfen, obwohl ich mir immer noch nicht sicher bin, ob die von mir unter [#659] oben links gezeigte Marke BZ 06 mit Datum 03.05.2006 schon so eine 55Ib ist?

Ich werde bei mir weiter suchen, bis ich fündig werde, vielleicht unter den losen Marken.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
bedaposablu Am: 10.11.2021 18:06:17 Gelesen: 189047# 664 @  
Hallo Freunde der Blumen Serie:





Die obere Kapuzinerkresse (Rollenmarke) ist farblich kräftiger als die untere Marke. Die untere Marke hat auch eine Passerverschiebung und wenn man sie mit der oberen vergleicht ist das Papier orangefarben(o.ä.) angehaucht. Einen Unterschied in der Rasterung kann ich nicht erkennen.

Hat jemand von Euch schon ähnliches festgestellt, handelt es sich um ein Farbunterschied oder ähnliches? Druck einer anderen Rolle?

Gekauft wurde in der gleichen Einrichtung.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Henry Am: 12.11.2021 11:44:19 Gelesen: 188682# 665 @  
@ bedaposablu [#664]

Hallo Klaus-Peter,

sowohl die Passerverschiebung wie auch das Ausmaß der Stempelung können einen subjektiven Eindruck eines Farbunterschiedes hervorrufen. Und natürlich kann es im Laufe der Produktion auch durchaus leichte Farbdifferenzen geben, die aber dennoch keine andere Farbe bedeuten.

Deine Scans lassen nur in einem Fall das rote Raster der Blütenblätter deutlich erkennen. Das ist 45 Grad. Die Marke ist also aus einer 200er oder 500er Rolle der Bundesdruckerei, falls zweifelsfrei aus einer Rolle stammend. Bei fehlenden Zählnummern könnten aber auch Bogenmarken zugrunde liegen. Dass du die Marken in der gleichen Einrichtung gekauft hast, sagt darüber ja noch nichts aus.

Falls das rote Raster eine 75/15 Grad Stellung haben sollte, ist es eine Druckvariante, die bei Enschede in Holland produziert wurde. Dieses Raster ist aber viel feiner als das 45er, daher gut zu unterscheiden. Auch das kann einen anderen Farbeindruck erwecken. Druck einer anderen Rolle könnte also nur diese Variante betreffen. Die verschiedenen Rollengrößen der Bundesdruckerei werden alle aus derselben Druckbahn hergestellt. Hier könnten daher nur die produktionsbedingten Schwankungen der gleichen Farbe vorkommen. Deine wahrgenommene Nuance der Papierfarbe kann ich aus meiner Sammlung nicht bestätigen. Vielleicht liegt hier auch eine durch Lichteinfluss oder andere Einwirkungen von außen bewirkte Veränderung vor.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 12.11.2021 15:15:20 Gelesen: 188630# 666 @  
Hallo Blumen-Freunde,

vor ein paar Tagen habe ich diese Frankatur erhalten:



Dabei gibt mir die enthaltene Marke Rätsel auf



Die Marke weist Druckbeeinträchtigungen auf, die für mich nicht schlüssig sind. Es sieht aus wie Beschädigungen nach dem Druck, aber besonders die schwarze Kontur im K von Kapuziner... irritiert mich. Auch die anderen Stellen weisen nicht die Merkmale von Papierbeschädigungen auf. Wie kommen also die Druckausfälle zustande?

Die nächste Marke hat links oben wohl einen kleinen Papiereinriss und man könnte meinen, von diesem aus sei die Marke geknickt gewesen:



Wie aber lassen sich die parallelen Fehler rechts dann erklären? Und links oben sieht es auch mehr nach einem Bruch der orangenen Umrandung aus. Mehrere Marken dieser Frankatur weisen zudem farbliche Schwächen auf, die auf geringeren Gelbanteil schließen lassen.

Es könnte ja sein, dass hier eine Menge gebrauchter Marken eine "Zweitverwendung" erfahren hätten. Aber Auffälligkeiten bei der Gummierung habe ich auch nicht entdeckt.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Ben 11 Am: 12.11.2021 16:58:43 Gelesen: 188597# 667 @  
@ Henry [#658]

... dass hier kein Bruch der schwarzen Schriftumrandung vorliegt. Eher scheint mir, dass die Düsen hier dünner gesprüht haben als an den anderen Stellen.

Hallo Henry,

im Offsetdruck gibt es keine Düsen, die sprühen könnten. Man arbeitet mit Druckplatten aus Aluminium auf denen das Originalbild nach Farben gerastert vorhanden ist. Die Rasterung bringt es mit sich, dass eine Darstellung von Linien als solche schwierig ist. Man kann dünne Linien deshalb auch durchgehend zeichnen. Zum Übertragen der Farbe gibt es auf der Druckplatte "farbfreundliche" und "farbabweisende" Bereiche. Die farbfreundlichen Bereiche sind fettig und nehmen Farbe an, die farbabweisenden Stellen werden mit Wasser befeuchtet. Beim Drucken sind beide Stoffe nebeneinander vorhanden und müssen jetzt ein Gleichgewicht bilden. Scharfkantige Linien, wie beim Stichtiefdruck treten hier nicht auf.

Die Linien der Schriftumrandung sind hier nicht gerastert, sondern durchgezogen und haben eine Breite von 0,06 mm.

Bei der Betrachtung der Marke kommt es etwas auf die Vergrößerung unter dem Mikroskop an. Bei 100-fach erscheint der Übergang von "P" nach "f" schon so, als ob da ein Stufe drin wäre. Der Eindruck relativiert sich aber schnell mit einer größeren Darstellung bis 200-fach. Die Linie hat eben keine glatten Kanten.

Der weiße Buchstabe hat hier eine Breite von 0,08 mm. Ich gehe davon aus, dass sich hier kein Fremdkörper auf dem Papier befunden hat.

Aber ja, die untere Linie vom "P" kommend, läuft hier wohl ein klein wenig zu weit. Die Marke hat nach meiner Einschätzung hier jedoch keinen Fehler.




@ bedaposablu [#664]

... ist das Papier orangefarben (o.ä.) angehaucht.

Hallo Klaus-Peter,

kannst Du bitte ein Bild der orangenen Marke unter UV-Licht einstellen? Sind bei dieser Marke die seltenen Erden (grüne Fluoreszenz auf IR-Licht) vorhanden?

Vielleicht bringt die Überprüfung dieser Echtheitsmerkmale mehr Informationen zum Papier der Marke.

Viele Grüße
Ben.
 
Ben 11 Am: 12.11.2021 17:11:37 Gelesen: 188593# 668 @  
@ Henry [#666]

Hallo Henry,

eine interessante Sache, die Du da zeigst. Soweit ich das gesehen habe, gibt es 3 Marken mit einer solchen Ecke?

Bei der Papierherstellung wird auf der Oberfläche der Bahn ein s.g. "Strich" aufgetragen. Er dient dazu, die Papieroberfläche glatter zu machen, damit im Offsetdruck dort Farbe abgelegt werden kann. Der Papierstrich enthält den Farbstoff für die UV-Fluoreszenz.

Kannst Du bitte ein Bild unter UV-Licht der betroffenen Stellen machen? Ist der "Strich" unbeschädigt oder gibt es dort so eine Art "Kratzer"? Kannst Du bitte die Papierdicke in der Ecke messen und mit den anderen Ecken / mit anderen Marken vergleichen?

Viele Grüße
Ben.
 
mumpipuck Am: 13.11.2021 00:41:44 Gelesen: 188508# 669 @  
@ Henry

Hm, ich will hier ja nicht als Spielverderber auftreten. Aber mein Eindruck ist, dass der Absender diverse bereits gebrauchte Marken eher unsanft von Standardbriefen entfernt und erneut benutzt hat. Die Druckzufälligkeiten sehen mir wie dabei umgeknickte Ecken aus und die orange Verfärbung dürfte eine Verschmutzung von der vorherigen Beförderung sein. Halte doch die Ecken mal gegen das Licht oder fahre darüber. So einen Knick müsste man ja sehen bzw. spüren, während bei einer Druckzufälligkeit alles glatt sein müsste. Für diese Theorie spricht für mich auch, dass die Marken farblich unterschiedlich sind. Wären es erstmalig gebrauchte Marken würden sie doch von einer Rolle bzw. max zwei Bögen stammen. Außerdem wären sie vermutlich nicht alle einzeln aufgeklebt worden.

Herzliche Grüße
Burkhard
 
bedaposablu Am: 13.11.2021 18:13:14 Gelesen: 188337# 670 @  
@ Henry [#666]

Hallo Henry,

kann leider erst jetzt antworten.

Das mit dem Scann klappt leider nicht. Meine kleine Lampe zeigt aber keine Auffälligkeiten gegenüber den anderen Marken. Ich habe aber mal noch bei mir nachgesehen und noch Marken mit Passerverschiebung entdeckt. Ich kaufe immer Rollenmarken bei denen immer ein Feld und rückseitige Nummer dabei sind. Habe bei der Markenvorderseite extra mit 720 dpi gescannt.



Meine Rollenmarken 80 c haben alle ein 15 mm EAN-Feld.

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Henry Am: 14.11.2021 14:05:49 Gelesen: 188126# 671 @  
@ bedaposablu [#670]

Ich kann die Rasterung aus dem Scan auf meinem Bildschirm immer noch nicht erkennen. Ist aber auch nicht notwendig. Die gezeigte Zählnummer kommt nur bei den Rollen aus der Bundesdruckerei vor. Da die Nummer höher als 200 ist, kann es nur die 500er-Rolle sein.

Im übrigen gibt es bei den Zählnummern der 80 Cent-Rollen 3 Typen: Den Tintenstrahldruck der Zählnummer, bei dem die einzelnen Düsenpunkte erkennbar sind (Type 1), wie auch bei der von dir gezeigten kleineneren "Kompaktnummer" (Type 2)und die von Enschedè verwendete größere Kompaktnummer (Type 3). Bei den Nummertypen 1 + 2 gibt es beim EAN-Code zwei weitere Typen, erkennbar an offener (Type a) und geschlossener (Type b) 4 am Anfang der Nr. Dein Scan ist also die Rollentype 2b.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Henry Am: 14.11.2021 14:47:24 Gelesen: 188111# 672 @  
@ mumpipuck [#669]

Ein Spielverderber bist du gar nicht, weil für mich alle Meinungen berechtigt und wichtig sind. Im übrigen habe ich diese Möglichkeit ja auch schon in Erwägung gezogen. Es ist richtig, dass unter UV-Licht Spuren einer "Second hand"-Verwendung vorliegen. Und die Vielzahl von Auffälligkeiten macht mich ebenfalls stutzig. Aber dein Beitrag hat mich zu einer weiteren Fragestellung inspiriert: Wie ist eigentlich eine Frankatur zu bewerten, die aus abgelösten und wiederverwendeten Marken mit Behandlungsspuren besteht, ansonsten aber echtgelaufen und portorichtig frankiert ist. Das hat doch auf die Seltenheit der Frankatur keine Auswirkung, auf den Wert aber doch wohl schon?

@ Ben 11 [#668]

Wie an mumpipuck geschrieben, haben die Marken Spuren bei der Fluoreszenz, die auf eine Ablösung und Wiederverwendung hindeuten. Bei der ersten Marke in Beitrag [#666] sieht es bei weiterer Vergrößerung so aus, als ob eine beidseitige Papierschädigung genau an der K-Kontur endete. Der "Kratzer" erscheint in der gleichen Farbe wie der Markenrand. Die Papierdicke in der Ecke kann ich wegen der Aufklebung und dem Trägerpapier nicht messen. Ich schicke dir einfach mal 3 Frankaturen zur persönlichen Inaugenscheinnahme zu. Das ist sicher sinnvoller als vage Beschreibungen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Ben 11 Am: 14.11.2021 21:08:15 Gelesen: 188029# 673 @  
@ Henry [#672]

Ich schicke dir einfach mal 3 Frankaturen zur persönlichen Inaugenscheinnahme zu.

Guten Abend Henry,

das kannst Du sehr gerne tun. Zeitlich kann ich mir Deine Marken bis Ende November ansehen.

VG, Ben.
 
mumpipuck Am: 15.11.2021 19:35:36 Gelesen: 187797# 674 @  
@ Henry [#672]

Gute Frage! Wenn die Frankatur portogerecht ist, fände ich sie auf jeden Fall aufhebenswert, da bedarfsgerecht gelaufen. Der Wert spielt für mich eine der Seltenheit deutlich untergeordnete Rolle. Er ist leider bei modernen Belegen oft nicht wirklich zu ermitteln. Ich habe in meiner Heimatsammlung vermutlich Stempelunikate, für die ich mit Mühe 1-2 € erzielen könnte.

Herzliche Grüße
Burkhard
 
Henry Am: 22.11.2021 15:48:55 Gelesen: 186448# 675 @  
Hallo Blumenfreunde,

Aus der Deutschen Briefmarken-Revue entnehme ich heute die Info, dass es im neuen Jahr zum 02.01.2022 doch noch zwei neue Blumenwerte geben wird. Allerdings nur für die Versender von Dialogpost, daher sollen es nur Rollenmarken sein.

Vermutlich werden es dann auch nur selbstklebende Rollen sein. Zu 32 Cent erscheint demnach das Motiv "Schneeglöckchen" und zu 37 Cent das Motiv "Rotklee".

Auf Privatpost kann in den neuen Tarifen dann nur der 32 Cent-Wert als 5er-Streifen portorichtig auf Großbrief verklebt werden. Die Belege sind dann allerdings wohl alle philatelistisch beeinflusst.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Journalist Am: 22.11.2021 16:59:20 Gelesen: 186430# 676 @  
@ Henry [#675]

Hallo Henry,

danke für die Info - hast Du auch erfahren, ob die einen Datamatrixcode haben werden oder nicht ?

Ich vermute mal, die werden keinen haben, da sie nicht genug Kapazitäten für die vielen neuen Marken mit Datamatrixcode haben und die Lettershops vermutlich auch wegen der anderen Größe erst einmal ihre Maschinen umrüsten müssen.

Viele Grüße Jürgen
 
Henry Am: 22.11.2021 18:54:30 Gelesen: 186382# 677 @  
@ Journalist [#676]

Hallo Jürgen,

außer Datum, Nominale und Motiv sowie der Rollengröße steht nichts in dem Artikel. Ich gebe hier die angeführte Aussage des Pressesprechers der Deutschen Post DHL Group, Herr Edenhofer wie im Artikel zitiert wieder:

"Die Postwertzeichen 32 und 37 Cent werden für die Frankierung von Dialogpostsendungen im Rahmen der Absenderstempelung verwendet (es handelt sich hierbei um keine Ergänzungswerte). Die PWZ sind nur für eine spezifische Zielgruppe vorgesehen (Lettershops/Dienstleister, die die Absenderstempelung anbieten) und werden nur in einer bestimmten Darrreichungsform bereitgestellt (5000er Rolle). Insofern wurden hier, auch wegen der notwendigen Anpassung bei den Dienstleistern, noch zwei PWZ-Motive aus der Blumenserie bereitgestellt."

Während ich das hier geschrieben habe, kam mir auch die Möglichkeit in den Sinn, dass vielleicht nicht einmal Teile von Rollen oder ganze Rollen an Privatpersonen ausgeliefert werden, sondern eben nur die spezifische Zielgruppe bezugsfähig ist. Hoffentlich ist diese Überlegung aber nur vollkommener Quatsch. Werde ich dann bei der Bestellung sehen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
drmoeller_neuss Am: 22.11.2021 20:05:31 Gelesen: 186347# 678 @  
@ Journalist [#676]

Braucht man für absendergestempelte Dialogpost überhaupt Marken mit Datamatrixcode?

Für die Deutsche Post würde es Sinn machen, hier auf "traditionelle" Briefmarken zu setzen, die viel günstiger in der Herstellung sind. Dann müssten auch die Lettershops ihre Bestückungsmaschinen nicht umstellen.

Das war immer der Kompromiss der Blumenmarken, dass sie in die alten Briefmarkenspender passen. Deren Breite hat die erste deutsche Rollenmarke vor über 100 Jahren festgelegt, eine Germania-Marke.

Auch die DDR hat zwangsläufig diese Tradition fortführen müssen.

Das gleiche Schicksal hat die Eisenbahn erlitten: Die Spurbreite eines ICEs ist durch die römischen Streitwagen festgelegt.
 
Silesia-Archiv Am: 23.11.2021 10:30:10 Gelesen: 186181# 679 @  
Hurra,

dank einer Meldung an anderer Stelle in diesem Forum geht die Blumen-Dauerserie doch weiter! Klasse!

Wofür die Philaseiten doch gut sind! DANKE!

Am 03.01.2022 erscheint ein weiterer Wert zu 32 Cent, das Schneeglöckchen.



Sammlergrüße
Michael
 
HWS-NRW Am: 23.11.2021 11:03:07 Gelesen: 186166# 680 @  
Hallo,

ich verweise dezent auf den Tread "Briefmarkenflut" und frage mich, wofür denn bitte diese ´"wichtige" Wertstufe genutzt werden soll, da wird es sicher Millionen von Marken brauchen. Und die vielen Briefmarkensammler in unserem Land warten dann sich auch auf Zehner-Heftchen, 100er-Rollen usw.

Man hätte sie auch direkt in der neuen Serie reinplanen können, die mir sogar recht gut gefällt.

mit morgentlichem Sammlergruß
Werner
 
drmoeller_neuss Am: 23.11.2021 11:57:23 Gelesen: 186139# 681 @  
@ HWS-NRW [#680]

Die neue Serie hat wegen des QR-Codes ein größeres Format und passt nicht in die Bestückungsautomaten der Massenbriefversender. Da diese Marke für Absenderstempelung vorgesehen ist und versehentlich ungestempelte Marken eigentlich nicht vorkommen können, lohnen sich die höheren Druckkosten nicht für die Post.

Auch die Sendungsnachverfolgung spielt bei der Dialogpost keine Rolle. Der QR-Code hilft hier niemandem, weder der Post noch dem Kunden.
 
Journalist Am: 23.11.2021 13:28:13 Gelesen: 186106# 682 @  
@ drmoeller_neuss [#678]
@ drmoeller_neuss [#681]

Hallo an alle,

zuerst kurz noch zu obigen Beiträgen bzw. den Neuausgaben, ich sehe das auch so, das die Bestückungsautomaten schrittweise erst auf die neuen Markenformate angepasst werden müssen. Weiter vermute ich aufgrund der vielen derzeit zu druckenden neuen Markenausgaben mit Datamatrixcode und dem entsprechenden Engpass an Druckkapazitäten in diesem Bereich wegen der geringeren Druckgeschwindigkeit sowie der relativ geringen Wahrscheinlichkeit, das hier ungestempelte Marken vorkommen könnten, als Grund doch noch die Blumendauermarke etwas zu verlängern. Das dürften dann aber tatsächlich die letzten beiden Marken gewesen sein.

Nun aber noch Neues aus der Fälscherküche:

Heute habe ich ein gefälschtes Markenset "Kapuzinerkresse" vorgelegt bekommen, das am leichtesten mit einer UV-Lampe erkennbar ist, denn es gibt hier keine Fluoreszenz, sondern nur ein bläuliches Leuchten der optischen Aufheller vom Papier selbst.

Ein weiteres markantes Detail ist die Wertangabe und Landesbezeichnung:



Während diese bei echten Marken immer flächig oft mit einer Sonderfarbe gedruckt werden, wurde hier bei der Fälschung gerastert gearbeitet, wie das rechte Teilbild von einer USB-Mikroskopaufnahme zeigt.

Weitere Details findet ihr in der Rubik "Fälschungen zum Schaden der Post seit Euroeinführung" hier auf philaseiten.

Soweit für heute Neues aus der Fälscherküche zu den Blumenmarken - viele Grüße Jürgen
 
Silesia-Archiv Am: 23.11.2021 18:37:56 Gelesen: 186007# 683 @  
@ HWS-NRW [#680]

Hallo Werner,

es ist gut das wir alle eine eigene Meinung haben und diese auch vertreten, denn mir gefällt die neue Dauerserie überhaupt nicht. Das Thema ist nicht uninteressant, allerdings gefällt mir die Darstellung nicht. Sicher gibt es auch noch andere Themen genug die man besser hätte finden und darstellen können.

Ohne zu wissen das es weitere Blumenwerte geben wird, hatte ich in der letzten Woche nachgedacht welche Blumen-Motive man noch hätte bringen können, da fiel auch mir spontan als erstes das Schneeglöckchen ein und ich halte die nun abgebildete Marke für eine gelungene Darstellung. Sicher ließen sich auch weitere Werte mit EAN-Code rausbringen.

Jedem das seine!

Beste Sammlergrüße
Michael
 
Henry Am: 23.11.2021 19:19:05 Gelesen: 185980# 684 @  
@ Silesia-Archiv [#683]

Hallo Michael,

ja, es ist gut, dass jeder seine eigene Meinung haben darf. Und ich bin froh, dass die Blumenserie ein Ende hat. Die Motive haben mir sehr gefallen. Aber irgendwann muß auch mal ein Abschluss sein. Ich habe nun mehr als 1300 Briefe mit Blumen-Einzel- und Mehrfachfrankaturen zusammen (differenziert nach Stempeln, Briefformaten, Verwendungen usw.) und ich bin ja noch nicht komplett, was die Möglichkeiten angeht. Alleine die Portoerhöhung zum 01.01.2022 bietet noch eine riesige Spielwiese, auf der man sich mit den noch vorhandenen Blumenwerten bei der Darstellung der neuen Tarife austoben kann. Und rückwärts gibt es ja auch noch Spezialitäten, denen man sich widmen sollte. Aber, wie du auch richtig sagst: Jedem das Seine.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Silesia-Archiv Am: 23.11.2021 19:53:33 Gelesen: 185964# 685 @  
@ Henry [#684]

Hallo Henry,

in diesem Sammelumfang wie Du ihn beschreibst, stimme ich Dir gerne zu. Mir reicht es jede Wertstufe einmal als Einfachfrankatur (was bei kleinen Wertstufen nicht geht) und einmal als Mehrfachfrankatur echt gelaufen zu haben und bin da fast komplett. Aber wie Du schreibst, jedem das seine!

Beste Sammlergrüße
Michael
 
Silesia-Archiv Am: 24.11.2021 11:21:26 Gelesen: 185686# 686 @  
Hallo,

heute wurde der nächste Wert der Postwertzeichen-Dauerserie Blumen angekündigt:

Am 03.01.2022 erscheint 37 Cent, Rotklee



Sammlergrüße
Michael
 
chulio11 Am: 30.11.2021 21:43:44 Gelesen: 184142# 687 @  
Hallo,

mich wundert, daß in diesem Forum noch keiner über die geänderten Rollenmarkennummern geschrieben hat.

Gibt es dafür einen Grund ?

Viele Grüße
Chulio11
 
Steven Am: 01.12.2021 10:09:25 Gelesen: 183924# 688 @  
@ chulio11 [#687]

Hallo,

ja, dieses ist mir auch schon aufgefallen.

Ich habe im Thema "Bund Rollenmarken" bereits am 19.08.2019 unter [#36] angefangen, darüber zu schreiben.

Ein ausführlicher Bericht/Statistik wird von mir gerade erarbeitet.

Mit freundlichen Grüßen
Steven
 
chulio11 Am: 01.12.2021 20:51:24 Gelesen: 183721# 689 @  
@ Steven [#688]

Hallo Steven,

soviel ich weiß gibt es die neueren Blumenmarken in 2 manchmal sogar 3 Varianten, nur auf nassklebende Rollenmarken bezogen.

.1. Große Nummer offene 4 Type 1a
2. kleine Nummer offene 4 Type 2a
3. kleine Nummer geschlossene 4 Type 2b

Zusätzlich gibt es eine Type3 nur 270 und 80 Cent . Breites EAN-Feld (Enschede-Druck).

In Post [#670], [#671] handelt es sich um Type 2a und nicht wie irrtümlich gemeldet um Type 2b.

Type 1a habe ich alle als 5er-Streifen von der Versandstelle.
Type 2a folgende Werte: 15,20,60,80,110,155 und 270cent
Type 2b folgende Werte: 5,95,110,370

Ich weiß, dass diese Zusammenstellung nicht vollständig ist, aber weiter bin ich noch nicht gekommen.

Viele Grüße
Chulio11
 
HenningCGN Am: 02.12.2021 06:08:24 Gelesen: 183539# 690 @  
@ chulio11 [#687]

Guten Morgen,

auch auf der Vorderseite gibt es unterschiedliche Nummern. Im EAN-Feld, erkennbar einfach an der offenen oder geschlossenen "4".

Grüße
Henning
 
funnystamp Am: 02.12.2021 19:36:16 Gelesen: 183305# 691 @  
@ chulio11 [#687]

Ich versuche einmal eine Zusammenstellung, soweit mir die Merkmale der Blumenserie mit EAN-Code bekannt sind.

In der Aufführung sind folgende Daten enthalten:

Nominale - Rollengröße - EAN-Nummer - Nummerntyp: alt oder neu - offene (o) oder geschlossene (g) 4:
Bitte um Korrektur, falls ich etwas falsch angegeben haben sollte:
Unterscheidung bei Wertstufen 50/100/200/270: a = altes Motiv, b = Neuausgabe mit neuem Motiv, c = Ausgabe Enschede
Bei Marken mit dem Vermerk (??? unsicher!) liegt mir persönlich kein Exemplar vor, so dass ich nicht mit Bestimmtheit sagen kann, ob diese Version tatsächlich existent ist. Auch hier wäre ich um Hinweise dankbar, damit ich meine Liste vervollkommnen kann.

5 - 200 - 013693 - a - o
5 - 500 - 013709 - a - o
5 - 500 - 013709 - n - g
10 - 200 - 013723 - a - o
10 - 200 - 013723 - n - g
10 - 500 - 013730 - a - o
10 - 200 - 013723 - n - o (??? unsicher!)
10 - 500 - 013730 - n - o
15 - 200 - 016427 - a - o
15 - 200 - 016427 - n - o
20 - 200 - 013754 - a - o (??? unsicher!)
20 - 200 - 013754 - n - o
20 - 500 - 013761 - a - o
30 - 100 - 018001 - a - g
30 - - 018001 - n - g (??? unsicher!)
45 - 200 - 013785 - a - o
45 - 500 - 013792 - a - o
50a - 200 - 013815 - a - o
50a - 500 - 013822 - a - o
50b - 200 - 013822 - n - g
50b - 500 - 018353 - n - g
60 - 200 - 016328 - a - o
60 - 500 - 016335 - n - o
60 - 500 - 016335 - n - o (??? unsicher!)
70 - 200 - 013846 - a - o
70 - 500 - 013853 - a - o
80 - 200 - 016229 - a - o
80 - 500 - 016243 - a - o
80 - 500 - 016243 - n - o
80c - 500 - 016243 -
85 - 200 - 013877 - a - o
85 - 500 - 013884 - a - o
90 - 200 - 013907 - a - o
95 - 200 - 013907 - n - g
95 - 200 - 017486 - a - o
95 - 500 - 017493 - n - g
95 - ? - 017486 - n - g (??? unsicher!)
95 - 500 - 017493 - a - o
100a - 200 - 013921 - a - o
100b - 200 - 015284 - a - o
100b - 200 - 015284 - n - o
110 - 100 - 016359 - n - g (??? unsicher!)
110 - 200 - 016359 - a - o
110 - 200 - 016359 - n - o
120 - 100 - 017554 - a - o
145 - 200 - 013945 - a - o (??? unsicher!)
145 - 200 - 013945 - a - o
155 - 500 - 013952 - a - o
155 - 200 - 017639 - a - o
155 - 500 - 017646 - a - o
155 - 200 - 017639 - n - o
155 - 500 - 017646 - n - o
170 - 100 - 016373 - a - o
170 - 100 - 016373 - n - o (??? unsicher!)
190 - 100 - 017561 - a - o
190 - 100 - 017561 - n - g
190 - 100 - 017561 - n - o (??? unsicher!)
200a - 200 - 013976 - a - o
200b - 200 - 018551 - n - o
220 - 100 - 016397 - a - o
220 - 100 - 016397 - n - o (??? unsicher!)
220 - 100 - 016397 - n - g (??? unsicher!)
250 - 200 - 013990 - a - o
260 - 200 - 014010 - a - o
270 - 200 - 017684 - a - o
270c - 200 - 016243
370 - 100 - 017578 - a - g
370 - 100 - 017578 - n - g (??? unsicher!)
379 - 100 - 015932 - a - o
400 - 100 - 014034 - a - o
450 - 100 - 014058 - a - o
500 - 100 - 014072 - a - o
 

Beste Grüße
Hermann
 

chulio11 Am: 04.12.2021 14:24:03 Gelesen: 182714# 692 @  
Hallo Hermann,

vielen Dank für die ausführliche Liste.

Nun zu den einzelnen Werten.

370 Cent habe ich als 11er Rollenende und 5er Streifen in der Variante -n-g (Type 2b)

270 Cent habe ich als 11er Rollenende und 5er Streifen in der Variante-n -o (Type 2a)

220 Cent habe ich nur als Variante -n-g (Type 2b)

Sowohl 60 und 145 Cent hast du sowohl als vorhanden wie fraglich in der Variante -n-o beziehungsweise Variante -a-o aufgeführt.

Gleichzeitig möchte ich erwähnen, dass die Benennung als Type1a oder Type 2a bzw. 2b, wie in [#670] ausgeführt, üblich sind.

Mit freundlichem Gruß
Chulio11
 
Steven Am: 05.12.2021 13:16:22 Gelesen: 182438# 693 @  
@ chulio11 [#687]
@ HenningCGN [#690]
@ funnystamp [#691]

Hallo,

danke für Eure Beiträge.

Meine Statistik hierzu habe ich jetzt im Thema "Bund Rollenmarken" geschrieben, weil ich bereits dort damit angefangen hatte.

Schöne Adventszeit
gruß Steven
 
Journalist Am: 07.12.2021 15:53:05 Gelesen: 181925# 694 @  
Hallo an alle,

heute kam eine "Art Antwortpostkarte" in Form einer Dialogpostsendung, die oben innen mit drei dünnen Klebestreifen, die man abrubbeln kann, zusammengehalten wurde:



Hier wird für die nachfolgende Dauerserie Werbung gemacht.

Viele Grüße Jürgen
 
Henry Am: 26.12.2021 11:30:41 Gelesen: 178262# 695 @  
Hallo Blumenfreunde,

beim Empfang der letzten beiden Rollenmarken der BLUMEN-Werte 32 Cent und 37 Cent fielen mir 2 Veränderungen auf: Die Nummerierung weicht von den bisherigen Typen 1-3 ab, sie entspricht nun der Form, die bei den Rollen des Ersatzwertes 2 Cent verwendet wurden.



Außerden waren die 5er-Streifen nun einzeln abgeschnitten, während früher die Lieferung einer Vielzahl von 5er-Streifen als geschlossener Rollenteil erfolgte. Die Schnittkanten weisen auf eine manuelle Trennung hin. Warum das jetzt so gehandhabt wird ist mir unklar.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
ligneN Am: 28.12.2021 05:19:48 Gelesen: 178184# 696 @  
@ Henry [#695]

Meine (Sammel-) Bestellung dieser selbstklebenden Rollenmarken 32c, 37c kam gestern an, ganz normal jeweils in 1 Streifen zu 100 Stück.

Bei der Lieferung von einzelnen 5er Streifen wird es sich wohl um die Eigenart einer einzelnen Mitarbeiterin handeln.
 
Sammler Individuell Am: 28.12.2021 07:52:48 Gelesen: 178175# 697 @  
Hallo,

eine Bitte: Gestern hatte ich in Weiden die neuen Marken bestellen wollen. Allerdings erhielt ich die Auskunft, für die selbstklebenden Rollenmarken zu 32 und 37 ct gäbe es noch keine Bestellnummern und deswegen seien sie nicht zu bestellen.

Kann bitte jemand die Bestellnummern hier posten, damit wir diese den Postlern in Weiden mitteilen können. Das wäre total lieb.

Danke
Marc
 
Steven Am: 28.12.2021 09:55:32 Gelesen: 178159# 698 @  
@ Sammler Individuell [#697]

Hallo,

32 Cent Produktnummer 144000016
37 Cent Produktnummer 144000017

Sieh mal bei der Stempelinformation [1].

Allen einen schönen Jahreswechsel.
Steven

[1] https://images.shop.deutschepost.de/MEDIA/PROD_ProductCatalog/Stempel_und_Info_Nr._25_2021_2021_25_Stempel_Informationen_26_11_2021.pdf?profile=original
 
Sammler Individuell Am: 28.12.2021 21:30:05 Gelesen: 178103# 699 @  
Danke !

Habe heute die Blumen-Marken bestellt. Die Dame, die ich heute am Hörer hatte konnte nicht verstehen, warum das gestern nicht geklappt hat. Vermutlich war die Kollegin gestern mal kurz geistig "vermilchreist". Die Marken sollten also noch vor dem Ersttag bei mir ankommen.

Grüße
Marc
 
Henry Am: 30.12.2021 17:15:13 Gelesen: 178033# 700 @  
Zu gefundenen Auffälligkeiten bei den neuen Rollenmarken 32 und 37 Cent möchte ich euch auf meine Beiträge in der verlinkten Seite [1] hinweisen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

[1] https://www.philaseiten.de/beitrag/284598
 
Henry Am: 03.01.2022 11:54:28 Gelesen: 177233# 701 @  
Hallo Blumenfreunde,

im Thema Rollenmarken BUND habe ich neue Auffälligkeiten des 37 Cent-Wertes vorgestellt [1]. Der Link unten führt zum ersten Beitrag, die weiteren können dann gescrollt werden.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

[1] https://www.philaseiten.de/beitrag/284931
 
Journalist Am: 27.01.2022 17:55:42 Gelesen: 172393# 702 @  
Hallo an alle,

heute habe ich die folgende Ganzsache mit der neuen Wertstufe 37 Cent Rotklee erhalten:



Laut dem Druckvermerk muss dieser Umschlag bei Otto Theobald hergestellt worden sein.

Viele Grüße Jürgen
 
Michael Mallien Am: 28.01.2022 11:11:45 Gelesen: 172180# 703 @  
Ein neuer GARPA-Katalog ist eingetroffen. Die Privatganzsache in Form eines Blattes (225 x 297 mm) mit dem Wertstempel Federnelke zu 85 Cent, ist in die Kunststoffhülle des Katalogs eingelegt.

Oberer Teil des Blattes mit Wertstempel:



Unterer Teil des Blattes:



Für Dialogpost Groß (501-1000g) sind 0,92 Euro fällig, es sei denn es fallen weitere Rabatte an. Ich vermute eventuelle Differenzen zum erforderlichen Entgelt werden separat abgerechnet.

Viele Grüße
Michael
 
hajo22 Am: 28.01.2022 12:03:21 Gelesen: 172171# 704 @  
Wo kann ich Informationen zu der Blumenserie finden?



hajo22
 
Michael Mallien Am: 28.01.2022 14:48:14 Gelesen: 172124# 705 @  
@ hajo22 [#704]

Hallo Hajo,

ausführlich dokumentiert wurde und wird die Blumenserie in den Rundschauen der AGF. Ansonsten findest Du Informationen zu der Serie natürlich im Michelkatalog und hier im Forum. :)

Die Ganzsache, die Du zeigst, ist im Michel-Ganzsachenkatalog zu finden. Meintest Du das? Wenn ja, kann ich Dir gerne mehr Info heraussuchen.

Viele Grüße
Michael
 
Journalist Am: 10.02.2022 16:55:42 Gelesen: 169281# 706 @  
Hallo an alle,

von der 155 Cent Buschwindröschen als Folienblatt gibt es dieser Tage nun eine Fälschung zu melden:



Das hier gezeigte gefälschte Folienblatt wird derzeit bei ebay angeboten - es wurden schon mindestens 160 Folienblätter verkauft. Soweit einige ergänzende Infos auch hier, weitere ausführlichere Infos zur Fälschung findet man auch hier auf philaseiten unter dem Link am Ende des Beitrags.

Viele Grüße aus der Fälscherküche - Jürgen

https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=234813#newmsg
 
Journalist Am: 18.02.2022 12:11:15 Gelesen: 167179# 707 @  
@ Journalist [#706]

Hallo an alle Blumensammler,

ergänzend zu obiger Info hier noch ein Vergleichsfoto von einer USB-Mikroskopaufnahme aus dem Bereich der Wertziffer:



Die Fälschung ist nicht nur unter UV-Licht erkennbar (bläulich leuchtend - nur optische Aufheller), sondern sie fällt beispielsweise auch durch eine gelbe Rasterung im kompletten weißen Bereich außerhalb des Markenmotivs auf (auch im Rand).

Weitere ergänzende Infos könnt ihr ja hier dem obigen Link im vorigen Beitrag zur ausführlichen Info entnehmen.

Insgesamt wurden nun in knapp zwei Wochen circa 350 Folienblätter also 3500 Marken über ebay verkauft.

Die Käufer scheinen oft Frankaturwarekäufer zu sein, die dies dann bei ihren Versand günstiger nutzen wollen. Mal sehen wann dann die ersten solcher Marken gelaufen auftauchen oder ob Sie von der Post gefunden und rausgefischt werden ?

Viele Grüße aus der Fälscherküche - Jürgen
 
Journalist Am: 19.02.2022 15:33:03 Gelesen: 166811# 708 @  
Hallo an alle,

da man bei der Deutschen Post derzeit und in naher Zukunft noch keine Plusbriefe auf Privatbestellung mit Datamatrixcode bestellen kann, hat sich die Arge Briefpostautomation entschlossen, noch einmal einen C-5-formatigen Brief mit einer Doppelfrankatur 80 Cent Kapuzinerkresse in Auftrag zu geben. Diese Umschläge sollen dann für die nächsten Rundbriefversande ab dem Rundbrief 2-2022 genutzt werden.



Viele Grüße Jürgen
 
Ichschonwieder Am: 20.02.2022 13:11:43 Gelesen: 166455# 709 @  
Hier wurden 4 Marken der Blumenserie für ein Einschreiben aufgebraucht.



VG Klaus Peter
 
HWS-NRW Am: 12.03.2022 18:52:54 Gelesen: 162004# 710 @  
Hallo,

die Rauchmelder werden überprüft und die Firma kündigt sich mit einer Postkarte an.



mit Sammlergruß
Werner
 
uli Am: 20.03.2022 15:29:41 Gelesen: 160469# 711 @  
Ein Einwurf-Einschreiben bis zu 20 gr kostete von 2006 bis 2012 2,15 EUR (0,55 + 1,60). Mit Marken aus der DS Blumen gab es viele Möglichkeiten zu frankieren. Hier eine Auswahl.



Gruß
Uli
 
uli Am: 20.03.2022 16:13:31 Gelesen: 160459# 712 @  
Eine Gewichtsstufe höher (bis 50 gr) waren 2,50 EUR zu bezahlen, z.B. so:



Gruß
Uli
 
uli Am: 20.03.2022 16:27:02 Gelesen: 160457# 713 @  
War beim Brief bis 20 gr eine Übergabe des Einschreibens gewünscht kamen 45 ct mehr drauf als bei der Variante mit Einwurf, also 2,60 EUR.



Gruß
Uli
 
uli Am: 20.03.2022 16:42:45 Gelesen: 160454# 714 @  
Für den Brief bis 20 gr (55 ct) als Übergabe-Einschreiben (2,05 EUR) mit Rückschein (1,80 EUR) musste 4,40 EUR verklebt werden.



Gruß
Uli
 
uli Am: 20.03.2022 16:54:37 Gelesen: 160451# 715 @  
Aus meinem reichhaltigen Fundus mit vielen Dubletten heute zum Schluß ein paar Beispiele der 50 gr Version des Übergabe-Einschreiben mit Rückschein für 4,75 EUR.



Gruß
Uli
 
uli Am: 21.03.2022 09:42:32 Gelesen: 160402# 716 @  
Beim Scannen für die letzten beiden Beiträgen sind ein paar Umschläge durcheinenader geraten, so dass bei den 4,75 EUR-Varianten auch ein paar zu 4,40 EUR stehen. SORRY!

Gruß
Uli
 
Stefan Am: 04.04.2022 20:21:16 Gelesen: 156043# 717 @  
Nachfolgend zwei auffällige Passerverschiebungen der Bund Mi-Nr. 3482 (80 Cent Blumen) vom 01.07.2019:



Maschinenstempel vom Briefzentrum 38 vom 10.07.2020



Maschinenstempel vom Briefzentrum 38 vom 17.12.2020

Die Passerverschiebung ist vor allem am Schriftbild "Kapuzinerkresse" ersichtlich. Die untere Briefmarke weist durch die Verschiebung unten zusätzlich einen roten Rand auf (auch ohne Lupe ersichtlich).

Katalogisiert der Michel Deutschland-Spezial die Mi-Nr. 3482 in zwei Varianten (unterschiedliche Rasterwinkel)?

Danke.

Gruß
Stefan
 
Henry Am: 05.04.2022 10:52:03 Gelesen: 155866# 718 @  
@ Stefan [#717]

Hallo Stefan,

die Passerverschiebungen sind manchmal so auffällig, dass sie sich in der Sammlung gut machen, auch wenn es nur drucktechnische Zufälligkeiten sind, die ihrer Vielzahl wegen auch keine preislichen Berücksichtigungen verdienen.

Anders sieht es aber bei den unterschiedlichen Rastern aus. Das sind m.E. so gravierende Unterschiede (weil verschiedene Druckereien), dass sie eigentlich im Spezialkatalog erfasst werden müssten. Selbst im Normalkatalog wäre ein diesbezüglicher Fußnotenhinweis nicht falsch.

Die Erfassung wird den MICHEL natürlich aufblähen, weil die Rasterunterschiede durch Druckauftragsverteilungen wohl zunehmen werden. Aber das gehört meiner Meinung nach in den Spezialkatalog rein. Ob das zwischenzeitlich umgesetzt wurde, kann ich nicht sagen. In meinem Exemplar von 2020 ist nichts derartiges enthalten. Da fehlt auch noch die vierte Variante des 155 Cent-Folienblattes mit dem Buschwindröschen.

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 
Stefan Am: 05.04.2022 17:49:38 Gelesen: 155734# 719 @  
@ Henry [#718]

die Passerverschiebungen sind manchmal so auffällig, dass sie sich in der Sammlung gut machen, auch wenn es nur drucktechnische Zufälligkeiten sind, die ihrer Vielzahl wegen auch keine preislichen Berücksichtigungen verdienen.

Je eher Passverschiebungen mit dem bloßen Auge sichtbar sind, umso besser. :-)

Die Erfassung wird den MICHEL natürlich aufblähen, weil die Rasterunterschiede durch Druckauftragsverteilungen wohl zunehmen werden. Aber das gehört meiner Meinung nach in den Spezialkatalog rein. Ob das zwischenzeitlich umgesetzt wurde, kann ich nicht sagen. In meinem Exemplar von 2020 ist nichts derartiges enthalten.

Ich sehe es wie du, dass die Druckrasterunterschiede (wenn problemlos mit einer 10fach-Lupe erkennbar) im Michel Deutschland Spezial katalogisiert werden sollten. Gerade bei den aktuellen selbstklebenden Ausgaben mit Matrixcode könnte da Einiges an Unterschieden (bedingt durch verschiedene Druckereien) kommen.

Kann bitte Jemand im Michel Deutschland-Spezial 2022 nachsehen, ob die Katalognummer Bund 3482 in zwei Unternummern katalogisiert wird?

In [1] (Seite 1, unten) werden die Rasterunterschiede der selbstklebenden Mi-Nrn. 3482 (80 Cent, Kapuzinerkresse) und 3483 (95 Cent, Flockenblume) abgebildet.

Danke.

Gruß
Stefan

[1] https://www.bmvbrunner.de/.cm4all/uproc.php/0/PDF%202020/MICHEL-Spezialliste%201-2020%20(14%20Seiten).pdf?cdp=a&_=16f77bec688
 
Seku Am: 22.07.2022 09:57:49 Gelesen: 125434# 720 @  
Aus der Tagespost: Mit "Unkraut" kommt man auch zum Ziel.



Mi.-Nr. 2967, 3459, 3431, 3430, 3114 sowie 3651

Habt ein schönes Wochenende

Günther
 
Journalist Am: 25.01.2023 17:55:42 Gelesen: 74207# 721 @  
Hallo an alle Blumenfans,

Mitte Dezember tauchten zwei etwas merkwürdige Rollen mit ungewöhnlichen Rollenanfang mit dem Motiv 100 Cent Alpenveilchen und 155 Cent Buschwindröschen auf:



Die Analyse hat ergeben, das es sich hier um Fälschungen zum Schaden der Post handelt. Gefälscht wurde nicht nur die rückseitige Nummer sondern auch die entsprechende Verpackung:



Hier die zwei falschen Verpackungsaufkleber.

Näheres dazu ist derzeit in der aktuellen philatelie nachlesbar.

Die Fälschungen stammen aus China.

Soweit für heute Neues aus der Fälscherküche

viele Grüße Jürgen
 
bedaposablu Am: 31.01.2023 20:14:44 Gelesen: 72870# 722 @  
Hallo Blumenfreunde!

Ja. es gibt sie noch, aktuelle bedarfsgerechte Blumen-Belege:





Ankündigung einer Lieferung durch DHL 2-Mann-Handling GmbH-Stützpunkt Staßfurt nach Magdeburg, freigemacht mit der 70c DS Blumen "Schokoladen-Kosmee" und abgestempelt im BZ 07 mit UB "cm" und Gemeinsam gegen Corona am 09.12.2022.

Aber warum Stempel aus den BZ 07 (Gera)? Kann hier vielleicht dieser Vermerk rechts unten Aufschluß geben? Wer hat mehr Informationen ?

Mit freundlichen Grüßen aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
DL8AAM Am: 10.02.2023 05:07:57 Gelesen: 71829# 723 @  
@ bedaposablu [#722]

Aber warum Stempel aus den BZ 07 (Gera)?

Hallo Klaus-Peter,

warum nicht? "DHL 2-Mann-Handling" ist ein spezieller Service von DHL für große und sperrige Waren [1]. Da die Post sicherlich nicht will, dass dann aber gleich zwei ihrer "teuren Mitarbeiter" vor verschlossenen Türen stehen, avisiert Sie dem Kunden den geplanten Termin der Lieferung, damit halt absolut sichergestellt sein kann. dass jemand vor Ort anwesend ist, der die Lieferung annimmt. Die entsprechenden Informationen zirkulieren sicherlich als Datensatz im Postsystem und der Versand der Karten erfolgt komplett automatisch. Ich gehe auch davon aus, dass nicht jeder DHL-Stützpunkt die Benachrichtungskarten dezentral ausdruckt und versendet, sondern dass hier ein (oder ein paar) zentrale (zentralere) "Post-Druckereien" diese Aufgabe übernehmen. Vermutlich befindet sich die - für Deinen Standort - zuständige "Stelle" im Bereich des Briefzentrum Gera. Interessanter ist eher, dass die Post hier selbst noch mit Briefmarken frankiert, dass spricht für mich dafür, dass die Anzahl der versendeten Karten eher relativ überschaubar ist (bzw. dass das von einer "All-Inclusive"-Druckmaschine stammt, die gleichzeitig von einer selbstklebenden Grösstrolle frankiert) ... ich habe zumindest bisher weder so eine Karte gesehen, noch je davon mal was darüber gelesen... interessant!

Danke für das Zeigen... falls das Paketlabel besondere "2-Mann-Handling"-Vermerke zeigen sollte, wäre es interessant diese hier im entsprechenden Thema [2] zu zeigen.

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.dhl.de/de/geschaeftskunden/paket/leistungen-und-services/2-mann-handling.html
[2] https://www.philaseiten.de/thema/13800
 
bedaposablu Am: 10.02.2023 16:55:06 Gelesen: 71785# 724 @  
@ DL8AAM [#723]

Hallo Thomas,

danke für Deine Reaktion auf meinen Wunsch!

Die DHL-Karte habe ich von einem Bekannten. Ich habe es auch ehrlich gesagt erst gesehen was ich da habe, als ich sie eingescannt hatte und erst auch in der Vergrößerung den Aufdruck rechts unten erkannt. Auf der Internet-Seite hatte ich auch schon geschaut, aber nichts von dieser bzw. einer Karte gelesen, geschweige gesehen, auch wusste ich bisher nichts von diesem Service. Die DHL 2-Mann-Handling GmbH scheint eine eigenhändige Unterfirma von DHL zu sein.

Vermutlich handelt es sich bei dieser Lieferung lt. Karte um Matratzen und der DHL Aufkleber wird bestimmt nicht mehr vorhanden sein. Werde mal fragen bei nächster Gelegenheit.

Also weiter die Augen offen halten!

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
Araneus Am: 10.02.2023 18:12:05 Gelesen: 71779# 725 @  
@ bedaposablu [#722]
@ DL8AAM [#723]

Hallo Klaus-Peter,
hallo Thomas,

für die Stempelung der Postkarte im Briefzentrum 07 Gera gibt es für mich zwei mögliche Erklärungen.

1. Im September 2021 hatte das Logistikunternehmen METRO LOGISTICS an seinem Standort in Reichenbach in Thüringen (PLZ 07629) die Bearbeitung sperriger und schwerer Waren für das DHL 2-Mann-Handling übernommen [1]. Möglicherweise wurde die Postkarte von dort aus versandt.

Dieser Logistikstandort in Reichenbach (Thüringen) wurde am 01.02.2023 durch einen neuen Logistikstandort in Landsberg (Sachsen-Anhalt) abgelöst [2].

2. Eine andere Erklärung könnte sein, dass die Postkarte gar nicht direkt von der DHL 2-Mann-Handling GmbH verschickt worden ist, sondern von der Spedition Roth, die ja als Absender auf der Karte angegeben ist. Roth ist (…) seit vielen Jahren Partner im Netzwerk von DHL und übernimmt für DHL 2-Mann-Handling GmbH zahlreiche Aufgaben zur Lieferung von Möbeln und großen Haushaltsgeräten im Südwesten und Osten der Bundesrepublik. [3]

Die Logistikleitung für die Region Ost der Spedition W. Roth hat ihren Sitz im thüringischen Korbußen (PLZ 07554) bei Gera [4]. Das könnte auch den Stempelort der Postkarte erklären.

Die DHL 2-Mann-Handling GmbH transportiert nicht nur große Pakete, sie besorgt auch die Montage und Demontage von Möbeln und die Installation von Elektrogeräten. Das setzt den Einsatz von Fachkräften und damit die Kooperation mit Firmen voraus, die diese Dienstleistungen erledigen können.

Schöne Grüße
Franz-Josef

[1] https://www.dpdhl.com/de/presse/pressemitteilungen/2021/dhl-2-mann-handling-baut-kapazitaeten-durch-neuen-standort-reichenbach-aus.html
[2] https://www.dpdhl.com/de/presse/pressemitteilungen/2023/dhl-2-mann-handling-eroeffnet-neuen-logistikstandort-in-sachsen-anhalt.html
[3] https://www.cargorent.de/2021/01/11/projektbericht-spedition-roth-ikea/
[4] https://speditionroth.de/firma/unser-team/
 
bedaposablu Am: 10.02.2023 19:19:04 Gelesen: 71766# 726 @  
@ Araneus [#725]

Hallo Franz-Josef,

danke für Deine o. g. interessante Ausführungen, die mir bisher auch nicht bekannt waren !

Ich habe hier nur als Firmenort "Staßfurt" gelesen und das ist mit dem Auto ca. 45 min von Magdeburg entfernt. Staßfurt-Magdeburg und dann Gera? Da kann dann beim Direktversand der Karte aus Staßfurt nur ein BZ 39 Stempel darauf sein.

Was besagt aber der aufgespritzte Text unten rechts?

Eigentlich mutiert die Geschichte zu einem eigenständigem Thread: "Moderne Postgeschichte: DHL-2-Mann-handling" oder?

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
DL8AAM Am: 14.02.2023 02:28:55 Gelesen: 71677# 727 @  
@ bedaposablu [#726]

Was besagt aber der aufgespritzte Text unten rechts?

Mir sagt dieser Text, der Druckvermerk, dass die Karte nicht individuell "vom Zusteller" bzw. vom geplant-zustellenden Team ausgedruckt wurde, sondern über eine zentral verwaltete Datensoftware "zentraler" erzeugt und versendet wurde. Gut möglich von dem - von Franz-Josef angesprochenen - Logistiker.

it4logistics/redis/AvisKarteDhlSubreport/V00

it4logistcs steht für die Firma "it4logistics GmbH" aus 14471 Potsdam. Laut North Data ist der Gegenstand dieses Unternehmens "Die Planung und Durchführung von Datenverarbeitungs-Leistungen, einschließlich der Entwicklung und des Verkaufs von DV-Programmen, der Wartung von DV-Anlagen und der Beratung Dritter im DV-Bereich.". Das sollte also der "Softwaremacher" für die Datenverwaltung der "DHL-2-Mann-Handling" Dienstleistung sein. Weiterhin heisst es bei North Data [1], dass seit 2017 ein "Beherrschungs- und Ergebnisabführungsvertrag mit der DHL Home Delivery GmbH" besteht, d.h. die it4logistcs GmbH gehört also direkt zum Deutsche Post-Konzern.

redis sollte für "Redis" (Remote Dictionary Server) [2], einer In-Memory-Datenbank aus der Familie der NoSQL-Datenbanken, stehen. Also wohl das Kürzel/der (Typ-)Name der verwendeten Software/Datenbank.

AvisKarteDhlSubreport steht im wesentlich für sich selbst: Ankündigungskarte von DHL (mit dem geplanten Zustellungsdaten-Bericht/Report)

V00 müsste für die (Software) Versionsbezeichnung stehen. Womöglich fehlt hier aber noch etwas (eine weitere Zahl) nach dem V00-Teil.

Vereinfacht bedeutet diese Zeile also "nur": Softwareherkunft/Datenbanktyp/Druckerzeugnisbezeichnung/Version. Leider sagt sie uns nichts näheres zu "wo wer wann weshalb" ;-)

Aber wie bereits oben gesagt, würde es wirklich Sinn machen die Beiträge ab 722 bzw. 723 aus diesem Thema zu exportieren, wobei der Beitrag 722 (alleine stehend) hier in Kopie noch gut passen würde (aber ohne die weitergehende Fragestellung!). Ob sich dafür ein separates Thema lohnt oder ob man die Karte mit den Erklärungen einfach nur in das Thema "Formulare der Post" überführt, mögen andere entscheiden ;-) Ich persönlich würde vielleicht eher in die Richtung "Separat" tendieren, aber ...

Beste Grüße
Thomas

[1] https://www.northdata.de/it4logistics+GmbH,+Potsdam/HRB+29521
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Redis
 
bedaposablu Am: 23.02.2023 17:58:01 Gelesen: 71202# 728 @  
Hallo miteinander!

Hier mal wieder eine "normalerer" Brief mit einer 55 c Briefmarke aus 2005 (Michel 2456) und einer 30 c Dauerserie Blumen Zusatzfrankatur Gelbrote Taglilie (Michel 35126):



Aufbrauch 2023: 55c + 30c = 85c für einen Standardbrief gestempelt am 20.02.2023 im Briefzentrum 01

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
eifelsammler Am: 06.03.2023 11:47:32 Gelesen: 70468# 729 @  
Guten Morgen!

Wenn ich richtig durchgesehen habe fehlt hier noch die Wildgladiole 110 Cent selbstklebend.

Hier verwendet in einem Luftpostbrief vom 23.01.2020 nach Portugal, der seinen Empfänger nicht erreichte.



Gruß Carsten
 
bedaposablu Am: 09.06.2023 20:14:13 Gelesen: 51802# 730 @  
Hallo miteinander!



Mischfrankatur 5 x 15 c Wiesenschaumkraut Mi 3424 = 75 c + 85 c Automatenmarke = 160 c und damit Portogerecht und auch schön anzusehen!

Viele Grüße aus Magdeburg!
Klaus-Peter
 
HWS-NRW Am: 16.12.2023 21:08:13 Gelesen: 9605# 731 @  
Hallo am Abend vor dem 3. Advent.

Heute kamen wieder einige tolle Freistempel-Belege ins Haus, einer versandt mit diesem Umschlag:



In den nächsten Tagen werde ich sicherlich einige vorstellen.

mit Sammlergruß
Werner

[Redaktionell verschoben aus dem Thema "Bund: Dauerserie Welt der Briefe seit 2. Dezember 2021"0
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

256091 303 17.03.24 15:36hubtheissen
154021 182 02.03.24 12:25epem7081
433856 424 02.03.24 09:50DERMZ
844398 913 24.02.24 18:56Jürgen Witkowski
72686 141 28.01.24 14:04stempel


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.