Hallo Mexiko-Sammler und Interessenten,

ich bin nur Besitzer und kein Sammler mexikanischer Briefmarken oder Briefe, aber diese beiden Umschläge möchte ich doch mal als Uraltbelege zeigen, zumal sie für mich auch Fragen aufwerfen:



Der orangefarben versiegelte Faltbrief ist frankiert mit der 5-C-Marke (Michel-Nr. 96) und einem waagerechten Paar der 10-C-Marke (Michel-Nr. 97). Alle Marken haben den Bezirksnummern-Aufdruck 55. Während die ersten beiden Marken als Jahreszahl die 74 ausweisen, hat aus dem Paar die rechte Marke die Jahreszahl 75. Das ist mir unerklärlich, und ich kann mir kaum vorstellen, dass in einem Druckvorgang unterschiedliche Jahreszahlen aufgedruckt wurde.

Den Tagesstempel kann ich nicht entziffern. Bei dem blauen Oval-Stempel vom 08.04.1875 wird es sich um einen Ankunfts- und Bestellstempel BanBlas handeln.
Da der Faltbrief inhaltlich leer ist, wird er schon damals von philatelistischen Gründen beeinflußt sein.

Der zweite Umschlag sieht auf den 1. Blick fast identisch aus:



Alle drei Marken mit der Bezirksnummer 55; als Jahreszahl bei der 5-C-Marke 74 und bei dem Paar der 10-C-Marke einheitlich als Jahreszahl 75. Der Ankunfts- und Bestellstempel datiert vom 11.04.1875. Auch dieser Faltbrief - in grün versiegelt - ist inhaltlich leer. Wer von den Spezialisten hat eine Erklärung?

Mit freundl. Sammlergrüßen
Lothar Schrapp
 

Hier nun mein London Brief, den es zu beschreiben galt. Als Luxemburgerin hatte ich natürlich von solchen Dingen überhaupt keine Ahnung und auf Hilfe aus meinem Umfeld konnte ich nicht hoffen, alle sammeln nur Luxemburg. Betreffende Literatur habe ich über Delcampe eingekauft und Gott sei Dank gibt es ja so viele Foren und Vereine, die Informationen Online stellen! So konnte ich meinen Brief schlussendlich doch noch beschreiben:



[Text und Korrektur siehe Beitrag [#84] ]
 

Brief von Martinique & St. Pierre aufgegeben am 11.12. 1864 nach Nantes. Ankunftsstempel 2.1. 1865 Der Dreierstreifen hebt für mich die leichte Verfärbung der 40 Centimes Marke auf.


 

Der Beleg ist noch nicht uralt, aber bestimmt nicht häufig. Ein Ortsbrief von St. Thomas Dänisch Westindien, in Ermangelung einer passenden Marke wurde diese halbiert (22.1.1903).
 

Mal einen optisch "schönen" Brief zeigen, Dreierstreifen mit 2 Penny Marken von Neu Süd Wales. Aufgegeben in Sydney nach San Francisco.


 

Dann zeige ich hier mal etwas wirklich seltenes.

Columbien, Wertbrief mit Wertbriefversicherungsmarke verwendet am 1. 2. 1887 in Cucuta (an der Grenze zu Venezuela) adressiert an den Bischof von Cartagena. Ankunftsstempel vom 16.2.1887.


 

Ostrumelien (Südbulgarien)

Vorher türkische Provinz, ab September 1885 von Bulgarien besetzt und in bulgarische Verwaltung übernommen. Türkische Marke für Ostrumelien (Nr 12) von 1884 mit Aufdruck des bulgarischen Löwen in Blau jetzt Kat. Nr.16 a, ausgegeben 8.September 1885. Postkarte gestempelt 21. 9. 1885


 

Einer meiner Lieblinge: St Petersburg nach Köln 1871 an Damien Leiden. Soweit meine Recherchen korrekt sind war Leiden Weingroßhändler in Köln. Er war der Schwiegervater von Gustav Mevissen (Schaaffhausenscher Bankverein Köln). Alle beiden waren (1856) Mitbegründer und Mitglieder des Verwaltungsrates der Internationalen Bank in Luxemburg.



Im Anhang eine Aktie, die der gute Mann in seinem Amt unterschrieben hat. Was mir in meiner Sammlung noch fehlt ist ein Brief von/an Sal. Oppenheim in Köln Zeitraum +/- 1850-1870. Meine Suche blieb bislang allerdings ohne Erfolg.


 

Hallo,

ein schöner Brief aus Niederländisch Indien.


 

@ zockerpeppi [#76]

Auf Anfrage hin, liefere ich den Text zum London Brief separat und verbessere auch gleich einen Fehler der sich beim Übersetzen ins Deutsche eingeschlichen hat. Das Exponat war ursprünglich in französisch verfasst worden:

Brief vom 9.9.1857 von London nach Paris, abgestempelt mit der Nr. 19 (13 bars diamond London Inland Office), der zwischen dem 21.3.1851 und dem 15.6.1852 gebraucht wurde. Französischer Grenzstempel ANGL. AMB. CALAIS C. Auf der Rückseite der vierzeilige Abgangsstempel „DO London SP 9 57“ in Blau, d.h. vom Abend. Das Porto von 1,4 Penny berechnet sich wie folgt: Frz. Inlandtaxe für Briefe unter 7,5 g über eine Distanz bis zu 300 km (Tarif vom 1.1.1828): 60 c. Taxe für Briefe aus England gemäß frz.-britischem Abkommen vom 1.1.1855: 80 c. Total: 60 + 80 = 140 centimes oder 1,40 Franc oder Penny.

bis demnächst
Lulu
 

Da ich nun schon dabei bin, hier noch so ein altes 'Stück'



und die Beschreibung liefere ich diesmal gleich separat:

Brief der kaiserlichen Régie des sels et tabacs, datiert vom 6. August 1811, von Turin nach Paris. Zweireihiger Abgangsstempel P.104.P. Turin. Stempel Ps.Ps. [Port payé jusqu’à Paris et pour Paris]. Turin war damals eine der drei Unterpräfekturen des eroberten Departements Po mit der Nummer 104. Auf der Rückseite der Stempel des Verteileramtes T.5E beim Pariser Hôtel des Postes. Der Tarif vom 24. April 1806 hatte infolge der Ausdehnung des Kaiserreichs neue Portostufen nach der Distanz auf dem Landweg eingeführt. Turin lag in der Kilometerzone 601 – 800. Das Porto von 9 décimes (Handvermerk auf der Rückseite) war geschuldet für einen Brief von 6 Gramm.

Lulu
 

Ein schöner Exote, Brief von Kaschmir nach Calcutta.


 

Ein weiterer Beleg von Kaschmir, gelaufen von Kaschmir nach Umritsur. Kaschmir und Jammu Marken wurden mit Öl- oder Wasserfarben gedruckt. Sind deshalb sehr Wasser empfindlich (Marke ins Wasser - blankes Papier wieder raus).



Habe den Brief umgedreht, so sind die Stempel besser lesbar.
 

Ein indischer Reco Brief, Vorderseite mit indischer 1 Anna Marke frankiert.

Auf der Rückseite ein Paar Kaschmir Marken. Gelaufen 1898.


 

Hallo,

heute mal von mir ein Beleg aus meiner Schatzkiste:



Wer will sich versuchen?

Viele Grüße aus Sachsen,
Norbi
 

@ Norbi [#89]

Imperiale Postämter in China: Frankreich, Rußland, Deutschland, USA, Japan und England (Hongkong) dazu die chinesische Post. Eine Souvenir-Karte aus Tsingtau/Kiautschou, hdsl. R-Zettel überschrieben mit Syfang/China, Grund erkenne ich nicht.

Und wo ist die österreichische Post, bitteschön?

Viele Grüße
Jochen
 

Ich konnte gestern in London diesen schönen Brief bei der Vereinsauktion ersteigern.



In Georgetown, Grand Cayman als Einschreiben am 9 März 1909 aufgegeben. Mit seinen 7d. portogerecht (2d. Einschreiben, 2½d je ½ Unze erbringt 5d., zusammen 7d.)

Von hier lief er zunächst nach Jamaika, dort mit dem Ovaleinschreibstempel vom 1 März 1909* belegt. Dann per Schiff nach England wo er den "Hooded London Receipt Cancel" rückseitig erhielt. Beim Eingang auf Deutschem Boden klebte man das "Einschreibzettelchen Vom Auslande über Bahnp. 15". Dieser in der Tat begegnet man nicht sehr oft. Ferner auf der Rückseite sieht man den Eisenbahnstempel Hannover-Boxtel Zg. 184, Schlußendlich den Ankunftsstempel von Charlottenburg vom 5.4.09.

Endlich dann dem Adressat Oscar Herbst ausgeliefert.



Der Oscar Herbst dürfte Sammler gewesen, da ein weiterer Brief nach ihm bekannt ist. Der eventuell auch in meinem Besitz übergehen wird.

mfG

Nigel


*Ungereimtheiten apropo Daten mit den Jamaika-Stempeln ist gut dokumentiert.
 

Hier mal ein Beleg aus meiner Sammlung:

Brief des Justizministerium Mexiko an die Mexikanische Vertretung seiner Heiligkeit in Rom.

Oben links Gewichtsangabe (leider durch Beschädigung nur teilweise lesbar), es könnte Troy-once 5 3/4 heißen (1 once = 30g, somit hat der Brief ca. 171g gewogen). Roter Ovalstempel mit P.-F. ist ein britischer "Paid to the frontier"-Stempel (bis zur Grenze bezahlt). Rechts daneben zweizeiliger Langstempel in schwarz "Via 1st Steamboat" (mit 1. Dampfschiff). Großbritannien unterhielt zu dieser Zeit zwei Poststationen an der Ostküste von Mexiko. Unten schwarzer Ovalstempel mit Tenochtitlan-Symbol (Adler mit Schlange im Schnabel der auf einem Kaktus sitzt) des Justizministerium Mexiko. Umgeben mit Feder-Tintenschrift über Beförderungsgebühr 19 / 7 59, so wie ein Chargé-Zeichen, das ihn als recommandierten Brief auszeichnet. Dazwischen ein unleserlicher Einkreisstempel in schwarz, möglicherweise ein Durchgangsstempel aus Italien. Darüber ein unleserlicher Zweikreis-Durchgangsstempel aus Frankreich, zu lesen ist "Boulogne". Rechts ein roter britischer "PAID"-Stempel mit Datum "8 NO 1843".

Briefrückseite mit Absender und einem Siegel, das nicht mehr zu identifizieren ist. Links auf der Seite liegend die Gewichtsangabe und daraus resultierenden Beförderungsgebühren. Rechts unleserlicher Zweikreis-Ankunftstempel (Tag 20, Jahr 43, Monat nicht lesbar). Teilfrankobrief.


 

@ Concordia CA [#51]

Sehr geehrter Concordia CA,

ich stöbere gerade durch das Philaseiten Forum und stieß dabei auf Ihren Beitrag vom 05.05.2009 zum Umschlag U 1 von Russland.

Ich weiß natürlich nicht, ob Sie noch an Infos zu dem Brief interessiert sind, aber ungefragt Ihnen einige Infos gebe. Russland und SU bis 1960 ist meine Leidenschaft und ich beherrsche zudem die russische Sprache recht ordentlich.

Zur Anschrift:

Die Post ging über Vilnius an einen Ort (hier gekennzeichnet durch das w - auf Deutsch in) der sich Rowameskach nennt. Ich habe auf alten Karten nachgesehen, aber es kann sich auch um ein kleines Dorf handeln und somit kaum nachvollziehbar.

Zur Rückseite:

Der Wertstempel sagt aus 10 Kopeken für den Tarif und eine Kopeke für den Briefumschlag.

Diese sogenannte Federzugentwertung auf dem Wertstempeleindruck ist etwas mehr als eine solche. Normale Federzugentwertungen in Russland bestehen in der Regel aus einem Kreuz über dem Wertzeichen hinweg oder einem diagonalem Strich durch das Wertzeichen von links unten nach rechts oben (Regelfall).

Was sie dort vor sich haben ist eine richtige Postmeister Entwertung durch Signatur. Eine relativ seltene Form und daher bei Kennern sehr begehrt.

Zum Stempel:

Das Datum wurde schon richtig heraus gefunden 29. MPT (steht für Marta = März) 1851.

Die obige Beschriftung muss beim Entziffern berücksichtigen, das ich gesagt habe, das das Wertzeichen vom Postmeister handschriftlich entwertet wurde - also einer Poststation ohne Stempel. Dem zu Folge ist der Stempel ein Gouvernements Stempel (der nächst höheren Postinstanz) - ins deutsche zu übertragen wie Postbezirk in der damaligen Zeit. Somit ist der Brief in der Regel ein bis zwei Tage vor dem Stempel Datum aufgegeben worden, was sie aber nur aus dem Inhalt ersehen können.

Ich entziffere den zweiten Teil der Inschrift als Мож(айск) wobei der letzte Buchstabe (der vierte) ein Weichheitszeichen ist. Nach heutigen Rechtschreibregeln nicht nachvollziehbar, weil das ж keine solche Verstärkung benötigt.

Der erste Teil ist für mich sehr schwer zu beziffern, vielleicht können sie die ersten beiden oder drei Buchstaben bestimmen bei sich selbst Гов(ер) .Das wäre dann das Kürzel für Gouvernement.

Moschaisk ist eine kleine Stadt im Oblast Moskau - davon gibt es 74 dort und 70 stadtähnliche Siedlungen im gleichen Oblast - heute.

Mit freundlichen Grüßen
Detlev0405
 

@ Detlev0405 [#93]

Vielen Dank für die umfassenden Erklärungen und die ergänzenden Hinweise zu dem Beleg, vor allem die Ausführungen zu der Postmeistersignatur.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 

@ Concordia CA [#51]

Lieber Jürgen,

bevor dieses etwas unspezifische Thema "Uraltbelege" wieder in der Versenkung verschwindet, möchte ich mich doch an einigen Korrekturen und Hinweisen zu Deinem Beleg aus Beitrag [#51] versuchen, der mir auch erst jetzt auf den Bildschirm gekommen ist. Es kursiert in den obenstehenden Beiträgen doch der eine oder andere Irrtum.

1. Wertstempel

Auf dem Wertstempel des Ganzsachenumschlags steht vollkommen eindeutig: 10 КОП: ЗА ЛОТЪ / 1 КОП: ЗА КОНВ.

Das bedeutet 10 Kopeken für das Lot / 1 Kopeke für den Umschlag. Nichts anderes.
Das Lot ist eine alte Gewichtseinheit, die laut dem russischen Wikipedia genau 12,79725 Gramm beträgt. [1]

2. Federzugentwertung

Damit kenne ich mich nicht aus.

3. Anschrift

Das ist Polnisch. Der Empfänger heißt laut zweiter Zeile Ksaweriusch Dowgialla (oder so ähnlich). In der ersten und dritten Zeile stehen Titel/Ehrbekundungen und dergleichen, die mir nicht geläufig sind (wenn man von "Pan", also "Herr" am Ende der ersten Zeile absieht). Diese Bezeichnungen sollte jemand erläutern der Polnisch kann.

Die Ortsanschrift in der vierten und fünften Zeile lautet:

über Wilna, Oshmijana
w Romaniszkach.

w Romaniszkach heißt "in Romaniszkach" wobei das eine im Plural deklinierte russische Form des Ortsnamens ist, der folglich Romaniszki heißt. Ein Romaniszki findet man auf der Karte im heutigen Belarus unweit der litauisch-weißrussischen Grenze. Der kleine Ort heißt heute auf Weißrussisch "Ramanischki", also Раманішкі. Um den Ort zu finden, am Besten Раманішкі kopieren und bei Google Maps in die Suche eingeben.

Das wäre zumindest insoweit stimmig, als dass dieser Bereich früher zum Gouvernement Wilna gehörte. Ob allerdings der angegebene Leitweg Wilna, Oshmijana (heute Ashmyany in Belarus) nach Romaniszki sinnvoll ist, möge jemand beurteilen, der sich postgeschichtlich mit dieser Zeit und den Postrouten auskennt. Ich stelle nur dar, was auf dem Umschlag zu sehen ist.

4. der Stempel

Eindeutig ist natürlich das Datum, wobei ich darauf hinweisen möchte, dass dort deutlich 29 MAPT. 1851 steht. Das A wurde bisher unterschlagen. Am Ergebnis ändert das aber nichts. Es ist der 29. März 1851.

Der Ort ist nun nicht gar so hübsch abgeschlagen, aber mit Fantasie doch erkennbar. Falls ich mich nicht irre: Ich lese da "ДОКШИНСКЪ", also DOKSCHINSK. Der letzte Buchstabe ist übrigens kein Weichheitszeichen, sondern ein Härtezeichen und entspricht bestens der damaligen Schreibweise und dem vorhergehenden Buchstaben K.

Welcher Ort das nun ist, kann man erforschen. Der heutige Ort Докшыцы (Dokschyzy) [2] in Belarus hieß früher Dokschinsk glaube ich mich zu erinnern. Ich kann das aber nicht belegen. Das würde zumindest passen, da Dokschinsk/Dokshizy wohl knapp außerhalb des Wilnaer Gouvernements lag, so dass ein Leitweg über die Gouvernementshauptstadt des benachbarten Gouvernements durchaus verständlich wäre, auch wenn das einen riesigen Umweg bedeutet. Denkbar wäre auch der umgekehrte Weg: über Wilna und Oschmjany nach Dokschinsk und von dort nach Romaniszki. Aber wie gesagt, alte Postrouten sind nicht mein Thema.

Eines ist aber klar - und darauf hatte vor Jahren (ganz weit oben in diesem Thema) schon jemand hingewiesen: Der Stempel ist bisher - im einschlägigen Dobin-Katalog - nicht bekannt.

Das bedeutet: Wäre der Umschlag ordentlich erhalten und der Stempel besser abgeschlagen, dann wäre das ein gar nicht mal billiger Beleg. Im jetzigen Zustand müsste man schon Liebhaber sein - die es natürlich auch gibt. Sollte ich mit Dokschinsk den Stempel richtig deuten, wäre das eine schöne Sache, so ein Erstnachweis eines Stempels.

Soviel dazu aus der Sicht eines Weißrussland-/Belarussammlers.

Viele Grüße

Carsten

[1] https://ru.wikipedia.org/wiki/Лот_(единица_измерения)
[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/Докшицы
 

@ KaraBenNemsi [#95]

Lieber Carsten,

es ist doch toll, was man auf diesem zerknitterten Stück Papier alles entdecken kann, wenn man es denn zu deuten weis. Vielen Dank für den kompetenten und ausführlichen Beitrag.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 

Uraltbrief aus dem Jahr 1851.

Die Interpretation der Adress-/Porto-/Post-Seeweg-Situation überlasse ich unseren kompetenten Postgeschichtlern im Forum.

Da ist ein Amateur wie ich, fehl am Platz.



Viel Vergnügen.

hajo22
 

Und sollte der in [#97] zu einfach sein, hier noch einer aus Ragusa von 1856:



Bon plaisir.

hajo22
 

Mit 6 Pence austaxierter Brief aus dem Jahr 1871 von London nach Odessa ans Schwarze Meer.

Der Faltbrief ist kompett erhalten geblieben. Vom Text zeige ich nur die erste Seite.



hajo22