Philaseiten.de: Deutsches Reich Hausauftragsnummer

Thema: Deutsches Reich Hausauftragsnummer

zackenschorsch	Am: 17.07.2013 14:43:23	Gelesen: 11123	# 1	@

Deutsches Reich Dienstmarke 108 mit HAN

Liebe Sammlerkollegen,

wer kann mir weiterhelfen? Ich habe obige Marke mit HAN H 4835.25; diese HAN ist jedoch weder auf der Urmarke noch auf der Dienstmarke im Michel erwähnt.

Vielen Dank im Voraus
Zackenschorsch

el-mue	Am: 17.07.2013 16:59:30	Gelesen: 11089	# 2	@

@ zackenschorsch [#13]

Bei den Gemeinschaftsausgaben der Besatzungszonen nach WWII gibt es Unterschiede zwischen Platten- und Walzendruck, wo an den Unterrandstücken der Walzendruck aufgrund der Walzenstriche vom Plattendruck unterschieden werden kann. Die von dir gezeigte Dienstmarke (MiNr.: 108) des Deutschen Reichs wurde auch in Platten- und im Walzendruck hergestellt. Aufgrund der Striche auf dem unteren Bogenrand denke ich, dass es sich hier um ein Exemplar handelt, das im Walzendruck hergestellt wurde. Eine HAN gibt es aber nicht beim Walzendruck, "nur" eine fortlaufende Walzennummer. Folglich handelt es sich (wenn ich richtig liege) nicht um eine HAN.

Beste Sammlergrüße

El Mü

doktorstamp	Am: 17.07.2013 17:18:31	Gelesen: 11086	# 3	@

@ zackenschorsch [#13]
@ el-mue [#15]

Es gibt genügend Dienstmarken die im Walzendruckverfahren hergestellt wurden. Die HAN bezieht sich auf den im Buckdruckverfahren erfolgten Überdruck.

mfG

Nigel

el-mue	Am: 17.07.2013 17:24:11	Gelesen: 11082	# 4	@

@ doktorstamp [#3]

Danke Dir für die Richtigstellung. Das für den Aufdruck eine extra HAN vergeben wurde ist mir bisher nur von den Infla-Marken bekannt gewesen.

Beste Sammlergrüße

El Mü

zackenschorsch	Am: 17.07.2013 17:58:28	Gelesen: 11071	# 5	@

@ doktorstamp [#3]

Hallo Nigel,

danke für prompte Auskunft. Wenn ich Deine Ausführungen richtig interpretiere, dann ist es eine HAN, aber warum wird die im Michel Spezial nicht erwähnt? Ist sie preislich so zu bewerten, wie die anderen 108 HAN im Michel 2011 180,00 ?

Mit freundlichen Grüßen
Zackenschorsch

doktorstamp	Am: 17.07.2013 18:42:44	Gelesen: 11060	# 6	@

@ zackenschorsch [#5]

Ist sie preislich so zu bewerten, wie die anderen 108 HAN im Michel 2011 180,00

Jein. Erstmals sollte Michel in Kenntnis gesetzt werden. Zweitens ich persönlich halte eine Prüfung in diesem Fall für unerläßlich und eigentlich unumgänglich.

Einen Michel 2012 habe ich auch nicht, aber vermutlich kann ein anderer Leser/Forumler hier mithelfen.

Lediglich ist die Entwertung nicht das beste, und ob man aus den Stempelfetzen den Ort bestimmen kann, das überlasse ich gerne dem Prüfer. Wie dem auch sei, halte ich die Entwertung für echt und zeitgerecht.

Wenn du aber die Marke sofort umsetzen willst, ist vielleicht mit 20-30 Euro zu rechnen, es kann auch sein das es ein Kenner gibt der mehr bereit zu zahlen ist, jedoch wenn es keinen Unterbieter gibt bleibt der Erlös im unteren Bereich.

mfG

Nigel

Stefan	Am: 17.07.2013 22:56:52	Gelesen: 11028	# 7	@

@ doktorstamp [#6]

Einen Michel 2012 habe ich auch nicht, aber vermutlich kann ein anderer Leser/Forumler hier mithelfen.

Im Spezial 2012 taucht die HAN H 4835.25 auch nicht auf. Allerdings weisen die dort gelisteten HAN die Jahreszahl 1924, 1926 und 1927 auf (Datum der Auftragsvergabe im Geschäftsjahr vom 01.04.19XX - 31.03.19XY). Das Jahr 1925 würde dort noch hineinpassen.

Gruß
Pete

timbre-poste	Am: 03.06.2014 18:50:38	Gelesen: 10558	# 8	@

Deutsches Reich Nr. 297/300 ohne HAN ?

Hallo,

von Nr. 297/300 habe ich einige Bogenunterteile, und alle haben keine HAN. Da es sich um Plattendruckbogen handelt sollte eigentlich eine HAN vorhanden sein.

Ist sie auf Seitenrändern ? Oder gibt es bei Nr. 297/300 keine HAN ? Weiß jemand näheres ?

Sammlergruß, Manfred

Stefan	Am: 03.06.2014 20:40:52	Gelesen: 10515	# 9	@

@ timbre-poste [#8]

Im Michel-Spezial Band 1 sind im Gegensatz zu anderen Ausgaben der Hochinflation zu den Mi-Nrn. 297-300 keine Hausauftragsnummern (HAN) gelistet. Demnach dürften keine HAN bekannt sein. Weshalb in der Druckerei keine HAN (Urmarken bzw. Aufdruck) produziert wurden, entzieht sich meiner Kenntnis.

Gruß
Pete

muemmel	Am: 03.06.2014 22:18:03	Gelesen: 10493	# 10	@

@ timbre-poste [#8]

Hallo Manfred,

die Herstellung Marken der MiNrn. 297-300 wurde wegen Arbeitsüberlastung der Reichsdruckerei eine privaten Druckerei in Berlin übertragen. Ob die Reichsdruckerei die zu überdruckenden Bogen in der braunen Farbe der Privatdruckerei geliefert hatte, entzieht sich derzeit meiner Kenntnis, aber ich vermute es sehr stark. Da müsste ich noch etwas recherchieren, fragt sich nur wann.

Fakt ist jedenfalls, dass es für diese vier Markenausgaben keine HAN gab, da solche ja ausschließlich für die Reichsdruckerei vergeben wurden.

Im Übrigen handelt es sich bei diesen Marken um die ersten durchstochenen Marken des Dt. Reiches.

Schönen Gruß
Mümmel

timbre-poste	Am: 05.06.2014 15:25:57	Gelesen: 10435	# 11	@

Hallo Pete, Hallo Mümmel,

vielen Dank für eure Hilfe. Obwohl Plattendruck gibt es also keine HAN. Dies sollte eigentlich im Michel-Spezial Band 1 (Seite 378/79) Die Markenausgaben der Inflationszeit erwähnt werden. Vielleicht holt Michel das ja in einer der nächsten Ausgaben nach.

Sammlergruß
Manfred

reichswolf	Am: 05.06.2014 17:31:29	Gelesen: 10409	# 12	@

@ timbre-poste [#11]

Das ist dem Katalog doch eindeutig zu entnehmen. Pete hat seine Information doch auch aus dem Michel, man muß ihn nur richtig lesen. Da steht nirgendwo, daß alle Plattendruck-Ausgaben eine HAN gehabt hätten. Dafür wird aber auf die Katalogisierungen der HAN unter den jeweiligen Ausgaben hingewiesen. Bei deinen Nummern ist nichts katalogisiert, also ist doch alles klar.

LG,
Christoph

Claudius Kroschel	Am: 13.08.2017 15:21:03	Gelesen: 8590	# 13	@

Deutsches Reich Germania Hausauftragsnummern

Eine meiner letzten Erwerbungen für meine Sammlung:

Ein senkrechter Dreierstreifen der 3 Pf. Kriegsdruck, MiNr. 84IIa, auf kleinem Briefstück mit Hausauftragsnummer H2699.17 und Form-Nr. 5 in gestempelter Erhaltung.

Der im Michel Deutschland Spezial genannte Preis für diese gestempelte HAN von 40,-- € ist geradezu lächerlich. Das Stück hat ein Vielfaches gekostet !

mozdzan	Am: 30.06.2021 18:56:08	Gelesen: 3598	# 14	@

Michel 159 mit HAN

Frage an HAN-Experten

In meinem Michel Spezial 2018, also nicht zu alt, wird bei der DR 159 eine HAN 3148.21 aufgeführt, mit Preisnotierung "-.-".

Ich habe eine DR 159 mit HAN 6685.21, s. Scan in der Anlage.

Ist diese HAN tatsächlich nicht bekannt - man kann es sich nicht vorstellen. Habe ich etwas nicht beachtet?

Für Hinweise seitens Experten der Community bin ich dankbar.

JM

brunoh	Am: 30.06.2021 19:05:28	Gelesen: 3594	# 15	@

@ mozdzan [#14]

Hallo,

im Michel Spezial 2019 ist die gesuchte HAN aufgeführt.

Gruß
Bruno

2huhu	Am: 29.06.2022 21:46:39	Gelesen: 2042	# 16	@

Hallo,

laut Michel wurde diese Briefmarke (MiNr. 275) ohne Hausauftragsnummer hergestellt. Sie wurde in der Reichsdruckerei hergestellt und müsste daher eigentlich eine haben.

Im Kohl-Handbuch habe ich dazu auch keine näheren Informationen gefunden.
Kann mir jemand sagen, ob mit Absicht keine HAN mitgedruckt wurde, oder ob es sich hierbei um einen Fehler seitens der Reichsdruckerei handelt?

Grüßle
Holger Reichert

muemmel	Am: 29.06.2022 22:12:57	Gelesen: 2033	# 17	@

@ 2huhu [#16]

Hallo Holger,

die MiNr. 275 ist in der Tat ein Phänomen oder besser gesagt ein Kuriosum der Inflationszeit. Wie Du selber schreibst, hätte es für diese Marke eigentlich eine Hausauftragsnummer (HAN) geben müssen, aber eben nur eigentlich. Wie es dazu gekommen ist, dass dem nicht so ist, werden wir heutzutage wohl nicht mehr ergründen können.

Sommerliche Grüße
Mümmel

Ähnliche Themen

Berlin Hausauftragsnummern	3386	3	04.02.23 14:11	Frankenjogger
Bund Dauerserie Heuss Hausauftragsnummern	5278	10	06.06.22 14:48	TeeKay
Bogenrand: Formnummer, Plattennummer und Hausauftragsnummer	36037	20	23.08.19 20:31	muemmel
Deutsches Reich Dienstmarken: Hausauftragsnummer unbekannt ?	5207	3	06.08.16 09:32	Richard
(?) (1) Wertschätzung Berlin Hausauftragsnummer	3474	1	23.07.13 12:56	Redfranko