Philaseiten.de: DDR Druckzufälligkeiten

Thema: DDR Druckzufälligkeiten

Das Thema hat 886 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 6 16 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 oder alle Beiträge zeigen

tomato	Am: 15.02.2025 19:40:25	Gelesen: 8077	# 862	@

@ spain01 [#861]

Hallo Michael,

der Philotax-Fehler stammt aus der Forschung der Fachgruppe Dienstmarken und dem diesebzüglichen Katalog Biebaß/Schönherr. Das erkennt man an den Bildern mit dem schwarzen Pfeil und den oringinal übernommenen Beschreibungen.Wir haben in unserem Dauermarkenkatalog die selben Bilder, weil wir ebenso für unseren Dauermarken-Katalog mit der Fachgruppe Dienstmarken bzw. Herrn Biebaß zusammengearbeitet haben.

Da wir den Fehler Feld 73 in unserem Bogenarchiv (aktuell 15 Bogen) nicht vorliegen haben, würden wir uns freuen wenn du uns ein Bogenscan zukommen lassen könntest, um weiter damit forschen zu können. Wir werden diesen Fehler in die Forschungs-CD Dauermarken/Dienstmarken aufnehmen. Vielleicht könntest du ein Bild von diesem Fehler auch für die Mitleser hier zeigen, wie er dir vorliegt, weil Buchdruckfehler häufig unterschiedlich ausgeprägt sind.

Da dieser Fehler im Rollenrotationsdruck (wie z.B. teils bei Ulbricht) gedruckt wurde, interessiert uns auch welche Bogenform vorliegt.

Generell interessieren uns bei Dienstmarken auch noch zu ermittelnde Felder und Bogenformen bei Bogendruck, falls diese noch fehlen.

Gruß Thomas

spain01	Am: 15.02.2025 21:27:41	Gelesen: 8051	# 863	@

@ tomato [#862]

Ist in Bearbeitung und kommt zeitnah.

spain01	Am: 15.02.2025 22:30:18	Gelesen: 8037	# 864	@

@ tomato [#862]

Hallo Thomas,

wenn du noch bessere (Einzel)Scans brauchst, so lass mich das wissen.

Karsten1965	Am: 15.02.2025 22:31:20	Gelesen: 8035	# 865	@

Hallo Zusammen,

ich habe hier eine interessante Druckzufälligkeit der DDR Dienst 27.

Im Michel und Philotax finde ich dazu leider nichts. Eventuell habt Ihr ähnliche Zufälligkeiten der 70 Pfg. vorliegen.

Merkmale:

- Verdickung des rechten äußeren Kreises neben rechter Fahne
- Linker äußerer Kreis mehrfach unterbrochen
- Bei der zweiten Marke rechts daneben ist der linke äußere Kreis nur 1 mal unterbrochen.

Besten Dank und Gruß
Karsten

spain01	Am: 15.02.2025 22:42:09	Gelesen: 8032	# 866	@

@ spain01 [#864]

Hier noch der Ausschnitt mit Feld 73:

Gruß
Michael

tomato	Am: 15.02.2025 23:20:05	Gelesen: 8020	# 867	@

@ Karsten1965 [#865]

Hallo Karsten,

ja sind Druckzufälligkeiten. Sollte jemand ein zweites Stück finden nehme ich den Fehler auf für Forschungs-CD.

Hallo Michael,

vielen Dank, ist Bogen 3, vermerke es so und nehme ich auch so in Forschungs-CD auf.

Das Bild des Bogens ist anscheinend mit zwei Teilen in 1200 dpi angefertigt. Es geht auch 600 dpi. Hier bitte ich um Zusendung an meine Email oder direkt zu Herr Rodeheger, hier im Forum kommt der Scan zu klein an.

Gruß Thomas

spain01	Am: 15.02.2025 23:39:23	Gelesen: 8011	# 868	@

@ tomato [#867]

Ja, ein kompletter Bogen passt nicht auf das Feld des Scanners. Kann in dieser Form auch alle 3 Bögen mit ungerader Bogennummer scannen, auch wie gewünscht mit nur 600 dpi, wenn das dennoch deutlich ankommt.

Mehr dann gerne auch per PN.

Gruß
Michael

tomato	Am: 16.02.2025 00:06:44	Gelesen: 8001	# 869	@

@ spain01 [#868]

Hallo Michael,

zwei Teile sind vollkommen okay, für DIN A Scanner ist der Bogen natürlich zu groß.

Dirk Rodeheger setzt dann beide Teile zu einem Bogen zusammen.

Wir benötigen auch nur einen Bogen. Wenn die Bögen nahe zusammen liegen, gilt diese Bestätigung nur 1 x.

Gruß Thomas

Karsten1965	Am: 23.02.2025 14:26:06	Gelesen: 7470	# 870	@

Hallo Miteinander,

ich habe eine Frage zur DDR 620.

Mir ist eine horizontale Verschiebung des Mastes gegenüber dem Hintergrund aufgefallen.

Der Mast der Marken in der Mitte befindet sich weiter links, als bei den Marken auf der linken Seite.

Das erkennt man gut daran, dass der Knick des linken Blitzes vom Posthorn auf den Marken links etwas aus dem Mast herausschaut (Pfeilmarkierung).

Ganz rechts noch als Vergleich die 620 II.

Nun meine Frage:

Wurden die Marken in zwei Durchläufen, also Hintergrund und Vordergrund nacheinander, gedruckt und deshalb kommt diese Verschiebung zustande? Als PF würde ich das persönlich ja eher nicht einstufen.

tomato	Am: 24.02.2025 10:34:05	Gelesen: 7385	# 871	@

@ Karsten1965 [#870]

Ja das sind leichte Passerverschiebungen. Die schwarze Farbe wurde überdeckend nach dem Grau gedruckt.

Gruß Thomas

Karsten1965	Am: 24.02.2025 16:45:09	Gelesen: 7360	# 872	@

Danke Thomas für die Bestätigung.

Grüße
Karsten

Karsten1965	Am: 08.03.2025 12:14:31	Gelesen: 6575	# 873	@

Hallo Zusammen,

ich habe hier in der DDR 2076 eine Druckzufälligkeit.

Ist diese bereits bekannt, weil im oberen Teil gibt es ja einen erfassten PF?

Merkmal: Bruch in der rechten Kante im Hauptteil des Medimorphs.

Vielen Dank und viele Grüße
Karsten

Karsten1965	Am: 08.03.2025 14:05:38	Gelesen: 6554	# 874	@

Hallo Zusammen,

ich habe eine Frage zur Bestätigung, ob dies der Plattenfehler DDR 1857 F 23 sein kann?

Vielen Dank und viele Grüße
Karsten

tomato	Am: 08.03.2025 16:41:34	Gelesen: 6521	# 875	@

@ Karsten1965 [#874]

1857 ist der Plattenfehler. 2076 eine Druckzufälligkeit.

Gruß Thomas

Karsten1965	Am: 10.03.2025 22:21:52	Gelesen: 6163	# 876	@

Hallo Miteinander,

ich wollte heute einmal wieder zwei schöne Druckzufälligkeiten in DDR Block 10 zeigen.

Viele Grüße
Karsten

1. Diverse blaue Farbpunkte im Text "1. ZENTRALE BRIEFMARKEN-AUSSTELLUNG..."

2. Bruch der unteren beiden Linien + Abstrich von erstem "R" in "VERKAUFSPREIS" verkürzt.

Karsten1965	Am: 11.03.2025 00:17:01	Gelesen: 6133	# 877	@

@ prefico74 [#645]

Hallo Fred,

auch wenn dieser Beitrag schon etwas älter ist, möchte ich mich dafür recht herzlich bedanken. Die Druckabweichung der DDR 371 ND wäre in der Tat an mir vorbeigegangen.

Es lohnt sich doch, die vielen Beiträge in diesem Thread einmal aufmerksam durchzulesen.

Auch bei mir ist diese Erscheinung auf Feld 53.

Viele Grüße
Karsten

tomato	Am: 11.03.2025 20:41:09	Gelesen: 5945	# 878	@

@ Karsten1965 [#877]

Auch in unserem Bogenarchiv ist er nachweisbar, sowie bei der 439 c ND. Nehme ich neu für die Forschungs-CD Dauerserie auf.

Gruß Thomas

tomato	Am: 11.03.2025 21:28:53	Gelesen: 5937	# 879	@

@ prefico74 [#106]

Hallo Fred,

schöner Fehler die 453, nehme ich neu für die Forschungs-CD auf.

Gruß Thomas

Karsten1965	Am: 12.03.2025 20:43:35	Gelesen: 5806	# 880	@

Hallo Zusammen,

ich habe hier Druckzufälligkeiten der DDR Dienst 35BY auf Feld 24, die in den mir vorliegenden Katalogen nicht aufgeführt sind.

Merkmale:
- "O" von DEMOKRATISCHE oben offen
- Oberer Abstrich des "K" von Republik verkürzt

Leider weisen meine anderen 6 Bögen / Bogenteile dieses Merkmal nicht auf und deshalb gehe ich von einer Druckzufälligkeit aus.

Viele Grüße
Karsten

spain01	Am: 12.03.2025 21:21:25	Gelesen: 5794	# 881	@

@ Karsten1965 [#880]

Ist auf meinen 5 Bögen auch nicht vorhanden.

Gruß

Karsten1965	Am: 19.03.2025 21:22:05	Gelesen: 4435	# 882	@

Hallo Zusammen,

ich habe eine Frage zu einer Druckzufälligkeit im DDR Block 38.

Im Schrage-Katalog ist der Fehler F1b als "schwarzer" Punkt erfasst.

In meinem Fall ist dieser Punkt erstens an einer leicht abweichenden Stelle (etwas weiter oben) und zweitens von der Farbe her eher dunkelblau. Die Farbe sehe ich aber nur im Scan, da reicht meine Lupe nicht.

Gibt es von diesem Fehler Variationen oder ist meine Druckzufälligkeit nur zufällig an fast der gleichen Stelle gelandet?

Besten Dank und viele Grüße
Karsten

tomato	Am: 19.03.2025 21:53:00	Gelesen: 4428	# 883	@

@ Karsten1965 [#882]

Hallo Karsten,

habe nochmal bei den Bestätigungen nachgeschaut, ist tatsächlich ein dunkelblauer statt schwarzer Punkt.

Müssen wir abändern. Aus dem Grund kann auch die Position leicht variieren. Bei deinem Block handelt es sich also um F 1b

Gruß Thomas

Karsten1965	Am: 19.03.2025 22:31:33	Gelesen: 4418	# 884	@

@ tomato [#883]

Hallo Thomas,

vielen Dank für die Bestätigung.

Kann ich davon ausgehen, dass es sich bei diesem Stempel um einen BSST handelt, weil dieser ist in Deinem Katalog noch mit einem "-" gekennzeichnet?

Grüße
Karsten

tomato	Am: 19.03.2025 22:47:20	Gelesen: 4413	# 885	@

@ Karsten1965 [#884]

Hallo Karsten,

ja das ist der BSST. Können wir also ergänzen.

Gruß Thomas

Saguarojo	Am: 24.03.2025 14:41:32	Gelesen: 1779	# 886	@

DDR 2807, Fleck neben Dorn

Formnummer 2 Feld 9

Gruß Joachim

Das Thema hat 886 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 6 16 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

DDR Dienstpost, ZKD-Post und drum herum	167835	146	22.03.25 18:55	HWS-NRW
(?) (434) Alliierte Besetzung SBZ Dauerserie Köpfe I und Köpfe II	244784	446	07.02.25 13:01	zonen-andy
[- 54 ] DDR: Plattenfehler auf Dienstmarken	51105	51	17.12.24 16:45	Stefan
**** (?) (71/76-77/82/93) DDR Dauerserie Fünfjahrplan	97079	113	21.07.18 13:07	Werner P.