Philaseiten.de: (?) (809) DDR Druckzufälligkeiten

Thema: (?) (809) DDR Druckzufälligkeiten

Das Thema hat 810 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 7 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 oder alle Beiträge zeigen

hannibal	Am: 13.06.2022 21:52:49	Gelesen: 70563	# 636	@

Hallo,

heute eine DDR 600 von Feld 49 mit Plattenfehler II und dem beschädigten O von DEMOKRATISCHE.

Zusätzlich zeigt die Marke noch eine weitere Druckzufälligkeit "dünner schwarzer Strich in der 7 von 1957".

Viele Grüße
Peter

tomato	Am: 13.06.2022 22:37:41	Gelesen: 70558	# 637	@

@ hannibal [#636]

Zu 600 II, der Zusatzfehler beschädigtes O war damals noch in unserem ersten PLF-Katalog der ArGE-DDR-Spezial enthalten.

Leider hat sich dieser Fehler als Druckzufälligkeit herausgestellt und ist somit nicht mehr in unserem Plattenfehler-Katalog enthalten.

Als Identifizierungsmerkmal für den PLF II, kann die Druckzufälligkeit aber gute Dienste leisten.

Gruß Thomas

hannibal	Am: 13.06.2022 22:57:02	Gelesen: 70553	# 638	@

Hallo Thomas,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Mir ging es um den schmalen schwarzen Querstrich in der 7 von 1957.

Viele Grüße
Peter

tomato	Am: 13.06.2022 23:02:18	Gelesen: 70551	# 639	@

@ hannibal [#638]

Hallo Peter,

wir haben vom SO-Bogen 9 Stück im BogenArchiv. Der Fehler ist dort nicht nachweisbar. Vermute hier eher Papierfehler.

Gruß Thomas

tomato	Am: 14.06.2022 13:02:50	Gelesen: 70523	# 640	@

@ Ameise [#176]

Hier das dazugehörige CD-Bild.

Dieser Fehler wird als Plattenfehler im Nachtrag der beiden Hauptbände aufgenommen.

Gruß Thomas

prefico74	Am: 14.06.2022 14:09:28	Gelesen: 70518	# 641	@

Hallo,

hier habe ich noch zwei schöne Druckabweichungen der MiNr. 371 ND.

Leider habe ich das erste Exemplar selbst nur einmal gefunden, jedoch bei Ebay bisher bei 2 Exemplaren entdeckt, nach dem die "Auktion" vorbei war.

Auf Grund des Stempels läßt sich leider kein Bogenfeld bestimmen und der Farbstrich oberen rechten Blatt über dem Emblem half auch nicht weiter.

Eventuell hat hier jemand was zu ergänzen ?

Die 2. Druckabweichung ist auch sehr markant und befindet sich auf BgFeld 18 (MAGDEBURG BPA 7)

MfG

prefico74	Am: 14.06.2022 14:09:28	Gelesen: 70528	# 642	@

Carsten Burkhardt	Am: 14.06.2022 14:33:15	Gelesen: 70520	# 643	@

@ prefico74 [#642]

also dann nochmal:

ich habe alle Bestände durchsucht und nichts gefunden.

An dieser Stelle möchte ich mal das Forschungskonzept bei den verschiedenen Auflagen der 24 Pf 5JP zur Diskussion stellen:

-----

1. Für die Odr-Originale wurden 2 (oder 4) Druckplatten verwendet. Diese gibt es (alle?) auch mit neuem Werteindruck.

2. Für die Bdr.-Originale dito.

3. Für die ND-Ausgaben wurden neue Platten hergestellt, die nichts mit den Originalen zu tun haben.

4. Für die Überdrucke bei den Odr.- und Bdr.-Ausgaben wurden identische Platten für den neuen Werteindruck verwendet. Deshalb werden beide Ausgaben hier gemeinsam abgehandelt (mögliche Gemeinsamkeiten der Aufdruckfehler).

5. Auch bei den Nachdrucken?

-----

Viele Grüße
Carsten

prefico74	Am: 14.06.2022 14:48:59	Gelesen: 70516	# 644	@

Hallo Carsten,

hier habe ich noch ein schönes Exemplar der MiNr. 371 ND vom BgFeld 53 (MAGDEBURG BPA 7).

Bei dieser Marke gab es augenscheinlich einen erheblichen Rasterausfall zwischen und rechts neben dem Fußgängerpärchen, der sich über die unteren 3 Zierblätter hinaus fortsetzte! (grüne Pfeile).

Die darauf erfolgte obligatorische Retusche (blaue Pfeile) fand aber nur im Bereich der Blätter statt, um zumindest die visuelle Auffälligkeit des Druckausfalls in diesem Bereich bestmöglich abzumildern!

Zumindest interpretiere ich diese Druckabweichung und nachträgliche Bearbeitung so.

Von diesen Druckabweichungen und nachträglichen "Eingriffen" gibt es noch mehrere!

mfG

Fred

hannibal	Am: 15.06.2022 21:11:57	Gelesen: 70468	# 645	@

Hallo,

heute eine DDR 720 - Mahnmal Ravensbrück - von Feld 6.

Schräger Farbstrich am Mittelstrich des E in REPUBLIK.

Viele Grüße
Peter

tomato	Am: 15.06.2022 22:58:28	Gelesen: 70459	# 646	@

@ hannibal [#645]

Hallo Peter,

ja der Fehler 720 f6 ist bereits im Plattenfehler-Katalog.

Gruß Thomas

tomato	Am: 16.06.2022 09:33:38	Gelesen: 70439	# 647	@

@ tomato [#646]

Nach einem Email-Hinweis von Richard, dass ich den Namen des Katalogs nennen soll, teile ich mit dass es sich hier um den PLF-Katalog Band I unserer Forschungs-Gemeinschaft handelt - siehe Bild.

Und Betreffend der Abbildung aus Beitrag [#591] ist es der Plattenfehler-Katalog Band II - siehe Bild

Vorgestellt werden die beiden Kataloge auch auf der Webseite der DDR ArGe Spezial: http://www.ddr-spezial.de/plattenfehler-2/

Gruß Thomas

Richard	Am: 18.06.2022 09:18:14	Gelesen: 70401	# 648	@

@ tomato [#647]

Hallo Thomas,

vielen Danke. Bitte gebe, wenn Du Dich künftig auf einen Eintrag "im Katalog" (keine CD) beziehst, "Schrage Katalog" an.

Wir beginnen gerade, die PPA Umsätze der Plattenfehler aller Kataloge zu erfassen [1], da könntest Du mir einen Gratiskatalog für die redaktionelle Arbeit zukommen lassen.

Schöne Grüsse, Richard

[1] https://www.philawert.de/index/inhalt/9446/DDR%20Plattenfehler%20Schrage

tomato	Am: 18.06.2022 16:47:25	Gelesen: 70378	# 649	@

@ Richard [#648]

Hallo Richard.

Okay mache ich. Gerne schicke ich dir beide Kataloge per Paketversand gratis zu. Dauert aber ca 10 Tage, da der 1970-1990 Katalog gerade ausgegangen ist. Bitte mir per Email noch deine Versandanschrift mitteilen.

Als VPEX-Prüfer für DDR Plattenfehler kenne ich soweit auch die anderen Plattenfehler-Kataloge. Insofern stehe ich gerne bei Bedarf für eine Unterstützung zur Verfügung, in Bezug auf katalogisierte DDR-Plattenfehler. So sind es z. B bei den angegeben 27 Schantl-Plattenfehler tatsächlich nur 5 Schantl-Plattenfehler. Die anderen sind keine Schantl-Plattenfehler sondern kommen in unseren Katalogen oder anderen Katalogen vor. Auch sind einige MICHEL-Plattenfehler dabei, die als solche aber nicht erkannt wurden.

Gruß Thomas

tomato	Am: 18.06.2022 17:08:37	Gelesen: 70373	# 650	@

@ Ameise [#178]

Um auf das Thema Druckzufälligkeiten zurückzukommen, hier zum Beitrag [#178] das CD-Bild von der Forschungs-CD.

Sinn der Forschungs-CD ist es, möglichst viele weitere Bestätigungen und Infos von den Sammlern für eine mögliche Katalogaufnahme zu erhalten.

Gruß Thomas

hannibal	Am: 23.06.2022 23:07:04	Gelesen: 70040	# 651	@

Hallo,

heute ein waagerechter Dreierstreifen mit duchgezähntem Oberrand DDR 522 YI.

Auf f4 der Plattenfehler II - unten beschädigtes U in REPUBLIK.

Interessant aber auch Feld 5 mit zwei Druckzufälligkeiten - gut zu sehen im Detailscan.

Kleiner weißer Fleck unten am 2. E in DEUTSCHE und 2 große weiße Flecken unter dem linken Bein des Bären im Berliner Wappen.

Viele Grüße
Peter

Henry	Am: 24.06.2022 14:34:11	Gelesen: 70009	# 652	@

Ich schicke heute mal den DDR Zusammendruck 3248-3249 ins Rennen.

Ich beginne aber nur mit der Marke links, der MiNr. 2348:

Im Schrage-Katalog ist die Delle im ersten D von DDR auf Feld 42 genannt. Hier sieht es so aus als sei ein Versuch unternommen worden, den Fehler auszubessern.

Hier ist das D in Ordnung, daneben ist aber ein schwarzer Punkt zu sehen.

Hier ist unter der mittleren Welle des roten Bandes ein blauer Punkt.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

tomato	Am: 24.06.2022 17:23:21	Gelesen: 69998	# 653	@

@ Henry [#652]

Hallo Henry,

Gratulation 3 Treffer.

Anbei die dazugehörigen CD-Bilder von der Zusammendruck-Forschungs-CD.

Gruß Thomas

Henry	Am: 24.06.2022 17:34:08	Gelesen: 69995	# 654	@

@ tomato [#653]

Eigentlich müsste ich mich über 3 Treffer freuen. Aber wenn der Fehler 1 auf Feld 42 im Bogen 2 vorkommt, kann die mögliche Retusche nicht auf Feld 60 in Bogen 1 liegen. Das wäre doch nicht plausibel, oder? Vielleicht sind es also nur 2 Treffer.

Mi philatelistischem Gruß
Henry

tomato	Am: 24.06.2022 17:47:58	Gelesen: 69992	# 655	@

@ Henry [#654]

Hallo Henry,

ja da hast du recht. Liegt daran, dass bei dem Fehler die Feldangabe bzgl F 60 erst später ermittelt werden konnte.

Gruß Thomas

Henry	Am: 24.06.2022 18:32:53	Gelesen: 69986	# 656	@

Hallo Thomas,

wie muss ich diese Aussage verstehen? Heißt das, dass es zwei völlig getrennte Erscheinungen sind und dein CD-Bild geändert werden muss?

Gruß
Henry

tomato	Am: 24.06.2022 18:47:08	Gelesen: 69983	# 657	@

@ Henry [#656]

Hallo Henry,

Ja das CD Bild muss noch geändert werden. Es sind zwei getrennte Erscheinungen.

Gruß Thomas

Henry	Am: 25.06.2022 10:30:18	Gelesen: 69953	# 658	@

@ Henry [#652]

Die Marke 3248 ist natürlich die Marke rechts, die irrtümlich nach links verortet wurde. Hier nochmals der Zusammendruck:

Heute geht es um die linke Marke DDR 3249:

Diese Marke hat mehrere Fehler, die aber auf allen mir vorliegenden Marken und wohl bei der Gesamtauflage vorhanden sind und deshalb wohl keine Plattenfehler sind. Das gebrochene B von BERLIN, die schadhafte Bandkante links vom Kirchturm sowie Schäden im oberen und unteren Bildrand sind meines Erachtens aber sicher keine gewollten Erscheinungen. Wenn sie aber in der gesamten Auflage vorkommen, sind sie auch keine Besonderheiten.

Anders sieht es bei folgenden Auffälligkeiten aus:

Am rechten Rand hat das blaue Band auf Feld 56 eine auffällige halbrunde Einkerbung. Die Formnummer ist nicht bekannt.

Diese beiden Auffälligkeiten sind auf derselben Marke gefunden worden. Eine Verortung im Bogen ist mir nicht möglich. Zusätzlich ist (ohne Kennzeichnung) noch links an der Kugel des Funkturms ein schwarzer Punkt.

Der schwarze Strich im blauen Band ist auf Feld 58 gefunden worden.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

Henry	Am: 25.06.2022 10:33:22	Gelesen: 69952	# 659	@

@ Henry [#658]

Und noch eine Auffälligkeit gibt es zu dieser Marke:

Die Null der Nominalangabe hat links innen eine Einkerbung. Auch hier ist Verortung nicht möglich, da einzelner Zusammendruck.

Mit philatelistischem Gruß
Henry

spain01	Am: 25.06.2022 21:39:18	Gelesen: 69923	# 660	@

DDR MiNr. 564, Feld 50

Hallo allerseits,

bei dieser Marke fällt das unten nach hinten verlängerte erste E in DEMOKRATISCHE auf:

Der Fehler ist sehr auffällig, aber z. B. im Philotax DDR nicht gelistet.

Gruß
Michael

Das Thema hat 810 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 7 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

[- 45] DDR: Plattenfehler auf Dienstmarken	47320	50	19.04.24 20:12	StefanW
(?) (102) DDR: Dienstpost, ZKD-Post und drum herum	156812	122	02.03.24 12:55	becker04
(?) (428) (434) Alliierte Besetzung SBZ Dauerserie Köpfe I und Köpfe II	220304	436	05.01.24 18:05	hannibal
**** (?) (71/76-77/82/93) DDR Dauerserie Fünfjahrplan	91681	113	21.07.18 13:07	Werner P.