DDR MiNr 598 Druckzufall

Hallo Spezialisten,

bei der Durchsicht meiner DDR Marken habe ich meiner Meinung nach 2 Druckzufälligkeiten der Mi.Nr. 598 gefunden. Beim genauen hinschauen habe ich festgestellt das die linke Marke weißer aussieht und der Gummi auch heller erscheint als bei der rechten Marke. Im Original sieht man den Unterschied deutlicher oder gibt es verschiedene Papiersorten?

Die Fachleute können die Beschreibung bzw. Scan besser beurteilen vielen Dank im Voraus.

Mit freundlichen Grüßen
Andreas


 

Hallo Andreas,

ich denke auch, dass es Druckzufälligkeiten sind. Was die gelbliche Färbung durch Papier oder Gummierung angeht, so sehe ich das als herstellungsbedingt normal an. Ich sehe da keinen Wertunterschied. Auch die Farbe Bildgrau schwankt häufig.

Gruß Thomas
 

@ tomato [#34]

Hallo Thomas,

vielen Dank für die Beurteilung.

Mit freundlichen Grüßen

Andreas
 

Hallo Experten,

heute stelle ich mal 2 Druckzufälligkeiten aus Köpfe II zur Begutachtung vor.

Mi.Nr.328: weißer Fleck über TS von Deutsche
Mi.Nr.336: weißer Fleck über C von Deutsche

Für eine Beurteilung wäre ich dankbar.

Mit freundlichen Grüßen

Andreas


 

Hallo !

Ich habe auch eine Frage an alle. Ich habe hier die DDR Nr. 854 gefunden, da sind die gelben Ränder unterschiedlich breit, ist das normal? Im Spezial von 1990 finde ich nichts darüber, auch in den normalen Katalogen. Vielen Dank für eine Auskunft.

Es grüßt Euch Dieter


 

Hallo Dieter,

das ist druckbedingt durch Passungenauigkeiten der einzelnen Farben passiert. Nennt sich Passerverschiebung.

Wer übrigens einen Druckvermerk dieser Marke hat, sollte genauer drauf schauen, es gibt zwei unterschiedliche, die auch in die ArGE-Forschungs-CD aufgenommen wurden. Einmal erscheint die Bogen-Nr auf R 1 und dann aber auch auf R 2. Es ist hier von zwei Auflagen auszugehen. Gleiches gilt für 855. Wir werden diese Besonderheit dem Michel zur Aufnahme vorschlagen.

Gruß Thomas
 

Hallo,

heute zeige ich mal eine schöne Druckzufälligkeit, "Putze" genannt, der Köpfe 2 Ausgabe Mi.Nr.330.



Grüße Andreas
 

Hallo zusammen,

ob DDR oder Bund ist eigentlich egal, denn die Druckzufälligkeiten lassen sich am besten aufgrund ihres Ursprungs unterscheiden. Da wir hier schon 2 gute Beispiele haben, einmal den Passerfehler/ Blitzer vorgestellt von Dieter in Beitrag [#309], und die tolle "Putze August Bebelo" von Andreas, hier noch ein weiterer Druckfehler, der beim Offsetdruck vorkommen kann, und zwar dem dublieren, worunter man folgendes versteht:

Unter Dublieren im Offsetdruck versteht man das Rückspalten der Druckfarbe von der Papieroberfläche auf das Drucktuch des nachfolgenden Druckwerkes und die nicht passgerechte Übertragung dieser rückgespaltenen Druckfarbe auf den nachfolgenden Bogen. Dublieren bei der Rasterwiedergabe führt zu einem visuellen Eindruck von Tonwertverschiebung in Richtung einer höheren Farbdichte.

Als Beispiel soll ein Kleinbogen DDR Mi.2281-86 dienen, mit den netten Motiven bestens geeignet:



Man sieht noch nichts, oder? Also mal mit Lupe:



Und damit man noch einen Vergleich hat zu einem "qualitativ" guten Exemplar:



Beim unteren Beispiel sieht man deutliche magentafarbene Konturen im Mundbereich, Kinn, Randlinien der Buchstaben wie Markenrahmen. Im Gegensatz zum Passerfehler/ Blitzer, wo es entweder zu einem weissen Hintergrund oder Überlappung der Farben kommt, fragt man sich hier erst einmal, wie die Farbe an die Stellen kommt. Mit folgendem Link kann man aber auch das nachvollziehen: http://www.fogra.org

mit Grüßen Max
 

Hallo,

dieses Mal muss ich doch noch einmal bei den DDR- Sondermarken eine Frage los werden.

Bei mir "lümmelt" noch immer ein Pärchen der MiNr. 560 herum, bei der der Farbunterschied augenscheinlich und eindeutig ist. Bei dem hier vorliegenden Farbunterschied kann in jedem Fall nicht von einem hell oder dunkel des katalogisierten Farbton´s gesprochen werden! Der Rotanteil im Farbdruck der rechten Marke ist beträchtlich und tendiert, statt ins Kobaltblau, stark ins Ultramarinblau.

Hat jemand ähnliche Marken bzw. ist im aktuellen Michel etwas dazu erwähnt?

MfG


 

Hallo,

ich möchte auch einmal eine Druckzufälligkeit zeigen und zwar bei DDR-Mi. 568:



Im letzten Zielpunkt Warschau ist im Punkt ein Kreis.

Oder hat jemand auch so eine Marke mit so einem Kreis?

Viele Grüße
 

@ prefico74 [#313]

Hat jemand ähnliche Marken bzw. ist im aktuellen Michel etwas dazu erwähnt?

Keine Erwähnung, somit weiter Druckzufälligkeit oder Verfärbung, die nicht im Michel katalogisiert wird.

Schöne Grüsse, Richard
 

@ Richard [#337]

Hallo Richard,

besten Dank. Na dann lass ich die beiden Marken da wo sie sind!

Gruß

@ Ameise [#314]

Hallo,

beim Offsetdruck kommen diese "Erscheinungen" als Verunreinigungen häufig auch an anderen Stellen des Druckes vor. Ist und bleibt eine Druckzufälligkeit!

Gruß
 

Hallo,

hatte ich mir ja schon gedacht bzw. auch geschrieben. Habe nun auch bei eBay einen kompletten Bogen gesehen und da war auch nirgends dieser Kreis - also Druckzufälligkeit!

Viele Grüße
 

@ Ameise [#339]

Na ja - ein Plattenfehler bzw. eine Druckabweichung muss nicht auf jeden Schalterbogen sein. Eine Druckabweichung, sogar eine Druckabweichung, kann bei einer Teilauflage auftauchen und dann ist er nicht mehr zu finden!

Aber hier dürfte der Sachverhalt klar sein!

Gruß
 

@ Ameise [#314]
@ prefico74 [#14]

Ich möchte noch zwei hübsche Butzendrucke/Druckzufälligkeiten auf 5-Jahr-Plan-Marken beisteuern.

Beste Grüße


 

DDR MiNr. 1807, Plattenfehler?

Beim scannen einiger Kleinbögen fiel mir der lilafarbige Fleck rechts oben im 2. D von DDR auf





Wäre interessant, ob sich weitere Exemplare dieser - etwas schwer zu erkennenden - Abart finden würden.

Gruß
Michael
 

Hallo,

beim nachfolgend gezeigten waagerechten Paar Mi. 244 ist mir neben dem PF III (f3) auf f4 ein grosser roter Fleck neben der Falte im Rock der Postlerin aufgefallen.



Vielleicht ist dies ja schon bekannt.

Viele Grüße
Peter
 

Hallo Peter,

ist auf unserer Forschungs-CD, habe von dem Fehler auch schon weitere Bestätigungen.

Gruß Thomas

Hallo Spain,

bei deiner 1807 gehe ich von einer Druckzufälligkeit aus.

Gruß Thomas
 

@ Max78 [#312]

Hallo Max,

weil Du nun gerade diese Marke vorgestellt hattest, bin ich beim Nachschnüffeln wieder zur Passerverschiebung gekommen:



aus Kleinbogen Mi 2285

Passerverschiebung grün im Hosen und Schuhbereich, Bruch der schwarzen Linie im Knie.

Nette Grüße Pepe
 

Hallo,

nachfolgend scans eines Blocks 9 AY II postfrisch, bei dem mir am rechten Rand ein halbkreisförmiger Fleck aus vielen kleinen Punkten in brauner Farbe des Medaillons aufgefallen ist.



Sicher schon bekannt und nur eine Druckzufälligkeit.

Viele Grüße
Peter
 

Hallo Peter,

habe deinen Blockfehler registriert. War mir bislang nicht bekannt.

Dürfte selten zu finden sein, da der Randfehler bei genauer Zentrierung und Schnitt (Rand des Blocks ist rechts breiter) meist verschwindet.

Gruß Thomas
 

Hallo Thomas,

vielen Dank für die schnelle Antwort.

viele Grüße
Peter
 

Heute zwei Marken, die mir bei der Durchsicht eines Dublettenbestandes aufgefallen sind.

Zuerst der 20 Pfg-Wert aus der Serie Fachwerkbauten Mi 2624



langer weißer Strich rechts von der Dachkante bis zum D von DDR 2416 und ebenfalls der 20 Pfg-Wert aus der Serie Schienenfahrzeuge Mi



dritte senkrechte schwarze Linie unten gebrochen

Viele Grüße
Peter
 

Hallo Peter,

2624 halte ich für einen Papierfehler.

Bei der 2416 habe ich mal in unserem Bogenarchiv geschaut, die Marke stammt von Feld 24, was man an einem kleinen Punkt über der Lok sehen kann. Der Bruch ist DZF, bei dieser Serie kommen solche DZF-Brüche öfter vor.

Gruß Thomas
 

Heute eine 538YII mit Teilstempel Berlin W 8



Sehr deutlich zu erkennen die "Verengung der weißen Randlinie" in Höhe von RAVENSBRÜCK.

Sicher schon bekannt.

Viele Grüße
Peter
 

Hallo Peter,

Danke für die Bestätigung. Der Fehler ist tatsächlich schon auf der Forschungs-CD und kommt auf Feld 7 SW-Bogen TA vor.

Gruß Thomas
 

Hallo Thomas,

na Prima. So langsam sollte ich mir wohl die CD zulegen.

Dann gleich noch eine 358 mit anlaßbezogenem SST hinterher.



Deutlich links neben dem Gesicht ein großer weißer Fleck. Der in der Vergrößerung wie ein weißes Kreuz aussieht und in dem noch Rasterpunkte erkennbar sind.

Viele Grüße
Peter
 

Hallo Peter,

habe ich registriert, glaube da aber eher an eine Butze, diesbezüglich gibt es ähnliche Erscheinungen bei dieser Serie.

Gruß Thomas
 

Hallo,

heute scans von zwei postfrischen Sechserblöcken DDR 243-244 bei denen mir je eine Marke aufgefallen ist.

Zunächst bei 243 die mittlere oben



Fleck in Markenfarbe auf dem linken Kragen der Postlerin.

Bei 244 die mittlere unten



Weißer Fleck zwischen den Beinen über D von DEUTSCHE -sicher nur eine Butze.

Viele Grüße
Peter
 

Hallo Peter,

der Punkt im Kragen auf der 243 ist auf der Forschungs-CD enthalten. Kommt auf Feld 22 im S- und SO-Bogen vor. Habe deinen Fund somit als Bestätigung registriert.

244 habe ich als Neufund registriert, vermute hier aber eher eine Druckzufälligkeit.

Gruß Thomas
 

Nochmal zur 243, wo ich etwas übersehen habe.

Es ist auch Feld 33 dabei (Marke rechts unten), geschwollener rechter Fuß bei der Postbotin.

Gruß Thomas
 

Hallo Thomas,

vielen Dank für die schnelle Rückinfo.

f33 hatte ich auch nicht gesehen.

Viele Grüße
Peter
 

DDR spezial - Plattenfehler, DZ oder Probedruck Mi. 514 ?

Hallo Sammlerfreunde,

beim Durchsehen meines "noch-nachforschen"-Albums bin ich auf die obige Marke gestossen, zu der ich schon sehr lang eine Frage habe.

Kann mir jemand sagen, was es mit der rechten 514 auf sich hat? Hier speziell die Beschriftung "ABF" bei der das "B" spiegelverkehrt erscheint. Auch allgemein scheint das Markenbild etwas verschwommen.

Würde mich über eine Aufklärung sehr freuen.

Beste Grüsse
Jens


 

Hallo Jens,

bin unser Bogenarchiv und Markenfehlerarchiv mal durchgegangen und ähnliche Erscheinungen gesehen. Es gibt ganz viele unterschiedliche Buchstabenverstümmelungen, die aber bislang alle als Druckzufälligkeiten zu werten sind. Dies ist bereits auch im MICHEL-Spezial so erwähnt. Verschwommene und klare Drucke kommen ebenso vor.

Es gibt aber bereits zwei Plattenfehler von dieser Marke, Strich oder Fleck unter AB im Rumpf des Flugzeugs.

Gruß Thomas
 

Hallo Thomas,

habe herzlichen Dank für deine Antwort. Wieder ein Rätsel gelöst. :)

Wenn du magst, kann ich euch gern die Marke zu Forschungszwecken im Original, oder als ordentlichen Scan zukommen lassen.

Eine gute Restwoche noch, beste Grüsse, Jens
 

Hallo Jens,

gern geschehen, mache das auch gerne für die Sammler nachzuschauen.

Bild brauche ich hier nicht, aber danke für das Angebot.

Gruß Thomas
 

Hallo,

ich möchte heute einen Block 12 XI mit anlaßbezogenem Sonderstempel vom 30.04.1955 zeigen. Der fällt sofort ins Auge durch den Druckvermerk unten und auch oben (Teil) durch fehlerhaften Zuschnitt.

Aber nicht deswegen, sondern wegen dem kleinen waagerechten Querstrich in der rechten Hälfte des W von Wir.



Im Detailscan gut zu sehen.

Viele Grüße
Peter
 

Hallo Peter,

sehr schöner Verschnitt.

Das mit dem "W" sehe ich auch als Druckzufälligkeit, durch unsauberen Druck. Erkennt man auch an dem Wort "Volk".

Gruß Thomas
 

Hallo zusammen,

ich habe bei einem Wettbewerb der DPS Wermsdorf einen Zusammendruckbogen MiNr. 2299-2302 gewonnen.



Auf Feld 26 des Bogens ist mir aufgefallen: "grüner Fleck links über Lüftungsgitter des Gabelstaplers". Es handelt sich um einen Bogen mit Form-Nr 1. Weiterhin ist auf Feld 4 ein "schwarzer Punkt unter dem ersten e des Schriftzuges Deutsche Post im LKW" zu sehen (hier nicht abgebildet). Sind das schon registrierte Druckzufälligkeiten oder Plattenfehler?

Mit philatelistischem Gruß
Henry
 

Wenn ich schon dabei bin, reiche ich den Fehler von Feld 4 im Bild nach:



Ich hoffe, man kann den Punkt am e noch ausreichend erkennen.

Mit philatelistischem gruß
Henry
 

Hallo Henry,

habe davon jetzt nichts registriert, da ich evtl. von DZF ausgehe. Punkt am "e" kann ich nicht erkennen, daher evtl. etwas zu klein.

Hiermal Info für dich zum Suchen von der Forschungs-CD Zusammendrucke bei den Sondermarken, wahrscheinlich wirst du fündig.

Feld 7 ist ein echter Plattenfehler. Wir haben ihn aber wegen der kleinen Größe nicht in unseren PLF-Katalog aufgenommen.

Evtl. findest du auch den blauen Punkt zwischen "1" und "0", hier fehlt noch das Feld und der Bogen.

Ich würde mich freuen, wenn du uns mal mitteilst was du nach den Infos wiedergefunden hast. Mich würde auch ein Bild des Druckvermerks "links unten im Bogen" interessieren. Evtl. gibt es da wie bei den anderen Bogenformen einen PLF. Leider liegt uns Bogen 1 im Bogenarchiv noch nicht vor.

Gruß Thomas




 

@ tomato [#41]

Hallo Thomas,

ich kann alle von dir angegebenen Druckauffälligkeiten bestätigen. Der blaue Punkt befindet sich auf Feld 19, die Dachklappe ist bei mir auf Feld 6 vorhanden. Nun noch zu meinen Feststellungen: Hier ist nochmals eine große Abbildung des Punktes am e:



Und hier eine Abb der 1 der RWZ "M 1,75". Ist das deine Erfassung?



Und jetzt auch noch der erbetene Scan des DV. Sicher meinst du hier die ungleiche Lände der Striche von der römischen drei:



Wünsche noch einen guten Abend.
Henry
 

Hallo Henry,

vielen Dank. Ja ist RWZ-Fehler. Den Fehler 2300 habe ich nun doch registriert, da deine Abbildung deutlicher. Mal sehen ob der wieder gefunden wird.

Damit ich das von dir gefundene Feld und den Bogen bei dem blauen Punkt eintragen kann, bräüchte ich noch ein Detailbild.

Beim DV ist die ''III'' oberhalb leichter verkürzt, wie bei Bogen 3. Siehe Bild.
Auf Bogen 3 kommt noch der markierte Fehler vor.

Gruß Thomas


 

@ tomato [#43]

Hallo Thomas,

dein Wunsch kann erfüllt werden. Eine größere Detailabbildung ist zwar möglich, aber dann sieht man den Markenrand nicht mehr. Und der ist ja wichtig wegen der Feldzuordnung. Ich denke aber, der Punkt ist deutlich genug zu sehen.



Mit philatelistischem Gruß
Henry
 

@ Henry [#44]

Vielen Dank, habe ich gerade eingetragen.

Gruß Thomas
 

Hallo und guten Abend,

ich möchte mich mit der folgenden Marke zu dem Thema beteiligen:

Michel Nr. 845 TypI 5Pf, Plattenfehler weiß ich nicht; vielleicht jemanden bekannt? Es befindet sich ein markanter Fleck zwischen Bart und Schulterlinie.

Gruß Horst


 

@ H.G.W.

Hallo Horst,

ich kann Deine Druckabweichung leider nicht bestätigen, liegt mir nicht vor.

Gruß, Joachim
 

Bei einer weiteren Ulbrichtmarke habe ich einen Strich vor der Stirne gefunden.



Gruß Horst
 

DDR Mi. 2033 aus Kleinbogen. Habe bei mehreren Belegen folgende Abarten entdeckt:

1. Girlande Abgang links mit Kerbe

2. Strich im Schloß -am Fenster oben rechts- sehr auffällig !

Alle Feld 2

Ich besitze 3 Belege aus Güstrow des Philavereins.

Vielleicht kann jemand die Fehler bestätigen.



Mit freundlichem Gruß
Philapit
 

@ philapit [#634]

Füge noch 3 Bilder hinzu - besser zu erkennen


 

@ philapit [#635]

Der Strich ist wirklich auffällig. Ich würde ihn als sehr dekorative Druckzufälligkeit ansehen.

Die kleine Einkerbung in der Girlande habe ich registriert. Da die Girlandendenumrahmung auch bei KLB 3032 verwendet wurde, ist es nicht ausgeschlossen, dass dieser Fehler auch dort vorkommt.

Gruß Thomas
 

Hier mal Druckzufälligkeit von 1983



Mi 2783, unterbrochene rote Linie unter 'rat' von 'Demokratie'.



Leider keine Feldbestimmung möglich.

Nette Grüße Pepe
 

@ Pepe [#644]

Hallo Pepe,

hab mal nachgeschaut im Markenarchiv.Auch haben wir einige Bögen im Bogenarchiv. Da gibt es auf einigen Feldern ähnliche Erscheinungen, wenn auch nicht so deutlich wie bei dir.

Ich gehe daher auch von einer Druckzufälligkeit aus, durch weniger Druckintensität der Farbe Rot.

Gruß Thomas
 

Ein Spätläufer aus Wermsdorf mit Dreierstreifen 30 Pfg., Mi 935 B5 Umschlag.



Unter dem Kragen scheinen die Striche hier retuschiert zu sein.



1200 dpi, ist das nun Zufall oder Plattenfehler?

nette Grüße
Pepe
 

Hallo Pepe,

ist eine Druckzufälligkeit. Farbfüllungen durch zu viel Farbe = häufig vorkommend. Retuschen wären druckbedingt eher weiß gezeichnet.

Gruß Thomas

[Beiträge [#54] und [#55] redaktionell verschoben aus dem Thema "DDR Spezial Dauerserie Walter Ulbricht - Plattenfehler"]
 

Hallo,

hier möchte ich eine Marke aus der 5 Jahresplan Serie zeigen. Es bestehen diverse Abweichungen im Druckbild.

Gruß Horst


 

Hallo,

hier zeige ich eine 60 Pfg. DDR Dienstmarke Mi.Nr.15 mit einer Aweichung im Druckbild. Fehlstelle im linken Ährenkranz. Ist diese Abweichung al Plf. registriert?

Gruß Horst



[Redaktionell verschoben aus dem Thema "DDR: Plattenfehler auf Dienstmarken" / bitte alle nicht im Michel registrierten Abweichungen des Drucks unter diesem Thema zeigen.]
 

Hallo,

hier zeige ich eine DDR Dienstmarke mit einem gebrochenen Hammerkopf.

Gruß Horst


 

Hallo,

wie Heinz Erhard schon sagte: Noch ein Gedicht!

Hier zeige ich zwei DDR 8 Pfennig Dienstmarken mit diversen Abweichungen im Druckbild. Wobei als Besonderheit bei beiden Marken der "I-Strich" in Demokratischen schmäler als normal ist und bei der unteren Marke das "H" in Deutsche als "A" zu sehen ist.

Gruß Horst


 

Hallo,

hier zur allgemeinen Auflockerung mal wieder eine kleine, aber sehr markante mehrfach gefundene Druckabweichung bei der MiNr. 324 v auf Brief!
Zusätzlich sehr schön, weil die MiNr. 357 II auch noch gleich dabei ist.

Gruß



[Redaktionell verschoben aus dem Thema "DDR Dauerserie Wilhelm Pieck"]
 

@ H.G.W. [#57]
@ H.G.W. [#58]
@ H.G.W. [#59]

Hallo Horst,

ich habe meine DDR-Dienstmarken einmal auf deine gezeigten Auffälligkeiten geprüft.

Leider kann ich keine bestätigen.

Gruß

tobi125
 

Von mir mal wieder eine Marke mit etlichen Auffälligkeiten:

DDR 649:



1. Grüner Punkt im Z von LEIPZIGER



2. Grüner Punkt im Rahmen oberhalb des I von LEIPZIGER



3. Schwarzer Punkt in der Vorderfront der Messehalle



4. Oberer grüner Rand verläuft nicht waagrecht



5. Mehrere schwarze Punkte oberhalb und rechts vom Messezeichen



6. Grüner Punkt links neben dem Reihenwertzähler



Vielleicht kann die ein oder andere Auffälligkeit bestätigt werden.

Gruß

tobi125
 

Gleich noch eine DDR 551 hinterher:



Unterhalb des O von DEMOKRATISCHE befindet sich im Rahmen ein schwarzer Punkt:



Gruß

tobi125
 

Eine Auffälligkeit auf einer DDR 555 kann ich Heute zeigen:

Links unterhalb von BENGS befindet sich ein brauner Fleck.



Gruß

tobi125
 

Hallo,

Fünfjahrplan Mi.Nrn. 584 und 585 mit Druckabweichung? Für eine Rückmeldung wäre ich dankbar.

584 -senkrechter blauer Strich an unterer Taube
585 -weißer Fleck unten im "H" von Demokratische





Grüße
Andreas
 

@ zonen-andy [#65]

Hallo,

solange es Einzelfunde sind und keine Bogenfeldbestimmung erfolgt, werden es Druckzufälligkeiten sein!

MfG
 

Hier mal ein paar Auffälligkeiten, die mir bei einer DDR 610 aufgefallen sind:



1. Verdickung im T von DEUTSCHE:



2. Weißer Punkt links neben dem oberen Höhenruder:



3. Weißer Fleck unterhalb von IS von DEMOKRATISCHE



Gruß

tobi125
 

Eine Auffälligkeit auf einer DDR 771:

Links am B von URLAUBERSCHIFF eine Ausbuchtung



Gruß

tobi125
 

DDR 807:

Der rote Hintergrund franst links unten aus:



Gruß

tobi125
 

@ tobi125 [#68]

Hallo Tobi,

deinen Fehler bei der 771 nehme ich neu auf, gerne mit deinem Namen als Entdecker wenn du möchtest. Ist in unserem Bogenarchiv nachweisbar auf Feld 23 Bogen SO.

Gruß Thomas
 

@ prefico74 [#66]

Hallo prefico74,

vielen Dank für die Antwort.

Gruß Andreas
 

Hallo zum Ostermontag!

Von mir heute mal eine starke Verzähnung der 10 Pf-DDR-DS Palast der Republik. Im DDR-Spezial steht nur: Zahlreiche Verzähnungen bekannt.



Hat jemand schon ähnliches gesehen? Ich leider noch nicht, würde mich aber freuen.

Mit freundlichen Grüßen!
bedaposablu
 

Eine DDR 2176 hat einen zusätzlichen lila Punkt in der Schwanzflosse des Guppy zu bieten:



Grüße

tobi125
 

Heute eine DDR 840 mit einem braunen Punkt am rechten Rand:



Gruß

tobi125
 

Eine kleine Auffälligkeit auf einem Paar der DDR 1369:

Im unteren Rand der unteren Marke befindet sich ein olivbrauner Punkt.



Gruß

tobi125
 

DDR "Rationelle Energieanwendung" Randgestaltung



Mfg!
bedaposablu
 

DDR "Wir sind das Volk!"

Bei zwei Marken ist die erste 9 bei "1990" verkürzt!





Ich hoffe, daß man es auch erkennt!

MFG!
bedaposablu
 

@ bedaposablu [#77]

Wir haben im Bogenarchiv mehrere Bögen vorliegen. Der Fehler ist als DZF zu werten, der auf jedem Bogenfeld in unterschiedlicher Form auftreten kann.
Bei dem oberen Bild der MICHEL-Nr. 3315 liegt aber tatsächlich ein katalogisierter Plattenfehler vor. Über dem "I" von "SIND" ist ein weißer Punkt im Gebäude.

@ bedaposablu [#76]

Diese Randbesonderheit MICHEL-Nr. 2601 ist uns bekannt und auch schon bei uns registriert. Bogen 3 war uns aber noch nicht bekannt und habe ich daher ergänzt.

Gruß Thomas
 

@ tomato [#78]

Danke für die Info. Der Plattenfehler war mir nicht bekannt. Hatte auch schon Jahre nicht mehr reingeschaut!

MFG!
Klaus-Peter (bedaposablu)
 

@ bedaposablu [#79]

Hallo Klaus-Peter,

vielleicht hast du Glück und folgender katalogisierter Plattenfehler ist auch dabei.

Gruß Thomas


 

@ tomato [#80]

Hallo Thomas,

diesen Plattenfehler habe ich leider nicht gefunden, dafür aber einen weiteren weißen Punkt über dem "I" bei einer Marke auf Brief.

Anbei auch noch was von mir aus Magdeburg:

Leipziger Frühjahrsmesse 1988



Beim Zusammendruck OSS Ministerkonferenz 1982:



MFG!
Klaus-Peter
 

Putzendruck links neben dem Kopf auf einer DDR 545:



Gruß

tobi125
 

@ bedaposablu [#81]

Hallo Klaus-Peter,

die einzeln montierte Summenzahl "0,20" bei der 3153 ist ebenfalls bei der Ränder-Forschungs-CD registriert und und kommt auf Bogen 1 ganz genauso vor, nicht aber bei Bogen 4.

Die Markierung im Rand bei der 2732 dürfte ein Steuerungszeichen sein.

Gruß Thomas
 

Hallo,

kennt jemand den "Farbpunkt" in der linken Hand auf der Mi.Nr. 256? Für eine Antwort wäre ich dankbar.



Mit freundlichen Grüßen

Andreas
 

@ zonen-andy [#84]

Ist bei uns registriert unter der 256 j. Haben wir auch in ** vorliegen.

Feld und Bogen sind noch unbekannt.

Gruß Thomas
 

@ tomato [#85]

Hallo tomato,

vielen Dank für die schnelle Antwort.

Grüße Andreas
 

Hallo,

nachfolgend zwei Eckunterrand-Viererblocks der DDR 248/249, bei denen mir drei Marken aufgefallen sind.

Beide Viererblöcke im Unterrand nur 7 Zahnlöchern.

Zuerst 248 mit f20 Loch in der großen Vase.



Bei 249



f19 mit weißer Ausbuchtung (Fleck) an der Bildeinfassungslinie neben der Wertziffer 30



f24 mit weißem Fleck oberhalb des 1. E in linkem LEIPZIGER



Viele Grüße
Peter
 

Hallo Peter,

248 f20 ist bei uns bekannt und als 248c f20 registriert.

Bei 249 f19 sehe ich die Ausbuchtung als DZF, auch bei Feld 24 den Fleck. Bei Feld 19 ist aber ein Fleck neben dem linken Stecherzeichen zu sehen, der bei uns im PLF-Katalog ist.

Gruß Thomas
 

Sechs Linienbrüche in der schwarzen Farbe.



1977 09 13, Mi 2258

Vermutlich Farbschwäche im Rastertiefdruck führte zu den Druckausfällen



Details jeweils gebrochene Linien

1. Rahmenlinie über '3'
2. Bauchanstrich der '5'
3. Linienbruch Fahne
4. Hinteres Geländer über drittes Fenster von rechts
5. Querstrich des 'H' von '..SCHIFF'
6. Mittelstrich erstes 'E' von 'OBERELBE'

nette Grüße Pepe
 

@ Pepe [#89]

Ja das sind tatsächlich alles zufallsbedingte Ausfälle von Rasterdrucknäpfchen die zu den Brüchen führen. Diese Erscheinungen kommen bei den Rasterdruckmarken recht häufig vor. Besonders bei dieser Serie ist fast jede Marke davon betroffen und zwar mit gleich mehreren meist kleinen Brüchen. Nur sehr selten sind da Plattenfehler dabei.

Gruß Thomas
 

@ tomato [#298]

Danke für die Einschätzung. Bei dieser Marke waren die Linienbrüche doch recht auffällig. Und dann bin ich gleich nochmal gestolpert.



1976 03 09, Mi 2120, senkrechtes Paar

Untere Marke weist den Fehler Komma zwischen 'G' und 'E' von 'LEIPZIGER' auf.

Laut Deiner CD Feld 17. Obere Marke sollte Feld 12 sein. Hier deutlich erkennbar, Grauer Fleck rechts neben Ankeröffnung.



Detail beide Marken



Detail Mi 2120, Feld 12

nette Grüße Pepe
 

@ Pepe [#299]

Guten Abend Pepe,

DDR-Bogen 2120 haben wir in unserem Forschungsportal mehrfach und in verschiedenen Erhaltungen vorliegen. Bei keinem der Bögen, findet sich die gezeigte Druckzufälligkeit. Der graue Fleck rechts neben der Ankeröffnung wird einem Papier-/oder Aufstricheinschluss geschuldet sein.

Übrigens: An gleicher Stelle gibt es auf Feld 45 eine ähnliche Erscheinung, die bei uns mehrfach nachgewiesen ist. Habe mal das Bild mit beigefügt.

Nette Grüße Holger


 

@ HPK-Shop [#300]

Hallo Holger,

ich danke für die Recherche. Und in den Dubletten gibt es noch eine Entdeckung. Hier fallen drei Abarten auf. Der Unterrand schließt ja 95 Felder aus, das erleichtert die Kontrolle.



Mi 2120 Unterrand

1. Diagonale Linie im Fuß der '2'
2. Weißer Punkt in Meereswelle links unten
3. Bogenlinie über 'Z'



Details

Bin gespannt, ob Ähnliches vorkommt und werde diese Marke auf die Beobachtungsliste stellen.

Nette Grüße Pepe
 

@ Pepe [#93]

Immer wieder gern. Die gezeigte Marke "Weißer Punkt in Meereswelle links unten" ist uns auch schon mehrfach bekannt. Kommt auf Feld 47 vor. Anbei dazu noch das Bild (hier mit Bogen-Sonderstempel). Die anderen Auffälligkeiten kann ich nicht bestätigen. Die weiße Bogenlinie über "Z" ist einem leichten Passer geschuldet. Also -leider- nichts Besonderes.

Nette Grüße Holger


 

@ HPK-Shop [#94]

Danke für die Abbildung Mi 2120. Vielleicht ein künftiger Plattenfehler.

Ich gehe mal wieder an Land und in die Politik. Aus dem Parteitagsatz von 1971 den Soldat mit Helm.



1971

06 09, Mi 1678 - Obere Stirnlinie unterbrochen



Detail

Eine deutliche Auffälligkeit.

Nette Grüße Pepe
 

Hier Besonderheiten der 453 XI - Loch im Hammerstiel und Riss durch den linken Kopf:



Und dann noch eine 453 XI mit sehr fettem Druck und (vermutlich dadurch bedingten) spitzen Bildecken:



Viele Grüße
Fridolino
 

@ Pepe [#317]

Danke für das zeigen DDR 1678. Auf unseren registierten Bögen allerdings - leider - nicht zu bestätigen.

Viele Grüße Holger
 

@ Fridolino [#96]

Hallo Fridolino,

die rechte Marke Deines hier gezeigten waagerechten Paares der MiNr. 453 hat neben dem senkrechten Plattenriss durch das Gesicht des mittleren Mannes, was auf jedem Fall ein Plattenfehler ist, noch zwei weitere Beschädigungen auf diesem Bogenfeld!

Die 4. Schraffe im Hut des Bauern ist oben gebrochen und die mittlere Granne in der rechten Ähre im Emblem hat einen hellen Fleck an der Spitze!

Es handelt sich um einen sehr seltenen Plattenfehler, der nur im Schalterbogen einer Teilauflage zu finden ist.

Da ich selbst auch nur ein Exemplar bisher gefunden habe freue ich mich natürlich über diese hier gezeigte Bestätigung. Top!

Herzlichen Glückwunsch!

MfG
 

@ Pepe [#299]

Bzgl der 2120 ist Feld 12 seit 2018 als Plattenfehler in unserem Katalog registriert.

Die 2120 F 47 nehme ich neu in die Forschungs-CD auf, da in unserem Bogenarchiv nachweisbar.

Gruß Thomas
 

@ tomato [#99]

Bei der Angabe Feld 12 habe ich mich geirrt, Feld 17 ist im Katalog.

Gruß Thomas
 

Diese Marken werden im Mai auch schon 44 Jahre alt, wie doch die Zeit vergeht.



1976 05 25, Mi 2133 auf FDC

Erstes 'D' von 'DDR' mit Farbblase



Detail, auf zwei Umschlägen gesichtet



Mi 2134 postfrisch

gelber Fleck am Maschinenband oben rechts

Detail

Nette Grüße Pepe
 

@ Pepe [#101]

Guten Abend,

2133 ist schon länger bekannt. Kommt auf Feld 27 vor.

Die gezeigte 2134 weist einen weiteren (besseren) Fehler auf, der ebenfalls schon länger bei uns bestätigt ist. Habe das Detailbild aus ihrer Marke nochmal eingestellt. Dieser Fehler kommt auf Feld 23 vor.

Nette Grüße Holger


 

Einen kleinen Putzendruck auf einer DDR 2089 kann ich beisteueren.

Nur bei genauem Hinsehen fällt einem die Putze innerhalb der 0 auf:



Gruß

tobi125
 

@ Pepe [#101]

2133 f 27 ist in unserem PLF-Katalog registriert.
2134 f23 (im Bogenarchiv nachweisbar) nehmen wir für die Forschungs-CD neu auf.

Gruß Thomas
 

@ Fridolino [#96]

Hallo,

hier noch ein zusätzlich gefundenes Exemplar mit dem Plattenfehler entsprechend Deinem gezeigten waagerechten Paares.

MfG


 

Auch von mir mal wieder etwas:

Ein schöner Putzendruck auf einer DDR 568.

Durch den Stempel fällt die Putze am Bauch der 5 fast nicht auf.



Gruß

tobi125
 

Hallo,

beim DDR Block 52 Interkosmosprogramm ist mir ein langer rotbrauner senkrechter Strich über die MKF 6 aufgefallen. Hat meiner Meinung nach die gleiche Farbe wie der Erdhintergrund oberhalb der Kamera.



Im Detailausschnitt noch besser zu sehen.



Viele Grüße
Peter
 

@ tobi125 [#106]

Eine weitere DDR 568 mit zwei Auffälligkeiten:



Oranger Fleck links neben dem S von DEUTSCHE:



Ausbuchtung am K von DEMOKRATISCHE:



Gruß

tobi125
 

Eine DDR 569 mit einer Zufälligkeit.

Rechts unterhalb der 0 befindet sich ein grüner Farbspritzer:



Gruß

tobi125
 

Heute eine DDR 571 mit Farbspritzer.

Rechts neben dem K von REPUBLIK im Rand kann man diesen erkennen:



Gruß

tobi125
 

Heute möchte ich einen Eckoberrand-Viererblock der DDR 449 "Helft den Hochwasser-Geschädigten zeigen.

Die beiden rechten Marken zeigen rechts mittig am X über der Wertziffer einen dicken schwarzen Farbpunkt, der auch rückseitig als Abklatsch auf dem Gummi zu sehen ist.





Viele Grüße
Peter
 

Passerverschiebung bei einer DDR 572:



Die Farbe Rot ist nach rechts verschoben:



Gruß

tobi125
 

Auch in die andere Richtung gibt es die Passerverschiebung auf der DDR 572:



Passerverschiebung nach links (Farbe Rot):



Zusätzlich befindet sich links neben dem Kopf ein Putzendruck:



Gruß

tobi125
 

@ tobi125 [#108]

Hallo Tobi,

habe mal bei der 568 im Bogenarchiv nachgeschaut. Nehme ich gerne mit deinem Namen neu auf, da er mit beiden Fehlern auf unseren Bögen auf Feld 30 auch in verschieden Bogenformen vorkommt. Ein Plattenfehler ist wahrscheinlich.

Gruß Thomas
 

@ tomato [#114]

Hallo Thomas,

es freut mich, wenn ich wieder etwas beitragen konnte.

Heute gibt es von mir eine DDR 573:

Das W von WELTTAG ist beschädigt.



Gruß

tobi125
 

Ich zeige einmal eine typische Passerverschiebung bei einer DDR 592.

Die Farbe Rot ist nach links oben verschoben:



Gruß

tobi125
 

Eine markante aber leicht zu übersehende Auffälligkeit auf einer DDR 566 zeige ich als nächstes.

Am U von REPUBLIK befindet sich unten ein weißer Punkt:



Gruß

tobi125
 

Hier eine 609 mit Keil an der 5



Viele Grüße
Fridolino
 

Heute ein Scan einer DDR 549 10 Pfg Ausgabe Tag der Menschenrechte 1956 mit philatelistischer Abstempelung anlaßbezogener Sonderstempel Berlin-PANKOW 14.12.

Auffällig fehlt diagonal über die Marke der mattgraurote Unterdruck.



Im Vergleich mit einer postfrischen Marke.



Alle drei Wertstufen dieser Ausgabe sind ja auf farbigem Untergrund gedruckt. Der Druck des Bildes in dunkelrotbraun ist einschließlich Entwerfernamen ebenso wie Teile des Stempels auch auf der hellen Markenfläche vorhanden. Eine Manipulation ist für mich weder durch Lupe, unter UV oder im vergrößerten scan erkennbar.

Ist diese Variante bekannt oder hat einer der DDR-Spezialisten eine Erklärung?

Viele Grüße und einen schönen Sonntag
Peter
 

@ hannibal [#119]

Guten Abend Peter,

die diagonal verlaufende Abweichung des farbigen Unterdruck könnte bspw. einen lagerungsbedingten Grund haben. Herstellungsfehler würde ich ausschließen, da der diagonale Verlauf nicht zur eigentlichen Laufrichtung des Bedruckstoff durch die Druckmaschine passt. Ist die Rückseite gummiert?

Schönen Abend noch und Grüße aus Leipzig
Holger
 

@ hannibal [#119]

Hallo,

ich bin geneigt, den Ausführungen von Holger zu folgen, denn bei intensiver langanhaltender Aussetzung gegenüber Licht (z. B. Schaufenster- Ausstellung) ist nicht nur bei dieser Marke ein verblassen oder sogar eine starke Farbabweichung auf Grund fehlender Lichtechtheit der Druckfarbe gegeben!

Als Alteriere wäre mal, da es sich ja um ein gestrichenes Papier (Kreideaufstrich) handelt, mit einer anderen Marke dieses Druckzeitraums zu prüfen, ob der helle Teil Deiner Marke rein weiss oder grünlich getönt ist! Wenn tatsächlich ein diagonaler Farbausfall stattgefunden hätte, dann M U S S der nicht bedruckte Teil Weiss sein. Ist jedoch eine Tönung erkennbar, dann unterlag die hellere Fläche Eier chemisch-optischen Beeinflussung!

MfG
 

Hallo,

beim Sortieren meiner vielen Dubletten sind mir ein paar Druckzufälligkeiten aufgefallen:

1. DDR-Michel Nr. 2755



"M" in "Martin" innen eingekerbt.

Viele Grüße
Enrico
 

Hallo,

hier nun der 2. Fund:

Michel DDR 3166


 

@ Ameise [#122]

Hallo Enrico,

ist in unserem Plattenfehler-Katalog 70 -90 Feld 4 im KLB.

Gruß Thomas
 

Hallo,

nun die 3.:

Michel DDR 3271



In Jahreszahl "1989" die "8" als "0"

Viele Grüße
Enrico
 

Hallo,

nun noch 4.:

Michel DDR 3101



Hier in der Wertziffer "10" in dem Bogen der "0" links ein Punkt. Diesen Punkt habe ich 2 x gefunden.

Viele Grüße
Enrico
 

Hallo, hier die DDR-Michel-Nr.: 3327:



Unterbrechung des Verbindungsstrichs in der Mitte des Buchstaben "B" von "Brachiosaurus".

Viele Grüße
Enrico
 

@ bedaposablu [#72]

Auch wenn der Beitrag etwas älter ist.

Guckst du :-)



Viele Grüße
Swen
 

Hallo,

hier nun die DDR Michel-Nr.: 2975:



Fleck in der "0" von der Wertziffer "70"

Viele Grüße
Enrico
 

Hallo, hier die DDR Michel-Nr.: 2973:



Auf der Marke links im zweiten Geländersegment unterbrochene Linie mittig.

Viele Grüße
Enrico
 

Ich gucke immer mal wieder in diesen Thread rein.

Wenn ich etwas aus unserem Marken- und Bogenarchiv wieder finde, melde ich mich.

Gruß Thomas
 

@ Ameise [#130]

Hallo Enrico,

habe mal bei unseren gespeicherten Bögen nachgeschaut. Bei DDR 2975 gehe ich - wegen der scharf begrenzten Struktur des Fleck - von einem Einschluss im Aufstrich aus. Besser sieht es mit der gezeigten DDR 2973 aus. Wäre nett wenn Sie die gesamte Marke mal zeigen. Diese müsste noch ein Zusatzmerkmal haben. Dann kann ich auch gern noch bestätigen.

Schöne Grüße
Holger
 

Hallo Enrico,

2973 ist schon seit langem in unserem PLF-Katalog - auch bereits im vorherigen MICHEL-PLF Katalog 1970-1990.

Gruß Thomas
 

Hallo,

hier due DDR Michel-Nr. 2973, aber Kleinbogen:



Hier auf der 5. und 6. Marke jeweils ein Punkt im Bogen auf dem linken Mauerteil.



Hier nur auf der 6. Marke jeweils ein Punkt im Bogen auf dem linken Mauerteil.

Viele Grüße
Enrico
 

@ tomato [#133]

Hallo Thomas,

das stimmt natürlich. Auf Feld 26, allerdings fehlt in beiden das Zusatzmerkmal. Vielleicht zeigt Ameise die Marke noch komplett.

Schöne Grüße
Holger
 

Hallo Holger,

hier die Marke komplett:



Viele Grüße
Enrico
 

@ Ameise [#136]

Danke für das Bild. Helligkeit ist etwas zu weit oben, aber man erkennt den schwarzen Punkt links neben dem ersten D von DDR. Rakeltiefdruck ist ja bekanntlich anfällig für Rasterausfälle. Zusatzmerkmale können da ganz hilfreich zur Differenzierung sein. Es bleibt bei Feld 26.

Danke für die Mühe.

Schöne Grüße
Holger
 

Hallo,

bei der DDR Michel-Nr. 2956 ist mir eine Marke mit einen "satten u. fetteren" Druck des schwarzen Textes "Vom Aussterben bedrohter Tiere" aufgefallen.

Die Marke ist zwischen den zahlreichen Dubletten richtig aufgefallen:



Auch ist bei dem "satten und fetteren" Druck der weiße Punkt im Auge nicht sichtbar.

Viele Grüße
Enrico
 

Ich zeige eine DDR 1825:

Zwei grüne Farbspritzer befinden sich am Wort DEMOKRATISCHE:



Gruß

tobi125
 

Hallo,

hier die DDR Michel-Nr.: 2828:



grüner Fleck links unter dem unteren kleinen Fenster.

Viele Grüße
Enrico
 

DDR 2127:

Unterhalb des Daches der 7 befindet sich ein schwarzer Punkt:



Gruß

tobi125
 

Auch von mir was neues zu diesem Thema

Mi.452 mit stärkerer Passerverschiebung



gestempelt + xx vorhanden.Weiterhin

Mi. 452 mit schwarzem Farbstrich Ecke oben re.+links



Weiter geht es mit der Michel 245. Stärkerer Straffurschaden re vom Kreuz.



Die Mi. 245 ist ja reich an Druckzufälligkeiten und Abarten aller Art.

Mit freundlichen grüßen philapit
 

Nun einiges aus dem Satz Mi.358-61
358 brauner FP unter
MO.- weiter mit der 359 : Straffurschaden li. Obere Ecke

sowie 359 mit mehrfacher Unterbrechung der Straffur unter Frankfurt.
Nun zur 361 Feld 27 mit dem Fehler wei.Strich im
Dach.dieser Fehler ist meiner Meinung nach als Plattenfehler bestätigt.
Schönes Wochenende
Philapit
 

Hallo Philapit,

eine wirklich schöne Passerverschiebung der 452.

Was die anderen Marken angeht habe ich die 359 "Striche obere linke Bildrandecke" registriert, ist evtl aber DZF und 358. Die 361 der weiße Strich im Dach ist auf unserer Forschungs-CD gelistet, aber nicht bei uns als PLF bestätigt, so dass ich deine Vorlage als Bestätigung werten kann.


Gruß Thomas
 

@ philapit [#143]

Übrigens bei der 359 mit dem Strich links oben, gibt es einen echten PLF.
Grüner Punkt unter dem linken grünen Turmfenster. Dieser häufige PLF kommt stets auf der 3. senkrechten Reihe im Bogen vor.

Gruß Thomas
 

@ philapit [#143]


Hallo Philapit,

den Strich der aus Punkten besteht bei der 359 nehme ich für die nächste Forschungs-CD auf. Habe die 11 Bögen die wir im Bogenarchiv haben nachgeschaut. Da ist er zwar nicht aber auf Feld 13 (zusammen mit dem PLF Punkt unter Fenster) befindet sich stets eine helle Stelle. Möglicherweise hat man mit den Punkten versucht diese helle Stelle auszubessern. Im Markenarchiv habe ich noch nicht geguckt, aber ausgerechnet die Forschung-CD-Marke mit dem Punkt unter dem Fenster enthält deinen Fehler.

Manchmal interessant wie sich Aufnahmen ergeben. ;)

Gruß Thomas
 

@ tomato [#146]

Hallo Philapit,

vor lauter Überschwang habe ich übersehen, dass der aufzunehmende Fehler 359 Strich rechts oben bereits auf der Forschungs-Cd ist. Ist auch in Bedarf-ST aufgetaucht. Deine Marke kann ich somit als Bestätigung nehmen. Trotzdem hat sich das Beschäftigen mit deiner Marke rentiert, da das mit dem weißen Fleck und einer möglichen Ausbesserung mir so nicht klar war.

Gerne kann ich dich als Bestätigender dieses Fehlers auf dem CD-Bild mit festhalten.

Bitte beachten, es ist damit noch kein PLF.

Gruß Thomas
 

Hallo Thomas,

Du kannst alles von mir vorgestelltes ungefragt für deine Dokumentationen und Kataloge verwenden.Tolle Arbeit die du leistet.

Viel Erfolg weiterhin wünscht
Philapit
 

Heute mal einige "Putzen" auf DDR Marken.



und nun noch einige Zufälligkeiten-Mi. 354 YI



Nun 805 B -2.Poller vorn gebrochen und weißer FP oben.



Nun zur Mi. 277 -2. Ausgabe



F+T verbunden!



Weiteres folgt alsbald!

Philapit
 

Hallo,

hier die DDR Michel-Nr.: 3097:



Detail:



Das "i" von "Silurus" rechts unten der Anstrich nur ein Punkt und das "l" von "Silurus" rechts mit Fehlstelle. Kommt bei vielen (aber nicht bei allen) Kleinbögen immer im 4. Feld vor.

Plattenfehler?

Viele Grüße
Enrico
 

@ Ameise [#150]

Hallo Enrico,

deinen Fehler habe ich registriert. Vielleicht wird daraus ein Plattenfehler.

Gruß Thomas
 

Hallo,

diesmal der DDR-Kleinbogen Michel-Nr. 3289-3294 und da bei der 3294:



Detail:



roter Strich unter ersten "D" von "DDR".

Viele Grüße
Enrico
 

Hallo,

diesmal die DDR Michel-Nr. 3310:



Detail:



oben an kleiner Kopflinie rechts mit Punkt



Detail:



oben an kleiner Kopflinie rechts ohne Punkt

Viele Grüße
Enrico
 

Hallo Enrico,

3289 habe ich registriert. Bereits auf Forschungs-CD für Zusammendrucke ist auf Feld 2 der gelbe Fleck am grünen Balken über ''en'' von ''Schwarzenberg''. Zudem befindet sich links unten und rechts unten am Kleinbogen-Rand eine Schnittmarkierung.

Gruß Thomas
 

Hallo Thomas,

stimmt, bei mir sind auch die zusätzlichen Merkmale. Habe ich übersehen.

Da scheine ich die Forschungs-CD "Zusammendrucke" nicht zu haben. Ich schaue da nochmal nach.


Viele Grüße
Enrico
 

Hallo,

hier die DDR Michel-Nr. 3278 (F25):



schwarzer Strich links am "d" von "Hybride", aber kein schwarzer Strich unter "yb" von "Hybride"!

Viele Grüße
Enrico
 

Hallo Enrico,

da du einige Cds von mir erworben hast und mit mir als Mitforschender in Kontakt stehst, schenke ich dir sehr gerne eine aktuelle ZDR-Forschungs-CD von 2019. Da sind einige Fehler drauf die du wahrscheinlich noch nicht kennst.

Danke nochmal für Deine Mitarbeit.

3278 f5 ist von der Forschungs-Cd in den Plattenfehler-Katalog gekommen, weil der Fehler sich als PLF herausgestellt hat. Gratulation.

Gruß Thomas
 

Hallo Thomas,

dafür bedanke ich mich natürlich bei Dir.

[#156]

Gerade, aber zu spät gesehen das der Fehler schon registriert ist.

Also ignorieren!

Viele Grüße
Enrico
 

@ tomato [#154]

Guten Abend Thomas,

Marke 3290 mit dem bekannten gelben Fleck hat zudem noch einen recht deutlichen Zusatzfehler. Habe mal ein Bild dazu eingefügt.

Schöne Grüße
Holger


 

Hallo, hier die DDR Michel-Nr. 3262:



Detail:



links unter "z" in "Pferdezucht" ein roter Punkt

Fehler auch mit Stempel:



Detail:



Viele Grüße
Enrico
 

@ Ameise [#160]

Hallo Enrico,

es handelt sich bei dem Fehler um einen kleinen Plattenfehler, der in unserem Bogenarchiv und Markenarchiv mehrfach vorkommt. Er lässt sich zwar gut beschreiben, ist aber für eine Katalogaufnahme zu klein. Daher werde ich ihn zu den kleinen Plattenfehlern auf Cd tun. Solche kleinen Fehler nehme ich für die CD in der Regel auch nur auf, wenn ein echter Plattenfehler vorliegt.

Gruß Thomas
 

@ HPK-Shop [#159]
@ tomato [#161]

Hallo Thomas,

frage lieber nochmal nach, nicht das es eventuell untergegangen ist:

Der Zusatzfehler bei der gezeigten 3290.

Ist dieser bei euch auch schon bekannt?

Schöne Grüße
Holger
 

Hallo,

heute möchte ich einen postfrischen senkrechten Viererstreifen vom rechten Seitenrand des 10 Pfennig-Wertes zur Weltmeisterschaft im Biathlon 1967 in Altenberg zeigen - der mir ein wenig "Rätsel" aufgibt.



Deulich sichtbar fehlt in der oberen Marke die dunkelblaue Farbe im linken Schützen und in der zweiten von oben mindestens teilweise. Im Tageslicht und unter UV vermag ich keine "Behandlung" erkennen und die Gummierung ist völlig einwandfrei.

Zur besseren Ansicht noch die beiden oberen Marken im Extrascan:



Viele Grüße
Peter
 

@ hannibal [#163]

Seltsam, da es beim Grau genau anders herum zu sein scheint, gab es da ein Problem mit der Farbmengeneinstellung?

MphG
Gerhard
 

@ hannibal [#163]

Hallo Peter,

Danke für das zeigen der 1251. Zierer geprüft. Ein schönes Beispiel für ein Einrichtungsfehler der Druckmaschine. Kann ich das Bild für das Forschungsportal nutzen ?

Nette Grüße aus Leipzig
Holger
 

Hallo Holger,

kannst Du gern.

Viele Grüße
Peter
 

Hallo,

ich habe hier einen 5er-Streifen 2501 w mit unregelmäßigem Strich in Druckfarbe oben.

Hat jemand eine Erklärung dafür, wie der Strich entstanden sein könnte?





Viele Grüße
Fridolino
 

@ Fridolino [#167]

Hallo Fridolino,

bei dieser Serie kommen Farbverschmierungen sehr häufig vor - DZF.

Ist der Fleck zwischen 15 auf Feld 51 "Schmutz", eine Abschürfung oder ... ?

Viele Grüße
Andreas
 

@ ASTamps [#168]

Hallo Andreas,

der Fleck war eine Anhaftung, den konnte ich entfernen.

@ alle

Mich würde interessieren, wie der Strich entstanden sein könnte. Man sieht ja teilweise auch das Raster des Hintergrundes.

Viele Grüße
Fridolino
 

Auch von mir mal wieder etwas neues zu diesem Thema:

DDR 2749 mit einem blauen Fleck in der 8:



Gruß

tobi125
 

@ tobi125 [#170]

Prima, jetzt hast du wieder einen Treffer gelandet. Die Druckabweichung kommt auf Feld 41 vor und liegt uns 2 x auch in ** vor. Wir nehmen den Fehler neu als Fehler in Forschung auf.

Ist übrigens auch eine sehr schöne Abstempelung.

Gruß Thomas
 

Von mir zwei Marken 40 Pfg. Aufbau groß. Von dieser Ausgabe kommen oft Farbverschmierungen bei den ersten Ausgaben vor.



Dieter
 

Fehlender Druck in den Fensterfronten. War hier ein Fremdkörper die Ursache? Beide Marken sind nicht beschädigt.





Dieter
 

DDR 2745:

Rechts unten in der 0 ein grauer Farbspritzer:



Gruß

tobi125
 

Der nicht bedruckte Teil der linken Marke ist keine Beschädigung, Untergrund glänzend.

Weitere Druckzufälligkeiten: Punkt in der Glatze, Punkt über Brillenbügel und Punkt rechte Wange.



Dieter
 

DDR Nr. 3242 I:



Unterhalb des linken großen Blatts der Zierblume ein blauer Fleck.

Viele Grüße
Enrico
 

@ Ameise [#176]

Hallo Enrico,

diesen Fehler von dir nehme ich neu auf , kommt sowohl in unserem Marken- als auch im Bogenarchiv vor.

Gruß Thomas
 

DDR Nr. 3242I (ein anderer Fehler):



rechts im Zierornament ein blauer Punkt links neben dem Blatt.

Diesen Fehler habe ich auch noch auf einer anderen Marke mit oberen Randvermerk ( 8,00 M) gefunden

Viele Grüße
Enrico
 

@ Ameise [#178]

Auch dieser Fehler ist im Marken- und Bogenarchiv nachweisbar und ich nehme ihn neu auf.

Gruß Thomas
 

DDR Nr. 3242 I (noch ein anderer Fehler):



Blauer Punkt fast mittig oben in der mittleren Halsverzierung. Auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3242 II:



fehlende Rasterpunkte rechts neben den gekreuzten Schwertern.

unterer Druckvermerk: ... DDR III 18 185 1

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3243 II:



blauer Punkt rechts oben am Bildrand. Auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3241 II:



blauer Punkt mittig unter dem Deckel. Auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

@ Ameise [#183]

Hallo Enrico,

bei dieser Serie gibt es ganz viele auch kleinere Punkte. Manche davon sind auch Plattenfehler.

Ich registriere sie in der Regel erst dann, wenn sie Schrift- bzw. Zeichnungsdicke haben.

Der weiße Fleck bei der 3242 II ist übrigens eine schöne Druckzufälligkeit die auch nach links wandert.

Generell melde ich mich immer mal wieder hier, wenn ich etwas registrieren oder bestätigen kann.

Gruß Thomas
 

DDR Nr. 3209:



roter Kreis links über dem Kopf der linken Frau. Auf FDC.

Viele Grüße
 

DDR Nr. 3315:



Beim linken kleinen Vorhäuschen ist die linke Linie unterbrochen. Auf Feld 36 Bogen ohne Nr.

Viele Grüße
Enrico
 

@ Ameise [#186]

Habe im Bogenarchiv nachgeschaut. Der Fehler kann dort nicht bestätigt werden, daher hochwahrscheinlich DZF.

Gruß Thomas
 

DDR Nr. 3205:



rechte obere Dachstrebenkante "verschmiert". auf ** Marke.

Ein Putzendruck?

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3207a:



im weißen Feld unten im Brückenpfeiler Strich unterbrochen. auf ** Marke (mehrfach)

DDR Nr. 3207b:



beim "ü" von "Klappbrücke" fehlt ein Punkt. auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3204 (F 1):



schwarzer Punkt rechts im oberen weißen Brückenteil - auf ** Marke

DDR Nr. 3204:



schwarzer Punkt an der linken hinteren Brückensäule. auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

@ Ameise [#190]

Hallo Enrico,

Der Fehler 3204 f1 ist in unserem Bogenarchiv nachweisbar. Nehme ich für die Forschungs-CD auf.

Bei 3205 sehe ich keinen Butzdendruck sondern eine Papierabschürfung. Die anderen Fehler sehe ich als Druckzufälligkeiten oder Papierfehler an.

Bei der 3207 a sind aufgrund der dünnen Rasterlinie immer Brüche möglich. Brüche müssen für einen PLF immer haargenau identisch sein.

Beim Rastertiefdruck ist der Ausfall von einzelnen Rasterpunkten auf der Marke druckbedingt recht häufig.

Gruß Thomas
 

@ tomato [#191]

Nr. 3205 ist tatsächlich eine Papierabschürfung! Nicht richtig nachgesehen!

DDR Nr. 3203f8



schwarzer Punkt oben mittig außerhalb des Bildes (F 8 B -) - auf ** Bogenteil

DDR Nr. 3203f12



beim "ü" von "Hubbrücke" fehlt linker Punkt (F 12 B -) - auf ** Bogenteil und FDC

DDR Nr. 3203



beim "ü" von "Hubbrücke" fehlt rechter Punkt - auf ** Marke

DDR Nr. 3203f40



weiser Fleck rechts oben im Turm (F 40 B -) - auf ** Bogenteil

DDR Nr. 3203f43



weißer unförmiger Kreis im vorderen Brückenbogen links (F 43 B -) - auf ** Bogenteil

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3339:



Fleck zwischen den zwei kleinen Türmen (links mit Feld "1,40 M") - auf ** ZDR

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3338:



rechts neben dem Kirchturm unter der "0" der WZ "10" Dachlinien des Gebäudes gebrochen - auf ** ZDR

Viele Grüße
Enrico
 

@ Ameise [#194]

Die 3205 Fehler sehe ich als DZF.

Die 3339 nehme ich neu für die Forschungs-CD auf, da nachweisbar.

Der Fehler 3338 ist schon auf Forschungs-CD Zusammendrucke auf Feld 52.

Gruß Thomas
 

DDR Nr. 3336a:



blauer Punkt links unten auf dem Stricknadelempfänger - auf ** Block

DDR Nr. 3336b:



links im Schriftzug das "T" aus dem Wort "UIT" mit Einkerbung - auf ** Block

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3335:



blauer Fleck oben über dem Satelliten außerhalb des Bildes (F 53 B ?) - auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3334a:



schwarzer Fleck rechts neben der Fernsehturmkugel im rechteckigen Fach (F 45 B ?) - auf ** Marke

DDR Nr. 3334b:



Rasterfleck am vorderen Arm unten - auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

@ Ameise [#197]

Die 3335 habe ich registriert. Registriert heißt, dass ich diesen Fehler als Einzelstück ins Markenarchiv aufgenommen habe. Die anderen Fehler halte ich für DZFs oder Papierfehler.

Ein Hinweis noch zur 3336 b und 3334 b. Auch so können Butzen (Fremdkörper) aussehen, die je nach Größe als Druckzufälligkeiten durchaus auf Sammlerinteresse stoßen.

Gruß Thomas
 

DDR Nr. 3343:



lila Punkt neben "Jh" von "18.Jh." (F 45 B?) auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3331a:



"L" von "WELTPOSTVEREIN" oben mit Fleck - auf ** Marke

DDR Nr. 3331b:



rechts unten neben "E" von "WELTPOSTVEREIN" ein weißer Punkt - auf ** Marke


Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3326a:



"aur" von "Dysalotosaurus" mit zwei weißen Linien durchstrichen (F 4 B ?) auf ** Marke

DDR Nr. 3326b:



unter "U" von "Universität" ein roter Strich - auf ** Marke

DDR Nr. 3326c:



erste "a" von "Dysalotosaurus" der Auslauf bogen unten mit dünnen Strich (F 16 B ?) auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

DDR 3324:



rechts unter "rl" von "Berlin" ein schwarzer Punkt - auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3343:



"l" von "Berlin" unten verdickt - auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3326:



schwarzer Strich rechts mittig an der "5" der WZ "35" - auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3322:



Ausbuchtung rechts unten an der "0" der WZ "10" - auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3320a:



weißer schwacher Strich senkrecht von oben links neben der "1" von WZ "10" bis zur rechten Schulter unten - auf ** Marke
(auf 2 versch. Marken gefunden)

DDR Nr. 3320b:



schwarzer Ring unter dem "d" von "Friedrich" - auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3316:



erste "9" von "1990" am Mittelbogen beschädigt - auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 3314a:



schwarzer Punkt oben an der "9" von '91" - auf ** Marke

DDR Nr. 3314b:



blaue Rasterpunkte im der rechten oberen Bildrand - auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Nr. 453:



Bei der rechten Person die Mundpartie retuschiert. - auf Postkarte gelaufen

Viele Grüße
Enrico
 

Hallo Enrico,

ich glaube das ist eine Farbsättigung - zusammengelaufene Farbe. Gerade bei den 5-Jahrplan Marken recht häufig.

Zum Beispiel Rechtecke in den Ecken, volle Buchstaben uvm. Gerade bei der Rollenmarke findet man massenhaft kleinere Abarten.

Weiterhin viel Spaß beim "forschen"

philapit
 

@ philapit [#211]

Sehe ich auch so.

Hallo Enrico,

3343 Punkt neben dem J habe ich für Forschungs-CD neu aufgenommen, da mehrfach im Bogenarchiv und Markenarchiv nachweisbar. Ist damit aber noch kein Plattenfehler.

Von den anderen gezeigten Fehlern Sondermarken habe ich 5 registriert.

Gruß Thomas
 

DDR Mi.-Nr. 2425:



In der mittleren Längslinie auf dem Rücken des vorderen Mannes mittig eine Unterbrechung und schwarzer Querstrich - auf ** Marke.

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Mi.-Nr. 2424:



lila Punkt rechts im lila/ocker Wohnblock in der fünften weißen Längsleiste von rechts - auf ** Marke

DDR Mi.-Nr. 2424:



lila Punkt rechts im lila/ocker Wohnblock in der ersten weißen Längsleiste von rechts - auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

DDR Mi.-Nr. 2422a:



Strichunterbrechung links unterhalb der linken Hand des Jungen mit dem Flugzeug - auf ** Marke

DDR Mi.-Nr. 2422b:



schwarzer Punkt am Oberarm des vorderen Kindes - auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

Hallo Enrico,

2424 die erste Marke habe ich registriert.

2425 ist übrigens durch eine Butze entstanden (also DZF), die quasi auf die schwarze Linie gekommen ist und die Linie dann zweifach durchbricht. Auch so kann also ein Butzendruck aussehen.

Gruß Thomas
 

Hallo zusammen,

ich benötige einmal euer Fachwissen bei dieser Marke, eine Mi.371 (N?), wenn ich richtig liege.

Handelt es sich hier um eine Druckzufälligkeit oder ein Plattenfehler? Bei DEUTSCHE ist das H mit dem E durch ein Mittelstrich verbunden.

Gruß Huesi


 

@ Huesie [#217]

Hallo Huesi,

ja ist 371 Nachdruck. Der Fehler Ist mir als PLF nicht bekannt. Sieht aber gut aus, obwohl immer auch eine nicht eingefärbte Butze die Ursache sein kann. Habe den Fehler somit als Druckzufällikeit zum Weiterforschen registriert. Wir haben einige Bögen im Archiv, dort ist der Fehler auch nicht vorhanden.

Passend zu dieser Marker 371 ND hier zwei Markenfehler 371 ND und 439 ND aus der früheren Freimarken-Forschungs-CD. Hier wird auch noch Feld und Bogen gesucht.

Gruß Thomas





 

@ tomato [#218]

Hallo Thomas,

danke für die ausführliche Antwort und Info. Ich werde mal weitersuchen.

Gruß Jörg
 

Von mir zwei Druckzufälligkeiten 10 Pfg. und 20 Pfg. Dauerserie Aufbau groß.





Dieter
 

DDR Mi.-Nr. 3302:



"t" in "Fürstl." oben weiß statt gelb - auf ** Marke

DDR Mi.-Nr. 3302:



rechts oben zwischen "LD" von "POSTHAUSSCHILDER" ein grauer Fleck - auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

Hallo Enrico,

3302 die erste ist ein PLF der sich in unserem PLF-Katalog 70 -90 befindet.

Gruß Thomas
 

DDR Mi.-Nr. 3279:



links oben am Kopf des Jungen in der Mitte rote Rasterpunkte - 3 x identisch auf ** Marke

Viele Grüße
Enrico
 

Auch der Fehler 3279 ist ein Plattenfehler (registriert auf der Forschungs-CD) der aber zu klein für eine Katalogaufnahme ist.

Gruß Thomas
 

Hallo,

1964 verausgabte Marken der Serie I zur Olympiade Tokyo zeigen z.B. Passerverschiebungen und weitere Schwankungen, mir scheint das am Druckverfahren gelegen zu haben.

Für die Michelnummer 1035 (20 Pfennig, Judo) kann ich folgende Beispiele zeigen (Bild mit Kennzeichnung der Auffälligkeit, rechts daneben oder darunter Bild in höherer Qualität, allerdings habe ich immer noch Probleme mit dem scannen):







Eingezeichnet habe ich nur größere Auffälligkeiten. Zum Beispiel schwankt der Farbauftrag der Roten Farbe im Rahmen auch, oder unter dem Rahmen fehlt dem F von "Stauf" gerne mal der kleinere horizontale Strich (bzw. ist nur sehr schwach ausgeprägt).

Aus der Serie II zur Olympiade Tokyo 1964 kenne ich deutlich weniger Schwankungen im Druckbild. Einen unsauberen Auftrag der roten Farbe habe ich aber gefunden:



(WZd130, auf der Michelnr. 1043, 10 Pfennig).

Grüße
Winfried
 

Mir scheint das mit den rechten Bildern und der höheren Qualität misslungen zu sein, ich bitte das zu entschuldigen.
 

@ Winni451 [#225]

Die 1043 mit dem Punkt am Fuß des linken Läufers ist als möglicher PLF registriert. Kommt auf Feld 59 Bogen 1 vor.

Der scheinbar gebrochene Ring ist wie schon gesagt durch eine Passerverschiebung entstanden.

Gruß Thomas
 

Hallo,

danke für den Hinweis, habe soeben meinen Bogen mit der Formnummer 1 untersucht und kann die Position bestätigen. Kommt das auf den meisten/allen/wenigen Bögen vor?

Hatte ich großes Glück ausgerechnet solch einen Bogen zu finden oder ist das bei der Formnummer normal?.

Gruß
Winfried
 

@ Winni451 [#228]

Die Druckform besteht aus 4 Bögen - Druckvermerk je nach Bogen also mit Nr 1, 2, 3 oder 4.

Uns ist der Fehler bislang nur auf den Bögen mit Nr. 1 durchgängig bekannt. Von daher ist es normal dass der Fehler auf dem Bogen 1 war.

Gruß Thomas
 

Guten Abend Winfried,

die Formulierung von tomato "Die Druckform besteht aus 4 Bögen" ist so nicht korrekt. Bei Michel 1039-1044 hatten die in der Druckmaschine eingespannten Druckformen, einen Drucknutzen von 4. Das bedeutet, das ein fertiger Großdruckbogen die Größe von 4 Exemplaren des Druckproduktes (1 Exemplar entspricht ein kompletten Schalterbogen) umfasste. Dieser Großdruckbogen wurden später geschnitten und perforiert. Seit Oktober 1960 wurden im Bogenrotationsdruck nach dem Druckvermerk (bestehend aus Druckereiname und Lizenznummer) eine Formnummer in arabischen Ziffern angebracht. Im Fall der Michel 1039-1044 sind es die Formnummern 1, 2, 3, 4.

Vielleicht kann tomato die Angabe noch etwas konkretisieren, was mit "durchgängig" auf Bögen mit Nr 1 gemeint ist. Das vor dem Hintergrund, dass es bei Schalterbogen mit Formnummer 1 zwei verschiedene Durchzähnungen gibt.

Schöne Grüße
Holger
 

Auch von mir mal wieder was im Bereich DDR-Druckzufälligkeiten.

DDR 3172 mit einem dunkelblauen Farbspritzer unten in der 0:



Gruß

tobi125
 

@ tobi125 [#231]

Ist auf unserer Forschungs-CD registriert und kommt auf Feld 6 vor.

Gruß Thomas
 

@ tomato [#232]

Danke Thomas für die schnelle Rückmeldung.

Ich versuche es gleich nochmal mit der DDR 3172 und bin mir fast sicher, dass ihr die Auffälligkeit auch bereits registriert habt.

Links neben der 2 auf dem Sonnensegel befindet sich ein dunkler Punkt:



Diesen Punkt habe ich gleich noch einmal gefunden:



Gruß

tobi125
 

@ tobi125 [#233]

Hallo Tobias,

der Fehler ist in unserem Forschungsportal [1] seit November 2018 bekannt. Er kommt auf Feld 22 vor. Bisher konnten wir diesen Fehler auf den Schalterbögen mit Formnummern 1, 2 und 3 nachweisen.

Danke für das zeigen !

Schöne Grüße aus Leipzig
Holger

[1] (schaumalherein.de)
 

@ HPK-Shop [#234]

Hallo Tobias,

prima, den Fehler 3172 nehme ich neu auf.

Gruß Thomas
 

Weiter mit einer DDR 3171:

Hier findet man einen dunklen Farbspritzer links im Rand neben dem U von UDSSR:



Gruß

tobi125
 

Eine Zufälligkeit, die mir auf der DDR 3171 gleich zweimal in die Hände gefallen ist:

Schwarzer Punkt unterhalb der ersten 8 von 1988:





Gruß

tobi125
 

Und nochmal eine DDR 3172:

Im O von SOJUS befindet sich ein schwarzer Punkt:



Gruß

tobi125
 

Eine letzte DDR 3172 kann ich noch zeigen.

Rechts neben 1988 befindet sich ein dunkelblauer senkrechter Strich:



Gruß

tobi125
 

@ tobi125 [#236]

Hallo Tobias,

der kleine Fehler bei 3171 "dunkler Fleck links im Rand neben dem U von UDSSR" findet sich auf Feld4 im Schalterbogen 3. Schön, dass Sie hier im Forum so fleißig Druckfehler einstellen. Ihr Einverständnis vorausgesetzt, werde ich Ihr/e Bilder zu Bestätigungszwecken intern im Forschungsportal speichern.

Danke für das zeigen und schöne Grüße aus Leipzig
Holger
 

Eine weitere DDR 3171 mit einem schwarzern Farbspritzer:

Rechts unterhalb von 1988 ist dieser zu finden:



Gruß

tobi125
 

Eine DDR 2946 mit einem schwarzen Punkt oberhalb des zweiten D von DDR:



Gruß

tobi125
 

Auf der folgenden DDR 3133 befinden sich im unteren Rand eine Vielzahl von orangen Farbspritzern:



Gruß

tobi125
 

DDR 3132:

Rechts neben MMM ein schwarzer Strich:



Gruß

tobi125
 

Ein oben gebrochenes Z in SASSNITZ habe ich auf einer DDR 2430 gefunden:



Gruß

tobi125
 

DDR 3276 Formnummer 2

Feld 3 weißer Punkt im grünen Blatt oben rechts.



Viele Grüsse

Joachim
 

DDR 3276 Formnummer 4

Feld 3 grüner Punkt links unten neben der Pflanze.
Feld 33 kleiner grüner Punkt zwischen 1 und Blüte.



Viele Grüsse

Joachim
 

Hallo zusammen,

beim Stöbern bin ich heute über ein Angebot von philmaster-briefmarkenhandel in ebay gestolpert: "1039-1044 Olympia-ZD mit PLF 1040: roter Punkt in der unteren Zügelleine, **" / eBay 114503517419

Da musste ich gleich mal nachschauen in meinem Bestand und habe das tatsächlich gefunden.

Michel-Nr. 1040 Olympiade Tokyo II Motiv Reiten, Nennwert 10+5:



Ich habe das auf Feld 41 im Bogen mit FN2.

Und in einem mit Falschstempel versehenen 6-er-Block mit Bogenrand rechts (was zu Feld 41 nicht in Wiederspruch steht):



Grüße
Winfried
 

Hallo

hier eine 359 ähnlich F43a mit Fleck unter dem Turmfenster, aber keinem Strich am C. Dafür mit Rasterfehler im Himmel.



Und hier eine 1058 mit sehr markanter Druckzufälligkeit, vermutlich war die graue Farbe knapp und konnte daher nicht flächendeckend ausgebracht werden. ;-)



Viele Grüße
Fridolino
 

@ Winni451 [#248]

Hallo Winfried,

Ja der Fehler ist als Plattenfehler katalogisiert, Gratulation.

Gruß Thomas
 

@ Fridolino [#249]

Der Punkt unter dem Turmfenster ist ein Plattenfehler der auf jeder 3. senkrechten Reihe im Bogen vorkommt.

Die Punkte im Himmel sind auf jeder Marke, den Fleck am "C" stufe ich als Druckzufälligkeit ein.

Gruß Thomas
 

Hier eine 298 mit grünem Strich auf dem Markenrand oben links:



Viele Grüße
Fridolino
 

Vierergruppe Geophysik

Diese Ausgabe weist Farbschwankungen der schwarzen Farbe auf. So kann man von Inschrift dünn (mehr grau/schwarzgrau) und von Inschrift dick (schwarz/tiefschwarz) sprechen. Die Farbsättigungsunterschiede sind auch deutlich um Südamerika zu sehen. Der Ozean ist mal hellgrau und mal sehr dunkelgrau.



1980 11 11, Mi 2557-2560, oben hell, unten dunkel.

Bei den dunklen Drucken fallen viele Druckzufälle auf.



Mi 2560, helle Marke links, dunkle Marke rechts mit Insel neben Peru.



Mi 2560, dunkle Marke, diverse Striche, Linien etc.

Nette Grüße Pepe
 

@ Pepe [#253]

Danke für das zeigen.

Im Vergleich scheint sich auch die Qualität des Aufstrichs beider Papiere zu unterscheiden.

Dieser hat ja Einfluss auf den Farbeinschlag und damit auch auf die Qualität des fertigen Druckbildes.

Schöne Grüße
Holger
 

Eilbrief vom 2.1.1990 mit sieben Marken Kakteen Michel 3276.

Rechte Marke oben (kopfstehend wie die ganze obere Reihe) mit gelben Kreis im Blütenblatt.




Die Vergrösserungen habe ich, wie auf dem Brief, kopfstehend.

Viele Grüsse

Joachim
 

DDR MiNr. 244 **

Hallo Allerseits,

bei der gezeigten Marke fällt das deutlich verstümmelte Gesicht des Postboten auf:





Zunächst gehe ich von einer Druckzufälligkeit aus, da eine so markante Abweichung im Druckbild ansonsten bekannt und womöglich auch als Plattenfehler im Mi-Spezial katalogisiert sein würde - lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Für mich sieht das eher nach einer großen Putze aus, aber würde dadurch das Auge des Postboten verschoben werden?

Gruß
Michael
 

Hallo Allerseits,

bei der MiNr. 357 fällt ein zusätzlicher Strich auf dem Rücken des rechten Radfahrers auf:





Gruß
Michael
 

@ spain01 [#257]

Der Fehler ist unserem Bogenarchiv auf Feld 1 Bogen NO nachweisbar. Habe ihn für die Forschungs-CD vorgemerkt.

Gruß Thomas
 

@ tomato [#258]

Was ist mit der Abweichung im davor eingestellten Merkmal?
 

@ spain01 [#259]

Der Fehler ist auf der Forschungs-CD als 244 f88b registriert, halte ihn für eine markante Druckzufälligkeit.

Gruß Thomas
 

Hallo,

hier möchte ich eine Marke aus dem 5-Jahrplan zeigen.

Michel Nr. 405

Es bestehen Veränderungen am Ohr.

Gruß Horst


 

Nach langer Zeit auch mal wieder etwas von mir in diesem Thema.

DDR 278:

In der aufsteigenden Explosionswolke befindet sich ein blauer Fleck:



Gruß

tobi125
 

Hallo Tobi,

den Fehler nehme ich neu für die Forschungs-CD auf, lässt sich im Bogenarchiv auf Feld 14 Bogen S nachweisen.

Gruß Thomas