Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (90) Postzustellungsaufträge und Postzustellungsurkunden Belege
Das Thema hat 93 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3   4  oder alle Beiträge zeigen
 
Manne Am: 07.08.2018 08:39:00 Gelesen: 16408# 69 @  
Hallo,

aus Villingen-Schwenningen ein Postzustellungsauftrag vom 30.12.1988.

Gruß
Manne


 
Totalo-Flauti Am: 01.02.2019 18:20:34 Gelesen: 8075# 70 @  
Liebe Sammlerfreunde,

eine Postzustellungsurkunde vom 15.März 1894. Die eigentliche Postsendung ging vom Gemeindevorstand aus Leutzsch (Die Eingemeindung von Leutzsch nach Leipzig erfolgte erst 1922) an den Geschirrführer (Kutscher) Ernst Schübel in Leipzig Lindenau. Da der Adressat vom Postbeamten nicht angetroffen wurde, erfolgte die Zustellung an die Ehefrau. Die abgebildete Zustellungsurkunde wurde wieder an den Gemeindevorstand als Nachweis der Zustellung zurückgesandt. Die Zustellungsurkunde traff am 15.März Nachmittags in Leutzsch wieder ein. Ob der Adressat bei der monatlich in Leutzsch stattfindenden Geschwindigkeitsmessung aufgefallen war und hier eine Geschwindigkeitsübertretung geahndet wurde? ....

Mit lieben Sammlergrüßen

Totalo-Flauti.




 
Cantus Am: 02.02.2019 02:28:30 Gelesen: 8025# 71 @  
Von mir en Umschlag für eine PZU, abgesandt vom Finanzamt Ilmenau am 17.7.2005 nach Hof an der Saale, Frankatur gesamt = 5,60 Euto.



Vielr Grüße
Ingo
 
Martin de Matin Am: 02.02.2019 23:23:48 Gelesen: 7950# 72 @  
Ich zeige einen Beleg vom 29.10.1949 des Amtsgerichts Bernkastel-Kues nach Brauneberg, bezüglich einer Zeugenvorladung. Der Brief ist frankiert mit Rheinland-Pfalz MiNr. 34 und 40.



Gruss
Martin
 
Heiner Am: 05.02.2019 07:18:13 Gelesen: 7375# 73 @  
Postzustellungsurkunden

Gibt es auch Leute, die so was sammeln ?


 
Latzi Am: 05.02.2019 13:16:26 Gelesen: 7326# 74 @  
@ Heiner [#73]

Warum nicht, es sind Dokumente der Post mit einem Poststempel.

Schau mal hier:

https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=6551&CP=0&F=1

Gruß
Lars
 
Martin de Matin Am: 09.02.2019 18:14:55 Gelesen: 7609# 75 @  
Ich beginne hiermit mit einer Reihe von Postzustellungsauträgen aus der Zeit von Ende der DM bis zu den Anfangsjahren des Euros.

Ich zeige zuerst einen von einem Gerichtsvollziehers aus Baesweiler, mit dem Stempel vom 8.2.2001 des Briefzentrums 52. Die Gebühr war 11 DM für einen Postzustellungsauftrag.



Gruss
Martin
 
Martin de Matin Am: 24.02.2019 17:51:36 Gelesen: 7168# 76 @  
Heute zeige ich einen Umschlag für 2 Postzustellungsaufträge mit der Gebühr 22 DM. Der Beleg wurde im Februar 2001 in Erfstadt 12 gestempelt.



Gruss
Martin
 
Martin de Matin Am: 03.03.2019 17:10:41 Gelesen: 6955# 77 @  
Diesmal ein Umschlag für 3 Postzustellungsaufträge aus dem Jahr 2000, mit der Gebühr von 33 DM, die aus verschiedenen Werten der Serie Sehenswürdigkeiten zusammengestellt wurde.



Gruss
Martin
 
Michael Mallien Am: 05.03.2019 20:52:18 Gelesen: 6832# 78 @  
Etwas mitgenommen, aber dennoch interessant ist dieser Beleg vom 3.4.1963. Er ist frei gemacht mit einer Buntfrankatur der Bedeutenden Deutschen zu insgesamt 1,90 DM:

Postzustellungsauftrag: 1,50 DM + 2 x Briefporto für Hin- und Rücksendung. Da der Brief innerorts in Hannover lief hätte ich für letzteres eher 2 x 10 Pf erwartet.



Offensichtlich stimmte die Adresse nicht und der Brief erhielt einen ZURÜCK-Stempel. Der wurde dann wieder gestrichen und an die ermittelte Adresse in Hannover Kleefeldt weiter geleitet. Dazu gibt es einen Vermerk auf der Rückseite:



Viele Grüße
Michael
 
Martin de Matin Am: 08.03.2019 18:56:07 Gelesen: 6718# 79 @  
Ich fahre mit meiner Reihe von Postzustellungsaufträgen fort. Diesmal ein Beleg für 5 Postzustellungsauträge mit dem Porto von 55DM aus dem Jahr 2001. Frankiert ist dieser mit 10 mal 4 DM Sehenswürdigkeiten und 5 mal 3 DM Frauen in Mischwährungsbezeichnung.



Gruss
Martin
 
Fips002 Am: 09.03.2019 21:15:01 Gelesen: 6666# 80 @  
Post-Zustellungsurkunde aus Altengottern/Thüringen 28.11.1885 an das Amtsgericht Tennstaedt/Thüringen.





Dieter
 
mumpipuck Am: 20.03.2019 19:49:34 Gelesen: 6370# 81 @  
In einem größeren Posten, den ich vor "dem Ofen" retten konnte, habe ich diesen Beleg gefunden. Es handelt sich um einen Brief mit Zustellungsurkunde des Kreis-Wehrersatzamtes Bad Oldesloe vom 28.01.1958.

Ich wüsste gerne, wie sich das Porto zusammensetzt.

Burkhard


 
Michael Mallien Am: 20.03.2019 20:00:48 Gelesen: 6365# 82 @  
@ mumpipuck [#81]

Hallo Burkhard,

die Gebühr für die Zustellungsurkunde war 50 Pf. Hinzu kommt 2 x die Gebühr für den Brief (2 x 20 Pf) für Hin- und Rücksendung.

Viele Grüße
Michael
 
mumpipuck Am: 20.03.2019 22:49:21 Gelesen: 6338# 83 @  
Danke Michael!
 
notna1 Am: 31.03.2019 15:09:01 Gelesen: 6107# 84 @  
Hallo zusammen,

ob das (siehe unten) die höchstmögliche, portogerechte Einzelfrankatur (mit einer Briefmarke) ist?

Viele Grüße

notna1


 
drmoeller_neuss Am: 31.03.2019 18:08:05 Gelesen: 6089# 85 @  
@ notna1 [#84]

Nicht ganz getroffen, aber nahe daran. 99,95 EUR wären noch möglich.
 
Journalist Am: 31.03.2019 18:40:52 Gelesen: 6083# 86 @  
@ notna1 [#84]

Aufgrund der damaligen Portostufen bei Postzustellungsurkunden stimmt deine Aussage, theoretisch könnte eine Automatenmarke zum damaligen Zeitpunkt auch einen Wertaufdruck von maximal 99,95 Euro enthalten haben, sowie das im Folgebeitrag gepostet wurde - aber der von dir gezeigte Brief ist tatsächlich ein sehr schönes Exemplar. Mit einer anderen Kombination war meines Wissen eine noch etwas höhere Einzelfrankatur mit Automatenmarken möglich (Wertbrief + .....).

viele Grüße Jürgen
 
Michael Mallien Am: 31.03.2019 18:50:19 Gelesen: 6079# 87 @  
@ drmoeller_neuss [#85]
@ Journalist [#86]

Ein Hinweis: die ATM in Beitrag [#84] hat die Nominale 99,00 DM (nicht Euro).

@ notna1 [#84]

Der Beleg gefällt mir ausgesprochen gut! Vielen Dank fürs Zeigen.

Viele Grüße
Michael
 
Journalist Am: 31.03.2019 19:05:53 Gelesen: 6071# 88 @  
@ Michael Mallien [#87]

Hallo Michael,

ja es waren natürlich damals DM :-) - ja wie schnell die Zeit vergeht und man nun schon unterschwellig doch alles anscheinend nur in Euro denkt.

viele Grüße Jürgen
 
Michael Mallien Am: 21.07.2019 07:40:16 Gelesen: 3789# 89 @  
@ Pete [#38]

Hallo Pete,

die Beschreibung des zweiten gezeigten Beleges ist hinsichtlich der Frankatur nicht ganz korrekt. Die Frankatur ist keine Internetmarke, sondern vielmehr eine Produktmarke. Jürgen hat in [#50] die ersten Produktmarken für Postzustellungsaufträge gezeigt. Hier ist ein weiteres Beispiel für einen solchen Beleg:



Es gab zur selben Zeit auch eine Internetmarke für Postzustellungsaufträge, die in der eFiliale erstellt werden konnte. Der einzige Unterschied ist die Schreibweise der URL in normalen (nicht kursiven) Buchstaben.

Seit dem 1.7.2018 lassen sich Produktmarken und Internetmarken für Postzustellungsaufträge leichter unterscheiden, nämlich durch die Kennung PM bzw. IM vor einem Datum, welches sich zudem im Format unterscheidet. Hier sind entsprechende Beispiele:

Postzustellungsauftrag mit Produktmarke PM 09.18



Postzustellungsauftrag mit Internetmarke IM 30.01.19



Diese Internetmarke habe ich als Typ 2a-PZ-3 erfasst [1].

Viele Grüße
Michael

[1] http://www.bund-sammlung.de/IM_Typen.htm#PZ
 
Totalo-Flauti Am: 06.10.2019 13:25:03 Gelesen: 1697# 90 @  
Liebe Sammlerfreunde,

ich habe einen Brief des königlich sächsischen Amtsgerichtes Leipzig vom 12.08.1907 als portopflichtige Dienstsache. Lt. Inhalt sollte sich der Empfänger zwecks Beweisaufnahme auf dem Gericht einfinden. Die Zustellung sollte per Zustellungsurkunde (vereinfachte Zustellung) erfolgen. Da der Empfänger in unbekannter Richtung abgereist war, wurde der Brief wieder zurückgesandt. Das Amtsgericht bekam am 14.08. 30 Pfennige Porto und Zustellungsgebühr wieder zurück. Das Ganze wurde nur noch als einfacher Brief behandelt.

Mit lieben Sammlergüßen

Totalo-Flauti.


 
wuerttemberger Am: 06.10.2019 17:16:34 Gelesen: 1646# 91 @  
@ Totalo-Flauti [#90]

Das Ganze wurde nur noch als einfacher Brief behandelt.

Diesen Satz verstehe ich nicht. Kannst Du ihn erklären?

Gruß

wuerttemberger
 
Totalo-Flauti Am: 06.10.2019 17:43:53 Gelesen: 1634# 92 @  
Lieber wuerttemberger,

von den 40 Pfennig Porto und Zustellgebühren sind ja nur 10 Pfennig für die Versendung des Briefes nach Rotenbach tatsächlich verbraucht worden. Eine Zustelllung und eine Rücksendung des Nachweises der Zustellung konnte nicht erfolgen. Somit ist für mich am Ende nur ein einfacher Brief zu 10 Pfennig übrig geblieben.

Mir lieben Sammlergrüßen

Totalo-Flauti.
 
Journalist Am: 02.12.2019 14:15:01 Gelesen: 241# 93 @  
Hallo an alle,

vereinzelt kommen ja noch PZU mit frankierten Briefmarken vor, dies ist aber nicht mehr so häufig, da diese Sendungen wegen der MWST mit Liste am Schalter eingeliefert werden müssen. Dazu zuerst eine übliche Mischfrankatur:



entwertet am 20.11.2019 in einer GSA neu im BZ 60

Positiv überrascht war ich aber, endlich mal eine Einzelfrankatur 345 Cent Blumen zu finden, wenn auch der Stempel eher durchwachsen ist:



gestempelt im November 2019

viele Grüße Jürgen
 

Das Thema hat 93 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3   4  oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.