Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen
Das Thema hat 1666 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19   20   21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 40 50 60 67 oder alle Beiträge zeigen
 
Jürgen Witkowski Am: 23.02.2013 18:58:11 Gelesen: 1111667# 467 @  
@ webpirate [#461]

Den Stempel habe ich zweimal in 1911 nachgewiesen. Dein Exemplar aus 1912 ist somit der bisher späteste nachgewiesene Stempel.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
filunski Am: 23.02.2013 18:58:54 Gelesen: 1111666# 468 @  
@ webpirate [#462]

Ja, ist der Bochmann Nr. 1, dort auch so abgebildet.

@ webpirate [#464]

Ist auch Bo Nr. 1, dort ohne Abb.

@ webpirate [#465]

Ist auch unter Hindelang die Bo Nr. 1, dort angegeben von 1932 bis 1938, also passt Dein Datum da mit rein.

Schönen Gruß,
Peter
 
Jürgen Witkowski Am: 23.02.2013 19:05:24 Gelesen: 1111664# 469 @  
@ webpirate [#462]

Der Stempel Seifhennersdorf, BoNr.1 vom 14.8.1931 schiebt das Spätverwendungsdatum um genau zehn Tage nach hinten.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 23.02.2013 19:08:11 Gelesen: 1111663# 470 @  
@ webpirate [#463]

Der Stempel aus Ruppichteroth stammt aus dem ersten Verwendungsjahr.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 23.02.2013 19:12:57 Gelesen: 1111659# 471 @  
@ webpirate [#464]

Der Stempel Rathewalde, BoNr. 1 war in meiner Registratur bisher von 1929 bis 1932 nachgewiesen. Daher zeigst Du ein neues Frühverwendungsdatum.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 23.02.2013 19:15:58 Gelesen: 1111658# 472 @  
@ webpirate [#465]

Der Stempel aus Hindelang zeigt das früheste mir bekannte Datum.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
webpirate Am: 24.02.2013 08:31:55 Gelesen: 1111579# 473 @  
@ concordia

Na, da hatte ich ja bei dem ein oder anderen Beleg wieder den richtigen Riecher. Da schau ich doch glatt mal, was sich im letzten halben Jahr noch so angesammelt hat und eventuelle neuere Erkenntnisse bringen könnte und was wir nicht schon per Mail ausgetauscht hatten.

Schönen Sonntag an alle
webpirate
 
Jürgen Witkowski Am: 24.02.2013 10:41:49 Gelesen: 1111554# 474 @  
@ webpirate [#473]

Das riecht richtig gut!

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:00:33 Gelesen: 1111546# 475 @  
Dann will ich mal starten, kann wie gesagt sein, dass wir beide den ein oder anderen schon per Mail abgeprüft haben, da ich die hier aber alle noch nicht gezeigt habe, gibt es in diesem Thread zumindest keine Dopplungen:

Pößneck / ++f / 12.7.35 14-15



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:02:39 Gelesen: 1111545# 476 @  
Meßkirch / b / -9.7.36 11-12



Meßkirch / b / -9.7.47



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:06:18 Gelesen: 1111543# 477 @  
Preußisch Oldendorf / *(Westf.)* / 25.2.15 11-12V



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:07:21 Gelesen: 1111542# 478 @  
Preußisch Börnecke / Bz. Magdeburg / 27.7.49



Gruß
webpirate
 
schniederhus Am: 24.02.2013 11:09:48 Gelesen: 1111541# 479 @  
Hallo an alle,

habe auch 4 Belege gefunden. Sind die schon bekannt?

Braunschweig, Rönsal Bez. Dortmund, Kotthausen Kreis Gummersbach, Pößneck
i. Thür.

Es ist nicht mein Sammelgebiet.

Gruß Schniederhus
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:10:58 Gelesen: 1111539# 480 @  
Altmittweida / *a* / -1.8.22 12-1N



@ Concordia

Hier hattest Du mal im philaforum drei Typen für diesen Stempel definiert. Dieser müsste hier zur "Type I - fetteres a " gehören und könnte dafür ein neues LD sein?

Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:13:00 Gelesen: 1111538# 481 @  
Hamburg- / Groß Borstel / 31.12.21 4-5N



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:14:43 Gelesen: 1111537# 482 @  
Dießen / * a.Ammersee c / 25.1.32 10-11



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:16:07 Gelesen: 1111536# 483 @  
Weißenfels / *2* / 20.5.31 20-21



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:17:17 Gelesen: 1111535# 484 @  
Großsachsenheim / 19.8.41 18-19



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:18:15 Gelesen: 1111534# 485 @  
Gößnitz / (Kr.Altenburg) / 16.10.44 5-6N



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:21:47 Gelesen: 1111533# 486 @  
Berlin- / b / Oberschöneweide / -1.5.29 6-7



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:23:38 Gelesen: 1111532# 487 @  
Gößnitz / *(Sachs.-Alt.)b / 17.1.22 6-7N



Den hatten wir per Mail abgeklärt, das war ein LD.

Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:25:40 Gelesen: 1111531# 488 @  
Rheinböllerhütte / *(Hunsrück)* / 14.8.16 8-9V



Den auch, der war seinerzeit ein neues FD.

Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:28:58 Gelesen: 1111527# 489 @  
Ebenhausen b.Mchn und Umgebung / Luftkurort im Isartal 700m ü.d.M. / 13.1.33 18-19




Der ist auch per Mail abgeglichen und war damals erstmalig nachgewiesen.

Gruß webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:31:19 Gelesen: 1111526# 490 @  
Berlin- / - / a oder c? / Oberschöneweide / 19.2.20 7-8V

Leider ist der UB nicht eindeutig zu entziffern.



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 11:32:06 Gelesen: 1111525# 491 @  
Altona- / Großflottbek a / -7.2.29 11-12



Gruß
webpirate
 

Das Thema hat 1666 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19   20   21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 40 50 60 67 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

599123 919 25.03.24 22:24Dieter 66
1298740 1657 12.03.24 22:13mumpipuck
255983 241 07.03.24 22:21DL8AAM
1265120 731 16.12.23 21:08HWS-NRW
129449 102 21.03.18 17:12Fips002


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.