Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen
Das Thema hat 1666 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20   21   22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 41 51 61 67 oder alle Beiträge zeigen
 
webpirate Am: 24.02.2013 12:14:22 Gelesen: 1111433# 492 @  
Berlin- / 1 / f / Weißensee / -6.3.23 9-10V



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 12:16:33 Gelesen: 1111430# 493 @  
Berlin / - / i / Weißensee 1 / 24.5.30 6-7



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 12:17:11 Gelesen: 1111429# 494 @  
Berlin- / - / d / Friedrichsfelde / 28.5.26 5-6N



Gruß
webpirate
 
Jürgen Witkowski Am: 24.02.2013 12:20:11 Gelesen: 1111428# 495 @  
@ schniederhus [#479]

Der Stempel von Pößneck wäre für mich interessant, doch leider kann man den Unterscheidungsbuchstaben nicht lesen. Könntest Du von dem Stempel einen besseren Scan zeigen?

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
webpirate Am: 24.02.2013 12:21:27 Gelesen: 1111424# 496 @  
Hohegeiß / *(Harz)* / 11.11.35



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 12:23:43 Gelesen: 1111423# 497 @  
Thale (Harz) / 22.7.28



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 12:25:45 Gelesen: 1111422# 498 @  
Ehrenbreitstein / *** / -4.4.18



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 12:26:51 Gelesen: 1111421# 499 @  
Straßburg / * (Els.) 1 o / 27.2.15



Gruß
webpirate
 
webpirate Am: 24.02.2013 12:31:23 Gelesen: 1111418# 500 @  
Niederzwehren / * (Kr.Cassel) a / 29.1.23



So das war der letzte, bei dem sich noch was neues hinsichtlich der Daten ergeben könnte.

@ Concordia

Viel Spaß beim Abgleich. Da lasse ich mich mal überraschen, ob ich noch neue Daten beitragen kann.

Gruß
webpirate
 
Jürgen Witkowski Am: 24.02.2013 12:42:42 Gelesen: 1111414# 501 @  
@ webpirate

[#475]

Pößneck **f - neues Letztverwendungsdatum (LD).

[#476]

Meßkirch b - neues Frühverwendungsdatum (FD) und neues LD.

[#477]

Preußisch Oldendorf / *(Westf.)* - neues FD.

[#478]

Preußisch Börnecke / Bz. Magdeburg - neues LD. Dieser Stempel ist erstmals 1916 nachgewiesen und war somit mindestens 33 Jahre im Einsatz.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 24.02.2013 12:49:56 Gelesen: 1111407# 502 @  
@ webpirate [#480]

Von dem Stempel Altmittweida *a* brauche ich noch mehr Belege, um sicher zu gehen, dass es sich um mehrere Typen handelt.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 16.03.2013 21:32:17 Gelesen: 1107723# 503 @  
Antwort auf Beitrag #33 im Thema Stempel mit ungewöhnlichen Buchstaben:

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=3527&CP=0&F=1

Hallo Axel,

Berlin-Weißensee ist eine meiner großen Baustellen. Nachfolgend eine Liste, die den Stand meiner derzeitigen Erkenntnis wiederspiegelt:

Berlin- / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / Weißensee 1 o.V/N
Berlin / - / a / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / a / Weißensee 1 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin / - / b / Weißensee 1 m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin / - / b / Weißensee 1 o.V/N
Berlin / - / c / Weißensee 1 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / d / Weißensee 1 m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / d / Weißensee 1 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin / - / e / Weißensee 1 m.V/N
Berlin / - / e / Weißensee 1 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / - / e / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / e / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / e / Weissensee 1 o.V/N
Berlin- / f / Weißensee 1 m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / 1 / f / Weißensee m.V/N
Berlin- / g / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / 1 / h / Weißensee m.V/N
Berlin- / 1 / h / Weißensee o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / i / Weißensee (ohne 1) m.V/N
Berlin- / i / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / i / Weißensee 1 m.V/N
Berlin- / 1 / i / Weißensee m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / l / Weißensee 1 (Schreibschrift-l) o.V/N
Berlin- / n / Weißensee 1 m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / o / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / p / Weißensee 1 o.V/N
Berlin- / p / Weißensee 1 (Block) (nicht nachgewiesen)
Berlin- / Weißensee 2 m.V/N
Berlin- / Weißensee 2 o.V/N
Berlin- / Weißensee 2 / a m.V/N
Berlin- / Weißensee / a / 2 (Ub im Steg) m.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / Weißensee / a / 2 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / Weißensee / b / 2 o.V/N (nicht nachgewiesen)
Berlin- / Weißensee / 2 / h m.V/N
Berlin- / a / Weißensee 2 o.V/N
Berlin- / n / Weißensee 2 (Fälschung?) o.V/N

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 17.03.2013 16:59:50 Gelesen: 1107629# 504 @  
@ webpirate [#481]

Heute habe ich endlich einmal wieder ein wenig Zeit, um mich um die Stempel zu kümmern.

Hamburg- / Groß Borstel ist ein neues LD.

@ webpirate [#482]

Dießen / * a.Ammersee c ist ein neues FD.

@ webpirate [#483]

Weißenfels / *2* ist ein neues LD.

@ webpirate [#484]

Großsachsenheim liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

@ webpirate [#485]

Gößnitz / (Kr.Altenburg) ist ein neues LD.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
webpirate Am: 17.03.2013 17:51:38 Gelesen: 1107614# 505 @  
@ Concordia CA [#504]

Na da lag ich ja mit meinen Vermutungen hinsichtlich neuer Daten bei fast allen gezeigten Stempeln richtig. :-)

Schöne Grüße
webpirate
 
Jürgen Witkowski Am: 17.03.2013 18:53:04 Gelesen: 1107598# 506 @  
@ webpirate [#505]

Und es kommt noch besser!

@ webpirate [#486]

Berlin- / b / Oberschöne- / weide ist ein neues FD.

@ webpirate [#487]

Gößnitz / *(Sachs.-Alt.) b ist immer noch das LD.

@ webpirate [#488]

Rheinböllerhütte / * (Hunsrück) * ist immer noch das FD.

@ webpirate [#489]

Ebenhausen b.Mchn und Umgebung ist immer noch das einzige mir bekannte Exemplar.

@ webpirate [#490]

Berlin- / - / Oberschöneweide m.V/N ist ein neues LD. Wo siehst Du einen UB?

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 17.03.2013 19:24:31 Gelesen: 1107587# 507 @  
@ webpirate [#491]

Altona- / Großflottbeck a ist ein neues LD.

@ webpirate [#492]

Berlin- / 1 / f / Weißensee m.V/N liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

@ webpirate [#493]

Berlin- / i / Weißensee 1 o.V/N ist ein neues FD.

@ webpirate [#494]

Berlin- / - / d / Friedrichsfelde ist ein neues LD.

@ webpirate [#496]

Hohegeiß / *(Harz)* ist ein neues LD.

@ webpirate [#497]

Thale (Harz) ist ein neues FD.

@ webpirate [#498]

Ehrenbreitstein / *** liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

@ webpirate [#499]

Straßburg / * (Els.) 1 o liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

@ webpirate [#500]

Niederzwehren / * (Kr.Cassel) a liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

Vielen Dank für Deine zahlreichen Stempelmeldungen!

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
rostigeschiene (RIP) Am: 26.03.2013 16:03:54 Gelesen: 1107046# 508 @  
Nußbach Schwarzwaldbahn hatten wir schon einmal, aus dem Jahr 1953. Heute ein Abschlag vom 15.3.27.



Viele Grüße
Werner
 
Marcel Am: 26.03.2013 20:10:39 Gelesen: 1107012# 509 @  
Habe hier ein Stempel aus Claussnitz über Burgstädt vom 25.08.1938 - Claussnitz liegt in der Nähe von Chemnitz zwischen Burgstädt und Mittweida.



Gruß Marcel
 
rostigeschiene (RIP) Am: 26.03.2013 20:25:11 Gelesen: 1107004# 510 @  
@ Marcel [#509]

Hallo Marcel,

ich möchte hier nicht besserwisserisch sein, aber hast du einmal [#1] gelesen? Die Ortsbezeichnung im Stempel sollte mit Kleinbuchstaben dargestellt sein, im Falle von Claussnitz ist der Ortsname in Großbuchstaben ausgeführt.

Viele Grüße
Werner
 
Marcel Am: 26.03.2013 20:59:45 Gelesen: 1106980# 511 @  
@ rostigeschiene [#510]

Hast recht mit dem Ort hat es wohl weniger zu tun - bin wahrscheinlich schon wieder reif fürs Bett.

Gruß Marcel
 
Pommes Am: 26.03.2013 21:16:02 Gelesen: 1106974# 512 @  
@ rostigeschiene [#510]

Vielleicht sollte besser auch mal die Themenüberschrift angepasst werden um die "Treffergenauigkeit" zu verbessern?

Wer liest schon jedesmal das komplette Thema seit [#1] durch?

Mein Vorschlag: Deutsche Tagesstempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen (oder wie in http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?PR=13916 :"GROSS- und Kleinschreibung der Ortsnamen bzw. Streckenangaben von Tages-, Sonder-, Serien- und Bahnpoststempeln" ... aber das wäre ein wenig sperrig.)

Da sollte sich vermutlich aber besser Jürgen mal zu äußern.

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 
Jürgen Witkowski Am: 26.03.2013 23:23:51 Gelesen: 1106943# 513 @  
@ rostigeschiene [#508]

Das ist ein neues Frühverwendungsdatum.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
Jürgen Witkowski Am: 26.03.2013 23:29:39 Gelesen: 1106940# 514 @  
@ Pommes [#512]

Die Überschrift habe ich Deinem Vorschlag entsprechend angepasst. Die längere Version "GROSS- und Kleinschreibung der Ortsnamen bzw. Streckenangaben von Tages-, Sonder-, Serien- und Bahnpoststempeln" ist mir persönlich sympatischer, da genauer. Leider lässt die Längenbegrenzung der Forensoftware das nicht zu. Ansonsten ist es sicher bei vielen Themen hilfreich, den Beitrag 1 zu lesen, wenn man sich unsicher ist.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 
rostigeschiene (RIP) Am: 27.03.2013 13:25:04 Gelesen: 1106869# 515 @  
Aus Meißen habe ich noch einen gefunden.

Meißen / * 1 c vom 2.12.31.



und aus Haßfurt vom 3.9.35



Viele Grüße
Werner
 
Jürgen Witkowski Am: 27.03.2013 21:02:33 Gelesen: 1106829# 516 @  
@ rostigeschiene [#515]

Meißen * 1 c zeigt ein neues Frühverwendungsdatum. Der Stempel aus Haßfurt liegt innerhalb des bekannten Verwendungszeitraumes.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
 

Das Thema hat 1666 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20   21   22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 41 51 61 67 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

599029 919 25.03.24 22:24Dieter 66
1298669 1657 12.03.24 22:13mumpipuck
255958 241 07.03.24 22:21DL8AAM
1265087 731 16.12.23 21:08HWS-NRW
129446 102 21.03.18 17:12Fips002


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.