Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Notopfer Berlin: Marken bestimmen
Das Thema hat 82 Beiträge:
Gehe zu Seite:  1   2 3 4 oder alle Beiträge zeigen
 
lueckel2010 Am: 25.10.2015 15:28:09 Gelesen: 50337# 1 @  
Habe die nachfolgend abgebildete Marke (Zeichnung Za) "ausgegraben".



Meiner Meinung nach (ursprünglich) Mi.-Nr. 1Z, Stempelfragment (B)OCHUM?, komplettes Datum unleserlich, aber entweder (19) 48 oder (19) 49 (die 4 ist lesbar).

Hierzu meine Fragen an die Experten:

- Etwas "für die Tonne" oder eventuell eine Postmeistertrennung?
- Wäre eine Prüfung empfehlenswert?

Über jede Beurteilung / Meinung würde ich mich sehr freuen! Dazu im Voraus schon einmal vielen Dank.

Noch einen schönen (Rest-) Sonntag, "lueckel2010"
 
lueckel2010 Am: 10.12.2015 22:46:44 Gelesen: 50158# 2 @  
Guten Abend, "Notopfer"-Freunde!

Da bis heute keine Meinung zu der unter [#8] gezeigten Marke eingegangen ist und auch die dort gestellten Fragen bislang unbeantwortet blieben, möchte ich alles noch einmal zur Diskussion stellen.

Wer kann etwas zu diesem "Prachtstück" sagen bzw. irgendwelche Vermutungen äußern?
Ich freue mich über jede Aussage!

Vielen Dank im Voraus, "lueckel2010"
 
Eilean Am: 10.12.2015 23:31:01 Gelesen: 50149# 3 @  
@ lueckel2010 [#9]

ich sammle derartiges nicht, aber ich finde die Verschiebung und die ungewöhnliche Zähnung jedenfalls nicht so, dass das Stück für de Tonne ist.

Gerade Teilabschläge mit Stempeln, die noch leserlich sind.

Gruß
Andreas
 
lueckel2010 Am: 11.12.2015 18:33:54 Gelesen: 50105# 4 @  
@ Eilean [#10]

Vielen Dank für die "Bewertung" der Sammelwürdigkeit!

Erhoffe mir nun noch weitere Meinungen und nehme dann Kontakt zu Herr Harlos (BPP) auf, um eventuell eine Prüfung zu veranlassen.

Wünsche ein schönes Wochenende.

Viele Grüße, Gerd Lückert
 
stampmix Am: 11.12.2015 18:55:51 Gelesen: 50093# 5 @  
@ lueckel2010 [#8]

Hallo lueckel2010,

aber entweder (19) 48 oder (19) 49 (die 4 ist lesbar)

ich meine auch das Monatsdatum 11. zu lesen, was zwingend für 1949 spricht, da der Ersttag der 1.12.1948 war und eine Vorersttagsverwendung der Steuermarke extrem unwahrscheinlich ist.

mit bestem Gruß
stampmix
 
chuck193 Am: 13.12.2015 01:32:14 Gelesen: 50045# 6 @  
@ lückel2010 [#8]

Hallo Gerd,

bei den Notopfermarken gibt es ja so viel verschiedenes, dass Deine Marke bestimmt einen Sonderplatz haben sollte. Ich weiss, die Marken haben selten einen lesbaren Stempel, die Marken ist zu klein dafür. In meinem Dublettenbuch habe ich noch eine ganze Seite voll, die noch sortiert werden könnten, aber ich habe genug mit meinen Farben zu tun.

Schöne Festtagsgrüsse,
Chuck
 
lueckel2010 Am: 13.12.2015 10:53:09 Gelesen: 50019# 7 @  
@ stampmix [#12]

Guten Morgen, stampmix!

Vielen Dank für Ihren Hinweis.

Habe mir die Marke daraufhin noch einmal "vorgeknöpft" und bin mir fast sicher, dass das Fragment der zweiten Ziffer der Monatsangabe oben gerundet ist, also eine 2 sein müsste (demnach Monatsangabe 12). Werde sie im kommenden Jahr auf jedem Fall einem Prüfer vorlegen. Vielleicht ist sie ja "was"!

@ chuck193 [#13]

Auch Dir ein Dankeschön für Deine Meinung!

Allen Sammlerfreunden noch einen schönen (Rest-) Sonntag und

viele Grüße, Gerd Lückert
 

Das Thema hat 82 Beiträge:
Gehe zu Seite:  1   2 3 4 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.