Philaseiten.de: (?) (382) Deutsches Reich Germania: Spezial

Thema: (?) (382) Deutsches Reich Germania: Spezial

Das Thema hat 396 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 16 oder alle Beiträge zeigen

rostigeschiene (RIP)	Am: 17.07.2009 22:50:08	Gelesen: 399466	# 47	@

@ winni [#45]

Hallo winni, hallo Klaus,

ich bin erstmal vom Campingplatz zurück, wegen Regen.

Nun habe ich mal wieder Zeit euch auch ein paar Zeilen zu schreiben und mich ins Forum einzubringen.

Winni wenn es Dir nichts ausmacht hätte ich auch gerne die besseren Scans. Meine Mail-Adresse ist in meinem Profil hinterlegt.

So nun will ich mal den passenden Thread suchen um meine Frage loszuwerden.

Schöne Grüße aus Bochum
Werner

winni	Am: 18.07.2009 10:44:42	Gelesen: 399433	# 48	@

@ Klaus @werner

Ja ok werde sie mal ein wenig größer hier einstellen, so nach und nach.

So fürs erste mal ein paar größere Scans für Euch,

viele Grüße

winni

winni	Am: 18.07.2009 22:26:29	Gelesen: 399391	# 49	@

@ Klaus @ werner

und allen Freunden der kleinen Fehler !

Hier weitere Abbildungen:

Viele Grüße

Winni

germaniafreund	Am: 04.08.2009 21:19:56	Gelesen: 399206	# 50	@

@ alle Freunde der Germania

Was ist hier passiert ? 1914 betrug das Porto für eine Postkarte im Inland 5 Pfennig, also portogerecht frankiert. Warum mit einer geschnittenen Marke ? Wie konnte so was "durchschlüpfen" ?

Und noch die Rückseite der Postkarte, ich lese da als Absender C. Ash & Sons,

Und ein kläglicher Versuch von mir den Perfin zu verdeutlichen

liebe Grüße Klaus

winni	Am: 05.08.2009 20:46:55	Gelesen: 399168	# 51	@

@ germaniafreund [#50]

Hallo Klaus !

Meine Meinung: Die Marke ist gelocht, also Firmenlochung. Die Marke wurde von der Rolle abgetrennt, dadurch wurde eine halbe Marke, die untere Hälfte wurde abgetrennt und somit nur die eine Hälfte mit der Karte befördert.

Viele Grüße
winni

winni	Am: 11.08.2009 11:19:32	Gelesen: 399070	# 52	@

Hallo

Heute einmal keine Abart, aber ein schönes Pärchen der Mi 104 mit versetzten Markendruck.

In gebrauchten Pärchen selten so ausgeprägt zu finden.

viele grüße

winni

rostigeschiene (RIP)	Am: 11.08.2009 12:54:59	Gelesen: 399055	# 53	@

@ winni [#52]

Hallo Winni

diese Abweichung habe ich auch bei einer Nr.144 gefunden. Zusätzlich eine Kerbe oben im E von Reich

schöne Grüße aus Haltern
Werner

winni	Am: 13.08.2009 22:50:48	Gelesen: 398992	# 54	@

Hallo Freunde der kleinen Fehler !

Habe ich wieder mal was gefunden, und wollte wissen ob jemand sowas Nachweisen kann ?

Besetzte Gebiete Belgien Mi 14

Aufdruck normal

Aufdruck versetzt

Viele Grüße winni

AfriKiwi	Am: 14.08.2009 01:31:01	Gelesen: 398980	# 55	@

@ winni [#54]

Hallo winni,

nicht gerade ein guter Scan aber hier schon deutlich ist die 1 schon unter anfangs -B-.

Ich vermute daß solche Verschiebungen im ganzen Bogen in einem gewissen Grad vorkommen.

Erich

winni	Am: 14.08.2009 09:30:16	Gelesen: 398965	# 56	@

@ AfriKiwi [#55]

Hallo Erich,

Deine Marken sind aber die Mi. 3, da gibt es bestimmt auch Fehler.

Noch etwas im Anhang was mir nicht entgangen ist:

Wertziffer 1 normal

Anstrich gebrochen !

Anstrich verkürzt !

Viele Grüße

Winni

petzlaff	Am: 23.09.2009 13:04:44	Gelesen: 398731	# 57	@

@ winni [#54]

Hallo Winni,

die Aufdruckverschiebungen bei den WK-I betzten Gebieten, insbesondere Belgien und Etappe West sind normal.

Darüber gab es bereits vor vielen Jahren eine ausgezeichnete Abhandlung im "Kriegsmarken-Nachtrag" zum legendären Kohl-Handbuch. Die Typenvielfalt ist immens. Im Michel Spezial werden leider nur die unterschiedlichen Zeilenabstände, nicht jedoch die seitlichen Verschiebungen und unterschiedlichen Abstände zwischen Wertziffer und Währungsbezeichnung beschrieben.

LG
Stefan

germaniafreund	Am: 09.11.2009 16:33:28	Gelesen: 398563	# 58	@

Hier eine der Neuerwerbungen der letzten Börse. Im Prinzip 2 linke untere Bogenecken, Kehrdruck auf Bogen für Markenheftchen, Hausauftragsnummer stimmt,
Michel 145 und 144, Markenheft 14.

Nun die eigentliche Frage: Warum die unterschiedlichen Schriftarten bei dem Wort Anlage?

Danke im Voraus für die Mühe,

liebe Grüße Klaus

Stefan	Am: 09.11.2009 17:47:38	Gelesen: 398541	# 59	@

@ germaniafreund [#58]

Nachfolgend ein Zitat aus dem Infla-Band 56 "Druckerzeichen und Druckzeichen auf Germania- und Infla-Bogen des Deutschen Reiches" von Seite 9 (Einführung):

"Das DZ [= Druck(er)zeichen] "Anlage" ist bisher erstmals bei Mi-Nr. 84II mit der HAN [= Hausauftragsnummer] 2346.19 belegt. Über seinen Zweck kann man auch nur spekulieren. ..."

Weiterhin wird darauf hingewiesen, dass es nur einmal auf dem Druckbogen (meist bestehend aus 4 Schalterbogen) vorkommt, 17 verschiedene Stellungen möglich und bisher 14 verschiedene Typen bekannt sind.

Auf den Seiten 186-188 erfolgt eine Auflistung der bisher bekannten Bogen (HAN) mit dem Wort "Anlage" sowie einer Angabe der Stellung und Type.

Gruß
Pete

germaniafreund	Am: 09.11.2009 17:56:55	Gelesen: 398537	# 60	@

@ Pete [#59]

Hallo Pete,

vielen Dank für die Auskunft. Kannst Du bitte (um Himmels Willen nicht sofort) die entsprechenden Seiten 186-188 einscannen und hier einstellen. Damit wäre mir sehr geholfen.

liebe Grüße Klaus

Stefan	Am: 09.11.2009 18:11:13	Gelesen: 398534	# 61	@

@ germaniafreund [#60]

vielen Dank für die Auskunft. Kannst Du bitte (um Himmels Willen nicht sofort) die entsprechenden Seiten 186-188 einscannen und hier einstellen. Damit wäre mir sehr geholfen.

Da ich nicht gegen irgendein Copyright verstoßen möchte, werde ich die Seiten nicht einscannen, sorry. :-/

Der betreffende Inflaband Nr. 56 ist ausnahmsweise auch A4 groß, so dass die Seiten nicht vollständig auf den Scanner passen.

Das Buch kann man unter der nachfolgenden Anschrift bei Infla Berlin direkt bestellen: http://www.infla-berlin.de/Verlag/Verlag.html

Preis als Vereinsmitglied: 29,00 Euro; als Nichtmitglied: 36,00 Euro, jeweils zuzüglich Versandkosten. Diverse Bücher sind auch auf Briefmarkenmessen am Stand von Infla-Berlin erhältlich; ggf. ließe sich auch eine Bestellung organisieren und am Messestand abholen (ohne Versandkosten).

Über einen Online-Buchhändler ließen sich die nachfolgenden Angaben finden:

Taschenbuch: 188 Seiten
Verlag: INFLA - Berlin; Auflage: 1 (17. Mai 2006)
Sprache: Deutsch
ISBN-10: 3938942509
ISBN-13: 978-3938942505

Damit sollte auch eine Bestellung über den regulären Buchhandel möglich sein. ;-)

Gruß
Pete

eisenhuf	Am: 20.04.2010 20:37:41	Gelesen: 397418	# 62	@

Hallo Germaniaspezis

Bitte um Hilfe:

Michel informiert über eine 66II PFI, aber sie ist in meinem (alten?) Schantl nicht abgebildet.

Kann mir jemand sagen, ob es sich um die Marke des beigefügten Scann handelt?

Germanische (nicht schwäbische) Sammlergrüsse
Hans-Dieter

winni	Am: 20.04.2010 21:18:47	Gelesen: 397408	# 63	@

Hallo Hans Dieter

Grüße aus Franken !

Ja das ist der PF I, da ich bei deinem Scan kein grünes Kreuz im Markenrand darüber erkennen kann ist der Plattenfehler auch nicht gekennzeichnet.

eisenhuf	Am: 21.04.2010 05:04:20	Gelesen: 397389	# 64	@

@ winni [#63]

Hallo Winni,

Dank Dir für Deine schnelle und präzise Antwort!

Nun aber, um Himmelswillen, erzähle mir, was "mit einem grünen Kreuz bekenntzeichnet" bedeutet!

Ich sitze hier, am Ende der Welt (Argentinien), ohne jeglichen Kontakt auf diesem Gebiet!

Es grüsst Dich
Hans-Dieter

winni	Am: 21.04.2010 10:13:55	Gelesen: 397360	# 65	@

Hallo Hans-Dieter

Der Fehler wurde schon frühzeitig von der Reichsdruckerei entdeckt und entsprechend oberhalb des Plattenfehlers durch ein Kreuz gekennzeichnet.

Dieser Plattenfehler taucht somit in 2 Ausführungen auf, mit Kreuz oder ohne Kreuz. Die Farbe des Kreuzes ist in der Rahmenfarbe grünschwarz sehr fein sichtbar.

Viele Grüße

Winni

eisenhuf	Am: 21.04.2010 15:12:36	Gelesen: 397334	# 66	@

@ winni [#65]

Dank Dir, Winni!

Aber jetzt hast Du "in den Bienenkorb gegriffen" und alle Fragen kommen zugleich:

- Was war die Idee des Bezeichnens?
- Warum wurde der Fehler nicht einfach retuschiert?
- Wurde das grüne Kreuz von Hand angebracht (wie die "übermalten" #66) oder schon im Druckverfahren?
- Wurde diese Methode (grünes Kreuz) auch bei anderen Marken angewendet?
- Wenn der PF schon so früh erkannt wurde, warum wurde er so spät in der Literatur aufgenommen?

Winni; Bitte einen Mengenpreisrabatt !

Machs gut
Hans-Dieter

winni	Am: 21.04.2010 15:47:06	Gelesen: 397325	# 67	@

Hallo Hans-Dieter

Na der Fehler wurde lt. Literatur schon sehr früh entdeckt, aber einige Bogen waren eben schon ausgeliefert und man wollte die Marken vermutlich nicht mehr zurückziehen. Sie wurden eben verbraucht und bei dem neuen Druck ist der Fehler korrigiert worden. Mehr dazu gibt meine Literatur auch nicht her!

Aber hier noch was:

eisenhuf	Am: 22.04.2010 16:25:52	Gelesen: 397282	# 68	@

@ winni [#67]

Dank Dir, Winni!

Höchst interessante Info! Wenn ich nur auch so etwas aufstöbern könnte!

Gruss
Hans-Dieter

germaniafreund	Am: 22.04.2010 22:20:11	Gelesen: 397251	# 69	@

@ winni [#67]

Das kann es doch nicht gewesen sein ?

winni	Am: 23.04.2010 08:06:50	Gelesen: 397230	# 70	@

@ klaus

Wie meinst Du das ? Dummgugg hab ich was vergessen ? :-))))

Klär mich auf.

LG

Winni

Jürgen Witkowski	Am: 23.04.2010 09:55:39	Gelesen: 397221	# 71	@

@ winni [#70]

Ich denke die Botschaft von germaniafreund lautet: Die von Dir in Beitrag [#67] gezeigten Literaturauszüge passen nicht zu dem in den Beiträgen [#62] und [#63] besprochenen Plattenfehler und den in Beitrag [#66] gestellten Fragen.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

Das Thema hat 396 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 16 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(?) (260/269) Deutsches Reich Germania Marken bestimmen	200954	277	16.11.23 15:07	carmen64
(?) (440) Deutsches Reich Germania Farbbestimmung	448607	469	30.05.23 19:06	Stefan
Deutsches Reich Germania Nr. 86 I d ?	35360	48	16.01.20 10:13	Germaniaanhänger
Wertschätzung: Germania Marke Mi.Nr. 85 auf Postkarte	8925	4	18.04.08 10:28	duphil
Deutsches Reich Germania Markenheftchen Zusammendrucke	26485	22	26.11.07 18:37	Georgius