Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Nachträglich entwertet
Das Thema hat 490 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6   7   8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 oder alle Beiträge zeigen
 
Journalist Am: 08.10.2016 18:24:09 Gelesen: 229823# 141 @  
@ calliostoma [#137]

Hallo Dirk,

als vor einigen Jahren die Gummistempel (in der Regel meine ich die runden Gummistempel ohne Ortsangabe) eingeführt wurden, wurden meines Wissens auch groß keine weiteren neuen Metallstempel mehr angeschafft und eingesetzt. Aufgrund des einfachen Handlings wurden diese dann seither fast nur noch genutzt, denn man muß hier nicht jeden Tag das Datum ändern und kann gleich stempeln.

Mit Einführung der Briefzentren wurden dort einige mit einen "Nachträglich Entwertet" Stempel (Metallstempel mit Datum) beschafft. Davor gab es mal eine Zeit, in der verstärkt die sogenannten Zustellstützpunkte (ZSP) mit neuen Metallstempeln mit Datumsangabe angeschafft wurden. Aber diese Zeiten sind lange vorbei. Heute werden diese Stempel falls noch vorhanden und nicht in irgend einer Schublade verschwunden oder "versteckt" vereinzelt eingesetzt, es ist meines Erachtens aber eher die Ausnahme als die Regel.

Da die Post derzeit wieder verstärkt an der Entwertung der Marken interessiert ist, gibt es aktuell sogar "Vorgaben" diese dann mit Kugelschreiber zu entwerten. Für Postgeschichtler und Sammler natürlich ein Graus !

Allerdings sind im Laufe der Jahre die mal angeschafften Gummistempel (rund) auch abhanden gekommen oder beschädigt worden und wurden nicht ersetzt.

Man muß hier mal sehen, wie die Post diesbezüglich weiter agieren wird und ob Sie aus Kostengründen und Bequemlichkeit lieber auf die Kugelschreiberentwertung als auf eine etwas professionellere Entwertung mit "Nachträglich Entwertet" Stempeln baut. Der beispielsweise über diesen Beitrag gezeigte Rechteckstempel dürfte eher auf eine regionale Aktion aus neuerer Zeit hindeuten, als auf eine bundesweit einheitliche Strategie.

Lassen wir uns also überraschen, wie es hier weiter geht -

viele Grüße Jürgen
 
filunski Am: 13.10.2016 23:29:47 Gelesen: 229573# 142 @  
Hallo zusammen,

heutzutage schon fast eine Rarität!

Bedarfsbrief mit "Nachträglich entwertet" Stempel aus dem Briefzentrum. Im BZ 03 in Cottbus scheint man noch ganz genau aufzupassen. Obwohl der Brief bereits im BZ 13 in der Maschine entwertet wurde (anscheinend war kein Entwerter/Werbeklischee eingesetzt), hat man in Cottbus ganz genau hingesehen und die dabei nicht entwerteten Marken mit dem dort noch vorhandenen Handstempel nachentwertet.



Beste Grüße,
Peter
 
Christoph 1 Am: 13.10.2016 23:46:15 Gelesen: 229564# 143 @  
Hallo,

diesen Stempel aus Berlin 31 habe ich vor ein paar Tagen schon im Thread "Die Poststempel Berlins" gezeigt. Kauli, der Wächter über alle Berliner Stempeldaten, gab die Rückmeldung, dass es sich um ein neues Frühdatum handelt. Bisher bekannt war der Stempel von 9.1972-9.7.1990. Nun also ab 20.9.1971.


 
Gerhard Am: 14.10.2016 18:23:11 Gelesen: 229487# 144 @  
[#119]

Wie schon gezeigt eine nachträgliche Entwertung, die sieht man sich die Rückseite an, den Nachteil von Stempelmaschinen zeigt. Finde ich witzig.

Gerhard


 
Uwe Seif Am: 15.10.2016 06:28:12 Gelesen: 229432# 145 @  
Hallo,

wer kann Tagesstempel "Nachträglich entwertet" mit der Inschrift "BRIEFREGION 84" belegen?

Vielen Dank im voraus!

Gruß
Uwe Seif
 
Christoph 1 Am: 16.10.2016 21:25:55 Gelesen: 229313# 146 @  
Mit Briefregion 84 kann ich leider nicht dienen, aber aus München habe ich einen NE-Stempel des Briefzentrums 80 von 1998 gefunden.

BRIEFZENTRUM 80 / be / Nachträglich entwertet 03.06.1998


 
Magdeburger Am: 22.10.2016 18:33:06 Gelesen: 228973# 147 @  
Liebe Sammelfreunde,

heute in der Tagespost aus Zeulenroda zu mir:



Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf
 
calliostoma Am: 25.10.2016 16:00:47 Gelesen: 228831# 148 @  
Hallo allerseits,

kennt jemand diesen Stempel ? Brief von Berlin-Schöneberg nach Lichterfelde, den Briefmarken nach aus dem Jahr 1921.

Der Stempel ist bei Büttner nicht gelistet.



Gruß

Dirk
 
Uwe Seif Am: 28.10.2016 16:44:31 Gelesen: 228596# 149 @  
@ csjc13187 [#146]

Hallo,

vielen Dank für das Zeigen des Stempels "BRIEFZENTRUM 80 / be"! Es handelt sich hierbei übrigens um einen Hammerstempel, der ab 30.10.95 in Gebrauch ist.

N.E.-Tagesstempel mit der Inschrift "BRIEFREGION 84" werden weiterhin gesucht.

Viele Grüße
Uwe Seif
 
calliostoma Am: 28.10.2016 20:27:43 Gelesen: 228560# 150 @  
Hallo,

der Stempel BRIEFZENTRUM 80/be war mindestens bis 2012 in Verwendung, s. Abbildung.



Einen Stempel BRIEFREGION 84 kenne ich nicht, nur 34, 67 und 77. Kann es sich um eine Verwechselung 34/84 handeln ?



Gruß

Dirk
 
Uwe Seif Am: 29.10.2016 06:44:02 Gelesen: 228521# 151 @  
@ calliostoma [#150]

Hallo,

vielen Dank für die Infos!

Es gab mindestens einen N.E.-Tagesstempel "BRIEFREGION 84": UB "f", Fauststempel, verwendet beim BA Landshut.

Den BR "77"-Stempel kenne ich leider nicht. Dafür sind beim mir noch BR "54/ag", "BR 59/a", "BR 59/b", "BR 75/ck", "BR 87/-", "BR 94/a" und "BR94 / d" erfasst. Ich lege dem nächsten Brief einen Kopiensatz meiner Aufzeichnungen bei.

Viele Grüße

Uwe Seif
 
Gerhard Am: 29.10.2016 14:19:48 Gelesen: 228489# 152 @  
Heute in der Post gewesen, Großbrief aus Bietigheim.

Gerhard


 
calliostoma Am: 01.11.2016 13:15:41 Gelesen: 228303# 153 @  
Hallo allerseits,

heute mal eine Verständnisfrage zu folgendem Beleg: Brief von den Kapverdischen Inseln an ein Mitglied einer Schiffsbesatzung über die Reederei in Emden.
Poststempel vom 17.6.1976.

Nachträglich entwertet Stempel BREMEN FLUGHAFEN vom 30.6.1976 auf einer 20 Pfennig Marke.

Frage: wie kommt die Marke auf diesen Brief und welche Portostufe soll das sein ? Nachsendung, Rücksendung ?



Gruß

Dirk
 
Christoph 1 Am: 02.11.2016 12:53:47 Gelesen: 228160# 154 @  
Ganz aktuell aus der Tagespost, leider ist der Beleg nicht vollständig erhalten und leider erschwert der schwarze Schweinekopf erheblich die Identifizierung des Stempels.

Da aber der Absende- und Empfängerort bekannt sind, könnte es entweder ein Stempel des Briefzentrums 34 Kassel (Absendeort) oder des Briefzentrums 97 Würzburg (Empfängerort) sein. Der UB könnte ein o oder ein c sein. Bei Halt gegen das Licht sieht man mehr als auf dem Scan.


 
calliostoma Am: 02.11.2016 13:07:42 Gelesen: 228151# 155 @  
@ csjc13187 [#154]

Sieht aus wie Briefzentrum 97 (ohne UB). Bei diesem Stempel sind die Stege lädiert bzw. fehlen ganz, s. Scan.



Gruß

Dirk
 
Christoph 1 Am: 02.11.2016 14:14:33 Gelesen: 228140# 156 @  
@ calliostoma [#155]

Ah, das gibt Sinn. Vielen Dank. Dann ist das von mir erspähte "o" oder "c" doch eher ein Trugbild.
 
calliostoma Am: 05.11.2016 12:48:09 Gelesen: 228009# 157 @  
Noch ein neuer NE-Stempel von einem Briefzentrum. Der Brief lief von Salzgitter nach Braunschweig, Oktober 2016, somit Briefzentrum 38.



Gruß

Dirk
 
Eilean Am: 06.11.2016 17:21:30 Gelesen: 227919# 158 @  
@ Uwe Seif [#149]

Hallo Uwe,

ist das Datum 30. Oktober 1995 für das "BRIEFZENTRUM 80 / be / Nachträglich entwertet" offiziell oder ein bislang bekanntes Frühverwendungsdatum?

Ich kann schon mal mit 1996 dienen.

Gruß
Andreas


 
Uwe Seif Am: 06.11.2016 18:10:52 Gelesen: 227906# 159 @  
@ Eilean [#158]

Hallo,

das Datum 30.Okt.1995 ist offiziell, es wurde mir damals vom BZ 80 mitgeteilt. Der Stempel ist bei mir erstmals am 27.03.96--0 erfasst. Es gibt noch einen zweiten Hammer-N.E.-Stempel mit dem UB "ae". Dieser ist bei mir nur einmal vom "16.-9.96-??" (schlechter Abdruck) belegt.

Viele Grüße
Uwe Seif
 
Uwe Seif Am: 06.11.2016 18:18:14 Gelesen: 227903# 160 @  
@ calliostoma [#153]

Hallo,

ich würde eigentlich meinen, dass es sich um eine Weiter-/Nachsendung handelt und die 20 Pfennig-Marke für den Luftpostzuschlag von der Luftpostleitstelle Bremen verklebt wurde. Allerdings fehlt ein neuer Bestimmungsort, so dass die Angelegenheit schon etwas rätselhaft ist.

Viele Grüße
Uwe Seif
 
Uwe Seif Am: 06.11.2016 18:28:32 Gelesen: 227898# 161 @  
@ calliostoma [#148]

Hallo,

kenne den Stempel leider nicht. Könnte mir aber eine Nachentwertung beim PA Berlin C2 sehr gut vorstellen.

Viele Grüße
Uwe Seif
 
Eilean Am: 06.11.2016 22:20:21 Gelesen: 227863# 162 @  
@ Uwe Seif [#159]

Danke für die Info. Einen UB ae habe ich nicht und kannte einen solchen bislang auch nicht. Werde suchen.

Zu dem Maschinenstempel mit UB ad habe ich aus einer Rätselpost 3 Postkarten mit identischem, schön waagrechten Stempel; einen davon zur Dokumentation vom 27. April 1996:



Gruß
Andreas
 
Uwe Seif Am: 07.11.2016 07:17:24 Gelesen: 227823# 163 @  
@ calliostoma [#153]

Hallo Dirk,

nochmals zum Brief "BREMEN FLUGHAFEN". Ich habe wahrscheinlich die Lösung. Mir ist eingefallen, dass es zu Bundespost-Zeiten (heute ??) spezielle Ümschläge für die Nachsendung gab (habe solche auch irgendwo in meiner Sammlung) - für den In-/Auslandsdienst. Wenn die nachzusendende Sendung unter einem solchen Umschlag versandt wurde, musste nicht zwingend die neue Bestimmungsadresse angebracht werden, auf dem Nachsendeumschlag der Bundespost wurde dann die Luftpostgebühr (war bei nachzusendenden Sendungen fällig) von 20 Pfennig als "T-Vermerk" ausgewiesen.

Gruß
Uwe Seif
 
StefanM Am: 07.11.2016 14:27:17 Gelesen: 227766# 164 @  
@ calliostoma [#153]

Vielleicht handelt es sich bei den 20 Pf um so etwas wie eine Postlagergebühr?

Zu den Tarifen auf den Kapverden weiß ich leider nichts.
 
calliostoma Am: 11.11.2016 15:02:21 Gelesen: 227489# 165 @  
Hallo allerseits,

mit dem klaren Stempel hat es (zum Glück) nicht funktioniert...

Handrollstempel "nachträglich entwertet" Essen 1



Gruß

Dirk
 

Das Thema hat 490 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6   7   8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.