Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Nachträglich entwertet
Das Thema hat 491 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8   9   10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 oder alle Beiträge zeigen
 
Eilean Am: 01.01.2017 22:27:19 Gelesen: 223720# 192 @  


Ausgehend davon, dass der Stempel von 1986 bis 1991 bekannt ist, müsste ich hier ein Spätdatum vom 9. Januar 1992 haben. Ggf. wurde er ausgetauscht wegen einer Beschädigung des zweiten "b"?

Beste Grüße
Andreas
 
Uwe Seif Am: 02.01.2017 08:09:20 Gelesen: 223668# 193 @  
@ Eilean [#192]

Hallo,

sieht mir eher nach dem "8." Januar aus! Mit diesem Datum und "-4.-1.92-13" ist der Stempel bei mir aus dem Jahre 1992 erfaßt. Ich nehme an, dass es aber noch spätere Verwendungsdaten gibt. Der gleiche Stempel, jedoch mit dem Ub "ba" ist bei mir (nur) mit dem "20.-7.94--0" bekannt.

Viele Grüße
Uwe Seif
 
Uwe Seif Am: 02.01.2017 12:30:53 Gelesen: 223631# 194 @  
@ Eilean [#162]

Hallo,

der Maschinenstempel "BRIEFZENTRUM 80/ad" liegt mir erstmals mit Datum vom "-6.12.95--0" vor.

Gruß
Uwe Seif
 
Kaesklepper Am: 05.01.2017 16:24:00 Gelesen: 223328# 195 @  
@ westfale1953 [#42]

Habe auch noch einen schönen Münchner gefunden.



Gruß
Peter Salz
 
calliostoma Am: 05.01.2017 17:23:45 Gelesen: 223313# 196 @  
@ Kaesklepper [#195]

Und so sah der vor der Aptierung aus:



Gruß

Dirk
 
Uwe Seif Am: 05.01.2017 17:47:19 Gelesen: 223309# 197 @  
@ Kaesklepper [#195]

Hallo,

in dieser Ausführung - also mit Aptierung - ist mir der Stempel (Ub "bq") erstmals vom 10.Oktober 1945 bekannt. Kennt jemand ein früheres Datum?

Gruß
Uwe Seif
 
Christoph 1 Am: 05.01.2017 19:55:28 Gelesen: 223287# 198 @  
Hier ein NE-Stempel aus Landau in der Pfalz vom Oktober 1981. Trotz des schlecht lesbaren Datums ergibt sich das Datum des Stempelabschlags (vermutlich 22.10.1981) aus dem daneben abgeschlagenen Werbestempel von Kirchheimbolanden. Der UB ist "a", würde ich sagen.


 
Uwe Seif Am: 05.01.2017 20:31:27 Gelesen: 223279# 199 @  
@ csjc13187 [#198]

Hallo,

UB "a" kann ich bestätigen.

Viele Grüße
 
Eilean Am: 05.01.2017 20:33:18 Gelesen: 223278# 200 @  
@ Uwe Seif [#197]

Bei allem, was ich bislang sah, war es vorwiegend 1946 - aber ich sah den Stempel bis 24.11.1956.

Gruß
Andreas
 
calliostoma Am: 05.01.2017 21:00:35 Gelesen: 223270# 201 @  
@ Uwe Seif [#197]

Mir liegt ein Beleg vom 27.8.1945 vor - leider nicht meiner, daher kann ich ihn hier nicht zeigen. Ausdruck davon wie gehabt.

Gruß

Dirk
 
Uwe Seif Am: 08.01.2017 14:31:53 Gelesen: 223058# 202 @  
@ Eilean [#200]

Hallo Andreas,

ich habe den Stempel letztmals mit Datum vom 25.10.57 erfasst. "Zwischendrin" fehlen mir allerdings Verwendungsnachweise für die Jahre 1953 und 1954.

Gruß
Uwe Seif
 
Uwe Seif Am: 31.01.2017 17:01:25 Gelesen: 222323# 203 @  
@ Uwe Seif [#202]

Hallo zusammen,

wer kann Nachträglich entwertet-Tagesstempel vom "BRIEFZENTRUM 06" nachweisen?

Über Antworten freut sich
Uwe Seif
 
Christoph 1 Am: 02.02.2017 23:14:30 Gelesen: 222170# 204 @  
Hallo Uwe,

leider kein Briefzentrum 06, dafür zwei andere NE-Stempel:

Zunächst einer von 1984 aus Neunkirchen (UB a). Da habe ich mich natürlich gefragt: Welches Neunkirchen ist das denn? Da der Brief von Kusel (alte PLZ 6798 / neue PLZ 66869) nach Bielefeld lief, nehme ich mal an, es handelt sich um das ca. 40 km von Kusel entfernte Neunkirchen im Saarland (alte PLZ 6680 / neue PLZ 66538). Es könnte allerdings auch das direkt neben Kusel gelegene kleine Neunkirchen am Potzberg (alte PLZ 6791 / neue PLZ 66887) sein. Ob aber in solchen kleinen Orten ein NE-Stempel geführt wurde? Noch dazu mit der 1 hinter dem Ortsnamen? Und: Würde dann nicht ein Namenszusatz in der Ortsbezeichnung stehen?



Und dann habe ich hier noch einen aus Dresden mit einem etwas schwer lesbaren UB. Es sieht für mich aus wie "ba"? Stempeldatum ist der 28.12.2002.



Vielleicht kann mir jemand mit Neunkirchen weiterhelfen und bei Dresden den UB bestätigen?

Danke und viele Grüße
Christoph
 
Uwe Seif Am: 03.02.2017 15:28:49 Gelesen: 222087# 205 @  
@ csjc13187 [#204]

Hallo Christoph,

das mit den Namenszusätzen ist wohl eine Sache für sich. Hier gab es wohl keine erkennbare Verfahrensweise, aber nach Einführung der vierstelligen PLZ Anfang der 60iger wurde hierauf häufig verzichtet.

Zu Deinen beiden Stempeln: Es handelt sich um um 6680 Neunkirchen/Saar; der Stempel ist vom 26.März 1979 bis zum 21.Januar 1997 nachgewiesen.

Der Stempel von Dresden 1 müsste den UB "bs" aufweisen. Im Juni 1999 war von der fehlenden Steglinie auf der rechten Seite noch ein ganz winziges Stückchen vorhanden - es sieht so aus, dass es bei Deinem Abdruck auch noch da ist und zwar beim ""ne" von dem Wort "Berliner" auf der Marke. Dieser Stempel wurde in der Zustellkasse des ZSP Turnerweg, PLZ 01097 geführt.

Viele Grüße
Uwe Seif / Studiengruppe "Nachträglich entwertet" der Poststempelgilde
 
Christoph 1 Am: 03.02.2017 15:58:03 Gelesen: 222079# 206 @  
@ Uwe Seif [#205]

Ganz herzlichen Dank für die Infos!

Ja, bei dem Dresdener Stempel kann ich jetzt auch das "bs" sehen und in der Tat ist da ein Stegrest vorhanden.

Viele Grüße
Christoph
 
Uwe Seif Am: 03.02.2017 17:50:57 Gelesen: 222062# 207 @  
@ Eilean [#187]

Hallo zusammen,

in [#130], [#137] und [#187] werden Stempel mit dem Zusatz "ZSP" gezeigt; ein paar weitere sind in der Datenbank enthalten.

Wer kann weitere derartige Stempel zeigen? Interessant sind auch weitere Verwendungsdaten von bereits bekannten ZSP-Stempeln.

Herzlichen Dank!

Viele Grüße
Uwe Seif
 
calliostoma Am: 03.02.2017 19:06:21 Gelesen: 222048# 208 @  
@ Uwe Seif [#207]

Dann fange ich mal an: Markt Erlbach und Bad Aibling:



Gruß

Dirk
 
Uwe Seif Am: 04.02.2017 04:38:45 Gelesen: 221968# 209 @  
@ calliostoma [#208]

Hallo Dirk,

herzlichen Dank fürs Zeigen der ZSP-Stempel! Wer macht weiter?

Viele Grüße
Uwe Seif
 
GSFreak Am: 07.02.2017 00:39:49 Gelesen: 221775# 210 @  
@ Uwe Seif [#202]

Hallo Uwe,

ich erfasse bereits seit Jahren ebenfalls Daten der aptierten "Nachträglich entwertet-Stempel" von München. Von dem München 2-Stempel mit dem UB: bq kenne ich mittlerweile 55 Daten, darunter 4 aus dem Jahr 1958 (der letzte datiert vom 21.08.1958). Als frühestes Datum ist mir der 07.09.1945 bekannt. Aus 1953 und 1954 habe ich interessanterweise auch noch keinen Beleg gesehen.

Über Dr. Spilker habe ich Deine Listen zu den aptierten München (und Nürnberg)-Stempeln bekommen. Danke. In den o.a. 55 Stück sind Deine Daten noch nicht eingearbeitet. Ich arbeite bereits an einem Rundbrief-Beitrag über diese aptierten München-Stempel für die ArGe DEUNOT. Es wäre sicherlich von Nutzen, wenn wir unser Wissen zusammenlegen.

Viele Grüße
Ulrich
 
Eilean Am: 07.02.2017 11:34:46 Gelesen: 221726# 211 @  
@ GSFreak [#210]

Ich habe weit weniger Daten zu diesem Stempel München 2 mit UB bq, komme jedoch weder bis 1958 und auch nicht schon ab 1945. Ich habe zudem nachgesehen: 1953 und 1954 habe auch ich nicht.

An dem Erwerb des Beitrags wäre ich natürlich gerne interessiert.

Gruß
Andreas
 
calliostoma Am: 07.02.2017 19:01:31 Gelesen: 221636# 212 @  
@ GSFreak [#210]

Von 1953 kann ich einen zeigen:



Gruß

Dirk
 
filunski Am: 08.02.2017 14:41:57 Gelesen: 221550# 213 @  
Hallo zusammen,

heute landete zu meiner großen Freude (leider nur den Inhalt betreffend ;-)) dieser Großbrief in meinem Briefkasten.

Mit einer mal wieder ganz "außergewöhnlichen" Art der nachträglichen Entwertung, diesmal sehr ordentlich!



@ Uwe Seif

Du kennst den Brief ja. :-) Manchmal kann man die DPAG einfach nur "knutschen". :-(

Viele Grüße,
Peter
 
Uwe Seif Am: 08.02.2017 16:45:11 Gelesen: 221524# 214 @  
@ filunski [#213]

Hallo,

da hat sich ja der Zusteller (oder sonst jemand) die große Mühe gemacht und eine andere Briefsendung als Hilfsmittel benutzt, um einigermaßen gerade Linien zu ziehen. Eigentlich eine nette Idee!? Aber mehrere Stempelabdrucke wären Dir (und der Datenbank) wohl willkommener gewesen!

Viele Grüße
Uwe Seif
 
Journalist Am: 04.03.2017 21:45:29 Gelesen: 220412# 215 @  
Hallo an alle,

es folgt eine Abbildung eines Postzustellungsauftrages. Da 2 Marken nicht entwertet waren, wurden diese zwar nachträglich entwertet, aber mit einem Werbestempel, zusätzlich wurde handschriftlich ein blaues N ergänzt:



Gibt bzw. gab es hier eigentlich eine entsprechende Vorschrift, so zu verfahren und dieses "N" zusätzlich anzubringen ? und wenn ja seit wann gab es diese Regelung bis wann ?

Viele Grüße Jürgen
 
Uwe Seif Am: 05.03.2017 08:50:39 Gelesen: 220395# 216 @  
@ Journalist [#215]

Hallo,

das Hinzusetzen des handschriftlichen "N" wurde ca. 1935 eingeführt und öffentlich erstmals in der Amtsblatt-Verfügung 399 vom 04.Okt.1938 genannt. Im Bereich der Bundespost galt dieses Verfahren bis in die 70iger Jahre (genaues Datum nicht bekannt); es wurde aber nach Abschaffung dennoch häufig praktiziert.

Viele Grüße
Uwe Seif
 

Das Thema hat 491 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8   9   10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.