Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Beitragserie: Echt gelaufene Belege
Das Thema hat 29 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1   2  oder alle Beiträge zeigen
 
filunski Am: 04.10.2016 21:41:58 Gelesen: 11632# 5 @  
@ Richard [#3]

Hallo Richard,

du kannst auch dieses Thema

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=9431&CP=0&F=1

gerne umbenennen in etwa "Dänemark, Bedarfspost ab 2016" oder ähnlich. ;-)

Beste Grüße,
Peter

[umbenannt]
 
Richard Am: 02.11.2016 09:40:49 Gelesen: 11492# 6 @  
Liebe Mitglieder,

da sich die Beitragsserie grosser Beliebtheit erfreut, möchte ich leicht ergänzt auf meinen Beitrag [#1] in diesem Thema hinweisen:

Die Reihe von Themen mit "echt gelaufenen Belegen" ist insbesondere für authentische Belege exotischer Länder und Gebiete vorgesehen, von denen es wenig Bedarfspost gibt oder diese zumindest selten bei uns zu finden sind.

Nicht gewünscht sind Länder und Gebiete, die reichlich zu finden sind, zum Beispiel aus Mitteleuropa oder grossen Übersee Ländern, und nicht gewünscht sind auch sichtbar oder vermutlich "gemachte" oder "Sammlerbelege".

Unser Mitglied Ingo (Cantus) hat zudem den Wunsch, Ganzsachen wenn möglich und falls vorhanden in Ganzsachen Themen einzustellen.

Ich bitte bei der Eröffnung neuer Themen "sparsam" zu verfahren, damit der Reiz der Serie erhalten bleibt.

Schöne Grüsse, Richard
 
Richard Am: 30.11.2016 13:05:59 Gelesen: 11315# 7 @  
Liebe Mitglieder,

angesichts der Beliebtheit dieser Beitragserie möchte ich nochmals auf meine Beiträge [#1] und [#16] aufmerksam, insbesondere die fett geschriebenen Stellen. und um Beachtung bitten.

Schöne Grüsse, Richard
 
Cantus Am: 02.12.2016 16:43:16 Gelesen: 11198# 8 @  
Hallo allerseits,

ein Mitglied der PhilaSeiten hat sich im Rahmen der Umfrage zu den Vor- oder Nachteilen dieses Forums wie folgt geäußert:

Leider folgt das Forum auch dem allgemeinen Trend, "Quantität vor Qualität", so werden in den Themen "xxx: Echt gelaufene Belege" leider immer wieder Allerweltsbelege mit unlesbaren Stempeln eingestellt.

Zu dieser Bemerkung halte ich zwei Hinweise für erforderlich.

1) Grundsätzlich gibt es keine Allerweltsbelege, sondern nur solche mit häufigeren oder selteneren Frankaturen oder Frankaturkombinationen. Nach meiner Auffassung ist deshalb zunächst jeder frankierte Beleg zeigenswert, insbesondere dann, wenn er den Betrachter in Regionen führt, die in Deutschland nicht so häufig bis äußerst selten gesammelt werden. Und wenn es doch einmal eine/n Sammler/in eines wenig bekannten und zumeist außereuropäischen Landes gibt, dann doch wohl meistens für lose Briefmarken, echt gelaufene Belege werden dagegen kaum aufgehoben und sind dadurch auch entsprechend selten in den Sammlungen zu finden.

Leider gibt es die weit verbreitete Auffassung, nur die ersten Ausgaben eines Landes oder seltene Portostufen oder teure Marken sollten im Mittelpunkt des Interesses stehen und deshalb vorrangig besprochen und gezeigt werden, wenn man dem aber folgen würde, dann wäre das das Ende der Philatelie, denn dann würden sich nur noch Spezialisten miteinander austauschen, die breite Masse der Sammler hingegen und insbesondere die Neu- und Jungsammler wären dabei von vornherein ausgeschlossen. Das aber sollte nicht das Ziel des Miteinanders in den PhilaSeiten sein.

Wenn also der Autor des obigen Zitates meint, er könne bei den einzelnen Länderthemen "besseres" Material liefern, dann steht es ihm frei, das zu unser aller Freude durch saubere Abbildungen und Besprechungen umzusetzen.

2) Natürlich freut es jeden Sammler und insbesondere die Belegesammler, wenn das Sammelgut sauber lesbare Abstempelungen aufweist. Es ist nur leider so, dass in vielen Ländern eine saubere Abstemplung Seltenheitswert besitzt, und zwar sowohl in der Gegenwart als auch schon seit Beginn der Briefmarkenverwendung insgesamt. Zu einem großen Teil mag das an der Gleichgültigkeit der Postbediensteten oder an ihrer hektischen Arbeitssituation liegen, es gab aber z.B. im Kairo der 1970/1980er Jahre die Besonderheit, dass der, der nach sauber lesbaren Stempeln fragte, als politisch fragwürdig angesehen wurde und mit Repressionen zu rechnen hatte. Erfreuen wir uns also an den Belegen, die die Zeiten überdauert haben, denn sie dürften ganz überwiegend aus dem Bedarf stammen und nicht philatelistische Mache sein wie viele andere Belege, denen man ansieht, dass der Absender sein Poststück als Sammler oder für Sammler behandelt und aufgegeben hat.

Viele Grüße
Ingo
 
Cantus Am: 16.03.2017 01:02:18 Gelesen: 11355# 9 @  
Hallo allerseits,

ich möchte hier mal etwas ganz Anderes ansprechen, das mir schon lange auf der Seele liegt.

Ich möchte all denen, die sich hier im Forum mit ihren Beträgen aktiv an den Themen

"Land"--Belege echt gelaufen

oder "Land"--Ganzsachen (oder "Land"--Ganzsachen / "spezielle Unterteilung")

beteiligen, ein ganz dickes Lob aussprechen, denn erst durch ihre Bereitschaft, ihre Bestände durchzusehen und so unglaublich viele verschiedene reizvolle Belege hochzuladen, sind die PhilaSeiten im Verhältnis zu allen anderen deutschsprachigen philatelistischen Sammlerforen zu einem herausragenden Forum geworden, das sich nicht nur mit deutschen Themen begnügt, sondern sich in breiter Darstellung der internationalen Philatelie widmet.

Macht bitte weiter so, auch ich werde bemüht sein. meinen Teil dauerhaft dazu beizutragen.

Viele Grüße
Ingo
 
Michael Mallien Am: 17.03.2017 14:48:08 Gelesen: 11149# 10 @  
@ Cantus [#9]

Hallo Ingo,

auch ich finde diese Themenserie ausgesprochen reizvoll, weshalb ich gerne weiter poste, was mir in die Finger kommt. ;)

Besonders bei den Belegen aus Afrika ist mir eine Sache aufgefallen: Es werden zwar viele echt gelaufene Belege gezeigt, aber die allermeisten mit Zielen im Ausland. Inländische Belege der Länder sind entweder viel seltener oder einfach nicht greifbar für uns ?!

Viele Grüße
Michael
 
Baber Am: 17.03.2017 18:57:06 Gelesen: 11042# 11 @  
@ Michael Mallien [#10]

Hallo Michael,

innerafrikanische Mail ist wirklich selten, denn in Afrika gibt es kaum einheimische Sammlerschaft. Also wenn Post existiert, wird sie wahrscheinlich weggeworfen.

Gruß
Bernd
 
Stefan Am: 17.03.2017 19:11:32 Gelesen: 11025# 12 @  
@ Michael Mallien [#10]

Inländische Belege der Länder sind entweder viel seltener oder einfach nicht greifbar für uns ?!

Baber hat m.E. Recht (siehe Beitrag [#11]). Ich gehe zusätzlich davon aus, dass auch das Thema Verfügbarkeit eine Rolle spielt. Es existiert inländische Post verschiedener afrikanischer Staaten auf dem deutschen Markt, je nach Sammelgebiet allerdings (sehr) schwer bekommen. Beispiele für Inlandssendungen siehe

http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=85444#M12 (Zaïre)
http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ME=98052#M29 (Tansania)

Übliche verdächtige Empfänger wären (Handels-)Niederlassungen europäischer Unternehmen in afrikanischen Staaten bzw. kirchliche Einrichtungen mit Beziehung nach Europa. Jemand vor Ort (vermutlich meist ein Europäer bzw. Jemand im Auftrag eines sammelnden Europäers) sammelt die Belege ein und nimmt diese bei Gelegenheit nach Europa mit.

Gruß
Pete
 
Richard Am: 05.05.2019 12:51:02 Gelesen: 9201# 13 @  
Liebe Mitglieder,

ich möchte heute nochmals auf meine Beiträge [#1] und [#16] aufmerksam machen.

Gefragt sind mit Briefmarken frankierte Briefe, am liebsten aus Bedarfsverwendung und Ländern mit selten eingehenden Briefen, der Absendeort soll in aller Regel mit dem Land übereinstimmen, welches auf der Marke zu lesen ist.

Und bitte nicht mehr als 3 solcher Belege am Tag einstellen, damit die bunte Mischung des Forums erhalten bleibt.

Schöne Grüsse, Richard
 
saeckingen Am: 12.06.2019 09:42:20 Gelesen: 8952# 14 @  
Wieso werden meine Beiträge aus dem Thema "Uganda: Echt gelaufene Belege" ausgegliedert?

https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=9850&CP=0&F=1

Spricht irgend etwas gegen meine Beteiligung dort? Wieso teilt man mir nicht mit, wenn meine Beiträge dort nicht erwünscht sind?
 
drmoeller_neuss Am: 12.06.2019 13:13:07 Gelesen: 8936# 15 @  
@ saeckingen [#14]

Hier arbeiten Menschen und Menschen machen Fehler.

Thema "Uganda: Echt gelaufene Belege" scheint mir identisch mit Thema "Uganda: Belege echt gelaufen". Die Redaktion wird die beiden Themen sicher wieder zusammenführen.
 
Richard Am: 12.06.2019 21:11:01 Gelesen: 8915# 16 @  
@ saeckingen [#14]
@ drmoeller_neuss [#15]

Ich habe die Antwort mehrfach gegeben, beginnend am 1.10.2016 und zuletzt vor 5 Wochen, insgesamt 13 Hinweise und in Fettschrift [1].

Nochmals:

Belege echt gelaufen: Mit Briefmarken des Landes oder Gebiets frankiert.

Echt gelaufene Belege: Sonstiges, also Ganzsachen, Freistempler, moderne Belege ohne Briefmarkenfrankatur und sonstige, z.B. mit Vignetten frankierte Post.

Vielleicht kann aus der ersten Serie (mit Zustimmung der Beitragschreiber) einmal ein Buch der schönsten Belege erscheinen, welches für beginnende Sammler als optisch ansprechendes Geschenk dienen kann.

Schöne Grüsse, Richard

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=9417&CP=0&F=1
 
Detlev0405 Am: 15.06.2019 10:04:58 Gelesen: 8730# 17 @  
Ich muss ein bisschen schmunzeln, wenn ich Richards „Definition“ für echt gelaufene Belege lese:
…..authentische Belege exotischer Länder und Gebiete ….
Nicht gewünscht sind Länder und Gebiete, die reichlich zu finden sind, zum Beispiel aus Mitteleuropa, und nicht gewünscht sind auch sichtbar oder vermutlich "gemachte" oder "Sammlerbelege".

Keine Angst, ich habe sehr wohl verstanden, worum es Richard ging und auch in den einzelnen Beiträgen gesehen, wie ernst es viele Mitglieder hier nehmen, diesem Anspruch gerecht zu werden.

Nur gibt es wohl auch in Mitteleuropa auch exotische Gebiete, die nach einer Behandlung in einem eigenen Beitrag rufen. Ich sehe das an meinem Beitrag zur Luftpost der Tschechoslowakei bis 1939. Bei Auktionen finden sich noch einige Mitbieter, bei der Behandlung der Problematik in Foren sieht es schon sehr dünn aus. Dabei liefern viele Beiträge zu echt gelaufenen Belegen wissenswertes, was man sonst nirgendwo so konzentriert findet. Mich persönlich haben da besonders die Beiträge und vor allem Belege zur rumänischen Post in den Anfangsjahren beeindruckt.

Was die gemachten Belege betrifft, muss ich Richard hier zu einem Teil widersprechen. Luftpost ohne Erstflugbelege sind wie eine Suppe ohne Salz. Und die sind alle „gemacht“. Ich gebe Richard Recht an der Stelle, dass diese Belege mit der Zeit eine gewisse Langeweile hervorrufen – auch beim Ansammeln. Deshalb hatte ich mich dann auch primär auf die Bedarfsluftpost konzentriert, dabei aber sowohl abgehende als auch ankommende Post berücksichtigt.

Schön, dass Ingo in seinem Beitrag [#8] eine Lanze für die „Allerweltsbelege“ bricht. Ich stimme dem zu, dass jeder einzelne Beleg eine eigene Geschichte erzählt, man muss sie nur entschlüsseln und dann dem Leser im Forum darbieten. Und was die Kritik an der Sauberkeit von Stempeln angeht, ich finde sie ungerecht. Ich habe das Phänomen, dass Athen als Durchgangs- und Umschlagflughafen für die 4 großen Linien ihrer Zeit einen katastrophalen Stempelabschlag produzierte. Soll ich deswegen den ganzen Beleg verdammen ? Auch wenn der Durchgangsstempel wichtig ist, er hindert mich nicht die ganze Geschichte des Beleges logisch zu erzählen. Also bitte auch mit etwas Toleranz herangehen.

…...sind die PhilaSeiten im Verhältnis zu allen anderen deutschsprachigen philatelistischen Sammlerforen zu einem herausragenden Forum geworden, ….

Diese Aussage von Ingo im Beitrag [#9] kann ich nur aus eigener Erfahrung bestätigen. Ich habe hier meinen „Lehrer“ ( Wolfgang = Saintex ) im Umgang mit Luftpost und dessen Aufarbeitung gefunden und profitiere von seinem enormen Wissen. Nachdem ich Richard noch vor einem Jahr abschlägig beschieden hatte, als er mir den Kontakt zur ARGE Tschechoslowakei herstellen wollte, habe ich jetzt selber Kontakt zu Mitgliedern gesucht über unseren Rudi63. Wir haben zusammen ! einen Beleg bearbeitet, der das gemeinsame Wissen aller und auch der Ressourcen bedurfte. Nachdem ich meinen im Juli erscheinenden Beitrag vorab zur Zustimmung allen Beteiligten (das mache ich immer, wenn Teilbeiträge von anderen Lesern erbracht werden) geschickt hatte, kam auch von der ARGE die Anfrage zur Nutzung meiner Beiträge. Das zeigt mir, wie intensiv auch renommierte Bereiche der Philatelie dieses Forum nutzen – wenn auch teilweise nur passiv.

Ich kann nur jeden ermutigen, der sich mit dem Phänomen Bedarfsbelege (so nenne ich die „echt gelaufenen Belege“) beschäftigt, es weiter zu tun und uns die Geschichten zu den Belegen zu erzählen.

Gruß
Detlev
 
Michael Mallien Am: 16.06.2019 17:26:46 Gelesen: 8627# 18 @  
@ Richard [#16]

Belege echt gelaufen: Mit Briefmarken des Landes oder Gebiets frankiert.

Echt gelaufene Belege: Sonstiges, also Ganzsachen, Freistempler, moderne Belege ohne Briefmarkenfrankatur und sonstige, z.B. mit Vignetten frankierte Post.


Hallo Richard,

die Definition war genau anders herum!

Ich kann die Verwirrung bei den Parallel-Themen gut verstehen, denn die Thementitel sind nicht eindeutig. Es wird immer wieder zu Verwechslungen kommen, selbst Dir ist es in Deinem Beitrag passiert. Besonders schade finde ich, dass dadurch Philaseitenfreunde, die immer wieder tolle Belege zeigen, womöglich vergrätzt werden.

Besteht vielleicht die Möglichkeit die Themen umzubenennen? Zum Beispiel
" Land: echt gelaufene Belege" umbenennen in " Land: echt gelaufene Belege (markenfrankiert)"
und
" Land: Belege echt gelaufen" umbenennen in " Land: Belege echt gelaufen (nicht markenfrankiert)"

Hat jemand vielleicht eine bessere Idee, um die Themen-Titel eindeutiger zu machen? Zu lang sollte es ja auch nicht werden.

Mir ist klar, dass eine solche Aktion vermutlich viel Arbeit bedeutet. Vielleicht ist es auch gar nicht möglich? Sehr gerne möchte ich dabei helfen, denn die Serie liegt mir sehr am Herzen.

@ saeckingen [#14]

Lieber Harald,

ich hoffe, dass Du weiter Deine tollen Belege zeigst. Ich würde mich sehr freuen.

Viele Grüße
Michael
 
Detlev0405 Am: 16.06.2019 22:04:43 Gelesen: 8580# 19 @  
@ Michael Mallien [#18]

Hallo Michael ,

warum machst Du das so kompliziert. Land - Bedarfspost/Bedarfsbelege ( suche Dir einen Begriff aus ) und Du erfasst alle Arten von der jeweiligen Post beförderten Belege des Landes. Und schließt künstliche Philatelie aus. Wenn ich vom Senegal mir Post ansehen will, sortiere ich nicht nach Kategorien wie "mit Marken frankiert" oder "ohne Marken". Ich will alles in einem Block sehen.

Gruß
Detlev
 
drmoeller_neuss Am: 17.06.2019 10:33:50 Gelesen: 8530# 20 @  
Wer zahlt, bestimmt die Musik.

Wenn es der Forenbetreiber Richard wünscht, dass markenfrankierte Belege und Ganzsachen getrennt werden, müssen wir das akzeptieren. Ganz abwegig ist das nicht, der Michel-Katalog trennt auch säuberlich Marken und Ganzsachen. @ saeckingen: einfach damit leben, ich schaue mir Deine Belege auch in einem getrennten Thema an.

"Belege echt gelaufen" und "Echt gelaufene Belege" ist sprachlich das gleiche. Ich habe persönlich keine Lust, mir bei jedem Thema vorher Gedanken zu machen, welche versteckten Formulierungen in der Wortwahl und -reihenfolge stecken, so wie bei Arbeitszeugnissen. Klarer Hinweis: Überschriften eindeutig formulieren, wie bereits von Michael Mallien vorgeschlagen.

Selbst beim Begriff "Bedarfsbeleg" scheiden sich die Geister. Was ist mit dem Umschlag von einem Briefmarken-Auktionshaus? Bedarf bestand auf jeden Fall, denn das Auktionshaus musste einen Kaufvertrag erfüllen und wollte gleichzeitig Frankaturware loswerden. Oder noch komplizierter: ein Sammler wollte ein Auslandspaket verschicken und hat überzählige höherwertige Frankaturware auf die Paketkarte geklebt. Das war natürlich möglich, wie ist die Paketkarte einzuschätzen?

Nochmal mein Kritikpunkt: meine Mindestanforderung an einen Beleg ist, dass man zumindest den Aufgabeort, das Aufgabedatum oder die Ankunftsdaten aus den Stempeln herauslesen kann. Und wenn schon viele Beleg in einem Thema sind, muss ich mir überlegen, warum gerade mein Beleg zeigenswert ist. Der hundertste Standardauslandsbrief reisst dann niemanden mehr vom Hocker.

P.s. auch von einigen europäischen Ländern machen sich Belege rar. Z.B. sind unsere Nachbarstaaten Niederlande und Dänemark nicht gerade sehr häufig.
 
Cantus Am: 17.06.2019 17:37:10 Gelesen: 8461# 21 @  
Das, was Michael schreibt, ist in Ordnung, wer aber nicht in der Lage ist, den ganz grundlegenden Unterschied zwischen Briefmarken und mit ihnen frankierten Belegen einerseits und Ganzsachen andererseits wahrzunehmen, ist im falschen Forum.

Mit Gruß
Ingo
 
Michael Mallien Am: 17.06.2019 18:59:07 Gelesen: 8430# 22 @  
@ Detlev0405 [#19]

Hallo Detlev,

ich bin ganz bei Dir, aber die Unterscheidung ist von Richard gewünscht, weshalb ich nach einer Lösung suchte.

Um weitere Interessen der Community zu bedienen, sind zusätzliche Themen zu jedem Land/Gebiet gewünscht, wie z.B. zu den Ganzsachen. Inwieweit es zu noch mehr Differenzierungen je Land/Gebiet kommt, hängt von der Vielfalt des verfügbaren Materials ab. Dafür haben wir im Forum schon viele Beispiele.

Sehr schön sind die vielen Spezialthemen, wie auch das von Dir befeuerte Thema zur Luftpost der Tschechoslowakei. Erst durch die Spezialisierung erreicht das Forum Tiefe und bietet Interessantes für alle Philatelisten.

Viele Grüße
Michael
 
briefmarkenwirbler24 Am: 18.06.2019 00:16:56 Gelesen: 8380# 23 @  
@ alle

Wieso wird diese in Zukunft vermutlich sehr schöne Galerie nicht einfach gestartet? Ich persönlich finde es als stiller interessierter Mitleser solcher Themen (da nicht mein Sammelgebiet) sehr anstrengend, wenn im Vorhinein immer alles totdiskutiert wird. Diese Galerie soll doch Spaß machen und kein Kopfzerbrechen bereiten, welche Definitionen vielleicht besser angebracht wären oder welche Länder als exotisch gelten und welche nicht.

Meines Empfindens kommt es die letzte Zeit sehr oft vor, dass in vielen Threads vom eigentlichen Thema abgewichen wird, um sich um banale Dinge wie Definitionen zu streiten, nach denen Marken oder Briefe vielleicht doch nicht 100% dazupassen. Ich glaube nicht, dass dadurch die Sammelfreude angeregt wird, noch viel weniger die Freude sich aktiv im Forum zu beteiligen. Also warum nicht einfach das Album aufschlagen, Belege raussuchen, einscannen und hier zeigen. :)

Liebe Grüße,

Kevin
 
StefanM Am: 18.06.2019 08:06:29 Gelesen: 8349# 24 @  
@ briefmarkenwirbler24 [#23]

Die Galerie gibt es schon. Sie umfaßt ca. 250 (!) Themen, davon 240 x "Echt gelaufene Belege" und 10 x "Belege echt gelaufen" teils mit "Mischungen" der gezeigten Belege, was eben unerwünscht ist.

Soweit ich verstanden habe, geht es gerade darum mehr Struktur in die Sache zu bringen, um in Zukunft Irritationen zu vermeiden und die Qualität der Forumsinhalte hochzuhalten.

Gruß
Stefan
 
saeckingen Am: 18.06.2019 09:54:52 Gelesen: 8323# 25 @  
Da ich von der Entfernung von drei meiner Beiträgen aus "Uganda: Echt gelaufene Belege" betroffen war, äußer ich mich jetzt auch mal.

Die Beitragserien haben alle den Namen "Echt gelaufene Belege". Was alles unter den philatelitischen Begriff "Beleg" fällt, wird z.B. im Begriffslexikon des BPP definiert:

3.3 Belege

sind z. B. Briefe, Karten, Ganzsachen, Päckchenausschnitte, Paketkarten, Postanweisungen usw. sowie amtliche bzw. staatlich zur Verwendung im Kommunikationsverkehr autorisierte, aber auch von privater Seite hergestellte Formulare mit oder ohne aufgeklebte Postwertzeichen zur postalischen Verwendung.

Quelle: https://www.bpp.de/de/Begriffslexikon.html

Warum der Begriff "Beleg" hier jetzt anders definiert wird kann ich nicht nachvollziehen. Die Unterscheidung zwischen "Belege echt gelaufen" und "Echt gelaufene Belege" kann ich nicht nachvollziehen - für mich ist das das gleiche!

Warum die von mir gezeigten Ganzsachen, die alle recht aussergewöhnliche und rare Stücke waren, nicht angemessen für diesen Beitrag sind, aber wie drmoeller_neuss richtig anmerkt andererseits Standardbriefe ohne lesbaren Stempel und ohne jede Erklärung, was ihn zeigenswert macht, stattdessen bevorzugt werden, kann ich nicht nachvollziehen.

Die Philatelie ist vielfältig und das sollten wir auch zeigen!

Grüße
Harald
 
22028 Am: 18.06.2019 11:12:26 Gelesen: 8300# 26 @  
Mir erschließt sich der Sinn dieser Beitragsserie ehrlich gesagt überhaupt nicht. OK, das mag nun ketzerisch klingen, aber wenn ich bei ebay ne Suche nach "Brief Land xyz" eingebe bekomme ich jede Menge davon, hinzukommt, wie manche Mitglieder schon vermerkten, was ist der Sinn einem 0815 Brief zu zeigen, ohne detaillierte Beschreibung. Beiträge schinden? Click Bait, oder was?

Besonderer Briefe sieht man immer gerne, aber mit 0815 Standardware, die ich zu hunderten in meinen Kisten wie Sauerbier legen habe, das bringt in meinen Augen nicht viel.
 
filunski Am: 18.06.2019 12:16:50 Gelesen: 8269# 27 @  
Hallo zusammen,

ich frage mich eigentlich nur kopfschüttelnd, wieso das an und für sich schöne Beitragsthema der "echt gelaufenen Belege" (egal, ob es nun jedem gefällt oder nicht) durch eine solche haarspalterische Diskussion kaputt diskutiert wird und jeder Neuankömmling sich durch dieses Gezänk sofort abgeschreckt fühlt.

Wenn ihr meint alle Details bis zum i-Tüpfelchen genau festlegen zu müssen, dann kartet das doch untereinander im stillen Kämmerlein aus und nicht zur Abschreckung vieler rühriger Sammler in aller Öffentlichkeit.

Meine Meinung dazu. ;-)

Viele Grüße,
Peter
 
DL8AAM Am: 18.06.2019 14:37:54 Gelesen: 8225# 28 @  
@ filunski [#27]

Genau,

in "Echt gelaufene Belege (Land)", passt erst einmal ALLES was aus dem Land stammt und echt gelaufen ist. Da brauchen keine Haare gespalten werden.

Da passt alles, vom vollständig sauber entfalteten Paket verschickt über die Niederlandung von DHL in Dakar, über Ganzsachen, freigestempelte Sendungen, per Entgeltbezahlt-Eindruck frankiert bis kolonialer Schiffs- und Feldpost und sogar bis zu historischem, "vorphilatelistischem" Stammesboten-Knotenbrett-Gedöns. Das ist erst einmal eine allgemeine Rückfallebene, in die alles fällt, für die es keine spezialisierten "Spezialthemen" gibt.

Wenn ich aber etwas wirklich besonderes zeigen will, eine spezialisierte "Kleinsammlung" von Freistempeln aus dem Senegal, dann mache ich eben ein Spezialthema auf. Wenn ich mich mit Ganzsachen beschäftige oder ich meine es wäre sinnvoller meine eine Ganzsache gesondert zu zeigen, dann eröffne ich eben ein entsprechenden Spezialthema. Insbesondere, wenn ich etwas Spezielles (und Informatives) zu sagen habe oder zeigen möchte! Wobei wir uns natürlich immer fragen sollten, "lohnt" sich ein Sonderthema wirklich? Eine Zerfaserung ist kontraproduktiv. Einfach nur um einen Pitney Bowes-Freistempelumschlag "ohne weitere Aussage" zu zeigen, braucht es kein Spezialthema à la "Senegal: Pitney Bowes Freistempelgerät XYZ aus ABC Village in Rot aus dem Juli des Jahres 1996". Den kann ich einfach in "Echt gelaufene Belege Senegal" zeigen. Aber auch hier, bitte - soweit möglich - mit informativer Bildbeschreibung im Text, und nicht nur für dafür (aber auch), dass Suchmaschinen den Beitrag finden können. Ein Bild ohne Text ist Nichts.

My Two Cents.

Gruß
Thomas
 
Mondorff Am: 18.06.2019 17:39:51 Gelesen: 8171# 29 @  
@ filunski [#27]

Richtig Peter,

ein Beleg ist und bleibt ein Beleg.

Ob das nun ein aussagekräftiger Brief oder eine schöne Ganzsache ist.

Schöne Zeit noch - beim Auseinander-Dividieren.
DiDi
 

Das Thema hat 29 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1   2  oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.