Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (1579/1582) Bund: Druckzufälligkeiten
Das Thema hat 1593 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2   3   4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 23 33 43 53 63 64 oder alle Beiträge zeigen
 
Plf-sammler Am: 31.03.2018 12:40:11 Gelesen: 209644# 44 @  
Dieser Fehler befindet sich auf Feld 44 in einer Teilauflage.

Gruß
Alfred


 
H.G.W. Am: 31.03.2018 13:00:10 Gelesen: 209636# 45 @  
Hallo Alfred,

freut mich, dass langsam Bewegung in die Sache kommt.

Vielen Dank für Deine nützliche Info.
Gruß Horst
 
Plf-sammler Am: 31.03.2018 14:20:32 Gelesen: 209616# 46 @  
Hallo Horst,

falls Du Fragen zur BUND 240 hast, ich bin mir sicher Dir weiterhelfen zu können.

Gruß
Alfred
 
H.G.W. Am: 31.03.2018 14:37:30 Gelesen: 209612# 47 @  
Vielen Dank für Dein Angebot, Alfred, von dem ich gleich Gebrauch machen möchte. Zunächst denke ich reden wir von der 256 und nicht 240. Vielleicht hat sich die Nummerierung geändert. Keine Ahnung. Sei es drum; Den kaputten Finger von dem Studenten aus der letzten Reihe würde mich interessieren.

Gruß Horst
 
Plf-sammler Am: 31.03.2018 15:11:49 Gelesen: 209603# 48 @  
Der defekte Finger in Verbindung mit dem Strich im Spruchband kommt in meinen Unterlagen nicht vor. Sorry.

Beste Grüße
Alfred
 
H.G.W. Am: 31.03.2018 15:23:40 Gelesen: 209598# 49 @  
Hallo Alfred,

ist nicht schlimm. Der kaputte Finger sieht aus wie eine gebrochene Linie. Vielleicht ein PlF?

Interessant, dass diese Kombination nicht bekannt ist.

Gruß Horst
 
H.G.W. Am: 10.04.2018 21:08:22 Gelesen: 209340# 50 @  
Hallo,

wer weiß Bescheid? Ist das ein Plattenfehler oder eine zufällige Druckereigeschichte?

Gruß Horst


 
spain01 Am: 03.07.2018 21:04:59 Gelesen: 207886# 51 @  
Bund MiNr. 1307 Druckzufälligkeit

Hallo,

die Marke zeigt einen deutlichen Fleck im linken unteren Bereich. Für mich ist das eine eindeutige Druckzufälligkeit, die eventuell durch eine Verdünnerflüssigkeit verursacht worden ist.

Wer kann das genauer spezifizieren?

Gruß
Michael


 
spain01 Am: 08.07.2018 15:41:24 Gelesen: 207738# 52 @  
Hallo,

hier möchte ich die Bund MiNr. 1010 vorstellen, die einen recht markanten roten Fleck im Arm des hinteren Kanuten zeigt. Ich habe sie vor sehr vielen Jahren in meinen Beständen gefunden und nun mal "ausgegraben".

Was man im Scan nicht so gut sieht, ist, daß sich blaue Rasterpunkte über dem roten Fleck befinden. Also muß er vor dem Druckvorgang der blauen Farbe entstanden sein.

Dennoch vermute ich hier eher eine Druckzufälligkeit als einen Plattenfehler, denn so eine markante Erscheinung sollte in den vergangenen 39 Jahren aufgefallen sein.

Gruß
Michael


 
juppi Am: 14.11.2019 19:28:21 Gelesen: 203703# 53 @  
@ Plf-sammler [#28]

Hallo,

zwar 9 Jahre später, aber ich kann den Fund bei der 370 Unterbrechung schwarze, senkrechte Umrandung der Schürze und den Fleck am D von DEUTSCHE bestätigen.

Das Feld nicht, da ich nur ein waagerechtes Randpaar habe.

Die beiden Plattenfehler sind auf der rechten Marke, also wird das Feld stimmen.


 
juppi Am: 14.11.2019 19:44:12 Gelesen: 202412# 54 @  
Aufälligkeiten bei BUND MI 369 - 372

Ich möchte ein paar PF (?) zur Diskussion / Suche einstellen:

371 " großer schwarzer Punkt auf Hänsel`s Hemd" Feld unbekannt
372 " 2 rote Flecken im Kleid rechts der Schürze" Feld unbekannt


 
juppi Am: 14.11.2019 22:16:19 Gelesen: 202378# 55 @  
Plattenfehler Bund Minr. 1983; Opernhaus Bayreuth 1

Es handelt sich um einen Goldfleck auf Feld 5, s. Bilder Unterhalb dem I von MARKGRÄFLICHES und gut sichtbar. Er wurde mir von der Bundesdruckerei nicht bestätigt. Gefunden hatte ich ihn mehr als 30 mal bei verschiedenen Postämtern. Vor ein paar Monaten kaufte ich bei Delcampe einen Bogen, der den identischen Goldfleck aufweist.

Kann ihn jemand bestätigen ?




[ Redaktioneller Hinweis: Als Plattenfehler wird von der Redaktion nur das angesehen, was im Michel konkret als Plattenfehler katalogisiert wird. Andere Kataloge oder das Auffinden von dreissig, hundert oder mehr Marken mit einem zusätzlichen Punkt oder Fleck auf der Marke sind dafür nicht massgebend. ]
 
GSFreak Am: 15.11.2019 00:24:18 Gelesen: 203652# 56 @  
@ juppi [#53]

Hallo Juppi,

der Fehler findet sich auf Feld 7, Bogen mit der Formnummer 1.

Hier ein 8er-Bogenteil aus der linken oberen Ecke. Auf Feld 11 ist auch noch der Fehler "blauer Strich am Unterrand".



Gruß Ulrich
 
Plf-sammler Am: 15.11.2019 21:38:43 Gelesen: 202316# 57 @  
@ juppi [#55]

Hallo Juppi,

der goldene Fleck ist in einem neueren Katalog bei Philotax aufgeführt.

BG
Alfred
 
Plf-sammler Am: 15.11.2019 21:40:28 Gelesen: 202314# 58 @  
@ juppi [#54]

Hallo Juppi,

den Fehler bei der 371 konnte ich auf meinen 10 Bogen mit unterschiedlicher FN nicht finden. Sorry.

BG Alfred
 
juppi Am: 16.11.2019 14:55:36 Gelesen: 203934# 59 @  
Bund 372 mit neuem Plattenfehler ?

Bei dieser Marke habe ich auf FDC einen gut sichtbaren schwarzen Fleck am Auge des Vaters gefunden. Später noch als Einzelmarke in gleicher Ausprägung, also wahrscheinlich kein Zufall. Auf meinen Bögen mit der FN 2 habe ich ihn nicht gefunden.

Wer findet/hat ihn noch auch ?


 
Plf-sammler Am: 16.11.2019 21:44:00 Gelesen: 203892# 60 @  
@ juppi [#59]

Mi 372 III.

[Redaktionelle Ergänzung: Plattenfehler 372 III beinhaltet auch einen gelben Punkt im rechten Bein Gretels. Katalogwert Michel ** und o je --.--]
 
juppi Am: 21.11.2019 17:24:28 Gelesen: 202209# 61 @  
PF bei Bund 394 ?

Hallo,

heute möchte ich mal einen gut sichtbaren PF (?) vorstellen:

Bund Minr. 394 "Doppelter Bruch im u von Bundespost"



Bei meinen Einzelmarken und dem Bogen mit Formnummer 2 habe ich ihn nicht gefunden.

Nach einem möglichen Putzen sieht mir "das Ding" nicht aus.
 
juppi Am: 23.11.2019 11:30:08 Gelesen: 202156# 62 @  
PF 1699 f4

U.a. im Schantl ist der PF als Bund 1699 f4 verzeichnet. Dort (linkes Bild) werden lediglich 2 gebrochene Linien und ein Riss beschrieben.

Ich habe diesen PF mit noch weiteren, gravierenden Unterschieden gefunden (rechtes Bild). Dort fehlen die schwarzen Umrandungslinien der gelben Blüte und teilweise der Blätter. Das kann auch kein Zufall sein, da ich damals den PF mehrfach auf verschiedenen Postämtern und auf FDC fand. Letzten Monat habe 2 Bögen erstanden mit identischem Erscheinungsbild. Die Bundesdruckerei hat mir den PF nicht bestätigt. Vielleicht auch nicht bestätigen können, da er erst während des Druckvorgangs entstanden ist?



Bitte mal in Euren Beständen nachsehen.
 
tomato Am: 23.11.2019 11:35:34 Gelesen: 202153# 63 @  
@ juppi [#62]

Durch einen schwächeren Druck der Farbe Schwarz kommt es zu dieser Erscheinung. Auch reißt dadurch die eine oder andere Linie. Ist kein PLF, sondern mangelnder Druck der Farbe Schwarz.

Evtl solltest du nicht für jeden Fehler einen Thread aufmachen, sondern dafür einen Hauptthread verwenden.

Gruß Thomas
 
tomato Am: 23.11.2019 11:42:20 Gelesen: 202125# 64 @  
@ juppi [#61]

Es handelt sich hier um einen sehr dekorativen Bruch, der durch eine Butze entstanden ist.

Butzen können auch als doppelt gebrochene Linien erscheinen. Also nicht nur als Monde.

Gruß Thomas
 
juppi Am: 23.11.2019 13:25:53 Gelesen: 202129# 65 @  
Ok, werde mich langsam an das System hier rantasten. :-)
 
juppi Am: 07.12.2019 22:00:40 Gelesen: 201897# 66 @  
@ spain01

Hallo,

ist Dir denn auch bei 798 der "rote Fleck über dem Rücken des oberen Rehs" auf Feld 17 bekannt?

Gruß Juppi


 
juppi Am: 07.12.2019 22:14:59 Gelesen: 201888# 67 @  
@ juppi [#66]

Kennt jemand die folgenden hellen Flecke bei der 367x, die ich mittlerweile auf 5 Bögen unterschiedlicher Herkunft gefunden habe?

Es handelt sich um " weißer Fleck am oberen Bildrand in Höhe des Halses" auf Feld 18

und " weißer, ovaler Fleck am linken Bildrand unterhalb des Schnabels " auf Feld 19.


 
Richard Am: 08.12.2019 12:46:01 Gelesen: 201857# 68 @  
Wichtiger Hinweis

Hier im Forum werde im Michel notierte Plattenfehler unter "Plattenfehler" in den Überschriften gezeigt, beschrieben und bewertet.

Alle Marken mit Abweichungen, die nicht im Michel zu finden sind, zählen im Forum als Druckzufälligkeiten.

Bitte auch immer die Michel Nummer (mit oder ohne römische Ziffern nennen, damit jeder - auch die Redaktion Philaseiten - die genannte Meldung sofort nachvollziehen kann.

Schöne Grüsse, Richard
 

Das Thema hat 1593 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2   3   4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 23 33 43 53 63 64 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.