Philaseiten.de: Bund Druckzufälligkeiten [Übersicht siehe Beitrag 1899]

Thema: Bund Druckzufälligkeiten [Übersicht siehe Beitrag 1899]

Das Thema hat 1969 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 7 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 47 57 67 77 79 oder alle Beiträge zeigen

tobi125	Am: 04.07.2020 22:46:01	Gelesen: 778132	# 645	@

Eine Bund 1229 mit einer Auffälligkeit.

Rechts neben dem ersten S von BUNDESPOST ein schwarzer Strich:

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 05.07.2020 18:35:47	Gelesen: 778028	# 646	@

Heute einmal eine Bund 1232 mit mehreren Druckzufälligkeiten.

Gebrochenes zweites E in DEUTSCHE:

E in BUNDESPOST gebrochen:

Schwarzer Punkt über dem E von GESUNDHEIT:

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 06.07.2020 19:37:36	Gelesen: 777905	# 647	@

Bund 870:

Im rechten unteren Blatt befindet sich ein schwarzer Punkt:

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 08.07.2020 07:21:26	Gelesen: 777591	# 648	@

Auch einen schwarzen Punkt kann man auf dieser Bund 1009 finden.

Oberhalb des U von BUNDESPOST ist er zu erkennen:

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 08.07.2020 21:24:43	Gelesen: 777525	# 649	@

Auf einer Bund 350 habe ich eine seltsame Linie entdeckt. Auf der grünen Farbe ist sie weiß, auf dem weißen Hintergrund ist sie grün.

Kann dazu jemand etwas beitragen?

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 09.07.2020 23:12:35	Gelesen: 777284	# 650	@

Eine Bund 1101 mit zwei Auffälligkeiten:

Aufgrund der Helligkeit des Hintergrundes musst ich den Kontrast etwas nachstellen, damit die beiden Putzendrucke im Bild erkennbar sind:

Zudem befindet sich links neben dem E von ENERGIEFORSCHUNG ein kleiner schwarzer Farbspritzer:

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 11.07.2020 19:00:04	Gelesen: 776872	# 651	@

Auch zwei Druckauffälligkeiten auf dieser Bund 1096:

Links neben dem ersten E von DEUTSCHE ein grüner Punkt:

Zwischen dem Paar unterhalb der oberen Arme ein brauner Punkt:

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 11.07.2020 22:53:31	Gelesen: 776848	# 652	@

Bund 1107 mit zwei Auffälligkeiten:

Zusätzlicher Strich am E von DIE :

Rechts oben neben dem zweiten S von BUNDESPOST ein schwarzer Punkt:

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 12.07.2020 18:48:40	Gelesen: 776729	# 653	@

@ tobi125 [#651]

Drei weitere Bund 1096 mit Auffälligkeiten:

Grüner Punkt über dem T von BUNDESPOST:

Putzendruck links neben dem CEPT-Zeichen:

Putzendruck rechts unterhalb des A von EUROPA:

Gruß

tobi125

Sammlerfreund007	Am: 13.07.2020 23:48:39	Gelesen: 776561	# 654	@

Mi 125 Posthornblock mit 2 Plattenfehlern, Felder scheinen nicht zu passen!

Hallo Experten,

kann mir hier jemand dieses Rätsel lösen?

Im postfrischen 10er Block vom rechten Seitenrand der Mi 125 finden sich augenscheinlich die Plattenfehler 125II (Marke oben links, sollte Feld 53 sein) sowie 125 III (zweite Reihe, rechte Marke, sollte Feld 54 sein).

Irgendwie befinden sich die augenscheinlichen Plattenfehler nicht an den erwarteten Positionen, bzw. was verstehe ich hier nicht?

Auch unter der 50 fach-Lupe sind keine Auffälligkeiten oder Manipulationen zu erkennen.

Viele Grüße

Matthias

stempel	Am: 14.07.2020 09:46:08	Gelesen: 776509	# 655	@

Hallo Matthias,

du findest da wo du suchst keine Plattenfehler, weil die Feldnummern nicht richtig zugeordnet sind.

Die Felder werden wie beim Lesen von links nach rechts und von oben nach unten durchnummeriert. Die erste Reihe fängt links mit Feld 1 an und endet mit Feld 10. Die Marken der ersten Reihe haben Oberränder. Feld 1 hat noch zusätzlich einen linken Seitenrand, Feld 10 zusätzlich einen rechten Seitenrand.

Unter der ersten Reihe liegt die zweite Reihe, beginnend mit Feld 11 und endend mit Feld 20. Auch hier gibt es an der linken Marke, was ja Feld 11 ist, einen linken Seitenrand und an der rechten Marke, was Feld 20 ist, einen rechten Seitenrand.

So geht es Reihe für Reihe weiter, bis zur letzten, der 10. Reihe. Hier ist das linke Feld die Nummer 91 und das letzte rechte Feld die Nummer 100. Als Besonderheit zu den darüber liegenden Feldern haben die Marken der unteren Bogenreihe untere Bogenränder. Die Ecken, wie bei der oberen Markenreihe, haben zusätzlich einen linken Seitenrand - Feld 91 und einen rechten Seitenrand - Feld 100.

Deine gezeigter 10er Block hat einen linken Seitenrand keinen Oberrand und keinen Unterrand. Oberrand oder Unterrand können abgetrennt sein. Somit können diese Marken alle Feldnummern aus 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 oder 100 haben, also 10, 20, 30, 40 und 50 oder 20, 30, 40, 50 und 60 bis 60, 70, 80, 90 und 100. Das sind 5 Möglichkeiten. Die Felder vor der 10. senkrechten Reihe können alle Feldnummern aus 9, 19, 29, 39, 49, 59, 69, 79, 89, und 99 haben aber natürlich auch passend zur Marke der 10. Reihe, also 9 und 10, 19 und 20 bis 99 und 100 liegen immer nebeneinander.

Bei deinem 10er Block, da er den rechten Seitenrand hat, kann somit kein Feld 53 oder 54 vorkommen.

Grüße
Dieter

Sammlerfreund007	Am: 14.07.2020 13:03:04	Gelesen: 776479	# 656	@

Hallo Dieter,

vielen Dank für Deine schnelle, fachkundige Antwort.

Ok, die Felder sind auf dem Bogen so angeordnet, wie ich es vermutet habe. Trotzdem sieht die linke obere Marke in meinem 10er Block exakt wie Plattenfehler 125II aus! Wenn Du an mein Bild vom Block weit genug heranzoomst, kannst Du das sehen.

Mit anderen Worten: Als Einzelmarke würde man diese doch sicher für eine Plattenfehler 125II halten. Das Gleiche gilt in meinem Block für die 2 Marke der zweiten Reihe, die alle Merkmale des Plattenfehlers Plattenfehler 125III zu besitzen scheint.

Wie unterscheidet man diese beiden Marken meines Blocks von den dann "echten" Plattenfehlern von Feld 53 bzw. 54?

VG,

Matthias

opti53	Am: 14.07.2020 15:27:39	Gelesen: 776440	# 657	@

Hallo Matthias,

die fehlende Schraffe im S kann ich bei Deinen Marken auch erkennen. Die schräge Schraffe im P sieht aber in meinem Michel-Spezial anders aus. Ich habe auch ein paar Exemplare anderer Marken, bei denen die Plattenfehler auf anderen als den angegebenen Feldern auftreten oder aber in anderer Ausprägung. Auch in diesen Fällen habe ich keine plausiblen Antworten bekommen, auch nicht von der zuständigen Arge (wahrscheinlich, weil ich nicht Mitglied bin). Bei Michel hatte ich auch mal auf der Messe in München (also nicht dieses Jahr) auf dem Stand gefragt. Dort wurde mir gesagt, dass sie nur Hinweise von der Arge akzeptieren bzw. verarbeiten. Wenn man nun alle das Feld bestimmenden Merkmale entfernt, also die Marke aus dem Block heraustrennt, müsste eigentlich ein Prüfer den Plattenfehler bestätigen, oder?

Viele Grüße

Thomas

Sammlerfreund007	Am: 14.07.2020 17:25:38	Gelesen: 776405	# 658	@

Hallo Dieter,

ja vermutlich würde es in dem von Dir beschriebenen Fall auch ein Prüfer nicht unterscheiden können, aber es wäre es schade um dem schönen Block!

Den möchte ich schon gerne ganz lassen!

Die Frage wäre ja jetzt, ob diese fehlende Schraffe auf diesem Feld häufiger als nur dieses eine Mal vorkommt oder ob es nur eine Druckzufälligkeit ist, die kein zweites Mal zu finden ist (letzteres kann ich irgendwie nicht wirklich glauben)!

VG,

Matthias

tobi125	Am: 14.07.2020 19:26:17	Gelesen: 776477	# 659	@

Wieder einmal eine Bund 970.

Oben an der 0 ist eine Farbverschmierung feststellbar:

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 14.07.2020 21:42:01	Gelesen: 776460	# 660	@

@ tobi125 [#659]

Und gleich noch die Bestätigung der gezeigten Abweichung auf der Bund 970:

Gruß

tobi125

funnystamp	Am: 15.07.2020 18:48:25	Gelesen: 776352	# 661	@

Ein weiterer Farbfleck, diesmal auf MiNr 2661 aus dem Jahr 2008, 100 Jahre staatliche Vogelschutzwarte Seebach. Rechts neben der Wertangabe findet man auf Feld 10 einen grünen Farbfleck.

Grüße
Hermann

funnystamp	Am: 15.07.2020 19:05:59	Gelesen: 776347	# 662	@

Ein etwas größerer Farbfleck auf der Blumenausgabe, MiNr 2547 aus dem Jahr 2006, Rollenmarke.

Neben dem Bild befindet sich im rechten Markenrand ein magentafarbener Farbfleck.

Grüße Hermann

funnystamp	Am: 15.07.2020 19:14:39	Gelesen: 776343	# 663	@

Zum Abschluss noch ein dekoratoiver Riss in der Wertangabe.

Auf MiNr 2617 aus dem Jahr 2007, 75 Jahre Saaletalsperre ist durch die zweite 5 der Wertangabe ein deutlicher Riss zu erkennen. Zudem erkennt man an der gleichen Ziffer rechts am Bauch eine kleine Ausbuchtung.

Viele Grüße
Hermann

tobi125	Am: 15.07.2020 19:49:25	Gelesen: 776331	# 664	@

Bund 869:

In einer der oberen Blüten befindet sich ein weißer Punkt:

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 17.07.2020 12:40:31	Gelesen: 776000	# 665	@

Gefunden auf einer Bund 269:

Links neben dem B von BUNDESPOST befindet sich ein hellblauer Fleck:

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 17.07.2020 12:49:28	Gelesen: 775998	# 666	@

Eine Passerverschiebung nach unten (Farbe Gelb) auf einer Bund 1705:

Gruß

tobi125

tobi125	Am: 18.07.2020 19:12:03	Gelesen: 775843	# 667	@

Heute eine Bund 866 mit zwei Auffälligkeiten:

Passerverschiebung nach rechts (Farbe Braun):

Unter dem zweite E von DEUTSCHE ein schwarzer Farbspritzer:

Gruß

tobi125

Michael Mallien	Am: 19.07.2020 06:46:16	Gelesen: 775748	# 668	@

@ funnystamp [#662]

Hallo Hermann,

ein eben solcher Fleck, wenn auch etwas kleiner, befindet sich auf der Blüte, oben etwas links von der Mitte. Jedenfalls erscheint es mir so auf dem Scan.

Viele Grüße
Michael

tobi125	Am: 19.07.2020 08:28:23	Gelesen: 775736	# 669	@

@ tobi125 [#653]

Wie versprochen, hier die Fortsetzung mit Auffälligkeiten auf der Bund 1096:

Links neben dem Kopf des Mannes ein gelber Fleck:

Farbabweichung im T von BUNDESPOST:

Fortsetzung folgt...

Gruß

tobi125

Das Thema hat 1969 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 7 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 47 57 67 77 79 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

DDR Druckzufälligkeiten	331980	1543	05.08.26 17:17	mh1504
Alliierte Besetzung SBZ Dauerserie Köpfe Druckzufälligkeiten	99103	407	11.07.26 09:34	Carsten Burkhardt
Deutsches Reich Druckzufälligkeiten	46080	136	20.06.26 12:43	Lars Boettger
(?) (276) Berlin Druckzufälligkeiten	137021	279	01.07.25 19:06	Shinokuma
DDR Druckzufälligkeiten (nach Schrage Forschungs-CD)	12050	35	25.04.25 21:30	tomato