Philaseiten.de: Österreich und der DÖPV Deutsch-Österreichische Postverein

Thema: Österreich und der DÖPV Deutsch-Österreichische Postverein

Das Thema hat 260 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 oder alle Beiträge zeigen

10Parale	Am: 15.03.2021 21:01:51	Gelesen: 52257	# 186	@

@ bayern klassisch [#185]

danke für die Re-Aktion. Mein Beitrag war eine Re-Aktion auf den Beitrag von Magdeburger (social philately: das Haus Windisch-Grätz). Vielleicht kann Richard den Beitrag in ein passenden Rahmen stecken: ich schlage vor "Europäische Geschichte".

Schließlich hat kein geringerer als Friedrich Engels in der Neuen Rheinischen Zeitung über den Pfingstaufstand in Prag geurteilt: "„Die österreichische Soldateska hat die Möglichkeit eines friedlichen Zusammenbleibens von Böhmen und Deutschland im tschechischen Blute erstickt.“

Bei den Aufständen starb auch ein Abgeordneter der Frankfurter Nationalversammlung, er wurde hingerichtet.

Betrachtet man den weiteren und leider nicht immer friedlichen Verlauf der Geschichte in BOHEMIA & MORAVIA (SILESIA UND POLONIA), hatte der Friedrich gar nicht mal so unrecht.

Liebe Grüße

10Parale

bayern klassisch	Am: 15.03.2021 23:01:04	Gelesen: 52249	# 187	@

@ 10Parale [#186]

Hallo 10Parale,

verstehe - "off topic" also.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Magdeburger	Am: 21.03.2021 12:10:21	Gelesen: 52097	# 188	@

Guten Morgen

hier mal wieder was innerösterreichisches:

Am 14.06.1862 von Prag an die bekannte Adresse in Kreuzhütte gesendet.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Magdeburger	Am: 15.05.2021 15:22:54	Gelesen: 49703	# 189	@

Liebe Sammelfreunde,

hier ein neuer Zugang:

Aufgegeben am 25.11.1853 in Wien und adressiert an "Sauer & Comp:" (in) Mannheim am Rhein. Er ist richtig mit 9 Kreuzer blau frankiert worden. Siegelseitig Ankunft am 29.11. und über den Laufweg kann spekuliert werden.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Magdeburger	Am: 30.05.2021 16:48:19	Gelesen: 48731	# 190	@

Liebe Sammelfreunde

die 9 Kreuzer blau gehört zu meinen absoluten Lieblingsmarken. Hier eine kleine Auswahl von Briefen aus 1853 alle gelaufen von Wien nach Venise (Venedig):

gelaufen am 17.01.

gelaufen am 19.03.

gelaufen am 25.06.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Magdeburger	Am: 21.08.2021 11:28:40	Gelesen: 45173	# 191	@

Liebe Sammelfreunde

hier ein netter Brief:

Aufgegeben am 15.01.1862 in Kollin (Bahnhof) und gesendet an "Seiner Hochwürden Herrn Rabbiner Hirsch in Frankfurt am Main". Frankiert wurde er richtig mit 15 Neukreuzer und der Distributionsstempel scheint vom 17.01. zu sein.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

bayern klassisch	Am: 21.08.2021 11:37:29	Gelesen: 45171	# 192	@

@ Magdeburger [#191]

Lieber Magdeburger,

ein sehr attraktiver Brief, der im geschlossenen Transit über Bayern lief und - richtig - am 17. in FFM ankam. Klasse !

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Magdeburger	Am: 21.08.2021 11:54:35	Gelesen: 45167	# 193	@

@ bayern klassisch [#192]

Lieber Bayern Klassisch

ich fand die Anbringung der beiden Marken sehr interessant, Kopf an Kopf.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

bayern klassisch	Am: 21.08.2021 12:01:41	Gelesen: 45166	# 194	@

@ Magdeburger [#193]

Ja, vlt. eine frühe Andeutung von was auch immer, wie es später in der Stellung der Marke zum Ausdruck gebracht werden konnte.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Magdeburger	Am: 29.08.2021 16:42:26	Gelesen: 44824	# 195	@

Liebe Sammelfreunde

hier mal eine nette Drucksache vom 02.07.1865 innerhalb Prag's gelaufen.

M.E. wurde sie leider am Rand beschnitten. Frankiert wurde sie mit 2 Neukreuzer.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

bignell	Am: 06.09.2021 17:43:43	Gelesen: 44516	# 196	@

Liebe Freunde,

dieser Brief hat als Tourist nur für wenige Tage Wien besucht:

Von der Hofgüterverwaltung Mergentheim Württemberg
an die KK Universal Staats Schulden Kassa Wien
retour Mergentheim

Stempel:

MERGENTHEIM | 29 | 8 | 57
FRANZ??? | 30 | AUG | 1857
K.WÜRTT.FAHREND.POSTAMT. | 30 | 8 | Z 2
K.WÜRTT.FAHREND.POSTAMT. | 30 | 8 | Z 3
10-11 Fr. | WIEN | 1 . IX
WIEN | 1 | 9 | 4 A.
MERGENTHEIM | 3 | 9 | 57

Aber warum nur so kurz? Hat es ihm nicht gefallen? Auskunft gibt die rückseitige Notiz:

Die kk Univ. Staatsschuldenkassa steht mit dem Auslande in keiner Correspondenz. Es ist sich deshalb an das (hohe?) kk Finanz Ministerium zu wenden. Wien am 1. Sept. 1857.

Hm, da hat der Wiener Charme wohl gerade Urlaub gemacht, man hätte den Brief ja auch an die Finanz weiterleiten können.

Ich hoffe ich habe alles richtig entziffert, für Korrekturen bin ich dankbar.

Liebe Grüße,
harald

bayern klassisch	Am: 06.09.2021 18:08:43	Gelesen: 44513	# 197	@

@ bignell [#196]

Hallo Harald,

ein wundervoller Brief - den hätte ich auch genommen, zumal er Bayern zweimal transitierte (beim 1. Mal bekam Bayern knapp 2 Kreuzer von Württemberg intern bonifiziert, bei der Retoure bekam Bayern gar nichts).

Für Österreich kann ich nicht sprechen, aber kleinere Behörden hatten keine Korrespondenz mit dem Ausland zu führen, es sei denn, ihre vorgesetzte Behörde (Mittel- oder gar Oberbehörde wie hier das Ministerium) hätten sie dazu befugt (was eher selten bis nie vorkam), daher ist die Retoure verständlich.

Oberbehörden fürchteten nämlich, erst (zu) spät in den Gang der Dinge eingeweiht zu werden und wollten vorher prüfen, um was es sich handelte. Eventuelle finanzielle Zusagen von Unterbehörden waren rechtlich bindend und das hätte man im k. k. Ministerium vlt. nicht gewollt, wenn man draufgezahlt hätte, ohne dies zu müssen.

Nochmals: Wundervoller Brief, Glückwunsch zu diesem Schmankerl.

Liebe Grüsse,
Ralph

Magdeburger	Am: 15.09.2021 15:51:09	Gelesen: 43922	# 198	@

Liebe Sammelfreunde

hier mal ein Trauerumschlag, gesendet von Rzeszow an "Sr. Hochwohlgeboren dem Herrn Baron Max von Harting, Lieutenant der köngl. Hannoverschen Arttillerie zu Hannover". Laut Angabe sollte er "pr. Breslau, Berlin, Magdeburg" laufen.

Siegelseitig ist zwar ein undeutlicher Transit-Stempel, aber ob der Laufweg zutrifft, keine Ahnung.

Auch zum Empfänger habe ich nichts gefunden.

Die Entfernung beträgt deutlich über 20 Meilen und so ist er richtig mit einer knapp geschnittenen 9-Kreuzer blau frankiert worden.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

bayern klassisch	Am: 15.09.2021 16:07:36	Gelesen: 43921	# 199	@

@ Magdeburger [#198]

Lieber Magdeburger,

der Leitweg kann hingehauen haben - aber beweisbar ist hier nichts. Trotzdem ein schöner Brief und blaue Tinte und blaue Marke ist immer ein Hingucker.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Magdeburger	Am: 15.09.2021 16:20:21	Gelesen: 43920	# 200	@

Liebe Sammelfreunde,

einen Brief zweiter Gewichtsstufe vom 25.11.1865, gesendet von Pesth an die "Herren Striegnetz & Comp. (in) Düsseldorf".

Der Brief selbst durfte kein Loth wiegen, mit anhängenden Muster jedoch unter 4 Loth wofür 30 Neukreuzer franco erforderlich war, was mit 2x 15 Neukreuzer-Wappenmarken erfolgte. Siegelseitig Ausgabestempel vom 27.11. in der Nacht. Es ist davon auszugehen, dass die Abholung bzw. Zustellung erst am Folgetag erfolgte.

@ bayern klassisch [#199]

Lieber Bayern Klassisch,

danke für deine Antwort.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

bayern klassisch	Am: 15.09.2021 16:30:13	Gelesen: 43919	# 201	@

@ Magdeburger [#200]

Lieber Magdeburger,

feiner Brief, bei dem man noch die Schnur sehen kann, mit der Muster und Brief einst verbunden waren.

Über 2 - 4 Loth von Ungarn ist das nicht so häufig in den Postverein - da hast du einen richtig guten Brief gekauft. Glückwunsch dazu !

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Magdeburger	Am: 03.10.2021 14:16:26	Gelesen: 43234	# 202	@

Liebe Sammelfreunde,

ich möchte euch einen Umschlag zeigen welcher am 20.01.1857 in Budweis aufgegeben und an

"Seiner hochwohlgeboren Herrn
Med: Doctor Ritter von Ibell königlich preußischer Medizinal Rath in Bad-Ems."

adressiert worden.

Siegelseitig Transit von Eger 22.01. und Frankfurt/Main vom 23.01. sowie Ankunft in Bad-Ems, wo das Datum leider nicht lesbar ist. Das erforderliche Franco von 9 Kreuzer reichte selbstverständlich aus.

Der Empfänger hinterließ höchstwahrscheinlich, dass er nach Bonn abgereist ist, so dass er über Coblenz (24.01.) am 25.01. in Bonn war. Dafür war 1 Sgr. Porto erforderlich.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

bignell	Am: 03.10.2021 16:00:52	Gelesen: 43224	# 203	@

@ Magdeburger [#202]

Hallo Ulf,

mir erscheint das Datum im Bad-Ems-Stempel ziemlich klar als 24., dagegen spricht aber die Uhrzeitangabe 7-8, während im Coblenz-Stempel ebenfalls der 24. mit Uhrzeit 6-7 angegeben ist, falls die Stempel richtig eingestellt waren, müsste es somit eher der 23. sein.

Liebe Grüße,
harald

Magdeburger	Am: 03.10.2021 16:23:44	Gelesen: 43221	# 204	@

@ bignell [#203]

Hallo Harald,

theoretisch wäre auch möglich, dass der Brief von Frankfurt/Main über Coblenz nach Bad-Ems lief. Dann würden auch die Stempeleinstellungen passen. Über Nacht lief er schlußendlich nach Bonn.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Magdeburger	Am: 21.11.2021 11:16:02	Gelesen: 41451	# 205	@

Liebe Sammelfreunde,

hier mal zwei Briefe aus Klosterneuburg:

Beide wurden an "Hochwohlgeboren dem Herrn Ferdinand Freiherr Rüdt von Collenberg zu Heidelberg Großherzogtum Baden" adressiert und stammen aus dem Jahre 1865 und sind auch richtig jeweils mit 15 Neukreuzer frankiert wurden.

Der Empfänger wird Friedrich Ferdinand August Freiherr Rüdt von Collenberg sein, geboren am 27.08.1801 in Bödigheim gestorben am 14.12.1879 (78) in Pressburg.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

bayern klassisch	Am: 21.11.2021 11:23:19	Gelesen: 41450	# 206	@

@ Magdeburger [#205]

Lieber Magdeburger,

interessant ist mal die Kartierung auf Wien, mal scheinbar nicht. Die Briefe liefen wohl über Prag - Dresden - Bamberg - Nürnberg - Würzburg - Aschaffenburg und Frankfurt am Main nach Baden, also ein reiner Eisenbahntransport. Leider sind die badischen Stempel nicht so gut zu lesen, als dass ich das 100% untermauern könnte mit den Fahrplänen aus der Zeit- Immerhin ist es schon gut, wenn man bei diesen Briefen das Jahr eruieren kann, was vorher bei der badischen Bahnpost sehr schwierig war.

Nette Stücke auch netter Korrespondenz! Ich glaube, ich habe da auch 2 davon. :-)

Das Schöne daran ist, dass diese österreichischen Briefe oft sehr hübsch sind, aber wenig Geld kosten, so dass man finanziell nicht ausblutet, wenn man sich ein paar davon zulegt.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Magdeburger	Am: 21.11.2021 11:32:08	Gelesen: 41446	# 207	@

@ bayern klassisch [#206]

Lieber Bayern Klassisch,

ich fand diese beiden auch sehr schön und beide sind ja auch recht kurz hintereinander auf Reisen gegangen.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Magdeburger	Am: 05.12.2021 18:50:43	Gelesen: 40729	# 208	@

Liebe Sammelfreunde,

einen nicht so schöner Brief kann ich hier noch zeigen:

In Pressburg aufgegeben ging es an "Herrn Franz Kaestner (in) Pyrmont b/.. Hannover", dies rekommandiert und Poste restante gestellt. Richtig mit 15 Neukreuzer frankiert und siegelseitig sind die 10 Neukreuzer Reko-Gebühr verklebt.

Weiterhin hat sich die Absenderin "Therese Wagner Pressburg-Marienbad" verewigt und auch der Weg über Leipzig-Magdeburg und damit über Bodenbach sollte gegeben sein.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

bayern klassisch	Am: 05.12.2021 19:27:10	Gelesen: 40723	# 209	@

@ Magdeburger [#208]

Lieber Magdeburger,

für mich ein Klassebrief, den ich auch genommen hätte.

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Magdeburger	Am: 06.12.2021 14:10:44	Gelesen: 40652	# 210	@

@ bayern klassisch [#209]

Lieber Bayern Klassisch,

ich danke für deinen Kommentar.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Das Thema hat 260 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1017970	1081	28.03.24 18:16	Seku
Altdeutschland Preussen Belege	644044	1167	19.01.24 18:30	Droenix
(?) (273) (278) Altdeutschland: Paketbegleitbriefe	217865	288	29.10.23 10:23	Magdeburger
Luxemburg bis 1900	135800	220	27.06.21 16:57	Ulli D.