Hallo an alle,

vor etlichen Jahren hatte ja das Autorengespann Wolfgang Maassen und Wilhelm van Loo regelmäßig in der philatelie über aktuelle Fälschungen zum Schaden der Post in Deutschland berichtet. Der erste Artikel über eine Fälschung mit Euroangabe (Doppelnominale) stammt aus der philatelie 304 vom Oktober 2002. Dort wurde über zwei verschiedene Varianten der Fälschung "Steinerne Brücke Regensburg" berichtet. Vor kurzem wurde ja auch an anderer Stelle über einen neuen Betrugsprozess in Bochum berichtet, bei dem es um aktuelle Fälschungen zum Schaden der Post ging. Dort wurde unter anderem die Marke "Buchenwälder" genannt. Es erscheint mir daher sinnvoll, dieses Thema nicht mal da oder dort in Teilen zu erläutern, sondern in einem zusammenhängenden neuen Tread.

Kann jemand diese Fälschung mal hier als Brief oder als Marke aus seiner Sammlung zeigen ? - Das wäre toll.

Gesucht wird hier aber nicht nur diese bekannte Fälschung auch andere oder bisher unbekannte Fälschungen ab dem Jahr 2002 bis heute können und sollen hier zukünftig vorgestellt werden.

Ich bin gespannt auf weitere Folgebeiträge - viele Grüße

Jürgen
 

@ Journalist [#45]

Vor kurzem wurde ja auch an anderer Stelle über einen neuen Betrugsprozess in Bochum berichtet, bei dem es um aktuelle Fälschungen zum Schaden der Post ging.

Der Vollständigkeit halber der Link zu diesem Thema im Forum:

https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=11482&CP=0&F=1

Ein weiteres Thema, was sich mit aktuellen Fälschungen der Dauerserie "Blumen" befasst, befindet sich unter [1].

Was lange währt, wird endlich gut oder anders geschrieben, lief mir vorgestern nach ca. eineinhalbjähriger - bis dato erfolgloser - Suche in aktueller Kiloware die erste Fälschung zum Schaden der Deutschen Post über den Weg. Um das Fass voll zu machen, fanden sich gleich fünf Exemplare dieser Fälschung in dem ca. 4-5 kg Briefstücke umfassenden Posten der Jahre (Stempeldatum) 2013-2017, welche mir ein Sammlerkollege zwecks Durchsicht ausgeliehen hatte. Dieser Sammlerkollege war angenehm über das Ergebnis der Suche überrascht und gestattete es, einige Exemplare online in diesem Thema vorzustellen. Zwei Exemplare durften danach den Weg in meine Sammlung antreten. :-)

Es handelt sich bei den nachfolgenden Stücken um eine Fälschung der Briefmarke zu 0,60 Euro aus der Dauerserie "Blumen" (Mi-Nr. 3046), welche als Original am 05.12.2013 zwecks zum 01.01.2014 anstehender Erhöhung des Portos für einen Standardbrief (Format C6; Gewicht bis 20 g) von 0,58 Euro auf 0,60 Euro erschien.



Briefzentrum 70 vom 31.08.2015 bzw. Briefzentrum 74 vom 28.10.2015



Briefzentrum 70 vom 22.11.2015 bzw. Briefzentrum 74 vom 02.05.2016

Bedingt durch spätere Portoerhöhungen weisen die Briefstücke Ergänzungswerte auf (2015 Porto von 0,62 Euro, seit 2016 Porto von 0,70 Euro). Es ist nun rein spekulativ, dass die Fälschung zwar zur Ausgabe für das Jahr 2014 vorgesehen war, allerdings hauptsächlich (ausschließlich?) ab 2015 postalisch verwendet wurde.

Die Fälschung ist wie das Original selbstklebend und fiel bei der Durchsicht der Kiloware vor allem dadurch zuerst auf, dass das Papier der Briefmarke im Vergleich zu den Nachbarmarken nicht weiß sondern eher gräulich ("schmutzig") erscheint. Unter der Lupe sind auch kleine graue Pünktchen (Flecken) ersichtlich. Die Papieroberfläche ist ganzflächig glänzend, während das Original stellenweise matt erscheint. Das Druckraster wirkt - laienhaft ausgedrückt - grober.

Die Fälschung beinhaltet im Vergleich zum Original auch einen Zeichungsunterschied im oberen Drittel des Motivs. Wer sieht diesen?



Bund Mi-Nr. 3046 - links falsch, rechts echt

Die Fälschung fällt unter einer handelsüblichen UV-Lampe nicht auf, d.h. diese fluoresziert wie das Original. Die Zähnung (Stanzung) der Fälschung ist insgesamt auch gut getroffen und weicht nicht bzw. nicht wesentlich vom Original ab. Die vorliegenden Exemplare wurden in den benachbarten Briefzentren 70/71 (Stuttgart) und 74 (Heilbronn) maschinell entwertet. Dadurch lässt sich (bisher) eine Verwendungszeit dieser Fälschung von August 2015 bis August 2016 belegen.

Sind weitere Fälschungen bekannt bzw. liegen dubiose Stücke vor, welche nicht so recht einzuordnen sind?

Gruß
Pete

[1] https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=1888