Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5978 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
5
105
115
125
135
145
155
165
175
185
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
225
235
240
oder
alle Beiträge zeigen
kauli
Am: 04.11.2019 12:02:35
Gelesen: 1762216
# 5079
@
@ westfale1953
[#5078]
Hallo Bernhard,
ich dachte, dass sich Michael (sachsen-teufel) meldet. Er hat ja die Stempel nach 1962 übernommen. Für mich sind sie zu "modern". Vielleicht meldet er sich noch.
Viele Grüße
Dieter
sachsen-teufel
Am: 04.11.2019 18:54:11
Gelesen: 1762042
# 5080
@
@ westfale1953
[#5078]
Hallo Bernhard,
danke fürs Einscannen und Zeigen der "Berliner". Für die noch recht junge Registratur bin ich bei den Handstempeln fündig geworden: zwei neue Frühdaten, beim 1 BERLIN 12 ac gleich mal um drei Jahre.
Es könnte noch ein neues Stempelgerät dabei sein; wenn ich es richtig lese, ist das 1 BERLIN 123 c (xx.08.1975) ?, kannst du das (oder jemand der besser sieht als ich...) bestätigen ?
Alle anderen Stempel liegen im bereits registrierten Verwendungszeitraum.
Bin mal gespannt, was deine "Kiloware" noch so hergibt.
Gruß
Michael
Christoph 1
Am: 04.11.2019 19:10:44
Gelesen: 1762035
# 5081
@
@ sachsen-teufel
[#5080]
Hallo Michael,
BERLIN 123 / c / 1 (6.8.1975)
lese ich ebenfalls.
Viele Grüße
Christoph
DERMZ
Am: 05.12.2019 07:33:23
Gelesen: 1743580
# 5082
@
Guten Morgen,
heute habe ich eine zwar bekannten, aber doch wohl eher seltenen Vertreter seiner Spezies:
Ankunftsstempel aus Französisch-Buchholz, 1920 in das Gebiet "Groß-Berlin" eingemeindet.
Beste Grüße Olaf
kauli
Am: 05.12.2019 16:42:28
Gelesen: 1743555
# 5083
@
@ DERMZ
[#5082]
Hallo Olaf,
der Stempel ist in der Tat nicht so häufig, obwohl er im KBHW gar nicht so doll bewertet wird.
Bisher bekannt vom 19.7.1887-20.12.1902.
Französisch-Buchholz wurde 1913 in Berlin Buchholz umbenannt.
Viele Grüße
Dieter
webpirate
Am: 05.01.2020 20:14:43
Gelesen: 1721105
# 5084
@
Mein Stempel bringt zwar keine neuen Erkenntnisse, nett anzuschauen ist die PK wegen der weiteren Stempel aber trotzdem
Berlin- / c / Hohenschönhausen / 25.2.44
Gruß
Denis
kauli
Am: 06.01.2020 14:43:46
Gelesen: 1720694
# 5085
@
@ webpirate
[#5084]
Hallo Denis,
Deine Postkarte bringt insofern neue Erkenntnisse, dass es ein neues Spätdatum ist und den Stempel hatte ich im Original auch noch nicht. Das neue Jahr fängt gut an.
Viele Grüße und ein gesundes Neues Jahr
Dieter
DERMZ
Am: 10.01.2020 05:59:52
Gelesen: 1717466
# 5086
@
Guten Morgen,
heute ein netter Abschlag aus Berlin-Lichterfelde vom 30.Juni 1951
BERLIN-LICHTERFELDE 1 / a
Beste Grüße Olaf
Tuffi
Am: 10.01.2020 11:08:46
Gelesen: 1717352
# 5087
@
Im Büttner Stempelhandbuch "Einkreisbrückenstempel" sind auch die frühen Handrollstempel erfasst. Auf Seite 56 wird für den HdR EKB W 9 i-i ein Frühdatum vom 6.5.1925 genannt. Mir scheint dieses Datum problematisch (Schreibfehler 1926?). Kann jemand ein so frühes Datum belegen?
Gruß Walter
Cantus
Am: 10.01.2020 21:04:51
Gelesen: 1716988
# 5088
@
Ich habe gerade bei Delcampe einen Beleg mit einem mir bisher unbekannten Maschinenstempel von Berlin entdeckt. Der Brief ist zwar nicht schön, aber wegen des Stempels durchaus interessant. Der Beleg wird so beschrieben:
10 Pf. m. Maschinenstempel " Berlin C2 D*B 23.11.07 " portogerecht als Fernbrief n. Jever ( rücks. Ankunftstpl.). Mke. Zahnsp. tls. winz. Braunpkte., Bf. min. tintenfl., rücks. kl. Öffn.-fehlst. u. Ränder tls. min. bestoßen, insgesamt gute Bedarfserhaltung,
soll 4,99 Euro kosten und ist da zu finden:
https://www.delcampe.de/de/sammlerobjekte/briefmarken/deutschland/briefe-u-dokumente-3/dr-germania-mi-86-maschinenstempel-berlin-c2-bf-1907-581055972.html
Ist er tatsächlich so selten wie von mir vermutet?
Viele Grüße
Ingo
Jürgen Witkowski
Am: 10.01.2020 23:37:59
Gelesen: 1716922
# 5089
@
@ Cantus
[#5088]
Bei dem Stempel handelt es sich um einen Bandstempel einer Krag-Stempelmaschine. Die bekannten Verwendungsdaten [1] liegen zwischen Juli 1907 und August 1908.
Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen
[1] Inge Riese und Dr. Walter Kohlhaas, Die Bandstempelmaschinen von KRAG und SYLBE, Geschichte –Handbuch – Katalog, Neue Schriftenreihe der Poststempelgilde, Band 174, Soest, 2008
axelotto
Am: 11.01.2020 10:24:37
Gelesen: 1716599
# 5090
@
@ Cantus
[#5088]
Hallo Ingo,
es gibt den Stempel mit durchgehenden Steg vom 1.3.1906 - 26.11-1907 und unterbrochenem Steg (so wie er gezeigt wird) vom 18.8.1906 - 27.7.1908.
Gruß Axel
axelotto
Am: 11.01.2020 10:40:03
Gelesen: 1716588
# 5091
@
Morgen,
Brief von Frankfurt nach Stuttgart vom 22.10.1921
Große Sackkarre oder kleiner Kerl/Frau? Ist das sogar Kinderarbeit?
Gruß Axel
kauli
Am: 12.01.2020 12:00:32
Gelesen: 1715904
# 5092
@
@ DERMZ
[#5086]
Hallo Olaf,
ich bin mir nur nicht sicher, ob der UB ein a ist. Dann hätten wir einen neuen Stempel. Den Stempel gibt es bis jetzt nur mit (1) vor Berlin. Es könnte auch ein verunglücktes n sein, den gibt es so. Würde auch in der bekannten Verwendungszeit liegen.
Viele Grüße
Dieter
DERMZ
Am: 12.01.2020 12:55:59
Gelesen: 1715881
# 5093
@
@ kauli
[#5092]
Hallo Dieter,
ob ein "a" oder ein "n" - ich vermag es nicht zu sagen. Der Absender der Karte wird uns beim UB auch nicht weiterhelfen - vermute ich. Es war ein Karl Kütte, in Berlin Lichterfelde, Ringstraße 4. Ich bin mir allerdings sicher im Laufe des Jahrzehnts taucht bestimmt irgendwo dieser Stempel noch einmal auf.
Habe noch eben die Konkurrenz von stampsx bemüht, dort existiert ein Abschlag vom April 1951 und da sieht das "n" dem meinigen "a" schon recht ähnlich, nun tendiere ich auch zum UB "n". Das kommt auch hin mit dem unten unterbrochenen Steg.
Beste Grüße Olaf
cowie
Am: 16.01.2020 23:49:43
Gelesen: 1712662
# 5094
@
Mal wieder ein schöner sauberer Abschlag der sich lohnt hier gezeigt zu werden.
BERLIN SW * 61 p vom 7.8.06
Gruß Frank
axelotto
Am: 17.01.2020 07:19:35
Gelesen: 1712439
# 5095
@
@ cowie
[#5094]
Morgen Frank,
das ist wirklich ein sauberer Abschlag und dann noch ein neues Frühdatum, bisher bekannt vom 15.8.1906 - 20.5.1921.
Gruß Axel
volkimal
Am: 27.01.2020 21:40:58
Gelesen: 1702744
# 5096
@
Hallo zusammen,
ein Brief vom Magistrat der Stadt Berlin, Bezirksamt Charlottenburg vom 23.11.1945
In dem Fall wurde ein Firmenbriefumschlag der Siemens-Schuckertwerke verwendet. Der eingedruckte Absender wurde lila überstempelt, ist aber noch gut zu erkennen.
Viele Grüße
Volkmar
Manne
Am: 28.01.2020 14:57:32
Gelesen: 1701553
# 5097
@
Hallo,
einen Postfreistempel aus Berlin vom 30.04.1934 kann ich zeigen.
Gruß
Manne
cowie
Am: 29.01.2020 21:42:40
Gelesen: 1700738
# 5098
@
Hallo,
noch ein mögliches neues Frühdatum.
BERLIN, S.W. * 68 s vom 20.2.06
Gruß Frank
cowie
Am: 29.01.2020 21:50:55
Gelesen: 1700736
# 5099
@
Und noch eine schöne Karte mit gleich 3 Berliner Stempeln.
Bringen wohl keine neue Erkenntnisse was die Verwendungszeit angeht, aber trotzdem schön anzusehen.
BERLIN O * 34 q vom 12.2.07
BERLIN O * 112 b vom 12.2.07
und ein wohl vom Postamt 112 angebrachter Bearbeitungsstempel
Nachschlagewerke eingesehen. Ausruf erfolglos. P.-A.---------
und die komplette Kartenrückseite
Gruß Frank
axelotto
Am: 30.01.2020 08:11:02
Gelesen: 1700317
# 5100
@
@ cowie
[#5098]
Morgen Frank,
noch ein mögliches neues Frühdatum
.
Nein! - sondern ganz bestimmt!
Bekannt vom 10.4.1906 - 2.9.1911.
Vielen Dank fürs Zeigen ebenso für den Stempel von Berlin 112 b, der mir noch in meiner Sammlung fehlt.
Gruß Axel
Gernesammler
Am: 30.01.2020 10:36:59
Gelesen: 1700267
# 5101
@
@ Manne
[#5097]
Hallo Manne,
Maschinenstempel von Berlin NW 7 mit UB * XI und dem Datum 30.4.34 ist ein neues Spätdatum, habe ich auch gleich eingefügt.
Danke fürs Zeigen.
Gruß Rainer
Manne
Am: 30.01.2020 14:47:01
Gelesen: 1700145
# 5102
@
Hallo,
weitere Postfreistempel aus Berlin, bin mir nicht sicher, ob ich diese schon mal gezeigt habe.
Gruß
Manne
kauli
Am: 30.01.2020 22:13:13
Gelesen: 1699947
# 5103
@
@ Manne
[#5102]
Hallo Manne,
bin auch fündig geworden. NW 7 mk ist ein neues Frühdatum. Bisher der 18.7.36.
Viele Grüße
Dieter
Das Thema hat 5978 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
5
105
115
125
135
145
155
165
175
185
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
225
235
240
oder
alle Beiträge zeigen