Thema: Deutsches Reich: Ganzsachen bestimmen
Das Thema hat 76 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
2
3
4
oder
alle Beiträge zeigen
christel
Am: 17.03.2013 09:48:29
Gelesen: 43190
# 27
@
@ Pepe
[#26]
In der Hoffnung, in der Schnelle, alles richtig erkannt zu haben:
Tarnowke, den 24. Oktober 1894
Friedrich Siewert, Sohn des Kolonisten August Siewert,
Brodden, geboren den 1.Juni 1882, welcher im Dienst
bei Besitzer August Stenck hierselbst war, hat bis 22.
September d.(iesen) J.(ahres), bei Anfang der Ferien, die hiesige
Schule besucht und ist innerhalb der Ferien am
14. Oktober nach Brodden verzogen.
Dies bescheinigt.
Becker, Lehrer
doc
Am: 17.03.2013 10:13:16
Gelesen: 43180
# 28
@
@ Pepe
[#26]
Und noch zum ersten Teil der Frage: Es müßte sich um die Inlandspostkarte P30 von 1891 handeln.
Einen schönen Sonntag und
freundliche Grüße,
Wolfgang
Pepe
Am: 17.03.2013 20:59:25
Gelesen: 43119
# 29
@
@ christel
[#27]
@ doc
[#28]
Ein herzliches Dankeschön Euch beiden.
Leider gibt es nicht auf alle Fragen hier im Forum immer so promte Antworten. :(
Schönen Sonntag noch
Nette Grüße
Pepe
kauli
Am: 22.08.2013 18:18:54
Gelesen: 42418
# 30
@
Hallo zusammen
Habe den Thread mal wieder ans Tageslicht geholt. Die abgebilderte Ganzsache vom Deutschen Reich ist mir heute bei einem Händler in die Finger gefallen. Es ist wohl das Antwortteil das aus Australien nach Spandau wieder zurückgeschickt wurde. Stutzig macht mich, das sie ordnungsgemäß abgestempelt und anstandslos befördert wurde. Oder war das im Rahmen des Weltpostvereins üblich das nicht noch eine Frankatur desjenigen Landes angebracht werden mußte? Mir gefällt sie jedenfalls.
Viele Grüße
Dieter
hajo22
Am: 22.08.2013 18:24:38
Gelesen: 42415
# 31
@
@ kauli
[#30]
Antwort-Karte (einer Auslandsdoppelkarte = réponse) und Vorgehensweise ist ok. Es handelt sich ja um die Gebühr für eine Auslandskarte für Länder im Weltpostverein. Also: Alles gut.
Schönen Abend.
Jochen
JFK
Am: 22.08.2013 20:58:03
Gelesen: 42389
# 32
@
@ kauli
[#30]
Nicht nur alles gut, das ist auch ein schöner Zeitbeleg. Die Karte wurde befördert mit der SS Valetta. Die SS Valetta, gebaut in 1889, war das erste Schiff mit elektrischem Licht.
nette Grüße
Jürgen (JFK)
kauli
Am: 22.08.2013 23:16:49
Gelesen: 42361
# 33
@
@ hajo22
[#31]
@ JFK
[#32]
Na bitte, hier werden sie geholfen. Da war ja meine Vermutung mit dem Weltpostverein gar nicht so schlecht. Und was Valetta bedeutet ist nun auch geklärt. Das Teil wird immer besser.
Viele Grüße
Dieter
Eric Scherer
Am: 24.08.2013 11:48:33
Gelesen: 42279
# 34
@
Es gibt hier einen ganzen Thread zum Thema Internationale Antwortpostkarten mit entsprechenden Hinweisen:
http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=3352&CP=0&F=1
Pepe
Am: 19.09.2013 21:02:54
Gelesen: 41981
# 35
@
@ Pepe
[#26]
Die eigene Recherche hat nun ergeben, hier handelt es sich um die P 30 II. Die II = ohne Punktlücke (Fehldruck).
Mi€ nun statt 1,- jetzt 40,-.
Neue Frage zur vermutlich P 156 I.
GA P156 I kleines Format 140 x 90 mm, sämisch
Im Katalog ist nur Postkarte mit Antwortkarte abgebildet. Dort ist der Anstrich des e' in Postkarte normal. Hier bei dieser ist ein langer e-Anstrich zu sehen. Ist das so richtig ?
Nette Grüße
Pepe
ginonadgolm
Am: 19.09.2013 23:41:25
Gelesen: 41964
# 36
@
@ Pepe
[#35]
Hallo Pepe,
die Ganzsachen P156I und P158I haben auf jeden Fall das "e" mit langem Strich:
P156I
P158I
nächtliche Grüße von
Ingo aus dem Norden
Pepe
Am: 20.09.2013 14:06:10
Gelesen: 41938
# 37
@
@ ginonadgolm
[#36]
Hallo Ingo,
erst mal danke gesagt. :)
Den langen e Anstrich hätte der Katalog erwähnen sollen, denn dort ist ja die P 159 mit kurzem Abstrich abgebildet. Die Ganzsachensammellei erscheint mir ein schier unerschöpfliches Gebiet zu sein. Gut, hier im Forum mal einige Stücke zu sehen. Und ich finde es sehr hilfreich, wenn die abgebildeten Stücke katalogmäßig zuzuordnen sind.
Nette Grüße
Pepe
reichswolf
Am: 25.05.2014 12:56:14
Gelesen: 40699
# 38
@
edit
Hier wollte ich meinen Beitrag nicht haben. Er war völlig richtig in dem Thema, wo ich ihn eingestellt hatte. Was soll dieser Unfug? Mir macht es immer weniger Spaß hier...
JoshSGD
Am: 29.11.2014 22:33:59
Gelesen: 39916
# 39
@
Guten Abend an die Ganzsachensammler,
ich bräuchte heute wieder mal eure Hilfe und würde gern die Nummer der nachfolgenden Ganzsache wissen:
Danke und Gruß
Josh
muemmel
Am: 29.11.2014 22:44:26
Gelesen: 39911
# 40
@
@ JoshSGD
[#39]
Man nehme lt. Michel-Ganzsachenkatalog die Nr. P 110 I (ungezähnte Ausführung).
Grüßle
Mümmel
JoshSGD
Am: 21.09.2016 15:31:07
Gelesen: 32890
# 41
@
Hallo,
ich möchte heute wieder kurz um Hilfe bitten. Nachfolgend eine Ganzsache mit Trockensiegeleinprägung vom Finanzministerium Hessen:
Dazu noch eine Ganzsache, an der ich in der Hülle folgende Notiz fand: Besteller war Erich Weinert, Berlin. Ich kenne bisher nur den Schriftsteller Erich Weinert.
Ich möchte daher die mögliche Katalognotierung erfragen sowie einen ungefähren Wert.
Danke und Gruß
Josh
asmodeus
Am: 30.10.2016 12:44:13
Gelesen: 35611
# 42
@
Reichspost Ganzsache Antwortteil identifizieren
Liebe Philaseiten- Mitglieder!
Ich kann diese Ganzsache Antwortteil nicht einordnen. Sie hat kein Wasserzeichen und kein Druckdatum oder Buchstabe. Der Strich unter der dritten Punktzeile scheint mir dünner zu sein und ein fehlender Punkt in der vierten Punktzeile.
Wert kann mir helfen? Vielen Dank für Eure Hilfe!
asmodeus
Am: 30.10.2016 13:19:35
Gelesen: 35598
# 43
@
Hat sich erledigt und ich wurde erleuchtet: Es ist die P 38 A I
Wer hätte nur noch eine aktuelle Katalogbewertung für mich? Vielen Dank!
mausbach1 (RIP)
Am: 31.10.2016 07:53:21
Gelesen: 35533
# 44
@
@ asmodeus
[#43]
10,- M€ - Stand 2002
Richard
Am: 31.10.2016 09:18:16
Gelesen: 35516
# 45
@
@ asmodeus
[#43]
Wer hätte nur noch eine aktuelle Katalogbewertung für mich?
Hallo Denis,
auch im neuesten Michel Ganzsachen Deutschland 2014, Seite 131, wertet P 38 I A gebraucht mit 10 Euro.
Schöne Grüsse, Richard
10Parale
Am: 20.11.2016 19:32:57
Gelesen: 35173
# 46
@
@ volkimal
[#10]
Wenn ich aus diesem Thread richtig gelernt habe, hier auch ein P5 - 5 PFENNIGE
Abgeschlagen mit einem Bahnpoststempel ? von LAUTERBACH IM GROSSHERZOGTUM HESSEN am 19.7.77.
Liebe Grüße
10Parale
Lars Boettger
Am: 21.11.2016 17:21:52
Gelesen: 35110
# 47
@
@ 10Parale
[#46]
Das ist ein normaler Ortsstempel, kein Bahnpoststempel.
Beste Grüsse!
Lars
inflamicha
Am: 21.12.2017 22:31:46
Gelesen: 30942
# 48
@
@ JoshSGD
[#41]
Hallo Josh,
beide Karten sind keine Privatganzsachen, gehören also eigentlich nicht in dieses Thema. Die obere Karte ist eine normale amtliche Ganzsache P 107 I mit zugeklebter 5 Pf. Germania, die Siegeleinprägung war eventuell gegen private Verwendung ähnlich einer Firmenlochung gedacht, vielleicht auch nur als Absenderangabe- noch nie gesehen, Wert keine Ahnung. Das zweite Stück ist eine PZP 26 I (laut Michel-Ganzsachenkatalog), der 20 Pf.- Wertstempel wurde auf private Bestellung auf einer P 107 angebracht. Wertet ungebraucht ganze 15 Euro.
Gruß Michael
[Beiträge
[#41]
und
[#48]
redaktionell verschoben aus dem Thema "Deutsches Reich: Privatganzsachen bestimmen"]
Totalo-Flauti
Am: 24.11.2018 09:42:15
Gelesen: 26049
# 49
@
Liebe Sammlerfreunde,
auf der Deutsches Reich P18 vom 28.06.1888 aus Bad Kösen nach Leipzig ist ein Zudruck der Rudelsburg zu sehen. Falls es hierfür eine Katalognummer gibt, könnte mir diese genannt werden? Vielen Dank für die Hilfe.
Mit lieben Sammlergrüßen
Totalo-Flauti.
dietbeck
Am: 12.04.2020 10:47:47
Gelesen: 22653
# 50
@
Hilfe - Deutsches Reich - Dienstsache
Hallo,
kann mir jemand sagen, um welche Michel-Nummer es sich bei dieser Dienstsache handelt ? Finde ich diese Dienstsache im Michel-Ganzsachen-Katalog ?
Danke für Hilfe.
Dieter
inflamicha
Am: 12.04.2020 11:24:32
Gelesen: 22635
# 51
@
Hallo Dieter,
das Bild ist etwas klein, es sollte sich aber um DU 6 b von 1895 handeln.
Gruß Michael
Das Thema hat 76 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
2
3
4
oder
alle Beiträge zeigen