Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5968 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
32
132
142
152
162
172
182
192
202
212
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
oder
alle Beiträge zeigen
kauli
Am: 17.01.2023 12:21:40
Gelesen: 398567
# 5769
@
@ B-reeze
[#5762]
Hallo Thomas,
den Stempel von N 65 ohne Stern und ohne VN und ohne UB gibt es, bisher ist aber erst ein Datum vom 14.6.1954 bekannt. Da sieht die 6 auch anders aus. Bekannt ist mir auch keine Fälschung des Stempels, will allerdings nichts heissen. Anbetracht des Katalogpreises wäre ein Prüfung ratsam.
@ Gernesammler
[#5764]
Hallo Rainer,
das ist so ein Mittelding. Er ist ja auch vom 1.6.1912 und 17.7.1912, später noch vom 11.5. 1922 bekannt. Nehme ihn aber auf jeden Fall mit auf.
Und dann gibt es den Stempel auch ohne Sterne vom 14.9.1898
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 18.01.2023 07:53:36
Gelesen: 398519
# 5770
@
Morgen,
Berlin, C. * 25 * (11) mit Frühdatum vom 23.2.1899
Gruß Axel
axelotto
Am: 19.01.2023 06:53:12
Gelesen: 398465
# 5771
@
Morgen,
Berlin, C. * 25 a oStoVN mit Frühdatum vom 12.2.1945
Gruß Axel
axelotto
Am: 20.01.2023 07:26:23
Gelesen: 398376
# 5772
@
Morgen,
Berlin, S.O. * 26 * mit Spätdatum vom 16.6.1904
axelotto
Am: 21.01.2023 04:28:30
Gelesen: 398324
# 5773
@
Morgen,
II Berlin O * 27 d mit Spätdatum vom 6.2.1912
Gruß Axel
Manne
Am: 22.01.2023 09:30:50
Gelesen: 398269
# 5774
@
Hallo,
Berlin c 12.11.1923, leider schlecht abgeschlagen.
Gruß
Manne
axelotto
Am: 22.01.2023 13:13:33
Gelesen: 398247
# 5775
@
@ Manne
[#5774]
Hallo Manne
Der ist aber auch wirklich schlecht abgeschlagen, ich gehe mal davon aus das es sich dabei um Berlin C D 2 w handelt - dann ist der Stempel bekannt bis 1927.
Es sei denn Dieter widerspricht und klärt uns auf.
Gruß Axel
EdgarR
Am: 22.01.2023 13:52:44
Gelesen: 398238
# 5776
@
Hallo Ernst-Dieter,
zählst Du sowas:
auch zu den "Poststempel Berlins"?
Phile Grüße Edgar
axelotto
Am: 23.01.2023 06:12:08
Gelesen: 398206
# 5777
@
Morgen,
II Berlin N 31 g oStoStd mit Spätdatum vom 15.9.1943
Gruß Axel
axelotto
Am: 26.01.2023 06:42:54
Gelesen: 397120
# 5778
@
Morgen,
II Berlin W * 35 i mit Frühdatum vom 27.7.1906
Gruß Axel
axelotto
Am: 27.01.2023 08:30:44
Gelesen: 396990
# 5779
@
Morgen,
II Berlin W * 35 m mit Frühdatum vom 2.12.1907
Gruß Axel
kauli
Am: 27.01.2023 16:30:49
Gelesen: 396962
# 5780
@
@ EdgarR
[#5776]
Hallo Edgar,
Privatpoststempel sind ein besonderes Thema finde ich. Obwohl sie damals eine große Konkurrenz zur Reichspost waren. Würde ich eher mit der heutigen PIN Post vergleichen. Sind ja auch keine Poststempel in dem Sinne.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 28.01.2023 07:08:59
Gelesen: 396909
# 5781
@
Morgen,
Berlin, S.O. * 36 e oVN mit Frühdatum vom 26.8.1929
Berlin, S.O. 36 x oStoStd mit Spätdatum vom 17.2.1943
Gruß Axel
Frankenjogger
Am: 28.01.2023 08:53:06
Gelesen: 396905
# 5782
@
@ B-reeze
[#5762]
Was mir auffällt, ist der fehlende Kennbuchstabe im Stempel. Es gab nach meinem "Büttner"-Stempelhandbuch viele Stempel von Berlin N 65 ohne Stern, aber mit Kennbuchstabe - unten rechts. Als Stempel ohne Kennbuchstabe ist dort nur ein Wellenstempel abgebildet.
Bei der Qualität der Marke gehe ich von einer Paketkarten-Verwendung aus, die es doch häufig gab. Ich will sagen, ich denke der Stempel ist echt. Der Katalogwert dieser Marke ist mit Vorsicht zu genießen. Dieser gilt meiner Erfahrung nach nur für Luxusstücke (perfekte Zähnung), meist mit Versandstellenstempel. Marken mit Gebrauchszähnung (meist ein bis mehrere verkürzte Zähne) gibt es in ausreichender Menge. Diese Marke wurde sehr häufig für die Frankatur von Paketkarten verwendet.
Eine Prüfung lohnt sich bei dem Zustand der Marke definitiv nicht. Der Handelswert dürfte die 10 € kaum überschreiten.
Viele Grüße,
Klemens
axelotto
Am: 29.01.2023 09:22:11
Gelesen: 396845
# 5783
@
Morgen,
Berlin, S.O. * 36 e oVN mit Frühdatum vom 26.8.1929
Berlin, S.O. 36 x oStoStd mit Spätdatum vom 17.2.1943
Gruß Axel
kauli
Am: 29.01.2023 10:31:54
Gelesen: 396827
# 5784
@
@ Frankenjogger
[#5782]
Hallo Klemens,
Im neuen Handbuch habe ich den Stempel N 65 ohne Stern und oVN aufgeführt. Mit Datum vom 14.6.51, jetzt ist ein neues Frühdatum vom 17.3.51 dazu gekommen.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 29.01.2023 10:32:59
Gelesen: 396824
# 5785
@
Ups, die wollte ich gar nicht nochmal zeigen sondern diese:
II Berlin NW * 40 e mit Spätdatum vom 17.3.1938
Berlin, N.W. * 40 f mit Spätdatum vom 3.12.1913
axelotto
Am: 29.01.2023 10:38:48
Gelesen: 396820
# 5786
@
@ Frankenjogger
[#5782]
Hallo Klemens,
der Stempel ist bei Büttner auf Seite 165 ohne Bild registriert, EKB N 65 oStoVN 14.6.1954
Gruß Axel
juni-1848
Am: 29.01.2023 10:39:09
Gelesen: 396819
# 5787
@
Moin zusammen,
ist folgender Kreisbrückenstempel als Handroller bekannt?
BERLIN SW \ [Stern aptiert] 49 y
Mit welchem Verwendungszeitraum?
Dank und Sammlergruß, Werner
axelotto
Am: 29.01.2023 18:12:44
Gelesen: 396787
# 5788
@
@ juni-1848
[#5787]
Hallo Werner,
bekannt ist er aus der Zeit vom ...7.1946 bis 22.5.1952
Leider kann man das Datum nicht lesen, jedenfalls ich nicht.
Gruß Axel
juni-1848
Am: 30.01.2023 01:01:49
Gelesen: 396769
# 5789
@
@ axelotto
[#5788]
Danke Axel,
ich kann das Datum selbst mit Bildbearbeitung nur erahnen. Ist aber aus der Zeit der Zehnfachfrankaturen - also im bisher erfassten Zeitrahmen.
Dann lade ich ihn auch nicht hoch.
Sammlerdank,
Werner
axelotto
Am: 30.01.2023 11:46:17
Gelesen: 396741
# 5790
@
Morgen,
Berlin, N.W. * 7 * Min mit Frühdatum vom 4.6.1896
Gruß Axel
axelotto
Am: 03.02.2023 06:48:28
Gelesen: 396267
# 5791
@
Morgen,
Berlin, S. * 42 g (8) mit Frühdatum vom 10.11.1902
II Berlin S * 42 r mit Frühdatum vom 11.6.1910
Gruß Axel
axelotto
Am: 07.02.2023 06:03:45
Gelesen: 396086
# 5792
@
Morgen,
II Berlin NO * 43 f mit Spätdatum vom 8.5.1920
Gruß Axel
Carsten Burkhardt
Am: 10.02.2023 00:05:31
Gelesen: 395925
# 5793
@
@ Gernesammler
[#1075]
Habe dazu passend einen Beleg gefunden.
Viele Grüße
Carsten
Das Thema hat 5968 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
32
132
142
152
162
172
182
192
202
212
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
oder
alle Beiträge zeigen