Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Bund Dauerserie Posthorn
Das Thema hat 424 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16   17  oder alle Beiträge zeigen
 
Frankenjogger Am: 31.03.2020 20:18:32 Gelesen: 150305# 400 @  
Hallo an alle Posthornbegeisterte,

heute wieder ein Beleg, der vor kurzem den Weg zu mir fand.

Es ist ein Einschreibebrief bis 20 g, mit einer Teilfrankatur aus dem Heftchenblatt 1.



Schönen Abend,
Klemens
 
Frankenjogger Am: 07.04.2020 19:50:07 Gelesen: 149833# 401 @  
Hallo,

heute wieder ein Beleg mit Posthorn-Frankatur, der sicher nicht so häufig vorkommen dürfte.

Die 25 Pf als Einzelfrankatur ist als Luftpost-Inlandsbrief doch öfter zu finden, nach Berlin häufiger, innerhalb der Bundesrepublik aber schon seltener. Als Auslandsdrucksache mit Luftpost versendet ist diese schon selten. Sie war ja auch nur etwa eineinhalb Jahre möglich, nämlich erst nach der Reduzierung der Luftpostgebühr ab 1.7.1953 auf 15 Pf.

Bei der Portoanpassung am 1.7.1954 blieb die Gebühr für Auslandsdrucksachen gleich, nämlich 10 Pf. Hier ein Beleg nach Schweden, vom 20.12.1954, also kurz vor dem Verwendungsende der Posthornmarken am 31.12.1954.



Noch eine Frage an Richard: Warum findet man diesen Thread nicht bei der Ländersuche unter "Bund"? Vielleicht bin ich aber auch blind?

Einen schönen Abend wünscht,
Klemens

[Antwort: Du bist zum Glück nicht blind. Es war nur menschliches Versagen]
 
notna1 Am: 10.04.2020 10:02:27 Gelesen: 149569# 402 @  
Hallo zusammen,

die Bogenausgabe der Serie wurde ja seit Jahren in allen (?) Facetten ausführlich behandelt; auch die Herstellung in Markenheftchenbogen wurde in Bild und Text schon angesprochen.

Ich habe aber auf die Schnelle noch keinen Beleg mit Rollenmarken bzw. Rollenenden gesehen und möchte deshalb hier einmal einen solchen Brief vorstellen. Auch wenn sicherlich von einem Sammler gemacht, ist er doch ein "Schmankerl" für die Sammlung.

Wer kann noch ein paar Belegen davon zeigen?

Frohe, gesunde Ostern wünscht der gesamten Sammlerschaft

notna1



Einschreibebrief aus dem Jahr 1954 aus Bad Kissingen mit je einem Rollenende 2+1 (= 2 Marken und 1 Leerfeld) der Werte 10 Pf. und 20 Pf.
 
Frankenjogger Am: 15.04.2020 18:51:49 Gelesen: 149141# 403 @  
Hallo,

so unter der Woche wieder mal ein Posthornbeleg. Dieses Mal eine Auslandsposkarte innerhalb Europas mit Luftpost aus dem Tarif bis 30.6.1953, wo die Luftpostgebühr 25 Pf je 20 g kostete. Und Postkarten waren ja meist unter 20 g. :-)



Luftpost-Postkarte nach Schweden, 20 Pf für die Auslandspostkarte plus 25 Pf Luftpostgebühr. Interessant auch der Stempel, Hamburg - Luftpost.

Sicher nicht ganz so selten, aber auch kein Grabbelkistenbeleg mehr.

Schöne Wochenmitte,
Klemens
 
Frankenjogger Am: 21.04.2020 19:00:04 Gelesen: 148526# 404 @  
Hallo,

schon ist´s wieder unter der Woche und so zeige ich wieder einen interessanten Posthorn-Brief. Heute eine Massenmehrfachfrankatur mit 12 Stück des 5 Pf-Wertes auf Luftpost-Übersee-Brief in die USA, dabei ein 10er-Block.

Das Datum ist schwer erkennbar, dürfte der 9.5.1953 sein, also 30 Pf für den Brief und 30 Pf Luftpost-Gebühr für 5 g. Ab 1.7.1953 wurde die Luftpost-Gebühr auf 20 Pf je 5 g gesenkt.



Schöne Restwoche,
Klemens
 
time.classics Am: 22.04.2020 06:26:40 Gelesen: 148451# 405 @  
@ Frankenjogger [#404]

Sehr schön und selten in einem zusammenhängenden Zehnerblock auf Brief.
 
bovi11 Am: 22.04.2020 07:28:55 Gelesen: 148434# 406 @  
Hier eine 2 Pfennig Posthornmarke als Ersatz für Notopfer Berlin.

Unzulässig, aber unbeanstandet geblieben.



Eine seltene Verwendung der Nr. 123

Wer hat eine Erklärung zu den X-Stempeln auf der Rückseite?
 
Frankenjogger Am: 22.04.2020 12:51:37 Gelesen: 148367# 407 @  
@ bovi11 [#406]

Sehr schöner Beleg, habe ich so auch noch nicht gesehen, auch wenn es unzulässig war. Vor allem, da es ja ein Einschreiben war, das bei der Aufgabe durch die Hand eines Postangestellten (waren das eigentlich damals schon Beamte?) ging. Die X-Stempel habe ich so auch noch nicht gesehen. Ich kann mir vorstellen, dass diese im Versorgungsamt aufgebracht wurden.

Gruß, Klemens
 
bovi11 Am: 22.04.2020 19:24:01 Gelesen: 148310# 408 @  
@ Frankenjogger [#407]

Hallo Klemens,

weil es unzulässig war, ist es ziemlich selten.

Damals waren das, anders als heute, nur Postbeamte, die am Schalter saßen.

Bei dem Beleg hat der Beamte übrigens auch den Einscheibezettel handschriftlich mit der Angabe "Dinkelsbühl" versehen.

Jaja, die X-Stempel auf der Rückseite. Wer auch immer die aufgebracht hat - warum denn durch die Absenderangabe und durch den Ankunftsstempel?

Grüße

Dieter
 
Frankenjogger Am: 28.04.2020 18:14:46 Gelesen: 147785# 409 @  
Hallo,

heute mal wieder ein Posthornbeleg. Dieses Mal ein Luftpost-Übersee-Brief in die USA. Ist an sich nichts seltenes, aber mit Absenderfreistempel bis 5 g frankiert, war er dann doch etwas schwerer und es mussten 20 Pf nachfrankiert werden. Nachdem der Stempel von 21 Uhr ist, dürfte das wohl im Postamt festgestellt und die zusätzlichen 20 Pf per Gebührenmeldung vom Einlieferer einkassiert worden sein.



OK, als Einzelfrankatur mit 70 Pf Posthorn wäre es natürlich auch ein schöner Beleg. Aber die dürfte es öfter geben als die gezeigte Kombination.

Schönen Unter-der-Woche-Gruß,
Klemens
 
hubtheissen Am: 11.10.2020 14:57:38 Gelesen: 135136# 410 @  
Hallo,

ich zeige den Adressteil einer Drucksache zur ermäßigten Gebühr in der Gewichtsstufe bis 200 g in die USA.



Gruß

Hubert
 
karrottil Am: 02.04.2021 11:58:43 Gelesen: 116489# 411 @  
Hallo,

eine schöne, bunte Mischfrankatur:



Neben der 5 Pf und 70 Pf Posthorn gesellen sich eine 5 DM von der Bautenserie und eine 20 PF von Heuss I auf einem Abschnitt von einer Auslandspaketkarte.

Schade, daß die Paketkarte nicht vollständig ist, aber trotzdem schön anzuschauen!

Viele Grüße
Karsten
 
dithmarsia43 Am: 19.09.2021 18:25:12 Gelesen: 97578# 412 @  
@ filunski [#327]

Hallo,

ob mit dieser " Eilige TOTO-Drucksache" der große Toto-Gewinn nach Bayern wohl avisiert wurde?

Beste Grüße

Uwe


 
TeeKay Am: 31.05.2022 22:28:38 Gelesen: 70153# 413 @  
Einheitlich vollgestempelte Posthornsätze erreichen auf Auktionen beachtliche Zuschläge. Bei HBA kamen zwei Sätze zum Ausruf. Einmal auf Briefstück mit Zuschlag 1.050 Euro + Aufgeld und einmal auf Brief mit Oberrand, interessanterweise für "nur" 980 Euro. Den holte ich heute ab. Meiner Meinung nach der seit Jahren schönste Satz für Seite 1 einer Posthorn-Sammlung.

Nun mag man fragen, weshalb jemand 1000 Euro für einen gestempelten Satz hinlegen sollte, den es bei eBay für ein paar Euro gibt und der im Katalog nur einen winzigen Bruchteil eines postfrischen Satzes wertet. Doch während es den postfrischen Satz mühelos auf jeder noch so kleinen Auktion gibt, wird man einheitlich gestempelte Sätze so gut wie nie finden:

Wer damals kein Geld für einen postfrischen Satz fürs Album hatte, hatte erst recht kein Geld, sich den Satz gefälligkeitsstempeln zu lassen. Und wenn es mal gefälligkeitsgestempelte Marken gibt, dann oft von der Charlottenburger Versandstelle. Also in der vorliegenden Form ist das klar die seltenste Erhaltungsform - Portostufen und Einheiten mancher Marken einmal außen vor.



Der Brief ist zu groß für die gängigen Alben - also wird es mit Seite 1 schwierig.
 
Frankenjogger Am: 01.09.2022 18:24:48 Gelesen: 59687# 414 @  
Hallo,

hier wurde auch schon länger nichts mehr gezeigt, deshalb heute von mir zwei Paketkarten mit Marken der Posthorn-Serie.

Aber, nicht verwendet für die Paketgebühr, sondern als Zustellgebühr in den Landbereich, zufälligerweise beide als "Gebühr bezahlt"-Nachnahmepakete in den Landbereich "über Dahlenburg".

Die erste Paketkarte für ein 4 Kg-Paket vom 27.6.1952 vom Versandhaus Quelle aus Fürth (gibt es leider nicht mehr) nach Vogelsang über Dahlenburg.

Die Zustellgebühr von 30 Pf wurde mit 3x 10 Pf der Posthorn-Serie verrechnet und mit dem Landpoststempel "Vogelsang über Dahlenburg" entwertet.



Die zweite Paketkarte für ein 1,5 Kg-Paket vom 23.10.1952 vom Textilwaren-Versandhaus Werner aus Werl (gibt es das noch?) nach Reinstorf über Dahlenburg.

Die Zustellgebühr von 30 Pf wurde hier mit dem Wert 30 Pf der Posthorn-Serie verrechnet und mit dem Landpoststempel "Reintorf über Dahlenburg" entwertet.



Zwei schöne Stücke zur Darstellung dieser Gebühr.

Viele Grüße,
Klemens
 
Briefuhu Am: 26.02.2023 15:32:44 Gelesen: 38944# 415 @  
Postkarte im Ortsbereich Wuppertal-Elberfeld vom 18.06.1953 portogerecht frankiert mit 8 Pfennig, Michel Nr. 127. Auffällig ist, dass auf dem Vordruck noch die Originalanschrift "Straße der SA" zu lesen ist und nicht wie üblich geschwärzt wurde. Warum die Marke nachträglich entwertet wurde, kann ich nicht nachvollziehen, da das Datum (Monat) im Text nicht lesbar ist.



Schönen Gruß
Sepp
 
Frankenjogger Am: 10.08.2023 08:39:03 Gelesen: 20025# 416 @  
Hallo,

nur alle halbe Jahr mal ein Beleg hier! Gibt es wirklich so wenige Interessierte der Posthornserie? Es wurde bisher ganz sicher noch nicht alles gezeigt hier.

Ich zeige heute eine Gebührennachforderung aus Horrem (Bez. Köln) vom 23.1.1053 über 10 Pf für ein Nachnahme-Paket, das 10 Pf zu niedrig frankiert war.

Die Gebührenforderung ging nach Aachen zurück, wo das Paket abgesendet wurde. Die Gebühr wurde mit dem Formular C151 eingezogen.



Posthorngrüße,
Klemens
 
HWS-NRW Am: 20.12.2023 09:57:43 Gelesen: 4876# 417 @  
Hallo an diesem kühlen Morgen in die Runde,

ich hätte eine Frage an die werten Fachfrauen / Fachmänner in der Arge:



Bei Klüttermann wird gerade diese Postwurfsendung für 500,- Euro (!) angeboten, ich sammle seit einiger Zeit das Thema Postwurfsendungen mit Absenderfreistempeln und frage mich, ob ein dermaßen hoher Ausrufspreis gerechtfertigt ist, da man für die PWS eigentlich keine Briefmarken verwenden dufte.

Euch eine schöne Rest-Adventszeit und geruhsame Weihnachten.
mit Sammlergruß
Werner
 
Frankenjogger Am: 20.12.2023 10:27:05 Gelesen: 4871# 418 @  
@ HWS-NRW [#417]

"frage mich, ob ein dermaßen hoher Ausrufspreis gerechtfertigt ist"

Das ist schwer zu beantworten. Einen Grund, der dagegen spricht, hast du schon genannt:

"da man für die PWS eigentlich keine Briefmarken verwenden dufte"

Es war nicht zulässig, wurde aber bei dem Beleg gemacht. Viele solche Belege dürfte es nicht geben. Die Seltenheit könnte einen solchen Ausrufpreis rechtfertigen.

Postgeschichtlich dürfte dieser Beleg als Durchrutscher, oder gar als bewusst, also philatelistisch inspiriert, gemacht zu betrachten sein.

Es muss jeder für sich entscheiden, ob und wie viel man für einen solchen Beleg investiert.

Man wird sehen, ob sich Interessenten finden.

Ich werde das beobachten,
Klemens
 
HWS-NRW Am: 20.12.2023 12:13:50 Gelesen: 4853# 419 @  
Hallo Klemens,

danke für Deine Info, sehe es genauso und weiß, "mir" wäre er es nicht wert, auch wenn ich mein Exponat zu den Postwurfsendungen erweitern möchte, was aber schon Mangels geeigneter Belege sehr schwierig sein wird, derzeit habe ich "zu viele" für einen Rahmen mit 16 Blatt und "zu wenige" für ein Mehrrahmenexponat.

Euch Allen eine schöne Woche.
Werner
 
HWS-NRW Am: 15.01.2024 17:22:07 Gelesen: 3705# 420 @  
Hallo an diesem Abend,

von einem Sammlerfreund bekam ich einen "großen Stapel" an Belegen mit Absenderfreistempeln, darunter auch dieser von der Post wohl ungeliebte Beleg, da man die verklebten Posthörnchen einfach nicht entwertet hat.



Kopfüber kam der Absenderfreistempel für das normale Briefporto drauf und dann halt zweimal 40 Pfennige für die Zusatzleistungen.

Was macht man mit so einem Beleg, in meine Sammlung passt er nicht so richtig hinein und die Posthorn-Sammler, was meinen die dazu?

mit Sammlergruß
Werner
 
Frankenjogger Am: 15.01.2024 18:08:04 Gelesen: 3686# 421 @  
@ HWS-NRW [#420]

Ich glaube, so richtig mögen wird den k(aum) einer.

Ich nehme aber an, das der Brief einen Ankunftstempel hat, und somit auch der Bedarf nachgewiesen ist.

Interessant ist, dass der Absenderfreistempel über den R-Zettel geht. Das wäre dann wohl ein Selbstbucher-R-Zettel.

Weiterhin interessant ist, dass die eingestellten 40 Pf nicht für die gesamte Gebühr ausreichten und dann mit Briefmarken, sogar aus einem Markenheftchen(-bogen?) nachfrankiert wurde. Die 40 Pf des AFS war nicht die Briefgebühr, sondern wohl der Rest der Wertkarte für die AFS-Maschine. Der Beleg hat eine gewisse Geschichte zu erzählen, die ohne den Stempel leider etwas fader klingt, Schade eigentlich.

Bin gespannt, was Andere meinen.

Viele Grüße,
Klemens
 
Frankenjogger Am: 17.01.2024 20:44:37 Gelesen: 3504# 422 @  
Hallo,

ich zeige heute mal einen weiteren ungewöhnlicheren Beleg mit Posthornmarken.

Es ist eine Postzustellungsurkunde vom 12.5.1953 von Osnabrück nach Berlin-Neukölln (Westberlin). Wichtige Post nach Berlin wurde per Luftpost verschickt.

Die förmliche Zustellung kostete 45 Pf, dazu kam Hin- und Rückporto für einen Fern-Brief, also 2x 20 Pf und eben 5 Pf Luftpost für die Hinsendung, frankiert mit 10 Pf und 2 x 40 Pf Posthorn. 2 Pf Notopfer Berlin war nach Berlin nicht erforderlich.



Postzustellungsurkunden mit Luftpost nach Berlin kommen nicht häufig vor.

Gruß aus der Wochenmitte,
Klemens
 
Frankenjogger Am: 29.01.2024 15:20:43 Gelesen: 2933# 423 @  
@ HWS-NRW [#417]

Bei Klüttermann wird gerade diese Postwurfsendung für 500,- Euro (!) angeboten, ich sammle seit einiger Zeit das Thema Postwurfsendungen mit Absenderfreistempeln und frage mich, ob ein dermaßen hoher Ausrufspreis gerechtfertigt ist, da man für die PWS eigentlich keine Briefmarken verwenden dufte.

Die Frage ist beantwortet. Der Preis schien gerechtfertigt. Das gute Stück wurde heute (29.1.2024) für 2.000 € zugeschlagen, was einen Endpreis von ca. 2.500 € bedeudet. Wow!

Viele Grüße,
Klemens
 
DERMZ Am: 02.03.2024 09:50:42 Gelesen: 985# 424 @  
Guten Morgen,

manchmal landen kleine Schätzchen im eigenen Briefkasten, so auch diese Woche ...



Das Flugzeug hat sich wahrscheinlich im Inhalt versteckt, dieser ist zu meinem Bedauern nicht mehr enthalten. Interessant allerdings, daß eine Druckerei aus Marburg mit der amerikanischen Frachtfluggesellschaft "Seaboard & Western Airlines" arbeitet. Die "Seaboard & Western Airlines wurde im September 1946 gegründet, dann im April mit der Einführung von vierstrahligen Jets in Seaboard World Airlines umbenannt. Im Oktober 1980 erfolgte dann die Fusion mit Flying Tiger Line. Alles heute so nicht mehr in der Luft zu sehen.

Mit besten Grüßen Olaf

[Redaktionell kopiert aus dem Thema "Motiv Flugzeuge"]
 

Das Thema hat 424 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16   17  oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

255869 303 17.03.24 15:36hubtheissen
153847 182 02.03.24 12:25epem7081
843592 913 24.02.24 18:56Jürgen Witkowski
1264002 731 16.12.23 21:08HWS-NRW
593420 580 30.11.23 10:43peno


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.