Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Bund Dauerserie Industrie und Technik Belege
Das Thema hat 141 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4   5   6 oder alle Beiträge zeigen
 
hubtheissen Am: 20.02.2021 19:28:37 Gelesen: 30441# 92 @  
Hallo,

eine Einschreib-Drucksache zur ermäßigten Gebühr vom 15.07.1982 in die Schweiz.

Als Porto waren 50 Pfg. für die Drucksache und 2,00 DM für die Einschreibgebühr fällig.

Hier als EF der Mi. 1137 vom Ersttag.

Dies ist sicher ein philatelistisch beeinflusster Beleg, aber ich behalte ihn wegen der Portostufe.



Gruß

Hubert
 
Martin de Matin Am: 21.02.2021 16:43:18 Gelesen: 30389# 93 @  
Das Oberrandstück von Feld 5 auf Paketkarte folgt jetzt. Die Paketkarte ging von Elsdorf nach Brüssel. Das Paket wurde am 7.9.1983 in Elsdorf aufgegeben und ging über Köln 2 (9.9.1983) nach Brüssel. Es brauchte also stolze zwei Tage für die Entfernung von ca. 20 km (Elsdorf nach Köln). Für das 1,5 kg schwere Paket wurden Marken mit zusammen 11,50 DM verwendet.



Gruss
Martin
 
Martin de Matin Am: 24.02.2021 21:48:24 Gelesen: 30302# 94 @  
Das Oberrandstück der 5 DM von Feld 6 befindet sich auf einer Paketkarte von Vörde nach Belgien. Das 1,3 kg schwere Paket wurde am 30.12.1983 in Voerde aufgegeben und ging im nächsten Jahr (3.1.1984) über Köln 2 und Montzen (4.1.1984) in Belgien. Die Gebühr betrug 11,50 DM.



Gruss
Martin
 
Martin de Matin Am: 27.02.2021 17:13:38 Gelesen: 30156# 95 @  
Das Oberrandstück der 5 DM von Feld 7 auf Paketkarte ging diesmal einen anderen Weg (ohne Stempel Köln 2) nach Belgien. Die Paketkarte wurde am 18.11.1980 in Westerburg gestempelt und ging gemäß Aufkleber über Frankfurt Flughafen und kam am 21.11.1980 in Antwerpen an. Für das Paket 5,5 kg schwere Pakete wurden Marken für 26,10 DM verklebt.



Gruss
Martin
 
Martin de Matin Am: 28.02.2021 12:28:49 Gelesen: 30076# 96 @  
Zur Abwechslung zeige ich diesmal die 5 DM vom Unterrand mit Formnummer 3. Das o,5 kg schwere Paket ging am 6.8.1980 von Kempten über München 3 (11.8.1980) nach Athen. Neben der 5 DM wurden Marken für 4,40 DM aus der Serie Burgen und Schlösser verwendet.



Gruss
Martin
 
Cantus Am: 03.03.2021 03:39:27 Gelesen: 29964# 97 @  
Freden liegt südöstlich von Alfeld und nordwestlich von Bad Gandersheim zwischen den Höhenzügen Selter und Sackwald an der Leine, am südlichen Ende des Landkreises Hildesheim. Von dort wurde am 25.2.1976 ein Paket mit 6,3 kg Gewicht per Luftpost nach Petit-Quevilly in Frankreich geschickt, wurde vom Empfänger jedoch nicht abgeholt und wurde deshalb dem Absender wieder zurückgesandt. De Gebühr für die Sendung nach Frankreich betrug 30,10 DM, die Lagergebühr hatte nun der Absender zu tragen.





Viele Grüße
Ingo
 
Martin de Matin Am: 03.03.2021 20:28:34 Gelesen: 29937# 98 @  
Das Oberrandstück der 5 DM von Feld 8 auf Paketkarte von Neuss nach Antwerpen. Irgendwie kommt mir, der in der Nähe von Leverkusen wohnt, der Empfängernahme MONSANTO bekannt vor. Das 10,15 kg schwere Paket am 15.10.1980 ging von Neuss 22 über Köln 2 (17.10.1980) nach Antwerpen (21.10.). Ein Aufklebezettel Köln 4 wurde handschriftlich in Köln 2 geändert. Für die Paketkarte wurden Marken mit insgesamt 17,70 DM verwendet.



Gruss
Martin
 
Martin de Matin Am: 07.03.2021 20:21:15 Gelesen: 29833# 99 @  
Ich nähere mich mit dem Oberrandstück von Feld 9 der 5 DM dem Ende der ersten Reihe dieser Marke. Diesmal eine Paketkarte vom 1.9.1981 aus Markt Indersdorf über Köln 2 (3.9.1981) nach Brüssel. Für das 3,4 kg schwere Paket wurden Marke für 10,10 DM verklebt.



Gruss
Martin
 
Martin de Matin Am: 14.03.2021 16:18:13 Gelesen: 29638# 100 @  
Ich zeige mein letztes Stück der 5 DM vom Oberrand. Die Marke von Feld 10 befindet sich auf einer Paketkarte von Lindlar nach Brüssel. Das 2,5 kg schwere Paket wurde am 21.1.1983 in Lindlar aufgegeben und ging über Köln 2 (25.1.1983) nach Brüssel. Es wurden Marken im Wert von 11,50 DM verwendet.



Vielleicht kann jemand noch eine Portogerechten Brief der 5 DM von Feld 1 zeigen.

Gruss
Martin
 
marcofilius Am: 14.03.2021 16:57:17 Gelesen: 29628# 101 @  
@ Martin de Matin [#100]

Hallo auch [#1] Martinus!

Gefragt wurde: Hat da jemand was? Ich sage laut: nein! Begründung folgt. M. d. M. hat viele 5 DM gezeigt und deshalb passt auch [#100].

Im vorigen Jahrhundert bekam ich mehrere Jahre lang regelmäßig Lieferungen unter Einschreiben. Der Lieferant warb u.a. mit niedrigen Versandkosten. Und dann? Wenn ich die Marken von seinem Umschlag ablöste, teilte sich die 5 DM - Marke in zwei nicht genau gleich große Teile. Was dahinter steckte, muss ich wohl nicht erläutern.

Es ging um ein spezialisiertes Sammelgebiet. Deshalb muss ich ab und zu daran denken, wenn ich in das entsprechende Album schaue.

Zumindest ein wenig passend zum Thema Technik.

Heinrich
 
Martin de Matin Am: 31.05.2021 21:38:11 Gelesen: 27698# 102 @  
Diesmal zeige ich die 5DM mit der Formnummer 1 auf Paketkarte. Die Paketkarte ist für ein 3,5kg schweres Paket von Neuhausen an der Pegnitz (23.11.1984) über Köln2 (26.11.1984) nach Bornem in Belgien. Es befinden sich noch 2 belgische Stempel (27.11. und 29.11.) auf der Paketkarte.



Gruss
Martin
 
epem7081 Am: 19.06.2021 22:54:45 Gelesen: 27062# 103 @  
Hallo zusammen,

für das Spektrum von portogerechten Frankaturen mit Marken der Dauerserie „Industrie und Technik“ kann ich hier einen Brief DIN C 4 vom 10.04.1984-18 aus AALEN,WÜRTT 1 / t / 7080 nach 7081 Kirchheim am Ries einbringen.



Das Porto für den Brief (>50 g - 100 g) 1,90 DM wurde mit 2x MiNr 851 (Erdfunkstelle Raisting) und 2x MiNr 847 (Nahverkehrs-Triebzug ET 420/421) und 1x MiNr 852 (Schiffbau) portogerecht aufgebracht.

Mit freundlichem Sammlergruß
Edwin
 
hubtheissen Am: 20.06.2021 11:01:51 Gelesen: 27041# 104 @  
Hallo,

ein Einschreiben vom 03.08.1983 von Bad Mergentheim nach Isernhagen in der Gewichtsstufe 100 g - 250 g.

Das Porto betrug 2,50 DM und für die R-Gebühr waren noch einmal 2,00 DM fällig, die mit 2 x Mi. 1135 und 1 x Mi. 1136 aufgebracht wurden.



Gruß

Hubert
 
Martin de Matin Am: 22.08.2021 15:36:32 Gelesen: 25673# 105 @  
Als letzte Formnummer der 5DM zeige ich eine Paketkarte mit der Nr.2.

Die Paketkarte für das 8,5kg schwere Paket ging von Karlsruhe (5.11.1982) über München3 (...11.1982) nach Thessaloniki (23.11.1982). Die Gebühr betrug 28,70 DM.



Die gleiche Formnummer auf einer Weiteren Paketkarte, aber nur mit starken Beleuchtung deutlich erkennbar.

Das 2 kg schwere Paket ging von Borchen (6.1.1984) über Köln2 (9.1.1984) nach Belgien.

Die Marken für die Gebühr von 11,50 DM wurden rückseitig aufgeklebt, obwohl vorn genug Platz vorhanden ist.



Gruss
Martin
 
Martin de Matin Am: 28.08.2021 22:00:49 Gelesen: 25418# 106 @  
Diesmal zeige ich eine Paketkarte mit der 2DM mit der Formnummer 3.

Die Karte ging von Willich (16.2.1981 über Köln 2 (18.2.1981) nach Brüssel.

Für das Gewicht von 0,6 kg wurden Marken für 6,70 DM verwendet.



Gruss
Martin
 
Shinokuma Am: 20.11.2021 21:36:09 Gelesen: 23894# 107 @  
Liebe Freunde von Industrie und Technik,

nach einigen Monaten Pause dachte ich mir, man könnte mal wieder ein paar solcher Belege einstellen.

Nichts Spektakuläres, aber immerhin portogerechte Einzelfrankaturen:



Die 100 Pf entspricht einem Brief im Fernverkehr bis 50 g, gültig seit 1.1.1979. Interessant an diesem Brief ist der Absender aus Essen, der Maschinenstempel jedoch aus Leonberg.

Die 120 Pf entspricht einem Brief im Fernverkehr bis 100 g, gültig seit 1.7.1974. Das Besondere an diesem Brief ist der Bandmaschinenstempel aus Essen, wahrscheinlich einer der letzten dieser Art.

Herzliche Grüße und einen schönen Sonntag

Gunther
 
Stefan Am: 21.11.2021 10:19:53 Gelesen: 23849# 108 @  
@ Shinokuma [#107]

Das Besondere an diesem Brief ist der Bandmaschinenstempel aus Essen, wahrscheinlich einer der letzten dieser Art.

Ich hatte spätere Belege bei Sammlerkollege Tuffi (Forumsmitglied) gesehen. Wenn ich mich recht erinnere, lief die letzte Maschine mit Bandmaschinenstempel bis zum Jahr 1987 in Freiburg (Breisgau).

Gruß
Stefan
 
BeNeLuxFux Am: 27.11.2021 14:34:30 Gelesen: 23694# 109 @  
Hallo,

hier eine einfache Drucksache vom 17.03.1981 von Soltau nach 8601 Sesslach.



Das Porto für die Drucksache (> 20 g) betrug 40 Pfennig und wurde mit Mi 850 frankiert.

Grüße, Stefan
 
hubtheissen Am: 27.11.2021 15:37:30 Gelesen: 23678# 110 @  
Hallo,

ich zeige ein Eil-Einschreiben vom 25.02.1982 mit einer MeF(2) der 2,30 DM Mi. 994. Bis zum 30.06.1982 kostete der Brief bis 20 g 60 Pfg. Dazu kamen 1,50 R-Gebühr und 2,50 für die Eilzustellung.



Gruß

Hubert
 
epem7081 Am: 01.12.2021 15:37:32 Gelesen: 23509# 111 @  
Hallo zusammen,

für das Spektrum von portogerechten Frankaturen mit Marken der Dauerserie „Industrie und Technik“ kann ich hier einen Wertbrief DIN C 5 vom 04.04.1978 aus 8100 Garmisch-Partenkirchen 3 nach 8000 München 80 einbringen.



Die Gebühr für den Brief (>100 g - 250 g) 1,60 DM und die Zuschläge für den angegebenen Wert von 5.000 DM (2,00 + 9x 1,00) summieren sich zu 12,60 DM. Diese wurden mit 2x MiNr 849 (Rettungshubschrauber MBB), 2x MiNr 859 (Radioteleskop) und 2x MiNr 854 (Braunkohlenförderbagger) portogerecht aufgebracht. Die Lackversiegelung des Briefes zeigt eher unüblich keine initialen des Sammlers sondern ein Blumenmotiv.

Mit freundlichem Sammlergruß
Edwin
 
Michael Mallien Am: 09.12.2021 14:23:16 Gelesen: 23135# 112 @  
@ hubtheissen [#130]

Hallo Hubert,

meinen Glückwunsch zu dieser wunderbaren Mehrfachfrankatur! So etwas sieht man selten. Danke fürs Zeigen.

Viele Grüße
Michael
 
Shinokuma Am: 12.12.2021 14:56:24 Gelesen: 23047# 113 @  
Liebe Freunde der Serie Industrie und Technik!

Nachstehend zeige ich eine philatelistisch nicht beeinflusste, portogerechte Mehrfachfrankatur vom 30.12.1986:



Das Porto für einen Fernbrief bis 250 g in der Periode ab dem 1.7.1982 (s. handschriftlicher Vermerk des damaligen Schalterbeamten) betrug 250 Pf, als Zusatzgebühr für den Wert bis 500 DM kamen 400 Pf hinzu.

Dem entsprachen genau die 5 Werte dieser Serie zu 130 Pf.

Herzliche Gruße und noch einen schönen restlichen Sonntag

Gunther
 
hubtheissen Am: 18.02.2022 20:07:16 Gelesen: 21172# 114 @  
Hallo,

heute zeige ich eine Seite aus einem Einlieferungsbuch vom 27.11.1979. Die Schreibgebühr für den Einlieferungsbeleg betrug 40 Pfg. Da zum gleichen Zeitpunkt mehrere Päckchen eingeliefert wurde, wurde gleich mit einem waagerechten 6er-Streifen frankiert.



Gruß

Hubert
 
hubtheissen Am: 20.02.2022 15:26:51 Gelesen: 21035# 115 @  
Hallo,

heute möchte ich verschiedene Möglichkeiten für portorichtige MeF der 1,80 DM (Mi. 993) zeigen.

Als ersten Brief eine Nachnahmebrief der 3. Gewichtsstufe vom 02.02.1984 von Göttingen nach Scheessel mit einer MeF(2). Das Porto für den Brief betrug 1,90 DM und die NN-Gebühr 1,70 DM.



Dann eine MeF(3)-Frankatur auf einem LP-Wertbrief der 2. Gewichtsstufe bis 500 DM vom 15.11.1982 von Wetzlar nach Berlin. Das Porto betrug 1,30 DM. Hinzu kamen die Wertbrief- und Versicherungsgebühr von 4,00 DM und 2 x 5 Pfg. LP-Gebühr.



Und schließlich für heute eine weitere MeF(3). Ein Eil-R-Brief der 3. Gewichtsstufe vom 01.09.1980 von Bad Eilsen nach Hamburg. Das Porto für den Brief war 1,40 DM. Die Gebühren betrugen 1,50 DM R-Gebühr + 2,50 DM Eil-Zuschlag.



Beim nächsten mal zeige ich noch drei weitere MeF.

Gruß

Hubert
 
hubtheissen Am: 23.02.2022 20:05:32 Gelesen: 20894# 116 @  
Hallo,

nun der 2. Teil der Mehrfachfrankaturen der 1,80 DM Marke.

Ich fange an mit einer MeF (3) auf einem Eil-Brief vom 27.09.1987 von Göttingen nach Floersheim. Der Brief der 3. Gewichtsstufe kostete 1,90 DM an Porto. Mit dem Einzuschlag von 3,50 DM macht das genau 5,40.



Die nächsten beiden Belege habe ich zwar schon beim Thema Bund Portostufen Wertbriefe gezeigt, aber die Briefe passen auch hier hin.

Die MeF(2) befindet sich auf einem Wertbrief bis 500 DM der ersten Gewichtsstufe vom 18.11.1980.

Das Porto betrug 0,60 DM und die Gebühr für den Wertbrief 3,00 DM.



Der zweite Wertbrief über 1.000 DM in der dritten Gewichtsstufe mit einer MeF(3) aus der gleichen Tarifperiode kostete 1,40 DM Porto und 4,00 Versicherung.



Gruß

Hubert
 

Das Thema hat 141 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 2 3 4   5   6 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 

Ähnliche Themen

848988 914 01.04.24 11:26Manne
257401 303 17.03.24 15:36hubtheissen
154852 182 02.03.24 12:25epem7081
436399 424 02.03.24 09:50DERMZ
86278 95 02.08.23 20:49Frankenjogger


Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.