Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 6003 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
22
32
42
52
62
72
82
92
102
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
142
152
162
172
182
192
202
212
222
241
oder
alle Beiträge zeigen
Cantus
Am: 10.08.2014 00:05:37
Gelesen: 3447766
# 3004
@
@ axelotto
[#3003]
Hallo Axel,
Schlachtefest ist irgendwann im September. Ich werde mich erkundigen und dann das exakte Datum mitteilen.
Hier nun sechs weitere recht unterschiedliche Stempel.
Berlin-Adlershof, 23.7.1936
Berlin-Hohenschönhausen, 25.2.1946
Berlin 12, 31.1.2007
Berlin W, 29.8.1912
Berlin C, Kabinets-PA., Ankunfts- oder Bestellstempel, 29.10.1903
Spandau, Ankunftsstempel, 28.4.1916
Viele Grüße
Ingo
axelotto
Am: 10.08.2014 08:55:07
Gelesen: 3447675
# 3005
@
@ Cantus
[#3004]
Morgen Ingo,
Kabinets-PA und Spandau 1 e liegen in der Verwendungszeit. Bei Spandau 1 e gibt es noch einen gleichen Stempel mit nur 5 Gitterstrichen.
Die anderen Stempel sind Dieters Baustelle.
Wäre schön, wenn Du mir dann den Termin mitteilst.
Gruß Axel
kauli
Am: 10.08.2014 11:03:55
Gelesen: 3447647
# 3006
@
@ Cantus
[#3004]
Hallo Ingo,
das hat sich ja gelohnt.
Berlin-Hohenschönhausen, 25.2.1946, Frühdatum bisher 7.7.48
Berlin W 9, 29.8.1912, eine noch nicht registrierte Version 3x6 Striche, super.
Viele Grüße
Dieter
bekaerr
Am: 10.08.2014 12:49:03
Gelesen: 3447624
# 3007
@
Hallo,
laut Stempeldateldatenbank
http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/31284
bisher ab 1901 bekannt:
Bin bereit, mich davon zu trennen.
Beste Grüße,
Bernd
kauli
Am: 10.08.2014 20:54:36
Gelesen: 3447536
# 3008
@
@ bekaerr
[#3007]
Hallo Bernd,
die Gitterbrückenstempel haben die Gemeinheit, dass bei einigen die Anzahl der Striche unterschiedlich ist. Der in der Datenbank hat sieben Striche, Deiner fünf Striche. Das Datum liegt in der bekannten Verwendungszeit vom 31.12.1893-9.5.1901. Du könntest ihn einstellen, wäre ein schöner Vergleich.
Viele Grüße
Dieter
Cantus
Am: 11.08.2014 00:00:22
Gelesen: 3447513
# 3009
@
Hallo allerseits,
ich habe hier einen Stempel, bei dem ich den Buchstaben hinter dem Wort BERLIN nicht erkennen kann. kann mir da jemand weiterhelfen?
BERLIN - 27.12.1903 - Durchmesser 25,5 mm
Viele Grüße
Ingo
Cantus
Am: 11.08.2014 00:18:38
Gelesen: 3447507
# 3010
@
Um meine Stempeldatenbank von Deutschland ein wenig zu entlasten, habe ich weitere Stempel von Berlin hochgeladen. Ich glaube nicht, dass da wieder so große Überraschungsmomente dabei sind, möchte sie aber dennoch hier zeigen.
BERLIN N 24 - 9.1.1898
BERLIN NW 7 - 12.6.1903
BERLIN NW 6 - 02.10.1897
BERLIN NW 21 - 11.9.1957
BERLIN W - 7.10.1913
BERLIN SW 11 - 2.10.1959
BERLIN SW 61 - 3.11.1902
BERLIN SW 47 - 12.9.1894
BERLIN SW 11 - 20.9.1960
BERLIN SW 11 - 20.10.1902
BERLIN SW 11 - 31.10.1903
BERLIN, Ausgabestempel vom 27.12.1903
BERLIN W 35 - 31.12.1899
BERLIN - WITTENAU - 22.2.1957
BERLIN - WAIDMANNSLUST - 7.6.1949
BERLIN - WAIDMANNSLUST - 4.8.1949
Viele Grüße
Ingo
rostigeschiene (RIP)
Am: 11.08.2014 07:05:41
Gelesen: 3447453
# 3011
@
Hallo Dieter und alle anderen Interessierte,
gestern auf dem Flohmarkt konnte ich diese Postkarte erwerben.
Berlin W * 9 p 22.1.11 4 - 5 N
Gruß Werner
rostigeschiene (RIP)
Am: 11.08.2014 08:46:56
Gelesen: 3447436
# 3012
@
Auch für Rainers Registratur kann ich etwas beitragen
Charlottenburg 2 * n 1.9.13
Charlottenburg * 2 d 13.7.17
Berlin C 2 N 29.3.14
Gruß Werner
axelotto
Am: 11.08.2014 12:56:52
Gelesen: 3447380
# 3013
@
@ Cantus
[#3009]
Hallo Ingo,
das ist Berlin, O. 34 a mit 8 Gitterstrichen. Verwendung vom 5.3.1903-17.3.1909.
Einkreis, Gitterbrücken und der Ausgabestempel liegen alle in der Verwendungszeit.
Vielleicht beim nächsten mal.
Gruß Axel
kauli
Am: 11.08.2014 15:35:42
Gelesen: 3447267
# 3014
@
@ Cantus
[#3010]
Hallo Ingo,
ich kann diesmal auch nichts neues finden, aber nicht verzagen beim nächsten Mal klappts wieder. Der NW 21 Interbau ist ein SST, aber das weisst Du wahrscheinlich.
@ rostigeschiene
[#3011]
Hallo Werner,
Dein Flohmarktbesuch hat sich gelohnt, ein neues Frühdatum.
Viele Grüße
Dieter
bekaerr
Am: 11.08.2014 16:52:36
Gelesen: 3447214
# 3015
@
@ kauli
[#3008]
Schade, aber knapp daneben ist eben auch daneben. Werde mir angewöhnen, in Zukunft genauer hin zu schauen.
Hochgeladen ist er schon, jetzt muss er nur noch freigegeben werden. :-)
Beste Grüße,
Bernd
Gernesammler
Am: 11.08.2014 20:06:21
Gelesen: 3447177
# 3016
@
@ rostigeschiene
[#3012]
Hallo Werner,
der Maschinenstempel von Berlin C 2 DN ist ein neues Frühdatum, die beiden Charlottenburger liegen in der Verwendungszeit. Danke fürs zeigen sind alle schon registriert und in der Liste aufgenommen.
Gruß Rainer
Cantus
Am: 11.08.2014 21:35:02
Gelesen: 3447153
# 3017
@
@ kauli
[#3014]
Hallo Dieter,
das mit dem Sonderstempel ist mir schon klar, aber ich hatte die Überschrift hier so verstanden, dass alle Poststempel gezeigt werden können, nicht nur solche, bei denen es möglicherweise um Früh- oder Spätdaten geht.
Viele Grüße
Ingo
kauli
Am: 11.08.2014 22:43:58
Gelesen: 3447134
# 3018
@
@ Cantus
[#3017]
Hallo Ingo,
Du hast es schon richtig verstanden, und bei den Sonderstempeln kommen auch neue Daten vor. Die gehören auch dazu. Kannst ruhig weitermachen.
Viele Grüße
Dieter
AhdenAirport
Am: 11.08.2014 23:08:58
Gelesen: 3447130
# 3019
@
@ axelotto
[#3000]
Hi Axel,
war ein paar Tage im Funkloch, um mich um mein Haus zu kümmern.
Bei dem Stempel (KBHW 404) fehlt mir leider ausreichend Vergleichsmaterial. Die Type mit offener 4 und Antiqua "a" kann ich bestätigen. Der von dir gezeigte Abschlag mit lateinischem "a" ist neu für mich und müsste nach der Systematik des KBHW als neuer Stempel eingefügt werden. Der bisher unter #404 verzeichnete Stempel sollte also neu geteilt werden:
#404, Type I, Antiqua "a" geschlossene 4
#404 A, lateinisches "a"
#404, Type II, Antiqua "a" offene 4
Zu klären wäre, ob die Type mit Antiqua "a" und geschlossener 4 nochmals unterteilt werden muss: deine Abschläge (1884 und 1886) zeigen keinen Punkt hinter der Amtsnummer, die Abbildung bei Büttner (1879) allerdings schon.
Spannender Stempel und über 20 Jahre verwendet, da müsste sich doch mehr finden lassen.
Grüße aus dem Wedding,
Jörg
AhdenAirport
Am: 11.08.2014 23:12:47
Gelesen: 3447129
# 3020
@
Für Rainer hab ich hier noch einen:
Grüße aus dem Wedding,
Jörg
AhdenAirport
Am: 12.08.2014 23:41:30
Gelesen: 3446878
# 3021
@
Ist dieses Datum schon registriert? Berlin SO 33 mit Minutenangabe (nach Büttner: BG SO 33 Min) vom 9.3.1927. Damit fehlen nur noch ein paar Monate bis zur Schließung des Postamtes am 24.9.1927.
Dazu ein Siegel von Berlin SO 16, das m.W. bisher nicht verzeichnet ist. Gleich zwei Daten dazu: 5.12.1899 und 22.12.1900.
Grüße aus dem Wedding,
Jörg
axelotto
Am: 13.08.2014 10:15:00
Gelesen: 3446679
# 3022
@
@ joey
[#3021]
Berlin 33 wurde reg. bisher nur bis 11.6.24 bekannt.
Berlin 16b ist vom 16.4.1900-1.2.1911 bekannt.
Die Siegel macht Rainer.
Gruß Axel
axelotto
Am: 13.08.2014 18:56:24
Gelesen: 3446535
# 3023
@
Na ich habe auch noch etwas gefunden.
BG 8 mm Spätdatum vom 19.4.29
BG 8 mm Spätdatum vom 19.4.29
BG 35 m Spätdatum vom 24.10.23
DKB 11 am Spätdatum vom 14.3.44 ???
EKB 21 a Spätdatum vom 15.5.24 ???
Gruß Axel
westfale1953
Am: 14.08.2014 15:23:01
Gelesen: 3446201
# 3024
@
Hallo, Axel,
dieser Ausgabestempel müsste Deine Baustelle sein:
Datum ist der 4.10.1889
Bernhard
blaujacke
Am: 14.08.2014 17:47:35
Gelesen: 3446168
# 3025
@
Zum Thema "Rohrpoststempel" kann ich offensichtlich ein Frühdatum für FRIEDENAU liefern:
In diesem Zusammenhang habe ich an die Stempelreporter die herzliche Bitte, ihre Stempeleinträge bei "Philastempel zu überprüfen!
Ich habe damit begonnen, für meine recht umfangreiche Sammlung "Rohrpost Berlin" einen Überblick über alle bekannten Stempel zu verschaffen. Dabei nutzte ich die Veröffentlichungen von Büttner und Hueske sowie die die Philastempel-Seite. Bei letzterer fällt mir auf, daß die "geschätzte" Verwendungszeit in der Regel den Angaben von Büttner entspricht. Abweichungen werden sicher aktuellen Meldungen entsprechen. Ich werde aber immer dann besonders skeptisch, wenn das geänderte Eingrenzungsdatum lediglich in der Jahreszahl abweicht und vermute dann, daß es sich um einen Eingabefehler handelt. Einige (wenige) Stempeleingaben sind auch doppelt (dabei einmal mit unterschiedlichen Verwendungszeiten. Ab und an werde ich durch eine Fehlermeldung darauf aufmerksam machen; aber ich will mich nicht mit allen mir aufgefallenen beschäftigen.
Bei meiner Arbeit fiel mir auf, man (ich) könnte daraus für alle Rohrpostsammler einen Stempelkatalog entwickeln! Ich stelle einmal die erste Seite vor und freue mich auf Kommentare, fürchte aber nur, daß die Rohrpostsammlerzahl äußerst gering ist (s. auch die Flaute beim Thema "Rohrpostbelege".
(Die Stempel sind alle aus dem "Büttner" kopiert, ohne Klärung der Berechtigung! Der Stempel vom HPA entstammt den Philastempeln)
Viele Grüße
Uwe
axelotto
Am: 14.08.2014 19:04:06
Gelesen: 3446148
# 3026
@
@ westfale1953
[#3024]
Hallo Bernhard,
danke fürs zeigen, aber der Stempel liegt in der Verwendungszeit vom 28.9.1888-1.2.1890. Schön weiter machen und nicht entmutigen lassen.
Gruß Axel
juni-1848
Am: 14.08.2014 19:34:09
Gelesen: 3446135
# 3027
@
Moin zusammen,
über "Forum-Suche" und in der Datenbank nicht gefunden:
Handrollstempel:
BERLIN O, * 67 s
, Stempelkopf (Kreisbrücke mit Segment oben und unten) in Rollrichtung ausgerichtet.
Leider nur ganz schwache Abbildung, deswegen Datum aus Februar 1931 oder 1936 oder 1937.
Schon bekannt? Verwendungszeitraum? Einen besseren Scan habe ich schon angefordert - abwarten.
Gruß, Werner
Gernesammler
Am: 14.08.2014 19:36:22
Gelesen: 3446135
# 3028
@
@ joey
[#3020]
Hallo Jörg,
Maschinenstempel von Berlin SW 68 ist ein neues Spätdatum, bisher der 1.7.1925 also 3 Jahre später, ist doch mal toll.
@ joey
[#3021]
Die Dienstsiegel vom Postamt 16 sind wirklich noch nicht verzeichnet, ich habe diese gleich mit aufgenommen.
Gruß Rainer
Das Thema hat 6003 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
22
32
42
52
62
72
82
92
102
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
142
152
162
172
182
192
202
212
222
241
oder
alle Beiträge zeigen