Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 4138 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120   121   122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 141 151 161 166 oder alle Beiträge zeigen
 
axelotto Am: 05.08.2014 18:23:18 Gelesen: 314619# 2989 @  
@ joey [#2988]

Hallo Jörg,

Verwendungsdaten von 332a - 31.1.65-23.2.66.

Das Spätdatum ist ist im KBHW vermerkt, warum verändern?

Das Datum von 332b ist registriert.

Gruß Axel
 
joey Am: 05.08.2014 19:05:36 Gelesen: 314590# 2990 @  
@ axelotto [#2929]

Hi Axel,

besser spät als nie, aber ich möchte Einspruch anmelden gegen das Frühdatum der Postexpedition 18, KBHW Nummer 442. Zum Vergleich: links Dein Abschlag, rechts ein sauberer Abschlag der 442, übrigens ebenfalls aus Deiner Sammlung ;-):



Die Schriftgröße, der Schriftbogen, die Form einzelner Buchstaben, der Abstand zwischen "N" und "P", nichts passt. Das ist mit Sicherheit nicht der Stempel KBHW 422. Die Abschläge auf Deinem Beleg sind allerdings so schlecht geraten, dass ich mir nicht zutraue, den Stempel zu identifizieren.

Grüße aus dem Wedding,
Jörg
 
joey Am: 05.08.2014 19:18:34 Gelesen: 314578# 2991 @  
@ axelotto [#2989]

Hi Axel,

warum ändern?

Ganz einfach: Es ist unlogisch, dass der Stempel monatelang gleichzeitig in blauer und schwarzer Farbe verwendet wurde. Nach meinen Daten bleiben noch genau 3 Tage zwischen der schwarzen und blauen Periode.

Ach ja, das Datum 31.1.1865 ist mir neu, woher stammt das?

Grüße aus dem Wedding,
Jörg
 
axelotto Am: 05.08.2014 19:35:03 Gelesen: 314557# 2992 @  
@ joey [#2991]

Du hast ja Recht, ich werde es registrieren.

Bin beim suchen der Daten, hab ich irgendwo verlegt, die könnten von Stefan sein. Habe jetzt keine Lust mehr, bin im Stress wegen meines Telefons.

und tschüss
 
joey Am: 05.08.2014 20:02:10 Gelesen: 314530# 2993 @  
@ axelotto [#2981]

Hi Axel,

ich kann nicht anders, aber ich muss noch einen Einspruch einlegen: Der Abschlag, den Du als Frühdatum von Berlin W 9 q zeigst, ist nicht aus Berlin. Im Schriftbogen oben ist links kein "B" und rechts kein "W" zu sehen. Der Stempel könnte evtl. aus Posen stammen. Berlin W 9 q sah so aus (sorry, kein besseres Bild):



Zum Vergleich nochmal Axels Bild aus [#2981], damit das Scrollen unnötig wird.



Grüße aus dem Wedding,
Jörg
 
kauli Am: 05.08.2014 21:11:08 Gelesen: 314466# 2994 @  
@ Redfranko [#2987]

Hallo Frank,

in der Datenbank ist er bestimmt nicht. Wäre Zufall, von den Absenderfreistempeln gibt es Unmengen verschiedener Ausführungen. Stelle ihn ruhig ein, was Du nicht weisst lässt Du frei. Die Redakteure ergänzen es gerne.

Viele Grüße
Dieter
 
Cantus Am: 06.08.2014 01:13:18 Gelesen: 314352# 2995 @  
Hallo,

die folgenden Stempel habe ich eben in die Datenbank hochgeladen, sehr viele weitere werden noch nachfolgen.



BERLIN.O. - 31.12.1895



BERLIN.S. - 1.6.1901



BERLIN.S.O. - 17.4.1898



BERLIN.S.O. - 21.9.1900

Viele Grüße
Ingo
 
Tuffi Am: 06.08.2014 09:41:47 Gelesen: 314052# 2996 @  
@ joey [#2993]

Hallo Jörg,

Deine beiden Belege zeigen sehr schön, daß man auf Beschädigungen im Stempel achten muss. Der Abschlag vom 17. 10.29 zeigt einen Bruch im unteren Steg links. Dieser Stempel ist vor dem 6.2.31 gegen einen neuen (unbeschädigten) Stempel ausgetauscht worden.

Gruß Walter
 
axelotto Am: 06.08.2014 14:28:11 Gelesen: 313889# 2997 @  
@ Cantus [#2995]

Hallo Ingo,

schön, mal wieder etwas von Dir zu lesen. Alle Daten liegen in der Verwendungszeit, aber schön fürs zeigen, ruhig mehr davon.

Gruß Axel

PS: Wann ist denn mal wieder Schlachtefest?
 
axelotto Am: 06.08.2014 15:02:07 Gelesen: 313866# 2998 @  
@ joey [#2993]

Wie immer hast Du mal wieder Recht. Schön, dass es jemand gibt, der aufpasst.

Nun zu dem KBHW 442





Schau mal jetzt, es könnte auch KBHW 441 sein, was wohl eher sein könnte.

Gruß Axel
 
axelotto Am: 07.08.2014 18:15:35 Gelesen: 313060# 2999 @  
Hallo Jörg,

was ist Deine Meinung dazu?

KBHW 404a 4 offen



KBHW 404a 4 ohne Punkt? Fuß der 4 ohne Seriffe



KBHW 404a in Latein



Gruß Axel
 
Marcel Am: 08.08.2014 11:38:11 Gelesen: 312734# 3000 @  
Hallo!

Hier mal wieder was Neues von mir!

BERLIN S / * 42 r vom 24.11.1914



BERLIN.N. / * 44 c vom 26.04.1898



BERLIN S.W. "Bestellt vom Postamte 61" vom 24.04.1903



BERLIN N.W. / * 40 c vom 05.02.1909



BERLIN,N. / * 20 * vom 27.12.1900



BERLIN,N.W. / * 7 f vom 27.11.1901



BERLIN,N. / * 54 g vom 15.04.1908



BERLIN BORSIGWALDE vom 23.01.1918



BERLIN NW / * 7 VI vom 27.11.1929



schöne Grüße
Marcel
 
kauli Am: 09.08.2014 19:51:55 Gelesen: 312400# 3001 @  
@ Marcel [#3000]

Hallo Marcel,

jetzt komme ich endlich dazu Dir zu antworten. Ein Treffer ist dabei, BERLIN.N. / * 44 c vom 26.04.1898, ein neues Frühdatum. Falls Axel nichts neues hat. Die anderen liegen in der bekannten Verwendungszeit. Dann auf ein neues.

Viele Grüße
Dieter
 
axelotto Am: 09.08.2014 22:06:23 Gelesen: 312367# 3002 @  
@ kauli [#3001]

Hat er nicht, schließe mich Dieter an.

Gruß Axel
 
Cantus Am: 10.08.2014 00:05:37 Gelesen: 312346# 3003 @  
@ axelotto [#3002]

Hallo Axel,

Schlachtefest ist irgendwann im September. Ich werde mich erkundigen und dann das exakte Datum mitteilen.

Hier nun sechs weitere recht unterschiedliche Stempel.



Berlin-Adlershof, 23.7.1936



Berlin-Hohenschönhausen, 25.2.1946



Berlin 12, 31.1.2007



Berlin W, 29.8.1912



Berlin C, Kabinets-PA., Ankunfts- oder Bestellstempel, 29.10.1903



Spandau, Ankunftsstempel, 28.4.1916

Viele Grüße
Ingo
 
axelotto Am: 10.08.2014 08:55:07 Gelesen: 312255# 3004 @  
@ Cantus [#3003]

Morgen Ingo,

Kabinets-PA und Spandau 1 e liegen in der Verwendungszeit. Bei Spandau 1 e gibt es noch einen gleichen Stempel mit nur 5 Gitterstrichen.

Die anderen Stempel sind Dieters Baustelle.

Wäre schön, wenn Du mir dann den Termin mitteilst.

Gruß Axel
 
kauli Am: 10.08.2014 11:03:55 Gelesen: 312227# 3005 @  
@ Cantus [#3003]

Hallo Ingo,

das hat sich ja gelohnt.

Berlin-Hohenschönhausen, 25.2.1946, Frühdatum bisher 7.7.48

Berlin W 9, 29.8.1912, eine noch nicht registrierte Version 3x6 Striche, super.

Viele Grüße
Dieter
 
bekaerr Am: 10.08.2014 12:49:03 Gelesen: 312204# 3006 @  
Hallo,

laut Stempeldateldatenbank http://www.philastempel.de/stempel/zeigen/31284 bisher ab 1901 bekannt:



Bin bereit, mich davon zu trennen.

Beste Grüße,
Bernd
 
kauli Am: 10.08.2014 20:54:36 Gelesen: 312116# 3007 @  
@ bekaerr [#3006]

Hallo Bernd,

die Gitterbrückenstempel haben die Gemeinheit, dass bei einigen die Anzahl der Striche unterschiedlich ist. Der in der Datenbank hat sieben Striche, Deiner fünf Striche. Das Datum liegt in der bekannten Verwendungszeit vom 31.12.1893-9.5.1901. Du könntest ihn einstellen, wäre ein schöner Vergleich.

Viele Grüße
Dieter
 
Cantus Am: 11.08.2014 00:00:22 Gelesen: 312093# 3008 @  
Hallo allerseits,

ich habe hier einen Stempel, bei dem ich den Buchstaben hinter dem Wort BERLIN nicht erkennen kann. kann mir da jemand weiterhelfen?



BERLIN - 27.12.1903 - Durchmesser 25,5 mm

Viele Grüße
Ingo
 
Cantus Am: 11.08.2014 00:18:38 Gelesen: 312087# 3009 @  
Um meine Stempeldatenbank von Deutschland ein wenig zu entlasten, habe ich weitere Stempel von Berlin hochgeladen. Ich glaube nicht, dass da wieder so große Überraschungsmomente dabei sind, möchte sie aber dennoch hier zeigen.



BERLIN N 24 - 9.1.1898



BERLIN NW 7 - 12.6.1903



BERLIN NW 6 - 02.10.1897



BERLIN NW 21 - 11.9.1957



BERLIN W - 7.10.1913



BERLIN SW 11 - 2.10.1959



BERLIN SW 61 - 3.11.1902



BERLIN SW 47 - 12.9.1894



BERLIN SW 11 - 20.9.1960



BERLIN SW 11 - 20.10.1902



BERLIN SW 11 - 31.10.1903



BERLIN, Ausgabestempel vom 27.12.1903



BERLIN W 35 - 31.12.1899



BERLIN - WITTENAU - 22.2.1957



BERLIN - WAIDMANNSLUST - 7.6.1949



BERLIN - WAIDMANNSLUST - 4.8.1949

Viele Grüße
Ingo
 
rostigeschiene Am: 11.08.2014 07:05:41 Gelesen: 312033# 3010 @  
Hallo Dieter und alle anderen Interessierte,

gestern auf dem Flohmarkt konnte ich diese Postkarte erwerben.



Berlin W * 9 p 22.1.11 4 - 5 N

Gruß Werner
 
rostigeschiene Am: 11.08.2014 08:46:56 Gelesen: 312016# 3011 @  
Auch für Rainers Registratur kann ich etwas beitragen



Charlottenburg 2 * n 1.9.13



Charlottenburg * 2 d 13.7.17



Berlin C 2 N 29.3.14

Gruß Werner
 
axelotto Am: 11.08.2014 12:56:52 Gelesen: 311960# 3012 @  
@ Cantus [#3008]

Hallo Ingo,

das ist Berlin, O. 34 a mit 8 Gitterstrichen. Verwendung vom 5.3.1903-17.3.1909.

Einkreis, Gitterbrücken und der Ausgabestempel liegen alle in der Verwendungszeit.

Vielleicht beim nächsten mal.

Gruß Axel
 
kauli Am: 11.08.2014 15:35:42 Gelesen: 311847# 3013 @  
@ Cantus [#3009]

Hallo Ingo,

ich kann diesmal auch nichts neues finden, aber nicht verzagen beim nächsten Mal klappts wieder. Der NW 21 Interbau ist ein SST, aber das weisst Du wahrscheinlich.

@ rostigeschiene [#3010]

Hallo Werner,

Dein Flohmarktbesuch hat sich gelohnt, ein neues Frühdatum.

Viele Grüße
Dieter
 

Das Thema hat 4138 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120   121   122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 141 151 161 166 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht