Nachtrag

Bei einem Portobrief, wo der Empfänger bis auf die Scheingebühr alles bezahlte, wurde das Franko durchgestrichen.


 

@ BD [#2]

Hallo,

ich besitze nur noch einen einzigen zweiten Postschein, eine Art Nebenprodukt, da ich sowas eigentlich nur von Österreich sammle. Alleine die Lust an alten Postformularen lässt mich auch immer wieder mal nach so etwas Ausschau halten.



Postschein der Königlich-Sächsischen-Post, ein etwas anderes Formular, ausgefertigt in Sebnitz am 7. April 1864, diesmal gerichtet an eine Adresse in Dresden.
 

@ Cantus [#4]

Hallo Cantus,

die alten Formulare haben ihren Reiz, das ist unbestritten.

Leider kenne ich den Termin nicht genau, aber ich glaube am 1.10.1864 wurde die Scheingebühr auf 5 Pf, gesenkt.

Einlieferungsscheine für Reco-Briefe waren ab 1851 nicht mehr mit einer Gebühr verbunden.

Mit besten Grüssen Bernd



 

@ BD [#5]
@ Cantus [#4]

Nachdem hier schon einige sächsische Postscheine vorgestellt wurden, jetzt einige wenige aus Preussen. Da ich fast nur noch Magdeburg-Belege sammle, auch nur welche aus Magdeburg.

Der erste ist vom 15.Februar 1818. Leider kann ich den Bestimmungsort nicht entziffern.



Als zweites der Auszug aus der Taxverordnung gültig ab 01.01.1825



Dazu ein passender Schein vom 16 März 183? für eine Sendung nach Halberstadt



und abschliessend ein Schein vom 08.Oktober 1861 (?) für einen Wertbrief nach Bitterfeld



Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf
 

@ Magdeburger [#6]

Der Ort auf dem Postschein von 1818 heißt "Neuer Anbau". Das Problem dabei ist nur, dass ich die nachstehende Ortsangabe (P = Post ...) nicht eindeutig entziffern kann. In meinem Ortsbuch vom Deutschen Reich sind insgesamt sieben verschiedene Orte mit diesem Namen gelistet, es scheint aber keiner hierauf zu passen. Allen Orten ist jedoch gemein, dass sie in Sachsen liegen.

Viele Grüße
Ingo
 

@ Magdeburger [#6]
@ Cantus [#7]

Die Ortsangabe im ersten Postschein lautet: "Neuer Anbau P Dresden". Es müsste sich danach um Neuer Anbau (um die 70 Einwohner) im Bereich der Amtshauptmannschaft Großenhain, Kreis Dresden, handeln. Das Bestellungspostamt war Moritzburg.

Gruß
Manfred
 

Interessanterweise hatte ich als Dresdener diese Ortbezeichnung noch nie gehört, erstaunlich was man durch Briefesammeln und anschauen so alles lernt. Der von Postgeschichte genannte Ort wird es sein.

Anbei noch ein älterer sächsischer von 1776, einen früheren von 1760 wollte ich später zeigen, aber soeben ging er den Weg wohl nach Polen. Es stand ja auch Sr.Königl. Majestät in Pohlen Churfl. Sächs. Post-Amt drauf, aber 40 Euro haben nicht gereicht.

Mit besten Grüssen Bernd


 

Hallo,

hier ein Aufgabeschein von Springe am Deister, ausgefertigt am 6.Dezember (?) 1798.



Viele Grüße
Cantus
 

Das soll bestimmt November sein. Der Postbeamte konnte sich nicht für V oder F entscheiden.
 

@ Jahnnusch [#11]

Na ja - letztlich hat er sich dann doch für ein "S" entschieden - es ist der September.

Schön, dass auch hier im Forum mal das Thema "Postscheine" angesprochen wird!

Gruss - Rolf
 

Hallo roteratte48,

ich muss dich leider korrigieren - Jahnusch hatte Recht, als er "Nofember" transkribierte. Im 18. Jahrhundert, speziell gegen Ende desselben, unterschied man das kleine "f" vom kleinen "s" durch einen Anstrich oder verkürzt "Knick" bei der Unterlinie, wie hier.

Liebe Grüsse von bayern klassisch
 

@ Jahnnusch [#33]

Hier ist noch eine Aufgabs-Recepisse aus Krems an der Donau vom 31.3.1802 (es könnte auch der 30. sein)



Viele Grüße
Ingo
 

Hallo,

ich hatte die Überschrift "Postscheine der altdeutschen Staaten" übersehen, denn mein Postschein ist aus Österreich, aber ich denke, der kleine Ausrutscher ist erlaubt.

Beste Grüße
Ingo
 

Hallo Cantus,

der Schein ist vom 31. May.

Liebe Grüsse von bayern klassisch
 

Hallo zusammen!

Heute kann ich euch einen Schein der königlich bayerischen Haupt-Expedition der Briefposten vom 6. April 1847 (?) aus Würzburg vorstellen. Befördert wurde der Brief nach Wien, das Franco betrug 18 Kreuzer die Scheingebühr 4 Kreuzer.



Herzliche Grüße

Christian

Im Thema "Formulare der Post" habe ich noch ein weiteres Exemplar aus St. Gallen eingestellt.
 

Hallo Christian,

ich darf etwas korrigieren: Das Franko betrug 1 Gulden 18 Kr., womit es ein schwerer Brief war. Die Summe dann 1 Gulden 22 Kreuzer. Das war der Tagesverdienst eines Lehrers in der damaligen Zeit.

Das Jahr 1847 ist richtig - prima!

Schöner Schein für einen schweren Brief.

Danke fürs Zeigen und liebe Grüsse von bayern klassisch
 

Hallo,

von mir etwas zu Württemberg, Schwenningen.

Gruß
Manne








 

Hallo Manne, schön, dass wieder Leben in das Thema kommt.

Dann möchte ich auch ein Paket-Begleitschreiben, abgestempelt in Braunschweig am 17. Februar 1831, gelaufen nach Magdeburg, vorstellen. Verwendet wurde der Aufgabe-Ortsvordruck Braunschweig. In den Braunschweigischen Taxordnungen von 1741 wurde das Scheingeld auf 4 Pfennige zugunsten der Postbeamten festgelegt. Auf diese Gebühr, die auch nach 1814 in der gleichen Höhe erhoben wurde, wurde im Text der Postscheine nicht hingewiesen. Diese Feststellung verdient Beachtung, da aus ihr hervorgeht, dass trotz hannoverscher Regie der Fahrposten nicht die in Hannover übliche Scheingebühr von sechs Pfennigen erhoben wurde.



Liebe Grüße

Christian
 

Ein schönes Wochenende dem Forscher!

ich habe in meiner alten Beleg Sammlung auch zwei Scheine, weiß allerdings nicht, ob die auch hier Platz finden, da ich mich mit dem Thema überhaupt nicht auskenne! Vielleicht kann mir hier jemand helfen?

Beleg 1:



Beleg 2:



Leider ist hier nur die Vorderseite erhalten.

mit Sammlergruß Martinus
 

Hallo an die Runde,

eine" Wiederbelebung" dieses schönen Themas. Ich habe mir alle Beiträge hier mal durch gelesen, habe aber keinen Vorgang von "Sr. Durchlaucht dem Herrn Fürsten von Thurn und Taxis" gesehen. Da kann ich hier einige zeigen, zunächst von 1819 und 1822:



Beste Grüsse Hans
 

Hier folgen noch ein paar Belege, wobei ich hierzu eine Frage habe.

Auf dem oberen Schein von 1830 wird der Herr T u. T noch erwähnt. Die beiden unteren, auch in Darmstadt 1852 und 1854 ausgefertigt, erwähnen TT nicht mehr, wobei doch TT erst 1867 an Preußen überging. Allerdings fehlt auf den beiden unteren Scheinen der Hinweis "fahrender Posten", könnte auch ein Grund sein ?

Beste Grüsse Hans


 

[#23]

Hallo Hawoklei,

der älteste Schein repräsentiert noch eine ganz andere Zeit, als die beiden moderneren. An die Postverwaltung der Fürsten von Taxis hatte man sich gewöhnt und das neue "Hessisch" kam durch - auch ein Zeichen wachsender Souveränität nach den mißglückten Aktionen um das deutsche Parlament (Kurhessischer Verfassungsstreit). Auch das ist Postgeschichte, die sich ja immer parallel zur Weltgeschichte zeigt.

Liebe Grüsse von bayern klassisch
 

@ Martinus [#21]

Habe erst eben gesehen, daß niemand auf Deine Frage eingegangen ist - dabei ist der obere Deiner "Scheine" (der untere Beleg ist wohl eher der Rest eines Postvorschußbriefes) überaus interessant.

Der Geldversand war immer ein relativ heikles Thema, und hier für mehr Sicherheit und Vereinfachung zu sorgen ein wesentliches Anliegen aller Beteiligten - der früher übliche Versand teils schwerer Geldkisten mit der Fahrpost barg Risiken z.B. durch Raubüberfälle und brachte umständliches [neudeutsch] "Handling" mit sich. 1852 wurde daher die "baare Einzahlung auf Brief" eingeführt - die Abwicklung verblieb aus organisatorischen Gründen bei der Fahrpost und kostete den Nutzer auch deren höhere Tarife. Sie war noch immer ein Beförderungsauftrag.

Erst Mitte der sechziger Jahre des 19. Jahrhunderts (in Württemberg 1867 - bei Bayern bin ich mir nicht 100%ig sicher) übernahm man nach preußischem Vorbild den Postanweisungsdienst - die Aufgabescheine sind keine "Raritäten", sind aber von Sammlern gesucht. Glückwunsch zu diesem hübschen Beleg!

Gruss ins Forum - Rolf
 

[#25]

Hallo Rolf,

in Bayern ab 1.11.1866.

Liebe Grüsse von bayern klassisch
 

Es wäre doch schade, wenn dieses schöne Thema so völlig in Vergessenheit geriete. Da weiter oben Aufgabescheine von Thurn und Taxis gezeigt wurden, habe ich drei Postscheine herausgesucht, die ebenfalls damit zu tun haben.

Zunächst ein Aufgabeschein für einen Wertbrief, ausgestellt am 3.7.1845 in Altenburg; der Brief war vermutlich an eine Adresse in Heiligenstadt gerichtet.



Als Zweites ein Recommandationsschein für ein Einschreiben nach Berlin, ausgefertigt am 23.1.1861 in Frankfurt/Main.



Zum Dritten ein Postschein, ausgefertigt am 23.1.1866 in Schenkenheim (?, heute Mannheim-Schenkenheim ?), für einen Wertbrief nach Ilmenau.



Von den Gebühren verstehe ich leider nichts, vielleicht können Andere da nachhelfen.

Viele Grüße
Ingo