@ rostigeschiene [#1658]

Hallo Werner,

bei dem SW 19 s ist das Frühdatum der 3.2.1905. Und der andere knapp daneben.

Viele Grüße
Dieter
 

@ kauli [#1660]

Ist ja kein Problem, wenn es keine neuen Daten sind, ich habe noch viele Perfins, die durchsucht werden müssen. Es werden bestimmt noch einige neue vorhanden sein.

[#1659]

Axel, das mit den zwei Tagen habe ich nicht verstanden, habe ich etwas verpasst?

Viele Grüße
Werner
 

@ rostigeschiene [#1661]

Hallo Werner,

wie hast Du mal so schön geschrieben "Jeder Stempel ist wichtig", in diesem Sinne freue ich mich auf die nächsten. Bei dem Berlin 15 hattest Du Dich vertan, das Stempeldatum ist der 28.5. und das Spätdatum der 29.5. daher die zwei Tage.

Viele Grüße
Dieter
 

Dann versuche ich es einmal mit diesem 43 b vom 13.5.02



Viele Grüße
Werner
 

@ rostigeschiene [#1661]

Da du zur der Zeit ja noch nicht anwesend warst, konntest Du auch die 2 Tage nicht warten. War nur ein Scherz. Berlin 43 reicht auch nicht, 17.6.1877-9.9.1902.

Axel
 

Dieter,

Du hast einmal geschrieben, dass es von den Kreisstegstempel mit Gitterbögen wenige, neue Meldungen gibt. Hier habe ich eine.



N 24 a aus Februar 1913, ich hoffe, dass meine Suche auch mal wieder neue Erkenntnisse bringt.

Viele Grüße
Werner
 

Für Rainer habe ich auch noch einen gefunden.



N 4 r von 30.5.28

Viele Grüße
Werner

Ob Du das Postamt ermitteln kannst?



Die Firma die die Marke gelocht hat war: Glass & Graetz, Damenmantel-Fabrik in Berlin

Und noch einer.



o 17 vom 11.8.32
 

@ rostigeschiene [#1665]

Hallo Werner,

stimmt immer noch, von den Kreisstegstempeln mit Gitterbogen kommen die wenigsten neuen Daten. Gut, dass Du versuchst, das zu ändern. 02.13 ist ein neues Spätdatum. Da macht es nichts, wenn der Tag nicht zu lesen ist.

Viele Grüße
Dieter
 

Alt - neu - interessant?



Gruß Rainer
 

Hallo,

Berlin 31.12.38

Gruß
Manne


 

Hallo Dieter,

kennst Du diesen Stempel?



Und jetzt was für Rainer



Gruß Axel
 

@ Rainer HH [#1668]

Hallo Rainer,

alt ist er auf alle Fälle. Er war von 1872-1840 in Gebrauch. Hast Du ein Datum?

@ Manne [#1669]

Hallo Manne,

knapp daneben, bisheriges Frühdatum der 17.11.38.

@ axelotto [#1670]

Hallo Axel,

das ist doch Charlottenburg 3, oder? Der ist jedenfalls noch nicht gekannt.

Viele Grüße
Dieter
 

Eher Charlottenburg 4 - auch nicht bekannt.
 

@ kauli [#1671]



30.8.1831

Gruß Rainer
 

@ Rainer HH [#1673]

Da habe ich mich doch vertan mit dem Datum. Frühdatum natürlich 1827.

Viele Grüße
Dieter
 

@ rostigeschiene [#1666]

Hallo Werner,

Stempel von Berlin N 4 ist ein neues Spätdatum und das um 2 Jahre verschoben, der von Berlin O 17 liegt im guten Mittelfeld und der andere ist Berlin NW 7 aber auch hier kein neues Datum, dafür schöne Perfins.

@ axelotto [#1670]

Hallo Axel,

leider nichts neues, aber mit aufgenommen sind sie trotzdem zum Vergleich.

Gruß Rainer
 

@ volkimal [#1647]

Cool - wie Dieter schon anmerkte, der ist neu und füllt die Lücke zwischen den Handrollern Berlin NW 40 r und Berlin NW 40 t.

Hier die bisher bekannten Handroller:

Berlin NW 40 r, Stern entfernt, vom 6.3.1943 (bisher nur 7.1.1946)



Berlin NW 40 t, aktuelles Spätdatum 30.9.1935



Grüße aus Berlin,
Jörg
 

@ axelotto [#1670]
@ kauli [#1671]

Der fragliche Handroller ist von Charlottenburg 2, bekannt 28.5.1932 - 10.7.1935.



Grüße aus Berlin,
Jörg
 

Hatte ich den schon gezeigt? Wenn nicht, ist er neu:

Handrollstempel Berlin SW 19 d vom 27.3.1936 (evtl. auch August 1936, etwas schlapp abgeschlagen)



Grüße aus Berlin,
Jörg
 

@ joey [#1678]

Hallo Jörg,

ist doch toll, was immer wieder an neuen Stempeln auftaucht. Der Charlottenburg 2 ab ist bei W. Büttner nicht bekannt, bis jetzt. SW 19 ebenfalls unbekannt bis jetzt. So kann es gerne weitergehen.

Der Handroller von Berlin-Adlershof ist zwar bekannt vom 18.5.30-27.7.35, aber in Natura habe ich ihn bis heute noch nicht gesehen. Wollte ich nur mal zeigen, und weil ich inzwischen Handrollerfan geworden bin.



Viele Grüße
Dieter
 

@ kauli [#1679]

weil ich inzwischen Handrollerfan geworden bin.

Willkommen im Klub! ;-)

Mit den besten Sammlergrüßen
Thomas
 

Hier ein Maschinenstempel "Berlin NW 7" vom 05. Juli 1933



Hier ein Stempel aus Westend vom 10.12.99 nach Moers am Niederrhein (damals Mörs geschrieben). Westend lag - wie der Name es schon vermuten lässt - am westlichen Ende von Berlin neben Charlottenburg. Die Wahl des Ortes hatte praktische Gründe: der Westwind hat für saubere Luft vom Land gesorgt.

Zum Empfangsort: Die Villa Daheim gibt es noch heute, dort ist eine Tierarztpraxis. Es gibt auch eine Bushaltestelle "Villa Daheim" in Moers-Schwafheim.


 

@ drmoeller_neuss [#1681]

Den Maschinenstempel wird Rainer begutachten, er ist der Spezie dafür. Der Stempel von Westend ist vom 4.1.1898-11.8.1911 bekannt.

Westend wurde schon 1873 als Post.Expedition Westend bei Berlin eröffnet. Ob da die saubere Luft vom Lande eine Rolle bei der Namensgebung eine Rolle gespielt hat, wer weiß. 1913 dann umbenannt in Charlottenburg 10.

Viele Grüße
Dieter
 

Die folgenden Daten zu Berliner Ausgabe- bzw. Bestellt-Stempeln hatte ich seinerzeit noch an Hr. Büttner gemeldet, sind aber meines Wissens unveröffentlicht geblieben. Damit die Informationen nicht verloren gehen, schreibe ich es hier ins Forum. Die Liste nennt die Stempelnummer nach Büttner, in Klammern die Art der Ergänzung (dabei steht FD für Frühdatum und SD für Spätdatum) und das Datum.

A 22 (FD 3. Periode) 26. 7.1885 (in Spandau verwendet)
A 40 (SD) 18. 8.1880
A 44 (SD) 4. 4.1881
A 47 (FD) 4. 5.1869 (schwarz)
A 48 (SD) 22. 1.1876
A 51 (FD) 6. 6.1868 (blau)
A 52 (FD) 8.11.1874
A 54 (SD) 24.12.1875
A 67 (SD) 8. 4.1880
A 68 (FD) 18. 5.1880
A 74 (SD) 29. 6.1880
A 77 (FD) 23. 5.1878
A 113 (SD) 10. 6.1889
A 119 (FD) 3. 6.1881
A 121 (SD) 30.10.1904
A 126 (SD) 29. 7.1894
A 129 (FD) 17.10.1874
A 130 (FD) 30.11.1878
A 137 (Typen)
A 139 (Neu) 28. 2.1904
A 156 (SD 1.Periode) 27.10.1889
A 158 (SD) 18. 9.1877
A 176 (SD 2.Periode) 27. 1.1901
A 185 (neue 3.Periode) 29. 9.1898
A 190 (SD) 22. 9.1873
A 192 (FD) 24. 1.1884
A 197 (SD) 25. 9.1886
A 200 (SD 2.Periode) 8. 2.1883
A 205 (FD 1.Periode) 12. 5.1886
A 205 (SD 2.Periode) 1. 7.1900
A 206 (SD) 21. 8.1904
A 212 (SD) 31. 7.1906
A 222 (SD, Typen) 4. 2.1890
A 237 (FD) 2. 5.1881
A 246 (FD) 27.11.1886
A 248 (FD) 2.11.1885
A 252 (SD) 30. 7.1905
A 255 (SD, Typen) 27. 3.1887
A 260 (SD 1.Periode) 17 .6.1889
A 277 (FD) 26. 7.1883
A 284 (SD 1.Periode) 22. 3.1890
A 284 (SD 2.Periode) 29. 1.1905
A 284 (Typen)
A 288 (SD) 21. 4.1905
A 290 (FD) 1. 6.1881
A 296 (SD) 21. 8.1906
A 300 (SD, Typen) 20. 5.1900
A 305 (FD) 18. 8.1890
A 307 (FD) 29. 9.1898
A 309 (Typen)
A 313 (SD) 30. 6.1906
A 318 (SD, Typen) 15. 8.1905
A 326 (SD) 23. 7.1906
A 329 (FD) 29. 7.1894
A 338 (SD) 3. 1.1906
A 350 (FD) 26. 6.1890
A 352 (SD, Typen) 7. 5.1905
A 353 (FD) 3. 1.1895
A 355 (SD, Typen) 23. 7.1906
A 356 (FD) 6.11.1902
A 378 (Typen)
A 379 (FD) 12. 3.1902
A 381 (SD) 27. 2.1906
A 384 A (FD) 9.12.1905
A 386 (SD) 28. 6.1905
A 401 (FD) 5. 4.1890
A 403 (FD) 20.12.1897
A 409 (FD) 1.12.1890
A 412 (SD, Typen) 25.12.1904
A 422 (FD) 26. 2.1900
A 423 (SD) 2. 6.1906
A 425 (SD) 17. 6.1904
A 429 (Typen)
A 434 (SD) 22. 5.1906
A 435 (FD) 24. 4.1890
A 436 (SD) 19. 3.1906
A 440 (Typen)
A 455 (SD) 10. 7.1906
A 465 (SD) 12. 7.1906
A 466 (FD) 31. 1.1901
A 467 (SD) 1. 7.1906
A 471 (Typen)
A 475 (SD) 22. 3.1906
A 483 (FD) 12.10.1894
A 493 ist nicht irrtümlich (vergl. Hinweis 2.Ergänzung im Rundbrief 132 der FG Berlin)
A 493 (FD) 9. 4.1906
A 494 (SD) 7. 6.1906
A 495 (Neu) Frflde = Friedrichsfelde b. Berlin vom 12. 7.1884

Dazu ein paar Anmerkungen, die ich ebenfalls an Hr. Büttner gemeldet hatte:

A 22: Das von mir gemeldete Datum für den Stempel A 22 stammt von einer Karte adressiert nach Spandau: Ich bin nicht sicher, ob das einbezogen werden kann.

A 176: Das in der 2.Ergänzung gemeldete FD für den Stempel A 176 ist kalendarisch unmöglich: 31.9.1883

A 280: Der Stempel A 280 liegt mir vom 20.12.1887 in einer dunkel grau-blauen Farbe vor

A 300: Die in der 2.Ergänzung gemeldeten SD für den Stempel A 300 1. und 2. Periode widersprechen sich

A 355: Der Stempel existiert in 2 Typen, die sich am Fuß der Ziffer „9“ unterscheiden. Die Abbildungen im Buch und in der 4. Ergänzung zeigen genau diese beiden Typen. Die Abbildung sollte also nicht ersetzt, sondern zugefügt werden.

Ich kann jedes Datum belegen, aber ich denke, die Abbildungen würden den Rahmen des Forums sprengen (ebenso wie die mir bekannten etwa 95 Handrollstempel von Berlin 11 ab 1962 ;) Deshalb hier nur die beiden Neumeldungen:

A 139, ähnlich A 137 und A 138, aber ohne Punkt und ohne Sterne: 28.2.1904



A 495, Frflde = Friedrichsfelde b. Berlin: 12. 7.1884



Sollte jemand weitere Abbildungen benötigen, stelle ich die gerne ins Forum.

Grüße aus dem sibirisch kalten Berlin,
Jörg
 

@ kauli [#1682]
@ drmoeller_neuss [#1681]

Hallo Ihr Beiden,

der Maschinenstempel von Berlin NW 7 ist ein neues Frühdatum.

Gruß Rainer