Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5965 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 9 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 49 59 69 79 89 99 109 119 129 229 239 oder alle Beiträge zeigen

kauli	Am: 23.07.2012 20:56:44	Gelesen: 3602052	# 691	@

@ PeterPan100 [#690]

Hallo Wolf,

bei dem W 8 a ist das Frühdatum inzwischen der 19.7.85. Es tut sich einiges bei neuen Daten. Die anderen sind ja schon in der Datenbank, hab ich gesehen. Kommen heute noch ran.

Viele Grüße
Dieter

juni-1848	Am: 25.07.2012 09:07:14	Gelesen: 3601758	# 692	@

Moin moin,

hier ein Eil-Einschreiben aus Kattowitz, adressiert nach "Berlin SW 35" mit KBS:

"BERLIN W 35 \ -5.6.40. II \ i"

Stempel mit römischer Ziffer (hier II) anstelle Uhrzeit als nachträgliche Entwertung waren mir bisher völlig unbekannt.
Welchem Zweck diente dieser Stempel ursprünglich ?

Habt Dank und bis die Tage, Werner

Übrigens:
1. Mein erster Eintragversuch in die Stempeldatenbank hierzu sollte korrigiert werden.
2. Und warum Teile des Textes rot übertragen werden (nach Benutzen der Vorschau ohne Korrekturmöglichkeit), bekomme ich sicher auch irgendwann heraus. ;-)

kauli	Am: 25.07.2012 16:47:03	Gelesen: 3601681	# 693	@

@ juni-1848 [#692]

Hallo Werner,

freut mich, von Dir was zu sehen, und dann gleich ein recht seltener Stempel. Live habe ich ihn noch nicht gesehen. Man kann ihn als Ausgabestempel bezeichnen. Die römische II steht für den Bestellgang. Außerdem gibt es noch I und III. Daneben der Botenstempel 29 des Beamten der ihn ausgetragen hat. Schönes Stück, kannst gerne mehr zeigen. Und in der Vorschau kann man nichts korrigieren, da mußt Du wieder zurück zum Text.

Viele Grüße
Dieter

Eiermann	Am: 28.07.2012 16:00:49	Gelesen: 3601190	# 694	@

Hallo Kauli,

ich weiß nicht, ob der Stempel hier richtig aufgehoben ist. Es ist ein R1-Ankunftsstempel aus Rummelsburg. Diesbezüglich habe ich auch eine Frage. Gibt es auch Literatur über Ankunftstempel?

Grüße Jürgen

kauli	Am: 28.07.2012 18:54:10	Gelesen: 3601167	# 695	@

@ Eiermann [#694]

Hallo Jürgen,

erstmal eine Gegenfrage: Hast Du davon einen Beleg oder ist es ein Ausschnitt? Von Rummelsburg kenne ich nur Kreisstempel. Das einzige, was ich in der Richtung an Literatur habe ist der Neben und Sonderstempelkatalog von W.Büttner.

Viele Grüße
Dieter

Rore	Am: 28.07.2012 18:59:19	Gelesen: 3601164	# 696	@

@ kauli [#695]

Heute mal nach langer Zeit wieder ein Berlin Stempel nicht gut, aber bis man einen Besseren hat.

Gruß
Rore

Eiermann	Am: 28.07.2012 20:28:06	Gelesen: 3601144	# 697	@

Hallo Kauli,

ich habe einen ganzen Beleg. Leider fehlt eine Marke. Rückseitig noch ein Ankunftsstempel: AUSG. No3

Grüße Jürgen

kauli	Am: 28.07.2012 22:26:02	Gelesen: 3601112	# 698	@

@ Rore [#696]

Hallo Rore,

bis auf das Jahr (vielleicht 77) ist der Stempel nicht schlecht. Der UB e ist neu für mich. Stempel vom Palast der Republik findet man auch nicht an jeder Ecke.

@ Eiermann [#697]

Habe es schon geahnt. Dein Rummelsburg gab es früher in Pommern. Wenn es das Berliner gewesen wäre, hätte mit Sicherheit noch bei Berlin dazugestanden. Im Feuser steht er auch mit Datum und Uhrzeit, aber der ist ja nur für Vorphila zuständig. Am Besten guckst Du mal bei Wikipedia, da habe ich mein Wissen über Rummelsburg auch her.

Viele Grüße
Dieter

Rore	Am: 28.07.2012 23:10:07	Gelesen: 3601100	# 699	@

@ kauli [#698]

Hier eine Bessere Einstellung es ist 87

Gruß
Rore

cowie	Am: 28.07.2012 23:18:15	Gelesen: 3601098	# 700	@

@ Rore [#696]
@ kauli [#698]

Da fällt mir ein, dass ich den schon mal gesehen habe. Meiner ist vom 18.8.87.

Und noch meine Funde aus dieser Woche.

1000 BERLIN 272 a vom 9.4.92

10437 BERLIN 58 ma vom 16.11.93(trotz UB "ma" ein Handstempel)

12203 BERLIN 45 a vom 11.8.98

Gruß Frank

Rore	Am: 28.07.2012 23:26:15	Gelesen: 3601094	# 701	@

@ cowie [#700]

Schöner klarer Abschlag.

Gruß
Rore

LOGO58	Am: 29.07.2012 08:14:29	Gelesen: 3601033	# 702	@

@ juni-1848 [#692]

Hallo Werner,

hier kein Stempel aus Berlin, sondern die Erklärung für die roten Teile des Textes:

http://www.philaseiten.de/s/hilfe.html#Forum_5

Viele Grüße
Lothar

christel	Am: 29.07.2012 11:14:02	Gelesen: 3600999	# 703	@

@ kauli

Auch von mir mal wieder zwei Stempel die mir in die Hände fielen.

1) Berlin W8 n n 19.6.19 5-6N

(stammt vom Ausschnitt einer Postausweiskarte, evtl. wurde er nur im Innendienst verwendet)

2) Berlin W8 - Hotel Adlon 12.2.54 - 12

Ich hoffe du kannst sie eventuell verwenden.

Allen noch einen schönen Sonntag.

christel

PeterPan100	Am: 29.07.2012 12:48:54	Gelesen: 3600978	# 704	@

@ Eiermann [#694]
@ kauli [#698]

Hallo zusammen,

Kauli hat recht. Es ist Rummelsburg in Pommern. Es erhielt 1859 eine Postexpedition 1. Klasse. Da passt der Stempel. Ab 1871 wurde Rummelsburg "befördert" es wurde eine Postverwaltung, wo dann sicher Stempel mit Datum eingesetzt wurden. Die Ganzsache kam 1862 oder 1863 an die Schalter. Hängt von der Gummierung der Umschlagklappe ab (kurz oder lang).

viele Grüsse
Wolf

PeterPan100	Am: 29.07.2012 15:10:36	Gelesen: 3600944	# 705	@

@ Kauli

Hallo Kauli,

hier ein paar neue Funde. Vielleicht ja was dabei. In der Datenbank habe ich sie nicht gefunden.

viele Grüsse

Wolf

kauli	Am: 29.07.2012 16:57:11	Gelesen: 3600928	# 706	@

@ cowie [#700]

Hallo Frank,

Dein Stempel vom PdR ist natürlich sehr schön abgeschlagen, die anderen habe ich auch übernommen. Ja, und mit dem Stempel von 58 ma ist das so eine Sache. Da gab es vor kurzem eine rege Diskussion im Redakteurskollegium. Maschinenstempel oder Handstempel. Das Ergebnis war, dass in der Datenbank nur Stempel mit Entwerter oder Werbeeinsatz aufgenommen werden.

@ christel [#703]

Hallo christel,

der Stempel von W8 nn ist in der Tat noch nicht bekannt. Wahrscheinlich wurde er wirklich nur im Innendienst verwendet, und auf normaler Post nicht verwendet. Auf alle Fälle kommt er in meine Datei.

Der Stempel vom Hotel Adlon ist kein normaler Poststempel, wenn auch W8 noch vermerkt ist. Einige großen Hotels hatten schon eigene Poststellen, wo die Hotelpost abgewickelt wurde. Möglich wäre, dass dieser ein Eingangsstempel ist. Oder hast Du den kompletten Beleg?

@ PeterPan100 [#705]

Hallo Wolf,

der SW 19 b müsste eigentlich in der Datenbank sein, aber stelle ruhig die Stempel ein, ich guck dann nochmal nach.

Viele Grüße
Dieter

cowie	Am: 29.07.2012 20:55:02	Gelesen: 3600876	# 707	@

@ kauli [#706]

Hallo Dieter,

wenn ich das richtig verstehe, nehmt Ihr Handstempel, die "UB"s, wie sie in Maschinenstempeln vorkommen, nicht auf. Das leuchtet mir nicht so richtig ein. Oftmals ist es ja nicht nachvollziehbar, ob ein Stempel noch einen Entwerter hatte, weil zu kurz abgeschnitten. Bei meinen Briefstück dürfte es aber eindeutig sein, dass der Stempel keinen Entwerter hat.

Gruß Frank

christel	Am: 29.07.2012 21:24:59	Gelesen: 3600872	# 708	@

@ kauli

Hallo Dieter,

wahrscheinlich stelle ich mich bei der Suche nach den Stempeln "etwas blond an". Ich habe einen Beleg genommen, der gerade auf dem Tisch lag, und finde beide Stempel nicht.

Berlin N * 113 * und Berlin N * 113 b

Mach ich was falsch?

Christel

Jürgen Witkowski	Am: 29.07.2012 21:50:02	Gelesen: 3600865	# 709	@

@ cowie [#707]

Hallo Frank,

das ist nicht ganz richtig rüber gekommen.

Wir nehmen keine Stempel auf, bei denen nicht klar ist, ob es sich um einen Hand- oder einen Maschinenstempel handelt.

Wenn ein Stempel eingestellt wird, auf dem lediglich der Stempelkopf zu sehen ist und bei dem der Unterscheidungsbuchstabe vermuten lässt, dass es sich um einen Maschinenstempel handeln könnte, fragen wir in der Regel beim Reporter nach, ob er vielleicht den ganzen Beleg oder zumindest einen größeren Ausschnitt per Mail an den Redakteur schicken kann. Gleichzeitig recherchiert der Redakteur, ob dieser Stempel bereits bekannt ist.

Bei Deinem Ausschnitt ist die Zuordnung danach eindeutig möglich. Wenn es jedoch nur eine Einzelmarke ist, kann keine eindeutige Zuordnung erfolgen und der Stempel wird abgelehnt.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

christel	Am: 29.07.2012 22:00:03	Gelesen: 3600861	# 710	@

@ kauli

Auch diese zwei kann ich nicht finden. Das macht ja fast keinen Spaß, wenn alles was ich anfasse, nicht auffindbar ist. ;-)

kauli	Am: 29.07.2012 22:24:17	Gelesen: 3600853	# 711	@

@ christel [#710]

Hallo christel,

ich habe die Stempel auch nicht gefunden. Liegt aber daran, dass sie noch nicht in der Datenbank sind. In der Datenbank sind eben nur die Stempel erfasst, die von den Reportern eingegeben wurden. Wäre doch ne tolle Sache, wenn Du als Stempelreporter mitmachen würdest. Überlege es Dir mal. Ich würde davon ja auch profitieren. Der Stempel von Spandau 3 ist so ein Fall, ein neues Spätdatum. Noch`n Tipp, wenn Du den UB weglässt, siehst Du die Stempel mit anderen UB`s.

Frank, Jürgen, hat ja alles geklärt, Deiner wäre dann OK.

Viele Grüße
Dieter

Jürgen Witkowski	Am: 29.07.2012 22:30:46	Gelesen: 3600848	# 712	@

@ christel [#708]

Der Stempel Berlin, N. / * 113 * ist über die Volltextsuche innerhalb der Kombisuche zu finden. Leider sind manche Stempelabschläge schwer lesbar und Punkt und Komma kaum zu erkennen. Die Berliner Stempel sind in dieser Hinsicht eine harte Nuß.

Mit besten Sammlergrüßen
Jürgen

cowie	Am: 30.07.2012 01:57:06	Gelesen: 3600812	# 713	@

@ Concordia CA [#709]

Hallo Jürgen,

danke für die ausführliche Antwort. Jetzt verstehen es auch alle, die hier mal lesen.

Gruß Frank

Gernesammler	Am: 31.07.2012 18:21:51	Gelesen: 3600524	# 714	@

@ kauli [#706]

Hallo Dieter,

mal wieder was neues von mir, EKB von SW 68 UB l ohne VN, Verwendungszeit 10.3.1933 - 21.11.1936, neues Frühdatum 10.1.1929, die erste Zahl ist leider schwer lesbar. Auch in den Nachträgen von Hr.Büttner war nichts zu finden.

Gruß Rainer

kauli	Am: 31.07.2012 23:00:52	Gelesen: 3600474	# 715	@

@ Gernesammler [#714]

Hallo Rainer,

ehe Fragen kommen, es ist natürlich UB a-l. Das Frühdatum kann ich bestätigen. Denke schon, dass der 10.1.29 ist.

Viele Grüße
Dieter

Das Thema hat 5965 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 9 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 49 59 69 79 89 99 109 119 129 229 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1228015	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	739842	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1306674	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1018158	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108865	146	20.11.12 16:08	westfale1953