Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: (?) (83-85/92) Deutsches Reich Infla: Plattenfehler und Druckabweichungen
Das Thema hat 93 Beiträge:
Gehe zu Seite:  1   2 3 4 oder alle Beiträge zeigen
 
chuck193 Am: 04.10.2010 20:58:59 Gelesen: 69254# 1 @  
INFLA Marken Druckabweichungen

Hallo an Alle.

Bei diesen Ziffern im Queroval, sind mir diese Druckabweichungen aufgefallen. Hat jemand ähnliches schon gefunden? Es handelt sich um Mi 219 und 221. Ich habe eine Menge der aufgeführten Plattenfehler, aber habe diese nicht im INFLA Band 23 gefunden.

Schöne Grüsse,
Chuck





Mi 221





Bei der 219, Bruch in der oberen rechten Ecke. Bei der 221, Strich neben der unteren linken 0 von 300.
 
winni Am: 05.10.2010 09:43:56 Gelesen: 69228# 2 @  
Hallo Chuck,

da ich mich mit Germania beschäftige habe nicht den Infla Band, aber ich habe auch ein paar Fehler, die ich nicht benötige, vielleicht sind die ja in dem Buch.

Viele Grüße

Winni














 
chuck193 Am: 05.10.2010 14:28:13 Gelesen: 69214# 3 @  
@ winni [#7]

Hi Winni,

den einzigen Fehler den ich fand, ist der mit dem "u . Punkt unten rechts. Der kommt auf der 219 und 247 vor. 219, F7, Bogen B 1/1, B 2/1, D 1/1. 247, F 7, auf allen Bogen mit code A.

Da die Hefte schon alt sind, kann ich nicht viel über den Wert sagen, da das Heft nur mit einer Punkt Bewertung arbeitet. Ich hoffe das ich Dir etwas geholfen habe. Vielleicht wissen andere mehr.

Von der guten Germania habe ich auch eine ganze Reihe Druckabweichungen, irgendwie muss ich da aber mal eine Liste der von mir gefundenen Fehler erarbeiten. Auch muss ich mal alle die mir bekannten veröffentlichten Fehler zusammen stellen, da man immer wieder irgendwo Listen von Germania sieht.

Viele Grüsse,
Chuck
 
volkmar Am: 07.11.2010 16:19:21 Gelesen: 69130# 4 @  
Hallo,

wer kann mir sagen, um welchen Plattenfehler es sich bei der Marke Mi. 319, der 20 Million ?

Der Plattenfehler ist statt Million ist Nillion gedruckt (N statt M).

Wer kann helfen um welchen Plattenfehler handelt es sich ?

In den Michel Katalogen ist er nicht zu finden und auch nicht im Plattenfehler Katalog.

Danke für die Antwort.


 
Postgeschichte Am: 07.11.2010 16:59:37 Gelesen: 69105# 5 @  
@ chuck193 [#8]

Hallo Chuck,

sehr lobenswert, daß Du eine Liste der Plattenfehler der Germania-Marken erstellen willst. Hast Du denn hier gesicherte Erkenntnisse? Ist Dir bekannt, daß es schon verschiedene Abhandlungen und Bücher über die Germania-Plattenfehler gibt? Wenn Du Dich eingehend mit der Materie beschäftigt hast, kennst Du sicher das Werk von

A. Knop: Die Plattenfehler der Germania-Reichspost-Ausgabe.

Und wenn Du googelst hast Du sicher die Plattenfehler-Website der Arge Germania-Marken auch entdeckt: http://www.muenster.de/~germania/fach/plattenfehler/plattenfehler.html.

Ich bin gespannt, welche neue Plattenfehler Du in Deiner Liste präsentierst.

Gruß
Manfred
 
kollektors Am: 04.02.2011 13:10:39 Gelesen: 68570# 6 @  
Deutsches Reich Infla: Plattenfehler Mi 312 /323

Hallo miteinander.

Ich bräuchte Hilfe von einen Inflation Kenner. Es geht um Bestimmung zwei Plattenfehler bzw. Zufälligkeiten.

Als erstes um die Mi.Nr.315 dünnes "es R" in Deutsches Reich. Von dieser Abweichung habe ich 6 Exemplare.

Als zweites um die Mi.Nr.323 Platte A. HAN 5955-23 Plattennummer 21.

Feld 41 beschädigte 2 und gebrochene 0 in "200" diese Abweichung kann ich auf 20 Bogen nachweisen. Demnach müsste es sich um einen Plattenfehler handeln.

Da mir die Spezialliteratur für diese Ausgaben fehlt kann ich nicht nachprüfen ob diese Abweichungen bereits erwähnt sind.

Kennt jemand diese Abweichungen, oder sind diese bereits erwähnt in der Spezialliteratur?

Mit freundlichen Grüßen kollektors








 
muemmel Am: 05.02.2011 14:39:37 Gelesen: 68527# 7 @  
@ kollektors [#6]

Hallo kollektors,

es handelt sich in beiden Fällen um Plattenfehler.

Bei der 315 kommt der dünne Schriftzug -schs Re- auf Feld 15 des linken Oberbogens und auf Feld 46 des rechten Unterbogens vor. Außerdem gibt es "Deutsches Reich" in dünnerer Form noch auf Feld 82 des linken Oberbogens.

Die beschädigte 2 und durchbrochene 0 bei der 323 tritt auf Feld 41 des Bogens -/21/21 auf, wie Du bereits angemerkt hast. Er beschränkt sich aber nicht nur auf Bogen mit der HAN 5955.23, sondern ist auch auf den gezähnten und durchstochenen Bogen mit der HAN 6022.23 zu finden.

Schönen Gruß
Harald
 
kollektors Am: 05.02.2011 14:55:23 Gelesen: 68523# 8 @  
Hallo muemmel,

danke für die kompetente und ausführliche Auskunft. Das hat mir sehr weiter geholfen.

MfG.Christof
 
muemmel Am: 05.02.2011 15:19:08 Gelesen: 68517# 9 @  
Hier noch ein paar Bildchen dazu:

Linker Oberbogen:

Feld 15:
Feld 82:

Rechter Unterbogen:

Feld 46:

Was Literatur angeht, so gibt es bei INFLA-Berlin den Band 17 von Dr. Kiefner über die Rosettenausgabe http://www.infla-berlin.de/Verlag/band-17.pdf und in der 2. Jahreshälfte wird (ebenfalls bei INFLA-Berlin) ein Buch von mir über diese Ausgabe erscheinen.

Schönen Gruß
Harald
 
Blättchensammler Am: 18.03.2011 10:34:43 Gelesen: 68788# 10 @  
Deutsches Reich: MiNr. 101

Handelt es sich um eine Abart ?

Am linken Markenrand deutlich sichtbarer roter Aufdruck !

LG
Stefan
 


petzlaff Am: 18.03.2011 11:23:06 Gelesen: 68773# 11 @  
@ Blättchensammler [#38]

Das ist kein Aufdruck, sondern der normale Bogenrandzähler, der bei der leichten nach links verschobenen Zähnung mit ins Bild gekommen ist.

Schönes Stück. :-)

LG, Stefan
 
heide1 Am: 18.03.2011 12:29:39 Gelesen: 68755# 12 @  
@ Blättchensammler [#38]
@ petzlaff [#39]

Moin,

ich vermute mal eher ein Rest-Druckerzeichen statt Bogenzähler.

Gruß Jürgen
 
erron Am: 18.03.2011 12:31:24 Gelesen: 68753# 13 @  
@ Blättchensammler [#38]

Siehe diesen Link zu Herrn Bechtold

http://www.bpp.de/bechtold/info21a/INFLA%20Info%20Aktuell%2021%20web%20neu.htm

Ganz nach unten scrollen.

Herr Bechtold hat diese Verschiebung dort erläutert.







mfg

erron
 
muemmel Am: 18.03.2011 15:40:18 Gelesen: 68716# 14 @  
Salut Inflafreunde,

bei der von Blättchensammler gezeigten Marke handelt es sich weder um einen zu weit nach rechts gerutschten Bogenzähler noch um den Teil eines Drucker- oder Druckzeichens. Und auch Günter Bechtold irrt, wenn er hier von Reihenwertzahlen spricht.

Es handelt sich um die Summierungszahlen am linken Bogenrand, wie im Thema "Deutsches Reich - Inflationsbogen" im 10. Beitrag aufgeführt.

Schönen Gruß
Harald
 
chuck193 Am: 22.11.2011 14:39:38 Gelesen: 67160# 15 @  
Hallo die Infla Sammler,

handelt es sich bei dieser Mi 251 um einen Druckfehler? Habe in meinen Infla Heften nichts gefunden. Es scheint viele verschiedene Abweichungen zu geben, bis jetzt habe ich beim neuen durchsehen 13 verschiedene gefunden. Vielleicht weiss jemand mehr über diese Marken.

Schöne Grüsse,
Chuck




 
erron Am: 22.11.2011 14:51:19 Gelesen: 67156# 16 @  
@ chuck193 [#15]

Meinst du diesen kleinen Strich im oberen Bogen des "D"?

mfg

erron
 
chuck193 Am: 22.11.2011 15:31:25 Gelesen: 67152# 17 @  
@ erron [#16]

Hi Erron,

sorry, ich hätte den Fehler besser beschreiben soll. Ja, der Strich im 'D' war gemeint.

Schöne Grüsse,
Chuck
 
erron Am: 22.11.2011 15:46:37 Gelesen: 67148# 18 @  
@ chuck

Auf einer Verschmutzung des Gummituches beim Offsetdruck beruht dieser Fehler. Fällt in die Kategorie: Druckzufälligkeiten.

Es gibt ja bei dieser Großziffer-Ausgaben, die ja im Offsetdruck hergestellt wurden, eine Fülle von Plattenfehlern und Druckzufälligkeiten.

Eine grobe Unterscheidungshilfe zwischen "Plattenfehler" und "Druckzufälligkeiten":

Ist der Fehler in der Farbe wie das Markenpapier, also weiß, handelt es sich um einen "Plattenfehler".

Ist der Fehler dagegen in der Farbe des Markenbildes; bei deiner Marke also orange, handelt es sich um eine Verschmutzung des Gummituches also "Druckzufälligkeit".

mfg

erron
 

Das Thema hat 93 Beiträge:
Gehe zu Seite:  1   2 3 4 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.