Philaseiten.de: Die Poststempel Berlins

Thema: Die Poststempel Berlins

Das Thema hat 5965 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 11 21 31 41 51 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 91 101 111 121 131 141 151 161 171 239 oder alle Beiträge zeigen

kauli	Am: 07.04.2013 23:13:30	Gelesen: 3532880	# 1741	@

@ Martinus [#1739]

Hallo Martinus,

da hast Du ja voll ins schwarze getroffen. Der W 15 x (denke schon, dass es ein x ist) ein neuer Kennbuchstabe. Siemensstadt b ein neues Spätdatum. Wahrscheinlich wurden die Stempel nur als Ankunftsstempel verwendet und daher nicht so häufig in Gebrauch. Gerne mehr davon.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 08.04.2013 19:30:01	Gelesen: 3532738	# 1742	@

@ Martinus [#1739]

Hallo Martinus,

schau bei Google unter "Oberfinanzpräsident in Berlin Moabit" dann findest Du etwas zum Finanzamt mit der Adresse und einer sogenannten "Judensteuer" die von ausgebürgerten oder geflohenen Juden erhoben wurde. Hierbei ging es nicht nur darum sich das Kapital jener Juden anzueignen, sondern auf diese Aneignung auch noch eine Steuer zu erheben. Aber lies einfach selbst.

Gruß Rainer

axelotto	Am: 08.04.2013 21:53:18	Gelesen: 3532702	# 1743	@

EKB Berlin Borsigwalde c Spätdatum vom 16.3.1934

EKB Berlin N 4 v Frühdatum vom 9.3.30

rostigeschiene (RIP)	Am: 09.04.2013 16:47:06	Gelesen: 3532533	# 1744	@

Heute habe ich einmal ein Fragment eines Stempel vom PA 24 mit dem UB e vom 4.6.01.

Fünf Tage später, als das in meinen Unterlagen verzeichnete letzte Verwendungsdatum, abgeschlagen.

Viele Grüße
Werner

kauli	Am: 09.04.2013 17:26:05	Gelesen: 3532525	# 1745	@

@ juni-1848 [#1736]

Dich habe ich doch glatt übersehen, wie konnte das passieren. Zumal Du eine interessante Frage stellst, die ich aber nicht ausreichend beantworten kann. Stempel mit ausgebalkter oder fehlender Uhrzeit gibt es reichlich. Überwiegend sind sie auf Posteinlieferungsscheinen o.ä. anzutreffen. Da spielt die Uhrzeit keine Rolle. Auf normaler Post, wie bei Deinem Beleg, ist er vielleicht aus Versehen abgeschlagen. Ist bloß eine Idee. Der Stempel in der Datenbank ist mit Uhrzeit.

@ axelotto [#1743]

Borsigwalde c ist inzwischen bei 20.12.1938, N 4 v ist ein neues Frühdatum.

@ rostigeschiene [#1744]

Du kannst Deine Unterlagen auch auf den neuesten Stand bringen. Spätdatum bei N 24 e der 2.9.1901.

Viele Grüße
Dieter

schniederhus	Am: 10.04.2013 18:32:01	Gelesen: 3532364	# 1746	@

Hallo Rainer,

ich bin Dir ja noch eine Antwort schuldig bezüglich der 3 angesprochenen Berlinstempel von Anfang April. Habe zwischenzeitlich die 3 Stück vergrößert und füge sie als Scann bei.

Hoffe, daß Du damit jetzt zurecht kommst und alles Wesentliche erkennen kannst. Ansonsten melde Dich noch einmal.

Werde heute nochmals einige Stempel einstellen, vielleicht ist wieder etwas Interessantes für alle dabei.

mfg Gerhard

schniederhus	Am: 10.04.2013 19:02:39	Gelesen: 3532345	# 1747	@

Hallo Dieter, hallo Rainer,

ebenso alle Anderen, die sich für die Berliner Stempel interessieren. Anbei wieder einige Stempel aus dem vorigen Jahrhundert mit der Hoffnung, daß für Euch wieder etwas Gutes dabei ist.

mfg Gerhard

Pepe	Am: 10.04.2013 20:57:28	Gelesen: 3532304	# 1748	@

Habe heute 3 Stempel in die Datenbank gestellt. Ob sie hier schon mal eine Rolle gespielt haben, ist ja bei diesen ellenlangen Thread kaum noch nachvollziehbar.

Schade, das keine chronologische Unterteilung vorgenommen wurde. Fast 160 Jahre Stempelgeschichte einer Stadt alle zusammen in einem Buch - bin mal gespannt, wie das mal enden wird.

Diese 3 nur mal zur Kenntnisnahme.

Nette Grüße
Pepe

kauli	Am: 10.04.2013 22:04:36	Gelesen: 3532264	# 1749	@

@ schniederhus [#1747]

Hallo Gerhard,

bei zwei Stempel bin ich mir nicht sicher, könnten aber interessant sein. Es wäre hilfreich, wenn Du von dem Berlin-Lichtenberg und von dem W 8 (10 Pfg. Germania) je ein extra Bild zeigst. Dann sehe ich wahrscheinlich mehr.

@ Pepe [#1748]

Hallo Pepe,

die beiden Einkreisstegstempel liegen in der bekannten Verwendungszeit. Zu dem Maschinenstempel wird Rainer was sagen. Und das der Thread so ein Bandwurm wird, damit konnte ich auch nicht unbedingt rechnen. Freut mich natürlich. Wenn da mal der eine oder andere doppelt gezeigt wird ist kein Problem, ich habe alles im Griff. :)

Übrigens handelt es sich um 5 verschiedene Stempelkataloge die überarbeitet werden.

Viele Grüße
Dieter

schniederhus	Am: 10.04.2013 23:07:18	Gelesen: 3532243	# 1750	@

Hallo Dieter,

bin noch wach und schreibe sofort zurück mit entsprechendem Anhang. Hoffe, daß Du genügend erkennen kannst, sonst bitte Rückmail.

mgf Gerhard

kauli	Am: 11.04.2013 15:25:59	Gelesen: 3532095	# 1751	@

@ schniederhus [#1750]

Hallo Gerhard,

so ist es etwas besser. Der Lichtenberger ist dann kein neues Datum, passt aber als Vorlage für eine Stempelabbildung, fehlt noch. Bei dem W8 bin ich immer noch im Zweifel ob er mit Gitterbogen oder ohne ist. Kannst Du am Original was erkennen?

Und was für alle Stempelfreunde:

Georgius hat einen Stempel von NO 55 k vom 13.6.23 in der Datenbank eingestellt zu dem ich gerne mal Meinungen dazu hören möchte. Ich habe einen vom 8.2.22, der schon etwas anders aussieht. Dazu kommt noch, dass der Stempel von 1923 stark beschädigt ist und der von 1922 keinerlei Macken hat. Kann mir nicht vorstellen, dass innerhalb eines Jahres die Stege ausgebrochen sind.

Hier beide zum Vergleich.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 11.04.2013 18:56:11	Gelesen: 3532055	# 1752	@

@ kauli [#1751]

Hallo Dieter,

der Einkreisstegstempel ist eindeutig als solcher zu erkennen, der Stempel von 1923 sollte meiner Meinung ein Stempel der Firma Sylbe sein (Maschinenstempel).

Vielleicht kann einer unserer Maschinenstempel Spezialisten noch etwas dazu sagen.

Gruß Rainer

schniederhus	Am: 11.04.2013 19:49:54	Gelesen: 3532032	# 1753	@

Hallo Dieter,

bin leider kein Stempelspezialist, möchte aber nach genauer Betrachtung sagen, daß es sich im unteren Bereich um eine "Vollausfüllung" handelt, im oberen Segment könnte es vielleicht ein Gitterstempel sein. Sofern Du interessiert bist, sende ich Dir die Karte auch gerne zur Ansicht. Erwarte Rückmail, heute wahrscheinlich nochmals neue Berlinstempel.

Mfg Gerhard

rostigeschiene (RIP)	Am: 11.04.2013 20:26:53	Gelesen: 3532024	# 1754	@

@ Gernesammler [#1752]

Hallo Rainer,

welchen Maschinenstempel meinst Du?

Zu den Stempel die Gerhard in [#1746] vorgestellt hat ist folgendes zu sagen, Stempel mit sieben Entwerterlinien sind in der Regel aus einer Universal Maschine, ausgenommen die Wellen in der Erprobungsphase. In Standart-Maschinen werden Entwerter mit sechs Wellen Verwendet, außer in der Erprobungsphase, da waren in Nürnberg Linien im Einsatz. Bis Ende 1924 waren ausschließlich Standart Maschinen im Einsatz.

So steht es bei Kohlhaas und Riese, nachzulesen im Band 177 aus der Neue Schriftenreihe der Poststempelgilde e.V.

Viele Grüße
Werner

schniederhus	Am: 11.04.2013 22:37:18	Gelesen: 3531995	# 1755	@

Hallo Dieter, hallo Rainer,

hier nochmals 8 Stempel, die vielleicht auch noch nicht so bekannt sind. Freue mich auf Eure Reaktionen. Ansonsten eine gute Nacht

bis demnächst
Gerhard

kauli	Am: 12.04.2013 18:28:52	Gelesen: 3531754	# 1756	@

@ schniederhus [#1755]

Hallo Gerhard,

diesmal ist leider nichts an neuen Daten dabei. Denke aber, Du wirst noch was für uns haben.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 12.04.2013 19:30:59	Gelesen: 3531742	# 1757	@

@ rostigeschiene [#1754]
@ kauli [#1751]

Hallo Werner,

da hast Du bestimmt Recht, aber ich hatte auf die Frage von Dieter geantwortet. Ich bin bei Dieters Abbildungen von dem linken Stempel ausgegangen, dass es ein Maschinenstempel der Firma Sylbe ist (nach dem Würtemberger Modell das im Jahre 1909 schon benutzt wurde). Auf einer losen Marke ist das leider nicht so ersichtlich. Es könnte aber auch der Abschlag einer DAPAG Maschine sein, ich wollte die Spezialisten eigentlich nur animieren auch zu antworten.

Gruß Rainer

Marcel	Am: 13.04.2013 11:30:02	Gelesen: 3531466	# 1758	@

Auch für Euch habe ich etwas - vielleicht ist ja ein Treffer zu verzeichnen.

BERLIN NO / * 55 c vom 08.10.1913

BERLIN-ZENTRALFLUGHAFEN / a vom 04.08.1934

BERLIN NW / * 87 i vom 25.03.1907

CHARLOTTENBURG / * 2 d vom 14.06.1915

BERLIN-CHARLOTTENBURG / ac 2 * "Benutzt die Luftpost" vom 23.09.1928

BERLIN-CHARLOTTENBURG 2 / ar "Altkleider- und Spinnstoffsammlung 1942 1.-15.Juni" vom 10.06.1942

BERLIN S W / * 11 r "Benutzt die Luftpost" vom 12.04.1929

BERLIN C / Ma 2 a "Benutzt die Luftpost" vom 07.02.1928

BERLIN W / G 9 G "Rechtzeitig Postreisescheck besorgen!" vom 02.02.1932

schöne Grüße
Marcel

kauli	Am: 13.04.2013 15:53:50	Gelesen: 3531309	# 1759	@

@ Marcel [#1758]

Hallo Marcel,

schade, bei meinen drei Stempeln sind keine neuen Daten dabei, knapp daneben. Mal abwarten, was Rainer zu den Maschinenstempeln sagt, vielleicht wird er fündig.

Viele Grüße
Dieter

Gernesammler	Am: 13.04.2013 19:35:30	Gelesen: 3531229	# 1760	@

@ Marcel [#1758]

Hallo Marcel,

Stempel von Charlottenburg 2, Unterbuchstabe ar (ohne Vor- oder Nachmittag) ohne Serife 10.6.1942 neues Spätdatum auch der Werbestempel ist hierbei echt super. Alle anderen habe ich übernommen sind aber keine neuen Daten.

Gruß Rainer

Gernesammler	Am: 15.04.2013 11:06:45	Gelesen: 3530878	# 1761	@

@ kauli [#1759]

Hallo Dieter,

Stempel von Berlin Lichtenrade, mit Unterbuchstaben g Verwendungszeit 27.7.1961 - 20.12.1961 neues Frühdatum der 14.4.1958. Leider ist der Abschlag nicht so toll als dass man diesen für die Datenbank verwenden könnte.

Gruß Rainer

schniederhus	Am: 15.04.2013 22:25:55	Gelesen: 3530736	# 1762	@

Hallo Dieter,

Du hast richtig vermutet, noch habe ich einige Berlinstempel in petto. Heute nochmals 8 Stück. Vielleicht ist etwas für Euch dabei.

Wünsche guten Abend bis bald
Schniederhus

Gernesammler	Am: 16.04.2013 10:47:31	Gelesen: 3530624	# 1763	@

@ schniederhus [#1762]

Hallo schniederhus,

der Maschinenstempel von Charlottenburg 2 mit Unterbuchstaben * a ist wieder einmal ein neues Frühdatum von Dir, da kommt bestimmt noch einiges von Dir. Zu den anderen Stempeln wird Dir Dieter dann eine Antwort geben.

Gruß Rainer

kauli	Am: 16.04.2013 15:51:35	Gelesen: 3530551	# 1764	@

@ schniederhus [#1762]

Hallo Gerhard,

diesmal bin ich nicht fündig geworden, aber Rainer, wie es aussieht. Da hat sich das zeigen doch gelohnt. Die Inflakarte ist hübsch, würde auch in mümmels Infla Thread passen.

Viele Grüße
Dieter

axelotto	Am: 16.04.2013 16:33:20	Gelesen: 3530532	# 1765	@

Na da will ich auch mal wieder.

Britz bei Berlin - Frühdatum vom 5.7.1881 bisher vom 10.10.1882-28.2.1900

DKB Berlin N 4 e Spätdatum vom 26 4.1944 das alte um einen Tag überboten

Ma DKB Berlin SW 11 ad 22.8.1957 bisher nur von 1957 bekannt

DKB Berlin O 17 xx Spätdatum der 1. Periode 21.2.1944 bisher vom 13.2.1944

bis Sonnabend
Axel

Das Thema hat 5965 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 11 21 31 41 51 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 91 101 111 121 131 141 151 161 171 239 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

Deutsche Poststempel mit Kleinbuchstaben im Ortsnamen	1228430	1671	21.04.24 13:58	webpirate
Die Philastempel Datenbank - Dokumentation und Auswertung	740183	1516	16.04.24 16:18	becker04
(?) (1639) Landpoststempel / Poststellenstempel	1307145	1662	11.04.24 14:43	wheilmann
(?) (1063/1072/1078) Bahnpostmarken und Bahnpoststempel	1018518	1081	28.03.24 18:16	Seku
Kreisstegstempel, auch mit Bogen oben oder unten	108899	146	20.11.12 16:08	westfale1953