Neues Thema schreiben   Antworten     zurück Suche   Druckansicht  
Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5965 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 8 18 28 38 48 58 68 78 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97   98   99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 118 128 138 148 158 168 178 188 198 239 oder alle Beiträge zeigen
 
KaraBenNemsi Am: 02.11.2013 19:17:52 Gelesen: 3456434# 2416 @  
Anbei zwei Stempel aus Berlin, die ich in der Datenbank nicht gefunden habe.

Siemensstadt / * b. Berlin a / 16.2.24 12-1 N.

und

Berlin W / * 30 d / 12.7.07 7-8 N.

Falls ein Berlinsammler die zugehörigen Beleg geschenkt haben möchte, bitte Nachricht an mich.

Grüße

KaraBenNemsi


 
kauli Am: 02.11.2013 20:49:54 Gelesen: 3456403# 2417 @  
@ axelotto [#2414]

Da wird ja noch einiges kommen. Aber schön für die Gitterbrücken-Stempel, die ordentlich aufgeholt haben. Der W 10 d hat ja ein sehr spätes Datum,immerhin 12 Jahre später, erstaunlich.

@ cowie [#2415]

Hallo Frank,

der Stempel vom Postamte 6 ist aber im Handbuch, 27.10.1890-18.10.1904 mit Bestellgang IV. Ebenso der von Wilmersdorf, 9.2.1901-2.2.1906. Von Charlottenburg 2 *a* mit Bestellgang habe ich schon ein Datum, 20.7.1902. Mit Deinem ist eine kleine Periode geboren. Die anderen sind noch nicht bekannt. Jetzt tauchen immer mehr Ausgabestempel mit Bestellgang statt Uhrzeit auf. Und auch zur gleichen Verwendungszeit, muß man mal darüber nachdenken.

@ KaraBenNemsi [#2416]

In der Datenbank sind eben nur die Stempel, die bisher eingegeben wurden. Stelle sie doch mal ein. Die Daten liegen in der bisher bekannten Verwendungszeit, wobei der von Siemensstadt knapp daneben liegt, bisher der 30.7.1924

Viele Grüße
Dieter
 
rostigeschiene (RIP) Am: 06.11.2013 15:52:43 Gelesen: 3454345# 2418 @  
Zur Abwechselung ein Stempel für unseren lieben kauli.



Nach meinen Unterlagen ist das Verwendungsdatum, für diesen Stempel, vom 7.5.25 bis 2.1.26 angegeben. Auch in den Nachträgen finde ich keine Änderung die den Zeitraum erweitert.

Wenn keine weiteren Abschläge aufgetaucht sind haben wir hier, durch eine Verwendung im Mai 1926, ein neues LD für diesen Stempel belegt.

Gruß Werner
 
Gernesammler Am: 06.11.2013 19:17:15 Gelesen: 3454249# 2419 @  
@ rostigeschiene [#2413]

Hallo Werner,

beide Stempel liegen in der Verwendungszeit, das einzige was auffällt ist der Stempel von Berlin Friedenau 1 az, der Unterbuchstabe ist Anfang der 1940 er neu graviert worden. Das a ist jetzt runder und der Bogen etwas weiter und das z wurde gerichtet und ist nicht mehr so schief, das Schriftbild ist gleich geblieben.

Gruß Rainer
 
rostigeschiene (RIP) Am: 06.11.2013 19:58:05 Gelesen: 3454220# 2420 @  
@ Gernesammler [#2419]

Hallo Rainer,

auch wenn es keine neuen Daten sind, so hat der Friedenau 1 az doch neue Erkenntnisse gebracht.

Gruß Werner
 
axelotto Am: 06.11.2013 22:47:56 Gelesen: 3454135# 2421 @  
Nun endlich mal nach langer Zeit etwas von mir.

KBHW 407 14 d neue Periode 5.8.1925



Ma DKB West P Sch A b oZt Frühdatum vom 7.12.1956



BG 44 b Frühdatum vom 13.3.97



BG 48 f Frühdatum vom 9.10.97



BG 49 c Frühdatum vom 15.2.03



II BG 50 a Spätdatum vom 14.8.16



Gruß Axel
 
kauli Am: 06.11.2013 23:11:40 Gelesen: 3454120# 2422 @  
@ rostigeschiene [#2418]

Hallo Werner,

die Daten im Handbuch sind noch aktuell. Neues Spätdatum jetzt 5.1926

Viele Grüße
Dieter
 
AhdenAirport Am: 08.11.2013 17:12:47 Gelesen: 3452963# 2423 @  
@ axelotto [#2421]

Hi Axel,

der erste Stempel ist nicht KBHW 407 (S 14 d), sondern müsste KBHW 637 (W 44 d) sein.

Grüße aus Berlin,
Jörg
 
rostigeschiene (RIP) Am: 08.11.2013 17:43:39 Gelesen: 3452945# 2424 @  
Heute kann ich einen Stempel aus Berlin 40 zeigen bei dem ich Schwierigkeiten mit dem Unterscheidungsbuchstaben (UB) habe.



Ist das nun ein i oder ein l?

Im Handbuch finde ich beim Postamt 40 den UB l nur in Schreibschrift abgebildet. Der Stempel mit dem UB i vom Postamt 40 ist in meinen Unterlagen auch nur mit einem Datum erwähnt. Auch in den mir vorliegenden Nachträgen kann ich keine weiteren Daten für den Stempel mit UB i finden.

Gruß Werner
 
Stephan Sanetra Am: 08.11.2013 18:40:54 Gelesen: 3452911# 2425 @  
@ rostigeschiene [#2424]

Hallo Werner,

ich lese nur BERLIN NW / * 40 1. Habe ich etwas übersehen?

Beste Grüße
Stephan
 
rostigeschiene (RIP) Am: 08.11.2013 20:52:27 Gelesen: 3452784# 2426 @  
@ Roedsand [#2425]

Hallo Stephan,

leider bin ich nicht darüber informiert, in wie weit Du dich mit der Stempelkunde vertraut gemacht hast.

Grundsätzlich gilt, dass in einem Stempel der Ortsname angegeben ist, hier Berlin. Gibt es in einem Ort mehrere Postämter wurden sie durchnummeriert, hier Postamt 40. Gab es mehrere Stempel in einem Postamt, wurden sie wiederum mit Buchstaben zur Unterscheidung versehen, hier i oder l, was noch fraglich ist. Dazu noch die Datumszeile, hier ein zeitgerechtes, mechanisch Typenräderwerk. In früheren Jahren wurden die Daten als Steck - Typen mit der Pinzette gewechselt.

Der Stern ist eigentlich überflüssig, wurde aber, und hier gibt es meines Wissen nach noch keine belegbare Erklärung, möglicherweise eingesetzt um die Symmetrie des Gerätes zu waren.

Somit ist rechts von der Postamtsziffer 40 keine 1, sondern ein Buchstabe, entweder i oder l.

Ich hoffe ein wenig beigetragen zu haben, Stempel besser lesen zu können.

Viele Grüße Werner
 
Stephan Sanetra Am: 09.11.2013 09:53:45 Gelesen: 3452434# 2427 @  
@ rostigeschiene [#2426]

Hallo Werner,

vielen Dank für die Info - bin ja nur Laie auf diesem Gebiet: Wieder etwas dazu gelernt!

Beste Grüße
Stephan
 
Eilean Am: 09.11.2013 12:19:23 Gelesen: 3452371# 2428 @  
Sind diese beiden eigentlich offizielle Stempel Berlins oder Eisenbahnerromantikselbstanfertigungserstfahrtgedächtnisstempel ?

/
 
Eilean Am: 09.11.2013 12:24:47 Gelesen: 3452367# 2429 @  
@ Eilean [#2428]

Hier noch ein sehr schöner Ankunftsstempel BERLIN W 35 / i. Das unterstrichene römische I finde ich interessant. Aus Bedarfspost aus Göttingen nach Berlin:


 
Gernesammler Am: 09.11.2013 14:18:43 Gelesen: 3452304# 2430 @  
@ rostigeschiene [#2424]

Hallo Werner,

es ist keins von Beiden, es ist ein k, und liegt somit in der Verwendungszeit.

mit besten Grüßen
Rainer
 
Gernesammler Am: 09.11.2013 14:30:48 Gelesen: 3452299# 2431 @  
@ Eilean [#2428]

Hallo Eilean,

die beiden Sonderstempel der Bahn da hab ich keine Ahnung, aber der Stempel von Ahrensfelde ist toll (Schwiegersohn arbeitet bei der S-Bahn).

@ Eilean [#2429]

Der Stempel von Berlin W 35 liegt in der Verwendungszeit und statt einer Uhrzeit wurde die römische I für die Bestellgangsnummer eingesetzt. Hier gibt es die Nummern von I - III.

Gruß Rainer
 
rostigeschiene (RIP) Am: 09.11.2013 14:46:39 Gelesen: 3452292# 2432 @  
@ Gernesammler [#2430]

Hallo Rainer,

auch gut.

Gruß Werner
 
Eilean Am: 09.11.2013 19:59:36 Gelesen: 3451997# 2433 @  


Berlin 12 / Nixon
 
AhdenAirport Am: 10.11.2013 10:29:11 Gelesen: 3451523# 2434 @  
@ kauli [#2417]

Hi Dieter,

nicht genug BG-Stempel? Da kann ich ein bischen weiterhelfen. :)

Die folgenden Bilder stammen von Photokopien, vermutlich Seiten aus einem Sparbuch, die aus dem Nachlass von Herrn Büttner in meiner Sammlung gelandet sind. Ein Teil der Stempel und Daten hat es in die Handbücher geschafft, ein anderer Teil aus mir unbekannten Gründen nicht. Alle Stempelbezeichnungen folgen der Notation von Herrn Büttner.

BG NW 5 (10) oStd, Spätdatum 16.8.1938. Das im Handbuch verzeichnete Datum 16.8.1938 des Stempels BG NW 5 (13) muß wohl gestrichen werden.



II BG NW 21 g oStd, Spätdatum 29.3.1938



II BG NW 21 g oStoStd, Frühdatum 17.11.1938



II BG NW 21 i oStd, Spätdatum 21.1.1938



II BG NW 21 i oStoStd, Frühdatum 20.12.1938



Im Handbuch der BG-Stempel hab ich einen Kandidaten für eine Streichung gefunden:

Auf S.57 ist der Stempel II BG NO 18 b oVN mit dem einzelnen Datum 22.4.1931 verzeichnet. Die Abbildung (z.B. der oberere Schriftbogen und die Form der 8) passt aber nicht zum Stempel II BG NO 18 b, dafür aber zum Stempel II BG NO 18 h oVN, bei dem das Datum 22.4.1931 als Spätdatum der ersten Periode verzeichnet ist. Ich denke, hier liegt eine Verwechslung vor und der Stempel II BG NO 18 b oVN kann gestrichen werden.

Grüße aus Berlin,
Jörg
 
kauli Am: 11.11.2013 10:39:09 Gelesen: 3451122# 2435 @  
@ joey [#2434]

Hallo Jörg,

mit den BG Stempeln hat es ja anfangs geklemmt, inzwischen sind es auch schon ca. 250 neue Daten,und wie ich Axel kenne, werden es noch mehr. Deine Anmerkung zu dem Stempel II BG NO 18 b oVN habe ich notiert.

Viele Grüße
Dieter
 
Marcel Am: 11.11.2013 14:37:51 Gelesen: 3451039# 2436 @  
Hallo!

Habe für Euch mal was vorbereitet. Da es ein wenig umfangreich ist immer nur ein paar Stempel und Ihr schaut mal, ob´s passt oder nicht! Wie immer halt!

BERLIN-ADLERSHOF / b vom -.01.1934



BERLIN-WANNSEE / * vom 28.06.1930



BERLIN SO / * 93 b vom 09.02.1935



BERLIN W / * 9 ? vom 14.11.1931



BERLIN O / (*) 17 a vom 10.07.1930



schöne Grüße
Marcel
 
axelotto Am: 11.11.2013 17:21:03 Gelesen: 3450970# 2437 @  
@ joey [#2423]

Hallo Jörg,

nach einem langen anstrengenden teuren Wochenende möchte ich Dir rechtgeben. Der Stempel ist in meiner Kladde auch unter Berlin 44 d hinterlegt, warum ich 14 d geschrieben habe - keine Ahnung. Dafür hast du gut aufgepasst, Danke.

Bei dem 18 b gebe ich Dir auch recht, aber ich habe beide Stempel nicht und wir sollten noch abwarten mit dem Streichen. Es tauchen immer mal wieder neues Sachen auf - siehe verschollende Bilder. Eines Tages wird mal ein Haus abgerissen und das Bernsteinzimmer wird freigelegt.

Also nicht aufgeben.

Gruß Axel
 
Gernesammler Am: 12.11.2013 09:46:59 Gelesen: 3450637# 2438 @  
@ Marcel [#2436]

Hallo Marcel,

die beiden Maschinenstempel (Einkreisstempel) liegen in der Verwendungszeit. Bei dem Stempel von Berlin O 17 ist der Unterbuchstabe * a, der Unterbuchstabe bei Berlin W 9 ist G G.

mit besten Grüßen
Rainer
 
Manne Am: 12.11.2013 10:25:22 Gelesen: 3450623# 2439 @  
Hier ein Ankunftstempel vom 19.2.03.

Gruß
Manne


 
kauli Am: 12.11.2013 10:41:59 Gelesen: 3450616# 2440 @  
@ Marcel [#2436]

Hallo Maecel,

die Einkreisbrücken Stempel liegen auch in der bekannten Verwendungszeit. SO 93 wäre mal ein Frühdatum gewesen, inzwischen ist es der 4.1929. Freue mich auf weiteres von Dir.

@ Manne [#2439]

Hallo Manne,

das Datum des Ausgabestempels ist ebenfalls bekannt, 5.7.18 + 2-5.7.1906.

Viele Grüße
Dieter
 

Das Thema hat 5965 Beiträge:
Gehe zu Seite: 1 8 18 28 38 48 58 68 78 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97   98   99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 118 128 138 148 158 168 178 188 198 239 oder alle Beiträge zeigen
 
  Antworten    zurück Suche    Druckansicht  
 
Wir benutzen Cookies um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessen. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu.