Liebe Mitglieder,

in den vergangenen Wochen haben sich 124 Mitglieder an der Umfrage beteiligt und für 64 der 68 nominierten Mitglieder gestimmt. Nominiert wurden alle 50 Mitglieder, die in den letzten drei Monaten mindestens 34 Beiträge geschrieben haben, dazu 15 Mitglieder, die mindestens 100 Stempel und 3 Mitglieder, welche mindestens 10 Infla-Belege eingestellt hat, aber nicht in den 50 mit den meisten Forumbeiträgen enthalten waren, insgesamt damit 68 Mitglieder.


Hier die aktuellen Ergebnisse:

01 (02) 30 % (28 %) Cantus
02 (01) 26 % (31 %) Filunski
03 (03) 24 % (27 %) Bayern klassisch
04 (05) 19 % (15 %) Markus Pichl
05 (09) 18 % (12 %) Muemmel

06 (07) 16 % (13 %) Ron Alexander
07 (08) 15 % (13 %) Christoph1 (csjc13187)
08 (04) 15 % (15 %) Volkimal
09 (---) 14 % (--- %) Jürgen Witkowski
10 (06) 13 % (14 %) Heinz 7

11 (10) 12 % (12 %) Merkuria
12 (12) 11 % (11 %) Magdeburger
13 (15) 10 % (10 %) Michael Mallien
14 (14) 10 % (11 %) 10Parale
15 (21) 10 % (07 %) Angelika2603

16 (18) 09 % (08 %) Journalist
17 (20) 09 % (07 %) Wajdz
18 (13) 08 % (11 %) Zockerpeppi
19 (29) 08 % (04 %) 22028
20 (25) 07 % (06 %) Kauli

21 (19) 06 % (08 %) EdgarR
22 (23) 06 % (06 %) Uwe Seif
23 (27) 06 % (04 %) DL8AAM
24 (24) 06 % (06 %) Inflamicha
25 (28) 06 % (04 %) Hajo22

26 (22) 05 % (07 %) Wolleauslauf
27 (---) 05 % (--- %) Pepe
28 (---) 05 % (03 %) Seku
29 (26) 04 % (06 %) Torsten Grunwald
30 (---) 04 % (03 %) Meinhard

--- (11) --- % (12 %) Logo58
--- (16) 03 % (10 %) Pete
--- (17) --- % (08 %) Max78
--- (30) 02 % (04 %) GSFreak


Bei gleicher Stimmenzahl war das Ergebnis des Vorquartals ausschlaggebend und/oder wer zuerst die jeweilige Stimmenzahl erreichte.


Diese Gründe für Ihre Abstimmung zum beliebtesten Mitglied haben Sie genannt:

Fips002: Sein Fundus an ungewöhnlichen Sammelgebieten und Themen scheint unerschöpflich zu sein.

Cantus: Ganzsachen, Bahnpost, Ansichtskarten und vieles mehr - beste Unterhaltungsphilatelie!

Christoph 1: Für seinen allzeit aktiven Einsatz nicht nur als Stempelreporter sondern auch in der (Stempel-)Redaktion.

Inflamicha: Toll, was inflamicha an Belegen zum Thema Kreisobersegmentstempel und Inflation aus dem Hut zaubert.

Doktorstamp: Hat schon vor Jahren darauf hingewiesen, wie wichtig Literatur ist. Ich habe es damals nicht verstanden. Heute ist es mir bewusst, was er damit meinte. Vielen Dank für diese Inspiration!

Bayern klassisch: Immer wieder spannende Beiträge mit viel Wissen.

Cantus: Für seine unermüdliche Arbeit im Forum und bei seinen Rundsendungen.

Zockerpeppi: Immer hilfsbereit, immer freundlich, eben immer da! Danke!

Bayern Klassisch: Fundiertes Fachwissen was er gerne weitergibt.

Filunski: Ist immer freundlich, kompetent und behilflich.

Seku: Unermüdlich in Sachen Eisenbahn.

Michael Mallien: Ein begeisterter Sammler und Philatelist.

Filunski: Aktivität, Aufzeigen von Forschungsergebnissen und Weitergabe von Wissen. Das hilft allen Sammlern.

Bayern klassisch: Profundes Wissen, das weitergegeben wird. Vielseitig interessiert.

T1000er (Stempel): Kompetent und immer hilfsbereit. Gutes Fachwissen bei Absenderfreistempeln.

Cantus: Weil er selbstlos und sogar mit eigenen Mitteln eine Gruppe am leben erhält, wodurch die Philaseiten natürlich ihre Attraktivität erhöhen. Und weil er jeden hilfsbereit immer unterstützt.

Stampmix: Für mich sehr wertvoll die fachliche Unterstützung bei meinem Thread zur tschechischen Luftpost, auch außerhalb des Forums. Danke.

Manne: Ist ein sehr freundliches Mitglied, immer hilfsbereit und besitzt einen schier unermesslichen Bestand an Belegen aus Schwenningen!

Bayern klassisch: Auf seinem Gebiet einmalige Spitze.

Sachsen-Teufel: Für seinen konstanten, immer verlässlichen und ruhigen Einsatz als Stempelredakteur.

Christoph_1: Seine außerordentlich tiefgreifende Recherche zur Beschreibung und Pflege von bestimmten Stempeln in der Stempeldatenbank geht weit über die üblichen Beschreibungen hinaus und sollte belohnt werden.

Christoph_1: Fundierte Beiträge.

Kauli: Sehr schön, dass Kaulis Arbeitsaufwand bzgl. Berlinstempel mit der Neuauflage des ersten Bandes Früchte trägt. Aber was er da an Zeit und Arbeit rein gesteckt hat, kann ein Außenstehender wohl kaum ermessen.

Christoph 1: Als Stempelredakteur immer schnell dabei und freundlich bei Fragen zum Thema der eingegebenen Stempel.

Cantus: Gräbt immer wieder Neues aus und gibt nicht so leicht auf.

Merkuria: Sehr fleissiges, vielseitiges Mitglied, akribische Arbeitsweise.

Ginonadgolm (Stempel): Für mein Sammelgebiet kompetenter Ansprechpartner mit viel Fachwissen.

Heinz 7: Ist ein kompetenter Philatelist der jegliche Anregung aufnimmt und in seinen Postings auch immer wieder umsetzt. Immer wieder eine Freude seine Beiträge zu lesen!

Markus Pichl: Bringt Fälschungen an die Öffentlichkeit.

Merkuria, für seinen ungebremsten und immer wieder faszinierenden Einsatz zu verschiedensten interessanten Themen!

GSFreak: Immer wieder schöne Ganzsachen und sonstige Belege mit passenden Beschreibungen.

Becker04: Ohne ihn wäre der Bestand der Inflationsbelege in der Datenbank deutlich kleiner.

Erron: Sehr hilfsbereit bei Fragen zu seinen Themen.

Filunski: Der Stempelguru, ihm entgeht nichts.

Wer die Wahl hat, hat die Qual. Ich kenne hier im Forum nur gute Teilnehmer und bessere Teilnehmer. Aber das "who is who" bleibt jedem selbst überlassen.

Kauli: Berlin Stempel wächst und ist immer wieder interessant.

Muemmel: Was wäre Infla ohne ihn ?

10 Parale: Begeisterungsfähig, vielseitig.

Christoph 1: Gerade bei Gelegenheitsstempel hat er sehr viel geholfen. Ist immer hilfsbereit bei der Bestimmung der Stempelform.

Angelika2603: Eine schier unerschöpfliche Quelle für Post/Absenderfreistempel.

Wajdz: Für seinen unermüdlichen Einsatz zur Pflege der unterschiedlichsten Motivthemen.

Magdeburger: Interessante Sammlung Mosigkau.

Heinz 7: Super informiert in Sachen Literatur.

Michael Mallien: Interessante Beiträge, sehr vielseitig.

Angelika2603: Immer ansprechbar. Man bekommt auch immer eine Antwort. Sehr hilfbereit. Wenn sie oder ihr Mann keine Antwort haben, bekommt man aber einen Tipp, an wen man sich wenden kann. Auch externe Ansprechpartner. Ist manchmal für mich wie eine Hotline. :-) Daumen hoch !

Magdeburger: Gibt viele Informationen weiter - sei es die Entzifferung alter Schriften als auch die Zusammenhänge im Bereich ab der Vorphilatelie Mitteldeutschlands.

KlausK: Für seinen starken Einsatz zum Fortbestand der Kilowaren-Rundsendungen, von denen hier im Forum so viele ihren Nutzen ziehen.


Ihre Meinungen oder Kommentare zu Philaseiten und zu dieser Umfrage ?

(a) Kritik (auch positive) und Anregungen:

Diese Umfrage, insbesondere die nach den beliebtesten Mitgliedern, ist meiner Meinung nach so überflüssig wie ein Kropf! Begründung: Sogenannte Vielschreiber -egal ob deren "Ergüsse" philatelistisch wertvoll sind oder nur allgemeines Blabla ergeben- sind beim Sternchenrennen eindeutig im Vorteil. Beweis: Die mehr oder weniger gleiche Platzierung dieser Mitglieder im oberen Ranking-Bereich. Fazit: Diese Befragung sollte abgeschafft und die dadurch eingesparten Prämien besser in einen sinnvollen Zweck (z. B. der Jugendarbeit) eingebracht werden.

[Anmerkung: (a) Natürlich sind fleissige und hilfsbereite Leistungsträger im Vorteil gegenüber solchen, deren Aktivität sehr gering ist. (b) Die Prämien gehen oder gingen bei jeder Umfrage zum grossen Teil direkt an Arbeitsgemeinschaften, Vereine, die Philatelistische Bibliothek Hamburg, die Gotwin Zenker Stiftung für philatelistische Literatur und in die Jugendarbeit, direkt von uns überwiesen nach den Vorgaben des prämierten Mitglieds]

Umfrage könnte mal ein anderes Format annehmen, immer die gleichen Vorschlagslisten, warum nicht mal einen Neuling einbringen, warum nicht mal ein Gewinnspiel inszenieren?

[Anmerkung: Jedes Mitglied kann gerne ein Gewinnspiel durchführen, mit oder ohne Gewinnprämien, die er selbst stiften darf]

Philaseiten als Plattform finde ich sehr gut, auch die Themenvielfalt. Aber Umfragen über Mitglieder mag ich nicht so gerne, deshalb habe ich mich nur bei den Auktionshäusern beteiligt. Es gibt einige, die sehr viel schreiben und ich mag nicht einteilen, wer der "Beste" oder "Fleißigste" ist, auch wenn ich ein paar Favoriten habe. Das ist aber geschuldet an meinen eigenen Interessensgebieten. Ich bin überzeugt, dass Leute, die außerhalb meiner Interessensgebiete schreiben, genauso gute Beiträge liefern. Die registriere ich aber nicht, von daher empfinde ich daher eine Wertung meinerseits als nicht gerecht. Der Einzige, der viel schreibt und unterirdisches Niveau bietet, ist der Vorsitzende vom WPhV. Der könnte meinetwegen gar nichts mehr schreiben, dann wäre in dem Forum wieder sehr viel mehr Frieden und man kann sich den wesentlichen Dingen widmen: Briefmarkensammeln.

[Die Umfrage lautet nach den beliebtesten Mitgliedern und wer die persönliche Beliebtheit an den eigenene Interessen- und Sammelgebieten ausrichtet, darf dies ausdrücklich gerne tun. Wofür hätten wir sonst die riesige Vielfalt von Themen ?]

Super, weiter so ! Vielleicht wäre eine Art Hotline nicht verkehrt. Die Foren sind zwar gut, aber nicht immer hilfreich. Personen, die man per E-Mail anschreiben kann, um Fragen zu stellen, wäre vielleicht hilfreich. Diese könnten dann antworten oder nur sagen, an wen man sich am besten wenden sollte, bei dem Problem.

[Die Lösung für die vielfältigen Fragen liegt im Forum, dort können Fragen gestellt und Antworten durch eine Vielzahl von Mitgliedern gegeben werden mit denen ein einzelner Auskunftgeber einer Hotline vermutlich überfordert wäre]


(b) Zustimmung:

Die Philaseiten sind einsame Spitze - und das schon seit Jahren!

Die Philaseiten ist nach wie vor das beste deutschsprachige Forum, was auch an der guten Moderation liegt.

Kopf hoch, Bauch rein, Brust raus und weiter so.

Finde diese Umfragen wichtig und interessant!

Vielfältige Themen, die allerdings manchmal sehr schnell aus dem direkten "Blickfeld" verschwinden.

Super Forum - bitte weiter so. Danke an Richard und sein Team.

Das Forum ist einfach Klasse, auch wenn der eine oder andere es mal übertreibt.

Bleibt so wie Ihr seid.

Philaseiten ist unverzichtbar für die Philatelie.

Sehr hilfreich! Umfrage-Ergebnisse motivieren zum Vertiefen von einzelnen Themen und spornen an. - Danke!

Philaseiten ist das Forum für mich, wo ich mich über viele Bereiche informieren kann und hochinteressante Beiträge finde. Das geht sogar soweit, das ich mir die Schrift zur Poschta habe zusenden lassen. :-)

Philaseiten unangefochten die Nr. 1 der philatelistischen Foren und noch viel mehr (Stempel, Infla-Belege, Atteste ...).


Das Philaseiten Team Brigitte Ammon, Richard Ebert und Heiko Weber bedanken sich bei allen, die im Forum durch gute und fachliche Mitarbeit sowie durch Höflichkeit, Hilfsbereitschaft und einen angenehmen Umgang miteinander aufgefallen sind.

Die zehn meist gewählten Mitglieder erhalten ab sofort das goldene Sternchen und in den nächsten Tagen als kleines 'dankeschön' Überweisungen zwischen 10 und 100 Euro, die sie für ihr und unser Hobby verwenden können.
 

Liebe Philaseitenfreunde,

meinen Glückwunsch an die ersten Sternchenträger 2018. Tatsächlich hat sich in den Sternchenrängen kaum etwas geändert, aber auch zurecht, denn die vorne platzierten tragen im großen Maße zur Qualität der Philaseiten bei.

Ich bin sehr erfreut, dass ich persönlich eine gute Platzierung halten konnte, obwohl ich in den letzten drei Monaten deutlich weniger aktiv war als zuvor. Ich danke allen recht herzlich, die mir eine Stimme gegeben haben und freue mich auf das weitere Jahr mit den Philaseiten.

Viele Grüße
Michael
 

Liebe Sammlerfreunde,

ich darf ganz herzlich dem klaren Gewinner gratulieren und darüber hinaus mich sehr für meine tolle Platzierung bedanken, die Freund und Ansporn ist, meine Sammelgebiete hier weiter zu bewerben und Eindrücke aus längst vergangenen Zeiten wiederzugeben.

Es liegt auch schon einiges da, was noch gezeigt werden wird - hoffentlich zu eurer Freunde.

Mein Dank an die Macher des Forums - ihr seid klasse!

Liebe Grüsse von bayern klassisch
 

@ Michael Mallien [#2]

Hallo Michael,

herzlichen Glückwunsch zur Platzierung; meinetwegen hättest du auch noch weiter vorn platziert werden können. Ich habe dir im Übrigen gerade etwas auf deinen AB gesprochen, höre es dir bitte ab oder rufe mich einfach nur an.

Viele Grüße
Ingo
 

Hallo allerseits,

ich bedanke mich bei all denen, die mir ihre Stimme gegeben haben, aber auch bei all den vielen Anderen, die durch ihre Mitarbeit im Forum zu der großen Vielfalt der Themen beitragen und nicht nur mich anregen, hier oder da einfach mal mitzumachen, auch wenn das Thema nicht unbedingt zum persönlichen Sammelschwerpunkt gehört.

Der erste Kommentar unter der Überschrift (a) Kritik (auch positive) und Anregungen: wiederholt sich meines Wissens in ähnlicher Form von Umfrage zu Umfrage und auch wenn da kein Name genannt wird, ist der Schreiber für mich unschwer an seinem Schreibstil zu erkennen. Ich habe mich zu seiner Person im Forum umgetan und festgestellt, dass er von Ende 2017 bis letzte Woche insgesamt acht Beiträge gebracht hat, davon sechs themenbezogene und zwei, mit denen er andere Forenmitglieder angegriffen hat. Im selben Zeitraum aber hat er über 700 Lose bei der PPA eingestellt. Es mag sein, dass er dadurch manche PPA-Nutzer glücklich gemacht hat, mit Sicherheit aber trägt er mit so ungleichem Verhalten nicht dazu bei, die Philaseiten interessant und abwechslungsreich zu gestalten.

Auch wenn man über den Begriff der Beliebtheit diskutieren kann, den manche am Fachwissen, Andere an persönlicher Sympathie und Dritte an noch anderen Kriterien festmachen, spreche ich einer Person wie der vorgenannten die Fähigkeit ab, mit dem gebotenen Maß der Neutralität ein Urteil über die von Richard regelmäßig organisierten Umfragen abzugeben.

Ich werde daher ganz allgemein so weitermachen wie bisher, solange meine Gesundheit mir das erlaubt. Es gibt da leider immer wieder Einbrüche, weshalb ich manchmal mehr und an anderen Tagen weniger von mir hören lasse, aber viele Telefonate, die bei mir auflaufen, und gestern sogar der Eingang einer Belege-Großspende eines Forenmitgliedes, das ich bisher noch gar nicht kannte, ermuntern mich immer wieder, Bewährtes im Forum fortzuführen oder Neues zum Mitmachen anzubieten.

In diesem Sinne wünsche ich allen in schönes Wochenende und hoffe auf viele gemeinsame Aufenthalte bei den Philaseiten.

Viele Grüße
Ingo
 

Liebe Philaseitenmitglieder,

auch ich sage dankeschön und gratuliere sehr herzlich allen Gewinnern! Es ist schön, wenn Engagement gesehen und gewürdigt wird. Die philaseiten sind deshalb so gut, weil es eine Menge engagierter Mitglieder gibt und jeder seinen Teil beiträgt. Ein besonderes Dankeschön an Richard und das philaseiten-Team!

Viele Grüße
Christoph
 

@ [#1]

Auch von mir herzlichen Glückwunsch den Gewählten und herzlichen Dank denen, die mich gewählt haben.

Wünsche uns allen noch viel Freude am Hobby.

EdgarR
 

Liebe Forumler,

natürlich erfreut es, wenn man gut abgeschnitten hat und ich bedanke mich auch recht artig.

Doch sind die Sterne nicht so wichtig. Wichtig ist,

1) dass Richard und Brigitte zusammen mit Heiko als Webmaster dieses Forum aus der Taufe gehoben haben und

2) durch die Themenvielfalt und die Mitglieder mit ihren zahlreichen Beiträgen die Qualität des Forums bestimmen und dabei spielt es keine Rolle, ob mit oder ohne Sternchen

Dass dann im Laufe der Jahre die Datenbanken für Stempel, Inflabelege und Atteste hinzugekommen sind, ist in meinen Augen ein weiteres und wichtiges Qualitätsmerkmal.

Also lasst uns so weiter machen.

Glück auf
Mümmel
 

Hallo Zusammen,

recht herzlichen Dank für die an mich abgegebenen Stimmen und herzlichen Glückwunsch den "Gewinnern", denn Gewinner sind wir hier alle. Dank auch an das Team um Richard.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf
 

Hallo zusammen,

herzlichen Dank für die Stimmen, die ich von euch erhalten habe. Es macht Spaß hier im Forum zu schreiben und die vielfältigen Beiträge zu lesen. Für alle reicht aber die Zeit absolut nicht.

Einen großen Dank natürlich auch an Richard und Brigitte. Nur durch ihren Einsatz ist das alles möglich.

Ob ich in den nächsten zwei Wochen Beiträge einstellen kann, weiß ich noch nicht. Wir sind auf dem Weg zur Insel und ich weiß nicht, wie es mit dem WLAN aussieht. Zur Zeit benutze ich das Smartphone.

Vielleicht bekomme ich dafür aber einen neuen Inselstempel.

Viele Grüße
Volkmar Heide
 

Auch von mir herzlichste Glückwünsche an die "Sternchenträger" und alle weiteren Sammlerfreunde in diesem Forum und natürlich an Brigitte, Richard und Heiko einen herzlichen Dank für dieses tolle Form der Information.

mit Sammlergruß
Werner
 

Schönen Sonntag zusammen,

ich bedanke mich recht herzlich in das gegenübergebrachte Vertrauen der Community und Glückwunsch an alle weiteren Sternchen Träger!

Grüße,
Ron
 

Danke für Platz 14. Habe mich mittlerweile aus der organisierten Philatelie zurückgezogen und genieße die neu gewonnene Frei(h)zeit mit anderen Interessenlagen.

Als Leser und gelegentlicher Beitragsschreiber werde ich hier noch gerne und lange mitmachen. Gratulation an alle anderen fleißigen Sternchen Träger!

Gruss
10Parale
 

Verehrte Forumsmitglieder,

wieder zurück am heimischen Computer mein Dank für die mir durch das Votum erwiesene Wertschätzung und meinen Glückwunsch an alle anderen in der Liste aufgeführten, fleißigen Forumsschreiber.

Aber auch gleichzeitig meinen ausdrücklichen Dank an all diejenigen, die sich aktiv durch ihre Stimmabgabe an dieser Wahl beteiligten! :-)

Dazu gleich noch ein paar Worte. Immer wieder höre ich und lese es auch manchmal in den Kommentaren "ich beteilige mich nicht an der Wahl, weil...., aber usw....". Oft noch mit einer Kritik, dass ja eh immer nur die gleichen Mitglieder ins "Topranking" kommen. In meinen Augen, und da schließe ich mich auch Cantus Kommentar [#5] an, eine unsinnige Aussage. Um diesen in den Augen dieser Kritiker ungerechtfertigten Zustand zu ändern, wäre eine eigene Wahlbeteiligung der erste richtige Schritt. Schauen wir uns diese doch mal an. Bei den letzten Quartalswahlen waren das immer so um die 120 Mitglieder die ihre Stimmen abgegeben haben. Das ist, ganz offen gesagt ein deutlicher Ausdruck der heute weit verbreiteten Ignoranz! Harte Worte, aber leider wahr. Diese ca. 120 stimmabgebenden Mitglieder (von denen jeder Einzelne meine ausdrückliche Hochachtung hat) entsprechen einer Wahlbeteiligung von ca. 3 %! Richard möge mich hier gerne korrigieren wenn ich da einem Rechenfehler aufsitzen sollte, ich ging von ca. 4.500 Mitgliedern aus.

Dass bei einer solch geringen Wahlbeteiligung, der wohl auch fast immer gleich zusammen gesetzten Wählerschaft mit ihren eigenen Favoriten, kein repräsentatives Gesamtergebnis rauskommen kann, ist durchaus naheliegend.

Also liebe Kritiker und vor allem ihr Massen an "Nicht-Wählern", erweist doch diesem Forum zukünftig auch die Ehre und drückt eure Wertschätzung aus, indem ihr nicht nur passiv mitlest, sondern euch einmal im Vierteljahr fünf Minuten Zeit nehmt und euch auch mal an der Wahl beteiligt! ;-)

Viele Grüße,
Euer "filunski"
 

@ filunski [#14]

Na ja, eine Wahlbeteiligung von 3% ist nur ein berechneter Wert. Sicher gibt es sehr viele Mitglieder, wenn nicht gar die Mehrheit, die in der Zeit der Wahl gar nicht im Forum waren und dann noch die, die nur gelegentlich mal da sind, nach speziellen Infos suchen und mit einer Wahl vollkommen überfordert sind.

Das will nicht heißen, dass ich die Wahl überflüssig finde. Vielmehr glaube ich, sie ist ein gutes Instrument der Motivation.

Allen Wahl-Kritikern sei gesagt, dass ich mich Richards Anmerkung anschließe:

[Anmerkung: Jedes Mitglied kann gerne ein Gewinnspiel durchführen, mit oder ohne Gewinnprämien, die er selbst stiften darf]

Das zeigt doch, wer sich hier finanziell engagiert, um die Qualität der Philaseiten hoch zu halten.

Meinen Glückwunsch an alle Platzierten und auch alle anderen konstruktiven Schreiber im Forum.

Gruß
Stefan
 

@ filunski [#14]

Ich bin so einer, der sich nicht an diesen Wahlen beteiligt, weil ich dafür keine großartige Notwendigkeit sehe und ich auch nicht beurteilen mag, wer der "Beste" in diesem Forum ist. Zum einen muss man nicht alles zum Wettbewerb mit Rankingliste machen, zum anderen sehe ich - außer Bauchpinselei - darin keinen großartigen Sinn.

Jemand kann zu einem Thema die tollsten Beiträge schreiben, aber wenn mich das Thema selber nicht interessiert, dann hilft alles nichts. Ein anderer schreibt zufällig Beiträge zu Themen, die mich interessieren, sind vielleicht nicht ganz so toll aber zumindest treffen sie mein Interesse und der hat dann bessere Chancen. Sicher, Richard kann das handhaben wie er möchte. Es ist ja schließlich sein Forum und da ist er der Hausherr. Er sieht einen Sinn darin, sonst würde er es nicht machen. Nur heißt das parallel nicht, dass jeder Forumsbesucher und -schreiber das auch tun muss.

Zu deinen 3%: Du kannst davon ausgehen, dass viele Mitglieder nur sehr sporadisch reinschauen, weil sie einmal Hilfe möchten a la "Was sind meine Marken wert?" oder weil sie einmalig irgend etwas zu einem Thema gesucht haben. Damit fallen rein statistisch gesehen schon eine Menge Leute heraus, weil die diese Wahlen gar nicht mitbekommen. Andere sind zu selten hier, um Mitglieder auswählen zu können, weil sie es schlicht nicht einschätzen können. Und anderen ist es einfach nicht wichtig genug oder mögen solche Abstimmungen nicht.

Also: Freu dich, wenn Du weit oben bist und eine gewisse Fangemeinde hast. Es sei dir und den anderen Sternträgern gerne gegönnt. Aber lasse bitte die anderen zufrieden, die aus irgendwelchen Gründen nicht teilnehmen. Jeder ist so frei, seine eigene Entscheidung treffen zu können, wie er das handhaben möchte. Es zu akzeptieren hat etwas mit Respekt zu tun.

Grüße
Oliver
 

Liebe Mitglieder,

zunächst die statistischen Informationen:

Philaseiten hat aktuell 5.066 Mitglieder. In dieser Zahl nicht enthalten sind alle Anmeldungen, die uns als verzogen oder verstorben bekannt sind oder bei denen unser Philaseiten Brief als unzustellbar zurückkommt. Diese streichen wir wenn sie uns bekannt werden.

Von diesen 5.066 haben sich während der Wahl 810 Mitglieder mit Namen und Passwort eingelogt, das entspricht 16 %. Insgesamt werden es im März etwa 850 oder 17 % sein. Diese nennen wir aktive Mitglieder. Ein Aktivitätsindex von 15 bis 20 % ist für mich eine extrem hohe Zahl.

Von den 810 eingelogten Mitgliedern haben sich 124 oder 15 % an der Wahl beteiligt. Die Teilnahme ist natürlich freiwillig. Wenn es das nächste mal deutlich mehr werden, hätte ich nichts dagegen, doch es würde mich wundern, wenn ich sehe, dass sich zum Beispiel bei vielen Vereinen oder Arbeitsgemeinschaften die Zahl aktiver Mitglieder deutlich unter 10 % bewegt und sich selbst Vereine oder Arbeitsgemeinschaften mit über 100 Mitgliedern auflösen, weil sich niemand findet, im Vorstand mitzuwirken.

Einem Punkt von Peter stimme ich zu: Vieles wird in der Philatelie kritisiert, aber die Bereitschaft wirklich aktiv mitzuhelfen, besteht bei zu wenigen wirklich aktiven Personen. Und vor denen habe ich alle Achtung.

Zur Kritik, es würden immer die selben gewählt. So ganz stimmt das nicht. Von den ersten 7 Mitgliedern sind 3 Sternchenträger solche, die bis vor einem Jahr noch nie in der langen Liste der Platzierten erschienen sind:

Rang 4: Markus Pichl
Rang 6: Ron Alexander
Rang 7: Christoph 1.

Schöne Grüsse, Richard
 

Hallo zusammen,

freut mich, dass meine durchaus und absichtlich etwas provokativ gehaltene Stellungnahme ("Ignoranz" ;-)) ein paar Reaktionen ausgelöst hat. :-)

Vielen Dank an Richard für die Relativierung meiner Prozentangabe zur Wahlbeteiligung, 15 % klingt natürlich besser als 3 %, aber umwerfend ist das auch nicht. Richard hat aber genau den Punkt getroffen auf den ich abgezielt hatte, nämlich die geringe Bereitschaft in der Philatelie zur aktiven, eigenen Teilnahme und sei es "nur" durch eine Stimmabgabe in diesem Forum. Dabei ist mir völlig klar, dass von den vielen Mitgliedern nur ein Teil auch mehr oder weniger regelmäßig im Forum zugegen ist, Richard hat die entsprechenden Zahlen ja genannt. Der Aktivitätsindex von 15 - 20 % ist dabei in der Tat sehr hoch. Jede Arbeitsgemeinschaft könnte von solchen Zahlen nur träumen wie ich aus eigener Tätigkeit und Erfahrung in einer der größten ArGen Deutschlands nur bestätigen kann. Der Aktivitätsindex liegt hier höchstens im mittleren einstelligen Bereich und auch das nur, weil jedes der Vorstandsmitglieder mehrfach aktiv ist und neben der Vorstandstätigkeit noch weitere Bereiche abdeckt. Im zweistelligen Prozentbereich bewegen wir uns nur bei den Mahnungen zur jährlichen Beitragszahlung (!). Das nur nebenbei, aber für mich auch wieder ein leider deutliches Zeichen zum Engagement oft auch langjähriger und erfahrener Philatelisten.

@ olli0816 [#16]

Danke für deine Punkte, du bist wenigstens offen und beziehst Stellung und selbstverständlich steht es nicht nur dir, sondern auch jedem anderen frei ob uns wie er sich beteiligt. Aber würde es denn weh tun, wenn sich z.B. Mitglied X das nur danach fragte "Was sind meine Marken wert?" und im Forum entsprechende Antworten erhielt sich mal bei einer Wahl beteiligt und denjenigen die ihm gefällige Antworten gaben, seine Stimme gibt? Auch du selbst schreibst ja, dass du durchaus schon mal interessante Beiträge hier gelesen hast. Warum dann nicht auch mal einen dieser Beitragsschreiber entsprechend mit deiner Stimmabgabe würdigen? Für die jeweiligen Beitragsschreiber auch wenn sie nicht gleich im "Sternchenhimmel" landen immer ein Motivationsschub. :-)

Auch ich selbst hätte mich hier im Forum und seinen "Zweigstellen" manchmal nicht so stark engagiert und eingebracht, wenn ich nicht, wie du es nennst, durch meine treue "Fangemeinde" auch immer wieder belohnt würde. Und ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, dass es mich nicht auch sehr freut. ;-)

Es ist sicherlich auch keineswegs mangelnder Respekt, wenn ich durch meine Worte versuche den Einen oder Anderen auf eine aktive Teilnahme aufmerksam zu machen. Dabei liegt es mir fern Wahlkampf in eigener Sache zu machen, ich möchte aber gerne darauf hinweisen, dass durch eine vermehrte Teilnahme auch ein repräsentativeres Ergebnis heraus käme und nicht immer wieder nur die gleichen "Platzhirsche" (mögen mir dieselben diese Bezeichnung verzeihen ;-)) die Sternchenränge untereinander tauschen.

In diesem Sinne mit herzlichen Grüßen,
Peter
 

Guten Abend

vielen Dank für die Stimmen, die mir gegeben wurden.

GLG
Angelika
 

Zuerst einmal auch meinen Glückwunsch denen, die bei der Befragung positiv gelistet wurden als beliebte Forenmitglieder.

Ich habe bei der Befragung auch einmal gevotet – aber eigentlich weil ich mich bei saintex (Wolfgang) bedanken wollte für seine stille Unterstützung im Hintergrund zu meinem Thema. Leider wurde daraus dann bei den Gründen für die beliebtesten Mitglieder stampmix (keine Ahnung wo der Fehler liegt).

Ich werde mich in Zukunft auch nicht weiter an der Befragung beteiligen, wie es Olli08816 praktiziert – nur meine Gründe sind etwas anders gelagert.

Richard hatte mich motiviert, meinen Beitrag zur Luftpost der Tschechoslowakei bis 1938 in das Forum zu bringen. Da hatte ich noch gehofft, dass sich das geballte hier im Forum vorhandene Wissen zumindest in Details auch in dem Thread reflektiert zu bekommen. Ja ich weiß, das ist ein etwas exotisches Gebiet, auch wenn es innerhalb Europas liegt. Aber so einige Fragen bezüglich Deutschland, die ich gestellt hatte in Beiträgen, wurden nicht beantwortet.

„Wurtemberger“ machte mir am Anfang Mut, als er direkt sagte er verfolge das Thema auch wenn er keine Ahnung davon hat. Und hatte mir dann sogar an einem Punkt geholfen. Rudi 63 beteiligte sich mit einem Superbeleg und „saintex“ gab mir den Impuls, um mich auch mit Übersee Belegen zu beschäftigen – und hilft mir heute noch.

Ich freue mich riesig, dass in zweieinhalb Monaten über 2000 Leser sich meinen Beitrag angesehen haben. Offensichtlich treffe ich den Nerv mit der etwas unterhaltsamen Betrachtungsweise meiner Belege, ohne immer wissenschaftlich bis auf das Porto den Beleg zu sezieren (was ich ohne Probleme könnte mit der vorhandenen Literatur). Aber ich wollte einen eigenen Stil einbringen.

Leider muss ich auch feststellen, dass keiner der gelisteten beliebten Mitglieder sich einmal bei mir aktiv im Thread verirrt haben. Und das erstaunt mich. Da ist soviel Power in den besten 30 … .

Ja Richard und Peter, ihr beklagt die Passivität von vielen Mitgliedern. Ich drehe den Spieß mal um und frage - wen soll ich denn voten, wenn sich keiner beteiligt an meinem Thread (ist mehr ironisch gemeint) ?

Keine Angst ich mache mein Thema auch weiter als Alleinunterhalter, macht mir inzwischen Spaß.

Gruß
Detlev