Philaseiten.de: Sütterlin und andere Schriften

Thema: Sütterlin und andere Schriften - wer kann das lesen ?

Das Thema hat 3386 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 33 43 53 63 73 83 93 103 113 136 oder alle Beiträge zeigen

Saguarojo	Am: 18.12.2015 10:08:34	Gelesen: 796883	# 287	@

Liebe Sammlerfreunde,

hier habe ich mal wieder einen Text, wo ich an Grenzen stoße.
Ein Brief von 1862

An
Königliche Harz Forstinspection!
Wegen Benötigung von tannen Holz erlaube
ich mir bei Königlicher Harz = Forstinspection
anzufragen ob nicht geringe Hölzer circa 30-40
Stamm 16 ...... u 20 ........ zu bekommen wären

Bei der Anmerkung des Empfängers habe ich große Schwierigkeiten.
linke Seite:

An den Herrn .....Otto zu Duderstadt

rechte Seite Unterschrift: Otto Z......

Auf die Anfrage vom 26 = d M
..... ..... .......... daß die Holz = ........
der geringsten(?) Materie(?) in ........
......................
.........................

Ich bitte um Hilfe.

Liebe Grüße
Joachim

DERMZ	Am: 18.12.2015 12:35:23	Gelesen: 796854	# 288	@

Hallo Joachim,

bin nicht gut im Lesen, aber ich versuche mal ein wenig weiter:

... anzufragen ob nicht geringe Hölzer circa 30-40
Stamm 16 zehner u. 20 Stamm .... zu bekommen wären...

Der untere Teil stellt mich vor unlösbare Rätsel, aber vielleicht hilft es ein wenig

Auf die Anfrage vom 26= d M
.... daß die Holz=...
der geringsten Materie in geringer
Menge ergehen.

......

Vielleicht hilft es ja ein wenig.

Gruss Olaf

Saguarojo	Am: 18.12.2015 16:44:22	Gelesen: 796820	# 289	@

@ DERMZ [#288]

Hallo Olaf,

es ist sehr schwierig, diese Klaue entziffern zu können. Doch auch ein kleiner Schritt hilft mir weiter.

Vielen Dank und viele Grüße
Joachim

briefefan (RIP)	Am: 18.12.2015 21:05:28	Gelesen: 796792	# 290	@

@ Saguarojo [#287] und [#289]

Hallo Joachim,

ich versuche mal einige Lücken zu füllen.

... den 27.März 1862 Duderstadt 26/3 62
...
ob nicht geringe Hölzer circa 30-40
Stamm 16zehner u 20 Stamm doppelt? zu bekommen wären.
Bitte unterthänigst Königliche Forstinspektion
beim Vorhandensein derselbe die Assignation (= Anweisung, Zuteilung)
baldigst zu übersenden.
Otto Zimmermstr (= Zimmermeister; Otto war der Familienname)

An Herrn Zimstr? (=Zimmermeister?) Otto zu Duderstadt
Herzberg den 29: März 1962
qu? ... dient zur Erlaubnis? daß die Holz-Auction
das gewünschte Material in ...
Menge ergehe.
K Gr Htzt? ...

Saguarojo	Am: 19.12.2015 09:27:49	Gelesen: 796758	# 291	@

@ briefefan [#290]

Ganz herzlichen Dank, das hat mir sehr geholfen.

Liebe Grüße
Joachim

Latzi	Am: 03.01.2016 15:17:02	Gelesen: 795869	# 292	@

Hallo,

schwierige Schrift und dann noch abgekürzt - das ist zuviel für mich:
Anbei eine Zust. Urku.
????? Zust(ellung)
kann jemand die Fragezeichen entziffern?

Weiterhin die Frage, ob das Porto lediglich einen Brief der zweiten Gewichtsstufe abdeckt oder einfache Gewichtsstufe und eine Zusatzleistung?

Vielen Dank
Lars

Magdeburger	Am: 03.01.2016 15:19:42	Gelesen: 795867	# 293	@

@ Latzi [#292]

Hallo Lars,

da steht Vereinf(achte) Zustellung.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Latzi	Am: 03.01.2016 18:16:58	Gelesen: 795819	# 294	@

@ Magdeburger [#293]

Danke Dir!

DerLu	Am: 03.01.2016 18:37:51	Gelesen: 795812	# 295	@

@ Latzi [#292]

Hallo Lars,

kleine Korrektur: für mich heißt es "Hierbei eine Zust. Urk." nicht "Anbei ..."

Gruß DerLu

Magdeburger	Am: 11.01.2016 11:42:14	Gelesen: 795376	# 296	@

Liebe Sammelfreunde,

ich sitze gerade über eine kleine Ausarbeitung und brauche mal wieder eure Hilfe:

der Ausfertigung der ? Oblig. der Aufg.
Schulzeschen Eheleute hier vom 6. Novbr.
über 450 Rt ?????? Ober-Amtsmann Heyne

Die oben bezeichnete ???? (den Rest kann ich lesen)

Fol: 58 bis Fol 64 act. incl.
betreffend die Feststellung des Thatbe=
standes einer im Jahre 1855 in der
Elbe vor hiesiger ? zu Grunde ge=
gangenen und mit Bohlen beladenen
böhmische Zille.
Diese Versandung sind hier auf Grund
der Verfügung vom 15. November 1858 an(t)=
(t)heftet und zu den Unters=Acten weder
dem Müllermeister August Puhlmann
NO 21 ??? de 1858
gebracht worden.
? nachrichtlich
A. 15/11 58

Ich danke für die Hilfe

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Bayern-Nerv	Am: 11.01.2016 12:29:24	Gelesen: 795360	# 297	@

Hallo Ulf,

das Wort zu dem 2. Ausschnitt ist: Obligation.

Schöne Grüße
Bayern-Nerv Volker

briefefan (RIP)	Am: 11.01.2016 15:49:53	Gelesen: 795314	# 298	@

@ Magdeburger [#296]

Noch einige Versuche:

Die Obligation ist (da ich den Adressaten) nicht
(persönlich angetroffen) an deßen Ehefrau Angart?
geb. ...arn
...

Verhandlung (nicht Versandung) sind? hier auf Grund
der Verfügung vom 15. November ent-?
heftet? und zu den Unters.(chungs?Acten wider (= gegen)
den (Müllermeister)
...
No. 21 Repert.(orium) de?1858

(Unterschrift:) Schmid?

bayern klassisch	Am: 11.01.2016 16:23:53	Gelesen: 795305	# 299	@

@ Magdeburger [#296]

Lieber Magdeburger,

"der Ausfertigung der Curreal - Oblig. (vom lateinische currere = laufen, umlaufen) der Aufg.
Schulzeschen Eheleute hier vom 6. Novbr.
über 450 Rt / Groschen / Pfenninge (also gemeint keine Groschen und keine Pfenninge) Ober-Amtmann Heyne"

"Die oben bezeichnete Obligation ist ..."

"Fol: 58 bis Fol 64 act. incl.
betreffend die Feststellung des Thatbe=
standes einer im Jahre 1855 in der
Elbe vor hiesiger Stadt zu Grunde ge=
gangenen und mit Kohlen beladenen
böhmischen Zille.
Diese Verhandlung sind hier auf Grund
der Verfügung vom 15. November 1858 entheftet und zu den Unters=Acten wider
den Müllermeister August Puhlmann
NO 21 Repertitum de 1858
gebracht worden.
So nachrichtlich
A. 15/11 58"

Wenn Akten gebunden und unveränderbar angestempelt wurden, konnte es sein, dass später zu diesem Konvolut weitere Akten kamen, oder man aus ihm Akten heraus nehmen musste. Dann war es notwendig, die angestempelten Akten zu öffnen, die benötigten Teile zu entnehmen und diesen Vorgang am Ende der Akte selbst in Worte zu fassen. Danach wurde die Akte neu versiegelt, angestempelt und archiviert.

Als beurkundender Beamter habe ich das ein paar Jahre lang auch machen dürfen ... :-)

Liebe Grüsse von bayern klassisch

Magdeburger	Am: 11.01.2016 16:24:27	Gelesen: 795305	# 300	@

@ Bayern-Nerv [#297]
@ briefefan [#298]

Hallo Ihr Beiden,

erst einmal recht herzlichen Dank!

Die Ehefrau ist eine geborene Garn (steht später nochmal sauber darauf)

Auf dem Dritten Scan hatte ich überlegt, ob hinter hiesiger "Stadt" steht - es würde zumindest passen. Das "entheftet" könnte für entnommen stehen.

Könnte "Carrnal" das erste Fragezeichen Scan 1 sein?

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Magdeburger	Am: 11.01.2016 16:26:06	Gelesen: 795304	# 301	@

@ bayern klassisch [#299]

Lieber Bayern Klassisch,

Danke - Da warst schneller und besser als ich.

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

juni-1848	Am: 22.01.2016 23:58:47	Gelesen: 794405	# 302	@

Ein dahingekritzeltes Dokument jagt das andere. Da macht ausgerechnet ein Trauergedicht Freude: Eine ausgeprägte, ansprechende Handschrift, deren Schwünge und Rundungen eines Vollweibes würdig sind:

Verlassen

Was ist Glück u. Reichthum auf dieser Welt?
Wenn das Herz verdorrt und darben muß,
Was nützt Flietertand und Überfluß?
Wenn kein Strahl der Liebe, in die Seele fällt.

Nur die Liebe die die Brust durchglüht,
Nur die reine Flamme, giebt uns werth
Wer nur Freude und Genuß begehrt
Kennt die Blume nicht die duftend blüht.

Sucht dich Freude, grüße sie
Sie schmückt das Erdenleben,
Und wenn dich Leid u. Müh' ereilt,
Mußt sie geduldig tragen
Und hoffe daß die Stunde heilt,
Die Hand, die sie geschlagen.

Doch schwanden Hoffnungen dir u Träume
So sag' der schönen Welt adé!
Zum Waldesschatten, unter Bäume, -
krieg' dann dein stilles Herzensweh!

Halt von Menschen Strenge dich verschlossen -
Doch nur der siegt und blüht im Hain
Wird dir im Leide zum Genossen
Wird dir im Gram ein „Trost“ dir sein.

Mi ?????

Da sowohl der Absender als auch die Marke samt Stempel großzügig ausgerissen sind, gibt das Couvert keinerlei Aufschluß über die Zeit (geschätzt 1880 - 1900), geschweige denn über den Namen der einsam leidenden Poetin.

Unklar nur die beiden fetten Textteile.

Gibt es irgendwo im www eine "bebilderte" Autographen-Datenbank, um der Poetin einen Namen zu geben?

Sammlergruß, Werner

bignell	Am: 23.01.2016 00:09:52	Gelesen: 794402	# 303	@

Hallo Werner,

Flietertand stimmt schon, gemeint ist Flittertand (= Flitterwerk, Flitterkram).

Lg, harald

JoshSGD	Am: 28.02.2016 14:24:56	Gelesen: 791340	# 304	@

Hallo in die Runde,

ich habe bei folgendem Beleg mit dem Empfänger und der Straße einige Schwierigkeiten. Der Beleg lief nach Halle, die Straße entziffere ich als "Friedrichstraße".

Wer kann helfen?

Vielen Dank im Voraus.

Gruß
Josh

Max78	Am: 28.02.2016 14:28:54	Gelesen: 791338	# 305	@

Hallo Josh,

heißt: An den deutschen Föderalistenbund, bei der Straße liegst du richtig,

mfg Max

JoshSGD	Am: 28.02.2016 16:40:19	Gelesen: 791306	# 306	@

@ Max78 [#305]

Max, vielen Dank.

Was mir allerdings zu denken gibt, in den Archiven ist dieser Bund unter der genannten Adresse nicht aufzufinden. Ich werde weiter recherchieren.

Gruß
Josh

Max78	Am: 28.02.2016 16:55:39	Gelesen: 791301	# 307	@

@ JoshSGD [#306]

Servus Josh,

kein Problem. Weil es so viel Spass macht hier 2 Verweise, mit denen Du die Adresse festmachen kannst, einerseits einen Vermerk in einem Buch über Prof. Karl Heldmann, Vorsitzender des DFB im Jahre 1920:

Mit diesem Wink gehts jetzt zu den historischen Adressbüchern, die online für jedermann verfügbar sind. Hier das aus dem Jahre 1920:

plus link: http://digital.bibliothek.uni-halle.de/hd/periodical/zoom/1306523

mfg Max

Max78	Am: 28.02.2016 17:40:36	Gelesen: 791287	# 308	@

Habe gefunden und meinen letzten Beitrag dementsprechend geändert, schönen Sonntag noch.

JoshSGD	Am: 28.02.2016 17:48:43	Gelesen: 791282	# 309	@

@ Max78 [#307]

Moin Max,

nun bin ich aber von den Socken. Danke! Ich verwende die untenstehende Quelle auch - zumindest sieht sie genauso aus. Aber auf den Herrn Professor wäre ich nicht gekommen.

Danke
Josh

DERMZ	Am: 05.04.2016 17:32:09	Gelesen: 788322	# 310	@

Guten Abend liebe Lese- und Zigarrenfreunde,

da hat der Osterhase doch glatt dem Herrn Herzog seine Zigarren weggeraucht, und nun gibt es keinen Nachschub.

Ich habe wieder eine Karte, die ich nur in Teilen lesen kann, darf ich wieder um Eure unbezahlbare Hilfe bitten?

Hier die Bilder der Karte:

Dazu der Text, den ich lesen kann:

An Herrn
André ... Herzog
Cassel

Ich bedaure Ihnen keine Clippper abgeben
zu können da ich nur noch eine Kiste
vorrätig habe. Zu dieser fehlt ...
der ... Zahnkranz No 70 u. bitte um ....
... Zu... als folgent
Achtungsvoll
...... ....

Marbburg, 22 Juni 1874
Bitte noch 1 Paket kurze + 1 Paket lange .... zum
..... das Messer der Clipper ..... zu senden
d. 23/6 74

Vielen lieben Dank

Olaf

Magdeburger	Am: 05.04.2016 17:49:09	Gelesen: 788310	# 311	@

@ DERMZ [#310]

Hallo Olaf,

hier schon einmal der erste Teil:

An Herrn
André & Herzog
Cassel

Ich bedaure Ihnen keine Clippper abgeben
zu können da ich nur noch ein Stück
vorrätig habe. Zu dieser fehlt nun
der fragl. Zahnkranz No 70 & bitte umge-
hende Zusendung als folgent
Achtungsvoll

Mit freundlichem Sammlergruss

Ulf

Das Thema hat 3386 Beiträge: Gehe zu Seite: 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 33 43 53 63 73 83 93 103 113 136 oder alle Beiträge zeigen

Ähnliche Themen

? (34-35) Stenographie: Kurzschriften wie DEK, Gabelsberger, Stolze-Schrey u Co.	68279	54	13.01.24 13:02	Christoph 1
Alte Deutsche Schriftformen, Rechtschreibung, untergegangene Wörter	62578	16	10.09.17 08:31	remstal