Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5980 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
7
17
27
37
47
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
87
97
107
117
127
137
147
157
167
240
oder
alle Beiträge zeigen
axelotto
Am: 17.03.2013 14:04:12
Gelesen: 3571941
# 1631
@
Berlin Post-Exp. 22 Schöneberg vom 30.1.1868 - ein schwarzer Stempelabschlag aus der Blau Periode 3.3.1868-9.5.1875
BG Berlin 61 a neues Spätdatum, 12.12.1928 bisher vom 17.4.1919-21.8.1928 2. Periode
BarFr DKB N 4 23.2.1937-3.4.1946, neues Spätdatum vom 4.5.1950
Nachgebühr - Charlottenburg 4 bekannt vom 29.11.1936, neues Frühdatum vom 23.1.1936
Gruß Axel
axelotto
Am: 17.03.2013 14:13:10
Gelesen: 3571940
# 1632
@
Einen hab ich noch:
Kais.D.Postamt No 22 Frühdatum 17.9.1875 bisher 12.5.1876-20.4.1878
rostigeschiene (RIP)
Am: 17.03.2013 14:56:58
Gelesen: 3571924
# 1633
@
@ axelotto
[#1631]
Zitat:
Berlin Post-Exp. 22 Schöneberg vom 30.1.1868 - ein schwarzer Stempelabschlag aus der Blau Periode 3.3.1868-9.5.1875
Der 30.1.68 war aber vor dem 3.3.68, oder gab es einen anderen Kalender?
Viele Grüße
Werner
axelotto
Am: 17.03.2013 15:49:34
Gelesen: 3571905
# 1634
@
@ rostigeschiene
[#1633]
Gut aufgepasst Werner, habe mich in der Spalte vertan. Blaue Periode vom 7.12.1865-10.4.1869, so ist es richtig.
Danke! Axel
axelotto
Am: 17.03.2013 16:16:18
Gelesen: 3571898
# 1635
@
Habe noch etwas!
Berlin Post-Exp. 23. KBHW Nr. 487b - neues Spätdatum, 17.4.1869, nur ein Tag, aber immerhin.
Berlin Post-Exp. 23. KBHW Nr. 487d - 20.4.1869-28.10.1873, der Stempel wurde 1877 am Paketschalter verwendet. Hier vom 22.12.1877
Berlin Post-Exp. 23. - ohne Datum und Bestellzeit im KBHW reg. 1864-26.6.1865, neues Frühdatum vom 13.8.1864
Berlin C 23 c - 2.9.1884-26.9.1884 + 29.12.1887 auf Postanweisung, neues Spätdatum vom 27.2.1886
Berlin NW 23 - 1.Periode neues Frühdatum, 5.8.1892 - bisher vom 24.4.1893-1.1.1900
Gruß Axel
kauli
Am: 17.03.2013 19:39:35
Gelesen: 3571811
# 1636
@
@ axelotto
[#1631]
Hallo Axel,
fleissig, fleissig kann ich da nur sagen. Beim BarFr Stempel von N 4 bräuchte man schon den Unterbuchstaben, da gibt es mehrere. Von dem Nachgebührstempel schicke mir bitte den kompletten Beleg. Dann zu dem SW 61 a, das ist ein n. Da gibt es eine neue Type mit größerem Gitterbogen und größerem n. Habe mal den Ausschnitt aus aus dem Katalog gescannt. Wahrscheinlich ist er in den Ergänzungen nicht mit aufgenommen worden. Die Unterschiede sind gut zu erkennen. Die anderen sind vermerkt.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 17.03.2013 19:49:40
Gelesen: 3571802
# 1637
@
@ kauli
[#1636]
Nach meinen Unterlagen gibt es nur den einen BarFr Stempel ohne UB.
Axel
drmoeller_neuss
Am: 17.03.2013 23:20:12
Gelesen: 3571763
# 1638
@
Hier ein paar Neueingänge:
Köpenick 30.03.1969 auf ND 16
Berlin-Charlottenburg 2 ao - 21.05.1933
Berlin-Adlershof b - 01.04.1933
Vielleicht etwas neues?
Gernesammler
Am: 18.03.2013 09:52:42
Gelesen: 3571680
# 1639
@
@ rostigeschiene
[#1627]
Hallo Werner,
der Stempel vom Postamt Berlin W 9 ist der zweite mit den neuen Buchstaben und hier liegt die Verwendungszeit bisher vom 28.2.1927 - 13.2.1939.
mit besten Grüßen
Rainer
Gernesammler
Am: 18.03.2013 10:01:39
Gelesen: 3571675
# 1640
@
@ kauli
[#1636]
Hallo Dieter,
Stempel von Berlin Karow mit Unterbuchstaben c Verwendungszeit in der 2. Periode 7.11.1955 - 7.2.1962 neues Frühdatum der 12.7.1952.
Gruß Rainer
kauli
Am: 18.03.2013 10:31:08
Gelesen: 3571661
# 1641
@
@ drmoeller_neuss
[#1638]
Und ob es was neues ist. B-Charlottenburg 2 ao ist ein neuer Stempel, super. Ungewöhnlich auch die große 2. Sei mal so nett und messe den Durchmesser von dem Stempel von Adlershof. Wenn er 30 mm ist haben wir auch ein neues Datum.
@ Gernesammler
[#1640]
Schön, von Dir wieder was zu sehen. Dein neues Frühdatum ist vermerkt.
Viele Grüße
Dieter
axelotto
Am: 18.03.2013 12:07:38
Gelesen: 3571630
# 1642
@
Hallo Rainer,
ist das für Dich? Gibt es diese Stempel nicht nur mit Werbung? Das ist der erste, den ich ohne Werbefahne sehe.
Und gleich noch etwas für Dich!
Den Beleg muß ich einfach zeigen. Schnäppchen vom Flohmarkt - das gibt es noch!
Sonderstempel "Steglitzer Heimatwoche", mit neuem Frühdatum, 15.3.1934. Bei Büttner nur vom 16.4.1934 bekannt. Dieser soll, nach Büttner, auch in schwarz vorkommen. In der selben Form gibt es noch einen Sonderstempel "Heimat- und Trachtenfest". Sollte jemand diesen haben und weiß nicht wohin damit, na ja ich würde mich bereit erklären, den zu nehmen.
Gruß Axel
rostigeschiene (RIP)
Am: 18.03.2013 14:23:01
Gelesen: 3571611
# 1643
@
Hallo Dieter,
für Deine Registratur ein Abschlag aus dem PA 1 Unterbuchstabe p p vom 8.2.1913.
In meinen Unterlagen steht eine Verwendungszeit vom 21.12.16 bis 15.6.28.
Hast Du vielleicht schon andere Daten?
Viele Grüße
Werner
axelotto
Am: 18.03.2013 16:02:51
Gelesen: 3571590
# 1644
@
@ rostigeschiene
[#1643]
Hallo Werner,
das ist ein neues Frühdatum, aber wo hast Du den 15.6.1928 her?
Gruß Axel
Hab auch was für Dieter, Porto von Rixdorf, neues Spätdatum vom 29.3.1910
rostigeschiene (RIP)
Am: 18.03.2013 16:12:13
Gelesen: 3571588
# 1645
@
@ axelotto
[#1644]
Hallo Axel,
aus der 7. Ergänzung, Rundbrief 150.
Viele Grüße
Werner
axelotto
Am: 18.03.2013 17:42:44
Gelesen: 3571558
# 1646
@
@ rostigeschiene
[#1645]
Ups! da habe ich rtwas übersehen, Danke Werner.
Gruß Axel
volkimal
Am: 18.03.2013 18:14:23
Gelesen: 3571549
# 1647
@
Diese beiden Stempel sind mir gerade aufgefallen:
Handrollstempel Berlin W / * 40 s
Berlin C / D 2 g
Viele Grüße
Volkmar
Georgius
Am: 18.03.2013 18:29:25
Gelesen: 3571538
# 1648
@
Solch einen Stempel hatte ich bis dato noch nicht in den Händen. Offenbar ist es ein Maschinenstempel ohne Entwerter, der mich auf einem Großbrief erreichte. Ist das eine Ausnahme oder kommt das häufiger vor?
fragt mit vielen Grüßen
Georgius
rostigeschiene (RIP)
Am: 18.03.2013 20:05:51
Gelesen: 3571519
# 1649
@
Im Moment durchsuche ich meine Perfins (einige hundert Steckkarten) auf Stempeldaten für Dieters Registratur.
Hier ein Stempel vom PA, UB e aus Dezember 1925. Leider ist der Tag nicht eindeutig bestimmbar.
Viele Grüße
Werner
kauli
Am: 18.03.2013 22:05:49
Gelesen: 3571494
# 1650
@
@ rostigeschiene
[#1643]
Hallo Werner,
das Datum von dem C 1 p-p habe ich schon, hast Du wahrscheinlich schon einmal gezeigt. NW 40 e ist ein neues Datum, da kann man jetzt eine 2. Periode daraus machen. Vom 12.2.23-12.25.
@ volkimal
[#1647]
Der Handroller ist neu, toll. Das Datum vom C 2 D-g ist bekannt. Du hattest schon einen neues Datum in der Datenbank gezeigt. Handroller SW 11 hc, glaube ich.
@ Georgius
[#1648]
Hallo Georgius,
dazu kann ich nichts sagen, habe den Stempel zwar schon einmal gesehen, ist aber zu modern für mich. Wir haben doch einige Threads, die sich mit modernen Entwertern beschäftigen, zeige ihn da mal.
@ axelotto
[#1644]
Hallo Axel,
da hat sich doch das Zittern auf dem Flohmarkt gelohnt. Der SST und der Portostempel sind sehr schön, zumal es noch neue Daten sind.
Viele Grüße
Dieter
drmoeller_neuss
Am: 18.03.2013 23:39:39
Gelesen: 3571460
# 1651
@
@ kauli
[#1641]
Köpenick hat 24 mm Durchmesser
Berlin-Adlershof 28 mm
Berlin-Charlottenburg 24 mm
kauli
Am: 18.03.2013 23:53:22
Gelesen: 3571449
# 1652
@
@ drmoeller_neuss
[#1651]
Besten Dank, dann ist doch kein neues Datum. Vielleicht wieder bei den nächsten.
Viele Grüße
Dieter
rostigeschiene (RIP)
Am: 19.03.2013 08:44:32
Gelesen: 3571397
# 1653
@
Hier ein Stempel vom PA52, aus Sept. 1930, EKB 52 Min oVN
Viele Grüße
Werner
Gernesammler
Am: 19.03.2013 10:42:43
Gelesen: 3571383
# 1654
@
@ axelotto
[#1642]
Hallo Axel,
der Stempel von Berlin C 2 ist für mich auch der erste ohne Werbefahne bzw. Entwerter oder Entwertungslinien und er ist auch gleich notiert, der Stempel von Charlottenburg 2 Unterbuchstabe bh hat es geschafft das Spätdatum der 2.Periode zu werden. Auch der Absenderfreistempel ist ein schönes Stück.
Gruß Rainer
Manne
Am: 19.03.2013 10:44:00
Gelesen: 3571381
# 1655
@
Hallo,
hier ein Ankunftstempel Berlin, W. c 64 2.8.08, Durchmesser 26 mm.
Gruß
Manne
Das Thema hat 5980 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
7
17
27
37
47
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
87
97
107
117
127
137
147
157
167
240
oder
alle Beiträge zeigen