Thema: Die Poststempel Berlins
Das Thema hat 5987 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
6
16
26
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
66
76
86
96
106
116
126
136
146
240
oder
alle Beiträge zeigen
rostigeschiene (RIP)
Am: 22.11.2012 17:06:38
Gelesen: 3613996
# 1113
@
Hallo Dieter,
hier habe ich ein Stückchen Papier, das Dich interessieren dürfte.
Ich schrieb doch am 14.11.12 " kommt Zeit kommen neue Stempel und auch neue Daten", dass es gleich neue Stempel sind, ist Zufall.
Viele Grüße
Werner
kauli
Am: 22.11.2012 20:10:01
Gelesen: 3613955
# 1114
@
@ PeterPan100
[#1112]
@ rostigeschiene
[#1113]
Hallo Wolf,
in der Datenbank sind eben nur die Stempel die schon eingestellt wurden. Du kannst sie gerne dort zeigen. Und nun zum wichtigsten, das Datum vom SW 68 i-i ist erst das zweite bekannte. Bisher war nur der 13.2.24 bekannt, super. Die anderen Daten sind nichts neues.
Hallo Werner,
ich habe eigentlich auch nichts anderes von Dir erwartet. :) Tolles Stück, es lebe der Zufall. Ich bin sicher, das es noch mehr Zufälle gibt.
Viele Grüße
Dieter
rostigeschiene (RIP)
Am: 22.11.2012 21:47:32
Gelesen: 3613946
# 1115
@
Welch ein Zufall!
Noch ein Handroller aus unserer Hauptstadt.
Werner Büttner hat diesen Stempel zwar aufgeführt, doch ohne Daten und Abbild. Für die Datenbank nicht verwertbar aber als Beweismittel, dass es den Stempel gibt, allemal zu gebrauchen.
Werner
rostigeschiene (RIP)
Am: 22.11.2012 22:01:17
Gelesen: 3613941
# 1116
@
Für Rainer habe ich auf die Schnelle auch einen gefunden.
Leider habe ich zu diesen Stempeln keine Literatur und kann über die Verwendungszeiten keine Angaben machen. Aber dafür haben wir ja Rainer.
Viele Grüße
Werner
kauli
Am: 22.11.2012 22:36:47
Gelesen: 3613929
# 1117
@
@ rostigeschiene
[#1115]
Hallo Werner,
von dem Stempel habe ich inzwischen schon zwei Daten, den 5.8.35 und 12.37. Deiner ist immerhin ein neues Frühdatum. Wie Du schon geschrieben hast, als Beweismittel geht er alle male.
Viele Grüße
Dieter
Gernesammler
Am: 23.11.2012 19:41:24
Gelesen: 3613839
# 1118
@
@ rostigeschiene
[#1116]
Hallo Werner,
Einkreisstempel von Berlin W 35(**) ist ein neues Spätdatum, was mir dabei aufgefallen ist die Jahreszahl im Datum erscheint kleiner. Dies gilt noch für Berlin W 35 mit Unterbuchstaben * n und * t (Typ 3, großes schmales t), bei allen anderen Unterbuchstaben ist die Jahreszahl im Datum gleich groß.
Gruß Rainer
afm-dk
Am: 24.11.2012 23:52:09
Gelesen: 3613645
# 1119
@
Hallo alle Zusammen,
ich habe heute ein Buch gekauft mit Postkarten nach Charlottenburg mit Bestell-stempeln, und dabei war diese Postkarte:
Hier ist der Ausgabestempel:
Dieser Stempel ist nicht im Katalog von Büttner. Kennt jemand von euch diesen Stempel?
Gruss
Aksel
kauli
Am: 25.11.2012 10:28:09
Gelesen: 3613592
# 1120
@
@ afm-dk
[#1119]
Hallo Aksel,
das dürfte eine andere Type der Nr. 54 im Nebenstempelkatalog sein. Bei Deinem statt Uhrzeit unten, wie im Katalog, mit Bestellgang VIII. Diese Typen habe ich bei anderen Ausgabestempeln auch schon gesehen. Ist jedenfalls eine neue Type.
Viele Grüße
Dieter
AhdenAirport
Am: 26.11.2012 19:59:49
Gelesen: 3613391
# 1121
@
Hallo Dieter, hallo Rainer,
hier ein paar neue Daten zur "späten Post" kurz vor Kriegsende:
Berlin SW 61 o: 8.2.1945 (bisher 17.1.1945)
(1) Berlin-Wilmersdorf 1 m: 17.4.1945 (bisher 9.4.1945)
Berlin-Friedenau 1 az: 19.4.1945
[#1110]
Zu dem Stempel Berlin-Neukölln 4 b noch eine Anmerkung. Das bei Herrn Büttner verzeichnete Datum 4.2.1921 würde ich aus zwei Gründen gerne streichen oder zumindest mit einem dicken Fragezeichen versehen:
1. Das Datum fällt genau in die Verwendungszeit des Stempels Neukölln 4 b von 1920-1922.
2. Die Bezeichnung Berlin-Neukölln wurde erst 1926 in den Stempeln eingeführt.
Grüße aus Berlin,
Jörg
kauli
Am: 26.11.2012 22:32:22
Gelesen: 3613351
# 1122
@
@ joey
[#1121]
Hallo Jörg,
ja, die "späte Post" ist inzwischen zum geflügelten Wort geworden. Aber schöne Spätdaten. Die Sache mit Neukölln 4b klingt plausibel, werde ich auf jeden Fall notieren und dann werden wir sehen was daraus wird.
Jetzt habe ich noch einen Stempel von SW 11 ae vom 5.8.1945, mit dem ich nichts richtiges anfangen kann. Der Durchmesser ist 33 mm und das Datum handschriftlich eingetragen. Davon abgesehen das der Postverkehr in den Westsektoren meines Wissens nach erst ab 6.8.1945 möglich war.
Was es mit dem Stempel auf sich hat, kann ich mir nicht erklären. Es handelt sich um eine Kopie, ich konnte den Sammlerfreund (noch) nicht überreden, dass die Karte in meine Sammlung viel besser passt.
Auch "späte Post", Gebühr bezahlt Stempel S 14 vom 1.2.1945
Viele Grüße
Dieter
HouseofHeinrich
Am: 27.11.2012 19:27:43
Gelesen: 3613249
# 1123
@
Hallo kauli,
jetzt kommt wieder die Winterzeit und dann gibts wieder was neues von mir, bis dahin viele Grüße an dich und weiter so, bis bald dann,
Grüße Heinrich
JohannesM
Am: 27.11.2012 21:58:57
Gelesen: 3613226
# 1124
@
@ kauli
Hallo Dieter,
ich habe 31 Stempel freigegeben (bei uns war Großtausch), eventuell neue Daten für W 35n, NW 5a und W 8g.
Gruß Eckhard
kauli
Am: 27.11.2012 22:33:19
Gelesen: 3613217
# 1125
@
@ HouseofHeinrich
[#1123]
Hallo Heinrich,
schön von Dir wieder was zu sehen. Ein neues Datum ist nicht dabei, aber den SST sammele ich erst mal ein. Freue mich auf weitere Stempel von Dir.
@ JohannesM
[#1124]
Hallo Eckhard,
Du warst ja richtig fleissig, super. Morgen mache ich mich an Deine Stempel ran. Mal gucken, ob was neues dabei ist. Wäre prima.
Viele Grüße
Dieter
Gernesammler
Am: 28.11.2012 19:22:30
Gelesen: 3613089
# 1126
@
@ kauli
[#1125]
Hallo Dieter,
Stempel von Zehlendorf 1 (Wannseebahn) Unterbuchstabe d Verwendungszeit bisher 24.2.1925 - 7.4.1926 neues Frühdatum der 2.3.1924. Der Stempel wurde als Ankunftsstempel verwendet.
Beste Grüße Rainer
kauli
Am: 28.11.2012 23:03:09
Gelesen: 3613054
# 1127
@
@ Gernesammler
[#1126]
Hallo Rainer,
ich hatte zwar schon ein neues Frühdatum vom 24.4.24, aber Deines ist natürlich besser.
Viele Grüße
Dieter
calliostoma
Am: 29.11.2012 16:49:47
Gelesen: 3612936
# 1128
@
Berlin N 55 Ub. a - nachträglich entwertet, nicht im "Büttner".
Gruß
Dirk
kauli
Am: 29.11.2012 20:08:18
Gelesen: 3612912
# 1129
@
@ calliostoma
[#1128]
Hallo Dirk,
ich würde ja sagen, es ist N 65 und der wäre bekannt von 29.10.52-20.12.62. Das PA 55 hat NO vor der Postamtnummer. Bei der Anschrift steht auch N 65, und dort ist auch der Nachträglich entwertet Stempel angebracht worden.
Viele Grüße
Dieter
PeterPan100
Am: 30.11.2012 14:09:21
Gelesen: 3612814
# 1130
@
@ kauli
[#1129]
Hallo Dieter,
hier 2 Ankunftstempel von Gross-Lichterfelde 3. Obwohl beide Stempel von 1899 sind erscheinen sie mir von 2 unterschiedlichen Geräten zu stammen. Einmal fehlt der Punkt nach der 3 und der Text ... Lichterfelde hört, wenn man das Wort "BAHN" mit dem Lineal verlängert bei dem einen Abschlag wesentlich vor "BAHN" auf, während beim anderen Abschlag das E von Lichterfelde sich in gleicher Höhe wie der Schriftzug "BAHN" befindet. An Abnutzung kann es ja eigentlich nicht liegen, da zwischen den beiden Datumangabe gerade mal 3 Monate liegen.
viele Grüsse
Wolf
Marcel
Am: 30.11.2012 14:54:35
Gelesen: 3612803
# 1131
@
Hallo Gernesammler, hallo kauli und andere,
habe für Euch wieder ein paar Stempel zum zeigen - vielleicht ist ja etwas für Euch dabei.
SCHÖNEBERG b. Berlin 1 m (08.02.1910)
CHARLOTTENBURG *2* (04.05.1908)
BERLIN-FRIEDENAU 1 b (30.04.1917)
BERLIN NW f40f (19.06.1916)
BERLIN W G9G (22.07.1936) mit Olymp.Spiele in Berlin
BERLIN S *42u (07.05.1910)
Schöne Grüße
Marcel
kauli
Am: 30.11.2012 17:25:03
Gelesen: 3612782
# 1132
@
@ PeterPan100
[#1130]
@ Marcel
[#1131]
Hallo Wolf,
das nenne ich stempeldetektivische Arbeit. Es gibt in der Tat zwei Typen. Außer Deinen Beobachtungen ist noch der Unterschied bei dem Schriftzug Bahn. Bei dem Stempel mit der 3 ohne Punkt ist Bahn breiter als bei 3 mit Punkt. Letzterer ist vom 27.4.1889-31.12.1902 bekannt. Warum dann noch eine andere Type angefertigt wurde, 3 ohne Punkt bekannt vom 12.10.1898-25.10.1901, ist mir nicht so richtig klar.
Hallo Marcel,
bei Deinen Stempeln ist der S 42 u insofern interessant, das wir jetzt von einer durchgängigen Periode von 6.7.1908-10.05.1913 sprechen können. Werner Büttner hat da noch in zwei Perioden unterteilt. Die anderen bringen keine neuen Erkenntnisse. Zu dem Kreisstempel wird Rainer noch was sagen.
Viele Grüße
Dieter
Gernesammler
Am: 30.11.2012 20:18:07
Gelesen: 3612764
# 1133
@
@ Marcel
[#1131]
Hallo Marcel,
Dein Einkreisstempel (Maschinenstempel)vom Postamt W 9 Unterbuchstabe GG (ist die 2. Type - Buchstaben getauscht) liegt im guten Mittelfeld, also kein neues Datum. Dafür ist aber der anliegende Werbestempel der Olympischen Spiele echt toll.
Gruß Rainer
Manne
Am: 30.11.2012 20:42:39
Gelesen: 3612759
# 1134
@
Hallo zusammen,
beim durchsuchen meine Bestände aufgetaucht, Berlin W *49c 14.8.1905, vielleicht schon bekannt.
Gruß
Manne
kauli
Am: 30.11.2012 23:05:06
Gelesen: 3612746
# 1135
@
@ Manne
[#1134]
Hallo Manne,
diesmal leider kein neues Datum, aber wie wurde schon an anderer Stelle gesagt, jeder Stempel ist wichtig.
Viele Grüße
Dieter
rostigeschiene (RIP)
Am: 01.12.2012 09:15:48
Gelesen: 3612656
# 1136
@
Hallo Dieter,
hier eine Barfreimachung aus Charlottenburg.
schönes Wochenende
Werner
kauli
Am: 01.12.2012 12:12:02
Gelesen: 3612636
# 1137
@
@ rostigeschiene
[#1136]
Hallo Werner,
das Wochenende fängt ja gut an, schönes Frühdatum. Nur so am Rande, SW 11 liegt in Kreuzberg. Heute Kreuzberg-Friedrichshain.
Viele Grüße
Dieter
Das Thema hat 5987 Beiträge:
Gehe zu Seite:
1
6
16
26
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
66
76
86
96
106
116
126
136
146
240
oder
alle Beiträge zeigen